Biển Đông: Manila tố cáo tàu Trung Quốc gây nguy hiểm cho hoạt động tuần duyên Philippines
Trọng Thành
~3 minutes
Hải cảnh Trung Quốc đã nhiều lần tiếp cận ở khoảng cách ‘‘nguy hiểm’’ tàu tuần duyên Philippines trong một đợt tuần tra 9 ngày tại khu vực xung quanh bãi cạn Scarborough, quần đảo Trường Sa ở Biển Đông. Trên đây là thông báo Manila đưa ra hôm nay, 11/02/2024.
Đăng ngày:
2 phút
Hãng tin Anh Reuters dẫn lại thông báo của Tuần duyên Phililippines cho biết con tàu BRP Teresa Magbanua của lực lượng này có mặt tại khu vực , từ đầu tháng, để bảo vệ ngư dân Philippines “khỏi bị quấy rối hơn nữa” tại ngư trường truyền thống của nước này. Tuần duyên Philippines nhấn mạnh là các tàu Trung Quốc đã “liều lĩnh” vi phạm các quy tắc quốc tế về ngăn ngừa va chạm, khi bốn lần có các tiếp cận nguy hiểm với con tàu BRP Teresa Magbanua, trong đó có hai lần tàu Hải cảnh Trung Quốc vượt ngang qua mũi tàu Tuần duyên Philippnes.
Video do Tuần duyên Philippines cho thấy một tàu Cảnh sát biển Trung Quốc áp sát mạn trái của tàu BRP Teresa Magbanua chỉ vài mét trước khi cắt ngang mũi con tàu. Tuần duyên Philippines cũng cho biết thêm là con tàu tuần tra nói trên bị 4 tàu Hải cảnh Trung Quốc ‘‘theo sát’’ tổng cộng hơn 40 lần.
Rạn san hô Scarborough đã trở thành điểm nóng trong quan hệ giữa Bắc Kinh và Manila kể từ khi Trung Quốc bắt đầu kiểm soát khu vực này vào năm 2012. Kể từ đó, Bắc Kinh đã liên tục triển khai tàu Hải cảnh và tàu thuộc lực lượng dân quân biển nhằm ‘‘quấy rối’’ các tàu Philippines và ngăn cản ngư dân Philippines tiếp cận các đầm phá của bãi cạn, nơi có nhiều hải sản.
Bãi cạn Scarborough cách đảo chính Luzon của Philippines 240km về phía tây và cách đảo Hải Nam, vùng lãnh thổ gần nhất của Trung Quốc, tới gần 900km. Theo Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) mà Trung Quốc ký kết, các quốc gia chỉ có quyền tài phán đối với phạm vi khoảng 200 hải lý (tương đương 370 km) tính từ đường bờ biển.
Hiện tại sứ quán Trung Quốc tại Manila chưa đưa ra bình luận về việc này. Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền gần như đối với toàn bộ Biển Đông, bao gồm cả vùng biển và các đảo gần bờ biển của các nước láng giềng, và phớt lờ phán quyết của tòa án quốc tế năm 2016, bác bỏ các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc.
Mỹ : Taylor Swift, ngôi sao làm lu mờ các cầu thủ trong trận chung kết Super Bowl 2024
Thanh Hà
Thời sự nước Mỹ trong ngày chủ nhật 11/02/2024 tập trung cả về Las Vegas với trận bóng bầu dục Super Bowl đêm nay. Ngôi sao ca nhạc Taylor Swift, người bốn lần đoạt giải Grammy dành cho ca khúc hay nhất, làm lu mờ các cầu thủ của hai đội Kansas City Chiefs và 49ers (Forty Niners) của San Francisco. Ban tổ chức chờ đợi số khán giả theo dõi trận đấu đêm nay vượt mọi kỷ lục nhờ Taylor Swift đến dự trận chung kết.
Đăng ngày:
2 phút
Thông tín viên RFI Loubna Anaki từ New York giải thích :
« Trận chung kết Super Bowl diễn ra tối nay tại Las Vegas, nhưng sự kiện này đã thu hút mọi chú ý từ nhiều tuần qua. Hơn hẳn so với những mùa thi đấu mọi năm. Nguyên nhân chính là do Taylor Swift. Cô ca sĩ nổi tiếng nhất Hoa Kỳ là người yêu của cầu thủ Travis Kelce bên đội Kansas City Chiefs.
Trước hết sự kiện này có một ý nghĩa về mặt chính trị : từ nhiều tuần qua, cánh bảo thủ cực đoạn nhất và phe ủng hộ ông Donald Trump tố cáo ngôi sao ca nhạc này là người của bộ Quốc Phòng Mỹ gài vào. Cô sẽ mang uy tín ra để tạo ảnh hưởng lên cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sắp tới. Số này tin rằng Taylor Swift sẽ lợi dụng những phút giải lao giữa hai hiệp, một thời khắc quyết định, để kêu gọi cử tri Mỹ bầu cho ông Joe Biden.
Nhưng ngoài những thuyết âm mưu đó thì cũng chính nhờ Taylor Swift mà ban tổ chức đang kỳ vọng là số lượng khán giả theo dõi sẽ tăng mạnh và nhất là sẽ lôi kéo được những khán giả trẻ nhất cũng như là phụ nữ theo dõi trận bóng tối nay. Hơn nữa đây cũng là lần đầu tiên, nhiều nhãn hiệu chuyên chỉ dành cho phụ nữ đã chi rất nhiều tiền để mua quảng cáo trong suốt thời gian thi đấu vì các công ty đó biết là phụ nữ cũng sẽ theo dõi sự kiện thể thao này qua màn hình tivi. Nhiều cuộc cá cược cũng đã rộ lên chỉ vì một cô ca sĩ.
Có những trò cá cược khá buồn cười. Thí dụ như liệu tối nay cầu thủ Travis Kelce có ngỏ lời xin cầu hôn Taylor Swift hay không và liệu rằng cô ca sĩ tóc vàng có bước xuống sân hay không ? Đến nay người ta đã thu vào hơn 23 tỷ đô la tiền cá độ xung quanh trận Super Bowl lần này ».
Kháng chiến chống Nga: Pháp, Ukraina thảo luận về ‘‘nhu cầu vũ khí’’ của Kiev
Trọng Thành
3–4 minutes
PHÁP - UKRAINA - VŨ KHÍ
Hôm qua, 10/02/2024, lãnh đạo hai nước Pháp và Ukraina đã có cuộc điện đàm với trọng tâm là nhu cầu vũ khí của Kiev trong cuộc kháng chiến chống xâm lược Nga.
Đăng ngày:
2 phút
Trên mạng X, tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky cho biết đã thảo luận với người đồng cấp Pháp, Emmanuel Macron ‘‘về tình hình trên chiến trường và các nhu cầu phòng thủ của Ukraina, bao gồm drone, pháo binh và đạn dược, hệ thống tác chiến điện tử và phòng không”. Lãnh đạo Ukraina đánh giá cuộc điện đàm là ‘‘rất tích cực và cụ thể’’, đồng thời cảm ơn nước Pháp đã dành cho Ukraina ‘‘sự hỗ trợ liên tục’’.
Điện Elysée xác nhận việc lãnh đạo hai nước đã thảo luận về "diễn biến trên thực địa và nhu cầu của Ukraina’’. Cũng theo nguồn tin này,‘tổng thống đã nhắc lại quyết tâm của Paris cung cấp mọi hỗ trợ cần thiết, trong thời gian dài và cùng với tất cả các đối tác, để đánh bại cuộc chiến tranh xâm lăng của Nga”.
Lãnh đạo hai nước cũng bàn về thỏa thuận an ninh song phương mà Pháp và Ukraina đang xem xét để sớm ký kết, tương tự như thỏa thuận gần đây mà Kiev ký kết với Vương Quốc Anh. Hồi giữa tháng 1/2024, tổng thống Pháp cho biết ông sẽ tới Ukraina‘‘vào tháng Hai’’. Hôm thứ bảy, giới thân cận với ông Macron đảm bảo rằng ông sẽ sớm tới Ukraina, nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết. Tổng thống Macron nhấn mạnh là thỏa thuận hợp tác an ninh song phương sẽ được công bố trong chuyến công du Ukraina sắp tới.
Cũng về tình hình quân đội Ukraina, theo AFP, tổng thống Volodymir Zelensky hôm qua đã tuyên bố bổ nhiệm năm sĩ quan để hoàn tất nhân sự Bộ Tổng Tham Mưu, sau khi bổ nhiệm tướng Oleksandr Syrskyi làm tổng tư lệnh Quân Đội.
Ai Cập đe dọa hủy bỏ thỏa thuận hòa bình song phương, nếu Israel tấn công Rafah
Trọng Thành
~3 minutes
Căng thẳng gia tăng giữa Ai Cập và Israel, trong bối cảnh chính quyền Israel không từ bỏ quyết định tấn công thành phố cực nam của dải Gaza, với mục tiêu để tiêu diệt hoàn toàn lực lượng Hamas. Cuộc tấn công có thể khiến ‘‘hàng chục nghìn thường dân Palestine thiệt mạng’’. Chính quyền Cairo lo ngại làn sóng tị nạn ồ ạt từ Gaza sang Ai Cập.
Đăng ngày:
2 phút
Thủ tướng Israel hôm nay, 11/02/2024, tái khẳng định ý định tấn công, và tuyên bố sẽ bảo đảm ‘‘lối ra an toàn cho dân thường rời khỏi’’thành phố Rafah, nhưng không cho biết cụ thể các cư dân bị buộc phải sơ tán sẽ được đi đâu. Theo Liên Hiệp Quốc, hiện có hơn 1,3 triệu dân Palestine dồn về tị nạn tại thành phố Rafah.
Nhật báo Hoa Kỳ The Wall Street Journal hôm 09/02/2024 cho biết Ai Cập sẽ hủy bỏ thỏa thuận hòa bình với Israel, nếu quân đội Israel tấn công Rafah. Quân đội Ai Cập cũng đang gia tăng lực lượng tại khu vực biên giới. Tường trình của thông tín viên Alexandre Buccianti từ Cairo :
‘‘Chính quyền Ai Cập đã đưa ra cảnh báo qua nhiều kênh về một cuộc tấn công lớn của Israel nhằm vào thành phố Rafah.Thông điệp được truyền đi thông qua các cơ quan ngoại giao Mỹ và châu Âu, nhưng cũng trực tiếp thông qua các kênh liên lạc liên quan đến việc bảo vệ an ninh khu vực biên giới Ai Cập-Israel. Mặt khác, các lực lượng Ai Cập ở biên giới với dải Gaza đã được tăng cường.
Theo các nguồn tin an ninh, xe tăng và xe bọc thép cũng được triển khai.Về mặt lý thuyết, khu vực này được phi quân sự hóa ở cả hai bên biên giới, theo một hiệp ước hòa bình giữa Ai Cập và Israel năm 1979. Tuy nhiên, một thỏa thuận song phương cho phép triển khai hàng nghìn binh sĩ và xe bọc thép của Ai Cập tại khu vực này, như một phần của cuộc chiến chống lại quân khủng bố Nhà nước Hồi giáo trên bán đảo Sinai.
Các nước Ả Rập, đứng đầu là Ai Cập, phản đối việc Israel cưỡng bức người dân Gaza phải sơ tán.Tình hình hiện nay được so sánh với biến cố mang tên Naqba (trong tiếng Ả Rập có nghĩa là đại thảm họa), khi hàng trăm ngàn người Palestine buộc phải chạy trốn, sau khi Nhà nước Israel thành lập vào năm 1948.’’
Quân đội Israel nói Hamas có đường hầm chỉ huy dưới trụ sở cơ quan LHQ ở Gaza
Reuters
3–4 minutes
Quân đội Israel cho biết lực lượng Israel đã phát hiện một mạng lưới đường hầm dài hàng trăm mét và chạy một phần bên dưới trụ sở UNRWA ở Gaza, gọi đây là bằng chứng mới cho thấy Hamas lợi dụng cơ quan cứu trợ chính của Liên Hợp Quốc cho người Palestine.
Các kĩ sư quân đội đưa các phóng viên của các cơ quan báo chí nước ngoài đi qua các đường hầm này vào thời điểm UNRWA đang gặp khủng hoảng. Tổ chức này đã khởi động một cuộc điều tra nội bộ và chứng kiến một loạt các quốc gia viện trợ đình chỉ nguồn ngân quỹ do những cáo buộc của Israel vào tháng trước nói rằng một số nhân viên của họ còn đóng vai trò là hoạt vụ của Hamas.
Người Palestine cáo buộc Israel dựng chuyện nhằm làm hoen ố UNRWA, nơi tuyển dụng 13.000 người ở Dải Gaza và là huyết mạch cho những người dân sống phụ thuộc vào viện trợ trong nhiều năm. Cơ quan này điều hành các trường học, phòng khám y tế căn bản và các dịch vụ xã hội khác, đồng thời phân phối viện trợ, mô tả các hoạt động của mình là hoàn toàn mang tính nhân đạo.
Trụ sở chính của UNRWA nằm ở Thành phố Gaza, giữa các khu vực phía bắc mà quân đội và xe tăng Israel tràn vào ngay từ đầu cuộc chiến kéo dài bốn tháng chống lại phe Hồi giáo bảo thủ cầm quyền Hamas, khiến hàng trăm ngàn dân thường phải lánh nạn về phía nam.
Các phóng viên trong chuyến đi được hộ tống sát sao tiến vào một đường ống thẳng đứng cạnh một trường học ở ngoại vi khu phức hợp của UNRWA, đi xuống đường hầm được bọc bằng bê tông. Hai mươi phút đi bộ qua lối đi oi bức, hẹp và đôi khi quanh co dẫn đến bên dưới trụ sở UNRWA, Reuters cho biết.
Đường hầm mà quân đội nói dài 700 mét và sâu 18 mét, đôi khi tẻ nhánh để lộ các phòng bên cạnh. Có một không gian văn phòng với những chiếc két bằng thép đã được mở và trống rỗng. Có một nhà vệ sinh lát gạch men. Một buồng lớn chứa đầy các máy chủ máy tính, một buồng khác chứa các chồng pin công nghiệp, theo Reuters.
Trong một phát biểu, UNRWA nói họ đã rời trụ sở vào ngày 12 tháng 10, 5 ngày sau khi chiến tranh bắt đầu và do đó "không thể xác nhận hay bình luận gì khác" về phát hiện của Israel.
"UNRWA... không có chuyên môn về quân sự và an ninh cũng như không có khả năng thực hiện các cuộc thanh tra quân sự đối với những gì hiện có hoặc có thể có bên dưới cơ sở của mình".
"Trước đây, bất cứ khi nào một khoang đáng ngờ được tìm thấy gần hoặc bên dưới cơ sở của UNRWA, thư phản đối sẽ nhanh chóng được gửi tới các bên tham gia cuộc xung đột, bao gồm chính quyền trên thực tế ở Gaza (Hamas) và chính quyền Israel."
Những người ủng hộ UNRWA nói rằng đây là cơ quan duy nhất có khả năng hỗ trợ người Palestine đang lâm cảnh khốn khó về nhân đạo ngày càng trở nên xấu đi. Israel cho rằng cơ quan này đã bị Hamas "xuyên thủng" và phải được thay thế. Hamas phủ nhận hoạt động tại các cơ sở dân sự.
IMF: Tăng trưởng ở Trung Đông năm nay sẽ chậm lại do cắt giảm dầu, Gaza
Reuters
2–3 minutes
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) hôm 11/2 cho biết rằng các nền kinh tế Trung Đông đang tụt lại dưới mức dự báo tăng trưởng do cắt giảm sản lượng dầu và xung đột Israel-Gaza, ngay cả khi triển vọng kinh tế toàn cầu vẫn ổn định.
Bất chấp các bất ổn, "nền kinh tế toàn cầu vẫn ổn định một cách đầy ngạc nhiên", Tổng Giám đốc IMF Kristalina Georgieva phát biểu tại Diễn đàn Tài chính Ả Rập ở Dubai, đồng thời cảnh báo về tác động tiềm tàng rộng hơn đối với các nền kinh tế khu vực khi xung đột tiếp tục ở Gaza.
Trong một báo cáo kinh tế khu vực vào tháng trước, IMF đã điều chỉnh dự báo tăng trưởng GDP của Trung Đông và Bắc Phi xuống 2,9% trong năm nay, thấp hơn so với dự báo hồi tháng 10, một phần do việc cắt giảm sản lượng dầu ngắn hạn và xung đột ở Gaza.
IMF tháng trước đã nâng dự báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu lên cao hơn, nâng cao triển vọng cho cả Mỹ và Trung Quốc và nêu tình trạng lạm phát giảm nhanh hơn dự kiến.
Bà Georgieva nói rằng các nền kinh tế của Israel và vùng lãnh thổ Palestine chứng kiến xung đột đè nặng lên doanh thu du lịch, trong khi các cuộc tấn công ở Biển Đỏ đè nặng lên chi phí vận chuyển hàng hóa trên toàn cầu.
Bà phát biểu tại diễn đàn bên lề Hội nghị Thượng đỉnh Chính phủ Thế giới ở Dubai rằng những yếu tố đó tác động thêm lên “những thách thức của các nền kinh tế vẫn đang phục hồi sau những cú sốc trước đó”.
Lực lượng Houthi có liên hệ với Iran ở Yemen đã nhắm mục tiêu vào các tàu thương mại bằng máy bay không người lái và tên lửa ở Biển Đỏ kể từ giữa tháng 11, đồng thời nói rằng các cuộc tấn công của họ là nhằm thể hiện sự đoàn kết với người Palestine khi Israel tấn công các chiến binh Hamas ở Gaza. Nhưng Hoa Kỳ và các đồng minh mô tả chúng là sự tấn công bừa bãi và là mối đe dọa đối với thương mại toàn cầu.
Một số vận chuyển toàn cầu đã chuyển hướng đến Mũi Hảo Vọng, một tuyến đường dài hơn qua Kênh đào Suez của Ai Cập.
Nhà báo Mỹ phỏng vấn ông Putin: Kiểm chứng những phát ngôn 'vô lý' về lịch sử của Tổng thống Nga
7–9 minutes
Ông Putin bắt đầu cuộc phỏng vấn bằng tuyên bố rằng năm 862 là năm “thành lập nhà nước Nga”
Tác giả, Ido Vock
Vai trò, BBC News
Cuộc phỏng vấn của người dẫn chương trình truyền hình Mỹ Tucker Carlson với Tổng thống Nga Vladimir Putin bắt đầu bằng bài giảng lan man kéo dài nửa giờ về lịch sử Nga và Ukraine.
Ông Carlson, thường xuyên tỏ ra sửng sốt, đã lắng nghe ông Putin giải thích chi tiết về nguồn gốc của chế độ nhà nước Nga vào thế kỷ thứ 9, hay Ukraine là một quốc gia nhân tạo và sự hợp tác của Ba Lan với Hitler.
Đó là lập luận quen thuộc của ông Putin, người đã soạn thảo một bài diễn văn dài 5.000 từ có tựa đề "Về sự thống nhất lịch sử giữa người Nga và người Ukraine" vào năm 2021, báo trước lời biện minh mà Điện Kremlin đưa ra cho cuộc xâm lược Ukraine chưa đầy một năm sau đó.
Các nhà sử học cho rằng những tuyên bố của ông Putin là vô lý - không gì khác hơn là lạm dụng lịch sử có chọn lọc để biện minh cho cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine.
Bất kể thực tế lịch sử như thế nào, không có khẳng định nào của nhà lãnh đạo Nga có thể tạo nên biện minh pháp lý cho cuộc xâm lược của ông.
Một câu chuyện lấy nhà nước làm trung tâm
Ông Putin bắt đầu cuộc phỏng vấn bằng tuyên bố rằng năm 862 là năm “thành lập nhà nước Nga”. Đây là năm mà Rurik, một hoàng tử người Scandinavi, được mời đến cai trị thành phố Novgorod, thủ đô của người Rus – dân tộc cuối cùng sẽ phát triển thành người Nga ngày nay.
Tổng thống Putin đối chiếu điều mà ông tuyên bố là truyền thống không bị gián đoạn của chế độ nhà nước Nga có từ thế kỷ thứ 9 với “phát minh” hiện đại Ukraine - một quốc gia mà ông khẳng định đã được “tạo ra” vào cuối thế kỷ 20.
Một bức phù điêu khắc hình Hoàng tử Rurik vào năm 862
Nhưng Sergey Radchenko, nhà sử học tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp Johns Hopkins, nói rằng tuyên bố của tổng thống là "hoàn toàn sai sự thật".
"Vladimir Putin đang cố gắng xây dựng một câu chuyện ngược, nói rằng Nga là một quốc gia bắt đầu phát triển từ Thế kỷ thứ 9. Bạn cũng có thể nói rằng Ukraine với tư cách là một quốc gia bắt đầu phát triển từ Thế kỷ thứ 9, chính xác với cùng các loại bằng chứng và tài liệu." .
“Ông ta đang cố gắng sử dụng một số sự kiện lịch sử nhất định để xây dựng một câu chuyện lấy nhà nước làm trung tâm, có lợi cho Nga thay vì bất kỳ sự kết hợp nào khác.”
Ronald Suny, giáo sư tại Đại học Michigan, nói rằng người Rus được tạo thành từ "một nhóm kẻ cướp, những kẻ liên tục đốt phá thủ đô của chính họ".
Ông nói thêm rằng ông Putin đang lặp lại một "huyền thoại đã có từ lâu, được tạo ra vào một số thời điểm nhất định trong quá khứ bởi các sa hoàng Muscovite, những người có dòng dõi của họ quay trở lại Rurik."
“Thần thoại này đã được đúc kết ở Moscow để biện minh cho việc đế quốc của họ chiếm giữ Ukraine.”
Một 'nhóm dân tộc đặc biệt'
Ông Putin nói với ông Tucker Carlson rằng vào thế kỷ 17, khi Ba Lan cai trị một phần lãnh thổ Ukraine ngày nay, họ đã đưa ra ý tưởng rằng dân cư ở những khu vực đó “không hẳn là người Nga. Bởi vì họ sống ở vùng rìa lãnh thổ nên họ là người Ukraine”.
"Ban đầu từ ‘người Ukraine’ có nghĩa là người đó sống ở vùng ngoại ô của đất nước, dọc theo rìa biên giới."
Nhưng giáo sư danh dự tại LSE, Anita Prazmowska, nói rằng mặc dù ý thức dân tộc trong cộng đồng người Ukraine xuất hiện muộn hơn so với các quốc gia Trung Âu khác, nhưng vẫn có người Ukraine trong thời kỳ đó.
"[Vladimir Putin] đang sử dụng khái niệm nhà nước của Thế kỷ 20 dựa trên sự bảo vệ của một quốc gia được xác định, như một điều gì đó có từ xa xưa. Không phải vậy."
Ông Suny nói rằng mặc dù có thể đúng là người Nga, người Ukraine và người Belarus "có cùng nguồn gốc... nhưng qua thời gian, họ đã phát triển thành những dân tộc khác nhau".
'Nước Nga mới'
Ông Putin tuyên bố rằng các khu vực ở phía nam và phía đông Ukraine "không có bất kỳ mối liên hệ lịch sử nào với Ukraine". Bị Hoàng hậu Nga Catherine Đại đế chinh phạt từ Đế chế Ottoman vào thế kỷ 17, Tổng thống Nga nói rằng điều đó có nghĩa là những vùng đất này trên thực tế thuộc về Nga một cách hợp pháp. Ông Putin sau đó đề cập đến họ bằng thuật ngữ từ thế kỷ 18 "Novorosiya" - Nước Nga mới.
Ông Suny chỉ ra rằng cư dân của những vùng đất này khi bị Nga chinh phục không phải là người Nga hay người Ukraine mà là Ottoman, Tatar hay Cossacks - những nông dân Slavic đã chạy trốn ra biên giới.
Catherine Đại đế chinh phục các vùng đất Ukraine ngày nay
Nhưng tuyên bố rằng những vùng lãnh thổ này trên thực tế thuộc về Nga sẽ phục vụ lợi ích của ông Putin, vì đó chính xác là những khu vực mà Nga đang cố gắng đoạt từ Ukraine trong cuộc xung đột kéo dài hàng thập kỷ với nước láng giềng.
Cái gọi là Novorossiya bao gồm Crimea – bán đảo bị sáp nhập bất hợp pháp từ Ukraine vào năm 2014. Nước Nga mới cũng bao gồm các khu vực xung quanh Kherson, Mariupol và Bakhmut, nơi ông Putin tuyên bố là một phần của Nga vào năm 2022.
Một ‘nhà nước nhân tạo'
Ông Putin tiếp tục tuyên bố rằng "Ukraine là một quốc gia nhân tạo được hình thành theo ý muốn của [Joseph] Stalin", lập luận rằng Ukraine được lãnh đạo Liên Xô thành lập vào những năm 1920 và nhận được những vùng đất mà họ không có yêu sách trong lịch sử.
Ở một khía cạnh nào đó, Tổng thống Nga đúng, Giáo sư Radchenko nói. Giới lãnh đạo Liên Xô đã vẽ ra biên giới của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô "gần giống như các cường quốc thực dân Phương Tây đã vẽ ra các biên giới ở Châu Phi - một cách ngẫu nhiên."
“Nhưng điều đó không có nghĩa là người Ukraine không tồn tại.”
Nói rộng hơn, ông Radchenko phủ nhận tuyên bố của ông Putin rằng Ukraine không phải là một quốc gia thực sự vì nước này được hình thành vào thời hiện đại vào Thế kỷ 20.
“Bất kỳ quốc gia nào cũng là một nước giả mạo, theo nghĩa các quốc gia được tạo ra là kết quả của một quá trình lịch sử”.
"Nước Nga được thành lập do các quyết định của các sa hoàng Nga, chẳng hạn như việc thuộc địa hóa Siberia, gây thiệt hại đáng kể cho người dân địa phương”.
“Nếu Ukraine là một quốc gia giả tạo thì Nga cũng vậy”.
'Hợp tác với Hitler'
Có lẽ tuyên bố gây phẫn nộ nhất của ông Putin là liên quan đến Ba Lan. Ông Putin khẳng định Ba Lan - nước bị Đức Quốc xã và Liên Xô xâm chiếm năm 1939 - "đã hợp tác với Hitler".
Tổng thống Nga nói với người phỏng vấn rằng bằng cách từ chối nhượng lại một khu vực ở Ba Lan được gọi là Hành lang Danzig cho Hitler, Ba Lan "đã đi quá xa, đẩy Hitler bắt đầu Thế chiến II bằng cách tấn công họ".
Đối với Giáo sư Prazmowska, cách diễn giải lịch sử của Tổng thống Putin là một cách hiểu sai lầm về hồ sơ lịch sử. Bà nói rằng mặc dù đúng là có những liên hệ ngoại giao giữa Ba Lan và Đức Quốc xã - hiệp ước đầu tiên mà Hitler ký sau khi lên nắm quyền là hiệp ước không xâm lược với Ba Lan vào năm 1934 - nhưng ông Putin đang kết hợp việc tiếp cận ngoại giao với một nước láng giềng đầy đe dọa với sự hợp tác. .
“Lời cáo buộc rằng người Ba Lan hợp tác với Hitler là vô lý”, bà Prazmowska nói.
"Bạn không thể giải thích những điều này như thể đây là sự hợp tác với Đức Quốc xã, bởi vì thực tế là Liên Xô cũng đã ký các hiệp ước với Đức [cùng lúc]."
Vào tháng 9/1939, Đức Quốc xã và Liên Xô xâm chiếm Ba Lan theo các điều khoản của Hiệp ước Molotov-Ribbentrop được ký giữa hai nước vào đầu năm đó.
Trung Quốc hủy trận giao hữu của đội tuyển Achentina sau vụ Messi vắng mặt ở Hồng Kông
Minh Phương
2–3 minutes
Hôm nay, 10/02/2024, Trung Quốc thông báo huỷ bỏ hai trận đấu giao hữu của đội tuyển bóng đá Achentina tại nước này, sau khi danh thủ Messi đã không ra sân trong trận đấu ở Hồng Kông vào chủ nhật tuần trước.
Đăng ngày:
2 phút
Trước đó, hôm 04/02/2024, Lionel Messi và câu lạc bộ Inter Miami đã thông báo sẽ tham gia đá giao hữu với một đội bóng địa phương ở Hồng Kông. Ngay lập tức, rất nhiều người hâm mộ đã săn vé để được xem tài nghệ của Quả bóng vàng, thậm chí nhiều người đã phải chi tới 4.800 đô la Hồng Kông (khoảng 560 euro).
Tuy nhiên, đổi lại sự mong chờ đó, trong suốt cả trận đấu, Messi chỉ ngồi trên băng ghế dự bị và không ra sân một phút nào, khiến khán giả tức giận và la ó yêu cầu hoàn tiền vé. Cuộc tranh cãi càng trở nên căng thẳng khi Messi đã không ngỏ lời xin lỗi trước công chúng và thậm chí hôm thứ tư, anh còn chơi 30 phút trong một trận giao hữu ở Nhật Bản.
Hiệp hội bóng đá Bắc Kinh tuyên bố : “Hiện tại, Bắc Kinh không có kế hoạch tổ chức trận đấu mà Lionel Messi sẽ tham gia”. Trận đấu với đổi tuyển Achentina dự kiến tổ chức tại Hàng Châu cũng đã bị hủy. Cục Thể thao Hàng Châu cho biết trận đấu không đáp ứng những điều kiện để được tổ chức “vì những lý do mà ai cũng biết”.
Trên mạng xã hội Trung Quốc Weibo, đại đa số ủng hộ quyết định của cơ quan quản lý thể thao.
Một người bình luận : “Nếu anh ấy không tôn trọng người hâm mộ Trung Quốc, chúng tôi không thể để anh ấy lấy một xu từ túi của người Trung Quốc.” Một người khác viết : "Chúng tôi đã trao cho anh ấy tình yêu của mình và anh ấy đối xử với chúng tôi như vậy. Cái tát (việc hủy bỏ) này là xứng đáng".
Hôm qua, công ty tổ chức trận đấu, Tatler Asia, cũng đã hứa sẽ hoàn lại 50% tiền vé cho khán giả. Công ty này nhấn mạnh : "Chấn thương là chuyện thường xảy ra trong các trận đấu và chúng tôi hiểu điều đó. Tuy nhiên, chúng tôi rất buồn vì các cầu thủ đã không thể hiện đủ sự tôn trọng với những cổ động viên có mặt".
*************
Kể chuyện đêm giao thừa: Nỗi buồn của ông Nguyễn Xuân Phúc
Mai Hoa Kiếm
9-2-2024
Từng ngồi ghế thủ tướng, chủ tịch nước, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng An ninh, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang, Nguyễn Xuân Phúc được xem là người ở trên tận cùng của đỉnh cao quyền lực. Tuy nhiên, song hành với ông ngoài tiền bạc, vật chất, niềm vui, hạnh phúc… nguyên thủ quốc gia quyền lực ngút trời như ông cũng không tránh khỏi cay đắng, tủi nhục, khi rời chính trường và ông đã phải ôm những nỗi buồn nuốt không trôi theo suốt cuộc đời mình.
Nỗi buồn thứ nhất
Vào những ngày giáp tết năm ngoái, ngày 17-1-2023, tức 26 tháng Chạp năm Nhâm Dần, Hội nghị Trung ương bất thường đã tước bỏ mọi chức vụ trong đảng đối với Nguyễn Xuân Phúc. Một ngày sau, quốc hội “đảng cử dân bầu” tiếp tục làm cú bất thường, bắt ông trả hết “áo mão cân đai” chủ tịch nước, để về làm thứ dân.
Đây là nỗi nhục có lẽ sẽ bám theo ông suốt cả cuộc đời, khi các “đồng chí” của ông chọn thời điểm để truất phế ông, loại bỏ ông đúng vào dịp Tết Nguyên đán, dịp mà người ta chỉ mang đến những điều tốt đẹp, may mắn cho nhau!
Những kẻ hàng ngày tay bắt mặt mừng, ôm hôn thắm tình đồng chí… nay đã quay lưng, tráo trở nhanh quá. Những kẻ cùng “nền tảng tư tưởng” với ông đã lần lượt bắt giam những người thân, ruột thịt trong gia đình ông: Trần Văn Tân, Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, Nguyễn Bạch Thuỳ Linh… Thậm chí chúng còn đe doạ bắt cả vợ con ông, để buộc ông phải viết đơn xin thôi chức, về vườn.
Có lẽ ông Phúc sẽ không bao giờ quên mùa Xuân chạm ngõ năm ngoái. Chỉ còn vài ngày nữa là tới lần thứ hai ông gởi lời chúc Tết đến cả nước, bỗng dưng “tổng đà chủ” Nguyễn Phú Trọng nhảy vào, giành mất cái quyền của nguyên thủ quốc gia, lên sóng truyền hình đêm giao thừa của ông.
Là “nhân sự đặc biệt” khoá 13, Nguyễn Xuân Phúc ngồi ghế chủ tịch nước chỉ hơn 21 tháng (5-4-2021 đến 18-1-2023), là điều hiếm có trong chế độ cộng sản!
Nỗi buồn thứ hai
Ở trong Bộ Chính trị liên tiếp ba nhiệm kỳ, Nguyễn Xuân Phúc không đủ thủ đoạn, mưu lược, lẫn tài ứng biến để cài cắm người của ông vào hàng ngũ lãnh đạo cấp cao. Vì thế, trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư, không hề có “đệ tử” của ông Phúc. Cho nên, khi ông bị bao vây, bị phê bình chỉ trích, bị tấn công tới tấp nhằm tước bỏ quyền bính, thì không có ai đứng ra bảo vệ ông.
Trước và sau thời điểm ông Phúc bị đồng đảng đưa ra “làm thịt”, đám đàn em của ông cũng bị các “đồng chí” đem ra làm bia để nhả đạn:
– Nguyễn Văn Hùng, Phó Chủ nhiệm Uỷ Ban Kiểm tra Trung ương, bị dồn ép đến nhảy lầu siêu thoát hôm 21-11-2022, ở tuổi 59.
– Trần Văn Minh, Phó Chánh Thanh tra Chính phủ, bị bức tử, treo cổ tại nhà riêng vào ngày 4-3-2023, ở tuổi 56.
– Phan Việt Cường, bí thư Tỉnh uỷ Quảng Nam, đã phải rời bỏ nhiệm sở, xin nghỉ việc, về hưu non, khi còn hai năm nữa mới hết nhiệm kỳ. Cùng lúc, tập thể Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, các Phó bí thư, các Uỷ viên Thường vụ Tỉnh uỷ, lãnh đạo UBND tỉnh, giám đốc các sở ban ngành Quảng Nam đều bị dính kỷ luật. Kẻ bị khai trừ, người bị cách chức, cảnh cáo… không kể hết.
– Trần Đức Quận, bí thư Tỉnh uỷ và Trần Văn Hiệp, chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, hai “đệ tử ruột” và là đồng hương Quảng Nam – Đà Nẵng của ông Phúc cũng bị giăng bẫy, bị mời ra Hà Nội “họp đột xuất” rồi bắt giam luôn mà không cần báo cho hệ thống chính trị tỉnh Lâm Đồng biết tin.
– Nguyễn Công Khế, người bạn thâm tình với Nguyễn Xuân Phúc đã bị tống giam hơn ba tuần trước. Khế chơi với ông Phúc từ những năm đầu của thập niên 1980, khi ông Phúc chỉ là chuyên viên Văn phòng UBND tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng. Một sự trùng hợp lạ lùng là vụ án mà Khế bị dính, lại có bút phê của ông Phúc, khi ông làm bộ trưởng.
Nỗi buồn thứ ba
Cha ông Phúc là cụ Nguyễn Văn Hiền, sinh năm 1917, hiện sống tại Đà Nẵng. Cụ Hiền theo Việt Minh, sau tập kết ra Bắc, huy hiệu 75 năm tuổi đảng. Mẹ ông Phúc là bà Nguyễn Thị Đằng (1922-1966), là Bà mẹ Việt Nam Anh hùng. Cả mẹ và chị gái ông đều là liệt sĩ. Ông Phúc còn có anh ruột Nguyễn Quốc Dũng, là Anh hùng Lực lượng Vũ trang.
Vợ ông Phúc là bà Trần Thị Nguyệt Thu, sinh năm 1962. Bà Thu là con gái của ông Trần Văn Dõng (1931-1968) và bà Võ Thị Cương, sinh năm 1934. Bà Cương theo du kích quân từ năm 18 tuổi. Sau này bà Cương mở hiệu may Kim Cương tại Cầu Vồng, đường Thống Nhất (nay là đường Lê Duẩn), Đà Nẵng. Vì làm giao liên và tiếp tế cho Việt Cộng, nên bà bị bắt giam, giai đoạn 1969-1971. Ông Dõng tập kết ra Bắc, sau quay lại chiến trường Quảng Nam và bị phục kích, hy sinh năm 1968, để lại cho bà Cương năm người con.
Kể dông dài như vậy để thấy ông Nguyễn Xuân Phúc có lý lịch “đỏ rực” như thế nào. Với truyền thống gia đình, bề dày công tác, bản lĩnh chính trị như vậy, nhưng ông vẫn bị đánh văng khỏi “tứ trụ” khi đang ở trên đỉnh cao quyền lực, chưa kể các “đồng đảng” của ông lựa đúng thời điểm giáp Tết để truất phế ông, thử hỏi có nỗi buồn nào lớn hơn?
Nỗi buồn thứ tư
Vợ ông, bà Trần Thị Nguyệt Thu có một chị gái tên là Trần Thị Nguyệt Phương, sinh năm 1960. Bà Nguyệt Phương là giáo viên đã nghỉ hưu, có chồng là doanh nhân thành đạt ở Đà Nẵng.
Trong đại dịch Covid 19, vợ chồng bà Nguyệt Phương cũng đã đóng góp nhiều tỷ đồng cho địa phương chống dịch. Mẹ của hai bà Nguyệt Phương và Nguyệt Thu, cụ Võ Thị Cương cũng ủng hộ “quỹ vacine chống dịch” 100 triệu đồng.
Đại án Việt Á liên quan test kit nổ ra. Cơ quan điều tra không dám công khai 80% cổ phần đáng ngờ trong công ty Việt Á, khiến dư luận xã hội có nhiều suy đoán. Cổ phần Việt Á là của sân sau quan chức, hay của các đồng chí “nước lạ”?
Chỉ biết rằng, sự lập lờ của đảng khi bắn thông tin ra ngoài, khiến bàn dân thiên hạ cứ đồn thổi, thêu dệt, gán ghép bà Trần Thị Nguyệt Thu là “trùm cuối”. Thực tế, thông tin này không đúng, nhưng ông Phúc không thể giải bày, bởi ông vừa lên tiếng phân bua “Gia đình tôi, vợ, các con tôi không tư lợi, tham nhũng, liên quan đến Việt Á, chưa bao giờ gặp giám đốc Việt Á… ” thì ông đã bị Tuyên giáo cho báo chí… bịt miệng! Điều này khiến ông ôm nỗi buồn vô tận.
Nỗi buồn thứ… n
Sẽ không kể hết được những nỗi buồn của Nguyễn Xuân Phúc, một người Quảng Nam, có mặt trong Bộ Chính trị ba khóa 11, 12 và 13 (Riêng người Quảng Nam có mặt liên tục trong Bộ Chính trị 6 khoá, từ khoá 8 đến khoá 13). Khi ông Phúc rời chính trường, đại diện Quảng Nam sẽ chấm dứt hiện diện trong Bộ Chính trị nhiều khoá tiếp theo, vì không có bất kỳ gương mặt nào nổi trội.
Trong một diễn biến khác, dàn cán bộ, đàn em của ông Phúc bị đánh te tua ngay trên đất Quảng Nam. Quảng Nam hết nhân sự, đồ đệ của Nguyễn Bá Thanh là Lương Nguyễn Minh Triết, sinh năm 1976, là ủy viên dự khuyết Trung ương khoá 13 đã … “buồn ngủ gặp chiếu manh”. Mới đây, Triết được Trung ương bổ nhiệm làm bí thư Tỉnh uỷ Quảng Nam, thay cho Phan Việt Cường, một đàn em của ông Phúc vừa bị mất chức.
Nguyễn Xuân Hiếu là quý tử của Nguyễn Xuân Phúc. Từ khi Hiếu ở Mỹ quay về Việt Nam, Hiếu vẫn loay hoay công tác Đoàn, chưa biết tương lai sẽ về đâu. Chức vụ “loằng ngoằng” của Hiếu hiện nay là Ủy viên Ban chấp hành, Phó Trưởng ban Đoàn kết tập hợp Thanh niên Trung ương Đoàn, Ủy viên Thường trực Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Hội LHTN Việt Nam.
Chính trị gia trong thể chế cộng sản là vậy, cho dù đương chức hoặc “về vườn đuổi gà”, vẫn ăn không ngon, ngủ chẳng yên, lo sợ đủ điều.
Quan địa phương thì sợ bị khởi tố, phải “nôn” ra cho quan trên, cống nộp lại tài sản cướp được bao nhiêu năm cho đồng đảng. Quan triều đình thì sợ bị “đánh bã”, chết bất đắc kỳ tử, sợ bị biến thành “củi” ném vào lò. Cán bộ cấp cao thì sợ các cuộc thanh trừng, giết người diệt khẩu.
Đáng sợ hơn, là bị đầu độc phóng xạ, để rồi dở sống, dở chết, người không ra người, ngợm không ra ngợm. Ông Phúc con giữ được mạng khi về với vợ con, kể ra cũng còn may hơn Trần Đại Quang, Nguyễn Bá Thanh…
Đài Loan báo cáo phát hiện khí cầu Trung Quốc vào đầu năm mới
Reuters
2–3 minutes
Bộ Quốc phòng Đài Loan ngày thứ Bảy cho biết họ đã phát hiện tám khí cầu của Trung Quốc băng qua eo biển Đài Loan trong 24 giờ trước đó, hai trong số này đã bay ngang qua hòn đảo, trong một đợt gia tăng hoạt động vào đầu năm mới âm lịch.
Đài Loan, lãnh thổ mà Trung Quốc tuyên bố là của mình bất chấp phản đối mạnh mẽ của chính phủ Đài Bắc, đã phàn nàn từ tháng 12 về những khí cầu này, nói rằng chúng là mối đe dọa đối với an toàn hàng không và là nỗ lực gây chiến tranh tâm lý.
Trong báo cáo hàng ngày về các hoạt động quân sự của Trung Quốc, bộ quốc phòng Đài Loan cho biết họ đã phát hiện khí cầu đầu tiên vào sáng ngày thứ Sáu và cuối cùng vào đầu buổi tối.
Hai chiếc đã vượt qua phần phía bắc của Đài Loan, theo bản đồ do bộ cung cấp. Những khí cầu khác đến gần bờ biển trước khi biến mất, mặc dù một chiếc đã bay qua biển về phía bắc Đài Loan.
Bộ quốc phòng Trung Quốc không trả lời các cuộc gọi yêu cầu bình luận vào ngày thứ Bảy, ngày đầu năm mới âm lịch.
Tháng trước, chính phủ Trung Quốc đã bác bỏ những phàn nàn liên tục của Đài Loan về khí cầu, nói rằng chúng nhằm mục đích khí tượng và không nên cường điệu vì lý do chính trị.
Máy bay chiến đấu của Trung Quốc hoạt động hàng ngày ở Eo biển Đài Loan và thường xuyên vượt qua trung tuyến vốn trước đây đóng vai trò là rào cản không chính thức giữa hai bên. Trung Quốc nói họ không công nhận sự tồn tại của đường đó.
Đài Loan hồi tháng trước đã bầu Phó Tổng thống Lại Thanh Đức làm tổng thống tiếp theo, người mà Trung Quốc mô tả là một kẻ ly khai nguy hiểm.
Ông Lại, sẽ nhậm chức vào tháng 5, đã đề nghị đàm phán với Trung Quốc nhưng bị từ chối. Ông nói chỉ có người dân Đài Loan mới có thể quyết định tương lai của chinh mình.
Khả năng Trung Quốc sử dụng khí cầu để do thám đã trở thành vấn đề toàn cầu vào tháng 2 năm ngoái khi Mỹ bắn hạ thứ mà họ nói là khí cầu do thám của Trung Quốc. Trung Quốc nói khí cầu là một phương tiện dân sự vô tình bị chệch hướng.
Gia đình Ukraine 5 người chết trong vụ tấn công bằng drone của Nga ở Kharkiv
Reuters
~3 minutes
Một công tố viên người Ukraine, chồng cô và ba đứa con nhỏ của họ nằm trong số bảy người thiệt mạng sau khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (drone) của Nga vào thành phố Kharkiv ở vùng đông bắc bắn trúng một kho dầu, gây ra đám cháy thiêu rụi nửa con phố ở phía đông bắc.
Văn phòng công tố khu vực cho biết công tố viên địa phương Olha Putyatina đã chết cùng với các con của cô là Oleksiy, 7 tuổi, Mykhailo, 3 tuổi, và Pavlo 10 tháng tuổi. "Gia đình đã bị kẹt trong một vụ hỏa hoạn ngay trong nhà của họ," họ nói thêm.
Cô Putyatina, 35 tuổi, đang nghỉ thai sản và đã làm việc tại văn phòng khu vực Kharkiv từ tháng 6 năm 2012, theo một tin nhắn trên kênh Telegram chính thức của cơ quan này. Một cặp vợ chồng lớn tuổi sống cùng phố cũng thiệt mạng trong vụ tấn công mà Thị trưởng Ihor Terekhov nói khiến 57 người bị thương và san bằng 15 ngôi nhà.
Tổng thống Volodymyr Zelenskyy nói trong video phát biểu hàng đêm hôm thứ Bảy rằng “những kẻ khủng bố Nga” sẽ phải chịu trách nhiệm. “Cần lưu ý rằng trong lịch sử, thủ phạm của những vụ giết người như vậy không phải không bị trừng phạt,” ông nói.
Ông Terekhov ấn định Chủ Nhật là ngày để tang. Serhii Bolvinov, người đứng đầu bộ phận điều tra của Cảnh sát Quốc gia trong khu vực, nói với các phóng viên trên con đường hư hại rằng tất cả những người thiệt mạng đều sống trên phố Kotelnia. Lực lượng phòng không Ukraine và các toán săn drone cơ động đã bắn hạ 23 trong số 31 drone do Nga gửi đi nhắm vào các khu vực Kharkiv và Odesa ở phía nam.
Oleh Kiper, thống đốc vùng Odesa, cho biết cuộc tấn công bằng drone đã làm bốn người bị thương và làm hư hại các cơ sở công nghiệp, ô tô và một số cơ sở hạ tầng cảng.
Tại Kharkiv, thống đốc khu vực Oleh Synehubov nói một số máy bay không người lái đã tấn công kho dầu, khiến nhiên liệu bị rò rỉ. Lực lượng cứu hỏa và cứu hộ đã làm việc suốt đêm để dập tắt đám cháy và dọn dẹp đống đổ nát. Ông Zelenskyy cho biết trong bài phát biểu của mình rằng bốn người đã được giải cứu và hàng chục người đã được sơ tán.
Ông Synehubov cũng cho biết drone của Nga đã tấn công một nhà hàng ở thị trấn nhỏ Velykyi Berluk, cách Kharkiv 100 km. Ông cho biết không có thương vong ở đó.
Nga không hồi đáp ngay lập tức yêu cầu bình luận. Moscow cho biết lực lượng của họ không cố tình nhắm mục tiêu vào các địa điểm dân sự.
Kharkiv thường xuyên bị tấn công kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022 và thường xuyên là mục tiêu tấn công của Nga trong những tuần gần đây.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.