Vụ hai cháu thủ khoa tốt nghiệp mà trượt đại học, cho thấy rằng cách tuyển sinh đại học đang rất có vấn đề. Điểm thi tốt nghiệp không phân loại được thí sinh, và nó tạo ra sự vô lý quá mức.
Hồi bọn mình thi đại học, các trường tự tổ chức, thì không có chuyện đó. Đề có sự phân hóa rất rõ, tầm 5-6 điểm một môn là đỗ. Tầm 28-30 điểm chỉ có vài thí sinh, thủ khoa chỉ có một, hai người, thường được chọn đi du học.
Các trường cũng có mức độ khó dễ khi ra đề khác nhau. Thường khối khoa học cơ bản và kỹ thuật thì đề khối A khó nhất, khó hơn khối A của khối đại học kinh tế, luật, Y... Nên phân loại thí sinh rất rõ.
Mà đề tốt nghiệp cấp 3 thì dễ hơn đề đại học rất nhiều. Như bọn mình học chuyên thì thi Toán tốt nghiệp chỉ làm hết 1/3 thời gian, nhưng thi đại học có khi không làm được hết đề hoặc chỉ 8 điểm.
Bây giờ đem cái đề thi tốt nghiệp cấp 3 ra để tuyển sinh đại học thì quá vô lý, vì quá dễ đối với một số trường kiểu Bách Khoa (ngày xưa vẫn là trường có đề thuộc loại khó nhất). Đề dễ quá nên có khi thí sinh đỗ toàn bọn viết sạch đẹp, làm bài cẩn thận mà trí tuệ có khi chả hơn bọn chỉ 7-8 điểm (trượt) nhưng hơi ẩu và đen. Thế nên đừng nghĩ sinh viên Bách Khoa ra đời đã là vô địch thiên hạ. Ra đấu chuyên môn với bọn 5-6 điểm có khi vẫn thua đó.
Mấy hôm nay rộ lên bảng xếp hạng các trường top như Harvard Chùa Láng (Ngoại Thương), rồi giờ có MIT Giải Phóng (Bách khoa Hà Nội). Nhưng lũ này thua hết West Point Trần Phú-Hà Đông (Học viện An ninh Nhân dân).
Thí sinh học West Point Hà Đông ra còn có thể gô cổ bọn học các trường Harvard và MIT, sự nghiệp lẫy lừng tới Thủ tướng, Chủ tịch nước luôn. Về thu nhập thì Trung tá có thể kiếm 1,8 triệu đô trong nốt nhạc.
Nhân tiện anh em xem đề thi môn Triết hệ tú tài 2 của Việt Nam Cộng Hòa. Chắc tiến sĩ xây dựng đảng cũng điểm liệt. Tú tài 2 là tương đương Trung học phổ thông bây giờ. Năm 65 là thời điểm loạn lạc ở Việt Nam Cộng Hòa, chế độ quân quản.
DƯƠNG QUỐC CHÍNH 23.08.2023
