Trang Lá cải 19- 1 -2024

Ông Nguyễn Tử Quỳnh, cựu chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh, bị bắt với cáo buộc Nhận hối lộ liên quan AIC.

Ngày 19/1, ông Nguyễn Tử Quỳnh và ông Nguyễn Hạnh Chung (cựu giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh, hiện là Phó chủ tịch HĐND tỉnh Bắc Ninh) bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an bắt tạm giam để điều tra tội Nhận hối lộ, theo trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an.

Cùng ngày, ông Nguyễn Tiến Nhường (cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) bị tạm giam với cáo buộc Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch AIC, tiếp tục bị khởi tố tội Đưa hối lộ, trong vụ án thứ 5.

Ông Nguyễn Tử Quỳnh trong một cuộc họp. Ảnh: Bắc Ninh — Ông Nguyễn Tử Quỳnh khi đương chức. Ảnh: *Bắc Ninh*

Động thái này được đưa ra khi C03 mở rộng điều tra vụ án xảy ra tại Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh, Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC và các đơn vị liên quan.

Trước đó, C03 đã khởi tố, tạm giam ông Trần Văn Tuynh (cựu giám đốc Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế) cùng Nguyễn Đằng An (cựu trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp), Nguyễn Kim Huân (cựu phó phòng) và 4 người khác tại AIC, Công ty Thẩm định giá BTCVALUE, Công ty Sông Hồng để điều tra tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Ông Nguyễn Tử Quỳnh 65 tuổi, từng đảm nhận nhiều vị trí lãnh đạo sở ngành ở Bắc Ninh như Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, Bí thư Thành ủy Bắc Ninh, Phó chủ tịch UBND tỉnh. Tháng 10/2019, ông nghỉ hưu sau bốn năm giữ cương vị Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh.

Hồi tháng 6/2014, ông Quỳnh từng bị chủ doanh nghiệp khai thác cát "khủng bố" bằng 10 tin nhắn đe dọa bởi cho rằng có sự thiên vị khi cấp phép nạo vét sông Cầu.

Nguyễn Hạnh Chung tại cuộc họp năm 2023. Ảnh: Bắc Ninh — Nguyễn Hạnh Chung tại cuộc họp năm 2023. Ảnh: *Bắc Ninh*

Hơn hai năm qua, AIC liên tiếp bị điều tra các sai phạm về vi phạm đấu thầu ở các đơn vị, địa phương. Mới đây nhất, cuối tháng 12/2023, nhiều lãnh đạo, cán bộ AIC bị cáo buộc có sai phạm trong vụ án xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam VNCERT, Bộ Thông tin và Truyền thông. Năm 2022, các sai phạm xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Sở Y tế Quảng Ninh, Trung tâm Công nghệ sinh học TP HCM liên quan AIC đã bị điều tra.

Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn hiện bị cáo buộc có sai phạm trong 5 vụ án song vẫn bỏ trốn, bị phát lệnh truy nã quốc tế. Trong số này, bà Nhàn đã bị xét xử vắng mặt tại một số vụ án.

Ngày 19/1, Công an TP. Đà Nẵng cho biết, vừa triệt phá đường dây môi giới mại dâm qua mạng Internet.

Lực lượng chức năng đã bắt giữ Nguyễn Đăng Khoa (35 tuổi, trú phường Thạch Thang, quận Hải Châu, Đà Nẵng) và Trần Quang Việt (31 tuổi, trú thị trấn Đắk Đoa, huyện Đắk Đoa, tỉnh Gia Lai).

anh 1.jpeg — Đối tượng Việt (bìa trái), đối tượng Khoa (bìa phải). Ảnh: CACC.

Cụ thể, Khoa là đối tượng chủ mưu, cầm đầu, điều hành đường dây mại dâm online thông qua ứng dụng Telegram, còn Việt có vai trò giúp sức đắc lực.

Các đối tượng tạo lập nhiều trang, group trên ứng dụng Telegram để tìm kiếm gái bán dâm, đăng hình quảng bá gái bán dâm, tương tác với những người có nhu cầu mua dâm để thực hiện hành vi môi giới mại dâm nhằm thu lợi bất chính.

Đến tối 18/1, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với các đơn vị tiến hành quả tang 1 cặp nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại khách sạn Y ở đường Dương Đình Nghệ (phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng).

Đồng thời bắt khẩn cấp, tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Đăng Khoa – có vai trò chủ mưu, cầm đầu và Trần Quang Việt với vai trò đồng phạm giúp sức cho Khoa.

Tang vật thu giữ gồm 2 điện thoại di động, khoảng 200 trang tài liệu, dữ liệu điện tử được trích xuất liên quan đến hoạt động môi giới mại dâm…

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận hoạt động môi giới bán dâm thông qua ứng dụng Telegram và đã hình thành nhiều Group, trang với số lượng thành viên khoảng 15.000 người.

Các đối tượng gái bán dâm do một số đối tượng quản lý, mức giá bán dâm từ 500.000 đồng đến 5 triệu đồng/lượt.

Các đối tượng thu lợi bất chính bằng việc môi giới mại dâm qua hình thức thu tiền hàng tháng hoặc theo lượt. Gái bán dâm phải trả 20% số tiền mỗi lần. Tổng số tiền các đối tượng thu lợi bất chính từ việc môi giới mại dâm lên đến hàng trăm triệu đồng.

TAND Tối cao vừa có thông báo giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm của luật sư Nguyễn Anh Thơm (đại diện của bị hại) về việc thay đổi tội danh từ “Hành hạ người khác” sang tội “Giết người”, đối với Nguyễn Kim Trung Thái.

Sau khi nghiên cứu đơn đề nghị, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, TAND Tối cao nêu ý kiến: “Nguyễn Kim Trung Thái là người có trách nhiệm chăm sóc, bảo vệ con ruột của mình là cháu Nguyễn Thái Vân A., nhưng khi chứng kiến Nguyễn Võ Quỳnh Trang hành hạ, đánh đập cháu An thì Thái bỏ mặc không ngăn cản và còn cùng Trang đánh đập, chửi bới cháu An trong nhiều ngày.

344297655 552342133700468 3359708326094904270 n 1367.jpg — Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái

Ngày 22/12/2021, cháu Nguyễn Thái Vân A. bị Nguyễn Võ Quỳnh Trang đánh đập dẫn đến tử vong thì Nguyễn Kim Trung Thái không có mặt tại nhà. Khi phát hiện cháu A. bị đánh, qua camera, Thái đã gọi điện thoại cho Trang nói Trang không đánh cháu A. nữa. Sau đó, Thái về nhà đưa cháu A. đi cấp cứu, thể hiện về ý thức chủ quan Thái không cố ý thực hiện tội phạm cùng với Trang, đã ngăn cản hành vi phạm tội của Trang.

Mặt khác, cháu A. là con đẻ của Thái, nên không đủ cơ sở kết luận Thái cố ý tước đoạt tính mạng của con gái mình.

Hành vi xóa dữ liệu camera của Thái chi là nhằm che giấu tội phạm. Mặt khác, tại các kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM: các tổn thương mới xảy ra trong vài giờ trước khi tử vong (khoảng 1 giờ đến 6 giờ) là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân. Các tổn thương cũ xảy ra trước khi tử vong khoảng từ 2 ngày đến 25 ngày là yêu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của nạn nhân. Trong trường hợp cháu A. không bị đánh vào ngày 22/12/2021 thì các tổn thương cũ không gây ra cái chết của nạn nhân.

ttt 9691 325 1368.jpg — Nguyễn Kim Trung Thái

Do đó, không có cơ sở kết luận Nguyễn Kim Trung Thái đồng phạm giết người với Nguyễn Võ Quỳnh Trang. Từ nhận định trên, cấp sơ thẩm và phúc thẩm kết án Nguyễn Kim Trung Thái về tội "Hành hạ người khác" và tội "Che giấu tội phạm" là có căn cứ.

Theo bản án phúc thẩm, trong thời gian sống chung tại căn hộ chung cư, Nguyễn Kim Trung Thái giao con gái là cháu A. cho Nguyễn Võ Quỳnh Trang chăm sóc. Sau đó, Trang đặt mua roi mây để dạy dỗ con riêng của Thái. Khi roi bị gãy, Trang chuyển sang đánh bé bằng gậy gỗ dài 90 cm và bắt A. quỳ gối trong chuồng chó.

Đỉnh điểm, Trang dùng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu của cháu A. trong gần 4 giờ khiến cháu bé tử vong.

Thái là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc bé A., nhìn thấy Trang đánh và hành hạ nhiều ngày, nhiều giờ nhưng vẫn thờ ơ, không ngăn cản, không có hành động nào bảo vệ, che chở cho con mình.

Ngày 22/12/2021, sau khi biết Trang đánh bé A. tử vong, Thái đăng nhập vào ứng dụng quản lý camera xóa toàn bộ dữ liệu 4 camera trong căn hộ nhằm che giấu hành vi phạm tội của Trang.

Phiên sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Nguyễn Kim Trung Thái 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác", 5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm", tổng hợp hình phạt là 8 năm tù.

Người tình của Thái, Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị tuyên phạt tử hình về tội "Giết người", 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác", tổng hợp hình phạt là tử hình.

Sau phiên sơ thẩm, luật sư Nguyễn Anh Thơm (đại diện của bị hại) cho rằng, tội danh “Hành hạ người khác” là không tương xứng nên đã kháng cáo, đề nghị thay đổi tội danh của Nguyễn Kim Trung Thái sang tội “Giết người”.

Nguyễn Võ Quỳnh Trang cũng làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, trước phiên phúc thẩm diễn ra vài ngày, Trang đã rút đơn kháng cáo, chấp nhận án tử vì cảm thấy áp lực, mệt mỏi, không muốn dư luận xã hội làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người thân.

Tháng 5/2023, TAND Cấp cao tại TP.HCM giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái.

Chiều 19-1, sau hơn 2 giờ xét xử, TAND TP Hà Nội đã đưa ra phán quyết đối với ba cựu cán bộ công an bắn dê của dân xảy ra tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội.

Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhân mức án 8 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Cùng tội danh, hai bị cáo Bùi Đình Việt và Bùi Tiến Tùng cùng lãnh mức án 7 tháng tù.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người dân, làm suy giảm lòng tin của người dân với lực lượng công an.

Tòa đã đưa ra phán quyết đối với ba cựu cán bộ công an bắn dê của dân

Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó Nhân là người giữ vai trò cao nhất do khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi.

Các bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều thành tích trong công tác, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả và được bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự,

Hội đồng xét xử cũng quyết định tịch thu chiếc ô tô đứng tên bị cáo Bùi Tiến Tùng được sử dụng thực hiện hành vi phạm tội để sung công quỹ nhà nước, tịch thu tiêu hủy khẩu súng hơi, ống nhòm.

Trong phần thẩm vấn, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, tuy nhiên khẳng định bắn dê là do "tưởng là dê hoang". Đồng thời cả ba cựu cán bộ công an đều thể hiện ăn năn, hối hận và gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại.

Bản án xác định, trưa 26-6-2023, ba cựu cán bộ công an gồm Nguyễn Văn Nhân, Bùi Đình Việt và Bùi Tiến Tùng đi ô tô, mang theo một khẩu súng hơi vào khu vực núi Mào Gà, thôn Ái Nàng, xã An Phú, huyện Mỹ Đức để bắn chim.

Tại đây, ba người này phát hiện và bắn chết hai con dê vì cho rằng là dê núi. Sau đó, người dân phát hiện, chặn ba người và phương tiện lại để yêu cầu cơ quan chức năng đến giải quyết.

Sau khi nhận được tin báo của xã An Phú và Công an huyện Mỹ Đức, UBND huyện đã chỉ đạo các đơn vị liên quan lập biên bản hiện trường, phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố cùng các đơn vị điều tra, giải quyết theo quy định pháp luật.

Ngày 27-6-2023, giám đốc Công an TP Hà Nội đã ký quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với ba cán bộ trên.

Đến ngày 7-7-2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam Nguyễn Văn Nhân, Bùi Đình Việt và Bùi Tiến Tùng.

Tại cơ quan điều tra, ba bị cáo đều khai không biết hai con dê là của người dân chăn nuôi, nghĩ là dê hoang nên đã dùng súng bắn chết, lấy mang về.

Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại, người làm chứng, kết quả xác minh và các tài liệu chứng cứ thu thập được, cơ quan công tố xác định lời khai của ba bị cáo không có căn cứ chấp nhận, không đúng với bản chất vụ án.

Gia đình ba cựu cán bộ sai phạm cũng đã gửi lời xin lỗi đến gia đình có dê bị bắn chết và bồi thường 20 triệu đồng.

Ông Trần Tuấn Anh- Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Kinh tế Trung ương, cựu Bộ trưởng Công thương, bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTW) đảng cộng sản Việt Nam đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, xử lý kỷ luật.

Đề nghị vừa nêu được đưa ra trong cuộc họp của UBKTTW kỳ thứ 35 diễn ra trong các ngày 10,11 và 19/1. Truyền thông Nhà nước loan tin.

Đề nghị vừa nêu được cho biết căn cứ vào kết luận của UBKTTW tại kỳ họp thứ 34 từ ngày 18-20/12/2023.

Kết luận của kỳ họp thứ 34 UBKTTW nêu rằng Ban cán sự đảng Bộ Công thương hai nhiệm kỳ 2016-2021, 2021-2026 và các ông Trần Tuấn Anh- trưởng Ban kinh tế Trung ương, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương; Đỗ Thắng Hải- Thứ trưởng Bộ Công thương; Hoàng Quốc Vượng- Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, thứ trưởng Bộ Công Thương có phần trách nhiệm sai phạm trong tham mưu, ban hành cơ chế phát triển điện mặt trời, điện gió; trong thực hiện Quy hoạch Điện VII điều chỉnh.

Ngoài phần trách nhiệm liên đới vừa nêu đối với công tác tham mưu, ban hành cơ chế phát triển điện mặt trời, điện gió; trong thực hiện Quy hoạch Điện VII điều chỉnh; Ủy ban Kiểm tra Trung ương còn nêu ra những vi phạm của nhiều lãnh đạo thuộc quyền quản lý của Bộ Công Thương trong tham mưu, ban hành cơ chế kinh doanh, điều hành nguồn cung ứng, cấp phép kinh doanh xăng dầu; quản lý sử dụng Quỹ Bình ổn giá; trong lập, thẩm định, phê duyệt, tổ chức đấu thầu, thực hiện các dự án/gói thầu do Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) thực hiện.

Ngoài ông Trần Tuấn Anh bị đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét kỷ luật, còn có các ông Trịnh Đình Dũng- nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ; Mai Tiến Dũng- nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; Đỗ Thắng Hải- Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Công Thương; Hoàng Quốc Vượng- nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Công Thương, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam.

Ông Trần Tuấn Anh vào tháng 1/2019 phải gửi thư công khai xin lỗi về vụ việc vợ, con ông được xe ra đến tận thang máy bay để rước. Ông này là con trai cựu Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đức Lương.

Ông Trần Đức Lương giữ chức chủ tịch nước Việt Nam từ năm 1997 đến năm 2006.

Selva Kumaru, nam thanh niên 28 tuổi người Ấn Độ thừa nhận đã lỡ tay giết chết hai con chó bị lạc từ 10 năm trước. Kể từ đó, công việc, sức khoẻ và cuộc sống của Kumaru dần đi xuống dốc.

Chân tay của nam thanh niên bỗng dưng bị tê liệt. Thậm chí, anh còn bị điếc một bên tai.

Nghe lời nhà chiêm tinh, chàng trai cưới...chó làm vợ để xóa nghiệp chướng - Ảnh 1.

Cho rằng mình bị quả báo khi giết 2 chú chó từ năm 18 tuổi, Selva Kumaru nghe lời nhà chiêm tinh nên cưới một con chó làm vợ để xóa nghiệp chướng.

Selva Kumaru phải chịu đựng nỗi đau về thể xác trong suốt gần 10 năm. Anh cho rằng vì mình đã gây nên nghiệp chướng nên bị quả báo. Selva cảm thấy rất ăn năn và hối hận nên tìm đến nhà chiêm tinh để xin lời khuyên.

Để bù đắp cho tội lỗi trước đây, nhà chiêm tinh khuyên Selva Kumaru lấy một con chó già 10 tuổi có tên là Selvy về làm vợ. Nghe lời nhà chiêm tinh, nam thanh niên người Ấn Độ làm theo lời khuyên của nhà chiêm tinh với mong muốn nghiệp chướng của mình sẽ được gỡ bỏ để anh có thể đi lại, làm việc bình thường.

Theo SM News

Những đứa trẻ được ví như món quà kỳ diệu, vô cùng đáng yêu mà ông trời ban cho các ông bố, bà mẹ. Nhưng yêu con thế nào cũng không thể ở nhà trông con cả ngày vì còn phải đi làm kiếm ăn. Đó hẳn là một vấn đề đối với các bậc cha mẹ bận rộn không chỉ ở thời nay mà từ hàng vài thế kỷ trước.

Những đứa trẻ quý giá vô cùng nhưng nhỏ bé, mong manh, yếu ớt và có khả năng gây ra những mới rắc rối không thể lường trước được. Tất nhiên, chúng hoàn toàn không phù hợp với môi trường làm việc và công việc của người lớn. Thời nào cũng thế, không thể đưa con đi làm cùng được.

Vì vậy, mục tiêu trọng tâm của việc chăm sóc trẻ em từ lâu đã là "đảm bảo sự an toàn". Những hình ảnh dưới đây sẽ cho bạn "mở rộng tầm mắt" về cách trẻ em được trông giữ thời xưa. Tất nhiên, những bức ảnh không đại diện cho tất cả nhưng cũng khiến người xem phải ngỡ ngàng...

Những em bé trong thúng, thế kỷ 14

Theo trang The Baby Historian, quan điểm của nền y học trước thế kỷ 17 cho rằng trẻ sơ sinh được ví "như một chiếc bánh quy" dễ tổn thương về mặt cơ thể nên cần tránh việc xử lý để chúng không bị... biến dạng.

Tay chân của chúng thường bị trối và được quấn tã. Đôi khi, chúng còn được gắn vào một tấm bảng thẳng đứng để giữ "hình dáng đẹp", đặc biệt là khi di chuyển. Bức tranh vẽ này chính là ví dụ về cách trẻ em thế kỷ 14 được bố mẹ "che chở".

Cô gái tí hon trong nhà máy

Có vẻ đây là một ví dụ sớm của kiểu "đưa con đi làm cùng" mà ngày nay nhiều bậc phụ huynh phải áp dụng mỗi lúc con được nghỉ học mà cha mẹ không được nghỉ làm.

"Vườn ươm" trong nhà máy năm 1918

Đây là một giải pháp sáng suốt hơn dành cho các bậc cha mẹ đang đi làm: "Vườn ươm" trong nhà máy. Hay nói một cách dễ hiểu hơn là nhà trẻ tại công ty mà ngày nay được các doanh nghiệp ở nhiều nơi trên thế giới chú trọng đầu tư để giúp nhân viên yên tâm trong khoản chăm sóc con cái.

Năm 1917, thời Chiến tranh thế giới thứ nhất, cứ 3 công việc ở Pháp thì có một công việc do phụ nữ đảm nhận. Thế rồi, một làn sóng đình công đòi hỏi mức lương tại nhà máy cao hơn đồng thời phải có nhà trẻ ở nơi làm việc. Chính phủ, vì mong muốn đạn dược tiếp tục được cung cấp và nền kinh tế tiếp tục phát triển, đã chấp thuận.

Hình ảnh cho thấy những đứa trẻ dường như được đặt nằm võng trong nhà trẻ ngay tại nơi làm việc của cha mẹ chúng.

Những đứa trẻ trên dây phơi năm 1925

Do thiếu thông tin đi kèm với hình ảnh này - ngoài việc nó được chụp ở Anh - người ta nghi ngờ đây là một mánh lới quảng cáo dễ thương chứ không phải là một phương pháp chăm sóc trẻ em nghiêm túc.

Tuy nhiên, có có bằng chứng về việc treo trẻ sơ sinh một cách an toàn trên móc, cây hoặc những điểm thuận tiện khác.

Những đứa trẻ trong túi ngủ năm 1930

Hãy xem vẻ mặt của cô trông trẻ trong bức ảnh này vui mừng thế nào với những chiếc túi được buộc chắc chắn cho bọn trẻ. Chúng an toàn, ấm áp và không thể nghịch ngợm. Hình ảnh chụp những đứa trẻ trong một nhà trẻ ở Moscow, Nga vào những năm 1930.

Lồng sắt cho trẻ năm 1937

Năm 1884, Luther Emmett Holt - một bác sĩ nhi khoa tại Mỹ đã xuất bản cuốn sách dạy chăm sóc trẻ nhỏ mang tên The Care And Feeding Of Children. Trong đó, ông đã nêu ra tầm quan trọng của việc cho trẻ em được tiếp xúc với không khí ngoài trời. Cũng chính vì nhận định này, thế kỷ 20 đã chứng kiến sự ra đời của một trong những phát minh lạ đời nhất: lồng sắt dành cho trẻ em.

Đúng như tên gọi, chúng là những chiếc lồng từ lưới sắt và được thiết kế vắt vẻo ngay bên ngoài cửa sổ của căn nhà. Phát minh này ra đời tại Mỹ vào năm 1922 nhưng đến khoảng năm 1930, những chiếc lồng này lại trở thành xu hướng nở rộ được rất nhiều hộ gia đình yêu thích áp dụng tại London rồi lan khắp nước Anh.

Lồng em bé năm 1949

Không rõ tên gọi của món đồ này là gì nhưng có vẻ chúng được thiết kế để giữ chân những đứa trẻ trong lúc các bà mẹ hoàn thành công việc nội trợ trong gia đình. Nhìn vẻ mặt của cậu bé trong ảnh thì có vẻ như chiếc lồng này không thoải mái lắm.

Xe tay ga có ghế trẻ em năm 1963

Bức ảnh thập niên 1960 này chụp bà mẹ tên Anita White ở Teddington, Tây Nam London, và con gái của cô ấy, cũng là Anita, khiến người xem "thót tim". Cô bé Anita có vẻ ung dung ngồi trên xe nhưng không được bảo vệ bằng bất cứ thứ gì. Ai mà tưởng tượng được sẽ ra sao khi cô bé vô thức đứng lên lúc mẹ đang chạy xe.

Nguồn: The Guardian

Sinh năm 1991, Tưởng Kình Phu sớm nuôi mộng trở thành người của công chúng. Nhận thức bản thân có nhan sắc và chiều cao nổi trội hơn bạn đồng lứa, Tưởng Kình Phu theo học Học viện Hý kịch Thượng Hải và tốt nghiệp vào năm 2013. Trong thời gian đó, anh đã hoạt động với vai trò người mẫu chụp báo, sau đó chính thức ký hợp đồng với công ty Đường Nhân.

Năm 2012, Tưởng Kình Phu gây chú ý nhờ đóng chính Hiên Viên Kiếm, được Đường Nhân công khai lăng-xê nhiệt tình. Sau đó, anh tiếp tục góp mặt trong nhiều dự án như Bộ Bộ Kinh Tình, Dành Dành Nở Hoa... nhưng không bật lên được. Dù vậy, khán giả vẫn mong Tưởng Kình Phu sớm bùng nổ vì nhan sắc quá nổi bật.

Về sau, Tưởng Kình Phu bất ngờ tuyên bố sang Nhật để du học, tạm ngừng diễn xuất. Thế nhưng bên Nhật, nam diễn viên vướng vào vụ scandal bạo hành bạn gái người Nhật Haruka Nakaura. Sau đó, anh bị bắt và ngồi tù 30 ngày mới được thả do hoà giải thành công với nạn nhân.

Sau khi về nước, Tưởng Kình Phu có bạn gái mới là Julieta, thế nhưng lại tiếp tục bị cô tố bạo hành, đánh đập. Đến lúc này, Tưởng Kình Phu bị triệt để tẩy chay, trở thành nghệ sĩ có vết nhơ và phải rời showbiz.

Tưởng Kình Phu ngồi tù vì hành hung bạn gái

Sau khi bị "bay màu" khỏi showbiz vì scandal rúng động, Tưởng Kình Phu phải làm công việc khác để duy trì cuộc sống. Năm 2022, trang 163 tiết lộ Tưởng Kình Phu chuyển sang làm công việc shipper, ngoại hình cũng không còn tuyệt sắc như xưa. Vì bận rộn mưu sinh, nam thần không còn thời gian chăm chút bản thân, song lại có thái độ khá lạc quan và vui vẻ khi được khán giả phát hiện và chụp ảnh.

Thế nhưng vận đen chưa ngừng đeo bám Tưởng Kình Phu khi vào ngày 18/1, trang QQ cho biết Tưởng Kình Phu đang dính vào vụ kiện cáo phức tạp, trong đó anh được yêu cầu phải bồi thường 69 triệu NDT (gần 240 tỷ đồng). Trước đó, dự án phim Mễ Lộ Lộ Cầu Ái Ký có Tưởng Kình Phu tham gia dự tính khởi chiếu trong năm 2018, trong đó nam diễn viên được công ty Tô Châu trả 69 triệu NDT. Giờ đây phía công ty này kiện lên tòa, đòi sao nam bồi thường vì những scandal của anh khiến phim bị "đắp chiếu".

Mặc dù vậy, phía QQ cũng tiết lộ rằng việc bồi thường 69 triệu NDT này cũng có khả năng không xảy ra, do rốt cuộc phía sản xuất không thể kết tội Tưởng Kình Phu là tác nhân chính khiến phim bị "cất kho".

Vô tình đào được bình cổ chữa 40kg vàng

Tháng 2 năm 1982, khi giao mùa đông xuân, dân làng thị trấn Mutian, huyện Xuyi, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc đã chuẩn bị cày cấy sớm cho mùa xuân.

Trên cánh đồng của làng, những người nông dân đang làm việc chăm chỉ, họ dọn dẹp kênh rạch để thuận tiện cho công việc gieo hạt và tưới tiêu sau này.

Bỗng nhiên, ở một thửa ruộng bỗng trở nên sôi động, có người hét lên điều gì đó, sau đó ba anh em họ Vạn bỏ dở việc làm ruộng, ôm một chiếc bình đầy bùn chạy về nhà trong sự vội vàng.

Một người dân làng đang làm việc ở gần anh em họ Vạn gọi những người khác: "Họ Vạn đào được vàng. Chúng ta hãy đến nhà họ để chia vàng!".

Nhà họ Vạn có 3 anh em, người anh cả là Vạn Y Tài. Ba anh em đều đã lập gia đình nhưng vẫn sống cùng bố mẹ, Vạn Y Tài đóng vai trò là chủ gia đình.

Tổ tiên của gia đình họ là nông dân, đến lượt anh em họ cũng vẫn kiếm sống bằng nghề nông. Nhưng cuộc sống vẫn rất thiếu thốn, khó khăn.

Tất nhiên, ở thời điểm năm 1982, không phải chỉ có gia đình họ, cả làng đều chủ yếu duy trì cuộc sống bằng cách làm nông, việc kiếm được nhiều tiền, giàu có chỉ là ảo tưởng.

Vạn Y Tài là người lương thiện, lời nói và hành động dứt khoát, nên dân làng có ấn tượng tốt, bầu anh làm đội trưởng đội sản xuất của làng.

Ngày 10/2/1982, thôn tổ chức cho dân làng dọn sạch các kênh mương cạnh ruộng để đảm bảo sau này nước được chuyển thông suốt để tưới tiêu. Đội trưởng có trách nhiệm phân công cho dân làng mỗi người chịu trách nhiệm dọn dẹp 1 khu vực. Ba anh em họ cũng phụ trách 1 đoạn mương.

Công việc khá vất vả. Khi họ đang dùng xẻng để đào đất đá, thì đột nhiên va phải một vật cứng trong bùn. Nghĩ là đào phải đá hộc, họ dùng tay xác định vật thể và cố gắng lấy hòn đá ra để khơi thông dòng chảy. Nhưng khi chạm vào, 3 anh em họ Vạn phát hiện đó không phải đá mà là một cái bình lớn. Họ nhìn nhau rồi không ai bảo ai cùng nỗ lực đào chiếc bình lên khỏi mặt nước trong vài phút.

Những mảnh vàng lấp lánh trong chiếc bình cổ

Khi mở nắp, đột nhiên họ nhìn thấy những mảnh kim loại màu vàng lấp lánh. “Đó chính là những thỏi vàng”, người em út hét lên. Nhưng sau đó 2 người anh lớn vội vàng giữ im lặng và họ cùng nhau mau chóng ôm chiếc bình về nhà.

Anh em họ Vạn khóa cửa, rửa sạch chiếc bình kim loại đã rỉ sét. Thật bất ngờ, trong bình chứa đầy vàng miếng, khối lượng ước tính tới cả 40 kilogam. Trước sự cám dỗ đó, 3 anh em thỏa thuận sẽ chia đều số vàng cho 3 gia đình.

Quyết định bất ngờ

Ban đầu, Vạn Y Tài rất hào hứng với số của cải từ trên trời rơi xuống này. Nhưng do dự hồi lâu, anh suy tính, hũ vàng này có lẽ thuộc sở hữu của chủ đất xưa hoặc là cổ vật lịch sử, theo lý thì nên giao lại cho chính quyền.

Nhưng thật bất ngờ, lúc này rất nhiều dân làng đang vây quanh nhà họ, bởi họ nghĩ rằng, hũ vàng được tìm thấy trên đất của công, thì nên được chia cho toàn bộ người dân.

Vạn Y Tài tìm cách đến thẳng trụ sở chính quyền, thông báo với lãnh đạo xã. Chính quyền nhanh chóng báo cáo lên cấp trên và cử chuyên gia khảo cổ tới nhà Vạn Y Tài để thẩm định chiếc bình quý. Chuyên gia khảo cổ khi nhìn thấy chiếc bình liền vui mừng. Sau khi xem xét kỹ lưỡng ông khẳng định chiếc bình quả thực là mọt bảo vật quý hiếm, giá trị của nó cao gấp trăm lần so với số vàng bên trong.

Chiếc bình được trưng bày ở bảo tàng

Đó là một chiếc bình đồng vốn có từ thời Chiến Quốc, có dấu tích từ năm 315 TCN. Chiếc bình và số vàng sau đó được chính quyền trưng bày tại Bảo Tàng Nam Kinh, Trung Quốc. Năm 2013, nó được Cục Quản lý Di sản văn hóa Trung Quốc đưa vào “Lô di tích văn hóa quốc gia cấm triển lãm ở nước ngoài”. Điều đó càng khẳng định giá trị của nó.

Anh em nhà họ Vạn đã đóng góp công sức trong việc phát hiện cổ vật. Họ đã được trao thưởng 10.000 NDT. Số tiền này họ dùng để cải tạo lại ngôi nhà cũ và cải thiện cuộc sống gia đình. Nhiều người làng cho rằng, so với 40kg vàng, số tiền thưởng chẳng thấm vào đâu. Họ kỳ thị anh em nhà họ Vạn vì đã giao nộp toàn bộ số vàng cho chính quyền, khiến người dân không ai có chút lợi lộc nào. Nhưng 3 anh em không hối hận vì đã góp phần bảo tồn lịch sử, văn hóa. Về sau, 2 trong số 3 anh em đã chuyển tới nơi khác sinh sống, còn anh cả Vạn Y Tài vẫn cố bám trụ lại quê hương để thờ phụng tổ tiên.

Mới đây, MXH phẫn nộ với câu chuyện của 1 cô gái chia sẻ 7 năm thanh xuân cô đã yêu nhầm người. Anh B., 36 tuổi, đã có vợ con nhưng dùng những lời ngon ngọt để dụ dỗ rất nhiều cô gái từ 7x đến 10x. Thậm chí khi lộ danh sách người yêu gồm 37 cô có cả bạn của bạn gái anh ta cũng “không tha”.

Theo nữ chính chia sẻ, trong list người yêu này có đến 1 nửa các chị đã biết B. có vợ con nhưng vẫn lén lút qua lại, có chị lấy chồng nước ngoài, lần nào về nước chị em cũng hàn huyên “tâm sự” trong khách sạn. Từ bà chị trên cơ quan, cô em hàng xóm, anh B. không chừa 1 ai.

Bài phốt về anh B. xôn xao MXH hôm nay

Trước đó, cô gái đã có con với B. tố cáo: “36 năm tuổi đời, với mác học thức và vẻ bề ngoài lịch sự, anh giai thành công tán tỉnh được 37 em gái, từ các chị đầu 7, đầu 8, đầu 9 đến cô em 2000, là bố của 4 đứa con, với 4 người phụ nữ khác nhau”.

Theo chia sẻ của bạn nữ, khi tán tỉnh các em, anh viện cớ vợ chồng mới ly hôn nên không thể công khai. Khi đối phương có bầu lại lấy lý do vì vợ chồng vừa bỏ nhau, con còn bé quá nên bố mẹ anh chưa chịu chấp nhận. Sống với nhau như vợ chồng, nhưng không có danh phận.

Đến khi mọi chuyện bung bét, đội hậu phương mới biết chỉ trong khoảng thời gian 3 năm, anh giai đã có 4 đứa con với 4 người phụ nữ khác nhau. Đứa thứ nhất cách đứa thứ hai 2 tháng, đứa thứ 3 cách đứa thứ tư 2 tháng. Chính thất, bạn nữ, hàng xóm nhà anh, cô em đồng nghiệp vợ, chưa kể các mập mờ khác, không ai biết chuyện.

Đặc biệt hơn cả, bố mẹ anh giai đều biết đến sự xuất hiện của những người phụ nữ ngoài rìa, biết cả cháu nội rơi vãi, ngày bồ của con trai đẻ vẫn nấu đồ ăn mang vào, vẫn luôn nhắn tin hỏi han.

Nhiều người bức xúc và thương thay cho cô gái nhẹ dạ cả tin, không hiểu sao vẫn còn có người đàn ông tệ bạc, có lối sống suy đồi đạo đức đến vậy. Đây cũng là bài học lớn dành cho nhiều cô gái trước khi bước vào 1 mối quan hệ cần xem xét kĩ lưỡng.

Để tránh bẫy tình ái của những người đàn ông đã có vợ nhưng vẫn nói rằng “Anh ly hôn rồi”, “Anh ly thân đang chờ ra tòa”, “Vợ chồng anh không hạnh phúc, anh có nhiều nỗi khổ”, các cô gái lưu ý:

Yêu cầu xác thực: Ngay ở giai đoạn bắt đầu mối quan hệ bạn nên yêu cầu người đàn ông cung cấp bằng chứng xác thực về tình trạng hôn nhân của họ, chẳng hạn như giấy tờ ly hôn hoặc thông tin pháp lý liên quan.

Anh B. có ngoại hình sáng sủa và "dẻo miệng" nên "hút gái" lạ thường

Đặt giới hạn: Nếu bạn không thoải mái với mối quan hệ mập mờ, hãy đặt giới hạn của bạn và không cho phép ai xâm phạm những giới hạn đó.

Lắng nghe trực giác: Nếu có điều gì đó không ổn hoặc bạn cảm thấy nghi ngờ, hãy tin tưởng trực giác của mình và tránh xa mối quan hệ đó.

Tìm hiểu thêm: Hãy cố gắng hiểu rõ hơn về cuộc sống cá nhân và cách xử lý của người đàn ông đó thông qua các mối quan hệ xã hội hoặc tìm hiểu qua người quen chung quanh họ.

Không vội vàng: Đừng vội vàng tiến vào một mối quan hệ nếu bạn chưa sẵn lòng hoặc chưa có đủ thông tin. Hãy dành thời gian để hiểu rõ người kia và tình hình sức khỏe, kinh tế, gia đình và những mối quan hệ xung quanh họ.

Tham khảo ý kiến : Nếu bạn cảm thấy bối rối, hãy thảo luận với bạn bè hoặc người thân tin cậy để có cái nhìn khách quan hơn về câu chuyện.

Nhớ rằng, tự bảo vệ bản thân khỏi những tình huống có thể gây tổn thương là quan trọng nhất, và bạn không cần có trách nhiệm phải đáp lại sự tiếp cận của ai nếu nó khiến bạn không thoải mái.