Trang Lá cải ngày 29 -8 -2023..

GARDEN GROVE, California (NV) – Một phụ nữ thiệt mạng trong tai nạn giao thông xảy ra khoảng 7 giờ sáng Thứ Hai, 28 Tháng Tám, ngay góc đường Garden Grove và đường Newland, thuộc khu Korean District, gần với Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.

Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, Trung Sĩ Nick Jensen, phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Garden Grove, xác nhận một phụ nữ qua đời.

DP-Tai-Nan-Garden-Grove — Cảnh sát Garden Grove đóng tất cả các làn xe đi về hướng Đông trên đường Garden Grove, bắt đầu từ đường Newland, để điều tra tai nạn. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Ông nói thêm: “Chúng tôi đang chuẩn bị đưa ra một thông cáo báo chí vào ngày mai. Nếu không đưa ra tức là không có, bởi vì sự việc đang được điều tra và chưa có kết luận.”

Phóng viên nhật báo Người Việt gặp anh Brandon, không cho biết tên họ, tại hiện trường, là người lái chiếc Lexus liên quan đến tai nạn.

Anh cho biết: “Lúc đó khoảng 7 giờ sáng, tôi đang lái trên đường Garden Grove về hướng Đông thì chiếc xe của nạn nhân từ trong đường Newland đi ra. Thế là tai nạn xảy ra. Nên tôi quẹo vào đậu trong Newland Plaza, chờ cảnh sát đến.”

Tại hiện trường, cảnh sát đóng tất cả các làn xe đi về hướng Đông trên đường Garden Grove, bắt đầu từ đường Newland.

Cảnh sát cũng phong tỏa Newland Plaza, nơi có chiếc xe của anh Brandon đậu.

Một cảnh sát viên có bảng tên J. Muro có mặt tại hiện trường cho biết, sau khi tai nạn xảy ra, xe cứu thương có chở nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu, những phụ nữ này không qua khỏi.

Đoạn đường này tuy thuộc Korean District, những năm gần đây, bị các doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt là các nhà hàng, “xâm chiếm,” vì sự phát triển ngày càng lớn của cộng đồng Little Saigon kế cận.

Gần khu vực này hiện có nhiều tiệm phở mọc lên, có một ngôi chợ Việt Nam, và có một ngôi chợ Đại Hàn, nhưng ngày càng có nhiều người đi chợ là người Việt.

Garden Grove cùng với Fountain Valley, Santa Ana, và Westminster được coi là bốn thành phố nằm trong vùng Little Saigon. (Đ.D.) [kn]

TAND tỉnh Trà Vinh vừa xét xử và tuyên án 19 bị cáo trong vụ hỗn chiến làm 1 người tử vong. HĐXX đã tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Nguyễn Trường Giang (Giang Linh, 44 tuổi, ngụ TP Trà Vinh) về tội "Giết người"; 6 năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" và 6 năm tù về tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" - tổng hình phạt là tử hình.

HĐXX còn tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trường Giang (Giang Đui) tù chung thân; Nguyễn Quốc Hưng 24 năm tù; Lư Gia Hưng 19 năm tù cùng về 3 tội trên. 15 bị cáo còn lại nhận mức án từ 18 tháng tù đến 7 năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" và "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng".

1 án tử hình, 1 chung thân vì hỗn chiến giải quyết mâu thuẫn - Ảnh 1.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Phạm Hơn

Theo cáo trạng, năm 2020-2021, thông qua mạng xã hội, Giang Linh mua 3 khẩu súng từ một người không rõ họ tên, địa chỉ.

Khoảng đầu tháng 10-2022, Giang Linh đưa cho Gia Hưng, Giang Đui và Quốc Hưng mỗi người 1 khẩu súng lắp 6 viên đạn để cất giấu.

Sau đó, do mâu thuẫn từ trước với Huỳnh Hải Tuấn nên Giang Linh hẹn đến quán cà phê ven đường ở phường 5, TP Trà Vinh để giải quyết. Giang Linh kêu 3 đối tượng nêu trên mang theo súng và đạn cùng một số kẻ khác đi chung.

Khi đến nơi, nhóm của Giang Linh cầm dao và súng tấn công nhóm của Tuấn. Hậu quả, Tuấn bị bắn tử vong, 2 người khác trúng đạn thương tích 5%-6%.

Ngày 17-8, Công an tỉnh Hải Dương cho hay cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Kim Thành đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Lợi (SN 1959, trú tại khu dịch vụ Quốc lộ 5A, xã Cổ Dũng, huyện Kim Thành) để tiếp tục điều tra về hành vi môi giới mại dâm, quy định tại Khoản 2, Điều 328, Bộ luật Hình sự.

Người phụ nữ 64 tuổi bị khởi tố vì môi giới mại dâm - Ảnh 1.

Địa điểm các đối tượng thực hiện hành vi mua, bán dâm.

Theo tài liệu điều tra, khoảng 17 giờ 45 phút ngày 1-8, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra, phát hiện 2 đôi nam nữ có hành vi mua bán dâm tại phòng 201 và 203, nhà nghỉ Hiền Anh, địa chỉ tại khu dịch vụ Quốc lộ 5A, xã Cổ Dũng, huyện Kim Thành.

Lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản đối với V.V.Đ. (SN 1982, trú tại huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương); Đ.V.T. (SN 1968, trú tại thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương); T.T.T.H. (SN 1985) và T.T.T. (SN 1987), cùng trú tại huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Qua khai thác, các đối tượng trên khai báo thực hiện hành vi mua, bán dâm thông qua môi giới của Nguyễn Thị Lợi.

Vụ việc sau đó đã được Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh chuyển Công an huyện Kim Thành để tiếp tục xác minh, điều ra mở rộng.

Tại cơ quan Công an, Lợi khai nhận là người trung gian dẫn dắt gái bán dâm cho khách, thỏa thuận giá cả và địa điểm thực hiện hành vi mua bán dâm, sau đó hưởng "hoa hồng".

Ngày 29-8, tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam (tỉnh Bình Thuận) cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Lê Thái Sơn (SN1995, trú tỉnh Hà Nam) để điều tra về hành vi cho vay nặng lãi.

Theo điều tra ban đầu, từ tháng 2-2023 đến tháng 8-2023, đối tượng Lê Thái Sơn đã trực tiếp cho 18 người trên địa bàn huyện Hàm Thuận Nam, huyện Hàm Thuận Bắc, TP Phan Thiết vay với tổng số tiền hơn 270 triệu đồng, mức lãi suất lên đến 22 - 57%/tháng (tương ứng 264 - 684%/năm), thu lợi bất chính gần 89 triệu đồng.

Tạm giữ hình sự đối tượng cho vay cắt cổ với lãi suất 684%/năm - Ảnh 1.

Lê Thái Sơn bị tạm giữ hình sự tại cơ quan công an. Ảnh: Như Ý

Ngày 23-8, Công an huyện Hàm Thuận Nam phát hiện đối tượng Lê Thái Sơn đang điều khiển xe máy đi thu tiền lãi và tiền gốc của các con nợ trên địa bàn xã Hàm Mỹ nên đã đưa về trụ sở làm việc.

Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Hàm Thuận Nam đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Thái Sơn về hành vi cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự.

Hiện, Công an huyện Hàm Thuận Nam đang thông báo đến người dân, ai là bị hại của đối tượng Sơn thì kịp thời cung cấp thông tin để phục vụ điều tra, xử lý theo quy định.

Trưa 29-8, TAND TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Danh Thép (SN 1993; ngụ huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang) 7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Đồng thời, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại gần 400 triệu đồng.

Tài xế lái ô tô biển xanh tông chết nữ sinh ở Phú Quốc lãnh án - Ảnh 1.

Hiện trường vụ ô tô biển xanh tông chết nữ sinh ở Phú Quốc

Theo hồ sơ vụ án, tối 14-11-2022, bị cáo Thép lái xe ô tô biển số xanh 68C-0862 từ hướng phường An Thới về xã Dương Tơ, TP Phú Quốc thì mất kiểm soát, tông vào nhiều thùng rác bên lề đường, rồi tiếp tục tông vào 2 nữ sinh đi xe máy.

Sau khi tông vào 2 nữ sinh, Thép tiếp tục chạy thêm khoảng 200 m thì bị người dân chặn đường, giữ lại.

Tài xế lái ô tô biển xanh tông chết nữ sinh ở Phú Quốc lãnh án - Ảnh 2.

Trước khi gây tai nạn, chiếc xe đã hết hạn đăng kiểm 3 năm, biển số xanh vẫn giữ nguyên sau nhiều lần mua bán, trao đổi giữa một số cán bộ và người dân

Tại hiện trường, chiếc xe máy do em L.D.M.Q. (học sinh lớp 10, Trường THPT An Thới) điều khiển, bị ô tô đâm hư hỏng nặng. Trên kính chắn gió của ô tô có tem đăng kiểm hết hạn từ ngày 6-11-2019.

Thấy Thép bị thương, người dân đưa bị cáo vào trạm y tế cấp cứu cùng với em Q. Biết nữ sinh này không qua khỏi, Thép đã bỏ trốn nhưng hơn 2 giờ sau thì đến Công an TP Phú Quốc trình diện. Công an xác định lúc lái xe gây tai nạn, Thép có nồng độ cồn cao và không có bằng lái xe.

Liên quan đến xe biển số xanh gây tai nạn, cơ quan điều tra xác định chiếc xe này ban đầu đăng ký thuộc sở hữu Hội Bảo trợ Bệnh nhân nghèo tỉnh Kiên Giang.

Sau khi hết niên hạn, xe được bán thanh lý dạng hóa giá cho ông Trần Thanh P. Ông này là luật sư, nguyên giảng viên trường chính trị, nguyên Trưởng Phòng Kinh tế chuyên ngành Văn phòng UBND tỉnh, nguyên Phó Trưởng Ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh Kiên Giang.

Sau khi mua xe, ông P. đem đi đổi chiếc xe lấy đồng hồ đeo tay của ông T., nguyên Phó Trưởng Phòng CSGT đường bộ Công an tỉnh Kiên Giang. Sau đó, ông T. bán xe này cho ông Châu Quốc N.

Trong lúc ông N. đang thụ án tù do phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì con trai ông N. là Châu Quốc C. (22 tuổi) mang xe ra TP Phú Quốc, chuẩn bị đưa vào cơ sở dạy lái xe để làm xe tập lái.

Trước khi gây tai nạn kinh hoàng, Thép mượn xe của C. được một tuần để tập lái. Tối 14-11-2022, Thép gây tai nạn dẫn đến cái chết thương tâm của em Q.

MỹĐược giải cứu sau 38 ngày bị dụ dỗ bỏ đi cùng nam giáo viên 50 tuổi, cô bé 15 tuổi gặp cơn ác mộng khác khi mang tiếng "tự nguyện quan hệ với đàn ông có vợ".

Tháng 1/2017, Tad Cummins, 50 tuổi, giáo viên phụ trách giáo dục sức khỏe tại Trường trung học công lập hạt Maury, bị bắt gặp hôn lên môi Elizabeth Thomas, 15 tuổi.

Đối mặt với chất vấn, cả hai phủ nhận quan hệ tình cảm. Nhưng khi một giáo viên khác quan sát thấy hai người dành quá nhiều thời gian bên nhau, Elizabeth bị cấm tham gia lớp học của Tad.

Ngày 3/2/2017, Elizabeth được nhìn thấy trong lớp học của Tad. Ba ngày sau, nam giáo viên đã có vợ và hai con gái bị đình chỉ dạy không lương. Đến 13/3/2017, Elizabeth mất tích.

Ngày hôm đó, Elizabeth nói với chị gái rằng sẽ về nhà trước 18h kèm lời dặn dò: "Nếu em không về trước 18h, hãy gọi cảnh sát".

Theo mốc thời gian do Cục Điều tra bang Tennessee (TBI) xác định, trong khoảng thời gian từ 7h30 đến 7h45 sáng hôm đó, một người bạn chở Elizabeth đến nhà hàng ở thành phố Columbia, Tennessee. Video từ camera an ninh cho thấy Tad đổ xăng cho chiếc Nissan Rogue tại trạm gần đó lúc 8h32.

Gia đình báo cáo Elizabeth mất tích vào cuối ngày 13/3, sau đó Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Maury nhập tên Elizabeth vào Trung tâm Thông tin Tội phạm Quốc gia trực tuyến. TBI đưa ra cảnh báo về trẻ em gặp nguy hiểm vào ngày 14/3, lệnh bắt Tad được ban hành với cáo buộc dâm ô trẻ vị thành niên. TBI tiếp tục phát Cảnh báo Amber tại nhiều bang nhằm thông báo rộng rãi cho dân chúng về vụ mất tích để tìm kiếm trợ giúp.

Đến ngày 16/3, TBI chỉ nhận được 125 tin báo - một con số "thấp đáng báo động", mức thấp nhất họ từng thấy với một cảnh báo công khai trong cùng khoảng thời gian. Thời điểm đó, tội danh bắt cóc được thêm vào lệnh bắt Tad.

TBI giải thích rằng có khả năng Elizabeth và Tad "nằm ngoài tầm mắt của công chúng" hoặc đã đi qua những địa phương được chính quyền đưa ra. Đổi lại, họ phát cảnh báo BOLO trên phạm vi toàn quốc, đưa thông tin về tội phạm truy nã với mong muốn cộng đồng hỗ trợ truy tìm.

TBI nhận được hàng trăm tin báo nhưng không có nhân chứng nào đáng tin cậy. Cuối tháng 3, họ thu được thông tin có cơ sở đầu tiên, dẫn các điều tra viên tìm được đoạn video giám sát cho thấy Elizabeth đi theo sau Tad tại siêu thị Walmart ở thành phố Oklahoma vào ngày 15/3.

Elizabeth Thomas được nhìn thấy đi theo sau Tad Cummins mua đồ ăn ở siêu thị. Ảnh: TBI — Elizabeth Thomas được nhìn thấy đi theo sau Tad Cummins mua đồ ăn ở siêu thị. Ảnh: *TBI*

Đồng thời, nỗ lực điều tra của cảnh sát tiết lộ những hành vi đáng lo ngại của Tad. Theo đó, ông ta có thể đã lạm dụng vai trò giáo viên để thao túng và xây dựng mối quan hệ với mục đích bóc lột tình dục nữ sinh dễ bị tổn thương. Trường học tuyên bố Tad bị sa thải dựa trên kết quả điều tra.

Theo TBI, Tad tìm hiểu trên mạng về hành vi kết hôn với người chưa thành niên vào ngày 5/3/2017 và xem một video trên YouTube về cách tháo GPS khỏi ôtô. Cảnh sát nhận định Tad đã lên kế hoạch trước cho vụ bắt cóc.

Bố của Elizabeth, ông Anthony Thomas, cho biết khi tin tức về việc Tad hôn con gái ông lan truyền, giáo viên nói với Elizabeth rằng "con bé sẽ không bao giờ có thể vào đại học, không được nhận vào bất kỳ trường đại học nào và sẽ không thể theo đuổi sự nghiệp sau chuyện này".

Chị của Elizabeth, học cùng trường, cho biết các học sinh khác bắt nạt Elizabeth sau nụ hôn, khiến cô bé nói muốn rời khỏi trường.

Các nhà chức trách nhấn mạnh rằng không có sự đồng thuận nào về những gì xảy ra giữa Tad và Elizabeth. "Đây không phải là một chuyện tình lãng mạn mà là một tội ác nghiêm trọng", ủy viên công tố quận Brent Cooper nói với truyền thông.

Sàng lọc hơn 1.500 tin báo từ quần chúng, cảnh sát truy dấu Tad và Elizabeth đến một ngôi nhà gỗ hẻo lánh ở Cecilville, California. Ngày 20/4/2017, cảnh sát giải cứu cô gái và bắt giữ Tad.

Michael O'Hare, chủ sở hữu của nhiều bất động sản bao gồm ngôi nhà gỗ, cho biết Tad đến một quán rượu địa phương, kể rằng ông ta và con gái đã mất tất cả trong một trận hỏa hoạn, sau đó nhờ quản gia của O'Hare giúp tìm việc làm và một nơi để ở. Một tuần sau, hàng xóm thấy xe của Tad không có biển số và nhớ rằng đã nghe tin về một cô gái trẻ bỏ đi cùng một người đàn ông lớn tuổi hơn. Anh ta tìm kiếm trên Google và nhận ra họ qua ảnh.

Hàng xóm và quản gia cùng gọi đến Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Siskiyou. Quản gia lấy được số đăng ký xe cho chính quyền. Sau khi xác nhận đó là chiếc Nissan của Tad, cảnh sát ập vào bắt ông ta vào sáng sớm hôm sau.

Elizabeth được đoàn tụ với gia đình vào ngày 22/4. Cảnh sát trưởng hạt Siskiyou cho biết cô bé bị tổn thương tinh thần nghiêm trọng. Tuy nhiên, Elizabeth phải đối mặt với cơn ác mộng khác khi một số người chế giễu, đổ lỗi cho cô tự nguyện vướng vào mối quan hệ với Tad.

Luật sư của gia đình Elizabeth khẳng định đây là vụ bắt cóc một đứa trẻ nhạy cảm, dễ bị tác động và bức ảnh Elizabeth trông trưởng thành hơn tuổi được lan truyền rộng rãi mang đến ấn tượng "rất không chính xác".

Elizabeth Thomas 15 tuổi khi bị bắt cóc. Ảnh: TBI — Elizabeth Thomas 15 tuổi khi bị bắt cóc. Ảnh: *TBI*

Trong phiên tòa ngày 13/5/2017 ở Nashville, đặc vụ FBI Utley Noble trình bày chi tiết những phát hiện trong cuộc điều tra.

Trước khi bắt cóc Elizabeth, Tad đã lấy 4.500 USD tiền mặt và mang hai khẩu súng từ nhà đi, để lại cho vợ một mảnh giấy nói sẽ đến Virginia Beach hoặc DC "để suy nghĩ và làm sạch tâm trí khỏi tất cả những chuyện tào lao này". Ông ta nhắn vợ không gọi cảnh sát vì "họ sẽ nghĩ tôi bỏ chạy vì tôi có tội nhưng tôi không hề!".

Tad nghĩ ra kế hoạch đóng giả cặp vợ chồng dưới tên John và Joanne Castro, 40 và 24 tuổi, rồi đưa Elizabeth đến Mexico. Nhưng cuối cùng họ lại đến San Diego, California, tại đây Tad mua một chiếc thuyền kayak với ý định đi bằng đường thủy. Nhận thấy điều đó quá nguy hiểm, họ đi về phía bắc, dừng lại ở Los Angeles để bán thuyền kayak và dừng chân ở Cecilville.

Sau khi bị bắt, Tad ban đầu không nhận tội vận chuyển trẻ vị thành niên qua ranh giới tiểu bang với mục đích tình dục và tội cản trở công lý. Đến tháng 4/2018, ông ta nhận tội với cả hai tội danh.

Phía Elizabeth chỉ trích Tad khiến nạn nhân cảm thấy an toàn và được yêu thương vì ông ta hiểu cô cần gì và khiến cô tin rằng sẽ là người bảo vệ mình. Thực chất, ông ta chỉ là kẻ ham muốn tình dục, lợi dụng và thao túng nạn nhân.

Tad thừa nhận vụ việc không phải lỗi của Elizabeth, nhưng nói chỉ cố gắng giúp đỡ dù đã đi chệch hướng.

Tháng 1/2019, Tad bị kết án 20 năm tù.

Năm 2019, Elizabeth kết hôn ở tuổi 22. Năm 2023, cô hợp tác với Elizabeth Smart, nạn nhân bắt cóc năm 2003, để kể câu chuyện của mình trong bộ phim Abducted By My Teacher: The Elizabeth Thomas Story.

Elizabeth nói mệt mỏi vì nhiều năm qua phải trốn tránh, sợ hãi cộng đồng chỉ trích. Cô chia sẻ: "Tôi từng rất sợ khi vào cửa hàng. Tôi từng không muốn rời khỏi nhà, đóng cửa, kéo rèm, nhờ người khác đi mua hàng tạp hóa. Giờ tôi cảm thấy mạnh mẽ hơn sau thời gian dài hồi phục". Dẫu vẫn phải đối mặt với phản ứng tiêu cực, Elizabeth cố không xem các bình luận, chỉ chú ý đến việc giúp đỡ những người cùng cảnh ngộ.

Khi được hỏi muốn nói gì với Tad, Elizabeth thẳng thừng: "Tôi hy vọng ông ta sẽ mục nát và chết trong tù".

Tuệ Anh (Theo Enews)

Roberto Mancini được bổ nhiệm làm HLV trưởng tuyển Saudi Arabia với hợp đồng 4 năm trị giá 100 triệu euro, chỉ vài tuần sau khi bất ngờ rời cương vị ở tuyển Italy.
“Tôi đã làm nên lịch sử ở châu Âu, giờ là lúc làm nên lịch sử ở Saudi Arabia”, HLV Mancini tuyên bố trong một video được đăng tải trên nền tảng twitter.

Theo tờ La Gazzetta dello Sport, nhà cầm quân 58 tuổi sẽ bay tới Riyadh vào hôm nay (28/8) để thực hiện việc ký kết hợp đồng với LĐBĐ Saudi Arabia, chính thức ra mắt.
Nguồn này cho biết, thỏa thuận của cựu thuyền trưởng tuyển Italy với đội tuyển xứ Trung Đông sẽ có thời hạn đến 2027, mang lại cho ông mức lương khổng lồ 25 triệu euro/năm, không phải trả thuế.

HLV Mancini bất ngời chia tay Azzurri hôm 13/8, chỉ 9 ngày sau khi ông được bổ nhiệm làm điều phối viên cho các đội U20 và U21 Italy, hòng tạo thêm quyền để nhà cầm quân này tuyển tài năng cho ĐTQG.

Trong hơn 5 năm dẫn dắt sắc áo Thiên thanh, HLV Mancini đã cùng đội làm nên chuỗi bất bại kỷ lục, giành chức vô địch EURO 2020 nhưng lỡ hẹn ngày hội World Cup 2022.

Tuy Roberto Mancini khẳng định việc từ chức không liên quan gì đến lời mời từ Saudi Arabia nhưng Sportitalia cho biết, các cuộc đàm phán giữa đôi bên đã ‘âm thầm’ diễn ra từ hơn 1 tháng trước.

Trận ra mắt của Mancini trên cương vị thuyền trưởng Saudi Arabia sẽ là ở Anh, trong trận giao hữu với Costa Rica tại sân nhà của Newcastle vào ngày 8/9 tới đây, trước khi gặp thêm Hàn Quốc.

Theo The Telegraph, tại thị trấn St Leonards-on-Sea (Anh), câu chuyện về một bức chân dung kỳ lạ khắc họa một bé gái với biểu cảm có phần đáng sợ đã gây xôn xao dư luận gần đây.

Cụ thể, bức tranh đó khắc họa một bé gái mặc chiếc váy màu đỏ, từng được quyên tặng từ thiện cho cửa hàng chuyên bán đồ quyên góp, để lấy kinh phí thực hiện các hoạt động thiện nguyện. Cửa hàng này do tổ chức phi lợi nhuận Trung tâm Đại diện Tư vấn Hastings (HARC) ở St Leonards-on-Sea.

Bức tranh chân dung một bé gái trong cửa hàng của Trung tâm Đại diện Tư vấn Hastings (HARC) ở St Leonards-on-sea, sau khi được trả lại lần thứ hai.

Steve, quản lý cửa hàng cho biết bức chân dung khắc họa bé gái có ánh mắt gây sợ hãi được một người đàn ông trung niên đánh rơi cùng với một số bức tranh và khung hình khác.

Ông nói với The Telegraph rằng khi nhận thấy biểu cảm tò mò của bức ảnh, ông đã vô cùng hoảng hốt: "Ôi chúa ơi, hãy nhìn khuôn mặt của cô ấy. Nó không đáng sợ sao?"

Tuy nhiên, mới đây, cửa hàng đã dán một tấm giấy lên bức tranh, trên giấy đề dòng chữ: "Cô bé đã lại quay về. Bức tranh này đã được bán đi 2 lần và cả 2 lần đều bị đem trả lại. Bạn có đủ dũng cảm để mua bức tranh này không?".

Chính tờ giấy này đã khiến bức tranh kì dị nhanh chóng thu hút được sự chú ý và trở thành chủ đề bàn tán trên mạng xã hội Anh.

Sau đó, phóng viên của một số tờ tin tức cùng các hãng thông tấn đã tìm tới cửa hàng để xác minh thông tin. Nhân viên quản lý cửa hàng xác nhận thông tin lan truyền xung quanh bức tranh được miêu tả trên hoàn toàn là đúng sự thật.

Người quản lý cửa hàng cho biết khách hàng đem trả lại bức tranh là bởi họ cảm thấy ánh mắt của cô gái dường như đang theo dõi họ xung quanh căn phòng, khiến bất kỳ ai khi bước vào nhà cũng cảm thấy không thoải mái. Và cuối cùng, cả 2 vị khách từng mua bức tranh đều phải đem trả lại tranh cho cửa hàng.

Trước đó, bức tranh này đã được một người đàn ông trung niên đem tới quyên tặng cho cửa hàng cùng với một số bức tranh khác. Cả hai người mua bức tranh quyên tặng này đều là phụ nữ và họ đều đem trả lại bức tranh với trạng thái tâm lý có phần lo lắng, sợ hãi.

Điều này đã khiến người quản lý cửa hàng quyết định sẽ chia sẻ thông tin xác thực xung quanh bức tranh, để người mua tiếp theo có thể cân nhắc kỹ càng, xem họ có thực sự muốn mua tác phẩm này về treo trong nhà hay không.

"Không ai trong số họ muốn được hoàn lại tiền. Chúng tôi định giá nó ở mức 25 USD và 20 USD. Họ đều nói rằng bức tranh 'bị nguyền rủa' và chúng tôi nghĩ nó thật sự là như vậy."

Sau khi thông tin về bức tranh được mạng xã hội và cả các tờ tin tức tại Anh khai thác trở thành một đề tài hot, người phụ nữ thứ 2 từng mua tranh rồi đem trả lại đã quyết định trở lại cửa hàng để mua bức tranh ngay trong tuần này.

Người phụ nữ nhận thấy được bức tranh có quá nhiều sự quan tâm chú ý nên thay đổi quyết định và muốn sở hữu lại bức tranh.

"Sáng nay cô ấy gọi cho tôi và nói: 'Tôi đã mua bức tranh của bạn, tôi có thể lấy lại nó được không?' Cô ấy quyết định rằng cô ấy không còn sợ hãi nữa và cô ấy có thể chịu đựng được điều đó", ông chủ cửa hàng nói.

Bức tranh đã thu hút rất nhiều bình luận trên mạng xã hội, trong đó người dùng suy đoán về quá khứ của nó và lý do tại sao nó cần phải được trả lại hai lần cho cùng một cửa hàng từ thiện.

Một số trang đã đăng tải hình ảnh của bộ phim The Other của Nicole Kidman năm 2001, một bộ phim kinh dị kiểu gothic trong đó những đứa trẻ đáng lo ngại tương tác với những hồn ma. Một số khác lại khuyên chủ quán đốt hay ném bức tranh đó đi

Không rõ ai đã vẽ bức chân dung, hay nàng thơ ban đầu của người nghệ sĩ bí ẩn là ai. Do vậy, chủ đề này vẫn đang là câu chuyện đang được bàn tán xôn xao hiện nay mà chưa có lời giải đáp.

Năm 2015, một cô gái tên Ngô Gia Vũ ở huyện Trúc Sơn (Hồ Bắc, Trung Quốc) đã đào mộ bố mẹ, lấy răng và xương để làm một chuyện mà cô đã ấp ủ bấy lâu. Hành động này đã hé lộ câu chuyện khiến toàn dân Trung Quốc cảm động và ủng hộ.

Bố mẹ tự sát vì con trai bị bắt cóc, 23 năm sau con gái lớn đào mộ đấng sinh thành để tìm em trai, cuối cùng kỳ tích xuất hiện - Ảnh 1.

5 tuổi mất bố mẹ

Ngày 23/7/1992 là ngày đen tối nhất của nhà họ Ngô. Người bố Ngô Thế Nguyên và mẹ Vương Thần Vinh đã tự sát trước mặt con gái. Thời điểm này, Ngô Gia Vũ chỉ mới 5 tuổi.

Bố mẹ tự sát vì con trai bị bắt cóc, 23 năm sau con gái lớn đào mộ đấng sinh thành để tìm em trai, cuối cùng kỳ tích xuất hiện - Ảnh 2.

Nhìn bố mẹ được đưa vào quan tài gỗ rồi chôn vùi xuống đất, nhìn ánh mắt đau khổ của ông bà nội ngoại, Ngô Gia Vũ hiểu được một điều: Cô đã chính thức trở thành trẻ mồ côi.

Mất đi bố mẹ khiến Ngô Gia Vũ trưởng thành sớm hơn, từ nhỏ đến lớn cô chưa bao giờ đòi hỏi thứ gì từ ông bà, ngay cả ở ngoài bị người ta hà hiếp cũng cố cắn răng chịu đựng, không được khóc, vì cô tự nhủ với lòng mình rằng bản thân phải mạnh mẽ, không được gây phiền phức cho người khác.

9 tuổi biết mình có một đứa em trai

Bố mẹ tự sát vì con trai bị bắt cóc, 23 năm sau con gái lớn đào mộ đấng sinh thành để tìm em trai, cuối cùng kỳ tích xuất hiện - Ảnh 3.

Thời gian sống trong cô đơn dần trôi, mãi đến năm 9 tuổi, Ngô Gia Vũ mới biết được một bí mật thay đổi cuộc đời cô.

Một ngày nọ, Ngô Gia Vũ bắt gặp cảnh hai anh trai và em gái che chở nhau trong cơn mưa, cô cảm thấy tủi thân vì mình không hề có người để dựa dẫm thân thiết như vậy. Mọi uất ức nghẹn khuất giờ đây tuôn trào cùng một lúc. Ngô Gia Vũ chạy về nhà nhào vào lòng bà nội mà khóc đến nghẹn ngào.

Ngô Gia Vũ hỏi: “Tại sao người ta có anh chị em, nhưng nhà chúng ta chỉ có một mình con vậy ạ?”.

Trước câu trả lời của cháu gái, bà nội cũng khóc theo. Sau đó, bà đã nói cho Ngô Gia Vũ biết một bí mật, rằng cô có một đứa em trai ruột tên Ngô Gia Diệc, nhưng đã bị người ta bắt cóc lúc 2 tuổi. Em trai chỉ nhỏ hơn cô 1 tuổi, thời điểm bị bắt cóc, cô còn quá nhỏ nên gần như quên mất sự tồn tại của đứa em này.

Đầu mùa hạ của năm 1990, Ngô Thế Nguyên ở nhà làm nông, chăm sóc 2 con nhỏ. Vương Thần Vinh đi làm ở Sơn Tây. Vào tháng 7, nhân lúc nông nhàn, Ngô Thế Nguyên đã đưa 2 con đi thăm mẹ.

Nhưng ai mà ngờ, vừa từ huyện Trúc Sơn thuộc thành phố Thập Yển đến Vũ Hán, đang chuẩn bị chuyển tàu hỏa đến Sơn Tây thì Ngô Thế Nguyên phát hiện tiền trong túi đã bị trộm mất. Không còn cách nào khác, Ngô Thế Nguyên chỉ có thể ở lại nhà nghỉ gần trạm tàu hỏa Vũ Xương để tìm việc làm thêm kiếm tiền lộ phí.

Ngày 23/7, Ngô Thế Nguyên phải ra ngoài làm việc nên đã gửi 2 con cho một người bạn mới quen biết không lâu tên Giang Trường Đào. Đến khi trở về, ông chỉ nhìn thấy con gái, mà con trai nhỏ đã biến mất, người bạn kia cũng không thấy đâu.

Ngô Gia Vũ lúc này 3 tuổi chỉ nói rằng em trai đã được chú Giang dẫn đi mua kẹo. Ngô Thế Nguyên nảy sinh dự cảm không lành, lập tức ôm con gái đuổi theo hướng Giang Trường Đào đã đi trước đó. Đến trạm xe hỏa, ông đã nhìn thấy Giang Trường Đào ôm con trai lên tàu.

Ngô Thế Nguyên đuổi theo nhưng vô vọng, tàu hỏa đã chạy đi mất. Ông đã đến trạm cuối của chuyến tàu ở Vân Nam để tìm kiếm nhưng vẫn không có kết quả.

Ngô Gia Diệc bị bắt cóc đã khiến nhà họ Ngô phải tan tác, cuối cùng là một kết cục bi thảm thương đau.

Chân tướng bố mẹ tự sát

Bố mẹ tự sát vì con trai bị bắt cóc, 23 năm sau con gái lớn đào mộ đấng sinh thành để tìm em trai, cuối cùng kỳ tích xuất hiện - Ảnh 4.

Bố mẹ tự sát vì con trai bị bắt cóc, 23 năm sau con gái lớn đào mộ đấng sinh thành để tìm em trai, cuối cùng kỳ tích xuất hiện - Ảnh 5.

Sau khi Ngô Gia Diệc bị bắt cóc, Ngô Thế Nguyên bắt đầu rơi vào tình trạng đau khổ và tự trách. Ông hận bản thân vô năng đã tự tay giao con trai của mình cho bọn bắt cóc. Vương Thần Vinh cũng không ngoại lệ. Bà hận mình đi làm xa, nếu có thể ở bên cạnh con thì chuyện này đã không xảy ra.

Hai năm sau đó, Ngô Thế Nguyên và Vương Thần Vinh bỏ hết tất cả để lên đường tìm con. Họ bắt đầu từ Vũ Hán (Hồ Bắc), rồi đến Vân Nam. Đi qua biết bao thành phố, nhưng vẫn không có bất kỳ tin tức nào của con trai nhỏ.

Bà nội đưa cho Ngô Gia Vũ một chiếc rương cũ, trong đó có 2 bộ quần áo của mẹ cô và một cuốn nhật ký chứa đựng những nỗi niềm thương nhớ con trai.

Tìm kiếm 2 năm trong vô vọng, hy vọng tan biến, đôi vợ chồng chịu quá nhiều giày vò trong tâm can nên đã chọn cách tự sát.

Tìm kiếm em trai

Bố mẹ tự sát vì con trai bị bắt cóc, 23 năm sau con gái lớn đào mộ đấng sinh thành để tìm em trai, cuối cùng kỳ tích xuất hiện - Ảnh 6.

Đọc cuốn nhật ký, Ngô Gia Vũ mới cảm nhận được cuộc sống như địa ngục của bố mẹ sau khi em trai bị bắt đi mất. Thế là cô quyết định phải tìm em trai trở về, để cả nhà được đoàn viên đúng nghĩa.

Ông bà tuổi đã cao, không có thu nhập ổn định. Ngô Gia Vũ chỉ học đến lớp 3, năm 15 tuổi bắt đầu đi làm kiếm tiền. Vì không có học vấn, không kỹ năng chuyên môn, cô chỉ có thể làm công nhân ở các công xưởng, tiệm ăn. Đương nhiên, đồng lương ít ỏi chẳng thể đủ lo lắng cho bản thân và cả ông bà lớn tuổi ở quê.

Ngô Gia Vũ phải trải qua tháng ngày vô cùng cực khổ, nhưng cô vẫn cảm thấy đủ đầy. Bởi lẽ cô cho rằng mình có thu nhập, có thể làm kiếm tiền, như vậy thì đã có hy vọng tìm được em trai.

Thời điểm này, mạng xã hội bắt đầu hưng thịnh. Ngô Gia Vũ đăng ký một chương trình tìm kiếm người thân trên mạng. Những thông tin mà cô có thể cung cấp chỉ là: Em trai tôi tên Ngô Gia Diệc, 2 tuổi bị bắt cóc ở trạm tàu hỏa Vũ Xương, trên tai có một cục thịt dư. Ngô Gia Vũ biết được những điều này từ bà nội.

Thông tin ít ỏi như vậy, đương nhiên việc tìm kiếm không hề dễ dàng một chút nào, thế nhưng Ngô Gia Vũ vẫn không bỏ cuộc. Cô chắt chiu từng đồng, nghĩ đủ mọi cách để trích một phần tiền lương mỗi ngày ra tiệm net xem tin tức.

10 năm dài đằng đẵng trôi qua, Ngô Gia Vũ tìm em trai như mò kim đáy bể, nhưng cô vẫn giữ thái độ tích cực đến cuối cùng.

Đào mộ bố mẹ, tìm em trai trở về

Bố mẹ tự sát vì con trai bị bắt cóc, 23 năm sau con gái lớn đào mộ đấng sinh thành để tìm em trai, cuối cùng kỳ tích xuất hiện - Ảnh 7.

Năm 2012, lúc này Ngô Gia Vũ đã kết hôn, chồng đã giúp cô mời người chuyên nghiệp để nhờ hỗ trợ tìm kiếm.

Quả nhiên, chỉ trong vòng 1 tháng sau, Ngô Gia Vũ đã nhận được một tin vui vì đã tìm thấy một người phù hợp với tất cả thông tin mà cô đã cung cấp.

Thế là cô đã nhờ chú ruột của mình đi giám định DNA với người được cho là em trai thất lạc kia, nhưng kết quả lại thể hiện: Không cùng huyết thống.

Điều này đã khiến Ngô Gia Vũ vô cùng đau lòng và thất vọng, chút ánh sáng sau bao năm tìm kiếm bỗng vụt tắt trong ngậm ngùi.

May thay, Ngô Gia Vũ đã nghe được một thông tin mới từ chuyên gia. Theo đó, giám định huyết thống đòi hỏi phải có bố mẹ mới chuẩn xác.

Một ý tưởng táo bạo đã nảy ra trong đầu Ngô Gia Vũ. Đó là đào mộ cha mẹ để lấy mẫu DNA. Đương nhiên, việc làm này đã khiến cô bị dân làng chửi rủa thậm tệ vì dám mạo phạm đến người đã chết. Nhưng Ngô Gia Vũ không quan tâm, vì đối với cô, việc tìm lại em trai là chuyện hệ trọng nhất, hơn nữa cô nghĩ rằng bố mẹ ở dưới suối vàng cũng ủng hộ cô làm việc này.

Ngày 23/11/2015, Ngô Gia Vũ và nhân viên cảnh sát đã đến mộ bố mẹ lấy một phần xương trắng về làm mẫu DNA.

Vì Ngô Thế Nguyên và Vương Thần Vinh đã chết hơn 20 năm nên tế bào trong xương đã bị tiêu biến hết, theo đó chuyên gia không thể lấy được mẫu DNA. Sau hơn 1 năm cố gắng khắc phục, cuối cùng họ cũng tìm được bản mẫu DNA gần giống với DNA của đôi vợ chồng.

Bố mẹ tự sát vì con trai bị bắt cóc, 23 năm sau con gái lớn đào mộ đấng sinh thành để tìm em trai, cuối cùng kỳ tích xuất hiện - Ảnh 8.

Ngày 16/4/2017, trên chương trình “Hãy đợi tôi” được phát sóng trên Đài truyền hình Trung ương Trung Quốc, Ngô Gia Vũ và Ngô Gia Diệc đã được trùng phùng. Thời điểm đó, Ngô Gia Diệc sống dưới cái tên Lâm Nghệ Huy, đã cưới vợ và có con.

Ngô Gia Diệc chia sẻ anh biết mình đã bị bắt cóc. Cũng giống như chị gái, anh lớn lên trong cô độc, rồi tự mình kiếm tiền để tìm lại bố mẹ ruột. Theo đó, anh cũng cung cấp thông tin của mình lên trang mạng tìm kiếm người thân. Kết quả là hai chị em đã được đoàn tụ sau bao năm.

Sau ngày trùng phùng, Ngô Gia Vũ dẫn em trai đến mộ của bố mẹ. Hai chị em cùng quỳ trước bia mộ và đốt tiền giấy. Ngô Gia Vũ thủ thỉ với bố mẹ trong nước mắt:

“Con đã tìm được em trai về rồi. Diệc Diệc của bố mẹ đã về rồi. Bố mẹ có thể an tâm nơi suối vàng”.

Nguồn: Toutiao

Với động cơ cùng thủ đoạn tinh vi, kẻ chủ mưu đã lấy được khoản tiền chuộc và thành công thoát thân. Vụ án gần như “hoàn hảo”, kẻ chủ mưu đã xoá toàn bộ dấu vết khiến cảnh sát gặp nhiều khó khăn trong quá trình điều tra và truy bắt. Tuy nhiên, sau cùng kẻ bắt cóc vẫn sa lưới vì một sai lầm.

Kỳ án quanh ta: Vụ bắt cóc trẻ em "hoàn hảo"!

Vào chiều ngày 24 tháng 8 năm 2015, tại thành phố Đại Dã, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc, một cậu bé đang chơi ở dưới sân nhà thì bất ngờ bị kẻ lạ mặt dùng vũ lực khống chế bắt lên xe ô tô và rời đi ngay sau đó.

Hình ảnh chiếc xe mà kẻ bắt cóc điều khiển được camera ghi lại. Ảnh: Baidu

Hành động của kẻ này vô cùng nhanh chóng và dứt khoát, khiến những người có mặt gần đó vô cùng bất ngờ và sợ hãi trước hành vi táo tợn của hắn. Ngay sau khi cảnh sát nhận được thông tin vụ việc đã liên hệ với phụ huynh của cậu bé, đồng thời tiến hành điều tra truy bắt.

Lúc này đã xác định được danh tính nạn nhân là cậu bé 7 tuổi, con trai của một gia đình giàu có. Bố cậu bé, từng kinh doanh khai thác khoáng sản, còn mẹ hiện tại đang mở tiệm cầm đồ có tiếng tại Hồ Bắc.

Cửa tiệm cầm đồ của mẹ cậu bé bị bắt cóc. Ảnh: Baidu

Thủ đoạn tinh vi của kẻ bắt cóc

Phải tới 10 giờ tối cùng ngày, bố mẹ nạn nhân mới nhận được tin nhắn đầu tiên của kẻ bắt cóc. Hắn ta yêu cầu tiền chuộc là 6 triệu NDT (khoảng 19,8 tỉ đồng), thời gian giao tiền vào 5 giờ chiều ngày hôm sau. Tuy nhiên, hắn không lấy tiền mặt mà yêu cầu gia đình nạn nhân đổi thành vàng thỏi đem tới chuộc con trai. Đồng thời, hắn uy hiếp gia đình không được báo cảnh sát, bắt người nhà nạn nhân phải trả lời tin nhắn trong vòng 2 phút sau đó sẽ huỷ sim điện thoại.

Vì quá lo lắng và hoảng sợ, gia đình cậu bé đã đồng ý ngay những yêu cầu này của kẻ bắt cóc. Khi tìm cách liên hệ lại thì sim điện thoại đã không còn liên lạc được nữa.

Cùng lúc này, phía cảnh sát cũng ra sức tìm kiếm kẻ bắt cóc, tuy nhiên kẻ này vô cùng giảo hoạt. Mặc dù đã tìm thấy chiếc xe mà của kẻ bắt cóc điều khiển, nhưng hắn ta dùng biển số giả, lại đi vào vị trí khuất camera. Điều tra chủ của chiếc xe, phía cảnh sát phát hiện chiếc xe được mua bán trên chợ đen, người mua khi giao dịch không hề lộ mặt.

Thậm chí, cùng ngày diễn ra vụ bắt cóc, chiếc xe được cho là gây án đã bị hung thủ đốt cháy toàn bộ tại một khu đất hoang ngoài ngoại ô nơi camera không thể thu lại hình ảnh. Điều này khiến cảnh sát gặp rất nhiều khó khăn trong quá trình điều tra danh tính kẻ bắt cóc.

Camera ghi lại vụ nổ bất thường từ xa. Ảnh: Baidu

Chiếc xe do kẻ bắt cóc điều khiển đã bị thiêu rụi toàn bộ. Ảnh: Baidu

Cuộc chạy đua thời gian

Thời gian giao dịch ngày một tới gần nhưng phía cảnh sát vẫn chưa thể tìm ra danh tính hung thủ. Phía kẻ bắt cóc một lần nữa dùng số lạ liên lạc, bắt gia đình nạn nhân không được để cảnh sát can thiệp. Thời gian quá gấp gấp, không còn cách nào khác, cảnh sát phải mặc thường phục. Giả làm người thân nạn nhân để vào nhà, đồng thời cố gắng thương lượng giảm tiền chuộc từ 6 triệu NDT xuống còn 4 triệu NDT. Bằng nghiệp vụ của mình, cảnh sát đã thành công giảm khoản tiền chuộc và kéo dài thêm thời gian gom tiền để có thêm thời gian tìm kiếm hung thủ.

Đồng thời qua cách nhắn tin có thể xác định được kẻ bắt cóc học thức không cao. Vì tin nhắn sai chữ tương đối nhiều.

Tẩu thoát thành công

Tuy nhiên, sau đó dường như phát giác được sự bất thường, kẻ bắt cóc đã liên lạc lại và yêu cầu giao tiền chuộc ngay lập tức. Gia đình cậu bé 7 tuổi bị bắt cóc vô cùng hoảng sợ nên đã đồng ý đưa vàng chuộc con. Vị trí giao vàng là trên cầu, gia đình nạn nhân thả túi vàng xuống dưới cầu, nơi có địa hình phức tạp rất khó vây bắt.

Cảnh sát có mặt tại cây cầu nơi giao tiền chuộc nhưng địa hình phức tạp không thể vây bắt. Ảnh: Baidu

Chính vì vậy, ban đầu phía cảnh sát dự kiến lên kế hoạch vây bắt trực tiếp nhưng vì an toàn của con tin nên sau cùng đành huỷ bỏ. Kẻ bắt cóc lấy được khoản tiền chuộc và thành công tẩu thoát. Cậu bé 7 tuổi may mắn không gặp nguy hiểm tới tính mạng và đã được gặp lại cha mẹ của mình.

Sai lầm chết người

Dựa theo lời kể của cậu bé, cảnh sát phát hiện ra kẻ bắt cóc có hai người, qua đặc tả ngoại hình khoanh vùng đối tượng nam giới độ tuổi khoảng 30 - 50. Cậu bé còn cung cấp thêm rằng hai kẻ này có hai chiếc ô tô, một chiếc màu đỏ và một chiếc khác đen. Ở nơi cậu bé bị giam giữ, em có thể nghe được tiếng nhạc từ khu nhà văn hoá. Có được những thông tin giá trị này là do kẻ bắt cóc chủ quan, vào ngày đưa cậu bé đi “đổi tiền” đã không bịt mắt, che tai cậu bé cẩn thận.

Thêm vào đó, vào ngày giao dịch tiền, cha của cậu bé đã nói điện trực tiếp với kẻ bắt cóc. Dù hắn đã rất tinh vi dùng tiếng Quan Thoại (tiếng địa phương) để nói chuyện nhưng cha cậu bé vẫn nhận ra hắn là người sống tại Hồ Bắc lâu năm vì người này hiểu được nhiều phương ngữ địa phương của người Hồ Bắc.

Ngay sau khi có được thông tin này, phía cảnh sát tiến hành “sàng lọc” các đối tượng tình nghi thêm một lần nữa đồng thời khoá phạm vi vào người dân ở năm thị trấn tại Hồ Bắc.

Bên cạnh đó việc tiến hành điều tra mua bán xe cũng giúp cảnh sát tìm ra được chiếc xe màu đen mà cậu bé nhắc tới.

Tìm thấy chiếc xe của kẻ bắt cóc và thu thập được mẫu ADN. Ảnh: Baidu

Tại đây cảnh sát đã thu thập được mẫu ADN của kẻ bắt cóc, tuy nhiên việc tìm kiếm này mất rất nhiều thời gian.

Lại thêm một vụ bắt cóc giữa ban ngày

Vào 10 giờ sáng ngày 7 tháng 7 năm 2017, cậu bé Tào Nguỵ 10 tuổi bị bắt cóc khi đi xuống dưới nhà vứt rác. Kẻ bắt cóc yêu cầu gia đình giao nộp vàng thỏi để chuộc con trai. Nếu báo cảnh sát sẽ “xử lý” cậu bé ngay lập tức.

Ngay khi nhận được thông tin, phía cảnh sát đã nhận ra những điểm tương đồng trong 2 vụ bắt cóc. Bằng những thông tin và kinh nghiệm từ vụ trước, cảnh sát nhanh chóng khoanh vùng đối tượng tình nghi.

Trong đó xác định được 217 đối tượng có ngoại hình cùng độ tuổi tương tự với miêu tả nghi phạm trước đó. Trong đó có 187 đối tượng là nam giới tuổi từ 30 - 50, trong những người này chỉ có duy nhất anh em nhà họ Ngô sở hữu chiếc xe ô tô màu đỏ.

Cảnh sát ngay lập tức vây bắt “hang ổ" của kẻ bắt cóc. Ảnh minh hoạ

Tiến hành truy bắt

Ngay sau khi xác định được đối tượng, cảnh sát đã tiến hành truy bắt và thành công khống chế được gã em trai. Ngay sau đó cảnh sát tiến hành bao vây nơi ở của hai anh em nhà này và thành công bắt được kẻ chủ mưu vụ án và giải cứu được cậu bé Tào Nguỵ.

Cảnh sát vây bắt thành công kẻ bắt cóc. Ảnh: Baidu

Lời khai gây bất ngờ của kẻ bắt cóc

Ngay sau khi sa lưới, hai anh em họ Ngô đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Theo khai nhận, cả hai anh em họ Ngô mới chỉ học hết cấp một. Làm lao động tay chân bình thường.

Gã em trai vì nghe lời rủ rê tham gia đầu tư tài chính sau đó thất bại, dẫn tới khoản nợ hơn 700.000 NDT (khoảng hơn 2 tỷ đồng). Còn người anh tự nhận mình là người tốt, vì người này chưa từng phạm pháp, nhưng vì hoàn cảnh gia đình quá khó khăn. Muốn giúp em trai hết cảnh nợ nần nên quyết định rủ em trai làm một phi vụ bắt cóc tống tiền.

Anh trai đồng thời là kẻ chủ mưu của vụ bắt cóc với lời khai gây chấn động. Ảnh: Baidu

Điều khiến mọi người không khỏi bất ngờ chưa dừng lại ở việc anh trai là chủ mưu em trai là đồng phạm, mà còn ở việc vì sao hai anh em lại có thủ đoạn tinh vi như vậy.

Qua lấy lời khai, cả hai khai nhận trước khi tiến hành vụ bắt cóc đã dùng nửa năm để xem các bộ phim trinh thám phá án, tâm lý tội phạm và điều tra kỹ những tuyến đường có camera. Nhờ vậy nên chúng đã tính trước được nhiều bước và có cách xoá dấu vết tinh vi.

Tuy nhiên, sau cùng kẻ làm việc ác ắt phải chịu sự trừng phạt thích đáng. Dù vụ án có hoàn hảo tới đâu, cảnh sát vẫn sẽ tìm ra những khe hở từ đó đưa kẻ ác ra trước ánh sáng và chịu hình phạt thích đáng, và hai anh em họ Ngô cũng không ngoại lệ.

Báo cáo của NY Post cho biết một vụ việc kinh hoàng đã xảy ra vào khoảng 5h00 chiều (giờ địa phương) đầu tuần qua tại bang Arizona, Mỹ. Theo đó, Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Yavapai cho biết trong lúc đổ xăng, một khách hàng tại trạm xăng trong khu vực này đã bất ngờ nhận được mảnh giấy từ người phụ nữ lạ mặt ngồi trên xe ô tô.

Mảnh giấy có nội dòng chữ "Cứu tôi" và "Gọi 911". Bên cạnh đó, mảnh giấy cũng mô tả ngắn gọn mẫu xe, biển số và hướng đi của chiếc xe. Ngay sau khi nhận được mảnh giấy từ người lạ mặt, khách hàng tại trạm xăng đã ngay lập tức gọi cảnh sát và mô tả cho họ về đặc điểm nhận dạng của nạn nhân trong xe.

Mảnh giấy nguệch ngoạc mà nạn nhân đưa cho một khách hàng tại trạm xăng

Trạm xăng nơi xảy ra vụ việc

Sau đó, cảnh sát đã thông báo cho Sở An toàn Công cộng Arizona để hỗ trợ theo dõi và định vị chiếc xe. Cảnh sát nhanh chóng tìm thấy chiếc ô tô trên đường cao tốc I-40, trong xe có nhiều khẩu súng và giải cứu thành công người nạn nhân của vụ bắt cóc.

Văn phòng cảnh sát trưởng cho biết: "Hành động phi thường của nạn nhân khi chuyển bức thư, sự sẵn lòng hỗ trợ của khách hàng và hành động nhanh chóng của (cơ quan thực thi pháp luật) đã cứu nạn nhân khỏi kẻ bắt cóc và cho phép cô ấy trở về nhà cùng gia đình".

Nạn nhân chưa được xác định danh tính và cũng chưa rõ tại sao cô lại bị nhắm đến hoặc làm cách nào cô vào được trạm xăng để chuyển tờ giấy nhờ trợ giúp. Về phía nghi phạm, cảnh sát cho biết người này được xác nhận là Jacob Wilhoit (41 tuổi), có quen biết với nạn nhân và trước đó đã vào nhà nạn nhân mà không có sự đồng ý của cô.

Trước đó, nạn nhân cũng đã nộp đơn xin lệnh cấm đối với Jacob Willhoit. Tuy nhiên, Will Holt đã đội tóc giả và giả làm tài xế Uber, đón người phụ nữ này lên xe và có ý định lái xe đến Las Vegas.

Chân dung kẻ bắt cóc Jacob Wilhoit

Mẹ nạn nhân đã báo cảnh sát về việc con gái mất tích nhưng rất may con đã được giải cứu an toàn. Will Holt hiện đã bị buộc tội bắt cóc và giam giữ trái phép cũng như hành hung nghiêm trọng.

Chia sẻ về vụ việc, cảnh sát trưởng Kristin Green nói với Arizona Family rằng tâm lý nạn nhân vẫn bị ảnh hưởng rất lớn sau vụ bắt cóc: "Chúng tôi tin rằng cô ấy sẽ vượt qua được. Rõ ràng là cô ấy muốn tống cổ người đàn ông này đi và rất sốc trước những gì phải trải qua".

Nguồn: NY Post