Công an xác định công ty do bà Nguyễn Thị Nhung làm giám đốc trốn thuế thu nhập doanh nghiệp gần 3,6 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra đọc lệnh bắt và lệnh khám xét chỗ ở của bà Nguyễn Thị Nhung - Ảnh: Công an cung cấp
Ngày 18-5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Nhung (51 tuổi, ngụ TP Long Khánh) để điều tra hành vi trốn thuế.
Lực lượng chức năng đã khám xét nơi ở của bà Nhung ở phường Bảo Vinh (TP Long Khánh), thu giữ nhiều tài liệu liên quan.
Theo điều tra, năm 2015, Công ty T.M. do bà Nhung làm giám đốc được UBND tỉnh Đồng Nai cho thuê thửa đất rộng hơn 3ha ở phường Bửu Hòa (TP Biên Hòa) để đầu tư điểm du lịch sinh thái. Thời hạn thuê đất kéo dài 50 năm (từ năm 2014 - 2064), trả tiền thuê đất hằng năm.
Lực lượng chức năng khám xét chỗ ở của Nhung, niêm phong các tài liệu liên quan - Ảnh: Công an cung cấp
Tuy nhiên, sau khi được giao đất, Công ty T.M. không triển khai bất cứ hạng mục nào của dự án. Mặt khác, công ty xin thay đổi hình thức trả tiền thuê đất từ hằng năm sang một lần cho toàn bộ thời gian thuê đất và được UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận.
Sau khi trả tiền thuê đất, tháng 4-2018, công ty ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty cổ phần vận tải - giao nhận và thương mại Q.C. (TP.HCM) do ông Nguyễn Ngọc Huyện làm tổng giám đốc.
Qua điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai xác định Công ty T.M. đã trốn thuế thu nhập doanh nghiệp với số tiền gần 3,6 tỉ đồng.
***********
Sát hại bạn đồng tính trong khách sạn để cướp tài sản
Nam thanh niên ở Vĩnh Long khai sát hại bạn đồng tính, cướp tài sản vì nạn nhân đòi quan hệ trong khách sạn.
Nghi phạm sát hại bạn đồng tính tại cơ quan điều tra - Ảnh: Công an cung cấp
Tối 19-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Minh cho biết đang phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long điều tra làm rõ vụ án sát hại bạn đồng tính, cướp tài sản tại khách sạn Hữu Luân, phường Đông Thuận.
Cơ quan điều tra đang tạm giữ nghi phạm Lê Tân Đ. (16 tuổi, ngụ xã Phú Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long).
Theo điều tra ban đầu, khoảng 21h ngày 18-5, anh N.M.Đ. (26 tuổi, ngụ xã Hòa Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp, tạm trú tại phường Đông Thuận, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long) đến thuê khách sạn Hữu Luân cùng một thanh niên khác.
Khoảng một giờ sau, thanh niên đi cùng anh Đ. rời khách sạn, nhưng anh Đ. không ra về cùng. Gần 9h sáng 19-5, quản lý khách sạn lên phòng kiểm tra và phát hiện thi thể nam giới không mặc quần áo đang nằm trong nhà vệ sinh.
Nhận tin báo, Công an thị xã Bình Minh phong tỏa hiện trường điều tra. Gia đình anh Đ. cho biết nạn nhân có mang theo tài sản là nhẫn vàng, điện thoại di động. Nhưng khi khám nghiệm hiện trường cơ quan công an không thấy số tài sản nói trên.
Qua các biện pháp nghiệp vụ, lúc 16h ngày 19-5 Công an thị xã Bình Minh xác định và bắt giữ nghi phạm Lê Tân Đ.. Đồng thời thu giữ tang vật là tài sản của nạn nhân.
Lê Tân Đ. khai có quen biết anh Đ., cả hai cùng thuê phòng nghỉ và nạn nhân đòi quan hệ đồng tính. Lê Tân Đ. từ chối và sát hại nạn nhân để cướp tài sản.
***********
Bắt ba người nước ngoài tráo tiền, trộm cắp tài sản
3–4 minutes
Ba người đàn ông có quốc tịch Iran là: Sabri Bejandi Mehdi, 45 tuổi; Aslrosta Maddi, 43 tuổi; Salehi Rad Hossein, 41 tuổi thường lợi dụng sơ hở của cửa hàng kinh doanh hàng hóa để tráo tiền, trộm cắp tài sản, vừa bị Công an TP Thanh Hóa bắt giữ.
Ba nghi phạm người nước ngoài vừa bị Công an TP Thanh Hóa bắt giữ - Ảnh Công an tỉnh Thanh Hóa cung cấp
Chiều 18-5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Thanh Hóa cho biết, khoảng 15h30 ngày 24-4, tại trụ sở Bưu điện văn hóa phường Quảng Thắng, TP Thanh Hóa có hai người đàn ông nước ngoài đến mua hàng.
Video: Bắt 3 người nước ngoài vờ mua hàng để trộm cắp, tráo tiền
Khi thanh toán tiền, hai người này đã đưa cho chủ cửa hàng tờ 100 USD và yêu cầu trả lại tiền thừa. Lợi dụng lúc chủ cửa hàng sơ hở, mất cảnh giác, hai nghi phạm đã lấy trộm 100 triệu đồng rồi nhanh chóng tẩu thoát khỏi hiện trường.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an TP Thanh Hóa phối hợp với Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa vừa bắt giữ ba nghi phạm nêu trên khi đang trên đường tẩu thoát vào TP.HCM.
Làm việc với cơ quan công an, ba nghi phạm khai nhận nhập cảnh vào Việt Nam bằng đường du lịch, sau đó sử dụng hộ chiếu giả để đi hoạt động trộm cắp.
Sau khi đến Việt Nam, nhóm này thuê trọ tại nhà nghỉ bình dân, không thực hiện khai báo tạm trú với các cơ sở kinh doanh lưu trú và thường xuyên thay đổi chỗ ở.
Phương thức hoạt động của nhóm tội phạm này là vờ mua hàng, hỏi nhiều loại mặt hàng để phân tán sự chú ý của chủ kinh doanh.
Sau đó, hỏi mua mặt hàng nào có giá rẻ nhất, dùng tờ tiền có mệnh giá cao, hoặc dùng ngoại tệ để thanh toán. Lợi dụng lúc chủ cửa hàng trả lại tiền, các nghi phạm yêu cầu được chọn loại tiền mình thích để tráo tiền, trộm cắp tài sản.
Đây là thủ đoạn tội phạm mới, tinh vi. Công an tỉnh Thanh Hóa khuyến cáo các hộ dân kinh doanh cần đề cao cảnh giác, khi phát hiện hành vi tráo tiền để trộm cắp, chủ kinh doanh nên hô hoán để người dân xung quanh bắt giữ đối tượng.
Đối với các chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ lưu trú, cần chấp hành nghiêm quy định của pháp luật về cư trú. Khi có khách là người nước ngoài lưu trú phải báo cáo ngay theo quy định.
**********
Lật mặt kẻ mang lệnh truy nã nguy hiểm dưới vỏ bọc là nhân viên bảo vệ
Phạm Diện
1–2 minutes
Ngày 20/5, Công an thị xã Bến Cát (Bình Dương) thông tin, Công an phường Chánh Phú Hòa vừa phối hợp cùng Công an Quảng Ngãi bắt giữ kẻ mang lệnh truy nã nguy hiểm khi người này đang lẩn trốn trên địa bàn.
Kẻ bị bắt giữ là Nguyễn Thông (40 tuổi, quê Quảng Ngãi).
Nguyễn Thông (Ảnh: Công an thị xã Bến Cát).
Theo hồ sơ vụ án, do có liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Thông đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP Quảng Ngãi, ra lệnh bắt giữ vào tháng 2. Tuy nhiên, Thông đã trốn khỏi địa phương nên bị phát lệnh truy nã.
Sau nhiều lần thay đổi nơi ở để tránh sự truy bắt của công an, Thông đã đến địa bàn phường Chánh Phú Hòa (Thị xã Bến Cát, Bình Dương) với vỏ bọc là nhân viên bảo vệ. Tuy nhiên, hành tung của kẻ mang lệnh truy nã nguy hiểm vẫn không qua được mắt của công an và bị bắt giữ vào ngày 18/5.
Công an thị xã Bến Cát đã bàn giao Thông cho Công an Quảng Ngãi, di lý về địa phương để xử lý theo quy định của pháp luật.
***********
Người mẫu 18+ chi tiền biến mình thành quái vật
Tú Oanh
~3 minutes
Caters News đưa tin người mẫu OnlyFans Kierstyn Milligan (24 tuổi), đến từ Houston, Texas (Mỹ), bỏ ra hơn 64.000 USD (1,5 tỷ đồng) cho các thủ thuật thay đổi ngoại hình từ một cô gái xinh đẹp trở thành "quái vật".
“Hầu hết mọi người nghĩ tôi là ma quỷ. Tôi đã sửa đổi cơ thể mình theo nhiều cách. Tôi có hình xăm ở khắp cơ thể, bao gồm cả nhãn cầu, lưỡi chẻ, răng nanh, Lipo 360 (hút mỡ toàn diện) và hai lần nâng ngực”, Milligan cho biết.
Kierstyn Milligan trước và sau khi thực hiện các thủ thuật biến đổi ngoại hình. Ảnh: NY Post
Milligan bắt đầu thay đổi diện mạo từ khi còn là trẻ vị thành niên, với hình xăm đầu tiên vào năm 14 tuổi.
Milligan chia sẻ gia đình và bạn bè ủng hộ mọi điều cô muốn làm, nhưng ban đầu họ cũng bị sốc, phải mất một thời gian mới làm quen được với ngoại hình mới của cô.
Tuy nhiên, những người lạ không như vậy. Họ có ý kiến trái chiều khi nhìn thấy Milligan trong diện mạo “có một không hai”.
“Những phản ứng mà tôi nhận được kể từ khi bắt đầu chia sẻ hành trình của mình trên mạng xã hội là yêu và ghét 50/50, nhưng tôi không để điều đó ảnh hưởng đến mình. Mọi người nghĩ tôi không có gia đình hay tiền bạc. Họ đặt tất cả khuôn mẫu này lên tôi và tôi đã dập tắt tất cả”, nữ người mẫu nói.
Dù khác biệt nhiều so với ngày xưa, Milligan tuyên bố quá trình tái tạo thể chất vẫn chưa hoàn thành: “Điều chỉnh đau đớn nhất là lưỡi của tôi bị chẻ ra. Nó khiến cho việc xăm mình trở nên dễ dàng như ăn bánh. Tôi dự định xăm nhiều hơn trên cơ thể và có thể phẫu thuật thêm nữa”.
Theo New York Post, Kierstyn Milligan là một thợ xăm hình chuyên nghiệp. Ngoài ra, cô cũng kiếm tiền thông qua hình ảnh và video có nội dung 18+ trên tài khoản OnlyFans (mạng xã hội có trả phí của Anh).
Nhiều người bày tỏ tiếc nuối vì trước khi biến mình thành "quái vật", Kierstyn Milligan có ngoại hình xinh đẹp. Ảnh: Caters News.
Tuy nhiên, đối với mẫu nữ 18+, các tiêu chuẩn vẻ đẹp thông thường không nói lên con người cô. Ảnh: Caters News.
Nguồn: NY Post
*********** Nữ đại gia U60 chỉ thích yêu trai trẻ, chi tiền 'khủng' tặng quà cho tình trẻ là siêu mẫu kém 32 tuổi
Yvonne Thúy Hoàng cho biết chị chưa bao giờ yêu người bằng hoặc lớn tuổi hơn mình, bởi với những người đàn ông đó chị không cảm nhận được tuổi thật của mình.
Yvonne Thúy Hoàng là cái tên không còn xa lạ với nhiều người khi từng có mối quan hệ tình cảm với siêu mẫu kém 32 tuổi - Vũ Hoàng Việt
Yvonne Thúy Hoàng (SN 1957) nổi tiếng là một triệu phú ngành công nghiệp thời trang ở Hollywood và là thành viên CLB Top 500 triệu phú Mỹ.
Năm 2012, nữ đại gia này đã có một buổi nói chuyện với các doanh nhân về cách làm giàu tại Hà Nội.
Sau khi thành danh ở Mỹ, Yvonne Thúy Hoàng mở rộng việc kinh ở Việt Nam và có nhiều bạn bè trong trong giới doanh nhân và showbiz TPHCM.
Chia sẻ trên báo Lao Động, nữ đại gia cho biết chị sinh ra tại Hải Phòng, sang Mỹ định cư từ bé.
Có thông tin cho rằng, Yvonne Thúy Hoàng về Việt Nam trong năm 2012, nhưng sự thật chị đã bắt đầu về Việt Nam làm việc từ năm 2000.
Được mệnh danh là triệu phú ngành công nghiệp thời trang tại Hollywood nhưng khi về Việt Nam, Yvonne Thúy Hoàng được nhiều người xem là "thủ lĩnh" của công ty bán hàng đa cấp, chuyên về các loại đồ uống, đồ vệ sinh phụ nữ...
Về thông tin này, chị không đính chính hay có bất cứ lời giải thích nào trên mặt báo. Theo một người bạn của Yvonne Thúy Hoàng, chị là người nhanh nhẹn, sắc sảo, nói chuyện có duyên và tính tình đặc biệt vui vẻ và chăm làm từ thiện
Yvonne Thúy Hoàng cho biết chị chưa bao giờ yêu người bằng hoặc lớn tuổi hơn mình, bởi với những người đàn ông đó chị không cảm nhận được tuổi thật của mình.
Tháng 10/2012, Yvonne Thúy Hoàng và siêu mẫu Vũ Hoàng Việt công khai tình cảm khiến dư luận ngỡ ngàng bởi "tình trẻ" kém nữ đại gia tới 32 tuổi
Thời điểm đó, nhiều người đồn đoán rằng đây thực chất chỉ là mối quan hệ giả giúp cả 2 đánh bóng tên tuổi của bản thân.
Yvonne Thúy Hoàng cho biết cả hai gặp mặt và quen biết nhau trong buổi tiệc sinh nhật một người bạn. Sau đó, chị chủ động gọi điện rủ Hoàng Việt đi ăn tối và lần đó Hoàng Việt đã nhận lời mời
Theo nữ đại gia, chị đến với Hoàng Việt vì tìm thấy sự đồng cảm và chia sẻ. Thời điểm đó, dù đã U60 nhưng Yvonne Thúy Hoàng vẫn sở hữu nhan sắc trẻ trung cùng gu thời trang cực gợi cảm khi sánh đôi bên cạnh Hoàng Việt tham dự các event của làng giải trí.
Cặp đôi cũng không ngần ngại chia sẻ những khoảnh khắc ngọt ngào bên nhau khi cùng đi du lịch khắp nơi trên thế giới, tặng quà cho nhau và quan tâm nhau một cách tình tứ.
Năm 2016, Vũ Hoàng Việt tiết lộ anh đã nhiều lần cầu hôn Yvonne Thúy Hoàng nhưng đều bị từ chối vì Yvonne Thúy Hoàng muốn họ "mãi mãi là tình nhân".
Chuyện tình của cặp đôi tốn nhiều giấy mực của báo chí suốt thời gian dài. Yvonne Thúy Hoàng không tiếc tiền đưa bạn trai đi du lịch nước ngoài để mở mang tầm mắt và tặng chiếc nhẫn kim cương đen đắt tiền vào dịp 8/3/2013
Trải qua khoảng thời gian 5 năm bên nhau, đến tháng 4/2018, cả hai đã "đường ai nấy đi" trong yên lặng. Phía Yvonne Thúy Hoàng không hề lên tiếng chia sẻ, chỉ Vũ Hoàng Việt trong một lần hiếm hoi trả lời báo giới về tin đồn chia tay mới xác nhận đó là sự thật.
Vũ Hoàng Việt cũng không ngần ngại bày tỏ, nhờ có người phụ nữ này mà anh đủ điều kiện lo được cho gia đình, bố mẹ ở quê cuộc sống đầy đủ, bản thân không phải đi diễn kiếm tiền mà tạo dựng được con đường kinh doanh, có vốn liếng, có tương lai.
Sau khi chia tay "tình trẻ", những thông tin mới về nữ đại gia Yvonne Thúy Hoàng hầu như không xuất hiện trên các mặt báo
***************
Chi phí tang lễ Nữ hoàng Elizabeth II
Tú Oanh
~3 minutes
Ngày 18/5, Bộ Tài chính Anh tiết lộ Chính phủ Anh chi khoảng 200 triệu USD cho lễ an táng và tang lễ của cố Nữ hoàng Elizabeth II vào tháng 9.
“Ưu tiên của chính phủ là đảm bảo những sự kiện này diễn ra suôn sẻ và với mức độ tôn nghiêm phù hợp, đồng thời luôn đảm bảo an toàn và an ninh cho công chúng”, John Glen, Thứ trưởng Thường trực Bộ Tài chính Anh, cho biết trong một tuyên bố.
Các báo cáo trước đây ước tính chỉ riêng phần an ninh trong tang lễ đã tiêu tốn 7,5 triệu USD.
Tang lễ của cố Nữ hoàng Elizabeth II bỏ ra chi phí 200 triệu USD (Ảnh: Getty Images)
Nữ hoàng Elizabeth II, quốc vương tại vị lâu nhất của Anh, qua đời vào ngày 8/9 ở tuổi 96. Linh cữu của bà đặt tại Hội trường Westminster thu hút hàng nghìn người tới tiễn đưa. Một số phải xếp hàng chờ đợi suốt 30 giờ mới được gặp Nữ hoàng lần cuối.
Sau 10 ngày để tang, tang lễ diễn ra vào ngày 19/9, tôn vinh triều đại lịch sử kéo dài 70 năm của vị nữ quân vương. Hàng chục nghìn người chen chúc trên đường phố để nhìn thoáng qua đám rước trước lễ tang.
Đây là tang lễ cấp nhà nước đầu tiên của Anh kể từ khi cựu Thủ tướng Winston Churchill qua đời vào năm 1965. Chồng của Nữ hoàng Elizabeth II, Hoàng tế Philip, được tổ chức tang lễ đơn giản hơn vào năm 2021 do đại dịch COVID-19. Ông qua đời ở tuổi 99.
Năm 2002, tang lễ của Hoàng thái hậu Elizabeth ước tính tiêu tốn 6 triệu USD vào thời điểm đó.
Sau sự ra đi của Nữ hoàng Elizabeth II, con trai bà, Vua Charles III, thừa kế ngai vàng. Ngày 6/5, lễ đăng cơ tinh gọn của ông có chi phí ước tính 125 triệu USD.
Để so sánh, lễ đăng cơ của Nữ hoàng Elizabeth II vào ngày 2/6/1953 bỏ ra khoảng 60 triệu USD (tính theo mệnh giá hiện tại) chi phí.
Chi phí cho lễ đăng quang của Vua Charles III tăng gấp đôi chủ yếu là do vấn đề an ninh, đặc biệt là phòng chống nguy cơ tấn công khủng bố tiềm tàng, điều mà vào những năm 1950 sẽ không phải là vấn đề lớn như vậy.
Tang lễ Nữ hoàng Elizabeth II là tang lễ cấp nhà nước đầu tiên của Anh kể từ năm 1965. Ảnh: Shutterstock
Hàng chục nghìn người xếp hàng hai bên đường tiễn đưa vị quốc vương trị vì nước Anh lâu nhất. Ảnh: Getty Images.
Nguồn: NY Post
*************
Kẻ giam cầm 6 phụ nữ làm 'máy đẻ'
7–9 minutes
MỹGary Heidnik bắt cóc, cưỡng hiếp và tra tấn sáu phụ nữ dưới tầng hầm "ngôi nhà kinh hoàng", được coi là hình mẫu của kẻ sát nhân Buffalo Bill trong phim "Sự im lặng của bầy cừu".
Gary Heidnik, sinh năm 1943 ở Cleveland, Ohio trong gia đình giàu có nhưng bố nghiện rượu, bạo hành và mẹ có vấn đề về sức khỏe tâm thần.
Tốt nghiệp trung học, Gary làm nhân viên y tế trong quân đội, nhưng sau đó được xuất ngũ vì bệnh tâm thần. Tuy nhiên, bạn thân của Gary tiết lộ hắn chỉ bị suy nhược thần kinh, sau đó nghĩ cách lợi dụng các khoản trợ cấp thương tật khi xuất ngũ.
Với bằng y tá, Gary làm việc tại bệnh viện dành cho cựu chiến binh nhưng nhanh chóng bị sa thải vì thiếu chuyên cần và có vấn đề nghiêm trọng về thái độ. Với tiền của gia đình và sức hút ngoại hình, Gary trở thành nhà thuyết giáo được nhiều người kính trọng, thường dạo phố trên chiếc Cadillac sang chảnh.
Tuy nhiên, điều Gary mong muốn hơn cả là một gia đình. Hắn hẹn hò với những phụ nữ da màu bị khuyết tật thần kinh, một trong đó là Gail Lincow. Gail sinh con trai cho hắn nhưng đứa trẻ được đưa vào cơ sở xã hội ngay sau khi chào đời.
Một bạn gái khác là Anjeanette Davidson sinh con gái tên Maxine vào năm 1978. Maxine mù chữ và bị thiểu năng trí tuệ với chỉ số IQ là 49 nên cũng được đưa vào cơ sở xã hội. Điều này khiến Gary vô cùng tức giận.
Advertisement
Video Player is loading.
Một thời gian sau, Gary bắt cóc người chị bị thiểu năng của Anjeanette là Alberta Davidson. Alberta 34 tuổi nhưng chỉ có năng lực trí tuệ của đứa trẻ 5 tuổi. Gary bị cáo buộc đưa Alberta ra khỏi viện, cưỡng hiếp và giam giữ cô trong phòng chứa đồ ở tầng hầm nhà hắn.
Nhà chức trách tìm thấy Alberta sau hai lần khám xét và buộc tội Gary với nhiều tội danh. Bác sĩ tâm thần được thẩm phán chỉ định khám cho Gary đưa ra cảnh báo rằng có "khả năng cao" Gary sẽ lại phạm tội tương tự. Tuy nhiên, vì Alberta không đủ khả năng ra tòa làm chứng, Gary chỉ bị kết án về những tội danh ít nghiêm trọng hơn. Hắn bị phạt mức án tối đa là ba đến bảy năm tù.
Sau khi thụ án hơn bốn năm, Gary được ân xá vào ngày 24/3/1983. Khoảng thời gian ngồi tù không làm hắn nguôi nỗi ám ảnh. Khi ra ngoài, không tìm thấy Anjeanette, Gary cảm thấy xã hội nợ mình một người vợ và gia đình.
Gary sử dụng dịch vụ hôn nhân vào năm 1983 để gặp Betsy Disto, một phụ nữ ở Philippines. Họ trao đổi thư từ trước khi Betsy đến Mỹ kết hôn vào năm 1985.
Cuộc hôn nhân kết thúc chỉ sau vài tháng ngắn ngủi. Betsy tố cáo Gary cưỡng hiếp. Gary bị buộc tội hành hung, cưỡng hiếp vợ, quan hệ tình dục lệch lạc không tự nguyện, nhưng tất cả cáo buộc bị bãi bỏ vì Betsy không xuất hiện trong phiên điều trần đầu tiên. Cô chạy trốn với sự trợ giúp từ cộng đồng người Philippines ở Philadelphia.
Betsy xuất hiện trở lại để yêu cầu Gary cấp dưỡng nuôi con trai sinh vào tháng 9/1986. Tuy nhiên, Gary không giữ liên hệ với cả hai. Sau nhiều năm, tưởng tượng về một gia đình của hắn tan vỡ.
Cảnh sát bắt Gary Heidnik, khám xét ngôi nhà giam cầm các nạn nhân. Ảnh: Philadelphia Magazine
Tháng 11/1986, Gary bắt cóc Josefina Rivera, 25 tuổi, bà mẹ ba con từng nghiện ma túy và đang hành nghề mại dâm. Gary dụ dỗ Josefina đến nhà để mua bán dâm, sau đó đánh lén cô, xích tay chân và ném vào một cái hố được lót ván dưới tầng hầm ngôi nhà ở Philadelphia.
Gary nói với Josefina về lý do gây án: "Tôi muốn có con, thật nhiều con. Tôi đã có con rồi nhưng chính quyền bang cứ đưa chúng đi khỏi tôi. Giờ tôi đã có cách sinh con để không ai có thể mang chúng đi. Cô chỉ là khởi đầu. Cô sẽ sinh con cho tôi tại đây. Nhưng không chỉ cô mà tôi muốn có 10 cô gái ở đây để tất cả sinh con cho tôi".
Josefina trải qua nhiều tuần bị nhốt trong hố một mình cho đến khi có thêm nạn nhân là Sandra Lindsey, 24 tuổi, mắc chứng chậm phát triển trí tuệ, từng tham dự các buổi lễ tại nhà thờ của Gary. Trong những tuần tiếp theo, thêm ba phụ nữ bị bắt cóc là Lisa Thomas, 19 tuổi, Deborah Dudley, 23 tuổi, và Jackie Askins, 18 tuổi.
Các nạn nhân không được cho ăn uống, bắt nằm nhiều ngày liền trong hố tối tăm, chật hẹp. Gary cưỡng hiếp để thực hiện ước mơ về một "hậu cung sinh nở" và những đứa con hoàn hảo.
Josefina trở thành trợ thủ bất đắc dĩ của Gary, thậm chí còn giúp hắn tra tấn những người phụ nữ khác để được sống sót. Sau đó, Sandra, Deborah chết sau khi bị phạt treo cổ tay lên xà nhà trong nhiều ngày.
Josefina thành công lấy được lòng tin của Gary. Hắn đưa cô đi cùng để phi tang thi thể Deborah trong rừng và săn tìm một cô gái khác. Tháng 3/1987, Gary bắt cóc gái mại dâm 24 tuổi tên Agnes Adams.
Như một phần thưởng cho lòng trung thành, Gary cho phép Josefina gọi điện cho gia đình ở một bốt điện thoại công cộng vào ngày 24/3/1987. Cô lập tức báo cảnh sát.
Cảnh sát đột kích ngôi nhà, giải cứu ba phụ nữ. Gary bị bắt gần hiện trường.
Cảnh sát áp giải Gary Heidnik vào ngày 25/3/1987 sau khi bắt hắn bên ngoài ngôi nhà nơi ba phụ nữ khỏa thân được tìm thấy bị xích vào ống cống. Ảnh: AP
Tháng 4/1987, Gary bị truy tố với hai tội danh giết người cấp độ một và nhiều tội danh hiếp dâm, bắt cóc và tra tấn. Hắn không nhận tội.
Những tội ác của Gary quá suy đồi và quá mâu thuẫn với hình ảnh một người đàn ông giàu có, được kính trọng mà hắn thể hiện với thế giới bên ngoài. Những chi tiết khủng khiếp về những gì hắn đã làm với sáu phụ nữ tạo cơn bão truyền thông ở Mỹ.
Dù đã được tự do, các nạn nhân vẫn phải đương đầu với thử thách khốc liệt và chấn thương tâm lý từ tháng ngày bị giam cầm.
Bất chấp việc Josefina cứu họ, ba người sống sót muốn buộc tội cô như Gary. Họ cho rằng cô đã giết Deborah và làm nhiều việc dù không bị bắt ép. Tuy nhiên, ủy viên công tố từ chối buộc tội Josefina, lý do là cô đã cứu các nạn nhân và việc bị Gary bắt tham gia tội ác cũng là một hình thức tra tấn khác dành cho cô.
Tất cả nạn nhân sống sót nhận được bồi thường 30.000 USD.
Gary Heidnik (râu dài) bị áp giải khỏi phòng giam ở Philadelphia sau khi bồi thẩm đoàn kết tội ngày 2/7/1988. Ảnh: AP
Phiên tòa xét xử Gary diễn ra vào tháng 6/1988. Phía luật sư bào chữa cố chứng minh hắn bị mất trí. Họ cho rằng Gary bị bệnh tâm thần và Josefina mới là kẻ chủ mưu thực sự đằng sau tất cả.
Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn phán quyết Gary có tội với mọi tội danh sau phiên tòa kéo dài hơn một tháng. Hắn bị kết án tử hình.
Một bồi thẩm viên nói rằng Gary chắc chắn đủ minh mẫn khi tích lũy một khoản tài sản trên thị trường chứng khoán và chắc chắn đủ nhận thức để che đậy dấu vết khi bắt cóc những cô gái.
Maxine là đứa con duy nhất xuất hiện trước công chúng vì muốn cứu bố khỏi án tử. Cô thay mặt Gary đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao nhưng bị bác đơn trong lần kháng cáo cuối cùng.
Gary bị tiêm thuốc độc và được tuyên bố tử vong vào lúc 22h29 ngày 6/7/1999 ở tuổi 55. Hắn là tù nhân cuối cùng ở Pennsylvania bị xử tử.
Sự tàn bạo của Gary Heidnik gợi cảm hứng cho các nhà làm phim xây dựng một nhân vật kinh dị mang tính biểu tượng là kẻ giết người hàng loạt Buffalo Bill trong Sự im lặng của bầy cừu, bộ phim đoạt giải Oscar năm 1991.
Tuệ Anh (Theo Oxygen)
************
Chàng trai trẻ phải bắt máy bay gấp ra Hà Nội vì sự cố này sau cuộc tình một đêm trong lần đi công tác
3–4 minutes
Sau cuộc tình một đêm trong lần đi công tác, chàng trai trẻ phải bắt máy bay gấp ra Hà Nội vì sự cố này. Mặc dù đã có bạn gái nhưng khi đi công tác, chàng trai vẫn muốn “tình một đêm” với người mới quen, sau đó “cậu nhỏ” có dấu hiệu lạ nên vội vàng ra Hà Nội để thăm khám.
Ths.BS Phan Chí Thành - Chánh văn phòng Trung tâm Đào tạo - Chỉ đạo tuyến, Bệnh viện Phụ sản Trung ương cho biết, bác sĩ vừa tiếp nhận một thanh niên 24 tuổi, đến khám trong tình trạng vô cùng lo lắng vì “cậu nhỏ” có những dấu hiệu bất thường như ngứa, nổi mụn thịt dạng súp lơ.
Thanh niên cho biết đã có bạn gái ở quê nhưng đợt công tác xa nhà tại một tỉnh phía nam vừa qua, anh đã quan hệ kiểu “tình một đêm” với một cô gái và không dùng bao cao su. Sau đó, cô bạn gái mới quen bị đau bụng, đi khám phát hiện bị viêm phụ khoa, mắc sùi mào gà nên đã báo cho thanh niên này biết.
Chàng trai trẻ mắc bệnh lây qua đường tình dục sau khi quan hệ "tình một đêm" với bạn gái mới quen. (Ảnh minh họa)
Nhận được tin báo, thanh niên lo lắng mất ăn, mất ngủ và bắt máy bay ra Hà Nội để thăm khám. Bác sĩ Thành cho biết, qua thăm khám làm xét nghiệm cần thiết, nam thanh niên được chẩn đoán mắc bệnh sùi mào gà.
Khai thác tiền sử sâu hơn thì phát hiện chàng trai trẻ cũng từng quan hệ với bạn gái ở quê, và mỗi lần "yêu" đều không mặc "áo mưa", do vậy nguồn lây nhiễm bệnh từ đâu không xác định được rõ. Các bác sĩ cho biết, khi không biết được nguồn lây thì bệnh có thể lây lan với cấp số nhân và nhiều người khác cũng đang mang mầm bệnh hoặc đang mắc bệnh.
Bác sĩ Thành cho biết, sùi mào gà là tên gọi một loại bệnh lây truyền qua đường tình dục, do virus HPV gây nên, với biểu hiện là những nụ sùi nhỏ giống như mào gà, hoa lơ ở âm hộ, âm đạo, cổ tử cung, miệng, quanh lỗ hậu môn. Ở nam giới, sùi mào gà thường mọc ở dương vật, cũng có thể ở bìu hoặc xung quanh hậu môn.
Bác sĩ Thành cảnh báo có một thực trạng rất đáng báo động hiện nay là các bạn càng trẻ bị bệnh lây qua đường tình dục càng nặng. Đặc biệt những lần quan hệ đầu tiên thường sẽ dễ bị lây truyền bệnh qua đường tình dục nhất, thường do kiến thức tình dục của các bạn còn hạn chế, đa số không dùng bao cao su.
Hơn nữa, những bạn trẻ này còn ít tuổi nên cơ quan sinh dục chưa trưởng thành vì thế nguy cơ tăng nặng bệnh cũng cao lên.
Một vấn đề nữa bác sĩ Thành cũng khuyến cáo, mọi người cần chung thủy với bạn tình hoặc vợ/chồng mình để tránh mắc bệnh tình dục như sùi mào gà. Bởi đôi khi sử dụng bao cao su vẫn có thể lây nhiễm bệnh vì bao chỉ bảo vệ được 1% cơ thể, trong khi hình thức quan hệ rất đang dạng và phổ biến, ở nhiều vị trí khác nhau.
Ngoài ra, theo bác sĩ, người trẻ nên trang bị cho mình đầy đủ những kiến thức về bệnh sùi mào gà nói riêng cũng như những bệnh lây truyền qua đường tình dục khác như: HIV, viêm gan virus B, giang mai...
Nên có thói quen khám phụ khoa, nam khoa khi phát hiện tổn thương bất thường ở da, sinh dục... để kịp thời phát hiện các bệnh lý nhằm xử lý sớm và phòng ngừa hiệu quả ************
Lời kể của tài xế taxi chở Harry - Meghan thoát khỏi cuộc rượt đuổi
5–7 minutes
Theo như sự việc được cảnh sát phân khu 19 của NYDP hỗ trợ khi chở Harry - Meghan thoát khỏi một loạt nhiếp ảnh gia đeo bám tối 16/5. Ban đầu, Singh không biết chuyện gì đang xảy ra, sau khi anh tài xế taxi ở New York cho biết Công tước và Nữ công tước xứ Sussex hầu như không nói gì suốt quá trình ngồi trên xe nhưng 'trông có vẻ lo lắng' khi bị cánh săn ảnh bám đuổi.
Tài xế Sonny Singh (37 tuổi) cho tờ The Post biết anh được cảnh sát phân khu 19 của NYDP hỗ trợ khi chở Harry - Meghan thoát khỏi một loạt nhiếp ảnh gia đeo bám tối 16/5. Ban đầu, Singh không biết chuyện gì đang xảy ra. Anh thấy Công tước, Nữ công tước xứ Sussex cùng bà Doria Ragland lặng lẽ ngồi vào sau xe, trong khi một vệ sĩ của họ yêu cầu Singh lái đi.
Singh nhận xét cặp vợ chồng nổi tiếng: "Họ có vẻ là những người tốt nhưng hầu như không nói gì cả. Họ không có vẻ sợ hãi nhưng tỏ ra lo lắng".
Tài xế 37 tuổi sau đó cho biết có 6 tay săn ảnh đột nhiên "không biết từ đâu xuất hiện" xung quanh chiếc taxi, chụp ảnh họ khi chiếc xe bị mắc kẹt sau một xe chở rác. Singh nhớ lại: "Đèn chớp lóe sáng từ mọi phía của chiếc xe. Họ bấm máy liên tục. Tôi phải kéo tấm chắn nắng xuống vì đèn flash quá sáng".
Harry -Meghan dắt tay ra về sau lễ trao giải ở New York tối 14/6, trước khi bị paparazzi rượt đuổi. Ảnh: The Image Direct
Dù bị giật mình, Singh cho biết anh không cảm thấy đáng sợ lắm. Nhưng dù gì, nam tài xế vẫn cho rằng đó là một tình huống kinh khủng. "Thật điên rồ. Họ chỉ đang muốn đi về thôi mà", anh nói.
Trong cuốc xe ngắn ngủi, chỉ kéo dài khoảng 10 phút, Singh cho biết hai chiếc xe đã đuổi theo xe anh trên Đại lộ Park. "Họ tiếp tục đi theo chúng tôi và tiến lại rất sát. Một chiếc là Honda Accord màu đen và chiếc còn lại là Honda CR-V màu xám cũ hơn. Họ chụp ảnh và quay phim khi chúng tôi dừng lại".
Theo Singh, vụ việc dường như khiến Harry - Meghan bị sốc khi anh nghe thấy họ thốt lên: "Ôi Chúa ơi" rồi lại im lặng. Vài phút sau khi lái xe, Singh cho biết anh được hướng dẫn trở lại khu vực đồn cảnh sát vì lo ngại các tay săn ảnh vẫn sẽ tiếp tục theo dõi và biết vị trí nhà Sussex.
"Tôi không cảm thấy mình gặp nguy hiểm. Nó không giống các cuộc rượt đuổi ôtô trong phim. Họ im lặng và có vẻ lo lắng nhưng đây là New York - nó an toàn mà". Sau khi đưa Harry - Meghan và mẹ Meghan trở lại đồn cảnh sát, Singh nói thêm cặp vợ chồng đã đích thân cảm ơn và hỏi tên anh.
Tài xế Sonny Singh - người chở Harry và Meghan trong vụ bị paparazzi rượt đuổi tối 16/5. Ảnh: The Post
Trước đó, hôm 17/5, người phát ngôn của Harry - Meghan đưa ra một tuyên bố gay gắt, cáo buộc họ đã bị các tay săn ảnh cực kỳ hung hãn truy đuổi sau Lễ trao giải Woman of Vision ở Nhà hát Ziegfiel, Manhattan tối thứ Ba. Người phát ngôn cũng khẳng định toàn bộ cuộc rượt đuổi diễn ra trong hơn hai giờ nhưng Sở cảnh sát New York nói với tờ The Post rằng vụ việc "chắc chắn không đến hai giờ".
Trong một tuyên bố được đưa ra hôm qua, Sở cảnh sát New York cho biết đang điều tra vụ việc và xác nhận các sĩ quan của họ "đã hỗ trợ đội an ninh tư nhân bảo vệ Công tước và Nữ công tước xứ Sussex". Các quan chức nói thêm khi đó, có "rất nhiều nhiếp ảnh gia khiến việc di chuyển của họ trở nên khó khăn", nhưng cuối cùng Harry và Meghan "đến nơi an toàn, không có va chạm, không ai bị triệu tập, không có thương tích hay bất kỳ vụ bắt giữ nào được báo cáo".
Hiện đại diện nhà Sussex chưa đưa ra thêm tuyên bố nào sau khi Sở cảnh sát New York lên tiếng. Một nguồn tin thân cận với Harry - Meghan cho biết họ "bị chấn động" sau vụ rượt đuổi. "Phải nói là họ vẫn còn buồn. Sự việc xảy ra thật kinh khủng", nguồn tin tiết lộ trên Page Six.
Tuy nhiên, công ty cung cấp hình ảnh Backgrid USA bác bỏ tuyên bố của Hoàng tử Harry và Meghan Markle rằng họ bị các tay săn ảnh "cực kỳ hung hãn rượt đuổi bằng ô tô" suýt dẫn đến nhiều vụ va chạm nguy hiểm. "Theo các nhiếp ảnh gia có mặt tại đó, không có vụ va chạm hay suýt va chạm nào trong sự cố này. Các nhiếp ảnh gia báo cáo rằng cảm thấy vợ chồng họ không gặp nguy hiểm tại bất kỳ thời điểm nào", Backgrid USA cho biết trong một tuyên bố trên chương trình Entertainment Tonight, tối 17/5.
Meghan đưa chồng và mẹ đến gala để chứng kiến cô nhận giải 'Woman of Vision 2023' tối 16/5. Ảnh: The Image Direct
Harry đang bất đồng với Chính phủ Anh về vấn đề an ninh. Gần đây, người ta xác định Công tước 38 tuổi không thể trả tiền để đổi lấy sự bảo vệ cho bản thân, vợ và hai con khi tới Vương quốc Anh vì điều đó sẽ tạo tiền lệ cho những người giàu có. Cảnh sát của Anh chỉ dùng để bảo vệ các chính khách, hoàng gia, các sự kiện cộng đồng.
Trong khi đó, Harry, Meghan cùng con trai Archie và con gái Lilibet đã mất quyền được sử dụng các vệ sĩ do chính phủ trợ cấp từ khi chuyển đến California. Họ đang phải tự chi trả tới 2 triệu USD mỗi năm cho an ninh tư nhân, trong đó có cả tiền trả cho cựu vệ sĩ của Kim Kardashian.
Mẹ của Harry, cố Công nương Diana, qua đời trong một vụ tai nạn xe hơi năm 1997 khi các tay săn ảnh đang rượt đuổi theo bà ở Paris. Vụ việc ám ảnh Harry suốt nhiều năm qua. Trong bộ phim tài liệu trên Netflix, hoàng tử gây tranh cãi khi thừa nhận anh sợ "lịch sử sẽ lặp lại" với Meghan.
Theo Page Six, cả Vua Charles III, Hoàng hậu Camilla, Thân vương William và Công nương Kate Middleton đều không liên lạc với Công tước và Nữ công tước xứ Sussex về vụ việc xảy ra tối 16/5. Đồng thời, khi được tờ People liên hệ, Điện Buckingham cũng không đưa ra bất kỳ bình luận nào.
************ ÔNG DAVID DƯƠNG CHO KÉO CỜ VNCH CÙNG ĐẶT VÒNG HOA VÀO NGÀY 30- 4-2023 CÓ HÀM Ý GÌ?
5/18
Ngày 30-4-2023 , sau khi bị cộng đồng người Việt lên án do việc tổ chức tiệc ngày 25-2-2023 tại Milpitas, Cali, ông David Dương, chủ tịch Hội VABA (Hội doanh nhân người Việt) đột nhiên cho máy bay kéo lá quốc kỳ VNCH cùng logo của VABA trên bầu trời của thành phố Westminster, Nam Cali và gởi vòng hoa với hàng chữ “Tri Ân Chiến Sĩ VNCH, Tưởng Nhớ các thuyền nhân” tại Việt Musuem, San Jose vào ngày Quốc Hận 30-4-2023. Sự kiện nầy đã được Phố Bolsa TV, ông Vũ Nhân của SBTN và nghị viên Đỗ Vinh đề cập đến trong thời gian gần đây.
Trong bài viết nầy, chúng tôi không dùng những chữ ông David Dương muốn gởi “Thông Điệp” gì mà Phố Bolsa TV và ông Vũ Nhân đã đề ra. Vì dùng chữ Thông Điệp là hoàn toàn sai, vì nó chỉ được dùng cho những vị lãnh đạo chính quyền hay tôn giáo mà thôi. Chẳng hạn như Thông Điệp của Đức Giáo Hoàng, của Nữ Hoàng Anh, của Tổng Thống Hoa Kỳ. Dùng chữ Thông Điệp cho ông David Dương, chỉ là chủ tịch của một hội doanh nhân là hành động không đúng và quá đề cao, nịnh bợ ông ta.
Chúng tôi dùng chữ Hàm Ý là vì ông David Dương qua các hành động trên không đưa ra một lời giải thích gì cả, nên chúng ta phải tìm hiểu ý của ông ta là gì và hành động của ông ta có đúng hay không ?
Chúng ta sống tại Hoa Kỳ và đã nhiều lần tham dự nhiều buổi chào cờ quốc kỳ Mỹ- Việt. Quốc Kỳ là biểu tượng thiêng liêng của quốc gia và dân tộc. Dù miền Nam VN đã bị Cộng sản Bắc Việt cưỡng chiếm, nhưng các BTC dù người Việt hay chính quyền Mỹ luôn tôn kính cho treo lá quốc kỳ VNCH được ngang hàng với quốc kỳ Hoa Kỳ.
Ngày 30-4-2023, ông David Dương đã thuê máy bay cho kéo quốc kỳ VNCH cùng với Logo của hội VABA bay trên nền trời của Westminster, Nam Cali là một hành động bất kính với quốc kỳ của VNCH. Ông David Dương đã hạ địa vị của quốc kỳ VNCH ngang hàng với lá logo của hội VABA. Đây là một hành động không thể chấp nhận được. Thử ông David Dương cho thuê máy bay kéo quốc kỳ Hoa Kỳ cùng lá Logo của Hội Vaba trong ngày quốc khánh July 4th chắc chắn sẽ bị chính quyền và dân chúng Mỹ phản đối ngay.
Như chúng ta đã biết tại Hoa Kỳ hay nhiều quốc gia trên thế giới mỗi khi có những buổi lễ Chiến Sĩ Trận Vong, các cấp lãnh đạo chính quyền thường đặt vòng hoa trước đài Tử Sĩ và phải cung kính vái lạy với lòng tri ân đối với các tử sĩ đã hy sinh vì tổ quốc. Không ai lại đặt vòng hoa tưởng niệm cho những người còn sống, dù họ là vua, nữ hoàng hay tổng thống. Đối với những người còn sống có công với đất nước chỉ có trao tặng huy chương hay bằng ban khen mà thôi.
Đàng nầy, Viet Musuem đã cho ông David Dương, chủ tịch Hội VABA đặt vòng hoa ngay đài tử sĩ với hàng chữ: “From VABA. Tri ân các chiến sĩ VNCH và tưởng nhớ các thuyền nhân” là một điều hoàn toàn sai lạc, vì xem thường các quân nhân của QLVNCH và hàng triệu thuyền nhân đã liều mình bỏ nước ra đi tìm sự tự do.
Trong chiến tranh VN kéo dài 20 năm qua, có hàng trăm ngàn quân nhân QLVNCH đã tử trận, nhưng cũng còn lại gần hàng trăm ngàn quân nhân còn sống. Hành động tri ân chiến sĩ VNCH trên vòng hoa của hội VABA là một hành động đã bức tử cả triệu người quân nhân của QLVNCH. Chúng tôi biết, ông David Dương không là quân nhân QLVNCH, không biết những sự hy sinh, những khổ cực của người lính, nên ông mới có thái độ hổn xược với người lính QLVNCH như thế. Cũng thế, hàng triệu thuyền nhân rời VN không phải ai cũng chết. Trên vòng hoa của ông David Dương với hàng chữ “Tưởng Nhớ các Thuyền Nhân” là đã bức tử hàng triệu thuyền nhân, đây là một hành động ác độc.
Ngoài ra, vì vòng hoa của VABA được đặt tại đài tử sĩ, nên mọi người kể cả các vị dân cử phải cúi đầu lạy vái các tử sĩ và cả hội VABA nữa .Đây là một hảnh đông quá khinh thường của ông David Dương đối với mọi người đến tham dự ngày tưởng niệm Quốc Hận 30-4-1975 tại Viet Musuem.
Ông David Dương gặp thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại New York
Chúng tôi kêu gọi, mọi người Việt Quốc Gia cần phải thận trọng tìm hiểu cặn kẻ những vấn đề liên quan đến cộng đồng và quốc gia. Chúng ta phải nhìn lại những hành động của ông David Dương, người đã từ bỏ vai trò tỵ nạn cộng sản, làm ăn buôn bán với CSVN, nhận bằng ban khen và thường tiếp xúc với các cấp lảnh đạo CSVN, ngay cà vào ngày 7-5-2023 trong khi đồng bào đang biểu tình chống CSVN tại Vietnam Towwn và ông đã không bao giờ làm lễ chào quốc kỳ VNCH.
Tóm lại, qua hai hảnh động của ông David Dương với vụ kéo cờ VNCH và đặt vòng hoa trong ngày 30-4-2023 với một thái độ bất kính với quốc kỳ VNCH và khinh khi người lính QLVNCH có phải là hành động thực tâm hồi chánh về với chính nghĩa Quốc Gia hay không?
Thật không hiểu nổi khi một số hội đoàn và cơ quan truyền thông đã cố tình lừa gạt đồng hương khi nhắm mắt ca ngma81to6ng bất kể sự thật.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
