Trang Lá cải ngày 19 -5 -2023: Số đặc biệt kỷ niệm ngày sinh cuả Thằng Mặt Lồn

Ngày 19/5, tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh này đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Văn Tiếu (SN 1974, trú thôn Thành Minh, xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa).

Trước đó, khoảng 21h ngày 4/5, sau khi uống rượu, Bùi Văn Tiếu xảy ra mâu thuẫn với anh Bùi Văn T. (SN 1980, ở cùng thôn).

Trong lúc mâu thuẫn, do không giữ được bình tĩnh, Tiếu đã dùng ấm đun nước điện đập vào vùng đầu bên phải anh T. khiến anh này tử vong.

Sau khi sự việc xảy ra, lực lượng công an đã có mặt tại hiện trường tiến hành điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc và bắt giữ Tiếu.

Được biết, Tiếu và anh T. cùng đội thợ xây với nhau. Hôm xảy ra sự việc do chủ nhà mời cơm nên lúc uống rượu cả 2 người xảy ra mâu thuẫn.

Công an khuyến cáo, rượu, bia, chất có cồn, luôn tác động đến cảm xúc và hành vi của người uống rượu, làm người uống rơi vào tình trạng có những hành vi thiếu kiểm soát, dễ gây ra những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Mọi công dân phải chấp hành nghiêm Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia, để tránh xảy ra những vụ án đau lòng.

Sau khi nghị án kéo dài, ngày 19-5, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM tuyên án vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền xảy ra tại Công ty cổ phần địa ốc Alibaba do Nguyễn Thái Luyện cùng đồng phạm thực hiện.

Nhiều thuộc cấp của Nguyễn Thái Luyện được giảm án

Hội đồng xét xử xác định Nguyễn Thái Luyện là chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo mọi hoạt động của Công ty Alibaba và chịu trách nhiệm chính trong vụ án.

Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) là giám đốc tài chính Công ty Alibaba, có vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Luyện. Bị cáo Mai chịu trách nhiệm giám sát toàn bộ thu chi của Công ty Alibaba và các công ty khác trong hệ sinh thái.

Các bị cáo còn lại với các vị trí, vai trò khác nhau trong hệ sinh thái Alibaba đã giúp sức cho bị cáo Luyện thực hiện hành vi lừa đảo.

Hội đồng xét xử cho rằng trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Luyện đã nộp khắc phục 200 triệu đồng. Tuy nhiên, hành vi phạm tội và hậu quả mà Luyện là gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, số tiền nộp khắc phục không đáng kể, do đó cần giữ nguyên hình phạt.

Trong khi đó, bị cáo Võ Thị Thanh Mai nhận ra được hành vi sai phạm của mình và đã khắc phục một phần hậu quả (khắc phục 6 tỉ đồng đối với tội rửa tiền, 200 triệu đồng đối với tội lừa đảo - PV) nên tòa cho rằng cần xử mức thấp nhất của khung hình phạt.

Các bị cáo còn lại đã nộp khắc phục từ 10 - 20 triệu đồng nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ.

"Với các bị cáo Huỳnh Tú Trinh, Nguyễn Trần Phúc Nguyên, Đào Thị Thanh Lợi, Vi Thị Hiến, Nguyễn Văn Kiên, Nguyễn Trung Trường dù không kháng cáo nhưng để đảm bảo tính công bằng cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo này", chủ tọa phiên tòa nói.

Từ những nhận định trên, hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Thái Luyện, tuyên y án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Võ Thị Thanh Mai 16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 7 năm tù về tội rửa tiền. Tổng hợp hình phạt chung là 23 năm, như vậy bị cáo Mai được giảm tổng cộng 9 năm tù.

Các bị cáo còn lại, gồm nhiều bị cáo không kháng cáo, đều được cấp phúc thẩm giảm từ 1 - 2 năm tù.

Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh Mai có trách nhiệm liên đới bồi thường gần 2.500 tỉ đồng cho hơn 4.500 bị hại.

Kinh doanh trên các dự án không có thật

Theo án sơ thẩm, Công ty địa ốc Alibaba do Luyện thành lập, hoạt động kinh doanh bất động sản.

Luyện thành lập 22 pháp nhân, giao cho người thân và nhân viên đứng tên, trong đó sử dụng 12 công ty với tư cách là chủ đầu tư 58 dự án bất động sản không có thật tại Đồng Nai, Vũng Tàu và Bình Thuận; tự phân lô, tách thửa trái pháp luật; quảng cáo gian dối để bán cho hàng nghìn người.

Để chiếm đoạt tài sản số tiền đặc biệt lớn, Luyện đã xây dựng phương thức kinh doanh dựa trên các dự án không có thực, không được chính quyền địa phương cho phép, tự đặt tên và vẽ ra trên đất nông nghiệp.

Để tạo lòng tin và thu hút khách hàng, Luyện còn sử dụng thủ đoạn cam kết mua lại với giá cao hơn từ 30% sau 12 tháng hoặc 38% sau 15 tháng kể từ ngày nộp tiền hoặc thuê lại với giá 2%/tháng kể từ ngày ký và thanh toán 95% giá trị hợp đồng.

Với phương thức này, hầu hết khách hàng nhận chuyển nhượng dưới dạng đất nền thổ cư của Công ty Alibaba đều không nhận được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thổ cư như cam kết.

Bằng các thủ đoạn trên, Nguyễn Thái Luyện cùng đồng phạm đã chiếm đoạt gần 2.500 tỉ đồng của 4.560 khách hàng.

Về hành vi rửa tiền, sau khi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM thi hành lệnh bắt và khám xét toàn bộ trụ sở, chi nhánh Công ty Alibaba, Mai đã chỉ đạo cấp dưới chuyển toàn bộ gốc và lãi 13,9 tỉ đồng trong một sổ tiết kiệm vào tài khoản cá nhân của Mai.

Sau đó Mai chuyển khoản cho Nguyễn Thái Lực, nhờ Lực rút tiền mặt đưa lại cho Mai. Mai dùng 1,7 tỉ đồng để tất toán khoản vay ngân hàng, 12 tỉ đồng còn lại sử dụng cá nhân.

Ông Nguyễn Văn Vịnh, cựu bí thư Tỉnh ủy, cùng ông Doãn Văn Hưởng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai, bị bắt để điều tra sai phạm liên quan vụ án khai thác trái phép apatit.

Ngày 18/5, ông Vịnh, Hưởng cùng Ngô Đức Hoàng, chuyên viên Phòng Kế hoạch - Tài chính Cục Địa chất Việt Nam thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường, bị Công an tỉnh Lào Cai khởi tố, tạm giam về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 3 điều 281 Bộ Luật Hình sự 1999.

Các quyết định đã được VKSND tỉnh Lào Cai phê chuẩn.

Việc khởi tố ba ông nằm trong diễn biến mở rộng điều tra vụ án vi phạm khai thác tài nguyên liên quan Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam. Trước đó, nhà chức trách đã khởi tố 8 người của Apatit Việt Nam về tội Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Ở tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, cảnh sát khởi tố ông Nguyễn Thanh Dương và ông Lê Ngọc Hưng (hai cựu phó chủ tịch tỉnh Lào Cai), Mai Đình Định, (cựu giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh) và Phan Văn Cương (Phó giám đốc Sở Công Thương tỉnh).

Theo kết luận điều tra ra tháng 7/2022, Công ty LiLama được cấp giấy chứng nhận để thực hiện dự án đầu tư xây dựng khách sạn, nhà hàng tại xã Đồng Tuyển, TP Lào Cai, trên diện tích 3,77 ha, từ năm 2009. Tuy nhiên, Công ty LiLama dựa vào văn bản không đúng thẩm quyền của UBND tỉnh Lào Cai để tận thu apatit một cách công khai.

Công ty LiLama sau đó ký hợp đồng với Apatit Việt Nam để bán toàn bộ số quặng khai thác chui, thu lời bất chính. Điều tra xác định, các bị can đã khai thác trái phép hơn 1,5 triệu tấn quặng apatit các loại, giá trị hơn 610 tỷ đồng.

Ngoài những người bị khởi tố trên, Công an tỉnh Lào Cai còn xác định có nhiều cán bộ, nguyên cán bộ thuộc UBND tỉnh Lào Cai có trách nhiệm trong việc tạo điều kiện cho Công ty LiLama khai thác quặng trái phép.

Ông Nguyễn Văn Vịnh, nguyên bí thư Tỉnh ủy Lào Cai. Ảnh: Báo Lào Cai — Ông Nguyễn Văn Vịnh làm Chủ tịch tỉnh Lào Cai từ tháng 6/2010 đến 8/2013, làm Bí thư Tỉnh uỷ từ 8/2013 đến 10/2020. Ảnh: *Báo Lào Cai*

Hồi đầu tháng 5, Ban Bí thư xác định ông Vịnh cùng 4 nguyên lãnh đạo tỉnh Lào Cai suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước khi thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Ông Vịnh cũng bị xác định vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để nhiều tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, bị xử lý hình sự.

Những vi phạm nêu trên đã gây hậu quả "rất nghiêm trọng, khó khắc phục, làm thiệt hại, thất thoát rất lớn tiền, tài sản của Nhà nước, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương".

Ông Doãn Văn Hưởng, nguyên chủ tịch tỉnh Lào Cai, tháng 2/2020. Ảnh: Laocaitv — Ông Doãn Văn Hưởng làm Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai từ tháng 12/2013 đến tháng 12/2015. Ảnh: *Laocaitv*

Giữa tháng 4, Ủy ban Kiểm tra Trung ương cảnh cáo Ban cán sự đảng UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011-2016 và các ông Vũ Đình Thủy, Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường; Trịnh Huy Đại, nguyên Phó chánh Thanh tra Sở Công Thương.

Hàng loạt lãnh đạo, nguyên lãnh đạo các sở ngành của tỉnh Lào Cai và Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam cũng bị khai trừ Đảng.

Phạm Hoàng Tùng vừa được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù về tội Giết người sau khi VKSND Tối cao phát hiện sai lầm của toà phúc thẩm trong xác định mức án.

Ngày 18/5, tại trại giam Ngọc Lý, tỉnh Bắc Giang, VKSND Tối cao công bố quyết định kháng nghị giám đốc thẩm và tạm đình chỉ chấp hành án với phạm nhân Tùng. Hiện, Tùng đã thi hành án được 4 năm 4 tháng 10 ngày.

Tùng là một trong 4 người bị xét xử về tội Giết người trong vụ án xảy ra đêm 6/1/2019 tại phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội. Tùng lĩnh án 9 năm tù.

Phạm nhân Tùng (áo sọc) làm thủ tục ra trại. Ảnh: BVPL — Phạm nhân Tùng (áo sọc) làm thủ tục ra trại sau khi được tạm đình chỉ chấp hành án. Ảnh: *BVPL*

Trong quá trình kiểm sát bản án phúc thẩm, VKS cho rằng tội danh với Tùng và các đồng phạm là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, tòa cấp phúc thẩm đã có sai lầm trong quyết định hình phạt bởi Tùng là người dưới 16 tuổi phạm tội chưa đạt.

Theo VKS, thời điểm phạm tội, Tùng mới 15 tuổi 4 tháng 1 ngày. Khoản 2 điều 101 Bộ luật Hình sự quy định: "Với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 12 năm tù".

Khoản 3 điều 102 Bộ luật Hình sự cũng quy định: "Mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm tội chưa đạt không quá một phần ba mức hình phạt quy định tại điều 100 và 101 của Bộ luật này'.

Như vậy, mức hình phạt tù áp dụng với Tùng không quá 4 năm. Thế nhưng, tòa án cấp phúc thẩm xử phạt Tùng 9 năm tù là vi phạm nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, kháng nghị của VKSND Tối cao đánh giá.

Phạm Dự

Trung QuốcBốn tên nghiện ma túy khiến cả thành phố Nam Sung hoảng sợ khi liên tục gây ra 11 vụ án "thi thể không đầu", cưỡng hiếp tập thể các nạn nhân nữ, năm 2000-2001.

Chiều 13/5/2001, vài đứa trẻ chơi đùa ở bãi lau sậy bên bờ sông Gia Lăng, thị trấn Tân Kiến, thành phố Nam Sung, tỉnh Tứ Xuyên, phát hiện một vật hình tròn cách bờ chưa đầy 10 m. Theo mức độ phân hủy của phần đầu thi thể, cảnh sát xác định thời gian tử vong chỉ từ một đến hai ngày, khuôn mặt vẫn có thể nhận diện.

Bờ sông này là khu vực thường xảy ra cướp giật, hiếp dâm và trộm cắp vì được bao phủ bởi bãi lau sậy rộng lớn. Ban ngày nơi đây có khá đông người qua lại, nhưng tối muộn chỉ lác đác người chạy bộ và các cặp đôi hẹn hò.

Hôm sau, một cặp vợ chồng trung niên đến đồn cảnh sát trình báo bức ảnh nạn nhân giống con trai mất tích hai ngày qua - anh Túc Đăng Xuân, 22 tuổi, làm đầu bếp ở thành phố Nam Sung.

Tối 12/5, sau khi tan làm, Xuân đến nhà bạn gái tên Bồ Yến Yến, 21 tuổi, ở quận Cao Bình. Khoảng 23h, Yến đề nghị ra ngoài đi dạo. Cả hai mất tích từ đó. Khi biết Xuân gặp nạn, gia đình Yến cũng vội vã đến đồn cảnh sát trình báo.

Đến chiều 16/5, phần đầu của Yến được phát hiện ở đập ngăn nước của trạm thủy điện cách nơi tìm thấy đầu của Xuân 20 km về phía hạ lưu.

Cảnh sát cho rằng nước sông chảy xiết đã cuốn đầu nạn nhân đi xa, thi thể có thể còn mắc lại đâu đó trong bãi lau sậy. Tối 16/5, cảnh sát tuần tra dọc bờ sông Gia Lăng, tìm kiếm trong bãi lau sậy, bất ngờ phát hiện bốn thi thể không đầu, trong đó có một cô gái khỏa thân.

Sau khi kiểm tra, hai trong số này thuộc về Xuân và Yến. Trên người các nạn nhân đầy vết bầm tím và thương tích do bị đánh.

Khi khám xét toàn bộ khu vực lân cận, cảnh sát tìm thấy ba con dao, dây vải, quần nữ và một số bao cao su đã qua sử dụng tại hồ nước cách hiện trường 30 m. Qua đối chiếu, dao và dây vải là hung khí, còn chiếc quần thuộc về Yến. Cảnh sát nhận định nhóm tội phạm có sử dụng bao cao su. Tinh dịch bị nước cuốn trôi nên rất khó thu được chứng cứ.

Ngoài Xuân và Yến, hai nạn nhân khác là hai nam sinh dưới 16 tuổi - Lý Siêu và Triệu Ba, học sinh lớp 8 của trường trung học ở quận Cao Bình. Hai nam sinh mất tích sau khi dự tiệc sinh nhật bạn cùng lớp vào tối 12/5.

Theo các nhân chứng, khoảng 23h hôm đó, khi tan tiệc, vì trời nóng, Siêu và Ba nói muốn ra sông Gia Lăng bơi cho mát. Sau đó, họ không quay lại. Đến ngày 22/5, đầu của hai nạn nhân được tìm thấy ở hạ lưu.

Cảnh sát suy đoán nhóm tội phạm bị Siêu và Ba tình cờ phát hiện khi đang khống chế Xuân và Yến nên "diệt khẩu". Bốn nạn nhân bị hại trong một buổi tối, thời gian tương đồng, trong khi đó hung thủ chỉ sử dụng dao, cảnh sát cho rằng nhóm này phải từ ba kẻ trở lên.

Khi người dân Nam Sung chưa hết bàng hoàng trước vụ bốn thi thể, một vụ án chấn động khác được phát hiện trên núi Sáp Kỳ ở khu thắng cảnh Tây Sơn vào ngày 18/5.

Người dân đi tập thể dục buổi sáng phát hiện hai thi thể trong rừng. Nạn nhân là cặp tình nhân tên Hồ Phi, 20 tuổi, và Chu Hiểu, 21 tuổi, đều là sinh viên trường y. Hung thủ cũng sử dụng bao cao su.

Cặp đôi mất tích từ trưa 5/5. Bạn học cho biết Hiểu nói đi chơi với bạn trai đến tối sẽ về.

Trong thời gian ngắn, Nam Sung, thành phố nhỏ với dân số 500.000 người, liên tiếp xảy ra nhiều vụ án nghiêm trọng, khiến cảnh sát chịu áp lực lớn từ dư luận. Giám đốc Sở Công an thành phố Nam Sung tuyên bố không phá được án sẽ từ chức.

Đội điều tra nhận được manh mối quan trọng vào 21h20 ngày 22/5. Một ông lão trồng dưa hấu cách hiện trường vụ án chỉ vài km báo cáo rằng từng gặp một số thanh niên đáng ngờ. Theo lời kể, khoảng ngày 18/5, bốn thanh niên đến lán dưa của ông xin ở nhờ một thời gian, nói sẽ giúp gặt lúa, gánh nước nhưng không cần tiền công mà chỉ cần cho đồ ăn. Cả nhóm ở ruộng dưa trong 4-5 ngày và rời đi vào chiều 21/5. Ngày 23/5, cảnh sát vẽ phác họa chân dung các nghi phạm dựa trên mô tả của ông lão.

Trong quá trình xem xét những vụ án gần đây để tìm điểm tương đồng, đội điều tra phát hiện vào 23h ngày 19/4, Tào Mẫn cùng vợ bị ba người đàn ông cầm dao chặn đường khi đang đi xe máy về nhà qua quận Cao Bình.

Một tên côn đồ dí mũi dao vào cằm Mẫn đòi tiền. Mẫn vội giao nộp tiền mặt, điện thoại di động, máy nhắn tin và các vật dụng khác. Sau khi cướp, ba tên định cưỡng hiếp vợ Mẫn. Nạn nhân lập tức kêu cứu, may mắn có vài người đi xe đạp ngang qua trợ giúp khiến chúng hoảng sợ bỏ chạy.

Khi cảnh sát cho xem bản vẽ chân dung nghi phạm, vợ chồng Mẫn nhận ra ba kẻ trong đó.

Lần theo những món đồ chúng cướp được, cảnh sát phát hiện điện thoại di động của Mẫn bị bán cho chợ đồ cũ trong thành phố. Tuy nhiên, chiếc máy nhắn tin của Mẫn chưa bị bán và có hồ sơ sử dụng tới 30 ngày.

Qua các phương tiện kỹ thuật, cảnh sát phát hiện hơn 200 cuộc gọi đến được thực hiện. Theo Mẫn, hầu hết số đó là đối tác làm ăn, người thân và bạn bè. Hơn chục số còn lại là điện thoại công cộng ở nhiều nơi khác nhau tại Nam Sung. Chỉ một trong những số gọi đến là điện thoại di động.

Qua truy vết, chủ nhân số điện thoại này tên là Lý Phú Vinh, là một tay xã hội đen địa phương, nhiều lần bị đưa vào trại cải tạo vì đánh nhau và trộm cắp.

Khi thẩm vấn, Vinh nói số điện thoại đó do một bạn tù tên Lưu Thiên Long gọi. Hai người thân thiết trong trại cải tạo và vẫn giữ liên lạc sau khi tự do. Vào ngày 20/4, Long mời Vinh đi uống rượu. Khi say, Long mượn điện thoại của Vinh để gọi bạn đến đón. Người bạn này là Triệu Cường, cũng là bạn tù của cả hai.

Vinh kể từng nghe Long khoe khoang khi say rằng đã cưỡng hiếp và sát hại vài cô gái mà không ai phát hiện. Vào ngày 20/5, Vinh tình cờ gặp Cường, Long, anh trai Long là Lưu Thiên Binh và một người lạ mặt trên phố. Anh ta nhìn thấy trên cánh tay Cường và trên mặt Long có vết máu.

Qua điều tra, Cường 23 tuổi, có nhiều tiền án về tội trộm cắp và sử dụng ma túy. Long, 22 tuổi, và Binh, 25 tuổi, đều là dân trộm cắp chuyên nghiệp, nhiều lần vào tù ra tội. Người thứ tư trong nhóm là Liêu Hùng, 30 tuổi, cũng là tội phạm trộm cắp và nghiện ma túy.

Bốn kẻ này quen biết trong trại cải tạo, sau khi lần lượt được trả tự do vào năm 1998 và 1999, chúng nhiều lần cùng nhau ăn cắp dây cáp. Từ năm 2000, cả nhóm cảm thấy trộm cắp vặt kiếm được quá ít tiền nên bắt đầu đi cướp khắp nơi.

Ngày 28/3/2000, chúng cướp sạp báo bên ngoài bưu điện quận Cao Bình, khiến chủ sạp bị thương nặng, sau đó trốn đến Tân Cương. Cả nhóm bị liệt vào danh sách truy nã toàn quốc.

Theo lời khai của Vinh, nhóm tội phạm trở về Nam Sung vào tháng 6/2000, thuê nhà trọ, tiếp tục kiếm sống bằng trộm cướp.

Đối chiếu dấu vân tay của bốn tên trong hồ sơ tội phạm, cảnh sát thấy dấu vân tay của Cường trùng khớp với dấu vân tay trong vụ án hiếp dâm ba nữ sinh trường y tế ở Cao Bình vào ngày 4/5. Trước đó, cảnh sát không nhập dấu vân tay vào máy tính để đối chiếu vì là vụ hiếp dâm không phải giết người, do đó bỏ lỡ cơ hội phá án.

Theo yêu cầu của cảnh sát, Vinh gọi điện dụ Long và Cường đi uống rượu. Tuy nhiên, Cường từ chối, nói sắp phải đến Thành Đô. Đội điều tra lập tức giăng lưới tại bến xe buýt và nhà ga xe lửa Nam Sung, đồng thời gửi ảnh của bốn nghi phạm cho tất cả cảnh sát tuần tra, yêu cầu đặc biệt chú ý đến các chuyến tàu và ôtô đi đến Thành Đô.

Không lâu sau, cảnh sát bắt được Cường tại khu vực chờ xe buýt, nhưng không tìm thấy ba kẻ còn lại. Máy nhắn tin của Mẫn được tìm thấy trên người Cường.

Khi thẩm vấn, Cường chỉ thừa nhận đã cướp của Mẫn và cưỡng hiếp một nữ sinh trường y tế cùng với anh em nhà họ Lưu vào ngày 4/5, không thừa nhận giết người.

Nhưng khi lên cơn vật thuốc, Cường không giữ được lý trí, hứa sẽ khai hết. Sau khi được tiêm thuốc cắt cơn nghiện, hắn thừa nhận bốn người gây ra hàng loạt vụ án "thi thể không đầu" để cướp tiền mua ma túy. Binh lớn tuổi nhất là chủ mưu.

Lưu Thiên Binh bị bắt năm 2001. Ảnh: Zhihu

Theo lời khai, nhóm Cường sát hại nạn nhân đầu tiên là cô bé 13 tuổi bỏ nhà đi vào đêm 5/10/2000. Từ mô tả của Cường, cảnh sát tìm thấy thi thể trong hang động.

Ngày 10/10/2000, cả nhóm cướp và sát hại một cặp tình nhân trung niên ở khu thắng cảnh Tây Sơn.

Sau vụ án này, Binh đề nghị cả nhóm tạm dừng gây án để tránh bị truy bắt. Từ ngày 1/4/2001, chúng liên tục phạm tội ở khu thắng cảnh Tây Sơn, sát hại thêm nhiều nạn nhân.

Trong đó, Xuân và Yến bị hại khi chúng tìm kiếm con mồi trong khu vực trường trung học Cao Bình. Cả nhóm giả làm thành viên đội dân phòng, vu cho cặp đôi đang ngồi trên cầu bên sông là gái mại dâm và khách mua dâm. Sau khi trói cả hai, chúng phát hiện Siêu và Ba đến bơi, sợ hai nam sinh báo cảnh sát nên cũng tấn công...

Liêu Hùng bị bắt. Ảnh: Sina — Liêu Hùng bị bắt. Ảnh: *Sina*

Ngày 29/5/2001, cảnh sát Nam Sung tổ chức buổi công bố vụ án giết người hàng loạt đã được phá. Theo đó, chỉ trong vòng một năm, nhóm này giết 11 người, đâm trọng thương một người. Nạn nhân nữ đều bị chúng cưỡng hiếp tập thể.

Ngày 20/11/2001, cả bốn bị xử bắn.

Tuệ Anh (Theo Zhihu)

Nhắc tới tỷ phú Jeff Bezos người hâm mộ nghĩ ngay đến 1 ông trùm sáng lập 1 công ty hàng đầu thế giới về lĩnh vực bán lẻ trực tuyến - Amazon. Khối tài sản của vị tỷ phú sinh năm 1964 nhanh chóng tăng vọt nhờ sự phát triển của công ty ông sáng lập.

Tới nay, tên tuổi, vị thế và sự giàu có của tỷ phú Jeff Bezos vẫn là chủ đề được giới mộ điệu khắp thế giới quan tâm. Đời tư, lối sống của Jeff Bezos cũng là điều nhiều người quan tâm, chú ý. Sống trong giàu sang, vị tỷ phú này toàn có những pha chơi lớn chi tới tỷ USD chỉ để thỏa mãn đam mê của mình.

Đưa bạn gái vi vu trên siêu du thuyền nửa tỷ USD

Mới đây, trang Page Six đã đăng tải thông tin tỷ phú Jeff Bezos đưa bạn gái thăm thú thiên nhiên trên siêu du thuyền, tận hưởng kỳ nghỉ bình yên. Sau khi đáp máy bay riêng từ Mỹ tới châu Âu, tỷ phú 59 tuổi đã hạ cánh xuống tàu hỗ trợ, sau đó mới đi xuồng cao tốc tới siêu du thuyền. Kỳ nghỉ toát ra mùi tiền của tỷ phú và bạn gái 53 tuổi diễn ra tại Mallorca, Tây Ban Nha khiến nhiều người chú ý.

Ảnh: Page Six

Sau 5 năm hoàn thiện siêu du thuyền, tới nay tỷ phú Jeff Bezos cùng bạn gái không ngại khẳng định độ giàu sang, đẳng cấp khi vi vu trên tài sản 500 triệu USD. Không chỉ tốn 500 triệu USD sản xuất siêu du thuyền, tỷ phú 59 tuổi còn bỏ ra 25 triệu USD mỗi năm để vận hành, bảo trì.

Jeff Bezos được biết đến là 1 trong những tỷ phú giàu nhất hành tinh. Ông tưng được Forbes bình chọn là người giàu nhất thế giới với tài sản lên tới 150 tỷ USD (2018). Số liệu tính tới tháng 4 năm 2023, Jeff Bezos là người giàu thứ 3 thế giới với số tiền 125 tỷ USD, theo Bloomberg Index.

Chi 5,5 tỷ USD đổi lấy 10 phút bay lên vũ trụ

Cách tiêu tiền của tỷ phú Jeff Bezos luôn là điều bất ngờ, ngỡ ngàng đối với cộng đồng mạng. Còn nhớ, vị tỷ phú này từng làm dân tình “mắt tròn mắt dẹt” khi đánh đổi 1 số tiền khổng lồ lấy 10 phút bay lên vũ trụ và trải qua chuyến thám hiểm có “1-0-2”.

Cụ thể, vào ngày 20 tháng 7 năm 2021, tỷ phú Jeff Bezos đã thực hiện chuyến bay vào không gian gồm 4 phút cất cánh, 4 phút không trọng lực và 2 phút 20 giây trở về.

Chuyến bay được diễn ra trên con tàu vũ trụ New Shepard từ công ty Blue Origin mà vị tỷ phú này sáng lập. Vào năm 2000, ông chủ Amazon đã thành lập công ty Blue Origin chỉ để thỏa mãn đam mê bay của mình.

Sau 10 phút bay, tỷ phú Bezos mất 5,5 tỷ USD, đồng nghĩa với mỗi phút bay ông mất đi 550 triệu USD. “Vung” 1 khoản tiền khổng lồ vào trải nghiệm thám hiểm vũ trụ, tỷ phú 59 tuổi khẳng định đó là ngày tuyệt vời nhất mà ông từng trải qua.

Xây đồng hồ 10.000 năm tốn 42 triệu USD

Độ chịu chi của tỷ phú 59 tuổi không dừng lại ở đó. Ông từng khiến người hâm mộ trên thế giới trầm trồ vì quyết định xây dựng 1 chiếc đồng hồ trong núi tại bang Texas với chi phí lên tới 42 triệu USD.

Chiếc đồng hồ kỳ lạ mà tỷ phú Bezos xây dựng hướng tới mục tiêu dài hạn của nhân loại, được dự đoán sẽ không sai giờ lên tới 10.000 năm. Sản phẩm đặc biệt mà Jeff Bezos cho xây dựng cao tới 154m, sau khi hoàn thành có thể mở cửa cho khách tham quan nhưng phải đi bộ 600m mới vào tới ngọn núi.

Không chỉ vậy, những bất động sản mà ông chủ Amazon sở hữu cũng hoành tráng, có giá trị khủng khiến ai cũng phải ngưỡng mộ. Khắp nước Mỹ, bất động sản của tỷ phú Bezos đều phủ kín với số tiền khổng lồ.

Tại New York, ông sở hữu 4 căn hộ dịch vụ cao cấp trị giá 17,5 triệu USD ở gần Công viên Trung tâm. Vào năm 2020, Jeff Bezos tự tặng bản thân 4 tầng trên cùng của 1 tòa chung cư với giá trị 80 triệu USD.

Tại Washington, Jeff Bezos chi 23 triệu USD để mua lại Bảo tàng Dệt may ở khu phố Kalorama cao cấp và cải tạo thành nhà ở (2016). Theo thông tin từ Washingtonian, tỷ phú còn chi 12 triệu USD chỉ để cải tạo Bảo tàng.

Dĩ nhiên đây chỉ là những bất động sản tiêu biểu mà Jeff Bezos sở hữu. Ngoài ra ông còn là chủ sở hữu cả loạt căn hộ, biệt thự hạng sang, có giá chục triệu, trăm triệu USD.

Nguồn: Forbes, Page Six

Theo truyền thông Trung Quốc đưa tin, cô gái trẻ Uông Thiến lớn lên trong một gia đình không hạnh phúc, cha mẹ cô ly hôn khi cô còn rất nhỏ. Sau biến cố này, Uông Thiến sống với mẹ.

Nào ngờ, vì nguyên nhân này, Uông Thiến đã thất bại trong nhiều cuộc hẹn hò xem mắt, cô độc thân đến khi 28 tuổi. Tin rằng nhất định sẽ gặp được một người có thể hiểu mình, cuối cùng, thông qua một buổi gặp gỡ cựu sinh viên, Uông Thiến gặp được một người đàn ông tên Từ Phong, người yêu thương, chấp nhận mọi thứ của cô.

Mẹ chồng đọc 4 gia quy trong đám cưới, cô dâu tháo nhẫn huỷ hôn. (Ảnh minh hoạ).

Thế nhưng, dù Từ Phong yêu chiều Uông Thiến, mẹ của anh lại không như vậy. Bà là một người tương đối truyền thống và nghiêm khắc với con dâu tương lai. Khi bàn chuyện cưới hỏi, chính bà đã yêu cầu Uông Thiến phải trả tiền cỗ bàn đám cưới, nếu không phía nhà trai sẽ không đưa sính lễ.

Uông Thiến nhẫn nhịn, thoả hiệp từng việc một, thế nhưng đúng ngày cưới, hành vi của mẹ Từ Phong càng quá đáng hơn, khiến Uông Thiến không thể chịu nổi và ngay lập tức bùng nổ.

Trong hôn lễ, mẹ chú rể Từ Phong lấy ra bài phát biểu đã chuẩn bị sẵn và bắt đầu đọc to: "Hôm nay con trai lấy vợ, tôi rất vui, để cuộc hôn nhân của con trai tôi sau này hạnh phúc và tốt đẹp hơn, đây là một số yêu cầu đối với cô dâu. Đây cũng là quy tắc gia đình của chúng tôi.

1. Con dâu phải làm tất cả các công việc nhà.

2. Chăm sóc bố mẹ chồng thật tốt, nghe lời bố mẹ chồng.

3. Mọi việc trong nhà đều do chồng làm chủ, không xen vào việc của chồng.

4. Tiền lương nên giao cho mẹ chồng, mẹ chồng sẽ tiết kiệm cho hai vợ chồng và chu cấp cho con dâu, con trai tiền sinh hoạt hàng tháng".

Sau khi mẹ chú rể nói xong, các khách mời bắt đầu nghị luận, cô dâu Uông Thiến cũng sửng sốt, dùng ánh mắt khó tin nhìn chú rể Từ Phong, cô không ngờ vị hôn phu trước mặt lại có biểu hiện đương nhiên phải như vậy.

Trước tình huống này, cô dâu Uông Thiến cực kỳ thất vọng, cô lặng lẽ tháo nhẫn cưới và giật mic nói: "Tôi rất muốn kết hôn nhưng tôi không phải người hèn mọn. Quy tắc của gia đình này khiến tôi mất tự do trong sinh hoạt cũng như tự do tài chính. Tôi thực sự không hiểu kết hôn như này thì có ý nghĩa gì. Nếu kết hôn là thế này, tôi không kết hôn nữa cũng được".

Nói xong, cô dâu Uông Thiến liền tiến lên khán đài kéo mẹ đẻ rời khỏi hiện trường hôn lễ, cô không hối hận về quyết định của mình, bởi nếu thật sự kết hôn, cô tin rằng mẹ chồng sẽ bạc đãi con dâu, Từ Phong cũng sẽ không bênh vực cô, nếu không sẽ không có cảnh tượng đọc gia quy trong hôn lễ. Cô sẽ thực sự bước chân vào địa ngục.

Những vị khách có mặt tại hiện trường cũng nhất trí cho rằng, mẹ chú rể có hành vi lố bịch, chưa là mẹ chồng chính thức đã đòi khắt khe với con dâu, mối quan hệ này không tiếp tục nữa thì hơn. Đồng thời, họ cũng cho rằng phản ứng và cách xử lý của cô dâu rất tốt, thà đau một lần còn hơn dai dẳng về sau.

Ngày 18/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã tạm giữ đối tượng Nguyễn Thị Phương Thảo (SN 1995, quê tỉnh An Giang) để điều tra làm rõ hành vi "giết người".

Theo điều tra ban đầu, Thảo sinh sống cùng 2 con nhỏ là: N.H.G.B (SN 2020) và N.H.G.A. (SN 2022) tại một phòng trọ trên địa bàn phường Tân Định, thị xã Bến Cát.

Khoảng 19h30 ngày 16/5, sau khi làm việc tại quán karaoke trở về trong tình trạng say rượu, Thảo về phòng nằm phía dưới võng chỗ bé A. ngủ.

Thảo đang ngủ thì nghe bé A. khóc nên người mẹ đưa võng để dỗ dành nhưng bé không nín khóc. Sau đó Thảo dùng tay đánh mạnh nhiều cái vào người bé A. cho đến khi con không còn khóc rồi nằm ngủ tiếp.

Đến khoảng 23h cùng ngày, Thảo thức dậy thì phát hiện bé A. không còn thở, người đã tím tái nên nhờ người đưa con đi cấp cứu nhưng bé đã không qua khỏi. Qua khám nghiệm tử thi, bé A. bị đa chấn thương.

Tại cơ quan công an, Thảo khai nhận đã dùng tay đánh con nhiều cái nhưng không biết trúng vào chỗ nào. Thảo cũng cho biết trước đó có sử dụng ma túy đá.

Mỗi khi xem những bộ phim Hàn Quốc, chúng ta luôn cảm nhận rằng đây là một quốc gia rất thú vị với nhiều văn hóa độc đáo. Bên cạnh những "đặc sản" nổi danh như văn hóa thần tượng, ẩm thực, thời trang, nơi đây còn được ví như một đất nước đến từ tương lai vì cơ sở vật chất hiện đại của nó.

Từ ghế công viên công cộng đến phòng khách sạn hay biển báo, tất cả đều đang cho thấy Hàn Quốc đang dẫn đầu về tiến bộ công nghệ và trải nghiệm độc đáo.

Hàn Quốc trợ cấp cho những người trẻ tuổi cô đơn

Hàn Quốc đang làm "rung chuyển" mọi thứ bằng cách đưa ra khoản trợ cấp khoảng 500 đô la cho những người trẻ tuổi cô đơn. Theo đó, khoảng trợ cấp này sẽ khuyến khích họ ra ngoài, vui chơi và hòa nhập với cộng đồng.

Đây là một trong những biện pháp vừa được Bộ Gia đình và Bình đẳng giới Hàn Quốc công bố để tạo điều kiện cho giới trẻ thoát khỏi cảnh cô độc, bước ra ngoài đi học, đi làm, tham gia các hoạt động xã hội.

Rạp chiếu phim này có cầu trượt bên trong

Dunkin' Donuts ở Hàn Quốc này có một chỗ để rót đồ uống thừa ra trước khi vứt đi

Thùng rác chia thành 3 phần cho giấy vụn, nước và rác

Căn phòng đầy những chiếc ghế dài cho bất cứ ai muốnchợp mắt tại sân bay

Các chuyến tàu điện ngầm mới ở Seoul thông báo mức độ đông đúc của từng chuyến bằng màu sắc

Trạm xe buýt công cộng được trang bị điều hòa, trạm sạc và nước rửa tay khử khuẩn

Khách sạn ở Hàn Quốc này có chỗ đậu xe màu hồng dành riêng cho phụ nữ

Nổi tiếng là quốc gia yêu chó, Hàn Quốc còn sản xuất riêng một kênh truyền hình dành cho chó là DogTV

Vé xem phim tại Hàn Quốc cũng vô cùng bắt mắt

Băng ghế chạy bằng năng lượng mặt trời ở Seoul, Hàn Quốc cung cấp cổng sạc không dây và USB

Các chuyến tàu điện "chữa lành"

Trên các chuyến tàu điện tại Hàn Quốc, họ sẽ phát sóng chương trình ''chữa lành", nơi họ chiếu cảnh những chú chó con mới sinh dễ thương để làm mọi người vui vẻ hơn.

Thùng rác ở Sân bay Gimpo ở Seoul

Đến sân bay quốc tế Gimpo, hành khách sẽ được chiêm ngưỡng chiếc thùng rác được thiết kế với tay kéo, bánh xe và diện mạo y hệt như những chiếc vali du lịch.

Nguồn: Bright Side

NEW YORK, New York (NV) – Hoàng Tử Harry của Anh và vợ, Công Nương Meghan Markle, bị paparazzi (phóng viên săn ảnh) “rượt xe gần chết” ở New York City tối Thứ Ba, 16 Tháng Năm, phát ngôn viên của hoàng tử loan báo, theo CNN.

Vợ chồng Hoàng Tử Harry bị một “đám” paparazzi bám theo, nhưng không có vụ tai nạn xe cộ nào xảy ra, nguồn tin cảnh sát cho hay.

TS-hoang-tu-harry — Hoàng Tử Harry và Công Nương Meghan tới trụ sở Liên Hiệp Quốc ở New York City hôm 18 Tháng Bảy, 2022. (Hình minh họa: Michael M. Santiago/Getty Images)

Sự việc xảy ra sau khi vợ chồng Hoàng Tử Harry dự lễ trao giải Women of Vision Awards tổ chức tại Ziegfeld Ballroom. Cùng đi với họ có bà Doria Ragland, mẹ Công Nương Meghan.

Trong thông báo mà CNN có được, phát ngôn viên của vợ chồng Hoàng Tử Harry cho hay: “Tối qua, Công Tước, Công Nương xứ Sussex và bà Ragland bị nhóm paparazzi rất hung hăng rượt xe gần chết.”

“Vụ rượt đuổi tàn nhẫn này kéo dài hơn hai tiếng, suýt làm tông nhiều tài xế khác trên đường, người đi bộ và hai cảnh sát viên Sở Cảnh Sát New York (NYPD).”

Phát ngôn viên này cho biết vợ chồng Hoàng Tử Harry hiểu rằng “là người của công chúng nên ít nhiều được công chúng quan tâm, (nhưng) không bao giờ nên để chuyện này làm bất kỳ ai mất an toàn.”

“Phát tán hình ảnh chụp theo cách như vậy là khuyến khích cách làm việc xâm phạm đời tư quá nhiều, gây nguy hiểm cho tất cả ai liên quan.”

Nguồn tin cảnh sát cho biết một “đám” paparazzi bám theo vợ chồng Hoàng Tử Harry bằng xe hơi, mô tô và scooter.

Nhóm cảnh sát viên bảo vệ của NYPD đi theo vợ chồng Hoàng Tử Harry bằng xe khác, và họ phải cố gắng né tránh nhóm paparazzi, theo nguồn tin này.

Nhiều lần xe cộ suýt tông nhau, nhưng cuối cùng, không có vụ tai nạn nào, nguồn tin này cho hay.

Thời gian qua, Hoàng Tử Harry thường lên tiếng về sự an toàn của gia đình hoàng tử, nêu lên những điểm giống nhau giữa cách Công Nương Meghan được đối xử với cách người mẹ quá cố của hoàng tử, Công Nương Diana, từng được đối xử.

Cố Công Nương xứ Wales qua đời năm 1997 do chấn thương sau khi bị paparazzi rượt xe dẫn tới tai nạn ở Paris.

“Thời mẹ tôi, chĩa camera vô mặt người khác, bám theo người khác, rượt đuổi người khác là quấy nhiễu,” Hoàng Tử Harry giải thích trong phim tài liệu của Netflix.

“Paparazzi hiện vẫn quấy nhiễu người ta,” hoàng tử cho biết thêm. “Nhưng bây giờ, nạn quấy nhiễu diễn ra nhiều hơn trên mạng… Nhìn thấy một phụ nữ nữa trong đời tôi, người mà tôi yêu thương, phải hứng chịu nạn săn đuổi hung hăng này là rất nặng nề. Nó giống như thợ săn gặp con mồi vậy.” (Th.Long) [kn]