Viện Kiểm sát đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan án tử hình.
Bị cáo Trương Mỹ Lan và các vị luật sư của bà sẽ hành động như thế nào, với quỹ thời gian còn quá ngắn ngũi của phần tranh luận.
Theo Viện kiểm sát, bị cáo Trương Mỹ Lan có vai trò chủ mưu, cầm đầu nhưng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Ngoan cố, đổ lỗi cho nhân viên cấp dưới, không ăn năn hối cải.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với thủ đoạn tinh vi, gây thiệt hại số tiền đặc biệt. Từ đó đại diện Viện kiểm sát cho rằng cần loại trừ bị cáo Trương Mỹ Lan ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn.
1/ Bị cáo vẫn giữ nguyên thái độ.
Khi đó các vị luật sư phải trình bày phương án khắc phục hậu quả thiệt hại, phải đảm bảo đạt ít nhất 3/4 con số thiệt hại do bị cáo Trương Mỹ Lan đã gây ra.
2/ Bị cáo Trương Mỹ Lan phải 'thỏa thuận nhận tội' và đưa ra phương án khắc phục hậu quả như trên đã nêu.
- Phải thừa nhận đã thao túng, chỉ đạo toàn bộ hoạt động của SCB, như các bị cáo khác đã thừa nhận hành vi của mình cũng như khai về vai trò chủ soái của bị cáo Trương Mỹ Lan.
Nên nhớ, tòa không cần bị cáo thừa nhận vẫn đủ cơ sở để tuyên tử hình.
- Khai báo về số tiền đã cho các nhân viên để thao túng SCB, và tiền chỉ đạo đưa hối lộ cho những người ngoài SCB.
Có người nói bà Lan quân tử nên không khai đã cho ai tiền. Nếu đúng vậy sao bà đẩy trách nhiệm về phía nhân viên để họ có thể phải đối diện với án tử hình?
Đây sẽ là sự lựa chọn sinh tử.
Ai cũng muốn được sống, nếu bị cáo Trương Mỹ Lan chấp nhận 'ôm' hết có nghĩa lẽ có điều gì khác tồi tệ hơn cái chết.
Theo anh chị, bị cáo Trương Mỹ Lan sẽ chọn phương án nào?
HOÀNG LINH 19.03.2024
