PHỎNG VẤN
Nghe nói nước X chống dịch này hiệu quả trong khi cả thế giới toang từng ngày, mình phỏng vấn một người dân ở đó.Hỏi: Tại sao nước X chỉ có gần 20 ca nhiễm virus ?
Đáp: Vì không thể báo cáo là không có ca nào.
Đáp: Vì bệnh đó khi mắc sẽ làm phổi (và cơ thể) suy giảm miễn dịch, tạo cơ hội cho các bệnh khác bùng phát. Nên nói chết vì bệnh đó cũng đúng mà nói chết vì bệnh khác cũng không sai.
Hỏi: Các báo cáo về chữa bệnh hồi phục là như thế nào ?
Đáp: Ta cứ tích cực cứu chữa, nhưng nếu thấy hồi phục thì ta bảo nhờ ta chống dịch thành công, còn nếu thấy diễn biến xấu thì ta bảo chết do bệnh cơ hội khác.
Hỏi: Tại sao không nói thực như bọn giãy chết ?
Đáp: Vì lý do kinh tế. Bọn tư bản chúng nó nằm giãy chết nhưng dự trữ quốc gia vẫn có, nước X thì yếu nên không thể làm vậy. Nói dịch ở mức cao quá sẽ ảnh hưởng đến kinh tế, trong khi đang phải ăn đong từng bữa.
Hỏi: Như vậy nước X có chống dịch không ?
Đáp: Có chống, chỉ là phải nói khác đi.
Hỏi: Áp dụng chính sách như vậy liệu có ổn về lâu dài không?
Đáp: Trong ngắn hạn thôi, về lâu dài sẽ sinh ra tâm lý chủ quan. Cái nguy hiểm là khi đã chủ quan thì lúc toang còn nguy hiểm hơn. Do đó đang phải nỗ lực cân đối. Chỉ mong người dân hiểu những gì không nói mà muốn nói.
Hỏi: Điều gì được trông đợi nhất hiện nay ?
Đáp: Thế giới nhanh chóng khắc phục được dịch để nước X ké theo. Chỉ mong việc đi dây trên đỉnh phù vân này nhanh chóng kết thúc.
Hỏi: Thuận lợi và khó khăn so với bọn giãy chết là gì ?
Đáp: Thuận lợi là không để tâm lý khủng hoảng lây lan vì truyền thông có kiểm soát. Khó khăn là nội lực và tài chính quốc gia không ứng phó nổi với khủng hoảng.
Hỏi: Trông đợi điều gì ở người dân lúc này ?
Đáp: Người dân phải tự hiểu là ở mức nghiêm trọng nhưng không thể nói ồn ào là nghiêm trọng. Người dân phải hiểu những điều không thể nói thẳng ra.
Hỏi: Mục tiêu ngắn hạn trước mắt là gì ?
Đáp: Vượt qua năm nay ổn định đã. Việc khác sẽ tính sau.
H.M
