Công an huyện An Lão (TP Hải Phòng) cho đang tạm giữ đối tượng Bùi Văn Huy (SN 1991, trú tại thôn Ngọc Chử 2, xã Trường Thọ, huyện An Lão) để điều tra, làm rõ về hành vi giết người.

Trước đó, khoảng 20 giờ ngày 11-3, Huy cầm một con dao bầu bằng kim loại ngồi ở hiên nhà mình.

Lúc này, chị Vũ Thị Th.T (SN 1997, là em dâu sống cùng nhà với Huy) đi làm về và đang đứng đóng cổng. Do bị ảo giác, theo lời khai ban đầu, tưởng rằng em dâu là trộm nên Huy đã cầm dao đâm chị T. nhiều nhát vào lưng khiến nạn nhân gục xuống.

Sau đó, Huy kéo chị T. ra ngoài cổng đóng lại rồi dùng nước rửa sạch con dao và khu vực cổng. Ngay khi phát hiện sự việc, chị T. được người dân nhanh chóng đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đã quá muộn.

Nhận được tin báo, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân huyện cùng đơn vị nghiệp vụ Công an TP Hải Phòng khẩn trương có mặt, tiến hành công tác khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng và bắt giữ Bùi Văn Huy để điều tra, xử lý theo quy định.

Chiều 14/3, chủ tọa phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm cho biết, HĐXX nhận được đơn xin khắc phục hậu quả của vợ bị cáo Nguyễn Cao Trí (Chủ tịch HĐQT Công ty Capella).

Đại diện SCB không đồng ý với thiệt hại trong vụ án

Sau nhiều ngày thẩm vấn các bị cáo, HĐXX chuyển sang xét hỏi phía bị hại và người có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Được xác định là bị hại trong hành vi Tham ô tài sản và người liên quan đối với các hành vi khác, đại diện Ngân hàng SCB (gọi tắt là SCB) trình bày hàng loạt vấn đề liên quan tới việc thu hồi tài sản trong vụ án.

Đầu tiên, người đại diện ngân hàng cho biết họ không đồng ý với thiệt hại đã kết luận. Theo đó, phía bị hại cho rằng thiệt hại trong vụ án tính đến ngày mở phiên tòa sơ thẩm là 764.000 tỷ đồng.

Lý giải về lý do không đồng ý, SCB cho rằng thẩm định giá của Công ty Hoàng Quân không phù hợp. Đồng thời trong vụ án này, không có hội đồng định giá trong tố tụng hình sự nên phải lấy giá thực tế.

Tiếp đó, SCB cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng mới tính lãi tới ngày khởi tố vụ án, trên thực tế số tiền bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm chiếm đoạt, nhà băng này chưa thu hồi được. Vì vậy, họ đề nghị tính lãi tới ngày mở phiên tòa sơ thẩm thêm 84.000 tỷ và tiếp tục tính lãi phát sinh tới khi bị hại thu hồi được toàn bộ thiệt hại.

Trong vụ án này, có 1.660 tài sản đảm bảo, SCB đề nghị giao toàn bộ để khai thác. Còn đối với những tài sản đã được xác định là vật chứng, đã kê biên có nguồn gốc từ SCB bị người khác chiếm đoạt, SCB đề nghị HĐXX trả lại cho ngân hàng.

Với những tài sản hoán đổi, thoát ly ra khỏi SCB, đại diện nhà băng này yêu cầu thu hồi toàn bộ để khắc phục hậu quả. Tiếp đó, phía bị hại đề nghị HĐXX tiếp tục kê biên những tài sản của các bị cáo có nguồn gốc từ tài sản của SCB.

Tiếp đó, đại diện SCB yêu cầu làm rõ trách nhiệm của những công ty thẩm định giá và liên đới có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho SCB.

Đại diện bị hại cho rằng, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại số tiền rất lớn nên cần phải thu hồi các tài sản trả lại cho SCB. Đồng thời, đại diện nhà băng này nói cơ quan tố tụng cần ưu tiên thu hồi tài sản cho tổ chức tín dụng này trong quá trình xử lý tài sản.

Tiếp đó, HĐXX hỏi đại diện Ngân hàng Nhà nước (NHNN). Phía NHNN cho rằng trong vụ án này nhiều bị cáo có đóng góp cho ngành ngân hàng, nhân thân tốt nên mong tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Khi được hỏi vai trò của cơ quan quản lý khi xảy ra vụ án này, đại diện NHNN nói sẽ rút ra bài học kinh nghiệm trong quá trình thanh tra, giám sát hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Vợ Nguyễn Cao Trí không nhớ tài khoản của chồng bị phong tỏa bao nhiêu

Sau khi hỏi đại diện SCB, NHNN, chủ tọa phiên tòa thông báo có nhận đơn xin khắc phục số tiền hơn 264 tỷ đồng của vợ bị cáo Nguyễn Cao Trí.

Quá trình điều tra, gia đình bị cáo Nguyễn Cao Trí đã nộp lại số tiền hơn 700 tỷ đồng, bị kê biên 6 bất động sản…

Tại tòa, vợ ông này bày tỏ mong muốn nộp lại toàn bộ thiệt hại bằng tiền mặt và xin giải tỏa kê biên đối với các bất động sản.

Tòa hỏi vợ ông Trí thời gian nào nộp lại số tiền 264 tỷ đồng?. Vợ Chủ tịch Công ty Capella nói: "Xin tòa cho chúng tôi thời gian 3 tháng để thu xếp". Ngay lập tức, chủ tọa ngắt lời nói: "Ba tháng thì phiên tòa này đã kết thúc".

Ngập ngừng ít giây, vợ bị cáo Trí nói gia đình mình sẽ cố gắng thu xếp nộp lại toàn bộ số tiền ông này chiếm đoạt trong thời gian ngắn nhất.

"Chúng tôi sẽ cố gắng sắp xếp nguồn tiền. Còn 400 cá nhân thiếu nợ 1.500 tỷ đồng, chúng tôi sẽ cố gắng. Xin HĐXX tạo điều kiện cho chúng tôi thu nợ để khắc phục hậu quả", vợ ông Trí trả lời.

Trả lời vấn đề trên, chủ tọa nói vợ ông Trí liên hệ với cơ quan điều tra để hỗ trợ thu hồi nợ nhằm khắc phục hậu quả.

HĐXX hỏi tài khoản phong tỏa tại các ngân hàng của chồng là bao nhiêu, người phụ nữ nói bản thân không biết và đang liên hệ với ngân hàng.

Cuối cùng, vợ ông Trí nói gia đình cam kết trả lại toàn bộ số tiền 266 tỷ đồng trong thời gian phiên tòa diễn ra.

Tiếp đó, HĐXX hỏi vợ bị cáo Dương Tấn Trước (Tổng giám đốc Công ty Tường Việt) liên quan tới vấn đề người này mong muốn dùng hết tài sản để khắc phục hậu quả.

Trả lời câu hỏi của tòa, vợ bị cáo Trước nói đồng ý dùng toàn bộ tài sản chung của vợ chồng để khắc phục hậu quả. Bà này cho biết, sau khi chồng bị khởi tố gia đình nộp số tiền 813 tỷ đồng và trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm đã nộp thêm 24 tỷ đồng.

Vợ bị cáo Trí nói quá trình điều tra nhà chức trách phong tỏa hàng nghìn tỷ đồng và hơn 63 bất động sản. Vì vậy, người phụ nữ này đề nghị HĐXX giải tỏa kê biên để tiếp tục khắc phục thiệt hại.

Ngày 14-3, TAND TP HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng 85 đồng phạm.

Trong phiên này, luật sư đã thẩm vấn bị cáo Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó Chánh thanh tra phụ trách Cơ quan Thanh tra Giám sát Ngân hàng) và bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Thanh tra của Ngân hàng Nhà nước).

Trả lời luật sư, bị cáo Hưng cho biết tháng 8-2018 đã thành lập Đoàn thanh tra liên ngành tiến hành thanh tra Ngân hàng SCB. Đoàn Thanh tra gồm 18 thành viên do Cơ quan Thanh tra Giám sát Ngân hàng là đơn vị chủ trì, phối hợp với các cơ quan chức năng khác. Bà Đỗ Thị Nhàn được phân công làm trưởng đoàn.

Bị cáo Nguyễn Văn Hưng đã bác bỏ lời khai của bị cáo Nhàn cho rằng ông chỉ đạo chỉnh sửa, làm sai lệch kết quả thanh tra Ngân hàng SCB. Bị cáo Hưng khẳng định không chỉ đạo bà Nhàn cũng như những người khác chỉnh sửa kết quả thanh tra.

Trong khi đó, bị cáo Đỗ Thị Nhàn nói khi có dự thảo kết luận thanh tra, bà có tờ trình và ông Hưng đã chỉ đạo sửa kết luận thanh tra. 

Bị cáo nhận lệnh từ cấp trên và chỉ đạo lại cấp dưới chỉnh sửa kết luận thanh tra Ngân hàng SCB. Bị cáo Nhàn nói thấy rất xấu hổ vì một phút nông nổi mà vướng vòng lao lý.

Bị cáo Nhàn khai sau khi nhận hối lộ 5,2 triệu USD bà đã mang về quê gửi người thân giữ giúp vì cảm thấy đó là nơi an toàn. Bị cáo Nhàn mong muốn được khắc phục hậu quả để giảm bớt sự xấu hổ.

Theo cáo trạng kết luận, bị cáo Hưng là người trực tiếp chỉ đạo bị cáo Nhàn và có trách nhiệm báo cáo kết quả thanh tra lên NHNN và Chính phủ.

Bị cáo Nhàn đã thực hiện chỉ đạo của bị cáo Hưng, trực tiếp chỉ đạo cấp dưới lập, chỉnh sửa các báo cáo của Đoàn Thanh tra, dự thảo Kết luận thanh tra. Các thành viên còn lại của Đoàn thanh tra có vai trò thực hiện, đồng ý theo ý kiến chỉ đạo, đã báo cáo không đầy đủ, không trung thực, bao che sai phạm của SCB.

Đồng thời, ra Kết luận thanh tra theo hướng: Không đưa Ngân hàng SCB vào diện kiểm soát đặc biệt, để SCB tiếp tục thực hiện tái cơ cấu. Không chuyển hồ sơ sai phạm sang cơ quan điều tra để xử lý theo quy định. Việc này dẫn tới không kịp thời ngăn chặn để bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm rút, sử dụng tiền của Ngân hàng SCB trái pháp luật, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Ngày 14/3, TAND TP Hà Nội đưa đường dây mua bán bộ phận cơ thể người ra xét xử theo trình tự sơ thẩm.

Theo đó, các bị cáo Nguyễn Phương Hồng (SN 1985, ở Thái Nguyên), Thàng Văn Thân (SN 1993, ở Lào Cai), Thái Phúc Bình (SN 1972, ở Hà Nội), Lê Văn Tứ (SN 1991, ở Phú Thọ), Đường Khắc Nghĩa (SN 1987, ở Thái Bình), Nông Văn Thức (SN 1990, ở Lào Cai) bị đưa ra xét xử về tội Mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người.

Trong đó, bị cáo Nghĩa, Thức, Thân và Tứ đều làm nghề dịch vụ lái xe đưa đón bệnh nhân tại bệnh viện Hữu nghị Việt Đức nên có quan hệ quen biết nhau. 

Cáo buộc cho rằng, quá trình làm việc tại đây, các bị cáo biết có nhiều bệnh nhân bị suy gan, suy thận có nhu cầu mổ ghép, thay gan, thận nên đã tìm kiếm những người có nhu cầu bán để thỏa thuận việc mua bán với mục đích hưởng lợi tiền công môi giới. 

Trong khoảng thời gian từ tháng 3 - 9/2022, các bị cáo chủ động tìm kiếm những người cần tiền, có nhu cầu bán gan, thận và những bệnh nhân suy gan, thận ở giai đoạn cuối, cần mổ ghép thay.

Để hợp thức hóa thủ tục, các bị cáo hướng dẫn người có nhu cầu bán gan, thận làm thủ tục hiến gan, thận, có xác nhận của UBND xã nơi cư trú rồi nộp đăng ký này tại các bệnh viện Trung ương Quân đội 108, Quân y 103, Hữu nghị Việt - Đức.

Bằng thủ đoạn nêu trên, các bị cáo đã thực hiện 6 vụ môi giới mua bán gan, thận. Cáo buộc cho rằng, bị cáo Nghĩa tham gia 3 vụ, được hưởng 410 triệu đồng; Thức 3 vụ, hưởng lợi 360 triệu đồng; Thân 2 vụ, được 189 triệu đồng; Tứ 2 vụ, hưởng 55 triệu đồng; Hồng 1 vụ, được 220 triệu đồng.

Con nhỏ theo chân mẹ đến tòa

Trong số các bị cáo thì Thàng Văn Thân từng hiến thận cho ông Thái Phúc Bình nên ông Bình nhận Thân làm con nuôi. Trình bày tại tòa, ông Bình cho hay, bản thân bị cáo tham gia quản trị viên của nhóm Facebook “Cộng đồng bệnh nhân chạy thận và ghép thận”, thường xuyên làm từ thiện để giúp đỡ những bệnh nhân suy thận có hoàn cảnh khó khăn.

Hơn ai hết, bị cáo hiểu được việc người bệnh mà gặp được người chấp nhận hiến thận, gan thì quý báu như thế nào.

Vì vậy, khoảng tháng 6/2022, ông Bình thấy trên nhóm có bài đăng với nội dung cần người hiến gan cho ông H. (SN 1968). Khi đó, ông Bình đã trao đổi với Thân để tìm người muốn bán gan để mua, ghép cho ông H.

Thân lại gọi điện cho bị cáo Nguyễn Phương Hồng nhờ tìm người bán gan có nhóm máu O. Hồng đồng ý và cùng đi tìm người hiến gan.

Trong khoảng thời gian đó, một người đàn ông vì làm ăn thua lỗ, không có tiền trả nợ nên đã sẵn sàng bán gan của mình với giá 680 triệu đồng để lấy tiền trả nợ. Gan của người đàn ông này sau đó được bị cáo Thân mua lại với giá hơn 1,3 tỷ đồng. Thân đã bán lại gan cho ông H. để thu về hơn 1,7 tỷ đồng.

Các bị cáo cũng đã hướng dẫn người này làm thủ tục hiến gan lấy xác nhận của UBND xã nơi cư trú rồi nộp đăng ký hiến gan.

Sau khi ca phẫu thuật của ông H. thành công, ông Bình được con nuôi trả cho số tiền 120 triệu đồng. Bị cáo Hồng cũng được nhận số tiền công là 220 triệu đồng 

Theo lời khai của ông Bình, số tiền 120 triệu đồng kể trên ông đã đem đi làm từ thiện để giúp các bệnh nhân suy thận có hoàn cảnh khó khăn ở nhiều tỉnh, thành khác nhau. Ông Bình cho biết, bản thân ông bệnh tật, thời gian sống không còn nhiều, ông không ý thức được việc mình làm là vi phạm pháp luật, mong được hưởng lượng khoan hồng.

Trong số các bị cáo, Nguyễn Thị Hồng phạm tội khi đang mang thai. Ngày bị cáo hầu tòa, đứa con nhỏ hơn 1 tuổi cũng theo chân mẹ dự tòa. Trong khi người mẹ đứng trước bục khai báo, đứa nhỏ đưa mắt ngơ ngác nhìn khắp xung quanh đầy sợ sệt. 

Thấy mẹ vẫy tay, đứa nhỏ chập chững đi về phía mẹ. Bị cáo Hồng được phép bế con nhỏ khai tội. Đứa bé trong tay Hồng áp mặt vào vai mẹ, khẽ ngân nga giai điệu rồi ngủ thiếp đi lúc nào không hay. 

Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án Hồng 15 năm tù; Thân 13 năm; Bình 12 năm. 3 bị cáo còn lại nhận án từ 7-9 năm tù.

Theo nhận định của HĐXX, hành vi của các bị cáo rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm tới sức khỏe của con người, xâm phạm mục đích nhân đạo cá nhân.

Chiều 14/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế cho biết, đang tạm giữ hình sự đối với Vũ Đình Phi (34 tuổi, trú tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An) về hành vi điều khiển ô tô khách gây tai nạn giao thông dẫn đến chết người, rời khỏi hiện trường.

Khoảng 22h30 ngày 10/3, anh L.V.G. (21 tuổi) điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 75AF-124.89 chở anh L.V.D. (20 tuổi), cùng trú thành phố Huế lưu thông trên quốc lộ 1, tuyến tránh thành phố Huế theo hướng bắc - nam.

Khi đến km9+500 đường tránh Huế, đoạn qua địa bàn phường Hương Hồ, xe của anh G. va chạm với ô tô khách đi ngược chiều, dẫn đến tai nạn. Hậu quả, anh G. chết trên đường đi cấp cứu, anh D. chết sau khi được đưa đến bệnh viện. Tài xế ô tô khách điều khiển phương tiện rời khỏi hiện trường.

Nhận được thông tin, lực lượng Công an thành phố Huế nhanh chóng có mặt tại hiện trường, phối hợp các đơn vị chức năng tổ chức điều tra, truy xét tài xế ô tô gây tai nạn.

Đến ngày 11/3, Công an thành phố Huế phối hợp với công an các đơn vị liên quan làm rõ lái xe gây tai nạn là Vũ Đình Phi. Ô tô khách gây tai nạn được phát hiện tại một gara trên địa bàn huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Tại cơ quan công an, Phi khai nhận thời điểm xảy ra tai nạn, tài xế này điều khiển ô tô khách lưu thông trên đường tránh Huế theo hướng nam - bắc. Đến địa điểm nêu trên, tài xế đánh lái sang phần đường bên trái để vượt xe container đi cùng chiều phía trước nên gây tai nạn.

Một tài xế xe buýt ở Ấn Độ được khen thưởng vì đã đưa những hành khách của mình tới nơi an toàn, bất chấp việc bị bọn cướp có vũ trang nã đạn trên đường cao tốc ở bang Maharashtra.

Vụ cướp táo tợn xảy cách đây 3 ngày nhưng mới được truyền thông sở tại đưa tin hôm nay (13-3).

Khi đó, ông Khomdev Kawade đang lái chiếc xe buýt chở 35 hành khách trên cao tốc từ TP Amravati đến Nagpur sau chuyến viếng thăm một ngôi đền thiêng ở bang Maharashtra.

Kênh NDTV dẫn lời nam tài xế cho biết bản thân nhận thấy một chiếc ôtô "liên tục bám theo". Nghĩ rằng ôtô muốn vượt xe buýt nên anh đã 2 lần nhường đường.

Tuy nhiên, sau khi vượt lên, những tên cướp trên chiếc xe thể thao đa dụng mang biển số bang Uttar Pradesh đã nã 4 phát đạn vào xe buýt và một viên găm vào tay tài xế Kawade.

Theo tờ Times of India, sau đó đã xảy ra một cuộc rượt đuổi "như phim hành động" giữa ôtô của bọn cướp với xe buýt.

Mặc dù dính đạn chảy rất nhiều máu nhưng tài xế Kawade vẫn tiếp tục lái xe buýt cho đến khi tới đồn cảnh sát cách đó khoảng 30 km.

Tài xế xe buýt và 3 hành khách khác bị thương trong vụ việc đã được đưa đến bệnh viện điều trị.

"Anh tài xế xe buýt thực sự rất dũng cảm và chính sự dũng cảm đó đã giúp tất cả những người hành hương được an toàn" – một sĩ quan cảnh sát khen ngợi.

Cảnh sát cho biết đang truy lùng 4 tên cướp trên chiếc xe đa dụng. Một cuộc điều tra riêng biệt cũng đã được tiến hành liên quan đến chiếc xe mà toán cướp này lấy trộm vài ngày trước đó.

Tờ The Telegraph mới đây dẫn nguồn tin cho biết Harry và Meghan đã thuê một giám đốc điều hành trong lĩnh vực quan hệ công chúng (PR) có trụ sở tại Vương quốc Anh để củng cố thêm đội ngũ nhân viên của họ cho các dự án làm ăn sắp tới.

Nhân viên mới này sẽ chịu trách nhiệm xử lý các vấn đề liên quan đến phương tiện truyền thông ở Vương quốc Anh và cả khu vực Châu Âu, đồng thời báo cáo tình hình cho nhóm truyền thông của cặp đôi có trụ sở tại Mỹ.

Đây là lần đầu tiên Công tước và Nữ công tước xứ Sussex có động thái chứng tỏ họ cần phải có một nhân viên đại diện làm việc tại Vương quốc Anh kể từ khi chuyển ra nước ngoài vào năm 2020.

Tuy nhiên, động thái này được cho là phản ánh khối lượng công việc ngày càng tăng của đội ngũ truyền thông khi cặp đôi tăng cường các dự án kinh doanh độc lập, cũng như sự chú ý to lớn của quốc tế mà họ thu hút được, cả về mặt chuyên môn lẫn cá nhân.

Thành viên mới của nhóm PR làm việc cho Harry và Meghan sẽ bắt đầu làm việc trước khi ra mắt một dự án kinh doanh thương mại "hiện còn là bí ẩn" mà Nữ công tước đã thực hiện trong nhiều tháng. Sáng kiến này, được quảng cáo là thương hiệu về phong cách sống và sức khỏe, dự kiến ra mắt vào mùa thu năm 2023, nhưng đã bị trì hoãn do vấn đề phát sinh.

Có nhiều suy đoán rằng đây sẽ là một phiên bản tương tự của Goop, công ty kinh doanh phong cách sống trị giá hàng triệu đô la do ngôi sao Hollywood Gwyneth Paltrow làm chủ, nhưng các trợ lý của Meghan khẳng định không phải như vậy. Họ nói rằng hoạt động kinh doanh này mang tính cá nhân cao và "chân thực như con người cô ấy".

Nếu thành công, nó được cho là có khả năng trở thành hoạt động trọng tâm chính của Nữ công tước trong dài hạn.

Trong khi đó, hợp đồng Netflix 5 năm của cặp đôi nhà Sussex sẽ hết hạn vào cuối năm 2025 và việc gia hạn hợp đồng được cho là ngày càng khó xảy ra.

Tuy nhiên, chi nhánh Archewell Productions của họ vẫn có nhiều dự án khác nhau đang được sản xuất, bao gồm cả phim hài lãng mạn và phim tài liệu.

Bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết lãng mạn của Carley Fortune, "Meet Me at the Lake", hiện được cho là đã được giao biên kịch. Netflix từng xác nhận vào tháng trước rằng họ cũng đang thực hiện một loạt phim có sẵn kịch bản. Nhà Sussex phải chịu áp lực phải đảm bảo đạt được mức xếp hạng cao để xứng đáng với thù lao trong hợp đồng trị giá 100 triệu USD.

Ngày 7/3 mới đây, có thông báo rằng Nữ công tước xứ Sussex đã hợp tác với nữ diễn viên Geena Davis để nâng cao nhận thức về cách các bà mẹ được miêu tả trên truyền hình.

Cô cho biết trải nghiệm của cô với tư cách là một diễn viên, một nhà sản xuất và một người mẹ đã "khuếch đại" niềm tin của cô vào việc hỗ trợ các bà mẹ "cả sau ống kính và trước ống kính".

Một nghiên cứu do Quỹ Archewell của cặp đôi tài trợ cho thấy chân dung các bà mẹ trên truyền hình không phải lúc nào cũng phản ánh hiện thực. Nó kết luận rằng cần phải thay đổi để thay đổi thái độ của công chúng.

Nguồn: Telegraph

Trước đó, trong một chiến dịch kiểm tra hoạt động ăn xin ở quận Maran (bang Pahang, Malaysia ) hôm 21/2, các nhân viên Cục Phúc lợi Xã hội đã rất bất ngờ khi biết rằng một người đàn ông có bàn tay dị thường kiếm được tới 500 RM sau khoảng bốn đến năm tiếng ăn xin ở chợ đêm.

Họ càng ngạc nhiên khi phát hiện người này đang sử dụng một chiếc SUV Proton X70 Premium, có giá bán lẻ từ 123.800 RM đến 128.800 RM (tương đương 650 đến 677 triệu đồng).

Người đàn ông (giấu tên) lập tức bị kiểm tra, nhưng được thả kèm lời cảnh cáo vì đây là lần đầu tiên phạm tội ở quận Maran.

Kết quả điều tra sau đó cho thấy ông này đang làm công việc giám sát ca tại một công ty xe buýt và được trả mức lương hàng tháng là 2.000 RM (khoảng 10,5 triệu đồng).

Ngày 12/3, báo giới Malaysia đưa tin người đàn ông trên đã phải cam kết sẽ ngừng ăn xin, đồng thời bị cắt khoản trợ cấp khuyết tật (450 RM/tháng).

"Người này không đủ điều kiện nhận hỗ trợ từ Cục Phúc lợi Xã hội", Thứ trưởng Bộ Phát triển Phụ nữ, Gia đình và Cộng đồng - Noraini Ahmad nói.

Theo Straistimes

Theo NBC News, vào lúc 8h30 sáng ngày 10/03 vừa qua, cảnh sát tại Honolulu, Hawaii đã nhận được hai cuộc gọi nặc danh báo cáo về một vụ tranh cãi xảy ra tại căn nhà của một gia đình 5 người. Sau khi đến kiểm tra ngôi nhà, cảnh sát đã bất ngờ phát hiện 5 thi thể.

Trong đó 4 người thiệt mạng do bị dao đâm, bao gồm 1 phụ nữ và 3 trẻ em 17, 12 và 10 tuổi. Người đàn ông thiệt mạng còn lại được xác định là hung thủ và đã tự sát sau khi thực hiện hành vi sát hại gia đình của mình.

Nhà chức trách địa phương cho biết đây là vụ giết người hàng loạt lớn nhất ở Hawaii kể từ năm 1999. Dù chưa xác định được nguyên nhân của vụ việc và công bố danh tính của các nạn nhân thiệt mạng nhưng hàng xóm tiết lộ rằng gia đình thiệt mạng có gốc Nhật Bản và thủ phạm là Paris Oda (46 tuổi).

Theo đó, Paris điều hành một phòng khám trước khi thực hiện hành vi của mình. Chia sẻ với truyền thông, một nhân viên phòng khám tiết lộ rằng anh nhận thấy Oda có xu hướng mắc chứng trầm cảm, thường xuyên trở nên ủ rũ và lơ đãng.

"Anh ấy thay đổi hoàn toàn và mất đi nụ cười... Ngay cả bệnh nhân ở phòng khám cũng hỏi về sự thay đổi của anh ấy" - người nhân viên cho biết.

Sau khi sự việc này xảy ra, nó đã khiến người dân sống xung quanh khu vực này có phần sợ hãi. Một người hàng xóm tên Hiro Izumo kể lại rằng gia đình của Oda trông giống như một gia đình bình thường.

Trung úy cảnh sát Honolulu Deena Thoemmes cho biết: "Dựa trên các bằng chứng tìm thấy tại hiện trường và điều tra của cảnh sát, có vẻ như nghi phạm đã sát hại các con và vợ bằng một con dao thu được từ hiện trường. Động cơ vụ án vẫn đang được điều tra".

Đồng thời, trung úy cũng nói thêm rằng các bằng chứng cho thấy "đây dường như không phải là hành động ngẫu nhiên".

Nguồn: NBC

Trên trang cá nhân của mình. Ngọc Trinh thu hút sự chú ý khi tung bộ ảnh nữ tính nhưng không kém phần quyến rũ. Trong ảnh, người đẹp quê Trà Vinh diện váy hoa xẻ sâu được cắt may theo phom dáng chữ A, chiết eo, tay dài; tự tin khoe vòng một đầy đặn.

Đặc biệt, phía sau của chiếc váy còn được khoét lớn để người mặc dễ dàng khoe lưng trần quyến rũ. Ngọc Trinh kết hợp mẫu đầm với kiểu tóc xoăn dài để đi cà phê cùng bạn bè. Ngoài ra, cô cũng xách thêm túi Chanel Lambskin Vendome đắt đỏ để tăng thêm phần sang chảnh cho diện mạo.

Bộ cánh với màu sắc nhẹ nhàng cũng giúp tôn lên làn da trắng sáng, cùng đường cong đáng ngưỡng mộ của Ngọc Trinh. Theo NTK Đỗ Long, đây là thiết kế đắt khách của anh gần đây, có giá bán gần 20 triệu đồng.

Sau khi được hưởng án treo, Ngọc Trinh dù "tái xuất" showbiz nhưng đã thay đổi từ hình tượng táo bạo sang nhẹ nhàng, nền nã. Nàng mẫu 8X thừa nhận đang làm quen, bắt nhịp lại với cuộc sống trước kia nên chọn chụp bộ ảnh đơn giản, vì chưa thể chụp ảnh gợi cảm ngay lúc này.

"Trinh đang làm quen bắt nhịp lại với cuộc sống nên khi thực hiện bộ ảnh này, Trinh nói với stylist là làm phong cách nhẹ nhàng thôi chứ đừng quậy quậy hay sexy vì chưa có làm được. Trinh cũng nói cho mình chụp ít đồ, miễn có hình đẹp là thôi chứ đừng chụp quá nhiều vì Trinh sẽ mệt, năng lượng của Trinh chưa có về như lúc trước", cô chia sẻ.

Ngoài Ngọc Trinh, netizen còn phát hiện ra Ninh Dương Lan Ngọc cũng sở hữu một chiếc đầm tương tự. "Ngọc nữ màn ảnh" chọn tóc buộc nửa có thêm phần mái dài 2 bên để tạo nét thanh thoát cho khuôn mặt, góp phần giúp visual của cô nhìn trẻ trung hơn.

Có thể thấy, mặc dù diện cùng 1 thiết kế nhưng 2 người đẹp lại toát lên thần thái khác nhau. Nếu người đẹp quê Trà Vinh mang đến hình ảnh nhẹ nhàng, ở cùng khung chính diện, thì sao phim Gái Già Lắm Chiêu lại khoe khéo vòng 1 căng tràn cùng vòng eo con kiến, tạo sức hút hơn.

Lan Ngọc vốn được mệnh danh là ngọc nữ thế hệ mới của màn ảnh Việt. Cô luôn tạo dấu ấn trên mọi mặt trận, từ diễn xuất cho tới thời trang nên rất khó để tìm ra được một set đồ không đẹp.

Bên cạnh đó, việc sở hữu một body chuẩn chỉnh với số đo 3 vòng hoàn thiện, diễn viên 9X luôn khoe được lợi thế của mình khi diện các bộ cánh sang trọng. Thậm chí, nhiều lần đụng hàng các mỹ nhân đình đám, cô cũng chưa một lần lép vế. Và khi "đụng hàng" với Ngọc Trinh cũng không ngoại lệ.