Trang Lá cải 2 - 2 -2024:( Bác Hồ hiếp dâm con nít bị bắt ! )

Thứ Sáu, 02 Tháng Hai 20247:06 SA(Xem: 1448)
Trang Lá cải 2 - 2 -2024:( Bác Hồ hiếp dâm con nít bị bắt ! )
hcm-giongphim

**************

VKS: Tòa 'sai lầm nghiêm trọng' khi giảm án cho người tàn ác với con


Hà NộiVKSND Tối cao kháng nghị, cho rằng việc giảm án tử hình và chung thân với Nguyễn Minh Tuấn, Nguyễn Lan Anh do đánh chết con gái 3 tuổi là"sai lầm nghiêm trọng".

Bé Nguyễn Ngọc Minh Minh là con của bị cáo Nguyễn Thị Lan Anh (33 tuổi) với người chồng thứ hai. Sau khi ly hôn, bé Minh ở với bà ngoại.

Năm 2018, Lan Anh kết hôn với bị cáo Nguyễn Minh Tuấn (35 tuổi). Tháng 10/2019, Lan Anh và Tuấn thuê căn hộ mini ở phường Phương Liên, quận Đống Đa để sinh sống, mua ma túy về cất giấu và sử dụng dần.

Quyết định kháng nghị của VKSND Tối cao thể hiện, ngày 5/3/2020, hai người đón bé Minh về sống chung song thường xuyên đánh, phạt. Sáng 29/3/2020, cháu Minh đòi ăn bánh gạo trong bữa sáng song bị Tuấn phạt quỳ trong chậu nhựa đến khi xin lỗi mới được tha.

Từ 8h ngày 29/3 đến đến 2h sáng hôm sau, Tuấn và Lan Anh 6 lần dùng cán chổi nhựa, kim loại, kim khâu bạo hành khiến bé gái 3 tuổi tử vong.

Bị cáo Lan Anh quỳ laỵ xin lỗi mẹ. Ảnh: Danh Lam

Bị cáo Lan Anh quỳ lạy xin lỗi mẹ. Ảnh: Danh Lam

Tại phiên sơ thẩm tháng 11/2020, TAND Hà Nội đánh giá đây là vụ án bạo hành trẻ em tàn ác nhất và gây bất bình xã hội nhất từ trước tới nay. "Hành vi của hai bị cáo đã bất chấp mọi giới hạn của luân lý, gây phẫn nộ xã hội. Dù hai bị cáo bao biện phạm tội trong khi dùng ma túy, không tỉnh táo song pháp luật không có bất cứ hình thức giảm nhẹ nào với lý do này", bản án nêu.

Tòa do đó tuyên Tuấn tử hình về tội Giết người, 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt là tử hình. Lan Anh bị phạt chung thân.

Hai bị cáo sau đó có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Bố đẻ của bé Minh cũng kháng cáo cùng nội dung.

Tại phiên phúc thẩm ngày 20/9/2022, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã chấp nhận các kháng cáo trên và tuyên Tuấn án tù chung thân, Lan Anh 21 năm 6 tháng tù, tổng hợp cho hai tội danh.

Trong quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, VKSND Tối cao khẳng định Tòa phúc thẩm đã "sai lầm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật; giảm án không có căn cứ pháp luật, đánh giá không đúng tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo". Hai bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới song vẫn được giảm án.

Bị cáo Tuấn và Lan Anh khóc khi nghe tuyên án sơ thẩm, tháng 11/2020. Ảnh: Danh Lam

Bị cáo Tuấn và Lan Anh khóc khi nghe tuyên án sơ thẩm, tháng 11/2020. Ảnh: Danh Lam

VKSND Tối cao nêu 6 lý do kháng nghị. Thứ nhất, hai bị cáo thực hiện hành vi với nhiều tình tiết định khung tăng nặng "giết người dưới 16 tuổi" và "có tính chất côn đồ"; hành vi phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, thực hiện trong thời gian dài, ngày 9-30/3/2020.

Thứ hai, nạn nhân là bé gái mới 3 tuổi, mọi khả năng tự vệ, chống trả đều chưa có, sức chịu đựng hết sức non nớt, yếu đuối.

Thứ ba, hành vi phạm tội của các bị cáo thực chất là tra tấn, từ việc bắt quỳ trong chậu nhựa suốt nhiều ngày, nhiều giờ; bị bỏ đói, khát, các bị cáo còn phân công nhau canh để không cho phép cháu Minh ngủ.

Tuấn còn dùng cán chổi inox, đũa gỗ, nắm tay đánh, đấm liên tiếp và đánh nhiều lần. Tất cả điều này gây ra "sự đau đớn tổn thương" và cuối cùng, bé đã tử vong.

Thứ tư, Lan Anh là mẹ ruột và Tuấn là bố dượng cháu Minh, phải có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc bé Minh, nhưng đã không thực hiện mà còn phạt, đánh đập, tra tấn con.

Thứ năm, việc ủy quyền của đại diện người bị hại là không đảm bảo khách quan. Cụ thể, Lan Anh khi mang thai cháu Minh đã sống ly thân với bố đẻ của bé.

Sau vụ án, anh này cũng viết giấy ủy quyền cho bà Vũ Thị Dự là mẹ ruột của bị cáo Lan Anh,(tức bà ngoại nạn nhân), để thay mặt tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

Sau phiên sơ thẩm, bà Dự 3 lần thay đổi nội dung kháng cáo, ban đầu bà đề nghị giữ nguyên án tử hình với Tuấn, sau đó xin giảm án cho cả hai, cuối cùng lại rút kháng cáo vì "nhận thấy bản thân mình không có quyền kháng cáo" cho hai người này.

Bà Vũ Thị Dự, bà ngoại nạn nhân tại phiên tòa sơ thẩm, mang theo di ảnh và quần áo, đồ chơi của cháu. Ảnh: Danh Lam

Bà Vũ Thị Dự, bà ngoại nạn nhân tại phiên tòa sơ thẩm, mang theo di ảnh và quần áo, đồ chơi của cháu. Ảnh: Danh Lam

Tại phiên tòa phúc thẩm, bố đẻ bé Minh vắng mặt, bà Dự có mặt và được xác định tham gia tố tụng với tư cách đại diện người bị hại theo ủy quyền. Khi này, bà Dự lại có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt với tội Giết người cho cả 2 bị cáo.

VKSND Tối cao nhận thấy, bà Dự là mẹ ruột của bị cáo Lan Anh nên ý kiến "không khách quan". Bà cũng nhiều lần thay đổi nội dung kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bà "không nhất quán" khi xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Thứ sáu, về luật, đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, chỉ được xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi bị cáo gây tổn hại về sức khỏe, gây thiệt hại về tài sản. Song trong vụ án này, các bị cáo phạm tội Giết người, nạn nhân đã chết nên khi đại diện người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt sẽ không được xem xét, không được xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

"Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng đại diện người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là tình tiết giảm nhẹ mới nên đã chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có căn cứ pháp luật", cơ quan công tố nêu.

Từ những căn cứ trên, VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND dân tối cao xét xử giám đốc thẩm theo hướng, tuyên hủy án phúc thẩm, giữ nguyên phán quyết, hình phạt của tòa sơ thẩm với mức án lần lượt tử hình và tù chung thân cho bị cáo Tuấn và Lan Anh.

Thanh Lam


***********

Khởi tố bí thư xã điều khiển ôtô tông chết 2 nữ sinh

Tuấn Minh

Ngày 2-2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định đã ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với ông Mai Văn Nam (SN 1972) là bí thư Đảng ủy xã Nam Điền (huyện Nghĩa Hưng) về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Ông Nam được xác định là người đi ôtô tông chết 2 nữ sinh đi xe đạp điện.

Khởi tố bí thư xã điều khiển ôtô tông chết 2 nữ sinh- Ảnh 1.

Hiện trường vụ tai nạn ôtô do bí thư xã điều khiển tông chết 2 nữ sinh

Các Quyết định và Lệnh khởi tố, bắt giam ông Mai Văn Nam đã được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 20 giờ ngày 31-1, tại Km 52+100 tỉnh lộ 490C (đường bộ ven biển) thuộc thị trấn Rạng Đông (huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định) xe ôtô BKS 18A-172.xx do ông Mai Văn Nam, bí thư Đảng uỷ xã Nam Điền điều khiển đã va chạm với xe máy điện do cháu N.T.T. (SN 2008) chở cháu Đ.T.Đ.C. (SN 2008, cùng ngụ xã Nghĩa Lâm, tỉnh Nghĩa Hưng) điều khiển đi phía trước cùng chiều.

Hậu quả, 2 nữ sinh trên tử vong tại chỗ, 2 phương tiện giao thông bị hư hỏng nặng.

Theo cơ quan chức năng, nguyên nhân sơ bộ do ông Nam điều khiển xe ôtô không chú ý quan sát. Kết quả kiểm tra nồng độ cồn ông Nam có nồng độ cồn (trên 0,4 mg/l khí thở).

Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.


**************

Người mẫu Ngọc Trinh bị tuyên án 1 năm tù treo

congan.com.vn

(CAO) Trưa 2/2, sau nửa ngày xét xử và nghị án, TAND TPHCM đã tuyên Trần Thị Ngọc Trinh (người mẫu Ngọc Trinh, SN 1989, ngụ TP Thủ Đức) 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm về tội “Gây rối trật tự công cộng”, trả tự do ngay tại tòa. Đồng phạm của Ngọc Trinh là Trần Xuân Đông (SN 1987, ngụ Quận 4) 1 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, 6 tháng tù "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức", tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 1 năm 6 tháng tù.

Theo HĐXX, căn cứ vào các tài liệu và tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận, Trần Thị Ngọc Trinh không mặc đồ bảo hiểm thực hiện hành vi điều khiển xe mô tô phân khối lớn với các động tác nguy hiểm, phản cảm như nằm, quỳ gối trên yên xe, thả 2 tay để xe tự chạy… Trần Xuân Đông chạy phía sau, thực hiện các hành vi nguy hiểm. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng và an toàn giao thông, gây mất trật tự xã hội.

z5128560099930-0c7d26955a975a99d967ca84d1b8ec5f

Bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh

Ngoài ra, bị cáo Trinh còn quay, phát tán các video lên các tài khoản cá nhân, các video này đã nhận sự tương tác đặc biệt lớn, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến nhận thức, lối sống và văn hóa ứng xử của giới trẻ.

Bị cáo Trần Xuân Đông, biết rõ giấy chứng nhận đăng ký xe là giả nhưng vẫn mua và sử dụng. Tính đến thời điểm bị bắt, các bị cáo đã 2 lần thực hiện hành vi phạm tội, thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần. Tuy nhiên, các bị cáo đã ăn năn hối cải. Bị cáo Trinh có nhiều hoạt động xã hội; gia đình bị cáo Đông có công với cách mạng, có thân nhân là liệt sỹ. Áp dụng tình tiết giảm nhẹ, bị cáo Trinh có nơi cư trú rõ ràng nên không áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo vì vậy HĐXX đã tuyên phạt mức án như trên.

Đối với Nguyễn Thị Thúy Kiểu (trợ lý của Ngọc Trinh) và một số người thực hiện việc quay video cho bị cáo Trinh không cấu thành tội phạm nên việc CQĐT không xử lý hình sự những người này là phù hợp.

Theo cáo trạng, dù không có giấy phép lái xe mô tô hạng A2 nhưng ngày 6/10/2023, Ngọc Trinh đã cùng Đông chạy mô tô (hiệu BMW, dung tích xi lanh 999cm3) biểu diễn trên đoạn đường D15 Khu công nghệ cao, thuộc phường Tăng Nhơn Phú B, TP.Thủ Đức với các động tác lái xe nguy hiểm, tư thế phản cảm, không mặc đồ bảo hộ, nằm, quỳ gối trên yên xe….

Ngoài ra, đầu tháng 9/2023, Trinh và Đông cũng điều khiển môtô hiệu Kawasaki Ninja lưu thông ở Khu đô thị Thủ Thiêm, thực hiện các động tác như: đứng 2 chân một bên xe, thả 2 tay để xe tự chạy, ngồi một bên yên xe...

Trong các lần “biểu diễn” môtô, Ngọc Trinh và thầy dạy lái xe đều cho quay phim, sau đó đăng 5 video lên tài khoản Tiktok “Ngọc Trinh” (có 6,8 triệu người theo dõi), Facebook “Trần Thị Ngọc Trinh” (có hơn 3 triệu người theo dõi), Fanpage “NGOC TRINH” (có 5,9 triệu người theo dõi) và đã nhận tổng cộng hơn 163 triệu lượt tương tác.

Hành vi trên đã gây mất an ninh, trật tự, an toàn giao thông tại địa phương nên UBND phường Thủ Thiêm, TP.Thủ Đức và Ban an toàn giao thông phường Tăng Nhơn Phú B, TP.Thủ Đức đã có văn bản đề nghị Cơ quan CSĐT Công an TPHCM xem xét xử lý Ngọc Trinh theo đúng quy định pháp luật.

Đến chiều 19/10/2023, Công an TP.HCM bắt tạm giam Ngọc Trinh và Xuân Đông; tạm giữ tang vật là 3 môtô không rõ nguồn gốc, flycam, nhiều giấy tờ xe giả, thiết bị điện tử và nhiều tang vật liên quan khác.

z5128518017204-1480f665fa61fe26c871f383bf9140a0

Ngọc Trinh bị dẫn đến tòa

Tại tòa, Ngọc Trinh thừa nhận hành vi sai phạm như cáo trạng. "Bị cáo có ý định đi học bằng lái môtô nên mới nhờ thầy Đông dạy. Bị cáo chủ động hẹn ngày, giờ; còn thầy Đông chọn địa điểm tập"- Trinh khai.

Về các video đăng lên mạng, Trinh khai lên mạng xem các clip biểu diễn xe, thấy các bạn gái thực hiện, thích quá nên bị cáo nhất thời thực hiện. Thầy Đông khuyến cáo nguy hiểm. Thói quen quay clip được Trinh thực hiện hàng ngày, xem thấy hay, thích, vui thì đăng lên trang để kỷ niệm! Thẻ nhớ máy không thể chứa hết nên đăng cũng để lưu. Sau khi bị bắt đến nay mới ý thức được hành vi của mình, đăng lên mạng khiến các bạn trẻ học theo. Hành vi của mình đã sai. Đoạn đường mình tập đã đưa vào sử dụng gây mất an toàn cho người lưu thông khác.

Cũng tại tòa, Đông thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu, và "lời khai của Trinh là đúng sự thật". Bị cáo không dạy lái xe ở trung tâm mà dạy cho khách hàng của hãng xe, nơi mình làm việc. Liên quan 3 môtô phân khối lớn không có giấy tờ, tang vật vụ án bị cơ quan điều tra thu giữ, Đông khai: "Bị cáo nhận thức được việc mua xe không rõ nguồn gốc là vi phạm pháp luật, nhưng vì bị cáo không có nhiều tiền, thích xe quá".

z5128490441939-453fd7400e77b5691803fc2417a3f124_1

Ngọc Trinh bị dẫn giải đến phiên xử

Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Ngọc Trinh mức án 6-9 tháng tù; bị cáo Đông 12-21 tháng tù về 2 tội danh.

Được nói lời sau cùng, Ngọc Trinh khóc và tỏ ra rất hối hận, khi biết mình sai đã quá muộn màng và xin được khoan hồng. Ngọc Trinh cũng gửi lời xin lỗi đến những người vì bị cáo mà liên lụy.


***********

Người cha 'sợ con không biết tiếng Việt' thua kiện


TP HCMTòa cho rằng, việc người cha kiện đòi quyền nuôi con vì vợ cũ có gia đình mới, cho con học trường quốc tế dẫn đến bé không biết đọc, viết tiếng Việt... là không có căn cứ.

Ngày 31/1, TAND TP HCM xử phúc thẩm, chấp nhận kháng nghị của VKS và kháng cáo của bị đơn, bác yêu cầu khởi kiện của người đàn ông 44 tuổi; tuyên sửa án sơ thẩm, tiếp tục giao con cho người mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Nguyên đơn được quyền đến thăm con "không ai được phép ngăn cản" nhưng không được làm ảnh hưởng đến việc học của cháu bé.

Theo HĐXX, bản án sơ thẩm cho rằng bị đơn "không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu bé bởi đã có gia đình mới, có con riêng" là mang tính chủ quan. Thực tế, tòa đã ghi nhận bé rất vui khi chơi với em; khi được hỏi ý kiến bé bày tỏ có nguyện vọng ở với mẹ, cha đến chơi.

Quá trình lấy ý kiến của bé, tòa bố trí bé ngồi tách biệt với cha mẹ, nên việc người cha cho rằng cháu "chịu sự tác động của mẹ" là không có căn cứ.

"Sự phát triển của trẻ không chỉ cần có vật chất mà cần cả sự ổn định bình yên không bị xáo trộn về tinh thần. Cha mẹ cần thống nhất với nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng để không làm ảnh hưởng đến bé; cần bình tĩnh, thấu đáo, đặt quyền lợi của con lên hàng đầu", tòa phân tích.

HĐXX cũng cho rằng, việc người cha trong lúc thăm nom con, quay clip cháu bé nói "muốn ở với cha" là không khách quan, có thể ảnh hưởng đến tâm lý của bé, nên cần tránh làm tổn thương con trẻ. "Người mẹ đã có gia đình mới nhưng vẫn đủ các điều kiện nuôi con, cấp sơ thẩm tuyên giao cho cha nuôi là làm xáo trộn tâm lý, cuộc sống của trẻ", HĐXX nêu quan điểm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực ngay sau khi tòa tuyên.

Hồ sơ vụ án thể hiện, 7 năm trước, sau khi đi du học về, chị quen anh (làm việc tại bệnh viện thẩm mỹ của gia đình) qua mai mối rồi kết hôn, có một con trai. Tuy nhiên, quá trình chung sống họ phát sinh nhiều mâu thuẫn. Khi con trai được hơn 6 tháng, anh chị quyết định đường ai nấy đi.

Tháng 8/2017, TAND quận Bình Thạnh công nhận hai người thuận tình ly hôn. Cả hai thỏa thuận giao con cho chị nuôi dưỡng chăm sóc, anh được đến thăm con vào cuối tuần. Chị không yêu cầu cấp dưỡng.

Hơn 6 năm sau, hồi tháng 7, bác sĩ làm đơn khởi kiện ra TAND quận Tân Bình, yêu cầu thay đổi quyền nuôi con. Anh cho rằng, lúc hai người ly hôn, vì con còn nhỏ nên anh đồng ý để vợ cũ nuôi. Nay cháu đã lớn, anh đề nghị tòa trao quyền trực tiếp nuôi con.

Lý do nguyên đơn đưa ra là vợ cũ đã có gia đình mới, kết hôn với người nước ngoài và có con riêng; điều kiện chăm sóc con trai bị hạn chế, tình cảm bị san sẻ, ảnh hưởng đến tâm sinh lý của cháu. Hơn nữa, con trai được vợ cũ cho học trường quốc tế - sử dụng hoàn toàn bằng tiếng Pháp, giờ chuẩn bị vào lớp hai nhưng cháu không biết đọc và viết tiếng Việt.

Anh cũng cho rằng, hiện tại con trai có biểu hiện suy dinh dưỡng, chậm phát triển về thể chất và tinh thần so với bạn bè cùng lứa tuổi. Việc cháu được mẹ nuôi dạy bằng văn hóa nước ngoài, phát triển theo chiều hướng không phù hợp và đi ngược lại với thuần phong mỹ tục của người Việt.

Theo nguyên đơn, lúc hai người mới ly hôn, anh đồng ý chỉ thăm nuôi vào 7-8h chủ nhật hàng tuần, vì con còn nhỏ. Nhưng sau này con lớn, vợ cũ vẫn chỉ cho anh được thăm con trong thời gian này là không phù hợp. Chị còn thường đưa con đi du lịch dài ngày, không tạo điều kiện cho anh được thăm con như phán quyết của tòa.

Trình bày tại phiên xử sơ thẩm hồi tháng 9/2023, của TAND quận Tân Bình, chị không đồng ý với yêu cầu của chồng cũ. Chị cho biết có điều kiện nuôi dạy con tốt, việc thay đổi người nuôi dưỡng sẽ làm xáo trộn cuộc sống đang tốt đẹp, vui tươi của cậu bé. Chị khẳng định không hạn chế quyền thăm nuôi con của anh, song việc anh đòi thăm con vào giờ học và lúc con đang đi du lịch là "làm xáo trộn cuộc sống" nên chị không đồng ý. Thực tế anh vẫn đến đón con đi chơi và đưa về nhà nội vào những ngày cuối tuần.

Hiện cháu theo học trường quốc tế và có thể giao tiếp được 3 ngôn ngữ: Pháp, Anh, Việt. Hơn nữa, chị là giáo viên, luôn đồng hành cùng con trong quá trình phát triển, nên việc anh nói cháu "phát triển theo chiều hướng không phù hợp với thuần phong mỹ tục người Việt" là không có căn cứ.

Kết quả khám sức khỏe của bệnh viện kết luận cháu khỏe mạnh, phát triển bình thường so với bạn cùng lứa. Việc người cha nói cháu có biểu hiện suy dinh dưỡng, chậm phát triển về tinh thần, sức khỏe là không đúng.

Chị đã lập gia đình mới, có thêm con hơn 2 tuổi. Chồng chị là người nước ngoài, có học vấn và là một người chồng, người cha tốt của cả 2 con. Con trai của chị đang được sống trong một gia đình trọn vẹn có tình thương đầy đủ của cha, mẹ, anh em và ông bà.

Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm không chấp nhận quan điểm và các chứng cứ của chị, tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - giao đứa trẻ cho anh trực tiếp nuôi dưỡng.

Không đồng ý với phán quyết của tòa, bị đơn kháng cáo. VKSND quận Tân Bình cũng kháng nghị toàn bộ nội dung; đề nghị TAND TP HCM xử phúc thẩm theo hướng bác yêu cầu của người cha.

Phát biểu quan điểm tại phiên phúc thẩm, đại diện VKSND TP HCM cũng cho rằng việc giao con cho người mẹ tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc là xem xét một cách toàn diện quyền lợi của trẻ. Việc người cha nói cháu bé không biết viết tiếng Việt, được mẹ cho học trường quốc tế không phù hợp với định hướng văn hóa, thuần phong mỹ tục là không có căn cứ.

VKS cũng cho rằng người cha đã không nuôi dưỡng, chăm sóc con từ lúc bé, cũng không có kỹ năng chăm sóc trẻ. Hiện cháu bé đã quen với điều kiện môi trường sống được người mẹ chăm sóc. Việc thay đổi lập tức điều kiện, môi trường sống, thầy cô, bạn bè, phương pháp giáo dục... sẽ khiến trẻ gặp nhiều khó khăn. Vì vậy, để người mẹ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ là đảm bảo tính toàn diện về quyền lợi ích mọi mặt cho bé.

Hải Duyên


*************

Nạn nhân vụ án "ngộ độc Thallium" ở Đại học Thanh Hoa đã qua ...

TRUNG HẠ

Ngày 23/12/2023, tài khoản WeChat chính thức của Đại học Thanh Hoa (Trung Quốc) thông báo: Chu Linh, cựu sinh viên khóa 1992 của trường đã qua đời tại Bắc Kinh vào ngày 22/12 sau nhiều năm chiến đấu với bệnh tật.

Ít ai biết rằng, nguyên nhân căn bệnh của cựu sinh viên trường danh tiếng này xuất phát từ vụ “ngộ độc Thallium” chấn động xảy ra ở Đại học Thanh Hoa cách đây gần 30 năm.

Nạn nhân vụ án ngộ độc Thallium ở Đại học Thanh Hoa đã qua đời, 30 năm nằm trên giường bệnh chưa kịp nhìn thấy hung thủ phải trả giá - Ảnh 1.

Chu Linh - cựu sinh viên Đại học Thanh Hoa

Theo các phương tiện truyền thông đưa tin trước đó, ngày 18/11, khối u não của Chu Linh phát tác, gây chèn ép lên sọ não, đồng tử giãn, sốt lên tới 39 độ, khiến cô rơi vào tình trạng hôn mê nặng.

Ngày 24/11, Chu Linh được tổ chức sinh nhật 50 tuổi trên giường bệnh, mặc cho thủ phạm của vụ án năm vào vẫn chưa nhận sự trừng phạt thích đáng.

Nhìn lại vụ án chấn động

Chu Linh sinh năm 1973 trong một gia đình trí thức kiểu mẫu ở Bắc Kinh và là sinh viên hóa học khóa năm 1992 của Đại học Thanh Hoa. Dưới mái trường đại học, Chu Linh khá nổi tiếng nhờ tài năng nổi bật và sở hữu nhan sắc xinh đẹp.

Nạn nhân vụ án ngộ độc Thallium ở Đại học Thanh Hoa đã qua đời, 30 năm nằm trên giường bệnh chưa kịp nhìn thấy hung thủ phải trả giá - Ảnh 2.

Nạn nhân vụ án ngộ độc Thallium ở Đại học Thanh Hoa đã qua đời, 30 năm nằm trên giường bệnh chưa kịp nhìn thấy hung thủ phải trả giá - Ảnh 3.

Ngày 24/11/1994, Chu Linh bắt đầu có triệu chứng lạ là ngộ độc, đau dạ dày, rụng tóc và phải nhập viện.

Đến ngày 31/1/1995, toàn bộ mái tóc đen của Chu Linh rụng gần hết. Cô phải nằm viện theo dõi một tuần nhưng bác sĩ không phát hiện nguyên nhân.

Ngày 26/3/1995, Chu Linh lại bị bệnh nặng, được đưa vào bệnh viện và cứ thế hôn mê trong 5 tháng liền. Gần nửa năm hôn mê tỉnh lại, Chu Linh bị liệt hai chân, hai mắt gần như bị mù, khả năng nói hoàn toàn mất đi.

Vào thời điểm đó, mạng xã hội vẫn chưa phổ biến rộng rãi, nhiều bạn cùng lớp của Chu Linh đã dịch căn bệnh "bí ẩn" này sang tiếng Anh và gửi email cầu cứu đến thế giới thông qua Internet, nhận được 2000-3000 phản hồi, trong đó khoảng 1/3 số câu trả lời rằng đó là hiện tượng ngộ độc Thallium điển hình.

Giáo sư Trần Chấn Dương của bệnh viện phía Bắc Trung Quốc từng lên tiếng về trường hợp bệnh tình của Chu Linh Rằng: "Hàm lượng Thallium trong cơ thể của Chu Linh cao gấp 10.000 lần so với người bình thường, thậm chí chạm ngưỡng gây chết người".

Sau đó, Viện Phòng chống và Kiểm soát Bệnh nghề nghiệp thành phố Bắc Kinh xác nhận rằng Chu Linh đã bị nhiễm độc Thallium hai lần. Sau lần trúng độc thứ hai, hàm lượng Thallium trong cơ thể Chu Linh rất cao, đến ngưỡng gây chết người. Bố mẹ của Chu Linh nghi ngờ rằng ai đó đã cố tình đầu độc con gái của họ, Đại học Thanh Hoa đã báo cáo vụ việc với cảnh sát.

Nạn nhân vụ án ngộ độc Thallium ở Đại học Thanh Hoa đã qua đời, 30 năm nằm trên giường bệnh chưa kịp nhìn thấy hung thủ phải trả giá - Ảnh 4.

Nạn nhân vụ án ngộ độc Thallium ở Đại học Thanh Hoa đã qua đời, 30 năm nằm trên giường bệnh chưa kịp nhìn thấy hung thủ phải trả giá - Ảnh 5.

Chu Linh của những năm sau này phải chống chọi với nhiều căn bệnh

Tôn Duy, nữ sinh ở cùng ký túc xá với Chu Linh, được coi là nghi can lớn nhất vì cô là người duy nhất có khả năng lấy muối Thallium một cách hợp pháp ở phòng thí nghiệm Đại học Thanh Hoa và tiếp cận Chu Linh.

Cảnh sát đã mở một cuộc điều tra đối với Tôn, nhưng vì báo cáo kiểm tra trúng độc Thallium được đưa ra quá muộn, các vật dụng trong ký túc xá của Chu Linh đã bị hư hại, do đó bằng chứng bị mất, và không có đột phá trong vụ án.

Năm 2006, Tôn đã đưa ra một tuyên bố kiên quyết phủ nhận hành vi cáo buộc cô đầu độc nạn nhân Chu Linh, đồng thời cho rằng không phải một mình cô là sinh viên duy nhất có quyền tiếp xúc và sử dụng muối Thallium trong phòng thí nghiệm của trường.

Sau một thời gian không tìm ra bất kỳ bằng chứng nào, cảnh sát tuyên bố kết thúc vụ án “ngộ độc Thallium”. Sau đó, Tôn đã sang Mỹ định cư và đổi thành tên khác, theo một số thông tin từ truyền thông cho biết.

Sau nhiều năm tiếp nhận điều trị phục hồi chức năng, do tổn thương bởi trúng độc Thallium, các chức năng trí tuệ, thị giác, thể chất và ngôn ngữ của Chu Linh vẫn chưa được phục hồi, để lại di chứng vĩnh viễn và nghiêm trọng. Cô đã phải nằm trên giường bệnh gần 30 năm kể từ lần hôn mê hồi 1995.

Từ đó, Chu Linh đã trở thành một biểu tượng, và câu chuyện của cô thỉnh thoảng được đưa tin trên các phương tiện truyền thông.

Nạn nhân vụ án ngộ độc Thallium ở Đại học Thanh Hoa đã qua đời, 30 năm nằm trên giường bệnh chưa kịp nhìn thấy hung thủ phải trả giá - Ảnh 6.

Nạn nhân vụ án ngộ độc Thallium ở Đại học Thanh Hoa đã qua đời, 30 năm nằm trên giường bệnh chưa kịp nhìn thấy hung thủ phải trả giá - Ảnh 7.

Năm nay, Chu Linh đã trở lại với công chúng 2 lần vì tin tức phát hiện khối u não dẫn đầu danh sách tìm kiếm nóng của mạng xã hội Trung Quốc. Bố của Chu Linh cho biết: "Sau khi bị đầu độc hai lần, con bé không chỉ có thể sống sót mà còn sống được gần 30 năm, đó là một phép màu".

Chu Linh đã rời khỏi thế giới này. Vụ án “ngộ độc Thallium” khép lại trong mơ hồ, hung thủ vẫn thản nhiên ngoài vòng pháp luật. Thế nhưng hình ảnh của một nữ sinh tài năng luôn còn mãi trong ký ức dưới mái trường danh tiếng bậc nhất Trung Quốc - Đại học Thanh Hoa.

Nguồn: Sina


*************

Thảm án từ 'cuộc chiến phong thuỷ' với gia đình hàng xóm


Trung QuốcSợ vận xui, doanh nhân Lý Lĩnh Đào mời thầy phong thủy tư vấn giúp đổi vận và đấu trí về "hút tài lộc" với hàng xóm, dẫn đến thảm án sát hại 8 người.

Khoảng 3h ngày 21/5/2014, cảnh sát huyện Lỗ Sơn, thành phố Bình Đỉnh Sơn, tỉnh Hà Nam nhận được cuộc gọi cầu cứu từ thầy phong thủy tên Trương Phát Khuê, trình báo người sống cùng khu phố tên Lý Lĩnh Đào, 41 tuổi, đang cầm gạch đập phá cửa nhà mình. Nhưng khi đến hiện trường, cảnh sát không thấy Đào đâu, đến nhà anh ta tìm cũng không có.

Đến 4h10, vừa quay lại đồn, cảnh sát nhận được điện thoại, người gọi tự xưng là Đào, nói muốn đầu thú. Đào khai đã sát hại 8 người trong gia đình hàng xóm Trương Lưu Doanh, bao gồm cả người già và trẻ em.

Khi bị khống chế, Đào kể lại mối ân oán khó hóa giải với Doanh, từ năm 2012.

Lý Lĩnh Đào đầu thú sau khi sát hại 8 người. Ảnh: 163

Lý Lĩnh Đào đầu thú sau khi sát hại 8 người. Ảnh: 163

2012 được coi là "năm tai họa" với Đào. Đầu năm, anh ta đầu tư hơn 100.000 nhân dân tệ kinh doanh gỗ nhưng thua lỗ, thường xuyên bị bố mẹ và chị gái cằn nhằn. Quan hệ gia đình ngày càng căng thẳng. Tiếp đó, ông nội Đào vốn luôn khỏe mạnh bỗng qua đời vì đột quỵ.

Tháng 9/2012, khi Đào phàn nàn về vận xui gần đây trong lúc uống rượu với bạn bè, một người đề nghị giới thiệu cho anh ta thầy phong thủy Lư Minh Cường. Ông Cường được quảng cáo là đại sư phong thủy rất có uy tín trong giới nhà giàu ở Bình Đỉnh Sơn, ai cần mua đất làm nhà, trang trí nội thất hay đặt tên cho con đều nhờ ông xem giúp.

Đào lập tức mời "đại sư" Cường đến nhà ngay ngày hôm đó. Sau khi dạo quanh nhà Đào vài vòng, ông Cường lập tức chỉ ra "có sự mất cân bằng" và hướng dẫn thay đổi vị trí đặt giường, tủ quần áo... Trước khi rời đi, ông Cường dặn Đào: "Phong thủy chỉ là bổ trợ, về sau anh nên kiên nhẫn, đừng hành động gấp gáp, hòa khí mới có thể sinh tài". Nghe vậy, Đào càng bị thuyết phục.

Sau khi được chỉ dẫn, Đào thấy mọi việc suôn sẻ hơn, ngay tháng đó ký được đơn đặt hàng trị giá 120.000 nhân dân tệ. Tuy nhiên, đầu 2013, bố mẹ Đào đột ngột gặp tai nạn xe qua đời trên đường du lịch. Sau cú sốc, nghi ngờ ông Cường là kẻ lừa tiền, Đào phàn nàn với người bạn đã giới thiệu trước đó, nhưng người này khẳng định ông Cường là tên tuổi nổi tiếng ở địa phương, được nhiều người chứng thực và đề nghị nhờ ông ta đến xem lại.

Nghe lời khuyên, Đào lại mời ông Cường về nhà. Sau vài phút quan sát, ông ta chỉ vào cánh cửa đối diện nhà Đào và nói: "Vấn đề là ở nhà hàng xóm của anh!". Đào nhìn thấy một tấm gương treo trên cửa nhà hàng xóm Trương Lưu Doanh, 59 tuổi, kinh doanh gạch men.

Một tháng trước, ông Doanh sang chơi, thấy một cái đầu rồng ở góc mái hiên ban công nhà Đào chiếu thẳng về hướng nhà mình, bèn hỏi có ý nghĩa gì. Đào trả lời: "Không có gì, để cho đẹp thôi". Nhưng ông Doanh biết việc gắn đầu rồng trên đó không hề dễ dàng, hơn nữa đầu rồng được chạm khắc từ gỗ gụ tốt, chắc chắn không chỉ "để cho đẹp".

Sau đó, ông Doanh đến thỉnh giáo nhà Trương Phát Khuê, một đại sư phong thủy nổi tiếng khác ở địa phương. Theo lời ông Khuê, nhà Đào đặt rồng ở đó để "hút tài lộc", sẽ gây bất lợi cho vì có thể hút đi tài vận của gia đình ông Doanh. Vợ chồng ông Doanh biết xưởng gỗ của Đào vừa đóng cửa, chỉ trông chờ vào đầu rồng để đổi vận nên chắc chắn sẽ không gỡ nó xuống. Vì thế, họ nhờ ông Khuê bày cách phá giải: treo một tấm gương trên cửa lớn trước nhà để "gặp hung hóa cát".

Đào được ông Cường chỉ ra tấm gương phẳng này dùng để phản chiếu khiến đầu rồng mất tác dụng, đồng thời còn tập hợp năng lượng xấu ở nhà hàng xóm và phản chiếu về phía nhà Đào. Để hóa giải, ông Cường gợi ý Đào dùng khăn đỏ treo quả hồ lô lên phía trên cửa nhà, bảo rằng hồ lô vừa có tác dụng tránh tai họa, thu hút may mắn và tài lộc, vừa là món đồ chuyên "trị" gương.

Tháng 4/2013, Đào đi mua hồ lô làm theo đúng chỉ dẫn của ông Cường. Không ngờ, quả hồ lô biến mất chỉ một ngày sau khi được treo lên. Sau đó, Đào mua thêm ba quả hồ lô treo ở cửa, nhưng tất cả cũng biến mất nhanh chóng. Đào đoán chính hàng xóm đã làm việc này nên định âm thầm trả đũa.

Anh ta lên kế hoạch đánh cắp gương nhà ông Doanh, nhưng gương được hàn trực tiếp vào cửa nên không thể tháo ra. Anh ta bèn lấy súng cao su bắn vỡ gương từ xa, vì sợ dùng búa đập sẽ bị bắt quả tang. Một tuần sau, nhà ông Doanh thay gương mới, Đào lại bắn vỡ... Đến cuối tháng 6, Đào đã bắn tổng cộng bốn tấm gương. Mối quan hệ giữa hai gia đình ngày càng tệ.

Tháng 7, gương trước cửa nhà ông Doanh bị bắn vỡ nhưng mãi chưa thấy thay mới, Đào cho là đối phương đã dừng lại.

Lúc này, Đào hợp tác cùng người khác mở xưởng gia công đá màu, tuyển dụng 6-7 công nhân. Giữa tháng 7, một công nhân vô tình bị máy mài cắt đứt ngón trỏ, yêu cầu ông chủ bồi thường 80.000 nhân dân tệ. Đối tác nhanh chân rút lui, đẩy hết trách nhiệm cho Đào khiến anh ta vừa phải bồi thường tiền vừa phải đóng cửa xưởng.

Thấy mình vẫn xui xẻo, Đào gọi lại cho ông Cường hỏi nguyên do. Ông Cường suy đoán trong nhà ông Doanh có thể có bố trí phong thủy khác mà họ không nhìn thấy. Đào tức giận nhưng không làm gì được.

Từ Tết Nguyên đán 2014, Đào nhận thấy sức khỏe yếu hơn trước, uống nhiều loại thuốc nhưng không có tác dụng. Anh ta nghi ngờ hàng xóm lén bày chiêu trò gì đó. Đầu tháng 5, sau chuyến công tác, Đào bị cảm mãi không khỏi, còn lây bệnh cho vợ con. Vợ anh ta phàn nàn: "Như trúng tà ấy, có phải có người nguyền rủa sau lưng chúng ta không?". Đào lập tức nghĩ đến ông Doanh.

Trưa 20/5/2014, Đào cùng chị gái ra ngoài, tình cờ gặp ông Doanh đang dẫn ông Khuê về nhà. Đôi bên lời qua tiếng lại rồi xông vào đánh nhau. Chẳng bao lâu sau, người nhà đôi bên cũng chạy đến gia nhập cuộc chiến. Bên Đào ít người hơn nên dần rơi vào thế yếu, đành chịu trận đòn.

Tối đó, cả nhà Đào không buồn ăn uống. Thấy chị nằm khóc, cơn giận trong lòng Đào càng lớn. Anh ta đổ hết những bất hạnh hai năm qua là do ông Doanh gây ra, cho rằng bản thân có lẽ cũng không sống được bao lâu nữa.

Nhà Trương Lưu Doanh sau khi án mạng xảy ra.  Ảnh: 163

Nhà Trương Lưu Doanh sau khi án mạng xảy ra. Ảnh: 163

Khoảng 22h ngày 20/5, Đào bùng lửa giận, tìm được một thanh sắt làm vũ khí rồi xông vào nhà ông Doanh.

Trút giận vào nhà hàng xóm xong, Đào nhớ đến ông Khuê, cho rằng nếu không phải do ông ta chỉ dẫn, hắn cũng không rơi vào tình cảnh này. Đào muốn trả thù cả nhà ông Khuê, nhưng không thể vào được nên cầm gạch phá cửa. Ông Khuê kiên quyết không mở cửa, đồng thời báo cảnh sát nên tránh được họa sát thân.

Tháng 10/2015, Đào bị kết án tử hình vì Cố ý giết người.

Tuệ Anh (Theo Toutiao)


************

Chuyện như phim của gia tộc Lamborghini: Người thừa kế "bí mật" bất ngờ lộ ...

Thanh Tâm

Mới đây, vụ việc liên quan đến gia đình người sáng lập hãng siêu xe Lamborghini đã nhận được nhiều sự quan tâm từ dư luận. Theo đó, một phụ nữ là Flavia Borzone (35 tuổi) đến từ Naples, Ý đã tuyên bố cô là cháu gái bí mật của người sáng lập hãng xe thể thao Lamborghini và cho biết mình hoàn toàn có thể chứng minh huyết thống.

Chuyện như phim của gia tộc Lamborghini: Người thừa kế bí mật bất ngờ lộ diện khiến truyền thông nước Ý bàng hoàng - Ảnh 1.

Flavia Borzone, người được cho là con gái ngoài giá thú của Tonino Lamborghini

Phiên tòa chứng minh thân phận

Trong phiên tòa ở Bologna vào hôm 29/01 vừa qua, Flavia Borzone cho biết cô thực chất là con gái ngoài giá thú của Tonino Lamborghini (76 tuổi) và là cháu gái của Ferruccio Lamborghini, người sáng lập nên Automobili Lamborghini vào năm 1963.

Để minh chứng cho tuyên bố của mình, Flavia Borzone đã thuê thám tử tư để lấy được chiếc ống hút có chứa nước bọt của Elettra Lamborghini, con gái ruột của Tonino Lamborghini. Sau đó, kết quả xét nghiệm DNA đã chứng minh sự trùng khớp về gen giữa Flavia Borzone và Elettra Lamborghini, cho thấy cả hai chính xác là chị em cùng cha khác mẹ. Luật sư của Flavia Borzone cho biết kết quả giám định DNA là "không thể bác bỏ". Sau khi sự việc được công khai, một tờ báo tại Ý đã gọi nó là "cái ống hút của hàng ngàn bí mật".

Chuyện như phim của gia tộc Lamborghini: Người thừa kế bí mật bất ngờ lộ diện khiến truyền thông nước Ý bàng hoàng - Ảnh 2.

Kết quả giám định DNA cho thấy Elettra Lamborghini (trái) và Flavia Borzone (phải) là hai chị em ruột

Mối tình lướt qua của Tonino Lamborghini

Theo lời khai của Borzone, cô được sinh ra từ mối quan hệ giữa mẹ cô Rosalba Colosimo và ông Lamborghini, sau khi họ gặp nhau tại một trạm xe buýt ở thành phố Milan vào năm 1980. Vào thời điểm đó, Tonino Lamborghini được cho là đang lái xe ngang qua thì nhận thấy cô gái trẻ đang đợi xe buýt và dừng lại đề nghị đi nhờ. Hai người đã nảy sinh mối quan hệ. Sau đó, cô Borzone ra đời vào năm 1988.

"Tôi không muốn xúc phạm ai, tôi chỉ muốn biết tôi là con gái của ai" . - Flavia nói trước tòa.

Chuyện như phim của gia tộc Lamborghini: Người thừa kế bí mật bất ngờ lộ diện khiến truyền thông nước Ý bàng hoàng - Ảnh 3.

Tonino Lamborghini được cho là có mối quan hệ với mẹ của Flavia - bà Rosalba Colosimo vào năm 1980

Cô Borzone nói rằng vào năm 2019, cô đã lái xe từ nhà ở Naples đến thị trấn Funo, gần Bologna ở miền bắc nước Ý, với hy vọng gặp được người đàn ông được cho là cha của mình. Tờ La Repubblica cho biết, Flavia cũng đã bí mật ghi lại cuộc trò chuyện của cô với ông Lamborghini và xin được công bố đoạn trò chuyện trước tòa.

Luật sư nói trước tòa: "Trong cuộc trò chuyện, ông Lamborghini thừa nhận có quan hệ với mẹ của bà Borzone. Họ gặp nhau vào năm 1980 ở Milan khi bà Rosalba đang đợi xe buýt, Tonino lái xe đi ngang qua, anh ấy đã cho cô ấy đi nhờ ".

Tuy nhiên, trước những bằng chứng xác đáng về huyết thống của Flavia, ông Lamborghini vẫn kịch liệt phủ nhận việc ông có bất kỳ mối liên hệ sinh học nào với cô Borzone. Thậm chí, ông còn cáo buộc hai mẹ con cô Borzone tội phỉ báng.

Chỉ muốn được nhận cha

Trước tòa, bà Rosalba Colosimo cho biết bà và con gái không theo đuổi vụ kiện vì lý do tài chính. Bà Colosimo nói: "Con gái tôi không cần tiền, nó chỉ muốn sự thật. Nếu chỉ vì tiền thì tôi đã làm tất cả những điều này khi Flavia mới hai tuổi."

Luật sư của Borzone cũng cho biết: "Đối với chúng tôi, điều quan trọng là phải chứng minh rằng Flavia Borzone không muốn xúc phạm ông Lamborghini, cô ấy chỉ muốn được công nhận là con gái của ông ấy. Cô ấy đã sống nhiều năm mà không biết cha mình là ai ".

Chuyện như phim của gia tộc Lamborghini: Người thừa kế bí mật bất ngờ lộ diện khiến truyền thông nước Ý bàng hoàng - Ảnh 4.

Ông Tonino Lamborghini vẫn đang phủ nhận tuyên bố của Flavia và từ chối xét nghiệm DNA

Đội ngũ pháp lý của bà Borzone cho biết ông Lamborghini đã từ chối tiến hành xét nghiệm DNA, do đó họ phải thuê 4 thám tử tư để lấy ống hút mà con gái ông sử dụng.

Nhóm pháp lý nói với tòa án: " Khách hàng của chúng tôi và Elettra Lamborghini là chị em. Họ là con gái của cùng một người cha. Điều này đủ để bác bỏ cáo buộc phỉ báng vì Borzone và mẹ cô ấy đã nói sự thật."

Hiện tại, phiên tòa đã bị hoãn lại cho đến tháng 3/2024.

Nguồn: Dailymail


*************

Đôi tình nhân máu lạnh trong vụ án "bố ném ...

Trung Hạ

Trần Mỹ Lâm, vợ cũ của Trương Ba, tức mẹ của hai đứa trẻ, đã bật khóc sau khi nhận được tin hai kẻ sát nhân bị hành quyết. Cô nghẹn ngào nức nở nói: "Hai con của tôi cuối cùng cũng có thể yên nghỉ". Trần Mỹ Lâm cho biết cô và ông bà của các con dự định đi đến chùa Thiên Đài ở Trùng Khánh, nơi cất giữ tro cốt để báo tin cho hai con.

Đôi tình nhân máu lạnh trong vụ án bố ném hai con xuống lầu chính thức bị tử hình, mẹ trẻ nghẹn ngào: Các con có thể yên nghỉ - Ảnh 1.

Trần Mỹ Lâm, vợ cũ của Trương Ba, tức mẹ của hai nạn nhân.

Nhìn lại vụ án gây chấn động Trung Quốc:

Trương Ba đã giết hai đứa con mới biết đi của mình bằng cách ném chúng ra khỏi ban công, vì bạn gái mới của hắn coi chúng là "gánh nặng cho tương lai của họ". Được biết, Diệp ban đầu không hề biết anh ta đã kết hôn và có con. Sau đó, cô thúc giục Trương giết hai đứa con của mình.

Vào tháng 11/2020, Trương ném hai con của mình - con gái hai tuổi và con trai một tuổi - ra khỏi cửa sổ căn hộ tầng 15 trước khi chạy xuống cầu thang để dàn cảnh tỏ ra đau buồn trước những gì vừa xảy ra.

Người ta quay phim hắn đập đầu vào tường và khóc nức nở, nhưng hành vi này được các công tố viên cho rằng chỉ là giả tạo.

Khi đó Trương khai rằng hắn đang ngủ thì bọn trẻ rơi ra ngoài cửa sổ và bị đánh thức bởi tiếng la hét của mọi người ở tầng dưới sau khi phát hiện ra thi thể hai con trên bãi cỏ. Bé gái qua đời tại chỗ, còn bé trai chết ngay sau đó vì vết thương quá nặng.

Đôi tình nhân máu lạnh trong vụ án bố ném hai con xuống lầu chính thức bị tử hình, mẹ trẻ nghẹn ngào: Các con có thể yên nghỉ - Ảnh 2.

Trương Ba và Diệp Thành Trần

Đôi tình nhân máu lạnh trong vụ án bố ném hai con xuống lầu chính thức bị tử hình, mẹ trẻ nghẹn ngào: Các con có thể yên nghỉ - Ảnh 3.

Hai nạn nhân: Tuyết Tuyết (2 tuổi) và Dương Dương (1 tuổi)

Đôi tình nhân máu lạnh trong vụ án bố ném hai con xuống lầu chính thức bị tử hình, mẹ trẻ nghẹn ngào: Các con có thể yên nghỉ - Ảnh 4.

Trương Ba giả vờ đau khổ sau khi chạy xuống lầu nhìn thấy thi thể của hai con

Đôi tình nhân máu lạnh trong vụ án bố ném hai con xuống lầu chính thức bị tử hình, mẹ trẻ nghẹn ngào: Các con có thể yên nghỉ - Ảnh 5.

Tòa chung cư, nơi xảy ra vụ án

Đôi tình nhân máu lạnh trong vụ án bố ném hai con xuống lầu chính thức bị tử hình, mẹ trẻ nghẹn ngào: Các con có thể yên nghỉ - Ảnh 6.

Vị trí hai đứa trẻ bỏ mạng

Mẹ của hai đứa trẻ, Trần, nói với truyền thông địa phương rằng Trương đã yêu cầu chăm sóc con vào ngày anh ta giết cả hai con mặc dù hai người chia sẻ quyền nuôi con, con gái ở với mẹ và con trai ở với bố.

Theo truyền thông địa phương, Trương thừa nhận hắn và bạn gái Diệp đã âm mưu giết bọn trẻ để cả hai bắt đầu một gia đình mới mà không có "gánh nặng" từ cuộc hôn nhân trước.

Vợ cũ của nghi phạm cho biết: “Khoảnh khắc tôi nghe tin các con mình bị bố và nhân tình ném ra khỏi tầng 15, tôi không tìm được từ nào để diễn tả cảm xúc của mình. Tôi không thể tưởng tượng được những gì các con tôi đã trải qua khi rơi từ tầng 15 xuống đất. Chúng có tuyệt vọng không? Có sợ không?”.

Đôi tình nhân máu lạnh trong vụ án bố ném hai con xuống lầu chính thức bị tử hình, mẹ trẻ nghẹn ngào: Các con có thể yên nghỉ - Ảnh 7.

Trần Mỹ Lâm tiếp nhận phỏng vấn sau khi tin tức hai bị cáo bị tử hình được công bố.

Được biết, Trương Ba và Diệp Thành Trần bị kết án tử hình vào tháng 12/2021 và đến hôm 31/1 vừa qua mới chấp pháp. Hiện chưa rõ hai bị cáo bị xử tử bằng cách nào nhưng phương pháp phổ biến nhất ở Trung Quốc là tiêm thuốc độc.

Nguồn: Dailymail, Sina


************

Nhật Bản: Liên tiếp động đất, nổ nhà máy điện, máy bay va chạm

Huệ Bình

Tân Hoa Xã ngày 1-2 đưa tin một trận động đất mạnh với độ lớn 5,2 đã làm rung chuyển khu vực bờ biển phía Tây Honshu của Nhật Bản.

Theo Trung tâm Nghiên cứu khoa học địa chất Đức (GFZ), động đất xảy ra lúc 23 giờ 07 (giờ GMT) ngày 31-1. Tâm chấn ở độ sau 10 km, ban đầu được xác định ở tọa độ 37,35 độ vĩ Bắc và 136,74 độ kinh Đông.

Trong khi đó, trang Yahoo News ngày 1-2 dẫn thông báo của Công ty nhiệt điện Nhật Bản JERA cho biết đã khống chế vụ hỏa hoạn sau vụ nổ lớn tại nhà máy Taketoyo, tỉnh Aichi thuộc miền Trung. Vụ nổ xảy ra vào chiều ngày 31-1.

Nhật Bản: Liên tiếp động đất, nổ nhà máy điện, máy bay va chạm - Ảnh 1.

Chiều ngày 31-1, xảy ra vụ nổ tại nhà máy nhiệt điện ở tỉnh Aichi. Ảnh: 0tere News

Vào thời điểm xảy ra vụ việc, người dân gần đó cho biết họ nghe thấy tiếng nổ và nhìn thấy khói đen bốc lên. Vụ nổ xảy ra tại khu vực chuyển nhiên liệu của nhà máy.

16 xe cứu hỏa được điều động để dập tắt đám cháy nhưng ngọn lửa cũng đã lan sang băng tải chở than. Nhà máy Taketoyo đã nhanh chóng tạm dừng mọi hoạt động sau khi phát hiện sự việc.

Hỏa hoạn được dập tắt khoảng 5 giờ sau đó. Rất may vụ việc không gây thương vong.

Xảy ra hỏa hoạn tại nhà máy Taketoyot, tổ máy số 5 đang vận hành phải ngừng hoạt động. Thế nhưng, Công ty Điện lực Chubu cho biết không ảnh hưởng đến việc cung cấp điện trong khu vực. Công ty vận hành nhà máy Taketoyo đã tổ chức họp báo và xin lỗi về vụ nổ.

Nhật Bản: Liên tiếp động đất, nổ nhà máy điện, máy bay va chạm - Ảnh 2.

Người dân nghe thấy tiếng nổ và thấy khói đen bốc lên. Ảnh: FNN

Cũng trong ngày 1-2, vào khoảng 10 giờ 10 phút (giờ địa phương), hai máy bay của hãng hàng không All Nippon Airways (ANA) va chạm với nhau trên đường băng Sân bay Itami ở TP Toyonaka, tỉnh Osaka.

Theo đại diện sân bay Kansai, có hành khách và phi hành đoàn trên cả hai máy bay, nhưng may mắn không ai bị thương sau vụ va chạm.

Hồi giữa tháng 1, máy bay của hãng hàng không Korean Air đã quẹt vào một máy bay của Cathay Pacific tại sân bay New Chitose ở tỉnh Hokkaido. Vụ va chạm máy bay xảy ra máy bay của Korean Air đang chuẩn bị cất cánh.

Không có hành khách trên máy bay Cathay Pacific vào thời điểm vụ tai nạn xảy ra. Korean Air xác nhận không có người bị thương trên máy bay va chạm.

Trước đó khoảng 2 tuần, máy bay của Japan Airlines và máy bay của lực lượng tuần duyên Nhật Bản va chạm nhau tại sân bay Haneda của TP Tokyo.

Tai nạn khiến 5 người trên máy bay của tuần duyên Nhật Bản thiệt mạng.

Máy bay của Japan Airlines bốc cháy sau vụ va chạm. Trên máy bay của Japan Airlines có 379 hành khách và phi hành đoàn, tất cả đều an toàn.


**************

Vụ án giết người hàng loạt rúng động Hàn Quốc: Góa phụ lần ...

THANH TÂM

Giữa năm 2011-2013, một phụ nữ Hàn Quốc được công chúng biết đến với cái tên "góa phụ Noh" đã thực hiện một loạt vụ giết người ở thành phố Pocheon, Gyeonggi, Hàn Quốc Mặc dù danh tính thực sự của cô vẫn được giữ bí mật nhưng hành vi của Noh vẫn được nhớ đến là một trong những vụ án gây rúng động Hàn Quốc hay "Vụ án đầu độc Pocheon".

Án mạng liên hoàn

Vụ giết người đầu tiên của Noh bắt đầu vào năm 2011 khi cô cho thuốc trừ sâu có tên là paraquat (hay còn được gọi là Gramoxone) vào đồ uống và đặt đồ uống vào tủ lạnh để chồng uống. Sau khi người chồng chết do uống phải chất độc, Noh bất ngờ thoát khỏi sự nghi ngờ của cảnh sát khi kết luận điều tra cho rằng Kim thiệt mạng là do tự sát.

Sau khi chồng cũ chết, Noh tái hôn vào năm 2012 với một người đàn ông tên Lee. Tuy nhiên, tháng 1 năm 2013, Noh lại tiếp tục sát hại mẹ của Lee bằng cách cho thuốc độc vào đồ uống, tương tự như cách cô ta giết người chồng đầu tiên của mình và vẫn không bị phát hiện.

Tiếp đến, Noh lên kế hoạch sát hại người chồng thứ hai bằng cách thức chậm rãi hơn khi đầu độc từ từ chồng bằng paraquat suốt nhiều tháng trời khiến anh tử vong vào tháng 8/2013. Không dừng lại ở đó, Noh tiếp tục đầu độc chính con gái của mình bằng cách trộn một lượng nhỏ paraquat vào thức ăn của con gái mình. Mặc dù với liều lượng nhỏ nhưng cô con gái dù sống sót nhưng vẫn phải chịu tổn thương phổi vĩnh viễn.

Vụ án giết người hàng loạt rúng động Hàn Quốc: Góa phụ lần lượt sát hại thành viên gia đình, thoát tội bằng thủ đoạn không tưởng gần 3 năm - Ảnh 1.

"Góa phụ" Noh sát hại cả hai người chồng cùng mẹ chồng và bỏ thuốc độc vào đồ ăn của con gái

Đáng chú ý, tất cả những lần ám sát người thân của Noh đều không bị phát hiện. Vì vậy, cái chết của họ được cho là do nguyên nhân tự nhiên. Trong khi đó, đối với bạn bè, hàng xóm và người thân, Noh dường như là một người mẹ tốt và chu đáo, nhiều người cho biết rằng người phụ nữ này luôn đầu tư cho con mình quần áo và đồ ăn đắt tiền.

Tuy nhiên, với việc người thân xung quanh Noh dần dần ra đi với hình thức khá tương đồng đã khiến cảnh sát chú ý và âm thầm điều tra. Sau đó, họ đã phát hiện manh mối quan trọng liên quan đến động cơ của vụ giết người.

Động cơ giết người

Điều tra của cảnh sát cho biết, Noh thực chất có không dưới ba hợp đồng bảo hiểm cho người chồng đầu tiên. Khi người chồng đầu qua đời, hơn 330.000 USD (khoảng 8 tỷ đồng) tiền bảo hiểm đã thuộc về cô con gái của cả hai. Và vì khi đó con gái còn ở tuổi vị thành niên nên quyền kiểm soát tiền thuộc về Noh.

Vụ án giết người hàng loạt rúng động Hàn Quốc: Góa phụ lần lượt sát hại thành viên gia đình, thoát tội bằng thủ đoạn không tưởng gần 3 năm - Ảnh 2.

Tang vật quan trọng của vụ án được cảnh sát thu thập được tại nơi ở của Noh

Câu chuyện tương tự cũng xảy ra với người chồng thứ hai của Noh, khi Lee qua đời, hơn 390.000 USD (khoảng 9,5 tỷ đồng) cũng thuộc về đứa con trai sơ sinh của họ. Và một lần nữa, Noh có được quyền kiểm soát hợp pháp số tiền do con trai họ vẫn còn nhỏ. Liên quan đến việc ám sát con gái ruột, cảnh sát cho biết nếu cô con gái ruột của Noh qua đời, cô ta cũng có thể nhận được số tiền khoảng 5.000 USD.

Với số tiền khồng lồ có được sau nhiều lần nhận tiền bảo hiểm, cảnh sát cho biết Noh đã sử dụng số tiền này ể mua 18 thỏi vàng, đồ trang sức, ô tô, xe đạp trị giá 14.000 USD và thường xuyên đi trượt tuyết.

Cái kết cho kẻ sát nhân máu lạnh

Vào thời điểm vụ giết người hàng loạt của Noh vỡ lở, thông tin về nó đã gây chấn động Hàn Quốc vì sự máu lạnh cũng như thủ đoạn giết người tinh vi và âm thầm của kẻ thủ ác. Mặc dù vậy, chi tiết về việc bắt giữ và kết án Noh vẫn bị hạn chế đưa tin.

Vụ án giết người hàng loạt rúng động Hàn Quốc: Góa phụ lần lượt sát hại thành viên gia đình, thoát tội bằng thủ đoạn không tưởng gần 3 năm - Ảnh 3.

Noh bị kết án tù chung thân sau khi thực hiện hàng loạt vụ giết người để lấy tiền bảo hiểm

Năm 2015, Noh bị tòa án truy tố và các công tố viên đề nghị mức án cao nhất. Sau phiên tòa đầu tiên, Noh bị kết án 10 năm tù và bị yêu cầu đeo vòng tay điện tử. Tuy nhiên, do tội ác kinh khủng của mình, Noh đã bị kết án tù chung thân.

Noh chưa bao giờ đưa ra bất kỳ lời giải thích nào cho hành vi giết người hàng loạt của mình. Tuy nhiên, khi cảnh sát thẩm vấn, cô ta cho rằng cô sát hại mẹ chồng vì coi thường cô và các con. Noh cũng khai rằng người chồng đầu tiên đã đánh đập cô và cô không bao giờ có ý định giết con gái mình dù thừa nhận có cho thuốc trừ sâu vào đồ ăn của con gái.

Nguồn: The Crime Wire


************
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi 8 - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi 9 - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi 00 - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn
MauLon.Net - Ảnh sex gái gọi - Tóc e xoăn có làm anh băn khoăn

*************
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Thứ Sáu, 08 Tháng Ba 20244:51 SA
Thứ Năm, 07 Tháng Ba 20244:51 SA
Thứ Tư, 06 Tháng Ba 20244:57 SA
Thứ Ba, 05 Tháng Ba 20244:23 SA
Thứ Hai, 04 Tháng Ba 20243:07 SA
Chủ Nhật, 03 Tháng Ba 20243:12 SA
Thứ Bảy, 02 Tháng Ba 20241:58 SA
Thứ Sáu, 01 Tháng Ba 20244:35 SA
Thứ Năm, 29 Tháng Hai 20245:42 SA
Thứ Tư, 28 Tháng Hai 20246:22 SA