Bị cáo Hoàng Văn Hưng từ kêu oan bất ngờ xin nhận tội

Ngày 23-12, luật sư của bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu trưởng phòng thuộc Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an) cho biết ông Hưng vừa có đơn gửi tòa án xin nhận tội, đồng thời tác động, nhờ người thân, bạn bè nộp thay 18,8 tỉ đồng nhằm khắc phục hậu quả vụ án.

Cùng với đó, bị cáo Hoàng Văn Hưng có đơn xin được xét xử vắng mặt.

Đây là diễn biến bất ngờ trước khi Tòa án nhân dân cấp cao mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng và các bị cáo trong vụ "chuyến bay giải cứu" vào ngày 25-12 tới.

Trước đó, sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hoàng Văn Hưng có đơn kháng cáo kêu oan.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hưng bị tuyên phạt mức án chung thân.

Suốt quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm vụ chuyến bay giải cứu, Hoàng Văn Hưng luôn khai không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như cáo buộc.

Tại tòa, Hoàng Văn Hưng nhiều lần đề nghị cơ quan tố tụng đưa ra chứng cứ chứng minh bị cáo nhận tiền từ cựu phó giám đốc Công an Hà Nội để chạy án cho tổng giám đốc và phó tổng giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh.

Thậm chí, khi nói lời sau cùng, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng còn trình bày "hy sinh cả mạng sống để kêu oan".

Ở chiều ngược lại, cả viện kiểm sát và hội đồng xét xử đều cho rằng Hoàng Văn Hưng không thành khẩn, quanh co, gian dối nên không có đủ cơ sở xác định về tính chính xác của các lời khai của bị cáo này.

Việc khẳng định bị cáo Hoàng Văn Hưng "không bị oan", tòa dựa vào "các chứng cứ, lời khai người liên quan, dữ liệu camera an ninh quay lại cảnh Hưng nhận cặp da và các dữ liệu khác" để thấy rằng hành vi của cựu điều tra viên đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Theo bản án, Hưng phạm tội rất nghiêm trọng khi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội, phạm tội hai lần trở lên. Bị cáo còn lợi dụng vị trí công tác để lừa cho bị hại tin tưởng giao tiền.

Do đó, bản án sơ thẩm kết luận Hoàng Văn Hưng đã lừa đảo chiếm đoạt 800.000 USD, và khẳng định "Hoàng Văn Hưng không bị oan".

Cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế xin giảm nhẹ hình phạt

Ngoài cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng, 20 người khác trong vụ án chuyến bay giải cứu cũng gửi đơn kháng cáo.

Trong 18 người kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt có các bị cáo: Nguyễn Thị Hương Lan (cựu cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao), Phạm Trung Kiên (cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế) và Vũ Anh Tuấn (cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an).

Cả ba người này đều bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt tù chung thân về tội "nhận hối lộ". Cựu thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng và cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Trần Văn Tân cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong đơn kháng cáo, nhóm các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt bày tỏ mong muốn hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét một số tình tiết giảm nhẹ, bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm… để cân nhắc cho các bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt, sớm trở về với gia đình và xã hội.

Trước đó, cuối tháng 7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xét xử và tuyên phạt 54 bị cáo các mức án từ 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến tù chung thân về 5 tội danh: "đưa hối lộ", "nhận hối lộ", "môi giới hối lộ", "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Bạo lực học đường có thể có nhiều hình thức khác nhau, như tác động vật lý, dùng lời nói gây tổn thương hoặc bắt nạt trực tuyến. Nỗi đau nạn nhân phải chịu đựng không phải lúc nào cũng hiển hiện trên da thịt, chúng không dừng lại ở những vết bầm tím cơ thể mà còn là vết cắt sâu trong tâm trí, để lại sự thương tổn ám ảnh nạn nhân đến mãi về sau.

Một báo cáo của Viện Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia vào năm 2017 đã nhấn mạnh rằng bạo lực học đường đang trở thành một “vấn đề sức khỏe cộng đồng nghiêm trọng” đối với giới trẻ. Vì những hậu quả mà bắt nạt học đường gây ra, hầu như mọi quốc gia đều cố gắng giảm thiểu tình trạng bắt nạt nhằm kiến tạo một môi trường giáo dục lành mạnh nhất. Một số quốc gia tiêu biểu có thể kể đến Nhật Bản, Thụy Điển, Na Uy, Hàn Quốc, hoặc Phần Lan. Và nổi bật trong số đó là Phần Lan.

Phần Lan đã có một chương trình thử nghiệm đã đạt được thành công rộng rãi trong việc chống lại bạo lực học đường tại các trường học. Chương trình này được gọi là KiVa - viết tắt của “kiusaamista vastaan”, có nghĩa là “chống lại bạo lực học đường”.

Chương trình đã được phát triển bởi giáo viên và nhà nghiên cứu tại Đại học Turku, với sự hỗ trợ tài chính từ chính phủ Phần Lan, và đã được triển khai rộng rãi tại các trường học trên cả nước. Phương pháp KiVa được cho là hiệu quả vì nó đầu tư cho bốn yếu tố sau:

- Tập trung vào cả lớp học: Thay vì chỉ tập trung vào kẻ bắt nạt và nạn nhân, KiVa đề cao vai trò của cả lớp học trong việc ngăn chặn bạo lực học đường. Chương trình này giúp toàn bộ cả lớp nhận thức rõ tác động của bạo lực, khuyến khích sự đoàn kết giữa các thành viên trong lớp học, xây dựng một văn hóa xã hội nơi bạo lực là hành vi không chấp nhận được.

- Đẩy mạnh vai trò của nhân chứng: KiVa tập trung vào những người chứng kiến bạo lực hoặc có “vai trò nhân chứng” trong các tình huống bạo lực. Nhờ chương trình, họ có đủ kỹ năng, kiến thức và công cụ để đối phó với bạo lực diễn ra trước mắt, đồng thời can thiệp và hỗ trợ nạn nhân kịp thời.

- Giúp nạn nhân tự bảo vệ: KiVa giúp nạn nhân có kỹ năng để tự bảo vệ mình và tìm kiếm sự hỗ trợ từ người xung quanh. Chương trình cũng chỉ ra hành vi sai lầm thường gặp là “đổ lỗi cho nạn nhân”.

- Đa dạng cách ứng dụng: KiVa sử dụng nhiều công cụ đa dạng như bài học, trò chơi, phòng tránh, hỗ trợ tâm lý, giáo dục cộng đồng, đánh giá hiệu quả và theo dõi để đạt được kết quả tốt nhất trong ngăn chặn bạo lực học đường.

Các yếu tố này kết hợp lại giúp phương pháp KiVa có tiềm năng ngăn chặn bạo lực học đường và xây dựng một môi trường học tập an toàn, hòa đồng và giảm thiểu bắt nạt.

Để chứng minh, một nghiên cứu năm 2016 được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu tại Đại học California Los Angeles đã khảo sát hơn 7.000 học sinh từ lớp 4 đến lớp 6 tại gần 80 trường tiểu học Phần Lan. Khoảng một nửa trường áp dụng biện pháp KiVa, số còn lại thì không. Các nhà nghiên cứu nhận ra KiVa thật sự giúp ích cho các nạn nhân. Nhưng hiện tại các thí nghiệm chỉ đang gói gọn trong quy mô của đất nước, vậy nếu đem áp dụng rộng rãi trên thế giới thì sao?

Rất tiếc, KiVa bắt đầu bộc lộ một số nhược điểm.

Hiệu quả ở Phần Lan nhưng không hiệu quả ở Mỹ

“Theo tôi, Hoa Kỳ là một trường hợp khác biệt”, đó là nhận định của Dorothy Espelage, giáo sư tâm lý học tại Đại học Florida, nghiên cứu về bạo lực học đường và quấy rối. Bối cảnh và nền giáo dục của Mỹ có nhiều điểm không tương đồng với Phần Lan, vì vậy mà cách giáo trục trên không thực sự hiệu quả. Đầu tiên phải xét đến:

1. Trường học ở Mỹ rất đa dạng

Một trong những lý do khiến KiVa không hiệu quả là vì nó không được thiết kế cho các đối tượng đa dạng tại các hệ thống trường công của Hoa Kỳ. “Học sinh Phần Lan đồng nhất về kinh tế, chủng tộc và văn hoá, trong khi các trường học ở Hoa Kỳ rất đa dạng về tình trạng kinh tế xã hội, sắc tộc và tôn giáo”, Espelage, giáo sư Đại học Florida nhận định.

Theo Espelage, sự bất bình đẳng xã hội mà những học sinh này phải đối mặt - cho dù đó là chủng tộc hay giai cấp - làm tăng nguy cơ bị bắt nạt.

Theo Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia, thành phần chủng tộc trung bình của sinh viên Mỹ năm 2014 là 50% người da trắng, 25% người gốc Tây Ban Nha và 16% người Mỹ gốc Phi. 9% còn lại bao gồm người châu Á và tộc người thuộc đảo Thái Bình Dương, người Mỹ bản địa và những người thuộc chủng tộc hỗn hợp.

Nếu những đứa trẻ có chủng tộc và hoàn cảnh kinh tế xã hội khác biệt, chúng có thể “vin” vào đặc điểm này mà bắt nạt, bới móc lẫn nhau. Trong đó, trẻ em thuộc nhóm thiểu số dễ trở thành nạn nhân của tình trạng bắt nạt nhất

2. Các trường học ở Mỹ gặp khó khăn về nguồn lực

Các trường học ở Hoa Kỳ cũng có các mức tài trợ và khả năng tiếp cận các nguồn lực khác nhau, và vấn đề thậm chí còn nhìn thấy rõ hơn ở các khu dân cư chủ yếu là người Mỹ gốc Phi và gốc Tây Ban Nha. Tại đây, học sinh có khả năng sẽ theo đuổi các trường học kinh phí thấp, và dĩ nhiên cách dạy học cũng sẽ không thể so với các trường có nguồn lực dồi dào hơn.

“Giáo dục mang tính địa phương. Sẽ không có một chương trình phù hợp với tất cả. Nó sẽ phải được điều chỉnh cho phù hợp với bối cảnh”, Espelage kết luận.

3. Trách nhiệm nằm ở giáo viên

Theo Hubbard, một vị giáo sư đã thử nghiệm KiVa ở Đại học Delaware, cho biết vẫn có cách để chương trình hiệu quả với một môi trường đa dạng học sinh. Tuy nhiên, lúc này rào cản chính không nằm ở các em, mà ở giáo viên. Rõ ràng, theo Hubbard, có một sự khác biệt nhất định giữa phong cách dạy của giáo viên Phần Lan và giáo viên Mỹ. Rất nhiều giáo viên chưa thể áp dụng và định hướng học sinh theo KiVa.

Hơn nữa, các giáo viên đồng thời phải cáng đáng rất nhiều vai trò cùng một lúc, họ phải phòng chống ma túy, giáo dục giới tính, ngăn chặn bắt nạt chỉ là một trong số rất nhiều việc họ phải làm. Vì vậy, lẽ dễ hiểu là họ không thể đầu tư nhiều như giáo viên Phần Lan.

4. Thực ra, nền giáo dục Phần Lan đã tốt và bình đẳng ngay từ đầu

Đây dường như là yếu tố quan trọng nhất cần xét đến. Nền giáo dục Phần Lan ngay từ vạch xuất phát đã vượt trội hơn hẳn so với thế giới. Đất nước này cũng cực kỳ chú trọng cho giáo dục.

Hubbard cho biết, giáo viên là một nghề rất được coi trọng bởi giá trị mang lại cho đất nước: “Những người giỏi nhất và thông minh nhất trở thành giáo viên, họ có bằng thạc sĩ và được xếp ngang hàng với bác sĩ và luật sư. Chính phủ coi trọng giáo viên và cũng trả lương xưng đáng cho họ”.

Hệ thống trường học Phần Lan thuộc loại tốt bậc nhất trên thế giới. Theo một báo cáo năm 2015 của Tổ chức Phát triển Kinh tế và Hợp tác có trụ sở tại Paris, chính phủ có nhiệm vụ cung cấp cơ hội học tập bình đẳng, miễn phí tới tất cả trẻ em có hoàn cảnh kinh tế xã hội khác nhau.

Với chừng ấy sự đầu tư với giáo dục của Phần Lan, hiển nhiên các chính sách ngăn chặn bắt nạt học đường cũng sẽ phát huy tác dụng (trong phạm vi đất nước).

Vậy Mỹ có thể làm gì trước tình huống này?

Thay đổi trọng tâm cách giáo dục

Để các chương trình phòng chống bắt nạt hoạt động hiệu quả, ban giám hiệu phải chịu khó đầu tư thử nghiệm các phương pháp và chấp nhận rằng quá trình này sẽ mất nhiều thời gian. Họ cũng cần hiểu các chương trình phòng chống bắt nạt không chỉ tốt cho sức khỏe của các em mà còn đối với việc học tập nói chung, nói rộng ra là cả uy tín của nhà trường.

Theo Hubbard, các phương pháp học tập thì liên tục xuất hiện nhưng các sáng kiến giúp cải thiện xã hội, tinh thần, cảm xúc của trẻ lại không có cùng “tốc độ” phát triển.

Để thuyết phục các nhà quản lý trường học thấy được lợi ích của các chương trình này, chính phủ cần nhấn mạnh rằng việc giảm bắt nạt sẽ giúp ích cho kết quả học tập và điểm kiểm tra của các em. Khi tất cả nhìn ra được “lợi ích chung”, khả năng những “cá nhân nhỏ bé” được giúp đỡ sẽ cao hơn.

Tránh xa các chính sách không khoan nhượng

Có một chính sách giáo dục phổ biến ở Mỹ có tên là chính sách không khoan nhượng (zero-tolerance policy). Đây là một phương pháp nghiêm ngặt, trong đó mọi trường hợp bắt nạt bạo lực sẽ bị xử lý với hậu quả đã được quy định từ trước, chẳng hạn như kỷ luật nặng, thậm chí có cả cảnh sát can thiệp. Các nhà phê bình cho rằng chính sách này có thể tạo ra hậu quả không mong muốn và cũng chẳng giải quyết được vấn đề cốt lõi của bạo lực học đường.

Hiện nay, nhiều trường học và tổ chức đang chuyển đổi sang các phương pháp toàn diện, tập trung vào phòng ngừa, can thiệp sớm, và khuyến khích văn hóa đoàn kết tích cực. Các chính sách có thể sẽ được thiết kế, điều chỉnh đôi chút tùy theo nhu cầu đặc thù của từng nhóm cộng đồng.

Espelage đồng ý rằng KiVa đã làm rất tốt một điều, đó là tập trung vào môi trường học đường tập thể, thay vì từng cá nhân. Và đây là điều mà nước Mỹ, cũng như toàn thế giới, có thể học hỏi theo.

Nguồn: CNN, UNESCO, Kivaprogram...

Korean Herald đưa tin, một nghi phạm giết người 18 tuổi tại Hàn Quốc mới đây đã phải hầu tòa tại Tòa án quận Daejeon sau khi bị cáo buộc sát hại bạn cùng lớp sau cuộc cãi vã vào ngày 12/7/2023 tại nhà nạn nhân.

Qua điều tra, cảnh sát cho biết nghi phạm là nữ và đã có hành vi bắt nạt nạn nhân trong suốt 2 năm quen biết và bị xử lý bởi nhà trường. Vào tháng 7 năm 2022, nghi phạm này đã chính thức bị trường cho thôi học và chuyển sang học tập tại một ngôi trường khác.

Tuy nhiên, vào tháng 3 năm nay, nghi phạm lại liên lạc lại với nạn nhân và tiếp tục hành vi gửi tin nhắn đe dọa cũng như bắt nạt và ra tay sát hại nạn nhân. Đáng chú ý, trong phiên tòa vào hôm 18/12, nghi phạm cho biết sau khi phát hiện ra nạn nhân đã tử vong, nghi phạm đã ngay lập tức gọi điện cho dịch vụ y tế khẩn cấp để hỏi thông tin về việc bản thân sẽ phải nhận hình phạt nào với tội danh của mình.

Đồng thời, nghi phạm cũng cho biết cô ta đã cân nhắc việc tự sát sau khi phạm tội nhưng lại quá "sợ hãi và nghĩ rằng việc chết là vô trách nhiệm".

Đứng trước lời khai của nghi phạm, gia đình nạn nhân đã kêu gọi tòa án đưa ra hình phạt nghiêm khắc nhất mà pháp luật cho phép.

"(Con gái tôi) bị chửi bới và chế giễu vì trả lời tin nhắn chậm hoặc trả lời chậm trong cuộc gặp mặt với nghi phạm. Con bé không phải là bạn của nghi phạm. Nó bị coi là đầy tớ (của nghi phạm)" - cha của nạn nhân nói với cảnh sát.

Được biết, danh tính của nghi phạm và nạn nhân hiện tại đều đang được giữ bí mật. Tòa án dự kiến sẽ kết thúc vào ngày 11 tháng 1 năm 2024.

Tình trạng bạo lực học đường tại Hàn Quốc từ lâu đã là một vấn đề nghiêm trọng của xã hội Hàn Quốc khi tỷ lệ bạo lực học đường tại nước này luôn nằm ở ngưỡng cao. Một cuộc khảo sát (2022) của Bộ Giáo dục Hàn Quốc có sự phản hồi của khoảng 3,21 triệu học sinh cho thấy, 53.880 học sinh (chiếm 1,7%) trả lời rằng các em đã từng bị bạo lực học đường trong khoảng thời gian từ học kỳ 2 năm 2021 đến học kỳ 1 năm 2022.

Theo Luật pháp Hàn Quốc quy định, những người dưới 19 tuổi phải tuân theo Đạo luật vị thành niên, trong đó quy định rằng tội phạm vị thành niên có thể bị phạt tới 15 năm tù cho một hành vi phạm tội, mặc dù tội phạm tái phạm một số hành vi bạo lực như giết người có thể bị phạt tù và kết án lên tới 20 năm tù giam.

Nguồn: Korean Herald

Theo thông tin từ SBS News, người tử vong là anh A. (quốc tịch Việt Nam, khoảng 30 tuổi) từng làm việc trên thuyền tại cảng Jeongja ở thành phố Ulsan (Hàn Quốc) và sống trong ký túc xá dành cho lao động người nước ngoài tại đây.

Vào sáng ngày 19/12 trong thời tiết lạnh giá khắc nghiệt, anh A. bỗng xuất hiện triệu chứng khó thở, được đưa đến bệnh viện trong tình trạng ngừng tim và tử vong sau đó. Một hàng xóm người Việt của anh cho biết: "Khi tôi đến, cậu ấy đã không thể cử động, chỉ có thể ho và thở thều thào vài hơi".

Cảnh sát cho biết, nguyên nhân cái chết của nam thanh niên là do sự cố ngoài ý muốn. Theo kết quả giám nghiệm pháp y, anh A. tử vong vì bệnh tim mạch. Như lời các đồng nghiệp kể lại, anh cũng thường phàn nàn về tình trạng căng thẳng, mệt mỏi do môi trường làm việc thiếu thốn.

Trong căn phòng trọ diện tích hẹp, có thể thấy một chiếc bàn nhỏ được kê trong góc phòng với một vài loại hoa quả, lon bia và di ảnh chàng trai trẻ được đặt bên trên.

Trung tâm hỗ trợ người nước ngoài Ulsan đã phát hiện, do những lao động này chưa được trả lương trong một tháng nay nên họ chỉ có thể tiết kiệm bằng cách cắt giảm chi phí cho nguyên liệu sưởi ấm cũng như không thể đăng ký bảo hiểm y tế. Nhân viên của Trung tâm hỗ trợ thường trú người nước ngoài thành phố Ulsan cho biết: "Các lao động cho biết vì không được trả lương nên họ phải chắt bóp sống qua ngày, thậm chí phải vay tiền người quen để mua đồ ăn".

Cũng theo thông tin từ SBS News, tính đến năm ngoái (năm 2022), số lượng người người nước ngoài sống ở Ulsan vượt quá 26.000 và 6.000 trong số đó đăng ký làm công nhân. Park Yoo Ri - Giám đốc Trung tâm hỗ trợ thường trú người nước ngoài tại Ulsan cho biết:

"Hầu hết họ là thủy thủ trên tàu và đến từ Indonesia hoặc Việt Nam. Vì những công việc này rất khó khăn, vất vả nên có rất nhiều người đã bỏ đi khi chưa được phép".

Với số lượng lao động tăng nhanh, rất nhiều người nước ngoài rơi vào "điểm mù" của các chương trình phúc lợi và không thể nhận được sự hỗ trợ, điều trị y tế kịp thời.

Nguồn: SBS News

Giáng sinh là một trong những ngày lễ phổ biến nhất trên toàn cầu, với hơn 2 tỷ người tham gia các truyền thống Giáng sinh trên khắp thế giới mỗi năm. Ngay cả ở những quốc gia có ít người theo đạo Thiên Chúa, Lễ Giáng sinh vẫn được coi là một lễ kỷ niệm quan trọng.

Nhưng khi bạn so sánh các truyền thống Giáng sinh trên khắp thế giới, những khác biệt đó sẽ trở nên đáng chú ý hơn nhiều - đặc biệt khi bạn cho rằng nhiều truyền thống trong số đó không hề bắt đầu bằng lễ Giáng sinh.

Mặc dù nguồn gốc của truyền thống Mari Lwyd tương đối mù mờ nhưng hầu hết các học giả đều đồng ý rằng nó bắt đầu như một nghi lễ ngoại giáo. Bản thân truyền thống này bao gồm một nhóm người diễu hành hộp sọ ngựa quanh thị trấn được trang trí trong chiếc áo choàng trắng với những dải ruy băng hoặc nhựa ruồi và cây thường xuân chảy ra như một chiếc "bờm". Nhóm đi đến từng nhà với chiếc đầu lâu, hát những bài hát của xứ Wales hoặc tham gia một nghi lễ được gọi là pwnco, một trò chơi có vần điệu trong đó những người tham gia trao đổi những câu châm biếm vui tươi, thô lỗ. Nếu gia chủ thua cuộc thì phải mời đoàn rước Mari Lwyd vào trong và coi như sẽ gặp may mắn trong năm. Nếu họ thắng, Mari Lwyd phải tổ chức một bữa tiệc cho họ.

Krampus chắc chắn đã được công nhận rộng rãi hơn trong những năm gần đây - ít nhất là ở Mỹ nhưng ở Áo, nơi những câu chuyện về Krampus - ác quỷ Giáng sinh - đã được lưu truyền hàng thế kỷ. Trên thực tế, Krampus nổi tiếng đến mức mỗi năm ở Munich (Đức), hàng trăm người hóa trang thành Krampus và diễu hành trên đường phố. Sự kiện này được gọi là Krampuslauf, còn được gọi là Cuộc diễu hành Krampus hoặc Cuộc chạy Krampus. Truyền thống lễ hội này cũng không chỉ giới hạn ở Munich. Các cuộc diễu hành có thể được tìm thấy trên khắp vùng Alpine, bao gồm các vùng của Bavaria và Đức - và bây giờ, thậm chí ở một số thành phố của Mỹ.

Hàng năm vào đúng 6 giờ chiều ngày 7 tháng 12, người dân Guatemala (một quốc gia tại Trung Mỹ) tham gia vào một truyền thống được gọi là la quema del diablo hay "Đốt cháy quỷ". Truyền thống bắt đầu từ thời thuộc địa, khi người ta thường treo đèn lồng hoặc đốt lửa bên ngoài nhà vào những dịp đặc biệt. Điều này sau đó phát triển thành việc đốt hình nộm ác quỷ, vì nhiều người tin rằng ác quỷ ẩn nấp trong nhà của họ. Truyền thống này cũng đánh dấu sự bắt đầu chính thức của mùa Giáng sinh.

Cách đây rất lâu, người Na Uy cho rằng phù thủy và linh hồn ma quỷ sẽ xuất hiện vào đêm Giáng sinh. Những người mê tín tin rằng những phù thủy và linh hồn này sẽ trộm chổi của họ để cưỡi lên. Do đó, nhiều gia đình đã chọn cách giấu tất cả chổi của mình để ngăn chặn phù thủy lấy đi. Truyền thống này đã tiếp tục cho đến thời hiện đại.

Truyền thống Giáng sinh của Iceland vừa vui vừa đáng sợ. Hai câu chuyện dân gian nổi tiếng của Iceland kể về những nhân vật được gọi là Yule Cat và Yule Lads. Yule Cat là một sinh vật giống mèo khổng lồ được cho là của Grýla, nữ thần Giáng sinh. Nó rình mò xung quanh và tìm kiếm những đứa trẻ nghịch ngợm để ăn vào đêm Giáng sinh. Grýla cũng được cho là có những đứa con, được gọi là Yule Lads.

Ở Canada, bưu điện chính thức công nhận địa chỉ của ông già Noel theo mã bưu chính. Thư gửi ông già Noel ở Canada có địa chỉ gửi tới: Ông già Noel, Bắc Cực, Canada, H0H 0H0.

Ở Greenland, bữa ăn truyền thống trong ngày lễ Giáng sinh là hai món ăn được gọi là kiviak và mattak. Kiviak là da hải cẩu chết nhồi auks, một loại chim biển nhỏ. Trong khi đó, Mattak là món mỡ cá voi, theo truyền thống được đàn ông phục vụ cho phụ nữ trong bữa ăn Giáng sinh ở Greenland.

Trong khi nhiều gia đình tổ chức lễ Giáng sinh có thể chuẩn bị những chiếc tất để ông già Noel để lại những món quà nhỏ thì trẻ em ở Hà Lan lại để giày khi chờ đợi chuyến thăm từ Sinterklaas (vị thánh bảo trợ trẻ em). Thay vì đặt những đôi giày trống để Sinterklaas để quà bên trong, trẻ em sẽ nhét đầy cà rốt, táo và cỏ khô vào giày để ngựa của Sinterklaas ăn.

Ở Cộng hòa Séc, phụ nữ trẻ, độc thân có phong tục ném giày qua vai vào dịp Giáng sinh. Truyền thống kỳ lạ này được cho là đưa ra lời tiên đoán về hôn nhân trong năm tới. Người phụ nữ trẻ đứng gần cửa một ngôi nhà, quay mặt ra ngoài và ném chiếc giày của mình. Nếu nó tiếp đất với mũi chân hướng về phía cửa, thì người phụ nữ sẽ thấy mình có mối quan hệ trong vòng năm tới. Tuy nhiên, nếu nó quay mặt ra hướng khác, cô ấy sẽ vẫn độc thân.

Kể từ những năm 1970, các nhà hàng KFC trên khắp Nhật Bản đã mặc trang phục ông già Noel cho những bức tượng Colonel Sanders có kích thước tương đương người thật. Điều này khiến người dân địa phương cũng như khách du lịch đổ xô đến KFC vào dịp Giáng sinh - và bắt đầu một truyền thống có phần kỳ lạ. Mặc dù thực tế là chỉ có khoảng 1,5% dân số Nhật Bản theo đạo Thiên Chúa nhưng nhiều gia đình trên khắp đất nước vẫn xếp hàng bên ngoài KFC để mua một thùng gà rán vào dịp Giáng sinh. Trên thực tế, theo báo cáo của chính KFC, các nhà hàng ở Nhật Bản thường thu về doanh thu gấp 10 lần bình thường vào đêm Giáng sinh.

Nguồn: Allthatsinteresting; Horniman

Trang QQ gọi nữ diễn viên xinh đẹp này là "sao nữ trong sạch nhất showbiz". Từ nhỏ đến lớn, cuộc sống của cô trải qua vô cùng bình thường, thậm chí có chút thuận lợi hơn người khác. Suốt 3 thập kỷ tham gia phim ảnh, cô cũng chưa từng có scandal tình ái nào với bạn diễn, còn toàn được "ông lớn" hỗ trợ, nâng niu.

Ngay từ nhỏ, Đới Kiều Thiên đã có đam mê với nghệ thuật. Năm 13 tuổi, cô lén bố mẹ đăng ký tham gia một cuộc thi dành cho sao nhí, tranh đấu với 60.000 ứng cử viên khác và lọt top 10 chung cuộc. Bị bố mẹ phản đối theo đuổi nghệ thuật, Đới Kiều Thiên vẫn kiên quyết và sau cùng trở thành nữ chính của phim Hoa Quý Vũ Quý. Dự án về sau giúp cô được đề cử Ảnh hậu Kim Ưng khi vẫn còn ở tuổi teen.

Trong khoảng thời gian trước 20 tuổi, cô gặp phải thăng trầm cuộc sống, trở thành trụ cột chính trong gia đình sau khi bố mắc ung thư, phải nằm viện chữa trị. Mặt khác, nữ diễn viên tham gia nhiều dự án đình đám như Hoàng Thái Tử Bí Sử; Cuộc Chiến Gia Tộc; Xuân Đi Xuân Lại Về... và được mệnh danh là "mỹ nhân cổ trang". Nhan sắc của cô khi ấy còn được Sina so sánh với Chương Bá Chi.

Đới Kiều Thiên chỉ bắt đầu bùng nổ danh tiếng khi gặp gỡ Vu Chính. Vị biên kịch hỗ trợ cô hết lòng, cho cô tham gia các phim như Truy Ngư Tuyền Kỳ; Cung Tỏa Liên Thành... và được khen ngợi hết lời, thậm chí có phần lấn át cả nữ chính (chẳng hạn như Viên San San). Thế nhưng thời điểm đó, Đới Kiều Thiên lại tự mình hủy hoại sự nghiệp của mình theo cách khá... dở khóc dở cười.

Thời điểm đang nổi với Cung Tỏa Liên Thành , Đới Kiều Thiên nhận được câu hỏi phỏng vấn về việc phim phải chăng có "học hỏi" Mai Hoa Lạc của tác giả Kim Dung. Đới Kiều Thiên khi ấy hồn nhiên đáp: "Chính là Mai Hoa Lạc". Điều này khiến Vu Chính vô cùng tức giận, thậm chí đăng bài mắng thẳng thừng Đới Kiều Thiên và chấm dứt hợp tác với cô. Cũng từ khi ấy, sự nghiệp của Đới Kiều Thiên tụt dốc không phanh.

Tuy vậy, Đới Kiều Thiên không quá buồn. Bởi trong lúc đó, cô đã gặp gỡ và đem lòng yêu một đại gia giàu có. Người này từng đến thăm 1 đoàn phim có cô đóng chính và trúng "tiếng sét ái tình". Y dành ra 10 năm theo đuổi người đẹp mới nhận được cái gật đầu. Sau khi về chung một nhà, Đới Kiều Thiên và con được chồng cưng chiều hết mực. Truyền thông còn gọi cô là "công chúa nhỏ bị chiều hư".

Ở tuổi ngoài 40, Đới Kiều Thiên vẫn xinh đẹp, trẻ trung và sống rất vui vẻ dù đã lánh xa màn ảnh. Cuộc đời của "sao nữ trong sạch nhất showbiz" trôi qua như cái chớp mắt, đơn giản nhưng viên mãn.