Chiều 23/10, kháng nghị của VKSND TP HCM đối với Võ Thùy Linh (32 tuổi, Việt kiều Australia); Đặng Quốc Duy về tội Giết người được TAND Cấp cao tại TP HCM xem xét trong phiên xử phúc thẩm. Ngoài ra, một số bị cáo khác cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo kháng nghị, bị cáo Linh là nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn, giữ vai trò khởi xướng, báo cho các bị cáo khác biết vị trí của ông Mai Văn Quân (tức đại ca giang hồ Quân "Xa lộ"). Các bị cáo khác sau đó đã mang hung khí đến đâm, chém bị hại dẫn đến tử vong. Sau khi phạm tội, Linh thuê xe chở cả nhóm bỏ trốn, mọi chi phí ăn uống, nghỉ ngơi đều do Linh chi tiền.

"Tòa sơ thẩm không áp dụng tình tiết 'có tính chất côn đồ', từ đó tuyên phạt Linh 18 năm tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, vai trò của bị cáo trong vụ án", kháng nghị nêu.

Còn Đặng Quốc Duy là người chở bị cáo Phan Thanh Giàu mang bao đựng hung khí đánh nhau. Khi Giàu cùng các bị cáo khác chém bị hại, Duy đứng bên ngoài chờ chở Giàu về. Hành vi của Duy là đồng phạm với các bị cáo khác với vai trò giúp sức tích cực.

Theo Viện, tòa sơ thẩm nhận định thời điểm phạm tội Duy dưới 18 tuổi, tham gia với vai trò hạn chế, chỉ là người chở Giàu đến điểm gây án, đứng phía ngoài chờ chở đồng phạm tẩu thoát, không trực tiếp tham gia chém ông Quân và tuyên phạt 6 năm tù là chưa tương xứng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Trong phần thủ tục phiên tòa, bị cáo Linh từ chối luật sư chỉ định, đề nghị hoãn phiên tòa để thuê luật sư. "Bị cáo ở Úc đã hơn 20 năm, tiếng Việt không rành, hơn nữa bị xét xử ở khung cao nhất nên cần có luật sư riêng để đảm bảo quyền lợi", Linh nói và cho biết sẽ nhờ gia đình tìm luật sư. Nếu trong phiên tòa sau vẫn không có luật sư thì sẽ chấp nhận tự bào chữa.

Sau khi hội ý, HĐXX chấp nhận hoãn phiên tòa, cho biết sẽ lên lịch xử lại trong tháng 11.

Theo án sơ thẩm, năm 2017, bà Lê Thị Tuyết (47 tuổi, Giám đốc công ty xuất nhập khẩu) được ông Nguyễn Anh Trung hỏi vay tiền để làm ăn. Bà này đồng ý với điều kiện vợ chồng ông phải làm hợp đồng bán căn nhà trên đường Sương Nguyệt Ánh, quận 1, cho người cháu của mình với giá 100 tỷ đồng.

Bà Tuyết sau đó thế chấp căn nhà cho ngân hàng vay 67 tỷ, đưa cho ông Trung 35 tỷ. Ông Trung yêu cầu chuyển phần còn lại nhưng bà Tuyết không đồng ý, dẫn đến mâu thuẫn. Ông Trung đăng nhiều bài viết nói xấu bà Tuyết trên mạng.

Do muốn giải quyết mâu thuẫn mua bán nhà, bà Tuyết nói người cháu uỷ quyền cho Linh (mới đi du học về), đồng thời kêu Lý Văn Tư đi cùng Linh. Ông Quân biết sự việc nên bênh ông Trung.

Tối 4/11/2019, nhóm Linh gồm Hồ Thanh Phương, Lý Văn Tư cùng một số người đi nhậu tại quán ăn trên đường Khổng Tử, TP Thủ Đức. Ông Quân cũng có mặt tại đây, đã đập vỡ kính xe Mercedes của Linh. Đến khuya, biết nhóm ông Quân đến quán karaoke gần đó, Linh, Tư và Phương gọi khoảng 20 người đi tìm. Vừa thấy đại ca giang hồ, nhóm Phương xông đến chém tử vong. Cả nhóm được Linh thuê xe chở đi trốn ở Vũng Tàu, Phan Thiết.

Linh sau đó quay về TP HCM thì bị bắt cùng với một số đồng phạm, còn Tư và một nhóm khác bỏ trốn. Trong thời gian Tư bỏ trốn, bà Tuyết chỉ đạo nhân viên nhiều lần chuyển tiền cho Tư, tổng cộng gần 200 triệu đồng.

Hồi tháng 3, Tòa Gia đình và người chưa thành niên (TAND TP HCM) xử sơ thẩm tuyên các bị cáo Hồ Thanh Phương, Nguyễn Ngọc Thạch, Vương Vũ Hoàng, Lý Văn Tư lĩnh án chung thân; 8 bị cáo bị phạt 6-20 năm tù về cùng tội danh.

Lê Thị Tuyết lĩnh 3 năm tù; Phạm Nhật Nam (con trai bà Tuyết) 2 năm tù và Lê Tuấn Vũ (cháu bà Tuyết) một năm 6 tháng tù về tội Che giấu tội phạm.

Hải Duyên

Lúc 10h ngày 4/1/2007, khi rời nhà đi làm, một cư dân tại khu căn hộ trong khuôn viên Đại học Trung tâm North Carolina nhìn thấy một số đồ dùng cá nhân vương vãi trên bậc thang và một phụ nữ nằm ở chân cầu thang, giống như bị ngã. Người này quan sát thấy cô gái không còn thở nên lập tức gọi 911 và kiểm tra thẻ căn cước, biết tên nạn nhân là Denita Smith.

Cảnh sát xác nhận Denita đã tử vong, nhưng không phải do bị ngã cầu thang mà bởi một viên đạn bắn vào đầu từ phía sau.

Nhà chức trách cũng được thông báo về một cuộc gọi từ cùng khuôn viên trường vào sáng hôm đó. Lúc 8h10, người quản lý bảo trì của khu căn hộ nghe thấy tiếng súng. Anh ta báo cáo rằng nhìn thấy một phụ nữ trẻ chạy từ phía sau ra phía trước tòa nhà gần hiện trường. Cô ta trông có vẻ quẫn trí và run rẩy, che mặt bằng hai tay rồi nhanh chóng lên xe.

Quản lý lại gần chiếc Ford Explorer màu đỏ rượu của người phụ nữ và hỏi cô ta nghe thấy tiếng súng không. Cô ta nói có nghe thấy và chỉ vào hướng tiếng súng vang lên, nhưng khi nghe quản lý nói đã gọi 911, cô ta có vẻ hoảng hốt và vội lái xe rời đi. Quản lý mô tả người phụ nữ cao khoảng hơn 1,7 m, da màu, tóc buộc đuôi ngựa, có vài hình vẽ biểu tượng trên tay áo sơ mi.

Cảnh sát đến hiện trường sau cuộc gọi của quản lý nhưng không lập báo cáo vì không thể xác định tiếng súng xuất phát từ đâu. Sau khi thi thể Denita được phát hiện, cảnh sát tin rằng hai vụ việc có mối liên hệ với nhau.

Denita 25 tuổi, đang học Thạc sĩ tại Đại học Trung tâm North Carolina. Cô vừa đính hôn với bạn trai lâu năm tên Jermeir Stroud, cảnh sát thành phố Greensboro.

Vào thời điểm xảy ra án mạng, Jermeir khai rằng vừa kết thúc ca đêm tại đồn cảnh sát và đang ngủ tại nhà ở Greensboro, cách hiện trường khoảng 80 km. Khi cảnh sát hỏi Jermeir có biết ai lái chiếc Ford Explorer màu đỏ rượu hay không, anh ta nói ra cái tên Shannon Crawley.

Shannon 25 tuổi, là mẹ đơn thân có hai con, từng làm điều phối viên 911 tại Sở Cảnh sát Greensboro cùng Jermeir. Hai người bắt đầu ngoại tình vào cuối năm 2004. Trong cuộc tình bí mật, Shannon từng có thai nhưng sau đó phá bỏ. Jermeir thừa nhận vụ việc với cảnh sát nhưng nói rằng mọi chuyện đã kết thúc khoảng một năm trước khi Denita bị bắn.

Cảnh sát cho rằng Denita chưa từng hay biết về cuộc sống hai mặt bí mật của hôn phu. Cô từng mô tả Jermeir là người đàn ông "hoàn hảo" với bạn thân. Trong mắt Denita, Jermeir là một quý ông thông minh, năng động, tốt bụng, luôn tôn trọng, bảo vệ và yêu thương cô. Theo gia đình và bạn bè, với tính cách của Denita, nếu cô biết hay hoài nghi thì sẽ chấm dứt mối quan hệ.

Jermeir nói Shannon không để anh ta yên sau khi kết thúc mối quan hệ. Cô ta chuyển đến sống cùng khu phố và đi cùng một nhà thờ với Jermeir.

Khi cảnh sát tìm đến Shannon tại trung tâm tiếp nhận cuộc gọi khẩn cấp ở Greensboro, cô ta khai rằng ở nhà vào sáng 4/1 vì con ốm, sau đó đưa đứa trẻ đi khám theo lịch hẹn với bác sĩ rồi đi làm. Shannon nói chưa bao giờ gặp Denita, chỉ từng xem ảnh cô 1-2 lần và nhìn thấy cô ở nhà thờ vào hai tuần trước. Shannon cũng phủ nhận sở hữu súng.

Ngay lúc cảnh sát chuẩn bị rời đi, một đồng nghiệp của Shannon lén liên hệ với điều tra viên để báo tin. Người này nói rằng Jermeir đã gọi điện để nói chuyện với Shannon tại nơi làm việc trong nhiều tháng.

Tiết lộ này làm phức tạp thêm cuộc điều tra về cái chết của Denita. Shannon nói với cảnh sát rằng đôi khi cô "lo sợ cho tính mạng" vì Jermeir liên tục gọi điện và đến nhà cô, mang theo súng.

Một đồng nghiệp thừa nhận đã bán cho Shannon một khẩu súng lục ổ quay cỡ nòng 0.38 - cùng loại với hung khí được cho là đã giết chết Denita - với lý do tự vệ vào tháng 10/2006.

Biết bị phát hiện nói dối về việc sở hữu súng, Shannon thay đổi lời khai, nói đã vứt khẩu súng ngay sau khi nhận được. Cô ta khai rằng ném súng vào thùng rác và đạn vào một thùng rác khác. Trong khi đó, Jermeir phủ nhận từng quấy rối Shannon và nói không có lý do gì cô phải sợ anh ta.

Người quản lý bảo trì xác định ôtô của Shannon chính là chiếc xe anh ta nhìn thấy vào buổi sáng xảy ra vụ nổ súng, nhưng không thể xác định chắc chắn Shannon là người phụ nữ ở gần hiện trường.

Tuy nhiên, trong quá trình khám xét nhà Shannon, cảnh sát tìm thấy đồng phục của trung tâm 911 với biểu tượng trên tay áo giống như quản lý mô tả.

Hồ sơ điện thoại di động cho thấy Shannon ở thành phố Durham gần hiện trường vụ án vào một ngày trước vụ nổ súng, dù cô ta khẳng định chưa bao giờ đến thành phố này. Cảnh sát suy đoán Shannon đi thám thính hiện trường để lên kế hoạch.

Dù không tìm thấy khẩu súng nào trong nhà Shannon, cảnh sát phát hiện dư lượng súng đạn trên vô lăng và cần số xe của cô ta. Bằng chứng ngoại phạm của Shannon cũng bị lật đổ khi bác sĩ nhi khoa cho biết cô ta không xuất hiện vào ngày xảy ra án mạng.

Cảnh sát tin rằng Shannon có thể nhắm tới Denita vì ghen tuông sau khi biết Jermeir đính hôn. Cặp đôi ngoại tình khai với cảnh sát rằng sau khi Shannon có thai, anh ta nói không muốn có con với cô. Jermeir cũng khẳng định Shannon mới là người liên tục gọi điện và đeo bám, dù anh ta nói muốn ở bên Denita.

Tuy nhiên, cảnh sát không có ADN, hung khí hay bằng chứng pháp y nào được tìm thấy tại hiện trường để liên kết Shannon với vụ nổ súng.

Năm ngày sau án mạng, cảnh sát bắt Shannon vì tình nghi giết Denita, nhưng sau đó cô ta được bảo lãnh tại ngoại. Công tố viên không vội đưa ra cáo buộc mà không có bằng chứng xác đáng.

Trong khi tại ngoại, Shannon và luật sư kể lại câu chuyện mới về những gì đã xảy ra cho cảnh sát. Cô ta khai rằng sau khi chia tay, Jermeir bắt đầu đeo bám, đề nghị quay lại nhưng bị cự tuyệt. Anh ta đe dọa cô và các con khiến cô phải mua súng từ một đồng nghiệp.

Shannon cáo buộc rằng một ngày trước án mạng, Jermeir ép cô lái xe cùng anh ta đến Durham để xem xét hoàn cảnh khu căn hộ, sau đó dùng súng buộc cô phải quay lại vào ngày hôm sau. "Anh ta nói, hoặc con cô chết hoặc cô chết vì con mình", Shannon kể với cảnh sát.

Lo sợ cho tính mạng, cô cùng Jermeir đến nơi Denita sống, anh ta ra ngoài còn cô đợi trong xe. Nghe thấy tiếng cãi vã, cô bước ra khỏi xe và tiếng súng vang lên. Jermeir chạy lại, mở cửa vào ghế lái rồi nhảy xuống băng ghế sau để trốn, còn cô lái xe ra khỏi khu căn hộ.

Shannon còn đưa ra đoạn ghi âm cuộc trò chuyện được cho là với Jermeir qua điện thoại sau khi tại ngoại. Trong đó, người gọi đến nói: "Cô biết tôi từng thoát tội giết người một lần. Cô cho rằng tôi không thể làm điều đó một lần nữa ư?".

Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng giọng người này không giống Jermeir và nghi ngờ cuộc gọi được dàn dựng.

Ngày 20/6/2008, Shannon tiếp tục cáo buộc Jermeir tấn công và dùng dao đe dọa, cưỡng hiếp cô vào khoảng 2h30 đến 5h30 sáng hôm đó khi cô dắt chó đi dạo bên ngoài nhà ở thành phố Charlotte. Shannon đề nghị cảnh sát lục soát thùng rác của anh ta để tìm bằng chứng.

Cùng lúc đó, khi ra ngoài vứt rác, Jermeir phát hiện một con dao dưới đáy thùng và gọi cảnh sát. Các nhân chứng trong khu phố cho biết nhìn thấy một ôtô dừng lại, ai đó mặc áo hoodie bước ra và ném thứ gì đó vào thùng rác. Vì thế, cảnh sát nghi ngờ đây là một trò lừa được thiết kế để gài bẫy Jermeir.

Hồ sơ điện thoại cho thấy Jermeir ở Greensboro chứ không phải Charlotte vào buổi sáng xảy ra vụ tấn công. Bên giám định cũng không tìm thấy dấu vết tinh dịch trên cơ thể Shannon.

Trên phiên tòa xét xử vào tháng 2/2010, Jermeir và Shannon tiếp tục đối đầu với những lời khai trái ngược, đổ tội cho nhau. Jermeir phủ nhận mọi trách nhiệm về cái chết của Denita và bác bỏ tất cả cáo buộc Shannon đưa ra chống lại anh ta.

Ngày 22/2/2010, bồi thẩm đoàn không tin câu chuyện của Shannon và kết luận cô phạm tội giết người cấp độ một. Shannon nhận án chung thân mà không có khả năng ân xá.

Bố mẹ Shannon tin rằng Jermeir mới là người chịu trách nhiệm về cái chết của Denita. Gia đình Denita cũng bày tỏ giận dữ khi nghe Jermeir thú nhận trước tòa rằng đã hẹn hò cả Shannon và Denita cùng lúc. Thẩm phán khẳng định phán quyết liên quan đến Shannon nhưng cũng chỉ ra Jermeir có trách nhiệm khi "gây ra sóng gió rồi rũ bỏ".

Sau song sắt, Shannon vẫn tuyên bố vô tội.

Tuệ Anh (Theo Oxygen, Chillingcrimes)