Chiều 14-9, ông Mai Văn Mười, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam, cho biết tính đến 14 giờ 30 phút chiều cùng ngày, ngành y tế ghi nhận có 141 trường hợp bị ngộ độc thực phẩm sau khi ăn bánh mì mua tại hộ kinh doanh bánh mì Phượng (số 2B Phan Châu Trinh, phường Minh An, TP Hội An, tỉnh Quảng Nam). 

Trong đó, có 33 người nước ngoài (quốc tịch Úc, Anh, Nhật, Chile), một người Việt quốc tịch Đức. Ngoài ra, cơ quan chức năng còn ghi nhận thông tin từ một số người dân, du khách khác qua điện thoại.

Trước đó, ngày 13-9, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Quảng Nam đã lấy các mẫu lưu của cơ sở và mẫu có liên quan gửi kiểm nghiệm tại Viện Pasteur Nha Trang, dự kiến từ 7-10 ngày sẽ có kết quả.

Cơ quan chức năng của tỉnh cũng đã yêu cầu cơ sở bánh mì Phượng tạm dừng hoạt động và tiệm bánh mì này chấp hành từ ngày 13-9. Sở Y tế tỉnh Quảng Nam đã đề nghị các cơ sở y tế tập trung chuyên môn hỗ trợ, điều trị tốt cho các bệnh nhân bị ngộ độc đang điều trị.

Trong ngày 14-9, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động qua điện thoại, con trai của bà Trương Thị Phượng (chủ tiệm bánh mì Phượng) cho biết sự việc xảy ra là sự cố không ai mong muốn, gia đình anh đang rất buồn và lo lắng.

Từ sáng 14-9, đại diện của gia đình đã liên hệ với các bệnh viện trên cơ sở danh sách cập nhật từ Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh để gặp gỡ, thăm hỏi, động viên những người đang nằm viện do ngộ độc thực phẩm sau khi ăn bánh mì Phượng.

"Trước mắt gia đình đi thăm hỏi những người bệnh trước, thăm từng trường hợp một. Thăm hỏi, động viên và có hỗ trợ chi phí bước đầu để chăm lo cho họ. Trường hợp ở xa quá hoặc xuất viện rồi thì mình xin số điện thoại gọi điện thăm hỏi và xin số tài khoản để hỗ trợ. Sự việc như thế nào thì cơ quan chức năng đang làm" – con trai chủ tiệm bánh mì Phượng nói và cho biết từ khi xảy ra sự việc, mẹ anh cảm thấy rất buồn, mệt mỏi nên phải nằm ở nhà nhờ người chăm sóc.

Trước đó, như Báo Người Lao Động đã thông tin, từ khoảng 8 giờ sáng 11-9, một số người dân, du khách có ăn bánh mì (patê, thịt, xíu mại, rau sống, sốt trứng gà tươi, dưa, rau răm, xà lách, đu đủ chua, chả heo) mua tại tiệm bánh mì Phượng. 

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, một số người có biểu hiện sốt cao, nôn mửa, đau bụng, đi ngoài phân lỏng nhiều lần và kéo dài. Sau đó, các bệnh nhân đã đến các cơ sở y tế để nhập viện, điều trị.

Theo thông tin từ tiệm bánh mì Phượng cung cấp, ngày 11-9, tiệm bánh mì này bán tổng cộng 1.920 ổ bánh mì; ngày 12-9 bán tổng cộng 1.700 ổ.

Được biết, bánh mì Phượng là tiệm bánh mì nổi tiếng ở Hội An, có lịch sử buôn bán hơn 30 năm. Không chỉ người dân địa phương, rất nhiều du khách trong và ngoài nước khi đến tham quan Hội An đều ghé đến thưởng thức món ăn nổi tiếng này. Nhiều thời điểm thực khách phải xếp hàng, chờ vài chục phút mới có thể mua được ổ bánh mì Phượng.

Ngày 14-9, kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Long An đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Tuấn (46 tuổi; ngụ thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa) 20 năm tù về tội giết người.

Theo cáo trạng, dù có vợ con nhưng năm 2021, Tuấn vẫn quan hệ tình cảm với chị N.T.M.K (chủ tiệm tạp hóa tại huyện Thủ Thừa). Khoảng tháng 2-2023, Tuấn nghi ngờ chị K. có tình cảm với người đàn ông khác nên thường xuyên ghen tuông và xảy ra cự cãi với chị K.

Ngày 23-4-2023, Tuấn đến nhà chị K. rồi tiếp tục cự cãi và đe dọa sẽ đâm chết chị rồi tự tử. Chiều hôm sau, Tuấn mang theo 3 chai thuốc diệt cỏ, 1 con dao rồi điều khiển xe máy đến nhà chị K. Tại đây, Tuấn yêu cầu chị K. trả lại 35 triệu đồng mà chị này đã mượn Tuấn trước đó. Tuy nhiên, chị K. không trả nên cả 2 tiếp tục xảy ra mâu thuẫn.

Tức giận, Tuấn lấy dao đâm đâm trúng vào lưng nhân tình. Nạn nhân chạy ra phía trước cửa tiệm tạp hóa kêu cứu rồi ngã xuống đường.

Sau khi đâm chị K., Tuấn lấy chai thuốc diệt cỏ uống một phần rồi vứt bỏ xuống đường. Sau đó, Tuấn điều khiển xe máy chạy về nhà mẹ ruột và nhờ người nhà tới Công an huyện Thủ Thừa trình báo sự việc.

Tuấn được đưa đến Bệnh viện huyện Thủ Thừa cấp cứu, sau đó được chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Long An điều trị. Ba ngày sau, Tuấn bị tạm giam để phục vụ công tác điều tra.

Về phần chị K., dù được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trước khi vào viện do vết thương xuyên tim.

Ngày 14-9, một nguồn tin cho biết Công an quận Gò Vấp (TP HCM) đã dựng lại hiện trường vụ tai nạn giao thông khiến chị Trịnh Thị Kim Diệu (SN 1999) tử vong hôm 12-6.

Theo đó, Công an quận Gò Vấp đã đưa chiếc xe tải biển kiểm soát (BKS) 61C 267…do tài xế N.H.T. (SN 1988, ngụ tỉnh Bình Dương) và xe máy do chị Diệu điều khiển đến trước số 164, Phạm Văn Chiêu, phường 9 (quận Gò Vấp) để dựng lại hiện trường.

"Việc dựng lại hiện trường được thực hiện một cách kỹ lưỡng, có sự tham gia của đại diện VKSND quận Gò Vấp. Công tác dựng lại hiện trường được thực hiện đêm 13-9, thời gian tương đương với thời gian xảy ra tai nạn" - nguồn tin cho biết.

Khi được Công an quận Gò Vấp mời lên làm việc, ông N.H.T. khai chiếc xe tải biển kiểm soát (BKS) 61C 267… là do anh rể của ông T. đưa cho dùng. Ông T. khai rằng khoảng 21 giờ ngày 12-6 ông có điều khiển xe tải BKS 61C 267… lưu thông trên đường Phạm Văn Chiêu hướng từ đường Lê Văn Thọ về đường Quang Trung (quận Gò Vấp).

Theo ông T., khi đi ngang số 164 Phạm Văn Chiêu (quận Gò Vấp) thì ông nghe tiếng va chạm phía sau nên cho xe dừng lại. Từ trên xe nhìn qua cửa tài xế thì ông T. nhìn thấy có một xe máy bị ngã xuống đường ở chiều ngược lại cách sau xe tôi 10 mét. Do nghĩ là người sau té không va chạm vào xe nên ông cho xe tiếp tục lưu thông. Ông T. cũng nói rằng ông không rõ diễn biến vụ tai nạn trên như thế nào.

Sau khi Báo Người Lao Động liên tục phản ánh, lãnh đạo VKSND TP HCM đã chỉ đạo VKSND quận Gò Vấp theo dõi, giám sát kỹ càng việc xác minh vụ tai nạn vì đây là vụ việc được dư luận đặc biệt quan tâm.

"Trong bối cảnh trên khắp cả nước có rất nhiều vụ tài xế sau khi gây tai nạn chết người đã bỏ chạy khỏi hiện trường, bỏ mặc hậu quả xảy ra thì việc xác minh kỹ lưỡng với tinh thần thượng tôn pháp luật, giám sát đặc biệt vụ việc là điều cần thiết. Vụ tai nạn này được dư luận quan tâm vì rất nhiều vấn đề cần làm rõ", luật sư Lưu Tấn Anh Toàn (Giám đốc Công ty Luật Lưu Vũ nhận xét.

Chiều 14-9, sau 2 buổi xét xử, TAND quận 7 (TP HCM) tuyên bác đơn kiện của bà Võ Thị Như Hoa (cựu giáo viên) yêu cầu Trường THCS Hoàng Quốc Việt (quận 7, TP HCM) bồi thường thiệt hại hơn 2 tỉ đồng sau quyết định buộc thôi việc của nhà trường đối với bà hồi cuối tháng 12-2021.

Nội dung vụ việc thể hiện, ngày 11-11-2021, bà Hoa - khi đó là giáo viên ngữ văn tại trường - bị xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo vì "không thực hiện nhiệm vụ hiệu trưởng phân công, vắng mặt không phép từ ngày 18-3-2021 đến 29-10-2021".

Đến ngày 31-12-2021, nhà trường ban hành quyết định kỷ luật bà Hoa bằng hình thức buộc thôi việc. Nguyên nhân được nêu là bà Hoa đang trong thời gian thi hành quyết định kỷ luật cảnh cáo với hành vi không thực hiện nhiệm vụ hiệu trưởng phân công, tiếp tục vi phạm vắng mặt không phép liên tục từ ngày 1-11-2021 đến 27-12-2021.

Tại tòa, bà Hoa khẳng định bà không nhận được bất kỳ sự phân công nào từ hiệu trưởng nhà trường. Bà Hoa cho rằng quyết định kỷ luật buộc thôi việc từ Trường THCS Hoàng Quốc Việt đối với bà là sai quy định.

Cựu giáo viên này đã kiện Trường THCS Hoàng Quốc Việt ra tòa yêu cầu nhà trường bồi thường các khoản thiệt hại về tiền lương, tiền bảo hiểm xã hội, tiền bảo hiểm y tế, các khoản chi sai lương, giữ tiền sai quy định và các chế độ chính sách, lãi phát sinh… từ ngày bị buộc thôi việc đến ngày được nhận trở lại làm việc với tổng số tiền hơn 400 triệu đồng; bồi thường tổn thất về sức khỏe tinh thần, danh dự và nhân phẩm… với số tiền trên 2 tỉ đồng.

Cạnh đó, nguyên đơn còn buộc Trường THCS Hoàng Quốc Việt nhận bà trở lại làm việc đúng vị trí giáo viên dạy môn văn; buộc nhà trường xin lỗi công khai trên báo chí.

Đại diện bị đơn tham gia phiên xử bác toàn bộ yêu cầu của bà Hoa.

Nêu quan điểm về vụ kiện, đại diện VKSND quận 7 cho rằng không có cơ sở xem xét các yêu cầu khởi kiện.

Xem xét vụ án, HĐXX nhận định về thẩm quyền phân công công việc cho viên chức tại trường thuộc về hiệu trưởng. Xuất phát từ việc bà Hoa bị xử lý kỷ luật, hiệu trưởng được quyền phân công công việc khác cho giáo viên. Nghĩa vụ của viên chức là chấp hành sự phân công này.

HĐXX cho rằng bà Hoa biết chuyện bản thân được phân công công việc tại thư viện nhưng bà Hoa không chủ động liên hệ với nhà trường, là lỗi chủ quan của nguyên đơn.

Trong thời gian còn hợp đồng làm việc tại trường, bà Hoa không chấp hành, vắng mặt không phép. Về lý do và hình thức kỷ luật buộc thôi việc của hiệu trưởng trường THCS Hoàng Quốc Việt đối với bà Hoa, HĐXX nhận định là đúng.

Về chế độ lương, thưởng, HĐXX nhận định nhà trường đảm bảo chi trả đủ cho bà Hoa. Các yêu cầu bồi thường như bà Hoa trình bày không có cơ sở chấp nhận.

Về yêu cầu buộc phạt tiền Trường THCS Hoàng Quốc Việt về việc vi phạm quy định về tiền lương "không trả hoặc trả không đủ cho người lao động" của nguyên đơn, HĐXX nhận định không thuộc thẩm quyền xét xử trong vụ án này.

Đó là câu chuyện về một đám cưới đã cứu mạng toàn bộ người dân trong một ngôi làng nằm giữa tâm chấn trận động đất thuộc vùng Ighil gần thành phố Marrakesh.

Theo đó, toàn bộ người dân trong làng Ighil Ntalghoumt của cô dâu Habiba Ajdir - 22 tuổi vào đêm 8/9 đã đến dự bữa tiệc đêm theo truyền thống trước ngày cưới chính thức (ngày 9/9), nên đã tránh được thảm họa chết người.

Bữa tiệc được tổ chức tại một khu vực trống trải ngoài trời gần nhà chủ rể Mohammed Boudad - 30 tuổi ở làng Kettou gần đó. Theo nguồn tin, trận động đất khiến toàn bộ nhà cửa tại làng Ighil Ntalghoumt của cô dâu bị đổ sập và phá hủy hoàn toàn, nhưng không một ai bị thiệt mạng hay bị thương tích.

Tuy nhiên, nguồn tin không nói rõ số phận của những người dân tại làng Kettou của chú rể ra sao, mà chỉ cho biết rất nhiều người cũng đã có mặt tại bữa tiệc đêm trước đám cưới nên đã may mắn được an toàn.

Nói đến thành phố New York, Quảng trường Thời đại, Tượng Nữ thần Tự do đều được coi là những biểu tượng vô cùng nổi tiếng tại thành phố này. Tuy nhiên, với người dân sinh sống tại New York, thứ quen thuộc với họ hơn cả là những chiếc thang thoát hiểm bên ngoài các tòa chung cư trong thành phố.

Mặc dù là đặc điểm của thành phố New York nhưng thực chất những chiếc cầu thang thoát hiểm khi hỏa hoạn thực chất được cho là xuất hiện phổ biến lần đầu tiên tại London (Anh) vào những năm 1700. Vào thời điểm những năm 1700, London ghi nhận số lượng dân số gia tăng ở các khu vực đô thị hóa do Cách mạng Công nghiệp. Khi các công nhân ngày càng đổ nhiều về London mưu sinh, thành phố này đã phải đối mặt với việc ngày càng nhiều các tòa nhà cao tầng mọc lên.

Để ngăn chặn những trận hỏa hoạn kinh hoàng gây thiệt hại về người tại các khu chung cư, các nhà phát minh người Anh đã tạo ra một số phiên bản đầu tiên của lối thoát hiểm. Những phát minh này hiếm khi được sử dụng và cách nhanh nhất để thoát khỏi đám cháy vẫn là đi cầu thang bộ (thời điểm đó được làm bằng gỗ) hoặc lên sân thượng. Do đó, việc sử dụng cầu thang bộ được làm bằng hợp kim kim loại đã chính thức ra đời, mặc dù nó chưa được sử dụng rộng rãi tại Anh vào thời điểm đó.

Tại New York, mặc dù cầu thang thoát hiểm là hình ảnh mang tính biểu tượng của thành phố này nhưng ít ai biết được rằng những chiếc cầu thang thoát hiểm mới chỉ bắt đầu trở nên phổ biến tại đây từ những năm 1860 và có nguồn gốc đến từ vụ hỏa hoạn tồi tệ xảy ra ở một tòa chung cư của thành phố.

Vụ hỏa hoạn kinh hoàng

Vào ngày 02/02/1860, một trận hỏa hoạn khủng khiếp đã bùng tại khu chung cư nằm ở số 142 Phố Elm (ngày nay là Phố Lafayette, phía bắc Phố Howard ở SoHo, New York, Mỹ). Theo The New York Times, vụ hỏa hoạn bắt nguồn từ tiệm bánh nằm dưới tầng hầm của khu chung cư.

Vào thời điểm đó, tòa nhà này có tới 24 gia đình sinh sống. Ngay sau khi vụ hỏa hoạn xảy, lính cứu hỏa đã được điều động đến hiện trường. Tuy nhiên, vì thang của lực lượng cứu hỏa không thể vươn tới tầng 4, nhiệm vụ cứu người bên trong tòa nhà đã gặp nhiều khó khăn khiến cho 10 người tử vong, trong đó đều là phụ nữ và trẻ em.

Mặc dù không phải là hỏa hoạn kinh hoàng nhất tại thành phố New York nhưng vụ việc đặc biệt này đã được báo chí đưa tin rầm rộ và làm dấy lên làn sóng phản đối kịch liệt của công chúng, yêu cầu chính quyền địa phương cần cải cách xây dựng.

Đạo luật "lối thoát hiểm"

Hai tháng sau vụ hỏa hoạn, đạo luật thoát hiểm và an toàn phòng cháy chữa cháy đầu tiên của Thành phố New York được thông qua. Theo đó, đạo luật này đòi hỏi ngoài việc đặt ra các tiêu chuẩn về lối thoát hiểm hỏa hoạn cho mỗi dãy phòng và một lối thoát hiểm từ phía cửa sổ cho từng phòng. Những lối thoát hiểm này bắt buộc phải được làm bằng sắt, đá và gỗ. Những yêu cầu này đặc biệt hướng đến các tòa nhà cao trên 4 tầng, có nhiều hơn 8 hộ gia đình sinh sống.

Sau này, đạo luật về lối thoát hiểm của các tòa nhà tại New York cũng đã nhiều lần được bổ sung và sửa đổi. Đến thời điểm này, hầu hết các thang thoát hiểm tại New York đều có mã riêng để kiểm soát và có tuổi đời ít nhất là 50 năm, một số thang thậm chí cũng đã hơn 100 tuổi.

Nguồn: Citysignal

Sau vụ cháy ở chung cư mini thuộc ngách 29/70 phố Khương Hạ (phường Khương Đình, quận Thanh Xuân), Công an TP Hà Nội cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với ông Nghiêm Quang Minh (44 tuổi) - chủ tòa chung cư mini, trú phường Yên Hòa (quận Cầu Giấy, Hà Nội) về tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy, quy định tại Điều 313 Bộ luật Hình sự.

Được biết, các quyết định và lệnh tố tụng đối với ông Minh đã được thực thi, sau khi Viện KSND cùng cấp phê chuẩn.

Ông Nghiêm Quang Minh được UBND quận Thanh Xuân cấp phép xây dựng từ tháng 3/2015. Giấy phép xây dựng số 89 - 2015/GPXD, ngày 11/3/2015 do ông Đặng Hồng Thái - Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân - ký.

Công trình được xác định là nhà ở riêng lẻ, vị trí xây dựng ở tổ 3, cụm 4, số 37, ngách 29/70 phố Khương Hạ. Diện tích xây dựng tầng 1 (có tầng lửng) là 167,4m2, mật độ xây dựng 70%. Công trình có chiều cao là 6 tầng, tầng lửng và tum thang có không gian kỹ thuật. Tổng diện tích sàn xây dựng là 1.165,9m2 và tổng chiều cao công trình là 20,2m (không tính tum thang).

Tuy nhiên, theo như quan sát, căn nhà trên là một trong những công trình cao nhất ngõ 29 Khương Hạ, so với giấy phép, cao hơn 3 tầng. Sau khi đưa vào sử dụng, tòa nhà này trở thành chung cư mini với 45 căn hộ, khoảng 150 người dân sinh sống.

Trao đổi với báo chí, ông Đặng Hồng Thái, nguyên Phó chủ tịch UBND quận Thanh Xuân, xác nhận, khi chủ nhà xây dựng sai phép, ông đã có 2 văn bản chỉ đạo xử phạt.

Theo ông Thái, ông đã ra quyết định cưỡng chế và giao Chủ tịch UBND phường Khương Đình thực hiện quyết định cưỡng chế. Tuy nhiên, tiếp theo như thế nào thì phải kiểm tra lại.

Tính tới thời điểm hiện tại, lực lượng chức năng đã xác định 56 người tử vong và 37 người bị thương, trong đó đã xác định được danh tính của 39/56 nạn nhân tử vong.

Phía Công An đã ký quyết định truy nã toàn quốc đối với Nguyễn Văn Minh về hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác. Hiện vụ việc đang được điều tra, làm rõ.

Trước đó, ngày 8/9, Nguyễn Văn Minh bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Bình ra Quyết định khởi tố bị can về hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác. Quá trình điều tra, Công an huyện xác định Minh “cháy” đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, hiện không xác định được đi đâu, làm gì...

Đối tượng Nguyễn Văn Minh có đặc điểm nhận dạng như sau: Cắt tóc đầu đinh, cao khoảng 1,63m, da ngăm đen, sống mũi tẹt, lông mày rậm, mắt một mí, dái tai vuông chúc…