Mâu thuẫn lúc ăn nhậu trên rẫy, người đàn ông bị đánh tử vong
Phạm Diện
~2 minutes
Ngày 14/5, Công an huyện Bù Đăng (Bình Phước) cho biết, đơn vị đang phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh này điều tra vụ đánh nhau dẫn đến chết người xảy ra vào ngày 13/5.
Nạn nhân là anh V.B.H. ( SN1976, quê huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị).
Trước đó, ngày 13/5, anh H. mang rượu đến chòi rẫy tại thôn 4, xã Bình Minh, (huyện Bù Đăng, Bình Phước) rủ Trần Văn Việt (SN 1969, người địa phương) để nhậu.
Trần Văn Việt (Ảnh: V.T.).
Sau đó, Việt đi nướng cá khô rồi vào ngồi nhậu với anh H.. Lúc này, ông Nguyễn Văn Sáu (SN 1966) đến chòi chơi rồi ngồi nhậu cùng với anh H. và Việt.
Sau đó, giữa ông Sáu và anh H. xảy ra mâu thuẫn về việc ông Sáu hái dưa leo mà không hỏi H.. Quá bực tức, H. cầm cây cuốc đang dựng ở gần đó đánh ông Sáu nhưng không trúng.
Hiện trường nơi xảy ra án mạng (Ảnh: V.T.).
Ông Sáu sau đó bỏ về, Việt và H. tiếp tục ngồi nhậu. Trong lúc ngồi nhậu, Việt trách móc việc H. đánh ông Sáu là sai thì hai bên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau.
Chiều cùng ngày, một người dân ở gần chòi rẫy đến tìm Việt và H., phát hiện anh H. đã tử vong. Sau đó, Việt đã đến Công an xã Bình Minh đầu thú.
Vụ án đang được Công an Bình Phước điều tra, làm rõ.
************
3 người trong một gia đình bị truy sát ở Bắc Ninh
Hải Nam
~1 minute
Ngày 14/5, Công an TP Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, cho biết, đơn vị đã bắt giữ một nghi phạm để điều tra liên quan vụ án mạng xảy ra tại chợ Giầu, phường Đông Ngàn, TP Từ Sơn.
Nghi phạm bị bắt giữ (Ảnh: Hóng biến Từ Sơn).
Theo thông tin ban đầu, tối 12/5, nghi phạm này đã dùng dao truy sát gia đình ông T.T.N. (ở phường Đông Ngàn, TP Bắc Ninh). Đối tượng gây ra cái chết cho con dâu ông N., đồng thời khiến vợ chồng ông N. trọng thương.
Vụ việc sau đó được trình báo tới cơ quan chức năng. Nghi phạm bị bắt giữ ngay tại hiện trường.
Theo nhân chứng, nguyên nhân vụ án bắt nguồn từ mâu thuẫn trong kinh doanh. Nghi phạm và gia đình nạn nhân là hàng xóm.
***************
Đối tượng xăm trổ cầm vật giống súng xông vào nhà dân bắn nhiều phát
Tiến Thành
~2 minutes
Mới đây, trên mạng xã hội Facebook đã đăng tải một đoạn clip khiến dư luận tại Quảng Bình xôn xao.
Đoạn clip dài gần 3 phút ghi lại cảnh một đối tượng xăm trổ, xông vào nhà người dân chửi bới, cầm vật nghi là súng, bắn nhiều phát liên tiếp rồi dí vào đầu các thành viên trong một gia đình nạn nhân để đe dọa.
Đối tượng Quý đe dọa các thành viên trong gia đình anh V. (Ảnh cắt từ clip).
Theo tìm hiểu, vụ việc xảy ra tại nhà của anh Phan C.V. (SN 1983, trú tổ dân phố Minh Lợi, phường Quảng Thọ, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình), vào khoảng 17h15, ngày 12/5 và được camera an ninh của gia đình này ghi lại.
Vào thời điểm kể trên, anh V. đang ngồi ở phòng khách, bất ngờ thấy đối tượng xăm trổ xông vào, cầm vật nghi là súng bắn nhiều phát, tiếp đó còn dí vào đầu anh V. và cả bố mẹ của anh này để đe dọa, một lúc sau thì rời đi.Theo ông Nguyễn Văn Hữu - Chủ tịch UBND phường Quảng Thọ, sự việc đang được cơ quan công an làm rõ. Đối tượng xăm trổ trong đoạn clip là Nguyễn Đức Quý (SN 1983, trú tổ dân phố Thọ Đơn, phường Quảng Thọ. Hiện cơ quan công an đã bắt khẩn cấp đối tượng này, đồng thời khám xét khẩn cấp nơi ở.
Được biết, gia đình anh V. không có mâu thuẫn gì với Quý. Vợ anh V. bán vật liệu xây dựng cho Quý làm nhà, đối tượng này vẫn còn nợ gia đình anh V. 25 triệu đồng chưa trả.
***********
Người đàn ông đánh túi bụi cô gái cãi nhau với em mình, công an vào cuộc
Nghe em gái kể vụ cãi nhau với cô gái bán mỹ phẩm, người đàn ông tìm tới tiệm của cô, đánh túi bụi, thậm chí lấy dép đánh vào mặt cô gái.
Video: Phẫn nộ người đàn ông tát thẳng tay nhiều cái vào mặt cô gái vì chuyện mua bán trà sữa
Ông Đ.V.T. đánh túi bụi vào mặt cô gái bán mỹ phẩm Đ.T.T.L. - Ảnh cắt từ clip
Chiều 13-5, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy An đã rút hồ sơ, thụ lý tin báo tố giác tội phạm liên quan đến việc một cô gái bán mỹ phẩm ở thị trấn Chí Thạnh (huyện Tuy An) bị một người đàn ông đánh túi bụi vào mặt.
"Cơ quan điều tra đã làm việc với các bên liên quan, cho người bị đánh đi giám định thương tật để có cơ sở xử lý vụ việc theo quy định pháp luật" - nguồn tin cho hay.
Trước đó, ngày 11-5, trên mạng xã hội xuất hiện các đoạn clip ghi lại sự việc xảy ra lúc 9h28 ngày 5-5. Trong các đoạn clip trên, một người đàn ông bước vào tiệm mỹ phẩm, vừa chất vấn, vừa đánh túi bụi, đánh thẳng tay vào mặt một cô gái.
Sau khi bị đánh liên tục 4 cái, cô gái vừa kêu khóc: "Mẹ ơi!", vừa bỏ chạy ra trước sân tiệm mỹ phẩm thì người đàn ông đi theo, tiếp tục tát 1 cái, dùng dép đánh bồi 1 cái vào mặt cô gái và hăm dọa trước khi bỏ đi.
Chị L. bỏ chạy ra trước sân, ông T. vẫn đi theo dùng tay, dép đánh tiếp vào mặt chị - Ảnh cắt từ clip
Theo Công an huyện Tuy An, khoảng 9h50 ngày 5-5, Công an thị trấn Chí Thạnh nhận tin báo của chị Đ.T.T.L. (27 tuổi, ở xã An Cư, huyện Tuy An) là người bán mỹ phẩm ở cửa hàng L.Đ. ở thị trấn Chí Thạnh.
Chị L. cho biết sáng 4-5, bạn chị tên N.T.N., ở xã An Nghiệp (huyện Tuy An) đến quán trà sữa của Đ.N.T.T. (23 tuổi, ở thị trấn Chí Thạnh) mua trà sữa. Chị N. sau đó lên Facebook chê quán trà sữa của T. bán ít.
Cùng ngày, chị L. cũng đăng hình bài bán hàng về trà sữa trên Facebook cá nhân. T. cho là L. đăng bài chê quán mình nên hai bên chửi nhau trên Facebook. Tối cùng ngày, T. và L. tiếp tục cãi nhau tại khu vực bán trà sữa của T..
Sáng 5-5, nghe T. kể lại sự việc, Đ.V.T. (33 tuổi, ở thị trấn Chí Thạnh) đến tiệm bán mỹ phẩm của Đ.T.T.L. và dùng tay, dép đánh cô này.
Theo công an, làm việc bước đầu, Đ.V.T. đã thừa nhận hành vi của mình.
Vụ việc sau đó đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy An rút lên thụ lý giải quyết.
Chia sẻ trên trang Facebook cá nhân, chị L. cho biết sau khi bị ông T. đánh túi bụi, phần mặt và đầu của chị sưng đau nên phải đi nằm viện 3 ngày. Đến nay chị vẫn còn hoảng loạn và sợ hãi, nhất là khi ông T. có những lời lẽ đe dọa.
************
Giám đốc Hàn Quốc dùng 10 công ty dụ tiền các nhà đầu tư Việt thế nào?
TP HCMKim Bumjae, 55 tuổi, quốc tịch Hàn Quốc, lập 10 công ty dụ cả nghìn người đầu tư hàng trăm tỷ đồng, hứa trả lãi cao trái quy định, VKS cáo buộc.
Kim Bumjae (Giám đốc Công ty Raon VN, Công ty Khanh Asset), Nguyễn Thị Hương (28 tuổi, Tổng quản lý) và 7 đồng phạm sẽ bị TAND TP HCM xét về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sảnvào ngày 23/5.
Phiên xử do thẩm phán Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên làm chủ tọa, dự kiến kéo dài đến 29/5. HĐXX triệu tập 156 người bị hại và hàng chục người liên quan.
Kim Bumjae tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.
Theo cáo trạng, đầu năm 2015, ông Kim Bumjae được người đồng hươnglà Tổng Giám đốc Công ty IDS Holdings Hàn Quốc đề nghị làm đại diện chi nhánh tại Việt Nam. Nhiệm vụ của ông Kim là kêu gọi đầu tư, huy động tài chính từ khách hàng. Theo thỏa thuận, ông sẽ nhận 4% trên tổng số tiền huy động được, số còn lại chuyển sang Hàn Quốc để đầu tư kinh doanh ngoại hối (forex).
Từ tháng 4/2015 đến 10/2018, ông Kim lập Công ty TNHH đầu tư IDS Capital, Công ty đầu tư IDS Holdings, TNHH Raon Việt Nam và Công ty TNHH Khanh Asset để huy động tiền trái phép.
Ông ta bị xác định là người chủ mưu, cùng đồng phạm tổ chức các buổi gặp gỡ khách hàng nhằm huy động tiền để đầu tư ngoại hối trên thị trường quốc tế...
Với chính sách trả lãi từ 1,5% đến 1,8% trên tháng, Công ty IDS Capital đã huy động được hơn 73 tỷ đồng của 134 khách hàng. Tương tự, Công ty IDS Holdings huy động được 91 tỷ đồng từ 224 khách hàng. Đối với số tiền huy động này, ông Kim đã thanh lý các hợp đồng (tức trả gốc và lãi). Khi hai công ty này làm ăn thua lỗ, Kim thành lập thêm các công ty khác để tiếp tục huy động tiền của các nhà đầu tư.
Đối với Công ty TNHH Raon Việt Nam, Kim và đồng phạm đã huy động được hơn 490 tỷ đồng qua gần 1.500 hợp đồng. Công ty này đã thanh lýđược hơn 1.220 hợp đồng trị giá hơn 357 tỷ đồng, trong đó có 22 hợp đồng ông Kim dùng tiền hoa hồng nhận được ký với chính mình để nhận lãi như với các nhà đầu tư khác.
Với cách thức tương tự, thông qua Công ty Khanh Asset, giám đốc người Hàn Quốc và đồng phạm đã huy động được 263 tỷ đồng từ 799 thành viên, đã trả cho các nhà đầu tư được 16 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra kết luận, để tạo lòng tin, thời gian đầu ông Kim trả lãi đầy đủ cho các nhà đầu tư. Thực tế, tiền nhận được, ông ta không chuyển ra nước ngoài, không thực hiện hoạt động kinh doanh mà dùng tiền của người sau để trả lãi, hoa hồng cho người tham gia trước (như hình thức đa cấp), chi phí thuê mặt bằng hoạt động, duy trì hệ thống và chiếm đoạt, sử dụng cho cá nhân.
Ngoài ra, giám đốc người Hàn Quốc này còn lập các dự án kinh doanh khác để huy động tiền của các nhà đầu tư thông qua 6 công ty: TNHH Khanh Holdings thầu dự án CLB Poker; Công ty TNHH MTV ăn uống Phú Gia và giới thiệu với nhà đầu tư là công ty mở rộng kinh doanh lĩnh vực karaoke; Công ty TNHH Khanh Tourist sử dụng ký kết các hợp đồng thuê tàu, thuê nhà thầu thi công tàu Khanh Cruise; Công ty TNHH Raon Global được sử dụng để thuê văn phòng tại tòa nhà Bitexco; Công ty CP Khanh Republic và Công ty TNHH MTV Khanh Initial.
Nhà chức trách xác định, việc các công ty huy động tiền của các nhà đầu tư là hoạt động trái phép. Cho đến thời điểm bị bắt (tháng 8/2020), ông Kim và đồng phạm đã chiếm đoạt hơn 76 tỷ đồng của 156 nhà đầu tư. Trong đó, riêng ông Kim bị cáo buộc chiếm hưởng gần 40 tỷ đồng.
Theo VKS, bị can Hương là người giúp sức tích cực cho ông Kim. Quản lý này biết Kim sử dụng tiền của nhà đầu tư sau trả cho nhà đầu tư trước, không hoạt động kinh doanh nhưng vẫn giúp ông Kim lập nhiều công ty để chiếm đoạt tiền của khách. Hương được xác định hưởng lợi hơn 2 tỷ đồng. 6 nhân viên khác được hưởng lợi từ 270 triệu đồng đến hơn 1,5 tỷ.
Quá trình điều tra, các bị can thừa nhận hành vi phạm tội như cáo buộc.
Hải Duyên
***********
Khách hạng phổ thông có thể thuê giường ngủ trên máy bay
New ZealandAir New Zealand dự kiến cung cấp 6 khoang con nhộng kiểu giường tầng để phục vụ khách phổ thông bay đường dài.
Khoang ngủ có tên gọi Skynest, gồm 6 giường, được đặt giữa khu vực ghế phổ thông và phổ thông cao cấp, dự kiến đưa vào hoạt động từ tháng 9/2024, CNN đưa tin ngày 10/5.
Theo Air New Zealand, các khoang ngủ sẽ xuất hiện trên một số chuyến bay đường dài nhất định. Một trong số đó là chặng New York - Auckland dài 17 tiếng. Giá vé cho một chiếc giường ngủ, thời gian sử dụng tối đa 4 tiếng là 400 - 600 NZD (5,9 đến 8,8 triệu đồng), ngoài tiền mua vé máy bay. Tiếp viên sẽ thay khăn trải giường sau mỗi lần khách sử dụng. Hết thời gian ngủ, đèn sẽ bật. Tiếp viên sẽ đánh thức khách dậy nếu đến giờ "trả phòng" vẫn đang say giấc.
Các tiện nghi trong Skynest gồm cổng sạc, đèn đọc sách, nút bịt tai, ga, gối, chăn cùng dây an toàn để đảm bảo khách vẫn an toàn dù đang ngủ. Năm hàng ghế phổ thông bị tháo bỏ để dành không gian lắp đặt các khoang ngủ trên 8 chiếc Boeing.
Khách đi hạng phổ thông của Air New Zealand sẽ được cung cấp dịch vụ ngủ giường tầng trên một số chặng bay dài. Ảnh: CNN
Hãng bay cho biết đã thực hiện nhiều nghiên cứu về chu kỳ giấc ngủ. Một giấc ngủ kéo dài 4 tiếng sẽ giúp khách hàng thoải mái, có sức khỏe vì được nghỉ ngơi đầy đủ. Để giúp nhiều người được tiếp cận trải nghiệm này, mỗi khách chỉ được sử dụng khoang ngủ một lần trên một chuyến bay. Mỗi giường chỉ một người nằm, không chấp nhận việc khách chia giường với người khác dù đó là trẻ nhỏ nhằm đảm bảo an toàn bay.
************* Mai Phương Thúy tiếp tục tiết lộ tình hình sức khỏe bất ổn khiến fans hoang mang
Thời gian qua Mai Phương Thúy liên tục chia sẻ những bài viết đầy tâm trạng và vấn đề sức khỏe bất ổn khiến khán giả lo lắng.
Mới đây, Mai Phương Thúy tiết lộ tình hình sức khỏe hiện tại không được tốt. Nàng Hậu viết: "Chưa khỏi ốm nhưng nhu cầu đi du lịch rất mãnh liệt. Tuổi mười tám năm xưa chỉ muốn ôm cả thế giới. Hai lăm tuổi không còn muốn đi đó đây. Trái tim nguội lạnh với phong cảnh không thể ngờ là mười năm sau sẽ lại đập mạnh một lần nữa. Cô gái chăm làm không thể ngờ có ngày mình chỉ muốn đi chơi".
Dòng chia sẻ trên đã nhanh chóng thu hút sự quan tâm của công chúng. Phía dưới bài viết, bạn bè và khán giả để lại nhiều lời động viên tới Mai Phương Thúy.
Mai Phương Thúy là một trong những mỹ nhân hàng đầu Vbiz, dù ít hoạt động nghệ thuật, song nhất cử nhất động của nàng Hậu luôn được dân mạng quan tâm. Thời gian qua Mai Phương Thúy liên tục chia sẻ những bài viết đầy tâm trạng khiến khán giả lo lắng.
Bước vào độ tuổi 35, Mai Phương Thúy đang có một cuộc sống đầy đủ và giàu có. Cô từng chia sẻ có một căn hộ chung cư hạng sang ở cùng mẹ và em gái ở Hà Nội. Còn ở TP.HCM, Mai Phương Thúy cũng có căn hộ riêng tọa lạc ở vị trí trung tâm thành phố, đắt đỏ có tiếng. Sớm mua xế hộp tiền tỷ khi tuổi đời còn khá trẻ, cô còn là một "đại gia" hàng hiệu khi có bộ sưu tập đồng hồ, trang sức, quần áo không thua kém bất kì mỹ nhân nào trong showbiz Việt.
"Tôi nghĩ phải kiếm tiền dễ dàng. Mình phải kiếm nhiều và kiếm một cách có hệ thống, theo cấp số nhân. Tôi không thích kiểu nay kiếm nhiều mai kiếm ít, không biết tương lai ra sao. Nói chung tôi muốn mình kiếm tiền có hệ thống và không phải nghĩ nhiều. Nhưng vì thế mình phải đầu tư chất xám nhiều", Mai Phương Thuý chia sẻ khi trò chuyện với truyền thông.
Về đời tư, cô từng hẹn hò Noo Phước Thịnh nhưng cả hai đã chia tay. Dù vậy họ vẫn có những khoảnh khắc tình tứ. Cho đến nay, Mai Phương Thúy và Noo Phước Thịnh vẫn giữ mối quan hệ bạn bè thân thiết khiến fan ngưỡng mộ.
**********
Nơi giấu xác nữ sinh gốc Việt được kẻ giết người hàng loạt tiết lộ
~3 minutes
Kẻ giết người hàng loạt tiết lộ nơi giấu xác nữ sinh gốc Việt. Cảnh sát Anh đang chuẩn bị khai quật thi thể Elizabeth Chau sau lời thú tội của kẻ giết người hàng loạt.
Levi Bellfield (trái) thừa nhận sát hại nữ sinh gốc Việt Elizabeth Chau (phải). Ảnh: Sở Cảnh sát Thủ đô Anh. Levi Bellfield, 54 tuổi, đang chấp hành 2 bản án chung thân (không có khả năng được ân xá) vì giết 3 người tại nhà tù nam loại A Frankland ở hạt Durham, Anh. Các sĩ quan Sở Cảnh sát Thủ đô Anh đã đến thẩm vấn Bellfield sau khi ông ta thừa nhận giết Elizabeth Chau, nữ sinh gốc Việt, vào năm 1999.
Trong cuộc thẩm vấn kéo dài 6 giờ, Bellfield được cho là đã thừa nhận vụ giết người. Khai giấu xác nạn nhân Chau trong rừng 24 năm trước, ông ta đã vẽ cho các sĩ quan bản đồ dẫn đến vị trí đó. Sky News ngày 11/5 đưa tin Bellfield đã nêu tên một địa điểm ở phía Tây London.
Ngày 12/5, cảnh sát xác nhận họ vẫn liên lạc với gia đình cô Chau song không tiết lộ thêm chi tiết. Cuộc điều tra vẫn đang diễn ra.
“Ông ấy (Levi Bellfield) nói với tôi điều quan trọng là gia đình cô ấy (Elizabeth Chau) phải được khép lại mọi chuyện. Ông ấy muốn thấy công lý được thực thi vì họ đã phải sống như thế này quá lâu và điều đó thật không công bằng”, Theresa Clark, luật sư của Bellfield, nói với Sky News.
Ngày 16/4/1999, Elizabeth Chau, 19 tuổi, sinh viên gốc Việt, rời Đại học Thames Valley rồi đi bộ về nhà theo đường Uxbridge gần đồn cảnh sát Ealing, phía tây London. 18h ngày hôm đó, camera bên ngoài đồn cảnh sát Ealing ghi lại hình ảnh lần cuối cùng của Chau khi cô chỉ cách nhà một dặm. Chị gái của Chau cho biết gia đình chưa bao giờ từ bỏ hy vọng được đoàn tụ với em gái.
Tờ The Sun ngày 22/4 đưa tin Levi Bellfield đã viết bản thú tội, thừa nhận sát hại Elizabeth Chau. Ông ta nói đặt cô ấy vào chiếc xe tải và nêu chi tiết nơi chôn cất nạn nhân.
Bellfield bị kết án vì giết sinh viên người Pháp Amelie Delagrange (22 tuổi) vào năm 2004, Marsha McDonnell (19 tuổi) ở Tây London vào năm 2003 và Milly Dowler (13 tuổi) ở Surrey vào năm 2002. Thi thể của Dowler được tìm thấy chôn trong rừng sau khi cô bị bắt cóc trên đường.
Bellfield còn bị kết án vì âm mưu giết Kate Sheedy vào tháng 5/2004. Ông ta cũng tuyên bố thực hiện 6 vụ tấn công khác vào những người phụ nữ nhưng họ đều sống sót.
**************
Vụ án 24 ngày giữa đại dương - ranh giới giữa sinh tồn và đạo đức
8–10 minutes
AnhTàu đắm, 4 thuỷ thủ lênh đênh trên xuồng cứu hộ suốt 24 ngày và ai sẽ phải chết để "giúp" những người còn lại được sống khi thiếu đồ ăn. Ba người kia có phạm tội giết người hay không?
Du thuyền Mignonette nặng 19 tấn, dài 16 m được đóng vào năm 1867, là dạng tàu ven bờ, dùng mục đích giải trí, không được chế tạo cho những chuyến đi dài. Một vị khách hàng người Autralia đặt mua nó vào năm 1883 từ hãng đóng tàu tại Southampton.
Con tàu có thể được vận chuyển đến cảng Sydney với chi phí hợp lý bằng tàu vận chuyển nhưng do hải trình quá lê thê, hơn 24.000 km, không hãng vận chuyển nào nhận.
Do đó, ngày 19/5/1884, du thuyền được thuỷ thủ đoàn 4 người dong buồm trực tiếp lái nó từ Southampton, vòng qua mũi Hảo Vọng (Nam Phi), sang Sydney.
Thuyền trưởng Tom Dudley, 31 tuổi, là bậc thầy chèo thuyền dũng cảm và hiểu biết về biển cả. Ba người còn lại gồm: Edwin Stephens, 37 tuổi, kinh nghiệm 13 năm đi biển. Edmund Brooks, 39 tuổi và Richard Parker, cậu bé mồ côi 17 tuổi chưa từng thực hiện một chuyến hải hành dài ngày nào.
Trong gần một tháng rưỡi, chuyến đi diễn ra suôn sẻ. Nhưng khi họ tiến về phía nam, thời tiết xấu đi. Ngày 5/7, một cơn sóng lớn ập vào, cuốn trôi các thành tàu và xô vào mạn. Du thuyền Mignonette bắt đầu chìm.
Dudley ra lệnh hạ xuồng cứu sinh, một chiếc xuồng mỏng manh dài 4 m với những tấm ván gỗ chỉ dày chưa đến một cm.
Ảnh chụp xuồng cứu sinh trưng bày tại Falmouth (Anh) năm 1884. Ảnh:University of Chicago Press
Khi ba thuyền viên đã lên xuồng, Dudley cố gắng vớt vát những hành trang quan trọng nhất trên tàu: la bàn, máy đo thời gian và nhảy vào được chiếc xuồng cứu sinh một phút trước khi chiếc Mignonette chìm.
Bốn người đàn ông chen chúc trong một chiếc xuồng nhỏ, lạc lõng giữa Nam Đại Tây Dương, cách Mũi Hảo Vọng 2.600 km, cách Nam Mỹ 3.000 km với lương thực vỏn vẹn hai hộp củ cải và không có nước. Đó là tình huống tuyệt vọng.
Trong đêm đầu tiên, thủy thủ đoàn phải chống lại một con cá mập bằng mái chèo. Ba ngày sau, họ mới dám mở hộp củ cải đầu tiên. Năm miếng củ cải chia cho 4 người ăn dè hai ngày.
Khoảng bốn ngày sau, họ bắt được một con rùa nặng khoảng 1,5 kg và cố làm thịt, hứng tiết trong hộp đựng đồng hồ bấm giờ, nhưng sóng đánh vào xuồng và máu hòa với nước biển, vì vậy họ đành bỏ. Là thuỷ thủ lâu năm, họ biết, uống nước biển đồng nghĩa mời gọi cái chết đến nhanh hơn.
Họ xoay sở để sống bằng thịt rùa trong năm hoặc sáu ngày. Và thỉnh thoảng họ hứng được nước mưa trong áo khoác da, nhưng rất ít, và chỉ uống khi chắc chắn rằng trong đó không có nước biển. Những đau khổ của họ lên cùng cực. Theo mô tả sau đó, môi và lưỡi của họ trở nên khô và đen, bàn chân và cẳng chân của họ sưng lên và da của họ lở loét do thường xuyên tiếp xúc với biển, gió và áp lực trong chiếc thuyền chật chội.
Khi những ngày không có nước trôi qua, ngày 13/7, những người đàn ông buộc phải uống nước tiểu của chính mình. Sau khoảng hai tuần chịu đựng sự giày vò, không thể chịu đựng được nữa, chàng trai trẻ Richard Parker đã uống một lượng nước biển đáng kể và bị ốm nặng. Anh ta bắt đầu nói mê sảng và có vẻ như sắp chết, nằm lê lết.
Việc bốc thăm để chọn một nạn nhân sẽ chết để làm thức ăn cho những người khác lần đầu tiên được thảo luận ngày 17/7. Cuộc tranh luận gay gắt hơn vào ngày 21/7 nhưng không có giải pháp.
Nhưng 3 ngày sau, cùng với việc cậu trai trẻ mồ côi Richard Parker hôn mê nặng, Dudley nói với những người khác rằng tốt hơn là một trong số họ chết để những người khác sống sót và nên rút thăm. Brooks từ chối. Đêm đó, Dudley lại nêu vấn đề, ám chỉ rằng Parker có lẽ sắp chết, lại còn độc thân.
Ngày hôm sau, 25/7, sức khoẻ Richard Parker không có tiến triển, Dudley và Stephens âm thầm ra hiệu cho nhau rằng người thế mạng, sẽ là cậu ta.
Brooks không ra hiệu đồng ý cũng như không phản đối. Dudley đọc một lời cầu nguyện, Stephens đứng bên cạnh để giữ chân của cậu thanh niên. Thuyền trưởng rút dao nhíp, xuống tay.
4 hôm sau, Dudley, Stephens và Brooks cuối cùng đã được thuyền Montezuma của Đức giải cứu, đưa về Falmouth, Anh, sau 24 ngày lênh đênh giữa đại dương. Ba người sống sót đã đến cơ quan hải quan và yêu trình báo về vụ đắm tàu, và cả sự việc với người đã hết. Cả ba đều thẳng thắn, tin tưởng hành vi của mình là chính đáng, theo đạo đức dân hàng hải.
Cuộc sinh tồn của những thuỷ thủ được công chúng khi đó ca ngợi, cảm thông và sáng tác nhiều tác phẩm thơ, nhạc đề tặng. Ảnh: National Library of Scotland
Trong khi những người sống sót đang thu xếp để đoàn tụ với gia đình, nhà chức trách nghĩ rằng ba thuỷ thủ nên bị tạm giữ. Kết quả, cả ba bị bắt cuối ngày và trình diện thẩm phán, cơ quan công tố hôm sau vì tội Giết người.
Thông tin vụ án đã thống trị mặt báo. Dư luận ở Falmouth ủng hộ các bị cáo, đặc biệt khi Daniel, anh trai của Parker, cũng là một thủy thủ, xuất hiện trước tòa và bắt tay với cả ba. Cơ quan công tố gặp thách thức trong việc buộc tội vì các nhân chứng duy nhất là chính ba bị cáo và họ lại có quyền im lặng. Còn các lời khai có lẽ không đủ để kết tội. Brooks sau đó được thả vì không trực tiếp giết người, với điều kiện phải trở thành người làm chứng.
Câu hỏi quan trọng trong vụ án: Các bị cáo có phạm tội giết người?
Luật quy định rằng khi một cá nhân hành động theo phán đoán của mình, tước đi mạng sống của đồng loại thì hành động của anh ta chỉ có thể được biện minh trên cơ sở cơ sở để tự vệ. Nguyên tắc này bao gồm cả trường hợp một người giết người khác để ngăn cản một tội ác lớn đối với người thứ ba.
Nhưng nguyên tắc không áp dụng cho trường hợp này, vì các bị cáo đã không tự bảo vệ mình trước bất kỳ "tội ác" nào của nạn nhân. Nếu Richard có thức ăn và họ đã lấy nó từ anh ta, họ sẽ phạm tội trộm cắp. Còn nếu họ giết anh ta để lấy thức ăn này, họ sẽ mắc tội giết người.
Tại phiên toà ngày 6/11 cùng năm, Dudley hồi tưởng: "Tôi có thể đảm bảo sẽ không bao giờ quên ngày kinh khủng đó. Tất cả chúng tôi đều giống như những con sói điên, đối với người chồng, người cha luôn dạy con về đạo đức, tôi biết phạm tội như vậy thì không thể bao biện gì".
Tại toà, HĐXX dẫn chứng nhiều vụ án kinh điển và trường hợp tương tự trong lịch sử để luận giải phán quyết sắp tới của mình. Ví dụ, hai người đàn ông sắp chết đuối và có một tấm ván song chỉ đủ đỡ một người. Nếu một người đẩy người còn lại xuống thì người sống sót không thể bị trừng phạt trước pháp luật. Hoặc trong một vụ án khác, một hành khách trên tàu có thể bị ném xuống biển để cứu những người khác bị xử phạt.
Toà dựa trên "quy luật tất yếu không thể làm khác" để giải quyết vụ án của Duley và Stephen.
Một vấn đề khác là bản chất hành vi, có phải giết người? Bởi thực tế nạn nhân ở trạng thái hôn mê, gần như đã chết, "đằng nào cũng chết. Nhưng ở chiều trái ngược, cũng nhiều người cho rằng biết đâu họ có thể được giải cứu ngay ngày hôm sau bởi một con tàu đi qua. Nếu vậy, rõ ràng rõ ràng việc giết cậu bé sẽ là hành động không cần thiết, không phù hợp "quy luật tất yếu không thể làm khác".
Sau nhiều ngày cân nhắc, toà bày tỏ sự thông cảm với hoàn cảnh "bần cùng, đau khổ khủng khiếp" mà các thuỷ thủ trải qua 62 ngày giữa lằn ranh sống chết. "Nhưng không thể lấy sự bàn cùng đó là cái cớ để phạm tội, và đặc biệt lấy đi mạng sống ai đó".
Toà án hoàng gia tuyên Duley và Stephen có tội, phạt tử hình. Nhưng sau đó, họ được nữ hoàng Victoria ân xá xuống 6 tháng tù. Cả hai được trả tự do vào 20/5/1885.
Tiểu thuyết "Cuộc đời của Pi", sau đó được dựng phim, có cảm hứng từ vụ án. Ảnh: Moviepedia
Vụ án này là một trong số ít vụ án hình sự được dạy cho tất cả sinh viên luật ở Anh. Đây cũng là một trường hợp pháp lý tiêu chuẩn được dạy cho sinh viên luật năm thứ nhất của Mỹ và thường là vụ án hình sự đầu tiên được đọc trong các trường luật của Mỹ, vẫn luôn thổi bùng lên sự tranh luận trên giảng đường trường luật.
Câu hỏi pháp lý mà vụ án đưa ra là: Khi nào, hoàn cảnh được xem là "tất yếu không thể làm khác".
Vụ án cũng truyền cảm hứng cho nhiều tác phẩm hội hoạ và văn học. Trong số này nổi tiếng nhất là tiểu thuyết sau đó được dựng thành bộ phim cùng tên đoạt 4 giải Oscar: Cuộc đời của Pi. Con hổ trong tiểu thuyết này được đặt theo tên nạn nhân vụ án: Richard Parker.
Trong sân nhà thờ của Nhà nguyện Jesus trên Peartree Green ở Southampton, có một tấm bia tưởng niệm Richard Parker.
Hải Thư (Theo NYT, Canestrinilex)
************
Đi công tác tìm tình một đêm trên mạng, bàng hoàng khi mở cửa phòng khách sạn
~4 minutes
Tôi đến khách sạn lấy phòng, chờ đợi cô gái vừa tìm được trên mạng xã hội trong sự hồi hộp. Thế nhưng khi giáp mặt, cả tôi và cô ấy đều sững sờ.
Tôi đã kết hôn và luôn được đánh giá là người chồng chung thủy. Thế nhưng mỗi khi đi công tác xa, tôi vẫn tìm cách trải qua cảm giác tình một đêm để bớt cô đơn.
Tôi không dại tìm nhân tình bên ngoài bởi biết rằng thế nào cũng bại lộ. Tôi chọn cách đi tìm những cuộc tình một đêm trên các ứng dụng hẹn hò, trang mạng xã hội. Tôi luôn nghĩ việc bóc bánh trả tiền, không ràng buộc sẽ không để lại hậu quả.
Dù vậy, trong lần đi công tác gần nhất, tôi đã rơi vào cảnh éo le khi quyết định “ tâm sự ” với một cô gái tên M.. Tôi tìm thấy M. trong nhóm kín của những người thích tình một đêm.
Trên nhóm kín, bài viết giới thiệu về M. khá chi tiết khiến tôi yên tâm mình sẽ không bị lừa. Lấy số điện thoại, tôi gọi cho M. trò chuyện trước.
Ảnh minh họa: Pexels.
M. đồng ý và nói tôi đến khách sạn lấy phòng trước. Lúc này, tôi có phần coi thường vì nghĩ M. cũng chỉ là một cô gái bán hoa không hơn không kém.
Tuy vậy, giọng nói thân thuộc của M. thúc giục tôi lấy xe, đến khách sạn lấy phòng. Đến nơi, tôi nhắn tin báo số phòng cho M. rồi gọi một cốc bia, đĩa trái cây và ngồi chờ cô gái trong sự hồi hộp.
Sau khoảng 30 phút, khi những viên đá trong cốc bia gần như tan hết, tôi nghe thấy tiếng gõ cửa phòng. Tôi ra mở cửa rồi bàng hoàng trước những gì mình thấy.
Đó không phải là cô gái tên M. nào cả mà là L., mối tình đầu của tôi suốt thời sinh viên. Thấy tôi, L. cũng giật mình hốt hoảng. L. quay mặt định chạy đi nhưng tôi đã kịp nắm tay, kéo lại.
Dù đã gần 10 năm, L. vẫn đẹp như ngày nào. Dẫu vậy, thời gian, sóng gió cuộc đời đã xóa đi nét ngây thơ trên khuôn mặt trái xoan khiến tôi mê mẩn một thời.
Gần 10 năm trước, tôi vô tình gặp L. khi đến thuê phòng ở dãy trọ gần nơi cô ấy đang ở. Lúc đó, tôi chưa biết L. làm nghề gì.
Tôi chỉ biết chiều tối nào em cũng chạy xe ra khỏi phòng trọ và trở về lúc rạng sáng. Có hôm, tôi thấy phòng L. sáng đèn thâu đêm nhưng cửa ngoài vẫn khóa.
L. nói mình không thể tiếp tục việc học nên thích nghe tôi kể chuyện ở giảng đường. Những ngày không đến trường, tôi luôn đến tìm L. trò chuyện, cùng nhau đi chơi.
Tôi yêu L. từ đó. L. cũng có tình cảm với tôi. Ánh mắt, nụ cười của L. mỗi khi chúng tôi gần nhau đã nói lên điều đó.
Dẫu vậy, L. luôn tìm mọi cách từ chối tình yêu của tôi. Mỗi khi tôi hỏi, em chỉ nói mình không xứng đáng rồi quay đi, giấu những giọt nước mắt đang chực chờ rơi trên má.
Cuối cùng, khi không thể trốn tránh, L. đau đớn cho biết mình là gái bia ôm. Em cảm thấy không xứng đáng với tôi và mong tôi từ bỏ cuộc tình không có kết quả này.
Nhưng tình yêu đầu đời khiến tôi bất chấp tất cả. Tôi yêu L. không toan tính. Thậm chí, tôi đòi đưa em về nhà ra mắt bố mẹ để em tin vào tình yêu của mình.
Nhưng L. đã không để điều ấy xảy ra. Em lặng lẽ dọn khỏi phòng trọ vào ngày sinh nhật của mình. Lúc phát hiện em đã rời đi, tôi như chết một nửa cuộc đời. Tôi tìm kiếm L. suốt nhiều năm sau đó.
Cho đến bây giờ, dẫu đã kết hôn, L. vẫn có một vị trí nhất định trong trái tim tôi. Thế nên, khi gặp lại nhau trong tình cảnh éo le, tôi bàng hoàng, đau đớn.
Thấy người mình thương yêu vẫn không thể thoát khỏi công việc bị người đời khinh ghét, tim tôi thắt lại. Giá như đừng gặp lại nhau, tim tôi sẽ không đau như bây giờ ***********
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
