Cựu Giám đốc bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị phạt 3 năm tù
Hải Nam
~4 minutes
Chiều 21/4, TAND TP Hà Nội đưa ra phán quyết dành cho ông Nguyễn Quang Tuấn (cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) và 11 bị cáo khác, trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội.
Công bố bản án, HĐXX nhận định tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi vi phạm như cáo buộc trong cáo trạng. Các bị cáo cũng thể hiện sự ăn năn, hối cải.
Trong vụ án này, tòa án đánh giá ông Tuấn có vai trò chính, các bị cáo khác tại Bệnh viện Tim Hà Nội có vai trò giúp sức, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên. Đối với các bị cáo tại Công ty Hoàng Nga và Kim Hòa Phát, HĐXX nhận định họ có vai trò thấp hơn, khi lợi dụng sự quen biết với bị cáo Tuấn để gian lận trong đấu thầu.
Các bị cáo tại phiên tòa (Ảnh: Hải Nam).
Vì vậy, tòa án tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Tuấn 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng tội danh, bị cáo Hoàng Thị Ngọc Hưởng (cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù giam, Nguyễn Thị Dung Hạnh (cựu Trưởng phòng Tài chính kế toán Bệnh viện Tim Hà Nội) 2 năm tù giam, Đoàn Trọng Bình (cựu Phó Trưởng phòng vật tư y tế Bệnh viện Tim Hà Nội) 2 năm 6 tháng tù giam, Nghiêm Tuấn Linh (cựu Phó trưởng phòng vật tư y tế Bệnh viện Tim Hà Nội) 2 năm 6 tháng tù giam.
Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (Ảnh: Hải Nam).
Bị cáo Nguyễn Đức Đảng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thiết bị y tế Hoàng Nga) bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng, Phan Tuấn Đạt (cựu Chủ tịch HĐQT, Phó Giám đốc Công ty cổ phần công nghệ sinh học Kim Hòa Phát) 2 năm tù treo.
Bị cáo Phạm Huy Lập (Giám đốc Công ty Hoàng Nga) bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo, Phạm Thị Kim Oanh (Kế toán Trưởng Công ty Hoàng Nga) 2 năm tù, Trần Phú Hưng (Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và định giá AIC Việt Nam) 2 năm 6 tháng tù, Nguyễn Hồng Dũng (Phó giám đốc Công ty định giá AIC) 2 năm tù, Nguyễn Trung Dũng (nhân viên Công ty định giá AIC) 23 tháng 8 ngày, bằng thời hạn tạm giam, trả tự do ngay tại tòa.
Theo cáo buộc, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội đã có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại Bệnh viện Tim Hà Nội, để bệnh viện sử dụng trước, sau đó chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện thủ tục cho doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.
Hành vi trên diễn ra tại 9 gói thầu trong các năm 2016, 2017 giữa Bệnh viện Tim Hà Nội với 2 công ty Kim Hòa Phát và Hoàng Nga, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 53,5 tỷ đồng.
Cơ quan công tố xác định, ông Tuấn đã chỉ đạo Phó Giám đốc bệnh viện cùng thuộc cấp liên hệ, thông đồng với Công ty thẩm định giá AIC, nhằm chỉ định công ty này làm đơn vị thẩm định giá gói thầu trái quy định.
Từ đó, Bệnh viện Tim Hà Nội, Công ty Kim Hòa Phát, Công ty định giá AIC đã thông đồng về giá dự toán trong danh mục mua sắm, giá kế hoạch đấu thầu mặt hàng stent để Kim Hòa Phát tham gia dự thầu khi giá các mặt hàng cao hơn thị trường. Hành vi trên được thực hiện tương tự với Công ty Hoàng Nga.
HĐXX tuyên án (Ảnh: Hải Nam).
Ngoài ra, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội còn bị cáo buộc có hành vi chỉ đạo cấp dưới đàm phán với các nhà thầu "hỗ trợ" bệnh viện 2-5% giá trị gói thầu. Từ đó, mỗi năm, ông Tuấn nhận 300 triệu đồng tiền "hỗ trợ" từ Công ty Hoàng Nga, 60 triệu đồng từ Công ty Kim Hòa Phát. Theo VKS, khoản tiền này không được hạch toán trong sổ sách của bệnh viện.
Bên cạnh đó, ông Tuấn cũng nhận "quà" từ bị cáo Đảng, gồm 10.000 USD, hộp xì gà và chai rượu.
Vì sao ông Nguyễn Quang Tuấn được tuyên án nhẹ hơn nhiều khung truy tố?
Hải Nam
4–5 minutes
Chiều 21/4, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Nguyễn Quang Tuấn (cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) 3 năm tù giam về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Mức án này thấp hơn so với mức án cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Tuấn là 4-5 năm tù, thậm chí, thấp hơn nhiều nếu so với khung hình phạt 10-20 năm tù mà ông Tuấn bị truy tố.
Tại phòng xét xử, chủ tọa phiên tòa đánh giá hành vi của ông Tuấn và các bị cáo đã xâm phạm hoạt động bình thường của cơ quan tổ chức, làm giảm uy tín của Bệnh viện Tim; đi ngược công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi.
HĐXX tuyên án (Ảnh: Hải Nam).
"Sai phạm của các bị cáo gây dư luận xấu, làm giảm lòng tin của nhân dân trong lĩnh vực đấu thầu", chủ tọa phiên tòa nói.
Theo HĐXX, nhóm bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà nội đã tham gia tổ chức, thực hiện chỉ định trái pháp luật nhiều gói thầu mua sắm thiết bị, vật tư y tế, thông đồng với các bị cáo tại Công ty thẩm định giá AIC để ban hành chứng thẩm định giá theo thỏa thuận, yêu cầu từ trước.
Bị cáo Tuấn và các đồng phạm tại bệnh viện còn bị xác định đã thông đồng với các bị cáo tại 2 doanh nghiệp để hợp thức hồ sơ đấu thầu, gây thiệt hại số tiền lớn.
Trong vụ án này, HĐXX nhận định ông Nguyễn Quang Tuấn giữ vai trò chính khi yêu cầu cấp dưới lập, trình hồ sơ rồi phê duyệt đơn giá vật tư theo đề nghị của các Công ty Hoàng Nga, Kim Hòa Phát.
Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (Ảnh: Hải Nam).
Đánh giá riêng đối với bị cáo Tuấn, chủ tọa phiên tòa cho rằng, ông Tuấn từng là Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, sau đó là Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, là người có trình độ chuyên môn cao, chuyên gia đầu ngành về tim mạch, được đánh giá cao trong nước và quốc tế.
Quá trình công tác, ông Tuấn được trao tặng nhiều huân huy chương cao quý. Bị cáo cũng nguyên là Đại biểu quốc hội, bản thân là giáo sư, tiến sĩ, đã cứu sống cho nhiều bệnh nhân, được nhân dân khen ngợi, yêu quý.
HĐXX nhận định ông Tuấn gây án trong thời điểm khó khăn, thiếu thốn về vật tư, thiết bị y tế, vì nôn nóng, thiếu hiểu biết nên vi phạm. Mặc dù vậy, tòa án ghi nhận ông Tuấn đã chủ động nhận trách nhiệm, thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hơn 6 tỷ đồng dù không có trách nhiệm phải nộp.
"Hành vi phạm tội của bị cáo Tuấn không liên quan đến chuyên môn ngành y mà trong công tác quản lý", chủ tọa nói và cho biết đây là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt đáng kể, nên có thể áp dụng hình phạt thấp để ông Tuấn sớm trở về đóng góp cho đất nước và xã hội.
Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo tại Công ty Hoàng Nga và Kim Hòa Phát lợi dụng mối quan hệ với ông Nguyễn Quang Tuấn đã đặt vấn đề và được đồng ý cho ký gửi, bán các mặt hàng vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch vào bệnh viện, với đơn giá theo đề nghị 2 doanh nghiệp.
Năm 2016-2017, Viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu 5 gói đấu thầu rộng rãi trị giá hơn 247 tỷ đồng và 4 gói thầu chỉ định thầu rút gọn trị giá gần 348 tỷ đồng. Sau đó, Công ty Hoàng Nga trúng 5 gói thầu, còn Kim Hòa Phát trúng 4 gói thầu. Tuy nhiên, một số mặt hàng trong các gói thầu trên đã bị nâng giá cao hơn thực tế.
Để hợp thức hồ sơ thầu, bị cáo Tuấn đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim, Quỹ bảo hiểm xã hội hơn 22,8 tỷ đồng tại 5 gói thầu năm 2016 và hơn 30 tỷ đồng với các gói thầu năm 2017; tổng là hơn 53 tỷ đồng.
Về dân sự, tòa tuyên buộc bị cáo Nguyễn Đức Đảng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thiết bị y tế Hoàng Nga) và Phạm Thị Kim Oanh (Kế toán Trưởng Công ty Hoàng Nga) bồi thường 14 tỷ đồng cho Bệnh viện Tim Hà Nội. Tòa cũng tịch thu 10.000 USD mà ông Tuấn nhận từ Nguyễn Đức Đảng.
*************
Bắt kẻ đâm chết người tình tại khu công nghiệp
Hải Nam
~1 minute
Chiều 21/4, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, lực lượng chức năng địa phương đã bắt giữ Lê Văn Thảo (48 tuổi, ở Hưng Yên) để điều tra về hành vi Giết người.
Thảo được xác định là kẻ sát hại chị N.T.H. (33 tuổi), công nhân khu công nghiệp Đại Đồng - Hoàn Sơn (ở TP Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh).
Thảo khi bị bắt (Ảnh: Nam Chương).
Trước đó, tối 20/4, cảnh sát địa phương nhận tin báo về trường hợp chị H. bị đâm nhiều nhát tại lô J5, khu công nghiệp Đại Đồng - Hoàn Sơn. Nạn nhân sau đó tử vong tại chỗ. Kẻ gây án cũng rời hiện trường và bỏ trốn.
Chiều 21/4, lực lượng chức năng bắt giữ Thảo tại khu đô thị Ecopark (huyện Hưng Yên).
Bước đầu, cảnh sát xác định nghi phạm và nạn nhân có quan hệ tình cảm, dù họ đều đã có gia đình riêng. Động cơ gây án của Thảo bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa 2 người.
*************
Nhiều người lợi dụng vụ nữ sinh lớp 10 tự tử để kích động mạng xã hội
Hoàng Lam
~3 minutes
Ngày 21/4, thông tin từ Công an thành phố Vinh (Nghệ An), đơn vị đang củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng có hành vi thu thập thông tin, hình ảnh nhằm kích động, lôi kéo cộng đồng mạng liên quan vụ việc nữ sinh lớp 10 Trường THPT chuyên đại học Vinh tự tử.
Tối ngày 19/4, ông N.Đ.D. (35 tuổi, trú phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh đang chụp ảnh nhà riêng một nữ sinh lớp 10 Trường THPT chuyên đại học Vinh tại phường Lê Mao (thành phố Vinh) thì bị chủ nhà và người dân phát hiện, trình báo công an.
Ông N.Đ.D. trình báo sự việc tại cơ quan công an (Ảnh: N.L).
Quá trình làm việc với công an, ông D. xác nhận trưa 19/4 có sử dụng điện thoại cá nhân chụp ảnh nhà riêng của một nữ sinh tại thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Đây là một trong số 5 học sinh bị cộng đồng mạng cho rằng liên quan cái chết của em N.T.Y.N. - nữ sinh lớp 10 Trường THPT chuyên đại học Vinh.
Đến tối, khi ông D. đang chụp ảnh nhà riêng của một nữ sinh trú tại thành phố Vinh thì bị phát hiện.
Ông D. khai mục đích của việc thu thập thông tin, chụp ảnh nhà riêng các nữ sinh này là để tung lên mạng Facebook nhằm kích động, lôi kéo cộng đồng mạng gây áp lực cho các nữ sinh và gia đình. Ông N.Đ.D. thừa nhận hành vi vi phạm của mình, cam kết không tái phạm.
Ngày 20/4, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Nghệ An cũng triệu tập nữ sinh L.T.T. (19 tuổi, sinh viên một trường cao đẳng trên địa bàn thành phố Vinh) về hành vi đăng tải thông tin kích động bạo lực học đường trên mạng xã hội.
Trang Facebook một nữ sinh bị cho là có liên quan đến cái chết của em N. cùng người thân bị thu thập, đăng lên các nhóm... (Ảnh: L.N).
Bên cạnh đăng tải hình ảnh, clip vụ 2 nữ sinh đánh nhau kèm thông tin "không ai ra can ngăn", nữ sinh này còn đăng tải nội dung chưa xác thực, kích động bạo lực liên quan việc em N.T.Y.N. tự tử nghi do bạo lực học đường.
Làm việc với công an, T. khai có tham gia một số hội nhóm Facebook được lập sau khi em N. qua đời, sau đó sử dụng thông tin từ các nhóm này đăng lên trang cá nhân nhằm "câu view".
Liên quan đến vụ việc nữ sinh Trường THPT chuyên đại học Vinh tự tử, hiện các cơ quan chức năng đang phối hợp xác minh thông tin. Tuy nhiên, vụ việc đang bị một số đối tượng xấu lợi dụng để kích động, lôi kéo người dân thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Công an thành phố Vinh đã xác định được một số tài khoản vi phạm, hiện đang củng cố hồ sơ xử lý theo quy định của pháp luật.
Công an tỉnh Nghệ An khuyến cáo người dân không chia sẻ, lan truyền thông tin thiếu kiểm chứng khi chưa có kết luận từ các cơ quan chức năng.
************
Đường dây môi giới cho học sinh cấp 3 bán dâm
Phạm Dự
Yên BáiPhạm Thị Hạnh, 35 tuổi, dụ dỗ nữ học sinh cấp 3 bán dâm với giá 1-2 triệu đồng hoặc qua đêm 3 triệu đồng.
Ngày 20/4, Công an tỉnh Yên Bái cho biết đã khởi tố, tạm giam Hạnh, trú huyện Lục Yên, để điều tra về tội Môi giới mại dâm.
Phạm Thị Hạnh lúc chưa bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp
Theo điều tra ban đầu, Hạnh dùng nhiều thủ đoạn, chủ yếu đánh vào vật chất, để dụ dỗ các nữ học sinh cấp 3 có ngoại hình xinh xắn tham gia đường dây bán dâm.
Hạnh thường thu của khách 1-2 triệu đồng mỗi lần mua dâm, nếu qua đêm là 3 triệu đồng. Một nửa số tiền này được chia cho nữ sinh.
Cuối tháng 3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Yên Bái kiểm tra hành chính khách sạn ở thị trấn Yên Thế, Lục Yên, phát hiện 3 nữ sinh 17 tuổi, một em 18 tuổi đang bán dâm tại hai phòng. Các nữ sinh khai được Hạnh điều đến.
*************
Ước mơ dang dở của nữ sinh 16 tuổi bị chú họ 14 tuổi sát hại, hiếp dâm
Trần Thanh
5–6 minutes
Liên quan đến vụ việc nữ sinh lớp 10 bị sát hại ở xã Suối Tọ, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, ngày 9/8, lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Sơn La cho biết, đơn vị vẫn đang tạm giữ Thào A.L. (14 tuổi, trú tại xã Suối Tọ, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La) để điều tra về hành vi giết người, hiếp dâm đối với nạn nhân là Thào T.T. (16 tuổi, ở cùng bản).
Ngôi nhà nơi xảy ra sự việc (Ảnh: Gia đình cung cấp).
Theo vị lãnh đạo, tại cơ quan công an, bước đầu L. khai nhận, bản thân có ý định muốn quan hệ với T., nên đã sát hại rồi hiếp dâm nạn nhân. Hiện đơn vị vẫn đang tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ vụ việc.
Ước mơ dang dở của nữ sinh 16 tuổi
Trao đổi với PV Dân trí, anh Thào A Hoa (36 tuổi, bố của nạn nhân) cho biết, từ hôm xảy ra sự việc cho đến nay, vợ chồng anh vẫn chưa khỏi đau xót khi mất đi đứa con út trong gia đình. Đây là cú sốc tinh thần lớn nhất trong cuộc đời mà anh chị phải nếm trải.
Vợ chồng anh Hoa sinh được 3 người con. Con gái lớn năm nay 21 tuổi đã lập gia đình riêng, con trai thứ 2 vừa học xong cấp 3. Còn T. là con gái út, năm nay mới vừa tròn 16 tuổi.
Nạn nhân được đánh giá là một cô gái xinh đẹp, ngoan ngoãn (Ảnh: Gia đình cung cấp).
"Cháu T. có học lực khá, vừa học xong lớp 10, nếu không có biến cố này thì cháu đã chuẩn bị vào lớp 11. Hàng ngày con trai thứ 2 tôi đi làm nương với chú và ông nội, còn T. ở nhà lo cơm nước. Hôm xảy ra sự việc, do anh trai về muộn nên ngủ luôn tại nhà ông nội, đến sáng hôm sau khi ông nội sang gọi T. thì phát hiện sự việc", người bố khóc nức nở.
Theo anh Hoa, ở nhà cháu T. thường tâm sự với bố mẹ rằng, sau khi đi học xong, cháu muốn được trở thành cô giáo, thế nhưng khi chưa thực hiện được ước mơ thì cháu đã ra đi ở cái độ tuổi đẹp nhất của một người con gái.
Nói về hôm xảy ra sự việc, anh Hoa cho biết, khi đó vợ chồng anh đang đi làm xa nhà ở tỉnh Hưng Yên. Khoảng 5h sáng 24/7, anh nhận được tin dữ từ người em dâu. Nhận được tin, anh Hoa như rụng rời chân tay, vội vàng xin công ty nghỉ việc để sang đón vợ ở công ty khác, cùng nhau về quê.
Con đường dẫn vào nhà anh Hoa (Ảnh: Gia đình cung cấp).
"Lúc vợ chồng tôi về đến nhà thì đã quá trưa, khi đó họ hàng nội ngoại, hàng xóm có mặt rất đông, vợ tôi xuống xe còn không đi nổi. Lúc đó mọi người bảo con gái đang ở trong nhà, nhưng công an đang phong tỏa hiện trường để làm công tác khám nghiệm, vợ chồng tôi chỉ biết đứng ngoài khóc", anh Hoa kể.
Gia cảnh khó khăn, bố mẹ không biết chữ phải đi làm ăn xa
Do hoàn cảnh khó khăn, vợ chồng anh buộc phải để các con ở nhà tự chăm sóc nhau để xuống Hưng Yên làm công nhân, mỗi năm chỉ về một vài lần vào dịp Tết hoặc có việc quan trọng.
Anh Hoa kể, do anh không biết chữ nên các công ty lớn họ không nhận, đành phải làm công nhân tự do trong một công ty sản xuất hạt nhựa, còn vợ anh làm công ty bên cạnh, chuyên dập chữ vào quần áo.
Hình ảnh em T. trước khi bị sát hại (Ảnh: Gia đình cung cấp).
Cũng chính bởi không biết chữ, không có bằng cấp nên cả 2 vợ chồng anh Hoa cùng phải làm việc trong môi trường độc hại 12 tiếng mỗi ngày, nhưng cuối tháng nhận về mức lương chỉ 4-5 triệu đồng và không có bảo hiểm, không có hỗ trợ những ngày ốm đau, nghỉ lễ hay thăm hỏi mỗi khi gia đình có việc.
Phẫn uất khi nhắc tới kẻ thủ ác đã sát hại, cưỡng hiếp con gái mình, anh Hoa kể, L. (nghi phạm gây án) là người trong gia đình, mặc dù mới 14 tuổi nhưng xét về vai vế thì anh gọi đối tượng bằng em, còn con gái anh phải gọi bằng chú.
"Chú ruột của tôi không có con nên đã nhận đối tượng này làm con nuôi từ khi hắn còn nhỏ. Ngay từ khi được nhận về nuôi, L. vẫn thường hay sang nhà tôi chơi cùng các cháu. Nhưng điều tôi không thể ngờ là hắn lại nỡ ra tay với con gái tôi như vậy", anh Hoa chua xót.
Người bố này cho biết, hôm xảy ra sự việc, L. đã trèo từ ngoài cửa vào trong nhà rồi sát hại con gái anh, sau đó, đối tượng này đã thực hiện hành vi thú tính.
Gia đình nạn nhân có hoàn cảnh khó khăn, nhiều đồ đạc trong nhà cũng chỉ tạm bợ, nền đất (Ảnh: Gia đình cung cấp).
Theo đại diện Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Phù Yên cho biết, hoàn cảnh của gia đình nạn nhân tương đối khó khăn, bố mẹ em đi làm công nhân ở tỉnh Hưng Yên, mỗi năm chỉ về quê vài lần. Thời điểm xảy ra sự việc, bố mẹ nạn nhân không có nhà.
T. được đánh giá là cô gái ngoan ngoãn, xinh đẹp và học giỏi. Sự việc xảy ra khiến mọi người trong khu vực đều bàng hoàng đau xót.
Trước đó, ngày 23/7, tại bản Pắc Bẻ B, xã Suối Tọ, huyện Phù Yên, L. có hành vi giết người, hiếp dâm đối với em Thào T.T. (16 tuổi, trú tại cùng bản).
Ngày 25/7, L. tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS 26D1-357.45 của anh Thào A Pua, ở cùng bản để bỏ trốn khỏi địa phương.
Đến ngày 31/7, khi L. đang lẩn trốn tại tiểu khu 6, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện, bắt giữ.
************
Sát nhân hàng loạt dưới vỏ bọc bác sĩ tận tâm
10–13 minutes
MỹKhi là sinh viên y khoa, nhân viên y tế và làm bác sĩ, Michael Swango liên tục đầu độc đồng nghiệp và bệnh nhân, gây ra ít nhất hàng chục cái chết.
Ngày 7/2/1984, tại Bệnh viện Đại học Bang Ohio, bác sĩ thực tập Michael Swango khám cho bà Rena Cooper, 69 tuổi, đang hồi phục sau ca phẫu thuật lưng. Tuy nhiên đây vốn không phải nhiệm vụ của Michael, không ai biết tại sao anh ta lại vào phòng.
Một lúc sau khi Michael rời đi, Rena bắt đầu co giật. Khi bác sĩ và y tá giúp bệnh nhân ổn định tình hình, Rena cố gắng nói cho họ biết chuyện gì đã xảy ra. Họ đưa cho bà một cây bút và tờ giấy. Rena viết: "Bác sĩ đã cho thứ gì đó vào ống tiêm tĩnh mạch của tôi". Bệnh nhân cùng phòng với Rena làm chứng rằng Michael vừa vào phòng.
Một y tá đi trấn an các bệnh nhân sau vụ việc. Cách đó bốn phòng, cô thấy Michael đi ra khỏi một phòng khác với "nụ cười nhăn nhở rất khôi hài". Cô đi vào căn phòng đó và tìm thấy một mũi kim tiêm dưới da cỡ lớn có pít-tông nằm trên bồn rửa. Điều này là bất thường, vì kim tiêm dưới da không thể vứt lung tung trong bệnh viện.
Ba bác sĩ chất vấn Michael về những gì đã xảy ra trong phòng của Rena. Anh ta bị cáo buộc đã kể ba câu chuyện khác nhau, thậm chí tuyên bố chưa bao giờ vào phòng đó.
Michael Swango sinh năm 1954, từng là một học sinh gương mẫu và thủ khoa trung học. Sau hai năm học đại học, anh ta gia nhập Thủy quân lục chiến, nhưng sau đó trở lại trường học để theo đuổi sự nghiệp bác sĩ.
Năm 1983, Michael đến Ohio với tư cách là sinh viên mới tốt nghiệp trường y của Đại học Nam Illinois, dù có thành tích học tập kém. Anh ta giỏi lý thuyết nhưng thiếu kiên nhẫn với những bài tập thực hành, từng bị lưu ban một năm. Bạn cùng lớp nói một số bệnh nhân đã qua đời trong khi được Michael chăm sóc.
Michael có thành tích kém cỏi trong sáu tháng đầu tiên thực tập. Người giám sát nói trừ khi có sự cải thiện đáng kể, nếu không anh ta sẽ không được tiến cử thành bác sĩ chính thức. Ngay sau khi Michael bị cảnh cáo, bà Rena bị co giật kỳ lạ. Tiếp đó là một loạt sự kiện bí ẩn tại bệnh viện. Rena sống sót, nhưng ít nhất năm bệnh nhân khác đã chết.
Các quan chức bệnh viện điều tra những cái chết bí ẩn. Họ phát hiện tất cả trường hợp tử vong đều xảy ra ở những khu vực Michael đang làm việc. Bất cứ nơi nào có mặt anh ta sẽ xảy ra cơn ngừng thở không rõ nguyên nhân, điều này đã xảy ra ít nhất năm lần. Dù có một số bằng chứng hướng về Michael, các quan chức bệnh viện lựa chọn không báo cảnh sát. Họ quyết định theo dõi chặt chẽ anh ta và đợi đến khi hết kỳ thực tập để cấm anh ta trở lại.
Trong vài tháng cuối của kỳ thực tập, Michael đãi các nhân viên bệnh viện món "gà siêu cay". Trong vòng vài giờ sau khi ăn, ít nhất ba bác sĩ có triệu chứng giống ngộ độc thạch tín, cần được điều trị mắt do vỡ mạch máu vì nôn mửa.
Michael rời Bệnh viện Đại học Bang Ohio vào tháng 6/1984 mà không bị điều tra chính thức, không có cáo buộc nào được đệ trình. Một tháng sau, anh ta làm nhân viên y tế khẩn cấp ở Quincy, Illinois.
Ngày 14/9/1984, Michael mang bánh rán cho cả đội ngũ. Đồng nghiệp tên Brent Unmisig nhận thấy bánh có vị lạ nhưng anh ta nói nó được làm kiểu khác. 45 phút sau, Brent và vài người ăn bánh có biểu hiện ngộ độc. Họ muốn kiểm tra những chiếc bánh còn lại nhưng chúng đã biến mất. Không ai nghi ngờ Michael mà đều cho rằng đó chỉ là ngộ độc thực phẩm và cho qua chuyện này.
Tối hôm sau, Brent làm việc với Michael trong một trận bóng đá ở địa phương. Vào giờ nghỉ giải lao, Michael mua cho đồng nghiệp một lon nước ngọt. Vài phút sau khi uống, Brent bắt đầu nôn mửa, có triệu chứng giống ngộ độc thạch tín.
Hai vụ ngộ độc bí ẩn khiến đồng nghiệp của Michael nghi ngờ. Họ cũng chú ý đến niềm đam mê rùng mình của anh ta với những tai nạn máu me. Qua lời nói của Michael, Brent nghĩ rằng anh ta thích nhìn thấy cái chết. Michael còn giữ một "sổ lưu niệm" về những vụ tai nạn đã chứng kiến.
Các đồng nghiệp quyết định gài bẫy, giả vờ đi khỏi phòng, để lại một bình trà đá không đường trong bếp văn phòng. Khi quay lại, họ phát hiện trà rất ngọt, sau đó kiểm tra ra có thạch tín. Một đồng nghiệp nhìn thấy Michael ra vào khu vực bếp sau khi mọi người rời đi.
Họ còn gọi một cuộc điện thoại giả, dụ Michael ra khỏi tòa nhà để lục tủ đồ của anh ta. Trong túi tập thể dục, các đồng nghiệp tìm thấy hai lọ thuốc diệt kiến chế từ thạch tín: một lọ đầy, một lọ rỗng.
Ngày 26/10/1984, Michael bị bắt vì đầu độc đồng nghiệp. Trong căn hộ của anh ta, cảnh sát phát hiện thêm bằng chứng là hàng chục chai thuốc độc, sách và công thức chế tạo thuốc độc cùng đủ loại ống tiêm.
Cảnh sát tìm thấy nhiều chất độc khi khám xét căn hộ của Michael Swango ở Quincy, Illinois, năm 1984. Ảnh: AP
Tháng 8/1985, Michael bị kết án 5 năm tù dù tuyên bố vô tội. Sau khi chấp hành được một nửa bản án, Michael được thả tự do vì cải tạo tốt. Anh ta lại tìm được việc làm trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe nhờ thuyết phục người tuyển dụng rằng mình là nạn nhân bị xử oan liên quan đến một "vụ ẩu đả trong quán bar".
Năm 1989, Michael đến một trường dạy nghề y tế ở thành phố Newport News, Virginia. Trong thời gian Michael ở đó, ba đồng nghiệp bị ngộ độc.
Trong ba năm sau, Michael đổi tên, xin vào hai bệnh viện khác nhau ở Ohio và South Dakota nhưng đều bị từ chối vì tiền án đầu độc.
Năm 1993, Michael nộp đơn vào Đại học Stony Brook ở New York, đổi tên thành "Michael Kirk". Vì không ai kiểm tra hồ sơ, anh ta giành được một suất công tác tại bệnh viện cựu chiến binh Long Island ở Northport. Ít nhất ba bệnh nhân ở đây gồm Thomas Sammarco, 73 tuổi, George Siano, 60 tuổi và Aldo Serini, 62 tuổi, qua đời dưới sự chăm sóc của Michael.
Ngày 29/9/1993, Michael chữa trị cho Baron Harris, thợ đóng tủ 60 tuổi. Elsie, vợ Baron, đưa chồng vào viện trong tình trạng sốt cao và bị viêm phổi nhẹ. Theo Elsie, Michael tiếp nhận bệnh nhân với vẻ lo lắng và quan tâm.
Sáng 3/10, Baron hôn mê, được chuyển đến phòng chăm sóc đặc biệt. Michael giải thích rằng có thể bệnh nhân bị dị ứng với các loại thuốc tại bệnh viện. Elsie để ý thấy anh ta "cười khẩy" và như có điều gì che giấu.
Ngày 22/10/1993, Michael bị Đại học Stony Brook sa thải do bị phát hiện nói dối về quá khứ phạm tội, đồng thời bị đưa vào danh sách đen của ngành y tế ở Mỹ. Anh ta vội thu dọn đồ đạc bỏ trốn. Trước khi biến mất, Michael nói với Elsie rằng chồng bà sẽ không bao giờ thoát khỏi tình trạng hôn mê. Ông Baron qua đời vào ngày 9/11/1993.
Tuy nhiên, Michael chưa bao giờ bị buộc tội liên quan đến cái chết bí ẩn của các bệnh nhân. Anh ta bị truy nã chỉ vì khai man trong đơn xin việc vào một bệnh viện chính phủ. Trong đơn, anh ta không tiết lộ tiền án và giấu việc bị mất giấy phép y tế.
Sau khi nhà chức trách ban hành lệnh bắt, Michael trốn sang Zimbabwe. Tháng 11/1994, anh ta làm giả giấy tờ và được Hiệp hội các Bệnh viện Nhà thờ Zimbabwe thuê. Khoảng một năm sau, bệnh nhân tại các bệnh viện ở đó bắt đầu có dấu hiệu ngộ độc. Tháng 7/1995, Michael bị đình chỉ hành nghề tại một trong các bệnh viện. Ngay sau đó, anh ta bị buộc tội về nhiều cái chết và vụ ngộ độc.
Michael lên kế hoạch trốn sang Saudi Arabia. Sau khi tìm được một công việc mới ở đó vào tháng 6/1997, Michael đến Mỹ để gia hạn thị thực lao động. Anh ta đến sân bay O'Hare của Chicago vào ngày 27/6. Một nhân viên hải quan kiểm tra tên anh ta qua máy tính và tìm thấy lệnh bắt. Michael bị bắt ngay sau đó.
Michael bị buộc tội lừa đảo một cơ quan chính phủ và khai man trong đơn xin việc của bệnh viện chính phủ. Tháng 9/1997, anh ta bị buộc tội kê đơn trái phép chất gây nghiện cho bệnh nhân. Tháng 1/1998, Michael bị buộc tội ở Zimbabwe vì đầu độc 7 bệnh nhân, 5 người trong đó đã chết.
Tháng 3/1998, Michael nhận tội gian lận và báo cáo sai sự thật, bị kết án ba năm rưỡi tù. Trong thời gian Michael thụ án, các công tố viên liên bang lập hồ sơ vụ án giết người.
Theo công tố viên, việc chứng minh tội giết người trong trường hợp của Michael khó khăn hơn nhiều vì ban đầu các nạn nhân bị cho là chết vì nguyên nhân tự nhiên. Họ khai quật thi thể một số nạn nhân và tiến hành xét nghiệm chất độc, tìm thấy hóa chất độc hại trong cơ thể.
Trong nhật ký, Michael bày tỏ thích giết người và cảm giác hồi hộp khi thoát tội. Anh ta không có mục tiêu cụ thể mà gây án bất cứ khi nào có cơ hội.
Ngày 11/7/2000, chỉ vài ngày trước khi được thả khỏi nhà tù liên bang, Michael bị buộc tội giết Thomas, George và Aldo, tấn công Baron Harris (do bên công tố không thể chứng minh việc tiêm chất độc đã dẫn đến cái chết của Baron). Tất cả đều là bệnh nhân của bệnh viện cựu chiến binh Long Island và từng được Michael chăm sóc. Trong hai trường hợp, anh ta nói dối đồng nghiệp rằng gia đình bệnh nhân đề nghị "không hồi sức".
Ngay sau đó, Michael bị buộc tội giết vận động viên thể dục 19 tuổi Cynthia Ann McGee vào tháng 1/1984. Cynthia qua đời tại Bệnh viện Đại học Bang Ohio khi đang hồi phục sau một vụ tai nạn xe đạp. Một y tá chứng kiến Michael vào phòng Cynthia với một ống tiêm ngay trước khi cô hôn mê và tử vong. Các công tố viên cũng cáo buộc Michael phải chịu trách nhiệm về việc đầu độc bà Rena, nhưng anh ta không thể bị buộc tội vì đã hết thời hiệu.
Michael Swango (giữa) bị cảnh sát áp giải sau phiên tòa. Ảnh: Nypost
Tháng 9/2000, Michael nhận ba tội danh giết người trong các vụ án của Thomas, George và Aldo. Anh ta thừa nhận cố ý giết họ bằng cách dùng các chất độc hại có thể gây tử vong. Michael bị tuyên ba bản án chung thân mà không có khả năng ân xá. Đến tháng 10, Michael nhận tội giết Cynthia bằng cách tiêm cho cô một liều kali khiến tim ngừng đập. Anh ta phải nhận một bản án chung thân khác.
Bằng cách thỏa thuận nhận tội với bên công tố, Michael được miễn án tử hình và chính phủ Zimbabwe đồng ý không yêu cầu dẫn độ, không theo đuổi các cáo buộc chống lại anh ta.
Michael hiện bị giam tại nhà tù liên bang được bảo mật tối đa ở Colorado.
Theo các điều tra viên, có bằng chứng gián tiếp liên kết Michael với ít nhất 35 trường hợp tử vong và 20 vụ ngộ độc không chết người. Họ cho rằng anh ta có thể phải chịu trách nhiệm cho hơn 60 cái chết do ngộ độc ở Zimbabwe và Mỹ.
Một trong những nạn nhân là Anna Mae Popka, 22 tuổi, chết dưới sự chăm sóc của Michael vào năm 1984. Mẹ Anna đệ đơn kiện, cho rằng anh ta phải chịu trách nhiệm về cái chết của con gái. Tuy nhiên, anh ta chưa bao giờ bị buộc tội hình sự.
Một nạn nhân khác là Ricky DeLong, 21 tuổi, qua đời vào ngày 20/1/1984 tại Bệnh viện Đại học Bang Ohio. Michael báo cáo tìm thấy thi thể của Ricky. Khám nghiệm tử thi sau đó xác định nạn nhân chết do bị nhồi băng gạc vào cổ họng. Gia đình Ricky cũng đệ đơn kiện Michael.
Anh ta còn bị nghi ngờ gây ra cái chết của vị hôn thê tên Kristin Kinney vào năm 1993. Kristin được cho là đã tự sát, nhưng thạch tín được tìm thấy trong tóc của cô.
Vụ án về Michael Swango được tái hiện trong phim tài liệu America's Most Wanted, License To Kill: International Serial Killervà cuốn sách Blind Eye: The Story of a Doctor Who Got Away with Murder của tác giả James Stewart.
Tuệ Anh (Theo Unsolved Mysteries, Oxygen *************
Bất chấp mọi điều tiếng để kết hôn, "mối tình bà ...
Thanh Tâm
4–5 minutes
Năm 1995, cuộc hôn nhân của chàng trai Lý Ngọc Thành (sinh năm 1969) và Mã Ngọc Cầm (sinh năm 1937) đã khiến toàn bộ dân làng tại thành phố Lăng Hải, tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc phải sửng sốt.
Không cần hỏi cũng biết tuổi tác của cả hai chênh lệch đến nhường nào
Theo đó, cặp đôi này sinh sống cùng một làng. Khi còn trẻ, Mã Ngọc Cầm là một diễn viên kinh kịch nổi tiếng trong vùng. Với vẻ ngoài xinh đẹp, bà là người tình trong mộng của nhiều chàng trai đồng trang lứa. Vào thời điểm đó, Lý Ngọc Thành vẫn chỉ là một cậu bé thường theo đoàn kịch của Mã Ngọc Cầm để xem các buổi biểu diễn kinh kịch.
Sau khi biết cha của mình là bạn tiểu học với Mã Ngọc Cầm, mối quan hệ của cả hai cô cháu bỗng trở nên vô cùng thân thiết. Thậm chí, Mã Ngọc Cầm còn coi cậu bé như cháu trai, mỗi khi đến giờ giải lao của buổi biểu diễn, cô sẽ bế cậu lên sân khấu và cùng chơi đùa.
Bên nhau bất chấp sóng gió
Năm 26 tuổi, sau khi Lý Ngọc Thành tham gia đoàn kịch, cả hai thường xuyên có cơ hội biểu diễn chung sân khấu và dần dần phát triển mối quan hệ yêu đương không thể tách rời.
Vào thời điểm đó, những người thân và bạn bè xung quanh anh chàng đã phản đối kịch liệt mối tình này. Thậm chí, cha mẹ của anh còn cho rằng con trai mình có vấn đề về tinh thần. Sau này, mẹ của anh chàng vì quá bất mãn mà mắc trầm cảm trong nhiều năm rồi qua đời, còn cha anh phải vật lộn một mình để tồn tại sau sự ra đi của vợ.
Cả hai kết hôn khi bà Mã 58 tuổi còn Lý Ngọc Thành mới chỉ 26 tuổi
Mặc dù vậy, Lý Ngọc Thành và Mã Ngọc Cầm vẫn luôn kiên trì và chịu đựng, cùng nhau vượt qua mọi khó khăn. Gia đình càng muốn chia cắt họ, tình yêu của họ càng trở nên bền chặt và tiến đến hôn nhân.
Năm 2007, khi Mã Ngọc Cầm đã ở tuổi 70 còn Lý Ngọc Thành đang ở độ tuổi 38 phong độ, bà Mã đã quyết định tân trang nhan sắc để níu giữ tuổi xuân. Dù phải chi ra số tiền khổng lồ và phải đối mặt với đau đớn nhưng bà vẫn không hề thấy hối hận khi phần nào xóa mờ được những vết nhăn dần đậm nét trên khuôn mặt.
Những năm tháng đó, cả hai vẫn rất vui vẻ bên nhau dù điều kiện sống khó khăn, phải ở nhà thuê, không có điện, nước và còn bị hàng xóm xung quanh ghẻ lạnh.
Mã Ngọc Cầm chấp nhận tân trang diện mạo để "níu chân" tình trẻ
Kết thúc đau đớn của "mối tình bà - cháu"
Tưởng chừng như sau khi vượt qua bao sóng gió, cặp đôi "bà - cháu" này sẽ bên nhau mãi mãi nhưng mối quan hệ của họ đã bắt đầu có không ít rạn nứt. Vào năm 2017, cả hai bắt đầu dựa vào việc livestream (phát trực tiếp trên mạng) cuộc sống của mình để kiếm sống. Mỗi ngày, cả hai sẽ livestream 6 tiếng đồng hồ và cho người xem thấy cuộc sống hàng ngày của họ diễn ra như thế nào. Sau một thời gian, cả hai có không ít khán giả theo dõi kênh.
Dù từng thương đến thế nhưng Lý Ngọc Thành và Mã Ngọc Cầm vẫn "hóa người dưng"
Tuy nhiên, khi xuất hiện trong một chương trình truyền hình, bà Mã đã lên tiếng tố cáo người chồng của mình khi luôn bắt bà phải phát trực tiếp trên mạng và kiếm tiền mặc kệ bà đang bị bệnh. Ngay khi sự việc nổ ra, có rất nhiều ý kiến cho rằng thực chất Lý Ngọc Thành chỉ lợi dụng mà Mã để kiếm tiền chứ không hề có "tình yêu đích thực" nào.
Cuối cùng, sau 26 năm bên nhau, bà Mã và chồng trẻ cuối cùng cũng "đường ai nấy đi" vì không thể chịu được sức ép từ gia đình và dư luận. Theo đó, bố mẹ của Lý Ngọc Thành luôn muốn có cháu nội để nối dõi còn bà Mã không còn cảm thấy được tôn trọng khi luôn bị chồng bắt ép kiếm tiền dù tuổi đã cao. Mối tình chênh lệch nhau 32 tuổi kể từ đó cũng chính thức chấm dứt.
Nguồn: ET Today, Sohu
***********
Cô bé mồ côi người Việt được ngôi sao đình đám số 1 ...
Chi Chi
3–4 minutes
Joy Hallyday là con gái nuôi và con gái út của cố ca sĩ, nhạc sĩ Johnny Hallyday - một trong những nghệ sĩ thành công và nổi tiếng nhất nước Pháp thời hiện đại. Cô gái trẻ có tên khai sinh là Mai Hương, sinh ngày 27/7/2008 tại Việt Nam, là em gái của Jade sinh năm 2004 cũng là người Việt Nam. Johnny Hallyday đã cùng vợ thứ 4 là cựu người mẫu Laeticia Boudou hai lần nhận con nuôi gốc Việt vì Laeticia sảy thai nhiều lần và khó có con một cách tự nhiên. Joy được nhận làm con nuôi từ Việt Nam và được đưa sang Pháp vào tháng 12 năm 2008.
Joy và chị gái Jade cùng là người Việt Nam được siêu sao Pháp nhận nuôi
Tương tự như chị gái Jade, Joy thu hút sự chú ý của truyền thông nước Pháp vì có cha là “biểu tượng quốc gia”. Johnny Hallyday (1943 - 2017) tên thật là Jean-Philippe Léo Smet. Ông được coi là “người đã đem nhạc rock and roll tới nước Pháp” với một sự nghiệp lẫy lừng xuyên suốt hàng chục năm. Trong sự nghiệp kéo dài 57 năm, ông đã phát hành 79 album và bán được hơn 110 triệu đĩa, trở thành một trong những nghệ sĩ có đĩa bán chạy nhất thế giới.
May mắn được hai ngôi sao đình đám bậc nhất nước Pháp nhận nuôi, hai cô bé người Việt đã được viết lại cuộc đời. Không chỉ đơn thuần là được sinh trưởng trong gia đình giàu có, cả Jade và Joy đều được bố mẹ yêu thương, quan tâm và dạy dỗ hết mực sát sao.
Khi sinh thời, ngôi sao nhạc rock Johnny Hallyday cũng luôn đối xử với hai cô bé con nuôi không khác gì với 2 người con riêng với vợ trước của mình. Khi qua đời, ông đã di chúc để lại toàn bộ tài sản của mình cho vợ Laeticia và hai người con nuôi của họ. Hai người con đẻ lớn tuổi của ông, David và Laura thậm chí đã đệ đơn phản đối di chúc này.
Joy Hallyday hiện 14 tuổi và đang theo học trung học. Cô được mẹ là cựu siêu mẫu Laeticia Hallyday bảo vệ hình ảnh riêng tư khá sát sao. Thế nhưng mỗi lần Joy hay Jade xuất hiện, họ vẫn là tâm điểm của truyền thông. Trên trang mạng xã hội cá nhân của mình, cô nàng Gen Z thoải mái chia sẻ nhiều hình ảnh cuộc sống cá nhân. Joy cũng như bao bạn bè đồng trang lứa khác, ngoại trừ việc là con của minh tinh nổi tiếng. Cô cũng không thường xuyên xuất hiện với những bộ độ hàng hiệu hay khoe lối sống xa hoa, giàu có của mình.
Joy (phải) và chị gái Jade của hiện tại
Theo truyền thông Pháp, Joy Hallyday đang hẹn hò với Roman Lavoine - con trai của ca sĩ Marc Lavoine.
Cô nàng theo style gợi cảm và trưởng thành
Cô nàng 14 tuổi dù chưa đi theo con đường nghệ thuật như bố mẹ nhưng cũng đã là cái tên gây tranh cãi. Hồi đầu năm 2023, Joy thành tâm điểm tranh luận của cộng đồng mạng khi thường xuyên đăng tải những video TikTok bị nhận xét là quá gợi cảm, trưởng thành so với lứa tuổi trên một chương trình truyền hình.
Trước những chỉ trích nhắm vào con gái, Laeticia Hallyday đã mạnh mẽ lên tiếng: “Những gì Joy đã trải qua ở tuổi 14 thật là bạo lực. Là một người mẹ, tôi phải bằng mọi cách bảo vệ con mình khỏi sự bất công này”.
Joy từng là tâm điểm tranh cãi trên MXH Pháp
Nguồn: Voici, Instagram NV
********** Vụ nữ ca sĩ 20 tuổi vừa qua đời: Nổi da gà với bài đăng cuối cùng trên mạng xã hội
Mới đây, truyền thông Thái Lan đưa tin, nữ ca sĩ Gigi Supitcha (20 tuổi) bất ngờ qua đời tại căn chung cư cùng với một nam sinh viên. Sự ra đi đột ngột của Gigi Supitcha khiến người hâm mộ bàng hoàng vì tuổi đời của cô còn quá trẻ.
Sau thông tin Gigi Supitcha qua đời, cộng đồng mạng đã nhanh chóng chia sẻ lại bài đăng cuối cùng trên Instagram của nữ ca sĩ. Cụ thể, vào 4 ngày trước, Gigi Supitcha đã đăng tải một số hình ảnh kèm caption liên quan đến "máu".
Bài đăng khiến nhiều người nổi da gà khi tại hiện trường cái chết của Gigi Supitcha, nữ ca sĩ bị bắn vào đầu, vương vãi vết máu trên sàn. Cảnh sát đã tìm thấy một khẩu súng lục và những vỏ đạn đã qua sử dụng gần cạnh thi thể của Gigi Supitcha và nam thanh niên.
Quản lý của Gigi Supitcha cũng đã xác nhận thông tin nữ ca sĩ qua đời. Người này cho biết sẽ sớm đưa ra thông báo cụ thể về vụ việc. Đồng thời, cô cũng gửi lời cảm ơn đến người hâm mộ, bạn bè đã gửi những lời động viên, yêu thương đến gia đình Gigi Supitcha.
Gigi Supitcha được biết đến là thành viên của nhóm nhạc Kisskazz ở Thái Lan. Nhóm nhạc Kisskazz của Gigi Supitcha đã ra mắt đĩa đơn đầu tay Jai Man Miss vào tháng 2/2022 và nhận được nhiều phản hồi tích cực từ phía khán giả.
Sự ra đi đột ngột của Gigi Supitcha khiến người hâm mộ bàng hoàng, tiếc thương vì tuổi đời của cô còn quá trẻ và sự nghiệp đang phát triển.
************ Thần đồng tiên tri Ấn Độ dự đoán sốc về tháng 5/2023, cảnh báo 10 cuộc khủng hoảng đáng chú ý
Theo như nổi tiếng nhất là việc Abhigya đã dự đoán chính xác sự bùng phát của đại dịch Covid-19, thảm kịch Itaewon,...Trong tháng 5/2023 này, Anand cảnh báo rằng thế giới có thể phải đối mặt với 10 cuộc khủng hoảng. Thần đồng tiên tri Ấn Độ Abhigya Anand được nhiều người biết đến có khả năng tiên đoán chuẩn xác những sự kiện trong tương lai.
Mới đây, thần đồng tiên tri người Ấn Độ tiếp tục đưa ra thêm những lời dự đoán mới về vận mệnh của thế giới trong tương lai gần. Cụ thể là trong tháng 5/2023 này, Anand cảnh báo rằng thế giới có thể phải đối mặt với 10 cuộc khủng hoảng.
Khủng hoảng sức khỏe
Thần đồng tiên tri Ấn Độ lo ngại con người sẽ vô tình ăn phải thực phẩm bẩn, thực phẩm có chứa nhiều vi khuẩn, hóa chất và vius. Từ đó gây nên những ảnh hưởng về sức khỏe do dịch bệnh. Minh chứng rõ ràng nhất là dịch Covid-19 vẫn sau 3 năm hoành hành vẫn chưa thể chấm dứt hoàn toàn.
Khủng hoảng khí thải carbon
Nếu lượng khí thải carbon vẫn tiếp tục không được cải thiện, sự suy thoái của Trái Đất sẽ càng đẩy nhanh chóng. Băng tan, trái đất nóng dần lên, hiệu ứng nhà kính và một loạt những thảm họa khác đang dần dần xuất hiện.
Khủng hoảng trí tuệ nhân tạo (AI)
Sau cuộc cách mạng công nghiệp, thế giới đang đối mặt với phát triển mạnh mẽ của trí tuệ nhân tạo. Song con người không được quên bộ não của chúng ta không thể tính toán được. Trí tuệ nhân tạo không thể thay thế được con người, nhưng con người không có trí tuệ nhân tạo sẽ bị thay thế.
Khủng hoảng lương thực
Theo Abhigya khủng hoảng lương thực là vấn đề nghiêm trọng nhất mà nhân loại sẽ phải đối mặt. Nó không chỉ tồn tại trong tháng 5, trong năm 2023 mà còn là vấn đề con người phải đối mặt trong 20 năm tới.
Khủng hoảng lạm phát
Sự phát triển của nền kinh tế, tài chính và tiền điện tử đang bị thụt lùi nghiêm trọng, từ đó kéo theo tình trạng lạm phát gia tăng.
Khủng hoảng sinh tồn
Nếu con người không đi theo cái thiện mà chỉ chạy theo những ham muốn vật chất thì nguy cơ một cuộc khủng hoảng sinh tồn lớn sẽ xảy ra.
Khủng hoảng chính trị
Tình hình địa chính trị trên thế giới vẫn đang rất căng thẳng. Đặc biệt là những mối quan hệ giữa các quốc gia và khu vực đã có xung đột từ trước như: Trung Quốc, Mỹ, Nga, Ukraine,...
Khủng hoảng khí hậu
Lũ lụt, hạn hán, núi lửa phun trào và động đất tiếp tục xảy ra trên khắp hành tinh.
Khủng hoảng lịch sử
Abhigya Anand tin rằng chiêm tinh học có mối liên kết mật thiết và kỳ diệu với cả lịch sử lẫn tương lai.
Khủng hoảng trái đất
Con người không phải là vạn năng. Cuộc khủng hoảng công nghiệp hóa đã khiến Trái Đất bị tổn thương. Do đó, chúng ta cần tôn trọng "đất mẹ", nếu không càng dẫn đến thảm họa nghiêm trọng hơn.
************* MC Kỳ Duyên phát ngôn, ngay lập tức dư luận viên Việt+ đã nhảy vào blog của nữ MC
Mạng xã hội lại tiếp tục nổi sóng với phát ngôn của MC Kỳ Duyên "VĂN HOÁ VIỆT NAM CHỈ NGỒI RÌNH ĐỂ CHỈNH TRÍCH”. Ngay lập tức dư luận viên Việt+ đã nhảy vào blog của nữ MC.
Trích đoạn:" Cô này chủ yếu sống ở Mỹ và đôi lần về VN, con gái phó TT VNCH không thấy ngay trên đất Mỹ tổng thống cũng rình bới móc nhau đó. Đúng là già đầu nhưng chẳng hiểu gì sự đời thế mà cũng làm MC này nọ, gọi là con vẹt cho nó chuẩn. Nói thế này cho nhanh nhé con vẹt MC Kỳ Duyên. Văn hóa nước nào cũng vậy thôi. Nếu sống đúng với một con người có “NHÂN CÁCH”, trọng “NHÂN PHẨM” thì được ca tụng. Tựa như ổ phản động TT Thúy Nga do vẹt MC Kỳ Duyên đã từng dùng “Văn Hoá Việt” để ca tụng trong chương trình “Tôi Là Người Việt Nam”. Ngược lại, nếu sống buông thả, bất cần đời, trọng tiền hơn trọng bản thân mình thì bị đời “TRÙ DẬP”. Dù sống bất cứ ở quốc gia nào, văn hóa nào, ngôn ngữ nào cũng thế thôi. Như bản thân cô toàn đăng ảnh và clip ngày trước vậy, không khen chê rõ ràng để cô tụt luôn quần trước mặt khán giả à.? Hay khán giả vào Thuý Nga xem quen rồi hử.?
Nếu đúng là Kỳ Duyên nói như nhiều trang báo đăng, như vậy thì hóa ra cô ta và những kẻ theo đuôi cô ta cũng chỉ là phường " giá áo túi cơm" vơ đũa cả nắm trong khi cô ta đang bám vào cái văn hóa ấy để kiếm ăn. Đem cái nét chưa tốt trong văn hóa ứng xử của hầu hết các dân tộc đều có đi gắn vào mác “dân tộc Việt Nam”. Công nhận người Mỹ nói tiếng Việt nó lại yêu nước ở một tầm khác. Vậy thì hỏi cô MC yêu nước Mỹ hay yêu nước Việt. Chắc cô sẽ nói tôi yêu nhân loại, ôi nhân văn quá."
Nguyễn Cao Kỳ Duyên đã đăng tải trên trang cá nhân một status dài chia sẻ quan điểm của cô về văn hóa Việt Nam ngày hôm nay. Theo đó, cô chỉ ra một yếu điểm lớn của văn hóa người Việt: thói quen chỉ trích. Qua câu chuyện của mình và của minh tinh Angelina Jolie, người đẹp bày tỏ hy vọng người Việt sẽ thay đổi cách suy nghĩ riêng. “Anh Ngạn có lần nói với tôi về sự khác biệt giữa văn hóa Tây Phương và văn hóa Việt Nam: “Văn hóa Tây thiên về khuyến khích, còn văn hóa Việt thiên về chỉ trích”. Câu nói này tôi nghe qua rồi bỏ ngoài tai vì thật sư tôi và những bạn bè sống và lớn lên ở hải ngoại có bao giờ thực thụ đươc trải nghiệm văn hóa Việt Nam đâu? Bên ngoài chúng tôi là người Việt nhưng bên trong, từ cách suy nghĩ đến cách ứng sử thì phải nói chúng tôi hoàn toàn là những đứa Mỹ con. Thế hệ Việt Kiều nửa nạc nửa mỡ như tôi thường được gọi đùa là ‘banana’ (quả chuối) vì ở ngoài vàng nhưng ở trong lại trắng. Cho đến gần đây qua mạng lưới mở rộng và kết hợp của mạng xã hội, tôi mới nếm thử mùi vị của ‘văn hóa chỉ trích’. Tôi đã bị không phải một lần mà bao nhiều lần, hầu như mỗi khi tôi post hình đi nghỉ mát, đi chơi, đi ăn hoặc những món ăn lạ (như bao nhiều triệu người khác), y rằng cũng có vài người hằn học comment: “Sao không để tiền đi làm từ thiện?”, “Có biết là bao nhiều người đang đói khổ không?”. Tôi “phiên dịch” như vậy nghe cho lịch sự chứ thật ra có nhiều câu nghe không được ngọt ngào như vậy (chẳng hạn như câu này của “Kimlien Kimlien: ‘Suot ngay dj ngj .mat voi an uog. Mjen trug dg bj bao lu kja. Do vo tam’ ). Wow… một người không biết tôi và cũng không biết là tôi có cho cứu trợ cho miền Trung không đã vội kết án một cách gay gắt. Thật ra, tôi có làm từ thiện và có cho từ thiện khá đều đặn nhưng tôi ít nói ra. Không nói nhưng bị thiên hạ chỉ trích quá, lâu lâu tôi cũng phải “xì” ra cho những người như KimLien biết: “Dạ thưa bác, em cũng có cho từ thiện chứ không đến nỗi vô tâm như bác nghĩ”. Nhưng vừa hé ra lại gặp những người như bạn Trongtai Nguyen nhận xét: ‘Đã làm việc tốt thì không cần ai biết. Nói ra rồi chẳng để làm chi’, hay Lam Truc Huynh viết: ‘Đã có lòng làm từ thiện thì nên âm thầm, không nên phô trương cho mọi người biết’. Đúng là làm cũng chết, không làm cũng chết (cười khổ). Ở ngoại quốc hoàn toàn khác hẳn. Điển hình là cô tài tử Angelina Jolie – thần tượng của tôi. Cô làm bao nhiêu việc thiện và đi đến đâu cũng có thông tin báo chí. Một trong những sứ mạng lớn của cô lồng trong các công tác từ thiện là cho thế giới biết đến và chú ý vào những việc cô đang quan tâm. Sau một chuyến viếng thăm của cô, những tổ chức từ thiện đó thường nhận được rất nhiều nguồn cứu trợ. Những ngôi sao quốc tế thường có những tổ chức từ thiện mà họ ủng hộ và ngược lại những tổ chức này rất mong họ dùng tiếng tăm, tên tuổi của họ để gây sự chú ý. Đó là một việc tốt. Tại sao người Việt cứ cho rằng: ‘Đi làm từ thiện phải âm thầm?’. Tôi có thể âm thầm cho một số tiền cá nhân rất nhỏ nhưng nếu tôi phô trương để trăm ngàn người biết đến và cho thêm thì tại sao không? Sau những chuyến làm từ thiện báo chí lại đăng tin ‘Angelina Jolie và Brad Pitt mới mua lâu đài bao nhiêu triệu ở Paris’, tôi chẳng thấy người nào lên án ‘Tại sao ở Phi Châu bao nhiêu người chết đói, cô mới đi làm từ thiện mà bây giờ lại tiêu xài như vậy?’ (Cũng có thể vì KimLien KimLien không biết trang cá nhân của Angelina Jolie để cho người đàn bà “Đại Vô Tâm” này vài lời vàng ngọc?). Nói chung là văn hóa ngoại quốc khi làm điều gì tốt đều được khen ngợi khuyến khích. Còn văn hóa mình ngồi rình để chỉ trích. Có lẽ đã đến lúc chúng ta nên thay đổi cách suy nghĩ nhất là đối với lớp trẻ ngày nay để xã hội càng ngày càng tốt đẹp và tích cực hơn”.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
