VKSND quận 1 (TPHCM) đã hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Xuân Hương Trang (31 tuổi, tức "Trang Nemo") và 3 đồng phạm về tội Gây rối trật tự công cộng.
Trước đó, cuối năm 2022, TAND quận 1 đưa Trang Nemo và 4 đồng phạm ra xét xử nhưng đã phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Các bị can tại phiên tòa cuối năm ngoái (Ảnh: Cao Bách).
Quá trình điều tra bổ sung, ngày 18/1/2023, Nguyễn Phước Tuấn qua đời. Theo kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y - Sở Y tế TPHCM, nguyên nhân người này tử vong do hen phế quản/sử dụng Methamphetamine (ma túy tổng hợp).
Ngày 31/3, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 1 đã quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can Tuấn.
Theo cáo trạng, do mâu thuẫn với Trần Nguyễn Trà My trong việc bán hàng online nên Trang hẹn gặp My tại cửa hàng Trang Nemo, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TPHCM.
Khoảng 14h45 ngày 16/1, My cùng Phạm Lệ Khanh, Trần Thị Hoàng Yến đến cửa hàng của Trang để nói chuyện. Tại đây, My và Yến vào cửa hàng gặp Trang xin lỗi, Khanh đứng bên ngoài.
Khoảng 15h, khi My đang xin lỗi thì Khanh vào cửa hàng yêu cầu cô gái này đi về nên xảy ra cự cãi với Trang. Quá trình mâu thuẫn, nhiều người tại cửa hàng cùng tham gia đánh Khanh.
Toàn bộ sự việc được Trang livestream trên mạng xã hội, thu hút hàng trăm người tập trung tới cửa hàng theo dõi diễn biến vụ ẩu đả. Sự việc gây mất an ninh trật tự tại đoạn đường trước cửa hàng Trang Nemo.
Lực lượng công an phải đến giải tán đám đông, vãn hồi trật tự.
Sau đó, Khanh và Yến có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với những người gây thương tích cho mình. Theo kết luận giám định, Khanh thương tích 3%.
*************
Tạm giữ hai đối tượng cho vay lãi nặng lên đến 730%/năm
Công Bính
~2 minutes
Ngày 12/4, Công an TP Tam Kỳ, Quảng Nam cho hay đã tiến hành bắt, khám xét khẩn cấp và tạm giữ hình sự Nguyễn Tuấn Anh (SN 1989) và Đoàn Văn Hợp (SN 1990, cả 2 cùng trú tỉnh Thanh Hóa) vào Quảng Nam để thực hiện hoạt động cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Hai đối tượng tại cơ quan công an (Ảnh: Công an TP Tam Kỳ).
Qua công tác nắm tình hình địa bàn, Đội Cảnh sát hình sự Công an TP Tam Kỳ phát hiện một số đối tượng sử dụng facebook đăng tải quảng cáo với nội dung "Vay vốn nhanh góp theo ngày tại Tam Kỳ - Quảng Nam - 0972.587.xxx" lên mạng xã hội.
Qua thông tin, tài liệu thu thập được, xác định có nhiều người dân sống trên địa bàn tỉnh vay mượn tiền tại đây; khi đến hẹn mà người dân không có tiền trả nợ, các đối tượng liên tục gây áp lực đòi nợ.
Đầu tháng 4, Công an TP Tam Kỳ xác lập chuyên án đấu tranh. Qua xác minh, công an xác định 2 đối tượng từ tỉnh Thanh Hóa vào tỉnh Quảng Nam thuê trọ, cho vay lãi nặng. Các đối tượng thường xuyên thay đổi địa điểm, gây khó khăn cho công tác điều tra.
Công an TP Tam Kỳ đã phối hợp với các phòng chức năng Công an tỉnh Quảng Nam bắt, khám xét khẩn cấp nơi ở của 2 đối tượng tại phường Điện Dương, thị xã Điện Bàn, Quảng Nam.
Tại đây công an thu giữ nhiều tang vật liên quan đến vụ án gồm 5 cuốn sổ theo dõi tính tiền vay, 18 giấy mượn tiền của các bị hại cùng các giấy tờ liên quan.
Qua điều tra ban đầu xác định, từ tháng 2 đến khi bị phát hiện, 2 đối tượng Nguyễn Tuấn Anh, Đoàn Văn Hợp tổ chức hoạt động cho vay tiền, thu góp theo ngày với lãi suất từ 360-730%/năm.
Đến khi cả 2 bị bắt, có khoảng 60 lượt người vay với số tiền cho vay trên 700 triệu đồng, thu lợi bất chính trên 100 triệu đồng. Công an TP Tam Kỳ tiếp tục đấu tranh mở rộng vụ án *********
Danh tính kẻ biến thái, thủ dâm trước cổng trường đại học ở Hà Nội
Hải Nam
1–2 minutes
Ngày 12/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội cho biết đơn vị vừa làm rõ đối tượng có hành vi khiêu dâm, kích dục, quấy rối các nữ sinh đại học.
Theo cơ quan chức năng, thời gian qua, Công an TP Hà Nội nhận tin báo về trường hợp một kẻ biến thái, hoạt động ở khu vực trước cổng trường Đại học Thương mại.
Đối tượng N.D.T. tại cơ quan công an (Ảnh: T.A.).
Qua thời gian xác minh, điều tra, cảnh sát làm rõ được đối tượng trên là N.D.T. (42 tuổi, quê ở tỉnh Quảng Bình).
Tại cơ quan công an, T. khai bản thân là nhân viên sửa chữa tại một gara ô tô ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Vì nhu cầu sinh lý, sáng 4/1, T. đi xe máy che biển kiểm soát, đến vỉa hè gần cổng phụ Đại học Thương mại.
Sau đó, T. thực hiện các hành vi biến thái, khiêu dâm, thậm chí còn tiếp cận một nữ sinh đi bộ ngang qua. Đến ngày 22/2, đối tượng tiếp tục thực hiện hành vi tương tự.
Nhà chức trách thông tin, T. không có bệnh án hay tiền sử bị tâm thần. Phòng Cảnh sát hình sự đang tiếp tục xử lý vụ việc.
*************
2 thanh niên bị điều tra sau khi cùng "mây mưa" với thiếu nữ
Hải Nam
~1 minute
Công an huyện Sóc Sơn, Hà Nội, cho hay, đơn vị đang điều tra, xử lý vụ 2 người đàn ông có hành vi quan hệ tình dục với một thiếu nữ 15 tuổi.
Theo cơ quan chức năng, tháng 1/2023, A. (SN 2008, chưa đủ 15 tuổi, quê Hải Dương) quen M.V.T. (22 tuổi, ở Hà Nội) qua mạng xã hội và nảy sinh tình cảm yêu đương.
Sáng 7/4, T. rủ A. đến một nhà nghỉ ở xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn. Nam thanh niên khi đó thuê L.V.D. (35 tuổi, quê Hà Nam, lái taxi) chở cặp đôi từ quận Bắc Từ Liêm đến điểm hẹn. Tại nhà nghỉ, T. và A. quan hệ tình dục.
Ngày hôm sau, tài xế taxi D. tiếp tục chở T. và A. đến xã Quang Tiến (huyện Sóc Sơn) để uống nước. Sau đó, D. gạ gẫm thiếu nữ cho quan hệ, hứa sẽ cho 500.000 đồng.
Thiếu nữ 15 tuổi đồng ý. Cả 2 quan hệ tình dục tại một nhà nghỉ ở xã Quang Tiến. Vụ việc sau đó bị công an địa phương phát hiện.
************
Youtuber Bích Thủy TV hầu tòa vì 'mạo danh phóng viên để lừa đảo'
2–3 minutes
Ngày 11/4, Thủy bị TAND huyện Bình Chánh xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Thủy được biết đến là chủ Fanpage và kênh YouTube Bích Thủy TV, thường đăng nhiều vấn đề "nóng" trong xã hội, kêu gọi từ thiện.
Bị cáo Thủy tại tòa hôm nay. Ảnh: Đan Nguyên
Cáo trạng xác định, giữa năm 2017, Thủy giới thiệu với nhiều người là phóng viên của một đài truyền hình, quen với giám đốc Bệnh viện Gò Vấp nên biết đơn vị này đang có chủ trương cho đấu thầu bãi giữ xe với giá một tỷ đồng.
Qua giới thiệu, Thủy gặp ông Thu, Tiến và được hai người này nhờ giúp trúng thầu. Thủy nhận lời và nói muốn được việc phải "lo lót" 500 triệu đồng, đưa trước 300 triệu đồng, còn lại sau khi trúng thầu sẽ thanh toán đủ.
Tin tưởng, ông Thu và Tiến đồng ý hẹn Thủy đến một quán ăn tại huyện Bình Chánh, đưa 300 triệu đồng. Hai bên viết giấy biên nhận với nội dung "Thuỷ có trách nhiệm giúp trúng đấu thầu bãi xe Bệnh viện Gò Vấp trong vòng 15 ngày".
Đến giữa tháng 8/2017, họ liên lạc với Thủy hỏi về việc đấu thầu nhưng bị cáo trả lời "chưa được". Thuỷ nhiều lần hứa hẹn nhưng sau đó bỏ trốn, không trả lại tiền.
Ngày 8/9/2020, ông Tiến phát hiện Thủy cùng một nhóm người đang livestream tại Công an phường An Phú, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương, nên đến trình báo.
Theo cơ quan điều tra, Bệnh viện Gò Vấp không có chủ trương cho đấu thầu bãi giữ xe. Quá trình điều tra Công an Bình Chánh cũng xác định, Thủy còn liên quan đến nhiều vụ việc có dấu hiệu phạm tội, đã chuyển tài liệu đến các cơ quan thẩm quyền xử lý.
Tại phiên toà hôm nay, bị báo không thừa nhận hành vi phạm tội, cho rằng số tiền bị hại chuyển là để hỗ trợ cho nhóm bác sĩ của bệnh viện trong cuộc thi game show.
Đối chất tại tòa, ông Thu khẳng định không có chuyện tài trợ cho các bác sĩ như Thuỷ khai.
HĐXX cho hay căn cứ nội dung giấy nhận tiền, lời khai của người liên quan... đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội như cáo buộc; tuyên phạt 8 năm tù.
***********
Vụ án bí ẩn về nữ cục trưởng tham ô, tiến thân bằng nhan sắc
6–8 minutes
Trung QuốcNgười đàn bà xinh đẹp Lưu Quang Minh tiến thân nhờ nhan sắc, quan hệ ngoài luồng với hơn 40 quan chức để lên được chức Cục trưởng Cục Thuế An Sơn.
Lưu Quang Minh quê An Sơn, Liêu Ninh, sinh năm 1954, xinh đẹp nổi bật, là "Hoa khôi học đường" suốt những năm trung học. Minh sớm biết tận dụng vẻ ngoài nên ở đâu cũng có những chàng trai sẵn sàng giúp, tặng quà và phục tùng.
Tốt nghiệp đại học, Minh làm nhân viên văn phòng tại phòng thuế quận, thuộc Cục Thuế thành phố An Sơn. Sự nghiệp lận đận, tự thấy không thể dùng trí tuệ để thăng tiến, Minh đi đường tắt.
Ở tuổi 22, Minh kết hôn với cấp trên, hơn 20 tuổi. Chú của anh ta là Trưởng phòng tổ chức cán bộ Cục Thuế thành phố An Sơn. Hai năm sau, Minh từ nhân viên hành chính văn phòng, trở thành chuyên viên quản lý thuế, dưới sự cất nhắc của chú nhà chồng. Lương vẫn thấp, công việc nhạt nhẽo, Minh lại nghĩ cách đổi đời.
Tận dụng các dịp lãnh đạo Cục Thuế tỉnh đến An Sơn kiểm tra công việc, Minh ăn vận trang điểm cầu kỳ, quyết xin đi tiếp đón. Sự xinh đẹp và duyên dáng khiến Minh lọt vào mắt xanh của nhiều quan chức lớn. Họ bắt đầu qua lại, lấy tình dục đánh đổi. Sự nghiệp của Minh "lên như diều".
Chưa đầy 5 năm, Minh thăng chức trưởng phòng, 7 năm lên cục phó. Cô bị cáo buộc, quan hệ ngoài luồng với hơn 40 lãnh đạo các cấp để leo lên chức Cục trưởng Cục Thuế An Sơn, chỉ sau hơn 10 năm.
Ở tuổi ngoài 40, nhan sắc bắt đầu xuống dốc, nữ cục trưởng chi nhiều tiền làm thẩm mỹ. Bà đến Thượng Hải, Hong Kong, Singapore, Hàn Quốc và Mỹ để chỉnh hầu hết bộ phận cơ thể.
Bà Lưu Quang Minh trước (trái) và sau phẫu thuật thẩm mỹ. Ảnh: SCMP
Nữ Cục trưởng đặc biệt chăm chút vòng ba, riêng chi phí phẫu thuật tốn nửa triệu nhân dân tệ. Đây là lý do Minh nổi tiếng ở An Sơn với biệt danh "cặp mông đắt nhất thành phố".
Tổng số tiền quan bà dùng vào công cuộc lột xác bản thân, sau này được tính sơ bộ 5 triệu nhân dân tệ (hơn 17 tỷ đồng), số tiền lớn những năm đầu 2000 và ngay cả bây giờ. Song với bà Minh, 5 triệu nhân dân tệ của 23 năm trước, cũng chỉ là "giọt nước".
An Sơn là thành phố lớn thứ ba của tỉnh Liêu Ninh và là một trong những thành phố công nghiệp nặng, nhiều doanh nghiệp rất lớn. Khi bà Minh là trưởng Cục Thuế, tiền thuế hàng năm của An Sơn lên tới hơn 6 tỷ nhân dân tệ. Theo cơ quan điều tra, 1/8 số này đã vào túi đường dây tham ô do bà Minh đứng đầu.
Khi đương nhiệm, bà bị cáo buộc lợi dụng quyền hạn, móc nối doanh nghiệp để điều chỉnh thuế, giảm thuế bất hợp pháp, mở rộng phạm vi thu, thay đổi cấp ngân sách, đút túi riêng tiền chênh lệch. Lượng người đến cầu cạnh nhờ vả cũng tăng, chủ yếu doanh nghiệp lớn. Đây cũng là nguồn thu lớn giúp túi tiền bà ta thêm nặng.
Những lá đơn tố cáo
Lý Văn Quyên tốt nghiệp đại học năm 1983, vào Cục Thuế An Sơn. Từ năm 2000, Quyên làm việc trong bộ phận kế toán của Chi cục Thuế và đã phát hiện các sai phạm như điều chỉnh thuế một cách giả tạo, hoàn thuế bất hợp pháp và thay đổi mức ngân sách. Sau thời gian quan sát, Quyên cho rằng Cục Thuế An Sơn đã vi phạm nghiêm trọng, rất có thể có sự móc ngoặc giữa Cục Thuế và doanh nghiệp.
Do dự nhiều tháng, đến tháng 5/2002, bà Quyên đến Bắc Kinh với các tài liệu thu thập được, gửi Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, Văn phòng Kiểm toán và Cục Thuế Nhà nước.
Trong những bức thư tố giác, bà Quyên không nhắm mục tiêu vào một người cụ thể, chỉ nêu các sai phạm của Cục Thuế. Nhưng với vai trò đứng đầu tổ chức, bà Minh sẽ phải chịu trách nhiệm.
Báo cáo của Quyên sau này được báo chí nhận định "phá vỡ các quy tắc ngầm mà không ai dám làm vào thời điểm đó, xáo trộn một chuỗi lợi ích khổng lồ của các tham quan".
Ngày 10/6/2022, An Sơn xôn xao bởi sự xuất hiện của uỷ ban kiểm tra đặc biệt liên ngành, xác minh thư tố giác. Danh tính người tố giác, trên lý thuyết, được bảo mật, nhưng bằng một cách nào đó, quan chức Cục Thuế An Sơn vẫn biết đó là Quyên.
Cô bị cả cơ quan bài xích và bị luân chuyển đến Phòng thuế quận Thiết Đông của An Sơn. Cục trưởng Minh trực tiếp đến gặp và có cuộc dằn mặt đanh thép giữa trụ sở, tuyên bố Quyên là loại cán bộ "sâu mọt", giữ được công việc đã là mở lượng khoan hồng.
Quyên biết đã "cưỡi trên lưng cọp", sau Tết Nguyên Đán năm 2003 tiếp tục gửi thư tố giác, lần này đề cập thẳng đến bà Minh. Nhưng Quyên không ngờ lần này, bản báo cáo được chuyển lại cho Cục Thuế An Sơn để "tự kiểm tra". Vài tuần sau, Quyên bị sa thải.
Tháng 10/2003, Cục Thuế trả lời bằng văn bản đến Văn phòng Kiểm toán và Cục Thuế Nhà nước, kết luận rằng nội dung tố giác "vô căn cứ". Nhưng Quyên không ngồi yên, tiếp tục báo cáo bị sa thải không lý do.
Dưới sự can thiệp của Cục Quản lý Thuế Nhà nước, bà Quyên cuối cùng đã trở lại làm việc vào tháng 2/2004. Cục trưởng Minh tiếp tục những cuộc dằn mặt và gây áp lực, khó dễ cho kẻ "tạo phản". Bà Quyên lần thứ ba gửi tố giác với Cục Thuế Nhà nước.
Bà Lý Văn Quyên. Ảnh: 163
Ngày 3/9/2004, ba cảnh sát bất ngờ đến Phòng thuế huyện Thiết Đông, đọc lệnh tạm giữ bà Quyên với cáo buộc "làm hoen ố danh tiếng của các lãnh đạo Cục Thuế An Sơn". Sau một tháng tạm giam, bà Quyên bị Ủy ban Lao động Cải tạo An Sơn "kết án" một năm lao động cải tạo.
Cơ quan này cho rằng bà vu khống, làm đơn thỉnh cầu vô lý, xáo trộn trật tự công việc của các cơ quan nhà nước. Cùng lúc này, Cục Thuế An Sơn ra quyết định sa thải bà Quyên vì vắng mặt nơi làm việc quá 30 ngày không báo cáo.
Song chính lúc này, Cục Thuế An Sơn có đợt thay đổi nhân sự. Tháng 12/2005, Trưởng Cục Thuế thành phố Đan Đông, tỉnh Liêu Ninh, được điều động thay vị trí của bà Minh.
Trở về sau thời gian lao động công ích, bà Quyên được bố trí trở lại công việc ở địa phương khác, tháng 11/2006 nhưng luôn bị nhìn nhận như kẻ sẵn sàng "đâm sau lưng" đồng nghiệp.
Bà Minh khi này đã 52 tuổi nên nghỉ việc tại Cục Thuế An Sơn.
Các báo cáo, tố giác của bà Quyên cuối cùng đã được Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương chỉ đạo điều tra. Cục trưởng Lưu Quang Minh bị "song quy" (cách ly để điều tra trong một thời gian không hạn định). Vụ án được khép lại vào nửa đầu năm 2008 với cáo buộc bà Minh và nhiều cựu cán bộ Cục Thuế An Sơn vi phạm quy định thuế và tham ô tài sản.
Kết luận điều tra cho thấy, trong nhiệm kỳ Cục trưởng, bà Minh cùng các đồng phạm đã tham ô hơn 800 triệu nhân dân tệ tiền thuế mỗi năm. Do tính chất nhạy cảm của vụ án và số tiền quá lớn, việc bà ta bị tuyên án ra sao, chưa bao giờ được nhà chức trách công bố.
************* Bạn gái nhất quyết chia tay khi nhét tiền dưới gối sau đêm "ân ái"
Tôi và người yêu đã có 1 đêm ân ái tuyệt vời. Tôi đã nhét tiền dưới gối sau đêm "ân ái", tôi bị bạn gái đòi chia tay
Đêm qua sau phút thăng hoa, tôi ngủ quên mất. Sáng sớm trước lúc đi, theo thói quen, tôi rút ví một ít tiền đặt xuống dưới gối.
Tôi năm nay 27 tuổi, ngoại hình bảnh bao, tiền bạc không thiếu. Bạn bè thường bảo rằng tôi là đứa "sinh ra ở vạch đích" bởi bố mẹ tôi giàu có. Tôi vẫn đi làm ở công ty gia đình nhưng thời gian ăn chơi nhiều hơn.
Có lẽ chính bởi điều kiện tốt như vậy nên tôi có khá nhiều người yêu. Tôi không khẳng định tất cả cô gái đều tham tiền, nhưng rõ ràng khi bạn có nhiều tiền, việc tán gái trở nên dễ dàng hơn rất nhiều so với khi bạn rỗng túi.
Ở tuổi gần 30, tôi không nhớ tôi đã quen bao nhiêu cô gái. Họ cơ bản đều xinh đẹp. Có người đến với tôi vì được tôi chiều chuộng, thích gì có nấy. Có người đến với tôi vì tình cảm thực sự.
Nhưng sau thời gian, họ không yên tâm về thói đào hoa, phong lưu của tôi nên quyết định rời đi. Sau những ngày vui, ai đến hay đi, đối với tôi thực sự không có nhiều nuối tiếc.
Nhét tiền dưới gối sau đêm "ân ái", tôi bị bạn gái đòi chia tay - Ảnh 1. Bạn gái cho rằng, tôi để lại tiền sau khi "ân ái" vì coi thường cô ấy. (Ảnh minh họa: Sohu).
Có những cô bạn gái, ngay từ khi mới quen, tôi đã nói thẳng rằng cả hai đến với nhau chủ yếu để làm nhau vui vẻ, khi nào cảm thấy không vui nữa thì dừng lại. Tôi không thích mấy trò chia tay quyến luyến, khóc lóc.
Thậm chí, tôi còn trải qua "tình một đêm" không ít lần. Nếu nói tôi là một chàng trai lăng nhăng, "hoa bướm" có lẽ cũng không sai.
Có lúc nhìn bạn bè cưới vợ, tôi tự hỏi: Khi nào thì một người đàn ông quyết định chung sống cả đời với một cô gái? Hình như tôi yêu nhiều, nhưng lại chưa có mối tình nào thực sự đậm sâu. Chưa có cô gái nào cho tôi cảm giác muốn sẻ chia tất cả mọi thứ và gắn bó cả đời.
Một ngày, tôi tình cờ gặp một cô giáo trẻ sau khi đến trường đón cháu thay chị dâu. Cô giáo phàn nàn việc bố mẹ cháu tôi hay đón con muộn, khiến bé luôn thấp thỏm chờ đợi và gần như hôm nào cũng về sau cùng.
Tôi nói rằng từ nay nếu tan trường mà chưa thấy phụ huynh đón, xin cô giáo hãy gọi cho tôi. Từ đó, thỉnh thoảng cô ấy gọi tôi đến đón bé. Có khi tôi chủ động đón thay chị dâu. Và chúng tôi quen nhau.
Lần đầu tiên mời cô ấy đi ăn với tư cách bạn bè, nhìn ánh mắt đẹp u buồn của cô ấy, tôi như bị hớp hồn. Tôi lân la chuyện trò nhưng cô ấy có vẻ ngại hoặc bản tính ít nói.
Cô ấy chia sẻ, mỗi ngày lên lớp, cô rát họng với đám học trò nhỏ nên về nhà, cô chẳng muốn nói nhiều nữa. Nhìn cô ấy say sưa kể về đám học trò, trông có vẻ hiền lành và nhân hậu. Sau bữa ăn hôm ấy, cô ấy cởi mở hơn, dễ chuyện trò hơn.
Tôi thực sự có ấn tượng với cô giáo trẻ này. Từ ngày gặp cô ấy, tôi chẳng còn thiết tha chuyện yêu đương lăng nhăng với những cô nàng xinh đẹp, ăn chơi nữa. Tôi cũng bắt đầu chăm chỉ đi làm.
Bởi có lần cô ấy nói ước mơ của cô ấy là có thể lấy được một người đàn ông không cần giàu có, không cần đẹp trai, chỉ cần có trách nhiệm, chăm lo cho gia đình và chung thủy giống như bố đối với mẹ của cô ấy. Vì câu nói ấy mà tôi thay đổi. Tôi nhận ra tôi đã yêu cô ấy, muốn trở thành người đàn ông trong mơ của cô ấy.
Không lâu sau đó, chúng tôi chính thức yêu nhau. Khi biết tôi đang yêu cô giáo của cháu mình, mẹ tôi đã nổi khùng: "Chuyện yêu đương của con mẹ không can thiệp. Con chơi bời hoa lá đâu mẹ không biết. Nhưng làm ơn, con tha cho con bé đi. Người ta là cô giáo dạy cháu mình, chắc cũng không phải kiểu người để con chơi bời. Đừng làm khổ người ta".
Tôi hiểu vì sao mẹ lo lắng. Con trai của mẹ thực chất không có ưu điểm gì ngoài giỏi chơi bời. Nhưng tôi bảo mẹ lần này là tôi yêu nghiêm túc và tôi còn nghĩ đến chuyện sẽ cưới cô ấy.
Vào ngày sinh nhật lần thứ 27 của tôi, cô ấy bất ngờ xuất hiện trước cửa nhà dù hôm đó mưa rất to khiến tôi xúc động. Sau bữa ăn tối, chúng tôi lòng vòng khắp nơi rồi dừng chân ở một khách sạn.
Tôi yêu cô ấy và thực sự đã chờ đợi ngày này lâu lắm rồi. Tôi biết cô ấy cũng yêu tôi và tin tưởng tôi nên không ngần ngại dâng hiến.
Đó là một đêm ân ái tuyệt vời. Sáng hôm sau, vì công ty có cuộc họp nên tôi dậy sớm. Đúng ra hôm qua tôi nên đưa cô ấy về nhưng sau đó, cả hai lại ngủ quên mất.
Lúc tôi rời đi, cô ấy đang ngủ ngon. Tôi nhắn tin cho cô ấy và định bụng một lúc nữa sẽ gọi điện xin lỗi vì về trước. Nhưng tôi chưa kịp thì cô ấy đã gọi cho tôi với giọng điệu tức giận: "Anh để lại tiền trên gối là có ý gì? Anh nghĩ tôi yêu anh vì tiền, ngủ với anh vì tiền à? Anh có thể coi thường tôi đến mức ấy? Từ nay xin đừng để tôi thấy mặt anh nữa".
Cô ấy nói rồi lập tức tắt máy, tôi còn chưa kịp nói một lời nào. Tôi cố nhớ lại đêm qua, sau phút thăng hoa, tôi ngủ quên mất. Sáng tôi tỉnh dậy sớm, rời khỏi phòng.
Trước lúc đi, theo thói quen, tôi rút một ít tiền đặt xuống dưới gối. Đó là hành động tôi vẫn thường làm trước đây với những "cô nàng một đêm". Nhưng sao hôm nay tôi lại có thể làm một việc điên rồ như người say vậy? Tôi không tin nổi mình đã làm ra chuyện như thế trong lần đầu ân ái cùng người tôi yêu.
Tôi vội gọi lại nhưng điện thoại liên tục báo bận. Tôi tìm đến trường nhưng được giáo viên dạy thay thông báo rằng cô ấy xin nghỉ ốm.
Đã mấy ngày rồi cô ấy chặn hết mọi liên lạc của tôi. Tôi thật sự không muốn mất cô ấy. Đó là cô gái đầu tiên giúp tôi hiểu rõ mình nên sống như thế nào cho tốt. Tôi yêu cô ấy và biết cô ấy cũng yêu tôi. Nếu không thực sự yêu, cô ấy đã không giận dữ và tổn thương đến như vậy.
Nhưng giờ, tôi không có cách nào làm cho cô ấy tin là tôi không cố tình để lại tiền dưới gối. Càng không thể giải thích rằng tôi làm việc đó vì thói quen.
Chuyện này thật quá điên rồ. Tôi thật sự không biết phải làm sao? ************
VN Một tiếp viên đã chạy sang Thuỵ Sĩ, tiếp viên khác là bồ nhí con ông Tổng
11–14 minutes
Tiếp viên Võ Tú Quỳnh đã bay sang Thuỵ Sĩ ngày 5/4/2023 và một tiếp viên khác (thứ 5) bồ nhí con ông Tổng là những tin tức đang hâm nóng mạng xã hội.
Blogger Giobay chia sẻ:" Tiếp viên hàng không quyền lực nhất Việt Nam của Võ Tú Quỳnh đã chính thức hạ cánh an toàn tại Thụy Sĩ vào lúc 8:00 Ngày 05/04/2023 Giờ Việt Nam Con của quan chức cấp cao Phải ở cái tầm khủng khiếp đó! Tú Quỳnh là gái đẹp đương thời có công đưa về 11.4 kg kem đánh răng làm sạch VN “vệ sinh Mỹ quan công sở” nhà đài sẽ ăn nói “không bẩn”.
Và đặc biệt hơn nữa là dập tắt được đám cháy lớn “củi tươi hay khô đều cháy” chỉ bằng một bãi… Được yêu tiên ra nước ngoài định cư hạ cánh an toàn là đúng rồi “đem gái đẹp tiếp tục đi đánh sứ ngưới…” (chỉ có “con quan lại làm quan” là „hồng phúc của dân tộc“ cùng với đám dân đen VN là dlv tiếp tục chửi Mỹ và Tư Bản để ôm chân Tầu-Nga anh Tập cùng anh Putin…là phải ở lại…)
Blogger Hải Đăng chia sẻ:" Võ Tú Quỳnh cháu ruột của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã bay sang định cư ở Thụy Sĩ, cuộc đời em giờ bước sang trang mới tươi đẹp hào hoa. Vẫy tay chào Việt Nam với lòng vui xao xuyến. BỐN TIẾP VIÊN HÀNG KHÔNG XÁCH 11KG MA TUÝ ĐƯỢC TRẢ TỰ DO VÌ CÓ NGƯỜI LÀ CHÁU TÂN CHỦ TỊCH NƯỚC? Theo ông Bùi Thanh Hiếu, một nữ tiếp viên trẻ “có dây dưa đến ông to” có người tình bên Châu Âu đứng ra tổ chức vận chuyển ma tuý nhiều lần như trên. Và vụ bắt giữ này không đơn giản là án ma tuý, mà do phe phái của các quan chức Cộng sản “đánh đấm” nhau để giành chức ghế Tổng Bí thư. Và nếu không có chuyện tranh giành quyền lực này, thì các nữ tiếp viên vẫn vô tư xách ma tuý về Việt Nam mà không hề hấn gì."
Blogger Vạch mặt chia sẻ:" Sau 5 này đã biết được 6 người 1.Bùi thị phương thảo sn 97 Quê quán Hà Nội, 2.phi công pig pilot daddy.tên thật trần hải đông,quê quán tp hồ chí minh 3.võ tú quỳnh .04/12/1993 quê quán Tp hồ chí minh 4.Đặng phương vân .07/10/1996. Quê quán hà nội 5.nguyễn thanh thủy .01/08/1986 quê quán tp hồ chí minh 6.trần thị thu ngân 20/10/1993 quê quán Khánh hòa Đã nhiều lần vận chuyển rồi c an quốc tế và c an Việt Nam đã lên chuyên án theo dõi gần 1 năm nay rồi 1 lần trót lọt mỗi người nhận được 800tr tiền công Cập nhật Vụ 4 tiếp viên hàng không Vn xách mai thúy : - Vận chuyển mai thúy 5 lần trót lọt rồi. Hai lần nhận số tiền lớn ,lần đầu là 800tr đồng hồ tệ ,lần thứ 2 là 1 triệu USD - Bắt thêm 1 đứa bên đoàn bay Úc ( đứa thứ 5 bị bắt) - Không có đứa nào bị oan hết - Con nhỏ Ngân 93 là chủ mưu vụ vận chuyển này.( chủ mưu mà vận chuyển ít nhất mí khôn ) -Ngay thời điểm bị bắt, trong tài khoản Ngân 93 có....27 tỷ ( buôn mai thúy ko giàu nhanh mí lạ) Update: Trước khi vụ bắt hàng mai thúy xảy ra, toàn bộ hải quan sân bay TSN bị thay thế hết. Có nghĩa: có thể có đường dây dính líu luôn tới hải quan."
Bloger Binh Thanh chia sẻ:" UẨN KHÚC TRONG VỤ XÁCH TAY MA TUÝ??? Thực ra ngày 16.03.2023 Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất đã bắt giữ 5 tiếp viên hàng không của Vietnamairlines chứ không phải chỉ có 4 như báo chí đưa tin. Lần ngược lại những thông tin ban đầu thì người ta chỉ đưa tin có 3 nữ tiếp viên bị bắt vì quả tang xách ma tuý từ Pháp vào VN. Lúc đó báo chí không đưa tên của cô Võ Tú Quỳnh (được cho là cháu anh Thưởng). Bây giờ khi CA thả ra thì lại lòi ra cô thứ 5, mà báo chí VN cố tình giấu tên chỉ viết tắt là B.T.P.T người MÔI GIỚI cho Trần Thị Thu Ngân nhận hàng của một người bên Pháp mang về chia cho ba cô kia mỗi người mang một ít (cho đỡ bị chú ý). Cho dù báo chí VN cố tình giấu tên cô thứ 5, nhưng dân mạng gọi đích danh cô ta là Bùi Thị Phương Thảo, và còn khẳng định “đó là bồ nhí của con trai Nguyễn Phú trọng tên là Nguyễn Phú trường, mới nhậm chức Vụ trưởng vụ tổ chức cán bộ của Ban tuyên giáo TƯ Thói quen đóng giả “gia đình trong sạch” của ông trọng khiến cô bồ nhí của con trai ông cũng cẩn thận không trực tiếp nhúng tay vào xách hàng, mà chỉ MÔI GIỚI. Và vì không ai dám làm mếch lòng kẻ độc tài khét tiếng nhưng GIẢ NHÂN và THÙ DAI như ông trọng, do sợ bị TRUY ĐUỔI như Trịnh Xuân thanh, nên báo chí VN lúc đầu tính giấu nhẹm cả cô Võ Tú Quỳnh, lẫn Bùi thị phương thảo.... Song giờ thì lộ diện cô thứ 5 quan trọng nhất trong vụ án TỔ CHỨC VẬN CHUYỂN MA TUÝ VÀO VN và cũng có ô to nhất trong chính quyền VN rồi! “Cái kim trong bọc cũng phải lòi ra”! Hèn chi mà họ giấu biệt cô ta, cho dù cô này cùng bị bắt giữ với 4 cô kia, và cùng được thả! Trong khi cả 4 cô kia đều khai “không rõ danh tính người gửi”. Có thể lắm, nhưng chắc chắn cô B.T.P.T người MÔI GIỚI phải biết người giao hàng đó là ai, ở đâu, làm gì và cô Ngân cũng phải BIẾT RÕ MẶT người giao hàng cho mình chứ??? Hèn chi.... mà CA vội vã thả ngay cả 5 cô, cho dù phía Hải quan ĐÃ HỌP BÁO công khai là ĐÃ THEO DÕI, LẬP ÁN và ĐÁNH ÁN THEO ĐÚNG KẾ HOẠCH. Tức là không phải họ “vô tình bắt được” các cô này vận chuyển ma tuý số lượng lớn như vậy! Vậy ông trọng sẽ xử lý sao đây??? Ông có dám truy sát những người dám nói sự thật để giấu nhẹm mọi thứ về thằng con trai cũng đầy tham vọng, bồ bịch lăng nhăng ..... làm hỏng “hình ảnh” của gia đình ông không???"
Bloger Bích Hoà chia sẻ:" Mình nghe một cô sang Đức tỵ nạn kể lại, đường dây đưa người vượt biên lậu qua Tiệp vào Đức những năm 90 là của thằng Trường con ông trọng. Ai đi theo đường dây này sẽ dễ dàng ra khỏi VN tới Tiệp và nếu muốn định cư ở Tiệp, sẽ dễ dàng làm được giấy tờ và thẻ xanh để ở lại. Đường dây này bị Đức phá vỡ, chúng rút về VN và chuyển sang “chia chác đầu tư bằng vốn vậy ODA” nên tài sản lớn rải khắp VN, nhưng kín đáo vì chia nhỏ cho bạn bè thân tín của hắn đứng tên.... Không biết có chính xác không? Nhưng cô ấy khẳng định như vậy vì trong một đêm vô tình nghe được cuộc đt của một tên đưa người gọi về VN...."
Bloger Bùi Hiếu chia sẻ:" Thường thì ở các sân bay người ta chú trọng soi hành lý lúc lên máy bay. Còn ở nơi đến thì hiếm khi hơn, hành lý ký gửi ra đường băng chuyền. Còn hành lý xách tay hầu như chưa bao giờ tôi đi mà gặp bị kiểm tra cả. Tôi đến cũng nhiều quốc gia bằng máy bay, thường chỉ có cái valy xách tay. Lúc đi soi chiếu mở toang hết ra qua máy soi. Những thứ như máy ảnh, máy tính, đồ điện tử nọ kia phải bỏ ra một khay riêng. Các hành lý của tiếp viên có thể qua đường xách tay hay ký gửi, nhưng dù đường nào họ cũng qua máy soi. Câu chuyện máy soi Pháp biết mà báo cho Việt Nam chứ họ không xử lý ngay là chuyện không thể xaỷ ra, phát hiện có vấn đề gì họ cứ theo nguyên tắc xử lý ngay lập tức như đã nói ở bài trước. Chúng ta bàn đến tình huống ở hải quan Việt Nam. Thường thì nơi đến sẽ không kiểm tra hành lý khách xuống máy bay, nhưng vẫn có cảnh sát, thuế vụ, hải quan đứng quanh chỗ đường ra ngoài. Họ cảm thấy nghi vấn ai thì gọi soi chiếu lại và mở ra kiểm tra. Tôi đi các nước nhiều lần, trong đó đến Mỹ 5 lần, có lần thứ tư là qua cửa nhập cảnh ở lối ra bị gọi lại mở hành lý kiểm tra. Người kiểm tra tôi lại là một cảnh sát Mỹ gốc Việt, anh ta kiểm tra hành lý xong còn hỏi tôi đến Mỹ làm gì bằng tiếng Việt, tôi trả lời gặp toà báo, anh ta hỏi tôi làm gì, tôi nói làm nghề báo chí, anh ta hỏi tôi viết về gì. Tôi bảo ông hỏi làm cái gì, sao tôi phải trả lời ông. Lý do gì ông hỏi tôi viết về cái gì, tôi yêu câù ông cùng tôi gặp cơ quan phụ trách ông để tôi phản đối. Anh ta sững người, rồi chỉ lối cho tôi đi. Người bình thường khi xuống máy bay, qua cửa nhập cảnh mà còn bị soi hành lý, tâm lý thường rất khó chịu, dù biết chắc mình không mang gì cấm. Trong clip của hải quan mà báo chí đăng, chúng ta thấy rõ là TVHK đưa hành lý qua máy soi của hải quan. Chỉ có đúng TVHK thôi chứ không có hành khách nào khác. Như vậy có nghĩa các tiếp viên bị gọi ra kiểm tra riêng. Thái độ của TVHK khi đưa hành lý vào máy soi rất vô tư. Dù việc kiểm tra như thế là không phải thường xuyên. Người ta lý giải thái độ như vậy là do cô không biết mình mang chất cấm, nên vô tư kiểu như các ông thích kiểm tra đột xuất thì tôi vui vẻ, có gì đâu mà lo. Đã rất nhiều người mang kem đánh răng về dạng đó làm quà. Có lần tôi mang hàng chục hộp kem đánh răng, dầu gội, sữa tắm đến Philipin cho mấy nữ tu sĩ đi học ở nhà dòng bên đó mà chẳng bị kiểm tra gì. Thế nhưng hải quan đã dừng lại mời các TVHK vào phòng riêng, mở hẳn các tuýp thuốc ra kiểm tra. Phản ứng thường sẽ chột dạ dù biết chắc không mang gì cấm, vẫn lo biết đâu bỏ quên gì vào lúc sắp vali. Hải quan phải biết chắc là có chất cấm. Vì không có mà mở ra, nặn tuýp thuốc, bóc vỏ tức là đã phá huỷ hàng hoá. Không có gì thì ai đền, rồi bên hàng không sẽ có ý kiến thắc mắc về nghi vấn thái quá của hải quan. Dù là kiểm tra tìm chất cấm, nhưng bao giờ hải quan các nước cũng đặt chuyện không làm ảnh hưởng đến giá trị hàng hoá là yếu tố quan trọng. Không phải tuỳ tiện thích thì bóc, xé, phá vỡ để tìm, không có gì thì đi. Báo Dân Việt khẳng định việc phát hiện không phải tình cờ, dẫn lời quan chức hải quan, báo viết. ..................... - Cục Hải quan TP.HCM cũng khẳng định, không phải việc phát hiện là tình cờ. Căn cứ loạt thông tin tình báo, các nghiệp vụ kiểm soát hải quan, loạt dấu hiệu nghi vấn, đối tượng trọng điểm, thông tin thu nhập... Cục Hải quan TP.HCM mới chỉ đạo phá án.Nhưng điều rất lạ là khi hải quan kiểm tra mở ra thấy chất cấm, thái độ của các TVHK vẫn thản nhiên không hề lo sợ. ..................... Nếu lúc qua máy soi thái độ họ thản nhiên vì không biết chất cấm bên trong, nên bị kiểm tra bất thường họ vẫn vô tư, lúc mở ra phát hiện chất cấm, họ vẫn thản nhiên thì thực sự không thể hiểu nổi với tâm lý người bình thường. Tự dưng trong hành lý của mình có số lượng chất cấm đến mức dựa cột mà thản nhiên như vậy thì tâm lý phải là của bậc thầy tu luyện thâm sâu mới có nội tâm đến cảnh giới đấy. Khai báo với hải quan, các TVHK khai rằng nhận của một người không rõ danh tính bên Pháp gửi, còn nơi nhận thì người ta nói khi về bên nhận mới gọi điện. Chi tiết này nói lên bản lĩnh và sự thuộc bài của các TVHK, hàng trăm vụ bắt vận chuyển MT, các bạn cứ xem báo sẽ đều thấy nói như vậy. Cũng theo báo Dân Việt các TVHK khai. ................. -4 nữ tiếp viên khai: Tại Pháp, họ đã nhận lời nhờ vả của một người (chưa rõ lai lịch) để chuyển một lượng hàng về Việt Nam cho người nhà và được trả công hơn 10 triệu đồng. Khi tiếp nhận hàng là các hộp kem đánh răng, họ nhận thấy không có gì bất thường, nên nhận lời chuyển hàng. Những tiếp viên này còn khai báo, phía giao hàng tại Pháp có thông báo khi về đến Việt Nam thì sẽ có người liên hệ để nhận hàng. ............... Còn báo Sức Khoẻ Đời Sống cho biết. ................. -Tại cơ quan điều tra, N. (37 tuổi, tiếp viên trưởng) khai rằng khi ở Pháp đã được một người (chưa xác định danh tính) nhờ "xách tay một số hàng hoá về nước" và trả công hơn 10 triệu đồng. Do quá mệt mỏi vì vừa trải qua chuyến bay dài, nên T và 3 tiếp viên khác chỉ xem qua loa vài tuýp kem, không thấy có gì bất thường. Khi ra sân bay của Pháp để về Việt Nam, lực lượng chức năng nước sở tại không phát hiện trong hành lý của họ có ma túy, cho đến khi về đến Tân Sơn Nhất. ............... Làm sao có chuyện TVHK lại dễ dãi mang hàng hộ một người không rõ ràng, giao hàng cho người không rõ ràng. Điều này hoàn toàn là không có thật. Các TVHK đâu phải bà già, con nít mới xuất ngoại lần đầu mà dễ tính như thế. Chỉ có nhân vật chính trong phim Người Vận Chuyển mới nhận hàng không biết là gì, không biết rõ ai giao và không biết rõ ai nhận. Tất cả những mâu thuẫn trên từ thái độ đến lời khai của 4 TVHK chỉ phù hợp với tâm lý. - Bà mày có chỗ đỡ hết cả rồi, chúng mày làm gì cũng chẳng làm được các bà. Những gì diễn ra sau này đúng là như thế thật, trong vòng mấy ngày các TVHK được minh oan và thả rất nhanh, kỷ lục so với các vụ việc tương tự. Nhiều luật sư lên tiếng bênh vực họ. Điều này dễ hiểu vì cánh luật sư thường xuyên đi đêm với công an để mặc cả cho các tội. "
************
Đôi tình nhân sát thủ khét tiếng nhất nước Anh
VnExpress
9–11 minutes
Ian Brady và Myra Hindley dụ dỗ trẻ em quanh Manchester để cưỡng hiếp, sát hại, năm 1963-1965. Cặp đôi 'xấu xa nhất nước' thoát chết trong gang tấc vì án tử hình bị bãi bỏ ngay trước khi họ ra tòa.
Ian Brady sinh năm 1938 tại Glasgow, Scotland, là con của một nữ nhân viên phục vụ phòng trà, còn bố không rõ danh tính. Ở tuổi thiếu niên, Ian bỏ học, ba lần ra tòa án vị thành niên vì tội đột nhập nhà, đe dọa bằng dao. Khi chưa đủ 18 tuổi, Ian bị kết án hai năm tù trong trại cải tạo sau khi bị bắt quả tang ăn trộm. Được tự do năm 1957, anh ta đến Manchester, thay đổi nhiều công việc.
Năm 1959, Ian xin vào làm văn thư tại một công ty phân phối hóa chất. Tại đây, anh ta gặp gỡ nhân viên đánh máy Myra Hindley, sinh năm 1942. Myra sống trong khu ổ chuột ở vùng ngoại ô Manchester, có người cha nghiện rượu, thường bạo hành vợ con. Cô nhanh chóng say mê Ian, dù biết anh ta có tiền án.
Tháng 12/1961, hai người bắt đầu hẹn hò. Trong một bức thư gửi bạn, Myra bày tỏ lo ngại về tính cách của Ian và kể từng bị anh ta chuốc thuốc, tẩy não về tôn giáo, chính trị. Myra bắt đầu thay đổi ngoại hình, tẩy tóc vàng, tô son đỏ đậm, ăn mặc gợi cảm, khác hẳn vẻ dè dặt, dễ xấu hổ trước kia.
Cặp đôi trở nên ít giao tiếp với đồng nghiệp, thường đến thư viện mượn sách về triết học và tội phạm, cách tra tấn. Họ mua súng, thuê xe, lên kế hoạch cướp ngân hàng nhưng không thành công.
Ian Brady (trái) và Myra Hindley. Ảnh: Sky
Sau khi chuyển đến sống cùng nhau, ngày 12/7/1963, Ian nói với Myra rằng muốn thực hiện "vụ giết người hoàn hảo". Sau giờ làm việc, anh ta hướng dẫn cô mượn một chiếc xe van và lái trên đường, còn mình phóng xe máy theo sau. Khi phát hiện một nạn nhân, anh ta sẽ rọi đèn pha.
Khoảng sau 19h30, trên đường Froxmer, Ian ra hiệu Myra dừng lại bên cạnh Pauline Reade, 16 tuổi, bạn cùng trường của em gái Myra. Biết Pauline đang đi bộ đến lớp khiêu vũ, Myra đề nghị cho đi nhờ. Khi thiếu nữ lên xe, cô ta nhờ tìm một chiếc găng tay đắt tiền bị mất ở đồng hoang Saddleworth Moor. Họ lái xe đến đó, cưỡng hiếp và sát hại Pauline rồi chôn xác.
Cảnh sát không tìm ra nhân chứng nào nhìn thấy Pauline trước khi cô gái biến mất.
Tối 23/11/1963, tại một khu chợ ở Ashton-under-Lyne, cặp đôi đề nghị chở John Kilbride, 12 tuổi, về nhà và hứa cho cậu bé một chai rượu vang. Khi John ngồi vào chiếc xe Myra mới thuê, họ nói phải đi đường vòng về nhà để lấy rượu và chở cậu bé đến đồng hoang.
Tám ngày sau khi John không trở về nhà, 2.000 tình nguyện viên lùng sục khắp các khu đất hoang và tòa nhà vô chủ nhưng không tìm thấy cậu bé.
Năm 1964, Ian và Myra chuyển nhà đến số 16 Đại lộ Wardle Brook, hạt Cheshire. Họ có mối quan hệ thân thiết với vợ chồng em gái Myra là Maureen và David Smith. Ian thường thảo luận với David, thiếu niên có ba tiền án, về những vụ cướp và giết người.
Tối 16/6/1964, Myra nhờ Keith Bennett, 12 tuổi, đang trên đường đến nhà bà ngoại, giúp xếp vài chiếc hộp vào xe bán tải, sau đó đề nghị chở cậu bé về nhà. Ian ở phía sau xe. Vẫn sử dụng lý do cũ, Myra lái xe đưa Keith đến Saddleworth Moor để gây án.
Ngày 26/12/1964, cặp đôi đến hội chợ ở khu Ancoats và thấy cô bé 10 tuổi Lesley Ann Downey đứng một mình. Họ cố tình đánh rơi đồ, sau đó nhờ cô bé mang giúp lên xe. Cặp đôi đưa Lesley về nhà ở Đại lộ Wardle Brook. Tại đây, cô bé bị ép chụp ảnh khiêu dâm trước khi bị cưỡng hiếp và siết cổ. Sáng hôm sau, họ chở thi thể nạn nhân đi chôn ở Saddleworth Moor.
Tối 6/10/1965, Myra chở Ian đến ga xe lửa trung tâm Manchester, đợi anh ta chọn nạn nhân. Ian dụ dỗ Edward Evans, 17 tuổi, một kỹ sư học việc, tham gia tiệc sex. Họ lái xe về nhà, cùng uống rượu vang và gọi David tới.
David được dẫn vào bếp trong khi Ian đi lấy rượu. Khoảng 1-2 phút sau, anh ta nghe thấy tiếng hét thất thanh liên tục và tiếng Myra gọi giúp đỡ. Khi chạy vào phòng khách, David thấy Edward nằm vắt người trên ghế đi văng. Ian đứng ở phía trước, cầm rìu đánh vào đầu, sau đó siết cổ nạn nhân bằng đoạn dây điện dài.
David hỗ trợ mang xe đẩy đến vào sáng sớm hôm sau để vận chuyển thi thể lên xe, mang đi vứt trên đồng hoang. Sau khi về nhà, anh ta nôn và kể cho vợ nghe những gì đã chứng kiến. Chờ trời sáng, David báo cảnh sát.
Ian bị bắt vì tình nghi giết người. Anh ta nói đã đánh nhau với Edward và tình hình vượt quá tầm kiểm soát, nhưng kẻ giết người là David. Ngày 11/10, Myra cũng bị bắt và bị buộc tội đồng phạm trong vụ giết Edward.
Ngôi nhà của cặp đôi sát thủ bị chính quyền phá hủy vào năm 1987, chỉ còn bãi đất trống. Ảnh: Parrot of Doom
Cảnh sát khám xét ngôi nhà ở Đại lộ Wardle Brook, tìm thấy một cuốn sách bài tập cũ có tên "John Kilbride", khiến họ nghi ngờ cặp đôi có liên quan các vụ mất tích khác.
David tiết lộ Ian cất giấu nhiều món đồ liên quan đến tội ác trong valy ở nhà ga xe lửa. Sau khi khám xét, cảnh sát phát hiện những chiếc valy tại nhà ga trung tâm Manchester vào ngày 15/10, bên trong là nhiều loại trang phục, ghi chú, ảnh và phim âm bản.
Trong đó có một valy chứa 9 bức ảnh khiêu dâm trẻ em, một đoạn băng ghi âm dài 16 phút về một cô bé nhận là "Lesley Ann Weston" đang la hét, khóc lóc và cầu xin được về nhà với mẹ. Mẹ Lesley sau đó xác nhận ảnh và giọng trong đoạn ghi âm là con gái bà.
Qua lời khai của hàng xóm, cảnh sát khám xét Saddleworth Moor - địa điểm yêu thích của Ian và Myra. Ngày 16/10, họ tìm thấy một xương cánh tay nhô ra từ than bùn, được xác định là của Lesley. Mẹ cô bé nhận ra quần áo của con được chôn trong mộ.
David khai Ian từng khoe khoang về việc "chụp ảnh bằng chứng" sau khi gây án. Cảnh sát kêu gọi người dân địa phương hỗ trợ tìm địa điểm khớp với các bức ảnh trong valy. Vào ngày 21/10, họ tìm thấy thi thể của John.
Các nhân viên điều tra nghi ngờ cặp đôi sát hại những trẻ em và thanh thiếu niên mất tích khác trong và xung quanh Manchester vài năm trước. Tuy nhiên, việc tìm kiếm thi thể không có tiến triển.
Ngày 2/12, Ian bị buộc tội giết John, Lesley và Edward. Myra bị buộc tội giết Lesley và Edward, đồng phạm sát hại John.
Phiên tòa xét xử kéo dài 14 ngày bắt đầu vào 19/4/1966, thu hút đông đảo truyền thông trong nước và quốc tế. Vành móng ngựa được lắp kính chống đạn vì lo ngại có người muốn giết hai bị cáo. Cả hai không nhận tội.
Ngày 6/5/1966, bồi thẩm đoàn kết luận Ian phạm tội giết người trong cả ba vụ án, Myra phạm tội giết Lesley và Edward. Vì án tử hình cho tội giết người đã được bãi bỏ trong khi cặp đôi bị tạm giam, thẩm phán kết án họ tù chung thân.
Thẩm phán mô tả bị cáo là "hai kẻ giết người tàn bạo của sự sa đọa tột độ", gọi Ian là "kẻ đồi bại ngoài sức tưởng tượng" và không có khả năng cải tạo.
Gia đình tưởng niệm nạn nhân Keith Bennett ở Saddleworth Moor vào năm 2012. Ảnh: Sky
Sau khi bị kết án, Ian yêu cầu được biệt giam, nói rằng không bao giờ muốn được thả. Anh ta bị chẩn đoán là một kẻ biến thái nhân cách vào tháng 11/1985 và được đưa đến bệnh viện có an ninh cao.
Myra đệ đơn kháng cáo ngay sau phiên tòa nhưng bị bác bỏ. Cô ta trao đổi thư từ với Ian cho đến khi kết thúc mối quan hệ vào năm 1971. Myra yêu quản giáo và lên kế hoạch vượt ngục với sự giúp đỡ của người tình nhưng thất bại.
Năm 1985, cảnh sát Greater Manchester mở lại cuộc điều tra, tiếp tục tìm kiếm Saddleworth Moor, một lần nữa sử dụng các bức ảnh do cặp đôi chụp để giúp xác định địa điểm chôn cất.
Tháng 11/1986, mẹ Keith viết thư cho Myra cầu xin được biết chuyện xảy ra với con trai bà. Dường như bức thư đã khiến nữ sát thủ cảm động. Vài ngày sau khi nhận thư, dù phủ nhận bất kỳ liên quan nào đến vụ giết người, cô ta đồng ý giúp đỡ bằng cách xem ảnh và bản đồ để xác định những điểm đã ghé thăm cùng Ian.
Bộ trưởng Bộ Nội vụ Douglas Hurd đồng ý cho cảnh sát đưa Myra đến đồng hoang để xác định nơi chôn xác, theo yêu cầu của cô ta. Cuộc khám xét diễn ra ngày 16/12/1986 với sự tham gia của 200 sĩ quan vũ trang nhưng không có kết quả.
Ngày 10/2/1987, Myra chính thức thú nhận có liên quan đến cả 5 vụ giết người. Đoạn băng ghi âm tuyên bố của cô ta dài hơn 17 giờ, luôn khẳng định không bao giờ có mặt khi tội ác xảy ra.
Myra được đưa đến đồng hoang lần thứ hai vào tháng 3/1987, nêu ra vài gợi ý cho cảnh sát. Ngày 1/7, sau hơn 100 ngày tìm kiếm, nhà chức trách đã tìm thấy thi thể Pauline được chôn sâu 0,9 m, cách nơi tìm thấy Lesley 90 m.
Khi biết tin này, Ian cũng đồng ý thú nhận tội ác với cảnh sát. Anh ta được đưa đến đồng hoang để tìm thi thể nhưng không thấy.
Dù Ian và Myra thú nhận giết Pauline và Keith, Giám đốc Công tố viện quyết định không mở thêm phiên tòa vì cả hai đã thụ án chung thân nên không thể trừng phạt thêm.
Trong những năm 1990, Myra khai rằng tham gia giết người vì bị Ian chuốc thuốc, tống tiền bằng những bức ảnh khiêu dâm và dọa giết Maureen. Myra nhiều lần xin ân xá nhưng đều bị tòa bác bỏ. Ngày 15/11/2002, cô ta chết vì viêm phổi ở tuổi 60.
Trong một lá thư viết năm 2005, Ian tuyên bố rằng các vụ giết người "chỉ đơn thuần là một cuộc tập dượt trong hơn một năm, kết thúc vào tháng 12/1964". Ian cho biết cặp đôi chuyển sự chú ý sang cướp có vũ trang, đã chuẩn bị súng và xe.
Ian chết vì bệnh phổi vào ngày 15/5/2017 ở tuổi 79.
Suốt nhiều năm, cảnh sát vẫn tìm kiếm thi thể Keith trên đồng hoang, sử dụng công nghệ hiện đại như vệ tinh do thám của Mỹ để phát hiện các xáo trộn đất. Cuộc tìm kiếm gần nhất vào tháng 9/2022 vẫn không có kết quả.
Những vụ giết người của Ian và Myra được lấy cảm hứng cho cuốn sách The Loathsome Couple của tác giả Edward Gorey, xuất bản năm 1977. Vụ án được nhắc đến trong hai bộ phim truyền hình năm 2006 là See No Evil: The Moors Murders và Longford.
Tuệ Anh (Theo Chester Chronicle, BBC, The Times)
***********
Phượng Chanel tiết lộ lý do khiến Quách Ngọc Ngoan vỡ nợ
2–3 minutes
Làng giải trí Việt đang vô cùng xôn xao trước thông tin Quách Ngọc Ngoan vỡ nợ. Nam diễn viên cho biết đã và đang trải qua giai đoạn vô cùng kinh khủng, áp lực đè nặng mỗi ngày một lớn. Giai đoạn đầu anh còn xoay sở được, thế nhưng đến bây giờ thì không tiếp tục được nữa.
Quách Ngọc Ngoan mong muốn các "chủ nợ" cho anh thêm thời gian để có thể tập trung làm việc, từ đó ổn định kinh tế và giải quyết dần các khoản nợ nần: "Mặc dù tôi đang nợ, tôi ê chề nhưng thật sự bây giờ tôi không đủ khả năng chi trả. Mong muốn của tôi là xin mọi người cho tôi thời gian để tôi tập trung vào làm việc kiếm tiền trả nợ. Đây là chuyện cá nhân của tôi, chuyện tôi làm thì tôi sẽ tự chịu, không liên quan đến ai cả".
Giữa lúc dân mạng đang xôn xao với thông tin Quách Ngọc Ngoan vỡ nợ, Phượng Chanel - nữ đại gia từng có chuyện tình yêu kéo dài nhiều năm với nam diễn viên - cũng có chia sẻ đầy bất ngờ. Cô cho biết mình và Ngọc Ngoan đã không gặp mặt 2 năm nay, chính vì thế việc tình cũ vỡ nợ cô cũng không hề hay biết.
Mới đây nhất, trong cuộc phỏng vấn, Phượng Chanel đã dự đoán lý do khiến Quách Ngọc Ngoan vỡ nợ. Nữ doanh nhân cho rằng tình cũ gặp khó khăn về tài chính là do đầu tư làm ăn không tính toán kỹ.
"Anh ấy làm trang trại nuôi chồn hương cùng gia đình ở Cà Mau mà vướng dịch Covid-19, bị đọng vốn hơn 20 tỷ đồng", Phượng Chanel nói.
Năm 2020, Quách Ngọc Ngoan từng tiết lộ mua 1 ha đất làm trang trại ở huyện Đầm Dơi, Cà Mau từ năm 2016 và đã dành một phần đất, bỏ 5 tỷ đồng xây biệt thự làm nơi nghỉ dưỡng mỗi khi về quê. Phần đất còn lại anh cùng gia đình đầu tư làm trang trại nuôi chồn hương, đào ao, nuôi cá, trồng rau sạch, vừa vui thú ruộng vườn vừa phát triển kinh tế. Từ khi xây dựng trang trại này, Quách Ngọc Ngoan thường xuyên về Cà Mau, ít đóng phim, hoạt động nghệ thuật hơn trước.
Phượng Chanel cho biết Quách Ngọc Ngoan và gia đình nuôi số lượng lớn chồn hương. Khi dịch Covid-19 chưa bùng phát, thu nhập từ việc bán chồn giống của Quách Ngọc Ngoan rất tốt. "Gia đình anh Ngoan có nghề làm trang trại lâu đời. Ngoài nuôi chồn, thả cá, tôm, anh còn trồng rau, cung cấp thực phẩm sạch cho nhà hàng của tôi ở Sài Gòn".
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
