Vụ vợ chồng ly hôn đòi bắt cá dưới hồ để chia: Người trong cuộc nói gì?
Xuân Sinh
~4 minutes
Ngày 22/2, chia sẻ với phóng viên Báo điện tửDân trí, chị P.T.A. cho biết sau khi Tòa án nhân dân (TAND) huyện Thạch Hà mở phiên xét xử tranh chấp ly hôn chia tài sản chung, nợ chung và giải quyết nuôi con giữa chị và người chồng thì còn có nhiều vấn đề chị A. chưa đồng ý. Hiện chị A. đã làm kháng cáo lên TAND tỉnh Hà Tĩnh để tiếp tục giải quyết.
"TAND huyện Thạch Hà đã mở phiên xét xử, nhưng tôi chỉ mới đồng ý với một số quyết định, như phần phân chia số cá dưới hồ. Hiện còn nhiều vấn đề khác tôi chưa đồng ý và đang làm kháng cáo gửi lên TAND tỉnh Hà Tĩnh", chị A. cho biết.
TAND huyện Thạch Hà.
Chị A. cho biết thêm, trong vụ án ly hôn thì giữa 2 vợ chồng có nhiều tài sản chung, trong đó có hồ nuôi cá rộng hơn 400m2.
"Cái hồ cá do công sức 2 vợ chồng gây dựng lên, do vậy đó là tài sản chung phải phân chia rõ ràng. Lúc giải quyết do không tìm được tiếng nói chung nên chúng tôi yêu cầu tòa là thẩm định số cá dưới hồ để phân chia, đảm bảo công bằng, chứ không phải gây khó khăn gì cho tòa. Sau khi tòa đưa ra cách giải quyết hợp tình, hợp lý thì 2 bên đều đồng ý và phần tài sản này đã giải quyết xong", chị A. nói.
Chị A. cũng chia sẻ, rất buồn khi phải nói ra câu chuyện hôn nhân không hạnh phúc của mình. Dù mới cưới nhau chưa lâu, nhưng do không còn hạnh phúc và có nhiều nguyên nhân không thể hàn gắn, nên vợ chồng chị đã đưa ra lựa chọn cuối cùng là giải thoát cho nhau.
Trước đó, đầu năm 2022, chị A. đã nộp đơn khởi kiện, yêu cầu ly hôn với chồng là anh N.X.Đ. lên TAND huyện Thạch Hà.
Ngoài việc đưa ra yêu cầu liên quan đến quyền nuôi dưỡng con, chị A. đề nghị tòa án phân chia khối tài sản chung mà 2 vợ chồng tạo lập được, gồm đất nhà ở và một thửa đất thuê của Nhà nước để nuôi trồng thủy hải sản. Phần tài sản thuộc đất thuê theo chị A. đề cập, có một lượng cá trong hồ.
Sau một thời gian không tìm được tiếng nói chung, bất ngờ cả nguyên đơn và bị đơn yêu cầu cán bộ tòa án phải bắt toàn bộ cá đang được nuôi dưới hồ (tài sản trên đất) để đong đếm, phân chia nhằm đảm bảo tính công bằng.
Thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn - Phó Chánh án TAND huyện Thạch Hà - người phụ trách vụ án cho hay, 17 năm công tác trong ngành tòa án, 7 năm là thẩm phán, trực tiếp xét xử hàng trăm vụ hôn nhân gia đình, song đây là lần đầu tiên ông bắt gặp tình huống hy hữu như vậy.
"Yêu cầu này là chính đáng nhưng chúng tôi cũng cảm thấy khá khó khăn vì chưa bao giờ gặp trường hợp như thế này. Những tài sản này thường thì họ ít đưa ra để phân chia, đây là trường hợp rất hy hữu. Những tài sản khác thì có thể nhìn thấy và dễ phân chia, còn cá ở dưới nước, cá to, cá nhỏ, cá loại gì thì chưa thể biết được nên sẽ có khó khăn", thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn nói.
Cũng theo thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn, nếu không hòa giải thành công thì bắt buộc phải bắt cá lên để định giá, sau đó mới phân chia. Tuy nhiên, vụ án sẽ phải kéo dài và sẽ kéo theo nhiều khó khăn, tốn kém khác.
Phải mất hơn 2 tuần, thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn mới tháo gỡ được nút thắt trong việc phân chia số tài sản này bằng cách giải quyết hợp tình, hợp lý, đảm bảo quyền lợi tối đa cho các đương sự.
"Sau nhiều buổi hòa giải các đương sự thống nhất là lượng cá dưới hồ là một tấn với giá bán là 30.000 đồng/kg. Anh Đ. phải đưa lại cho chị A. một nửa số tài sản này. Việc hòa giải được việc này cũng là một thành công. Khi tòa đưa ra phương án xử lý thì 2 đương sự đều vui vẻ và cảm ơn tòa đã xử lý hợp tình hợp lý", thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn nói.
***********
Xác minh clip hôn con trai trước khi chém nhau với 10 người
Hải Nam
~1 minute
Theo cơ quan chức năng, khoảng 23h ngày 20/2, vụ ẩu đả giữa một nhóm hơn 10 người với một người đàn ông được lan truyền trên mạng xã hội.
Hình ảnh hiện trường vụ việc ghi lại từ camera an ninh (Ảnh: Hoàng Thơ).
Theo nội dung clip, người đàn ông đèo con nhỏ và hôn con trước khi "giao chiến". Sau đó, hai bên dùng hung khí đánh nhau.
Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng xác định, tối 20/2, Bàn Thanh Tùng (32 tuổi, ngụ phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn) say rượu nên xảy ra mâu thuẫn với nhóm thanh thiếu niên (15-18 tuổi). Tùng cũng là người hôn con trai trước khi đánh nhau.
Vụ việc khiến Tùng bị thương tích ở sườn trái, mặt và cẳng tay. Công an TP Lạng Sơn đã thu giữ nhiều tang vật gồm các gậy kim loại. Vụ việc đang được điều tra, xử lý ****************
Tướng Đỗ Hữu Ca bị cáo buộc nhận 35 tỷ đồng "chạy án"
Trần Thanh
~3 minutes
Liên quan tới việc khởi tố Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, nguyên Giám đốc Công an TP Hải Phòng, chiều cùng ngày, nguồn tin riêng của phóng viên Dân trí đã thông tin thêm về vụ việc.
Theo nguồn tin này, ông Đỗ Hữu Ca đã nhận 35 tỷ đồng của "trùm buôn hóa đơn" tên là Trương Xuân Đước (52 tuổi, ngụ TP Hải Phòng) với mục đích "chạy án" khi người này đang bị Công an tỉnh Quảng Ninh điều tra.
Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca bị cáo buộc nhận 35 tỷ đồng để chạy án cho chủ doanh nghiệp (Ảnh: Công an cung cấp).
"Sau khi nhận tiền, ông Ca khai không đưa tiền cho ai mà giữ lại. Sau khi cơ quan công an tới nhà riêng của ông này, lực lượng chức năng đã động viên và cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng đã nộp hết số tiền này cho cơ quan điều tra", nguồn tin nói.
Theo cơ quan điều tra, việc bắt tướng Ca nằm trong diễn biến mở rộng điều tra vụ án Trốn thuế và Mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước. Quá trình điều tra cơ quan an ninh phát hiện một nhóm người thành lập các công ty "ma" để mua bán trái phép hóa đơn và trốn thuế.
Căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã bắt giữ, khởi tố, tạm giam các bị can gồm: Trương Xuân Đước (52 tuổi), Nguyễn Thị Ngọc Anh (44 tuổi, vợ Đước), Trương Văn Nam (33 tuổi), cả 3 đều trú tại TP Hải Phòng, về tội Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ nộp ngân sách nhà nước. Ngoài ra, cơ quan công an còn khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 3 bị can khác về tội Trốn thuế.
Nói về mối quan hệ giữa tướng Ca và Trương Xuân Đước, nguồn tin cho hay "trùm buôn hóa đơn" có mối quan hệ lâu năm và khá thân thiết với ông Ca. Đước cũng là người móc nối với một số người tại Công ty Nhiệt điện Đông Triều - TKV, trong vụ án mua bán trái phép hóa đơn xảy ra ở doanh nghiệp này.
Như Dân trí đã đưa tin, ngày 22/2, Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, nguyên Giám đốc Công an TP Hải Phòng, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, quy định tại Điều 174 Bộ luật hình sự.
Trương Xuân Đước (52 tuổi, quê xã Đại Bản, huyện An Dương; thường trú tại số nhà 281 Lũng Bắc, phường Đằng Hải, quận Hải An, TP Hải Phòng) là Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng hạ tầng Thái Bình Dương (trụ sở tại số 16, tổ 65, khu 5, phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).
Ngoài vỏ bọc hoạt động trong lĩnh vực xây dựng, Đước mở nhiều công ty "ma" tại Hải Phòng và Quảng Ninh, nhằm mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng với số tiền rất lớn.
*************
Khởi tố, bắt tạm giam Youtuber Võ Minh Điền
Hoàng Thuận
Cơ quan công an tống đạt các quyết định đối với Youtuber Võ Minh Điền (Ảnh: Công an cung cấp).
Trước đó, tối 17/2, ông N.T.T. (40 tuổi, ngụ huyện Hóc Môn, tài xế xe công nghệ) nhận điện thoại của khách quen thuê chở nhóm người từ một nhà hàng trên đường Lê Văn Khương (quận 12) đến một địa điểm ở quận Bình Tân.
Khi đến đường Bình Thành (phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân), các vị khách xuống xe thì bất ngờ bị một nhóm khoảng 15 người cầm hung khí xông đến tấn công.
Sau khi đánh đập ông T. và các vị khách, nhóm thanh niên đập ô tô làm hư hỏng kính chắn gió và nhiều bộ phận khác.
Vụ việc khiến ông T. và một người khác bị thương nặng. Gây án xong, nhóm thanh niên rời khỏi hiện trường. Theo ông T., ô tô bị hư hỏng, thiệt hại khoảng 110 triệu đồng.
Vào cuộc điều tra, công an xác định nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn giữa 2 nhóm Youtuber trên mạng xã hội, trong đó có Võ Minh Điền.
Tối 22/2, Công an quận Bình Tân đã đưa Võ Minh Điền và nhiều người liên quan về trụ sở lấy lời khai, tiếp tục xử lý.
***********
Đánh phụ nữ vì bị nhắc không tiểu bậy
Ngọc Trường
Đà NẵngBa người đàn ông đang bị tạm giữ do đánh nữ nhân viên gác chắn tàu sau câu nhắc không được tiểu bậy trong lúc dừng xe chờ tàu qua.
Công an quận Thanh Khê khởi tố, tạm giam Dương Quang Tuấn (39 tuổi); Huỳnh Quang Huy (22 tuổi) và Lương Huỳnh Minh Trí (34 tuổi, cùng trú quận Thanh Khê) về tội Gây rối trật tự công cộng.
Nghi phạm Dương Quang Tuấn. Ảnh: Công an cung cấp
Khoảng 20h30 ngày 19/2, ba người trên cùng ông Nguyễn Ngọc An (51 tuổi) đi hai xe máy dừng trước gác chắn tàu hỏa ở số 55 đường Hà Huy Tập (phường Chính Gián). Lúc này, gác chắn đang đóng để chờ tàu qua.
Tuấn xuống xe đi tiểu gần đó thì bị chị Võ Thị Thùy Trinh (27 tuổi, nhân viên gác chắn) nhắc nhở, ngăn cản. Hai bên đôi co. Khi tàu đi qua, chị Trinh đẩy gác chắn để thông xe thì Tuấn đến gây sự rồi bỏ đi.
Nhà chức trách cáo buộc, khi vừa qua khu vực gác chắn, Tuấn nhảy xuống xe, lao tới đánh vào chị Trinh. Nữ nhân viên Đặng Thị Nguyệt (39 tuổi) đến đôi co với Tuấn và cũng bị đánh.
Anh Nguyễn Văn Chuyển (chồng chị Nguyệt) thấy vợ và đồng nghiệp bị đánh đã chạy tới quật ngã Tuấn song bị Trí và Huy xông tới đánh. Khi ông An vào can, nhóm Tuấn, Huy, Trí bỏ đi.
Chị Trinh, chị Nguyệt và anh Chuyển bị thương nhẹ. Sự việc xảy ra lúc đông người đang dừng phương tiện chờ tàu, gây cản trở giao thông và trật tự công cộng.
Vụ hành hung được người đi đường quay lại, đăng lên Facebook.
Trong đêm 19/2, công an đã triệu tập những người liên quan *********** Người Việt ở San Diego tự hào báo hiếu bố mẹ bằng cách đưa vào viện dưỡng lão Mới đây, trên group Người Việt ở San Diego, thành viên Huy Thành đã chia sẻ quan điểm của mình về việc một số người chụp ảnh khoe FB khi đưa bố mẹ vào nursing home:
"Một số người đang đăng bài trên Facebook, làm YouTube để tô vẽ nét đẹp huy hoàng (bên ngoài) của các viện dưỡng lão ở Mỹ. Họ cũng ca tụng chỉ có những người sang trọng, có tiền và có tư cách mới chọn vào sống trong viện dưỡng lão.
Chúng tôi định cư ở Úc, nên không rõ cuộc sống ở Mỹ cho lắm! Nhưng những chi tiết dối trá, trái ngược trên Facebook và YouTube, đã làm cho chúng tôi thật kinh hoàng! Thí dụ:
1. Trên Facebook, họ đưa ra hình ảnh một bà lão ăn mặc thật đẹp, dáng dấp khỏe mạnh và sang trọng đã quyết tâm chọn vào viện dưỡng lão, vì “Đó là quyết định tôi chọn mỗi buổi sáng khi thức dậy”. Nhưng trong YouTube, lại có người đàn ông đang van xin để được ra khỏi viện.
Một người đàn ông khác, có lẽ bị “bán thân bất toại” nên được con gái gởi vào viện cho rảnh tay? Để che đậy, cô con gái đã trơ trẽn, thớ lợ cho là, “Cuộc sống ở đây rất tốt (chính phủ trả 6.000 Mỹ kim mỗi tháng), nên ba không muốn về nhà (mặc dù không con, không cháu, không bạn bè, không TV tiếng Việt bên cạnh)”.
2. Trên Facebook, viện dưỡng lão được mô tả như thiên đường, “Người nhân viên kể cho tôi nghe chi tiết về “căn phòng” kể cả cái màn cửa sổ đẹp như thế nào”. Trên YouTube, lại cho chúng ta thấy, trong viện mỗi người chỉ được một khoảng không gian chừng 6-7m2, chỉ cách nhau bởi rèm vải. Vô cùng tù túng, và không có sự riêng tư. Còn thức ăn thì xin miễn bàn!
Vậy mà họ đang tâm bịp bợm, lấp liếm nhằm quảng cáo viện dưỡng lão thành chốn thiên đường, chỉ dành riêng cho những người sang cả. Khiến cho cha mẹ họ được yên tâm, hãnh diện mà sống và chết cô đơn trong những ngày cuối đời!"
Hình ảnh trong viện dưỡng lão
Bạn Tu Ngo cũng đồng ý rằng một số viện dưỡng lão không lung linh như tô vẽ: "Viện dưỡng lão “hạng sang” thì mình chưa đến nên không biết thế nào, chứ viện dưỡng lão bình thường thì theo cảm nhận cá nhân mình là vừa bước vào đã thấy không gian rất depressing, đi 1 vòng nhìn các ông bà ở trong đó thấy rất tội nghiệp, cô đơn quạnh hiu. Nhân viên không chăm sóc nhanh như họ hứa đâu, đi vệ sinh mà cần giúp đỡ là thôi rồi, chờ mỏi mòn cũng không ai tới, đến khi họ tới giúp thì tè le hết rồi. Nếu nói con cái có hiếu muốn báo hiếu cho Ba Mẹ khi lớn tuổi thì sẽ không có chuyện cho vào nhà dưỡng lão".
Bạn Linh Thùy Trịnh An cho biết: "Dạo trước em cũng hay được mướn vào nursing homes để chơi nhạc mua vui cho các cụ. Có những viện vì các cụ alzheimer’s quá nặng nên rất là depressing và nặng mùi nữa vì người ta chăm ko xuể. Cũng có viện thì sạch sẽ vui vẻ hơn, các cụ sinh hoạt có bạn bè rùi hưởng ứng văn nghệ lắm. Nhìn chung là cũng tuỳ theo viện và tình hình sức khoẻ của các cụ nữa ạ. Nếu nói để lên án nhân viên ở đó cũng rất tội vì đúng là họ chăm không xuể đâu ạ, mà lương họ làm cũng chỉ có bấy nhiêu thôi. Lên án con cái của các cụ cũng tội nghiệp vì ai cũng phải đi làm, để các cụ ở nhà không ai chăm có khi còn tai nạn ngã gãy chân tay hay lên cơn đột quỵ còn sợ nữa. Câu chuyện muôn thuở, dưỡng lão hay không dưỡng lão, cái nào cũng có mặt xấu tốt. Còn em nghĩ viện người ta lập ra thì người ta phải quảng cáo thôi chứ không thì lấy gì có đường sống. Em thấy chủ thớt có vẻ bực bội nặng lời với họ quá, nhưng không phải cứ đưa ba má vào dưỡng lão là bất hiếu bội bạc đâu ạ. Họ cũng có nỗi khổ riêng, cơm áo gạo tiền, còn nuôi con cháu. Biết làm sao đây".
Bạn Git Mu cho rằng: "Đôi lúc ba mẹ thương con cho con hết thì sao? Thương mẹ thì thương cho hết phận làm con. Đừng có đến ngày lễ của mẹ là đến nhà chúc. Còn khi mẹ già ko biết gì hết thì để mẹ bơ vơ một mình.."
Hình ảnh cụ bà trẻ khỏe được đưa lên quảng cáo cho viện dưỡng lão.
Tác giả Huy Thành cho rằng ai rồi cũng phải đi lên con đường đó. Nhưng "viết bài trên Facebook, YouTube để cổ vũ cho việc TỰ NGUYỆN vào viện dưỡng lão, và lấp liếm che đậy (viện phí khoảng 1.000 nhưng nổ lên 6.000 Mỹ kim) thì chỉ có những con robots mới làm được thôi bạn ạ. Như ảnh bà cụ phương Tây trên đây, bạn có thấy cách ăn mặc trẻ trung, sang cả, khỏe mạnh và độc lập của cụ không? Cụ có thể thoải mái sống tại nhà, làm vườn, đùa vui với chó mèo, gọi bạn bè đến BBQ hay karaoke bất cứ lúc nào... nhưng cụ lại mong đợi để được giam mình vào viện (gần như tu viện) từng ngày? Chuyện có thật hay là bịa vậy?"
Tuy nhiên bạn Hoa Duong Ellingsen cho rằng ở viện dưỡng lão là một sự giải phóng cho tất cả các bên: "Sau này em già em cũng sẽ tự nguyện vô viện dưỡng lão ở nếu em không thể tự ở nhà riêng. Em không muốn phiền hà con cháu. Vì chúng và bản thân em đều mong muốn chúng có sống cuộc sống hạnh phúc của chính mình.
Em là 1 người cháu, nhưng hiện tại em cũng là người chăm lo bà của mình từ xa, bà em cũng rất đông con nhưng giờ bà liệt, đâu có ai muốn chăm bà của em đâu? Ai cũng nói họ có vấn đề con cái,nhà cửa, điều kiện công việc... Nên cuối cùng em nhận việc lo cho bà dù em ở xa và rất nhiều thứ bất cập.
Tuy nhiên em cũng nhận ra nhiều bài học lớn của cuộc đời và đúng như câu nói: 1 mẹ có thể chăm được 10 con, nhưng 10 con không chăm nổi 1 mẹ. Nếu vô được viện dưỡng lão cuối đời cũng là hạnh phúc và là nguyện vọng của em".
Bạn Thuyen Nguyen cho rằng viện dưỡng lão cũng có nơi tốt dù chi phí đắt đỏ hơn: "Tôi đã đi đến những nhà dưỡng lão ở thành phố tôi đang ở. Nhà dưỡng lão hạng sang mỗi người một phòng lớn đầy đủ tiện nghi như một căn nhà nhỏ. Có rạp chiếu phim mini, có phòng hớt tóc, phòng tập, phòng khiêu vũ, thức ăn khỏi phải bàn vì đó là nơi những người có tiền.
Còn hạng trung một phòng hai giường màn che ti vi tủ lạnh nhà vệ sinh đều có riêng cho mỗi phòng. Có phòng hội họp, phòng tập có thầy tập dưỡng sinh. Có người cũng ở lâu, có người cũng muốn về có lẽ tùy theo hoàn cảnh mỗi người. Không ai ở trong hoàn cảnh của những người có cha mẹ già vì tôi thấy tan sở họ cũng ghé thăm. Còn ở hơi xa cuối tuần cũng dành cho cha mẹ người thân vì tôi có vào làm một thời gian ngắn nên cũng chứng kiến. Có những hoàn cảnh họ không có người thân buồn lắm. Nhà dưỡng lão như nhà thương khỏi cần đi chùa lòng như tu".
Bạn Vincent Nguyen chia sẻ quan điểm: "Viện dưỡng lão hay ở nhà với Con cái là câu chuyện được tranh luận rất nhiều nhưng còn phải đặt vào từng trường hợp, hoàn cảnh mỗi người, mỗi gia đình "Mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh !"
- Cha Mẹ sống lâu con cái đã đến tuổi về hưu, vẫn còn sức khỏe tốt, vậy thì cha mẹ ở với con cái chăm sóc có không khí gia đình ấm cúng hơn là ở Viện Dưỡng Lão.
- Có những trường hợp con cái vẫn còn đi làm U50-U60, Cha Mẹ chưa già nhưng sức khỏe lại quá yếu bệnh tật ốm đau (có người chỉ hơn 70 tuổi là đủ thứ bệnh, sức khỏe 35% từ di truyền, 65% từ lối sống sinh hoạt ăn uống không hợp lý lành mạnh). Cho nên con cái vừa bận công việc, còn phải chở con nhỏ đi học. Cha Mẹ bệnh tật ốm đau, nhất là bệnh mất trí nhớ, giữ ở nhà thì không có người canh giữ, có khi lấy thuốc uống tưởng đâu ăn kẹo thì khổ. Có một người quen, bị Alzheimer ở nhà, con cái Vợ vẫn có cuộc sống bình thường, không ai theo dõi lấy thuốc uống tá lả, bị hư gan qua đời !
- Trong hình bà người da trắng, khỏe mạnh, năng động, minh mẫn, chắc chắn không cần phải đi viện dưỡng lão vì bà ấy còn có thể đi nhảy đầm khiêu vũ được thì hà cớ gì phải Vô Viện Dưỡng Lão. Đa Số những người quá yếu, đủ thứ bệnh trong người, không thể tự ăn uống, tắm rửa chăm sóc, không nhớ uống thuốc bệnh, thuốc bổ, đi lại khó khăn lúc đó người thân mới cân nhắc việc đưa vào viện dưỡng lão nếu không có ai ở nhà để chăm sóc 24/24 được".
Ý kiến của bạn thế nào, người già nên có "của để dành" để tự lo cho bản thân lúc tuổi già, hay lại phụ thuộc con cháu?
*************
Ba anh em gây đại án lũng đoạn ngành điện
6–7 minutes
Ba anh em nhà họ Lý được ví như "ba hổ dữ" thâu tóm ngành điện của thành phố Cáp Nhĩ Tân, vơ vét tài sản hàng tỷ nhân dân tệ, một người sở hữu hơn 60 chiếc ôtô.
Tháng 1/2018, Trung Quốc tổ chức chiến dịch đặc biệt kéo dài ba năm, tập trung đấu tranh chống tội phạm và thế lực ngầm trên cả nước, dẫn đến cuộc chấn chỉnh toàn diện các ngành và lĩnh vực trọng điểm.
Tháng 10/2018, dựa trên báo cáo của quần chúng, Ủy ban Kiểm tra, Giám sát và Kỷ luật Thành phố Cáp Nhĩ Tân thành lập tổ chuyên án điều tra các hành vi vi phạm kỷ luật và pháp luật của hai cán bộ cấp cao ngành điện là Lý Vĩ và Lý Đồng.
Theo Đội Điều tra hình sự của Sở Công an Thành phố Cáp Nhĩ Tân, năm 2018, nhiều doanh nghiệp phản ánh bị gây trở ngại trong quá trình sử dụng, lắp đặt, đấu nối điện. Họ do đó nhiều lần khiếu nại lên Thành ủy.
Không chỉ các doanh nghiệp khổ vì điện, một số khu dân cư ở Cáp Nhĩ Tân cũng thường xuyên mất điện đột ngột. Nguyên nhân là họ sử dụng điện thi công tạm thời trong thời gian dài, tủ điện tạm không chịu được phụ tải lớn của mức tiêu thụ điện dân dụng. Trong khi đó, theo lẽ thường, khu dân cư phải có nguồn cung cấp điện chính thức trước khi dân vào ở.
Những vấn đề này đều có liên quan Lý Vĩ và Lý Đồng.
Từ trái qua: Lý Vĩ, Lý Đồng và Lý Kiến. Ảnh: CCTV
Lý Vĩ, sinh năm 1959, và Lý Đồng, sinh năm 1970, là anh em. Năm 2010, Vĩ là trợ lý cho Cục trưởng Cục Điện lực Cáp Nhĩ Tân, kiêm Tổng Giám đốc của Công ty Tập đoàn Công nghiệp Điện lực Cáp Nhĩ Tân. Ba năm sau, Vĩ được đề bạt làm Phó cục trưởng Cục Điện lực Cáp Nhĩ Tân, Đồng tiếp nhận vị trí tổng giám đốc của anh.
Từ năm 2010 đến 2016, khi Vĩ bắt đầu quản lý cấp điện đồng bộ, một quy định mới được đưa ra là nếu ai muốn nhanh chóng được cấp điện, phải đưa ra lợi ích tương ứng.
Theo chính sách, công trình đồng bộ nên được mời thầu công khai với tất cả công ty điện lực đủ điều kiện. Tuy nhiên, trong thời gian Vỹ làm Phó cục trưởng Cục Điện lực, hầu hết cuộc đấu thầu công khai đã trở thành chỉ định cá nhân của ông ta. Tất cả dự án đều được trao cho các công ty con dưới trướng qua gian lận đấu thầu.
Khi một chủ đầu tư nộp đơn xin cấp điện, Vĩ sẽ giao dự án cho công ty con là Công ty Tập đoàn Công nghiệp Điện lực Cáp Nhĩ Tân, tức Đồng là người đảm nhận, sau đó bổ sung quy trình đấu thầu mang tính hình thức.
Nếu không phải đơn vị thi công do Vĩ chỉ định, ông ta sẽ không nghiệm thu và không cung cấp điện. Nếu ai vi phạm quy định của họ, công trình đó sẽ gặp vô vàn rắc rối về sử dụng điện.
Sau khi nhận được dự án từ Vĩ, Đồng sẽ cho thầu lại, hầu hết được giao cho anh trai thứ ba là Lý Kiến. Nhờ anh cả Lý Vĩ có quyền lực, em út Lý Đồng nắm các dự án, Lý Kiến thành lập nhiều công ty lắp đặt hệ thống điện ở Cáp Nhĩ Tân, chịu trách nhiệm thi công.
Họ kiểm soát khâu cuối cùng là nghiệm thu và truyền tải điện, nên nếu ai muốn thầu dự án điện đều phải thông qua anh em họ Lý, nếu không cho họ nhúng tay vào thì doanh nghiệp và đơn vị sử dụng điện sẽ bị đe dọa tống tiền và bạo lực.
Vĩ khẳng định mọi vấn đề về điện lực ở tỉnh Hắc Long Giang đều do ông ta định đoạt.
Cảnh sát phát hiện tổng giá trị các dự án điện do anh em họ Lý thâu tóm lên tới hơn 3,16 tỷ nhân dân tệ, lũng đoạn 77% hệ thống điện địa phương thông qua các thủ đoạn phi pháp. Không chỉ vơ vét của cải qua dự án điện, họ còn nhận hơn 20 triệu nhân dân tệ tiền đút lót từ công ty khác.
Chiếc mãng bào thời nhà Thanh và nhiều cổ vật được thu giữ khi điều tra ba anh em họ Lý. Ảnh: CCTV
Khi khám xét, cảnh sát tìm thấy số tài sản khổng lồ của ba anh em. Vĩ sở hữu 96 chiếc xe sang với tổng giá trị gần 100 triệu nhân dân tệ. Đồng có bộ sưu tập cá nhân gồm nhiều cổ vật quý giá như mãng bào thời nhà Thanh, đĩa hoa văn rồng từ thời vua Ung Chính, bát và bình hoa thời vua Càn Long.
Ngoài xe sang và đồ cổ, anh em nhà họ Lý còn sở hữu 69 bất động sản và một bến tàu sang trọng trên sông Tùng Hoa. Trong số 69 bất động sản, có 55 ngôi nhà và căn hộ ở Cáp Nhĩ Tân, được phân bố trong 26 khu dân cư từ trung cấp đến cao cấp, giá trị 800 triệu nhân dân tệ.
Khi mua bất động sản và xe, họ không cần vay hay trả góp mà đều trả hết một lần bằng tiền mặt hoặc quẹt thẻ. Số tiền mặt và tiền gửi ngân hàng bị thu giữ là gần 1 tỷ nhân dân tệ.
Thế lực của họ Lý không ngừng bành trướng, trở thành "trùm" có thể một tay che trời trong lĩnh vực cung cấp điện ở Cáp Nhĩ Tân. Ba anh em được ví như ba con hổ dữ thâu tóm ngành điện nơi đây trong nhiều năm, trở thành "khối u ác tính" cản trở việc cải thiện dân sinh và phát triển kinh tế, xã hội của địa phương.
Loạt xế hộp gồm Rolls Royce, Bentley, Hummer, xe cổ phiên bản giới hạn... thuộc sở hữu của Lý Vĩ. Ảnh: CCTV
Tháng 6/2019, tổ công tác của Ban chỉ đạo trung ương về chống tội phạm và thế lực ngầm đến tỉnh Hắc Long Giang, tập trung giám sát, đôn đốc vụ án Vĩ và Đồng, đào sâu "ô dù" phía sau họ.
Sau gần hai năm điều tra, cơ quan công an đã bắt giữ tổng cộng 155 nghi phạm, điều tra xử lý 308 vụ án hình sự. Ba anh em họ Lý bị cáo buộc 24 tội danh bao gồm cầm đầu tổ chức có tính chất xã hội đen, cố ý gây thương tích, giam giữ trái phép, cưỡng ép giao dịch. Số lượng hồ sơ vụ án là 3.285 quyển, có thể trải khắp năm sân bóng rổ.
Ngày 24/8/2020, Vĩ, Đồng cùng gần 20 người khác bị xét xử.
Ngày 30/10/2020, tòa tuyên án tử hình, hoãn thi hành án hai năm, tước quyền chính trị suốt đời và tịch thu tất cả tài sản cá nhân đối với Vĩ và Đồng.
Vĩ từ một công nhân lắp đặt điện bình thường, được đề bạt làm Phó cục trưởng Cục Điện lực, ông ta và Đồng đều được bầu làm đại biểu hội đồng nhân dân thành phố. Hai kẻ làm chuyện phi pháp mà lên như diều gặp gió, phơi bày sự thất trách, buông lỏng giám sát của các bộ phận và nhân viên liên quan. Ủy ban Kiểm tra, Giám sát và Kỷ luật thành phố Cáp Nhĩ Tân đã lập hồ sơ điều tra hơn 30 nhân viên công chức, đồng thời truy cứu trách nhiệm của 64 cán bộ Đảng viên và nhân viên công chức có liên quan.
Tuệ Anh (Theo CCTV)
************ Chủ 2 tiệm nail gốc Việt mướn người tìm cách đốt một tiệm nail khác
2/20 Một phụ nữ gốc Việt cùng với 2 người khác bị đại bồi thẩm đoàn liên bang truy tố những tội danh liên quan đến việc tìm cách đốt một tiệm thẩm mỹ móng ở Monroe, Ohio. Kim Liên Vũ 45 tuổi ở Liberty Township, Cierra Marie Bishop 29 tuổi ở Hamilton, và Makahla Ann Rennick 18 tuổi ở Hamilton, bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm cho việc bật tiết bị gây cháy tại Bora Bora Nail Salon trên đường Hamilton-Lebanon Road ở thành phố Monroe, Ohio, với ý đồ phá huỷ tiệm. Cơ sở này nằm trong một khu thương xá nhỏ bên đường cùng với một vài cơ sở thương mại khác. Làm chủ hai tiệm Allure Nails Vu LLC và Love Nail Vu LLC, bà Liên bị cáo buộc đã mướn hai nghi can còn lại chế và giúp gài đặt thiết bị gây cháy. Chứng thư hữu thệ đệ lên toà hậu thuẫn cáo trạng hình sự ghi cụ thể, băng hình giám sát vào ngày 5 tháng 2 cho thấy, Bishop và Rennick vào cơ sở nạn nhân. Rennick trước đó theo chỉ đạo của bà Liên đã lấy hẹn làm móng “bằng một tên khác, nghe sao cho giống Mỹ trắng.” Và Rennick lấy hẹn dưới tên “Katelynn.” Bishop bị cáo buộc ngồi gần Rennick trong thời gian làm móng, rồi cô ta đi về phía cuối tiệm, trong tay cầm 2 túi màu trắng. Người phụ nữ này đặt 1 túi đằng sau 1 cái bàn trước khi bước ra khỏi tiệm. Một nhân viên tiệm phát giác ra chiếc túi đáng ngờ có mùi xăng liền mở ra, trong đó có thiết bị giống thiết bị nổ. Người này liền đem đi bỏ vào thùng rác, một lúc sau quay trở lại kiểm tra thì thấy thiết bị này đang cháy. Tiệm liền gọi điện báo cảnh sát, và nhân viên thực thi công lực thành phố Monroe lập tức đến hiện trường vụ cháy thùng rác sát bên. Tin nhắn điện thoại qua lại giữa Bishop và Rennick cho thấy, hai phụ nữ trẻ này toan tính ra tay ít nhất 1 tuần trước. Hiện 3 nghi can được toà cho phép tại ngoại sau khi cam kết sẽ ra trình diện, tuy nhiên phải mang vòng định vị và phải tuân thủ theo một số điều kiện giới nghiêm. Riêng bà Liên phải giao nộp hộ chiếu cho nhà chức trách. Cả ba sẽ ra hầu toà vào tháng tới. Trong thông cáo báo chí vào ngày 15 tháng 2, Văn phòng Biện lý Hoa Kỳ Quận Nam Ohio không cho biết lý do và động cơ gây án, và những tội danh cụ thể đối với bà Liên và 2 nghi can đồng phạm. Hiện chưa rõ bản án tối đa các nghi can phải đối mặt nếu bị kết tội. Làm hư hại hoặc phá hủy tài sản một cách ác ý, hoặc tìm cách làm hư hại hoặc phá hủy tài sản một cách ác ý, bằng thiết bị gây cháy hoặc chất nổ là một tội liên bang có khung hình phạt từ 5 đến 20 năm tù. Âm mưu thực hiện hành vi phá hủy có ác ý bằng gây cháy có khung hình phạt tới 5 năm tù. Cuộc điều tra được phối hợp giữa cơ quan thực thi công lực địa phương với FBI, Cơ quan Rượu, Thuốc lá, Vũ khí và Chất nổ AFT, Bộ Nội An ***********
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
