Trang Lá Cải 11 -12 -2021: Hồ Chí Minh, Trời không dung, Đất không tha mày !

Lê Hoài Thanh, 27 tuổi, cùng vợ chở theo con trai nhỏ nhằm tránh bị nghi ngờ khi đến các cửa tiệm, shop quần áo vờ mua hàng rồi trộm tài sản.Ngày 10/12, Thanh và vợ Thạch Đào (24 tuổi) bị Đội đặc nhiệm (Đội 3) Phòng cảnh sát Hình sự Công an TP HCM bàn giao cho Công an quận Gò Vấp điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.

Cả hai khai nghiện ma tuý, không có việc làm nên lên kế hoạch đi trộm tài sản. Bộ đôi chở theo con trai 2 tuổi để các cửa hàng, shop... không nghi ngờ có động cơ, hoặc nếu bị phát hiện cũng dễ mang con trai ra gây áp lực.

Hôm 3/12, camera shop quần áo trên đường Nguyễn Duy Trinh, TP Thủ Đức, ghi hình vợ chồng Thanh chở con trai đến. Đào vào trong vờ xem hàng rồi lén lấy điện thoại iPhone đang sạc trên bàn, giấu vào túi quần sau, nhanh chóng ra ngoài lên xe chồng.

Phát hiện mất điện thoại, bà chủ shop thời trang chặn đầu xe để làm rõ. Thanh rú ga phóng đi nhưng bị người phụ nữ ghì tay lái. Trong lúc vợ con bị giữ lại, hắn phóng xe tẩu thoát.

Khi Đào trả lại điện thoại, ôm con nhỏ năn nỉ xin lỗi, chủ shop bỏ qua.

Trước đó, vợ chồng Thanh đến tiệm trà sữa trên đường Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp. Thanh vào mua hàng, sau đó đề nghị thêm món, chờ nhân viên sơ hở liền lấy điện thoại. Hắn đi nhanh ra ngoài, lên xe chở vợ con tẩu thoát.

Trinh sát Đội 3 vào cuộc truy xét, phát hiện vợ chồng Thanh đang ở quận 4 nên bắt giữ. Do Đào đang nuôi con trai 2 tuổi nên được cho tại ngoại.

Đồ cưới xa xỉ của 'diễn viên gợi tình nhất Ấn Độ'

Katrina Kaif - được mệnh danh "diễn viên gợi tình nhất Ấn Độ" - diện đồ cưới làm thủ công, chất liệu đắt đỏ trong bốn ngày cưới.

Hai diễn viên Katrina Kaif và Vicky Kaushal tổ chức hôn lễ hôm 9/12 tại quê nhà. Tiệc kéo dài bốn ngày tại khách sạn năm sao Six Senses Fort Barwara (bang Rajasthan), được truyền thông Ấn Độ gọi là đám cưới thế kỷ với hơn 120 khách mời là sao Bollywood và giới kinh doanh. Theo Vogue, người hâm mộ bàn tán trên mạng xã hội khi trông thấy những chiếc túi mua sắm chất chồng trước cửa nhà Katrina ở Mumbai một tuần trước hôn lễ. Họ tò mò muốn biết cô chọn nhà thiết kế nào để may đầm cưới.

Katrina Kaif và Vicky Kaushal trong ngày cưới. Ảnh: Instagram Katrina Kaif — Katrina Kaif và Vicky Kaushal trong ngày cưới. Ảnh: *Instagram Katrina Kaif*

Trong buổi lễ tuyên thệ, Katrina chọn trang phục truyền thống lehenga màu đỏ bằng lụa matka, phủ vải tilla và sử dụng kỹ thuật thêu đường viền zardozi bằng vải nhung. Nữ diễn viên đội khăn che mặt truyền thống với trang sức làm thủ công bằng bạc phủ trên trán. Diện mạo thêm nổi bật nhờ vòng cổ kim cương gắn trên khung vàng 22K, tô điểm bằng những viên ngọc trai xâu tay hiệu Sabyasachi Heritage Jewelry. Người đẹp hoàn thiện vẻ ngoài bằng khăn matha patti, vòng mũi nath và hoa tai jhumkis.

Toàn bộ trang phục của cô dâu trong đám cưới do Sabyasachi Mukherjee - nhà thiết kế hàng đầu Ấn Độ - thực hiện với chất liệu đắt đỏ cùng kỹ thuật thủ công. Trước Katrina, Sabyasachi từng làm đồ cưới cho hoa hậu Priyanka Chopra, diễn viên Deepika Padukone, Anushka Sharma, Patralekhaa Paul... Anh cho biết Katrina tỉ mỉ và cẩn thận. Diễn viên nêu ý tưởng và kiểm tra chặt chẽ mọi khâu để sản phẩm đạt như mong muốn. Nhiều nghệ nhân và thủ công ở địa phương được huy động để thực hiện các món trang sức của cô dâu.

Chú rể mặc áo khoác lụa sherwani trắng ngà, thêu màu tinh xảo với cúc áo mạ vàng, trang trí biểu tượng con hổ Bengal đặc trưng của nhà thiết kế Sabyasachi. Khăn xếp của Vicky cài thêm trâm kilangi được làm thủ công, vòng cổ chế tác bằng ngọc lục bảo, kim cương, thạch anh và đá tourmalines. Sabyasachi nói với Vogue: "Cô dâu và chú rể không biết người kia mặc gì cho đến hôn lễ. Điều này làm tăng sự thú vị khi họ nhận thấy trang phục vẫn ăn ý trong ngày cưới".

Cặp sao thực hiện các nghi thức cưới truyền thống của Ấn Độ. Ảnh: *Instagram Katrina Kaif*

Hình ảnh đám cưới được Katrina chia sẻ trên trang cá nhân kèm dòng viết: "Chúng tôi biết ơn mọi thứ đã đưa cả hai đến thời điểm này. Tôi mong nhận được tình yêu thương và lời chúc phúc của các bạn khi cả hai cùng nhau bắt đầu hành trình mới". Các bức ảnh nhận hơn 10 triệu lượt thích cùng hơn 230 nghìn bình luận. Người hâm mộ khen cô dâu xinh đẹp, trang phục cưới xa hoa, lộng lẫy.

Cặp sao lần đầu được nhìn thấy xuất hiện cùng nhau trong một cuộc phỏng vấn với Film Companion năm 2019. Họ luôn từ chối nói về mối quan hệ và đời tư. Katrina Kaif sinh năm 1984, có cha là người Ấn Độ, mẹ là người Anh. Theo India Times, cô được mệnh danh là nữ diễn viên gợi tình nhất Ấn Độ. Cô còn được tuần báo Eastern Eye bình chọn là phụ nữ gợi cảm nhất châu Á từ năm 2008 đến 2011. Người đẹp nổi tiếng qua các phim: Namastey London, Welcome, New York, Rajneeti...
Katrina từng được đề cử bốn giải Filmfare và là một trong những nữ diễn viên được trả lương cao nhất của điện ảnh Ấn Độ. Thu nhập của cô khoảng 8,5 triệu USD một năm với mức cát-xê quảng cáo dao động 600.000-800.000 USD. Năm 2013, Katrina đứng thứ chín danh sách các nghệ sĩ giải trí nổi tiếng nhất Ấn Độ do tạp chí Forbes bình chọn.

Vicky Kaushal sinh năm 1988, từng nhận giải thưởng điện ảnh quốc gia. Theo Forbes, anh kiếm trung bình 1,4 triệu USD một năm. Nam diễn viên đứng đầu danh sách những người đàn ông được khao khát nhất năm 2018 do tờ The Times of India bình chọn, vào nhóm 100 Người nổi tiếng năm 2019 của Forbes Ấn Độ.

Người tấn công tu sĩ trong Tịnh thất Bồng Lai gây thương tích 13% được tuyên tù treo

Bà Châu Vinh Hóa, người ném miếng gạch men vào mặt của ông Lê Thanh Nhị Nguyên gây thương tích 13% bị tuyên giữ y án sơ thẩm là hai năm tù, nhưng được cho hưởng án treo trong phiên tòa phúc thẩm hôm 9/12/2021.

Đây là vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận liên quan đến Tịnh thất Bồng Lai, sau được đổi tên là Thiền am Bên bờ Vũ trụ mà báo chí Nhà nước thời gian qua liên tục công kích, quy kết cho rằng những người sống ở đây là giả sư, có mối quan hệ huyết thống và không được Giáo hội Phật giáo Việt Nam do nhà nước kiểm soát công nhận.

Doanh nhân Nguyễn Phương Hằng ở Bình Dương cũng liên tục có những đoạn video phát trực tiếp trên mạng xã hội với các cáo buộc tương tự, thu hút các YouTuber khác rầm rộ đưa tin về vụ này.

Trong video vào tối cùng ngày sau khi tòa tuyên án, ông Nhị Nguyên - người bị hại trong vụ án nhận xét:

"Cái kết quả phiên tòa lần này nó rất là bất ngờ, nó bất ngờ dữ dội lắm, đó chính là 50 tên côn đồ xâm nhập gia cư bất hợp pháp, vào lục lọi từng phòng, rồi đập bể cái mặt gây thương tích 13% thương tật vĩnh viễn.

Rồi họ ăn cướp tiền trên 300 triệu thì trong cái phiên tòa này là không có ai đề cập tới, không ai có một tội tình gì cả. Ông Thắng là người cầm đầu 50 người thì không có tội, những người đi theo ông Thắng không có tội.

Bà Hóa là cái người cầm miếng gạch chọi bể cái mặt của tôi gây 13% thương tích vĩnh viễn, phiên tòa lần trước là bà bị kết án tù 2 năm nhưng tới phiên tòa lần này tòa xử là là giảm án, là bà còn chỉ có tù treo thôi."

Theo mạng báo VnExpress, trong phiên phúc thẩm ngày 9/12, ông Lê Thanh Nhị Nguyên đòi bồi thường 3,3 tỷ đồng cho các thiệt hại mà bị cáo gây ra, đề nghị tòa hủy án sơ thẩm điều tra lại, làm rõ thêm về hành vi xâm phạm gia cư bất hợp pháp của nhóm người nhà ông Võ Văn Thắng.

Tuy nhiên, yêu cầu bồi thường này không được tòa án cấp cao ở tỉnh Long An chấp nhận vì cho rằng không có căn cứ. Ngoài ra, hội đồng xét xử cũng cho rằng mục đích của gia đình ông Thắng đến tịnh thất là để tìm con và có người ra mở cửa cho họ vào chứ không xâm phạm chỗ ở bất hợp pháp.

Hồi tháng 10/2019, ông Võ Văn Thắng dẫn hàng chục người từ TPHCM đến hộ gia đình bà Cao Thị Cúc (gọi là Tịnh thất Bồng lai) để tìm con ruột là cô Võ Diễm My (22 tuổi), người trước đó xin xuất gia đi tu ở nơi này nhưng bị cha mẹ ngăn cấm.

Trong video được kênh YouTube "5 chú tiểu" đăng tải cho thấy hàng chục người to tiếng, hùng hổ xông vào lục soát từng căn phòng và khiến những đứa trẻ đang sống ở đây sợ hãi.

Bà Châu Vinh Hóa bán hủ tiếu gần nhà ông Thắng có đi theo cùng đoàn người này và trong lúc xô xát đã ném miếng gạch men vào mặt ông Nhị Nguyên gây thương tích 13%.

Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An hôm 15/4 tuyên phạt bị cáo Châu Vinh Hóa mức án 2 năm tù với cáo buộc tội danh "cố ý gây thương tích", buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường số tiền gần 9 triệu đồng cho bị hại.

Bác sĩ bị quay clip dụ dỗ bệnh nhân quan hệ tình dục để chữa bệnh

Theo Daily Mail đưa tin, bác sĩ Giovanni Miniello (60 tuồi, bác sĩ phụ khoa làm việc tại TP. Bari, nước Ý), biệt danh "cây sáo thần" vừa bị 16 người phụ nữ tố cáo vì sử dụng phương chữa bệnh kỳ lạ.

Ban đầu, Anna Maria (33 tuổi) lên tiếng tố cáo bác sĩ Minello đòi quan hệ tình dục để chữa bệnh cho cô. Cụ thể, Anna đến gặp Minello để hỏi về chuyện khó mang thai.

Gã bác sĩ nói với Maria rằng cô đã bị nhiễm virus gây u nhú ở người (HPV) lây qua đường tình dục và có thể gây ra căn bệnh ung thư quái ác, mặc dù xét nghiệm cho ra kết quả âm tính.

Sau đó, ông ta bắt đầu gạ Anna, nói rằng mình sẽ giúp Anna trở nên miễn nhiễm với virus thông qua việc quan hệ tình dục bởi ông ta đã được tiêm ngừa.

ezgifcom-gif-maker

"Tôi đã giúp nhiều nữ bệnh nhân tránh được căn bệnh ung thư và tất cả những người đó đều có xét nghiệm âm tính với virus", Anna kể lại lời "dụ dỗ" của ông Miniello.

Thấy phương pháp chữa bệnh quá nhạy cảm, Anna nghi mình đang bị lừa nên đã từ chối và quyết định tìm đến tòa soạn báo La Repubblica với cáo buộc bị gã bác sĩ 60 tuổi kia động chạm vào vòng 1. Chưa hết, ông ta vừa sờ vừa nói lời ghê tởm rằng chỉ thích những phụ nữ ngực nhỏ.

Mặc dù bị từ chối thẳng thừng nhưng khi Anna liên hệ lại để lấy kết quả kiểm tra, ông Miniello vẫn tiếp tục đề nghị quan hệ tình dục để chữa bệnh cho cô.

Sau đó, Anna liên hệ với chương trình "Le lene" để thuê một nữ diễn viên đóng giả bệnh nhân đến gặp ông Miniello, đưa ông ta "vào tròng".

Tiếp tục chiêu trò cũ, ông Miniello nói với bệnh nhân đến sau rằng cô có nhiều đốm trắng trên cổ tử cung, cho thấy sự hiện diện của virus HPV.
TÀI TRỢ
Ông Miniello bảo nữ bệnh nhân nên "ngủ" với những người đã tiêm phòng như ông để được miễn dịch với virus.

bac-si-1
Bị bắt tại trận, Miniello vẫn khăng khăng nói rằng mình đang chữa bệnh

Ghi nhận của truyền thông địa phương, nữ bệnh nhân giả vờ đồng ý đến gặp tại phòng khách sạn theo yêu cầu của ông ta. Khi cô gái đề nghị sử dụng biện pháp an toàn để quan hệ, Miniello khăng khăng từ chối với lý do làm như thế sẽ không còn hiệu quả.

Đúng lúc ông Miniello lân la tiến về phía cô gái thì phóng viên xông vào phòng, bắt tại trận gã bác sĩ đang trong tình trạng bán khỏa thân. Bị vạch trần, ông Miniello vẫn khăng khăng khẳng định: "Tôi làm điều này để phục vụ nghiên cứu và cho những bệnh nhân đã được tôi cứu chữa".

Đồng thời, ông Miniello còn khẳng định mình không bao giờ ép buộc ai quan hệ, ông ta chỉ đề xuất phương pháp tốt nhất cho các bệnh nhân lựa chọn mà thôi.

Sau khi sự việc được phơi bày, ngoài Anna còn có 15 người phụ nữ khác đã lên tiếng khẳng định mình là nạn nhân của ông Miniello

Hiện tại, công tố viên ở Bari đã mở một cuộc điều tra, xác minh tính chính xác của sự việc.

Bút tích của tỉ phú Elon Musk thời làm trợ giảng cũng có giá

Bài kiểm tra do tỉ phú Elon Musk chấm khi còn là trợ giảng tại Đại học Pennsylvania, Mỹ cách đây hàng chục năm - Ảnh: CNN

Vào thời điểm nói trên, tỉ phú Elon Musk chỉ là một sinh viên ngành kinh tế và vật lý tại Đại học Pennsylvania, Mỹ, và là trợ giảng cho một lớp học do giáo sư Myles Bass đứng lớp.

Ngày 9-12, Đài CNN cho biết ông Brian Thomas - một trong những cựu sinh viên của giáo sư Bass - nhận ra giá trị tiềm năng của một số bài kiểm tra thời đó và gửi cho Công ty RR Auctions để bán trực tuyến.

RR Auctions chuyên tổ chức đấu giá các bản thảo viết tay và chữ ký. Công ty này từng bán các tác phẩm của nhà bác học Albert Einstein và nhà sáng lập Apple - ông Steve Jobs - với giá từ hàng trăm ngàn đến hơn 1 triệu USD.

Ông Booby Livingston - làm việc tại RR Auctions - cho biết chữ ký của ông Elon Musk rất hiếm có. Trước đây, công ty từng bán một bức ảnh có chữ ký của ông với giá 1.383 USD.

Tuy nhiên, các bài kiểm tra do trợ giảng Elon Musk chấm không có bài nào có chữ ký đầy đủ của ông, chỉ có các chữ cái đầu tiên của tên ông là "EM".

Ông Thomas cho biết ông và con trai đã tìm thấy những bài kiểm tra khi đang tìm lại ảnh kỷ yếu thời trung học. Con trai ông đã chú ý đến tên của tỉ phú Elon Musk trong số những bài kiểm tra của cha.

Ông Thomas cho biết không có hồi ức cụ thể nào về nhà sáng lập Công ty SpaceX, và cũng không thể hồi tưởng hình ảnh ông Elon Musk đứng lớp khi xưa. Ông Thomas cho biết ông giữ các bài kiểm tra vì ông rất nhớ thầy Bass - người đã qua đời năm 2010 - và lớp học năm đó.

Hiện nay, ông Thomas là một cố vấn tài chính sống ở miền nam bang California, Mỹ, và nhiều trong số những khách hàng của ông là doanh nhân công nghệ.

RR Auctions không tiết lộ danh tính người mua các bài kiểm tra nói trên.

Vợ chồng Thương Tín muốn Trịnh Kim Chi trao lại tiền bảo hiểm của con gái

* Vợ chồng Thương Tín muốn Trịnh Kim Chi trao lại tiền bảo hiểm của con gái

Trịnh Kim Chi cho Tuổi Trẻ Online biết vợ chồng Thương Tín muốn mở sổ tiết kiệm và dùng tiền mua bảo hiểm gửi vào để có tiền lời lo cho việc học của con gái.

Cuối tháng 2, Thương Tín đột quỵ phải nhập viện. Trước hoàn cảnh khó khăn của đồng nghiệp, Trịnh Kim Chi đứng ra kêu gọi được hơn 400 triệu đồng để giúp đỡ.

Trong đó, cô giữ hơn 260 triệu đồng để đóng bảo hiểm cho con gái Thương Tín đến năm 18 tuổi, số tiền còn lại trao trực tiếp cho Thương Tín sau khi ông xuất viện.

Trừ đi số tiền đã đóng bảo hiểm 1 năm, Trịnh Kim Chi dự kiến trao số tiền còn lại là hơn 240 triệu vào ngày 9-12. Cô đề nghị vợ chồng Thương Tín viết giấy cam đoan đóng đầy đủ bảo hiểm cho con gái đến năm thứ 12. Tuy nhiên vì bận công việc giao hàng nên Thương Tín chưa thể đến nhận trực tiếp.

Bắt cựu giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn

Ông Nguyễn Quang Tuấn, giám đốc Bệnh viện Bạch Mai - Ảnh: N.T.

Ngày 10-12, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã ra quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bị can Nguyễn Quang Tuấn.

Cùng ngày, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn quyết định và lệnh nêu trên.

Trước đó, ngày 21-10, ông Nguyễn Quang Tuấn bị cơ quan điều tra khởi tố về tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", theo điều 222 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đây là diễn biến mới nhất trong quá trình C03 điều tra mở rộng vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội và một số đơn vị liên quan.

Trước khi làm giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, ông Tuấn là giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội.

Ông Tuấn cũng là đại biểu Quốc hội khóa XIV nhiệm kỳ 2016 - 2021, thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội. Giữa tháng 5, Hội đồng bầu cử quốc gia có nghị quyết cho ông rút tên khỏi danh sách ứng cử.

Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai được Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước công nhận đạt chuẩn chức danh giáo sư ngành y năm 2017.Ông Tuấn bị xác định có liên quan đến những sai phạm tại Bệnh viện Tim Hà Nội thời kỳ ông còn là giám đốc tại đây.

Việc cơ quan điều tra khởi tố ông Tuấn gây rúng động dư luận bởi ông từng là giám đốc của hai bệnh viện lớn nhưng lại có những sai phạm nghiêm trọng liên quan "thổi giá" thiết bị y tế.

Những sai phạm xảy ra trong quá trình Bệnh viện Tim Hà Nội thực hiện đấu thầu mua sắm thiết bị và thực hiện hợp đồng đối với gói thầu trang thiết bị y tế, vật tư y tế, trong đó có vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch từ năm 2015. Thời điểm này ông Tuấn là giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội.

Trước đó, hàng loạt thuộc cấp cũ của ông Tuấn cũng đã bị bắt tạm giam, gồm bà Hoàng Thị Ngọc Hưởng, nguyên phó giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội; Nguyễn Thị Dung Hạnh, nguyên kế toán trưởng; Đoàn Trọng Bình và Nghiêm Tuấn Linh, cùng là nguyên phó trưởng phòng phụ trách phòng vật tư thiết bị y tế.

Ba bị can khác cũng bị bắt tạm giam là Trần Phú Hưng (tổng giám đốc) và Nguyễn Hồng Dũng (phó tổng giám đốc Công ty CP đầu tư định giá AIC VN - Công ty AIC VN), Nguyễn Trung Dũng (chuyên viên thẩm định giá Công ty CP đầu tư định giá AIC VN).

Kết quả điều tra đến nay xác định, một số lãnh đạo, cán bộ tại Bệnh viện Tim Hà Nội và một số cán bộ Công ty CP đầu tư định giá AIC VN đã có các hành vi vi phạm hoạt động đấu thầu trong việc mua sắm vật tư, hóa chất, thiết bị y tế tại Bệnh viện Tim Hà Nội, gây thiệt hại 40 tỉ đồng.

Vợ giả chữ ký, giấy tờ, ông Nguyễn Đức Chung chỉ 'nhận lỗi là chồng'

Bị cáo Nguyễn Đức Chung đến tòa - Ảnh: DANH TRỌNG

Chiều 10-12, phiên tòa xét xử cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung tiếp tục thẩm vấn với phần tham gia xét hỏi của đại diện viện kiểm sát và các luật sư. Giống như phiên buổi sáng, bị cáo Nguyễn Đức Chung tiếp tục phủ nhận cáo buộc từ cơ quan truy tố.

Cựu chủ tịch Hà Nội quen giám đốc Công ty Akrtic qua vợ

Ông Nguyễn Đức Chung trả lời thẩm vấn tại tòa - Ảnh: GIANG LONG

Trả lời đại diện viện kiểm sát về việc can thiệp vào quá trình thanh tra việc mua chế phẩm Redoxy-3C, cựu chủ tịch Hà Nội nói: "Toàn bộ nội dung của các kết luận thanh tra, không sửa sang câu từ nào".

HĐXX đặt vấn đề trong quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận khi đoàn thanh tra gửi dự thảo kết luận đã có hành vi ép buộc, hướng đoàn thanh tra ra kết luận không đúng sự thật. Bị cáo Chung khai cơ quan điều tra có hỏi điều này và xác nhận có ký nội dung này.

"Từ thời điểm tôi làm chủ tịch đến khi bị bắt, đến nay theo dõi báo chí, không biết Hà Nội có công nghệ mới không nhưng chưa có thêm công nghệ nào xử lý được nước ao hồ, xử lý được cả mùi hôi thối đảm bảo tiêu chuẩn.

Cá nhân tôi rất mong muốn đàm phán để đưa công nghệ đó vào cho đơn vị nào của TP nhưng tất cả nỗ lực đều ngoài khả năng vì quyền quyết định này thuộc về phía Đức nên tôi không làm nổi. Những gì tôi đã làm không có gì sai với quy định pháp luật", ông Chung phân trần.

Giải thích về mối quan hệ giữa bị cáo Chung với bị cáo Nguyễn Trường Giang, giám đốc Công ty Arktic (đơn vị độc quyền phân phối chế phẩm Redoxy-3c), cựu chủ tịch Hà Nội nói quen biết Giang qua vợ của mình là bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa.

"Trong một vài lần bị cáo thấy vợ nói chuyện với Giang trong bếp ở nhà", ông Chung nói và cho hay thời gian từ 2016 - 2019 rất ít lần bị cáo Giang lên UBND thành phố cũng như đến nhà riêng của mình.

Vợ ông Chung giả chữ ký con trai thay đổi kinh doanh

Đại diện viện kiểm sát thẩm vấn các bị cáo - Ảnh: GIANG LONG

Trả lời câu hỏi của đại diện viện kiểm sát về việc "cài cắm" cho bị cáo Nguyễn Trường Giang đi cùng đoàn công tác UBND TP Hà Nội sang châu Âu, ông Nguyễn Đức Chung cho rằng việc Giang đi trong đoàn "không vi phạm gì".

Về cáo buộc công ty Arktic là công ty gia đình, công ty "sân nhà" của mình, bị cáo Chung tiếp tục phủ nhận và lý giải: "Nếu là công ty của mình thì phải tham gia đóng tiền, điều hành, hưởng lợi nhuận, biết thông tin về lợi nhuận trong mấy năm. Nhưng điều đó hoàn toàn không có".

Đại diện viện kiểm sát đặt vấn đề, biển Công ty Arktic đặt ở siêu thị của vợ ông Chung bao nhiêu năm mà bản thân ông không biết?

Bị cáo Chung cho hay từ khi làm giám đốc Công an TP sang làm chủ tịch UBND TP "chưa bao giờ sang đến Đặng Tiến Đông". Tòa nhà tại phố Đặng Tiến Đông là do vợ thuê của HTX hóa chất Thái Hà, đồng thời là tòa nhà văn phòng chứ không phải sở hữu của gia đình.

"Tôi không bao giờ đả động hay điều hành, có ý kiến xung quanh vấn đề kinh doanh của vợ", ông Chung phân trần.

Trước lời khai trên, đại diện viện kiểm sát nói: quy định của luật nêu rõ, người đứng đầu, lãnh đạo phải có trách nhiệm với hành vi, việc làm của vợ con.

"Cơ quan điều tra đã xác minh toàn bộ hồ sơ thành lập Công ty Arktic, bà Hoa (vợ ông Chung) đều giả chữ ký con để thay đổi đăng ký kinh doanh, có hành vi giả mạo giấy tờ, bị cáo phải biết việc đó…", viện kiểm sát truy vấn.

Ông chung liền đáp: "Hoàn toàn đây là lỗi của tôi là chồng…". Đại diện viện kiểm sát nhắc nhở: "Đây là trách nhiệm của bị cáo".

Theo cáo buộc của viện kiểm sát, ông Chung đã có sự hậu thuẫn giúp Công ty Arktic được độc quyền phân phối chế phẩm Redoxy-3C và bán cho Công ty Thoát nước Hà Nội.

Trên thực tế chế phẩm này được UBND TP Hà Nội đặt hàng công ty của Đức thiết kế riêng để xử lý ô nhiễm sông nước. Tuy nhiên sau khi ông Chung can thiệp, Hà Nội lại phải mua chế phẩm này thông qua công ty của gia đình chủ tịch với mức giá cao hơn nhiều lần mua từ công ty của Đức.

Với đặc quyền cung cấp độc quyền chế phẩm Redoxy-3C cho Hà Nội, trong khoảng thời gian từ 2016 - 2019, Công ty Arktic đã ký 15 hợp đồng bán tổng cộng 489 tấn chế phẩm làm sạch nước cho Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội. Công ty "sân nhà" của ông Chung mua lượng chế phẩm này từ Hãng Watch Water với giá 115 tỉ đồng, sau đó bán lại với giá 151 tỉ đồng, hưởng lợi 36,1 tỉ đồng.