Thủ quân Quang Hải (số 19) ôm mặt khi rời sân Rajamangala, sau trận thua ngược Triều Tiên 1-2. Thất bại lần này khiến Việt Nam phải chia tay giải với vị trí bét bảng D - điều ít ai có thể lường đến trước khi giải bắt đầu.
Hai trận đấu trước đó, Hà Đức Chinh (che mặt) và các đồng đội hoà hai đội bóng được đánh giá xứng tầm UAE và Jordan với cùng tỷ số 0-0.
Giải này, Đức Chinh không ghi bàn nào dù cách đó chừng một tháng, anh là Vua phá lưới ở SEA Games 2019.
Việt Nam bước vào giải với mục tiêu phải thắng Triều Tiên để nuôi hy vọng đi tiếp. Thực tế, HLV Park Hang-seo đã bố trí đội hình thiên về tấn công, với sự xuất hiện ngay từ đầu của Đức Chinh, Tiến Linh, Hoàng Đức, Quang Hải, Trọng Hùng... ở phía trên.
Và phút 16, đội đương kim á quân đã cụ thể hoá được sự áp đảo bằng bàn mở tỷ số của Tiến Linh, sau đường chuyền vào từ biên của Hồ Tấn Tài.
Trận này, nếu thắng Triều Tiên, đồng thời trận đấu giữa UAE và Jordan có kết quả thắng - thua hoặc hoà không bàn thắng, Việt Nam sẽ giành quyền vào tứ kết.
Tuy nhiên, phép màu đã không xảy ra. Thậm chí, phần còn lại của trận đấu diễn ra theo chiều xấu hết mức có thể với Việt Nam.
Ngay trong hiệp một, đội bóng của HLV Park đã bị Triều Tiên gỡ hoà từ sai lầm bắt bóng hụt của thủ thành Bùi Tiến Dũng - người đã chơi rất tốt ở hai trận trước đó.
Trong tình thế chẳng còn gì để mất, Việt Nam vùng lên tấn công. Trận này, đội chiếm đến 70% thời gian kiểm soát bóng. Tuy nhiên, Triều Tiên tỏ ra vững vàng, hoá giải hầu hết các pha vây hãm của các cầu thủ áo đỏ.
Để cải thiện thế trận, HLV Park cấp tập thay đổi người. Ngay đầu hiệp hai, ông tung Việt Anh (số 20) vào sân, rồi sau đó bổ sung thêm Thanh Sơn và Bảo Toàn chỉ trong 25 phút.
Tuy nhiên, sự nóng vội cũng như hạn chế trong các bài miếng phối hợp khiến Việt Nam gặp khó khăn trong việc tiếp cận khung thành Triều Tiên - đội đã bị loại sau hai trận toàn thua trước UAE và Jordan.
Phút cuối hiệp hai, Việt Nam còn phải nhận bàn thua thứ hai - từ chấm phạt đền, sau khi Bảo Toàn phạm lỗi với cầu thủ Triều Tiên trong cấm địa.
Trận đấu tồi tệ của đội bóng áo đỏ khép lại bằng chiếc thẻ đỏ dành cho trung vệ Trần Đình Trọng, vì cú thúc cùi chỏ vào mặt đối phương.
Đây mới là trận đá chính đầu tiên của trung vệ người Hà Nội sau khi nghỉ dưỡng thương từ tháng 5/2019. Ở hai trận trước, anh đều vào sân thay người và chơi xuất sắc.
Cách đây hai năm, Bùi Tiến Dũng (xanh)....
... và HLV Park Hang-seo cùng nhiều cầu thủ khác đã mở ra một thời kỳ mới cho bóng đá Việt Nam bằng tấm HC bạc ở giải U23 châu Á tại Trung Quốc. Nhưng năm nay, cũng những con người ấy phải đón nhận thất bại nặng nề.
Giải đấu tiếp theo của HLV Park và bóng đá Việt Nam là vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á - nơi đội đang đứng đầu bảng.
**************
Khách bị tính thêm tiền nếu 'hỏi ngớ ngẩn'
Mỹ Một thực khách thắc mắc với nhân viên "Trong đá có nước không?" và bị ghi thêm 0,38 USD vào hóa đơn.
Nhà hàng Tom's Diner ở thành phố Denver, bang Colorado là địa chỉ yêu thích của người dân địa phương trong suốt 20 năm, nhờ vào một đặc điểm thú vị: thu tiền những vị khách đặt "câu hỏi ngớ ngẩn". Với những câu hỏi bị xếp vào danh sách ngớ ngẩn, khách sẽ phải trả thêm 0,38 USD vào hóa đơn.
Nhiều người thậm chí còn hào hứng hưởng ứng hình phạt của nhà hàng bằng cách cố tình đặt ra các câu hỏi ngớ ngẩn. Ảnh: 20 Minutes.
Dù bị trừ tiền, phần lớn thực khách lại cảm thấy đây là một điều thú vị. Họ cười khi nhìn thấy hóa đơn có thêm danh mục "Stupid Question" (câu hỏi ngớ ngẩn).
"Chúng tôi chưa từng gặp bất tiện khi thu khoản tiền này", Hunter Landry, giám đốc nhà hàng cho biết. Không vị khách nào phản ứng thái quá hoặc tiêu cực khi bị tính thêm tiền.
Thậm chí, nhiều thực khách còn tổ chức cuộc thi xem ai đặt ra câu hỏi ngớ ngẩn nhất để bị phạt tiền. Một số câu hỏi mà ông Landry ấn tượng nhất là "Có được ăn ở nhà hàng này không" hoặc "Trong đá có nước không?".
Thực đơn 20 năm qua của quán cũng được đánh giá là hài hước, với các món mang tên "Bỏ qua bữa tiếp theo" với giá "Tiết kiệm thông minh", hay món "Đi bộ về nhà đi" vô giá.
Anh Minh (Theo Unilad *************
11 năm ngồi tù oan vì cảnh sát điều tra nhầm
Trung QuốcLý Kiến Công, 51 tuổi, được xác định không phải là thủ phạm tàn bạo phi tang thi thể cụ bà dưới bể phốt, sau 11 năm ngồi tù.
Ngày 4/12, Công được tòa án cấp trung tại khu tự trị Tân Cương, Trung Quốc tuyên vô tội và phóng thích ngay tại tòa với lý do bằng chứng buộc tội không chính xác và đầy đủ.
Lý Kiến Công cùng luật sư. Ảnh: Beijing News.
Theo hồ sơ, ngày 3/12/2007, thi thể Tào Cúc Anh (75 tuổi) được phát hiện dưới bể phốt của nhà máy bê tông thuộc thành phố Korla, khu tự trị Tân Cương. Biên bản giám định thể hiện thi thể bị đánh vào đầu, nhưng nguyên nhân tử vong do bị dán băng dính kín mũi, miệng. Cảnh sát nhận định hung thủ là người quen sống gần nạn nhân.
6 ngày sau, Lý Kiến Công, hàng xóm của nạn nhân, bị xác định là nghi phạm. Trong lần xét hỏi ban đầu, Công quên không kể lại việc chiều 1/12 đi thu hoạch hoa hướng dương nên cảnh sát nghi ngờ khi ấy Công mâu thuẫn với Cúc Anh nên sát hại.
Công sau đó bị khởi tố tội Giết người. Biên bản xét xử sơ thẩm cho thấy Công không phủ nhận các tình tiết trong vụ án và xin được hưởng khoan hồng. Bị cáo phải nhận hình phạt tử hình. Bản án này được tòa cấp cao Tân Cương giữ nguyên.
Ở trong tù, Công khẳng định vô tội và được gia đình hỗ trợ kháng cáo, cuối cùng ông ta được luật sư nhận trợ giúp miễn phí. Luật sư chỉ ra rằng không có chứng cứ khách quan buộc tội Công. Cảnh sát cũng không tìm được công cụ gây án và di vật của người chết dựa vào lời khai của bị cáo, thời điểm tử vong cũng không được làm rõ.
Ngày 6/12/2018, tòa cấp cao Tân Cương nhận định chứng cứ buộc tội Công không chính xác và đầy đủ nên hủy án tử hình, chuyển vụ án cho tòa cấp dưới xét xử lại. Tại phiên tái thẩm vào ngày 24/11, tòa cấp trung hủy bỏ 19 bản khai nhận tội vì cho rằng đây là chứng cứ trái pháp luật. Như vậy, không còn bằng chứng nào trong vụ án buộc tội.
Sau phán quyết, chị gái Công cho biết sẽ yêu cầu bồi thường từ chính quyền.
Quốc Đạt (Theo Beijing News ************
Bị tóm trên sóng truyền hình trực tiếp vì lộ chuyện giết hai người
Một người đàn ông bị bắt ngay giữa chương trình truyền hình trực tiếp sau khi thú nhận sát hại hai phụ nữ trong 10 năm qua.
Đài NDTV dẫn lời cảnh sát Ấn Độ cho biết nghi phạm là Maninder Singh, 31 tuổi, làm nghề tài xế taxi. Người này bị bắt giữa chương trình của một kênh tin tức hôm 14-1.
Ban đầu, Singh thú nhận hắn giết bạn đời Sarabjit Kaur, 27 tuổi, làm nghề y tá, vào đêm giao thừa. Lý do khiến hắn xuống tay là do Kaur "ngoại tình với một người anh trai của chị dâu".
Ảnh minh họa. Ảnh: NDTV
Sau đó, Singh nói tiếp hắn giết thêm một phụ nữ khác tên Renu ở TP Karnal - Ấn Độ vào năm 2010. "Cô ta cũng ngoại tình với một người đàn ông ở bang Uttar Pradesh" - Singh giải thích.
Cảnh sát đã ập vào trường quay và bắt giữ nghi phạm trong lúc chương trình vẫn diễn ra.
Trước đây, Singh từng bị bắt về tội giết người nhưng được Toà án Tối cao Punjab và Haryana cho tại ngoại.
Hiện cảnh sát đang mở cuộc điều tra sau những thông tin mới nhất mà nghi phạm tiết lộ.
Phạm Nghĩa (Theo NDTV)
***********
Vẻ đẹp các ngôi sao Hoa ngữ thời thiếu nữ
Khi ở độ tuổi trăng rằm, các người đẹp của làng giải trí Hoa ngữ đã có tố chất của một ngôi sao trong tương lai.
Hình ảnh trẻ trung của Châu Tấn năm 16 tuổi. Khi đó, cô chưa đóng phim nhưng là gương mặt quen thuộc của các tạp chí ảnh. Đôi mắt to tròn và khuôn miệng nhỏ xinh của Châu Tấn luôn hút hồn người đối diện.
Thời 17 tuổi, Lâm Tâm Như được nhiều tạp chí mời làm mẫu. Cô có vẻ đẹp cá tính và má lúm đồng tiền rất duyên. Giai đoạn này, Lâm Tâm Như không dám theo đuổi nghiệp showbiz vì gia đình phản đối.
Từ Nhược Tuyên sớm đã là người đẹp gợi cảm từ năm 16,17 tuổi.
Khi mới gia nhập làng giải trí, với sống mũi cao, khuôn miệng gợi cảm và đôi mắt thông minh, Trương Bá Chi sớm lọt vào mắt xanh của nhiều đạo diễn tên tuổi.
Triệu Nhã Chi được coi là biểu tượng sắc đẹp trong thập niên 80, 90 của thế kỷ trước. Hình ảnh thời 17 tuổi của cô khi đó khiến nhiều chàng trai phải đổ gục.
Luận về sắc đẹp của showbiz Hoa ngữ, khó có thể bỏ qua cái tên Lâm Thanh Hà. Người đẹp họ Lâm từ thời thiếu nữ đã có đôi mắt như hồ thu, khuôn miệng gợi cảm.
Trần Hồng không chỉ được biết đến với tư cách vợ đạo diễn tài danh Trần Khải Ca mà còn là "quốc sắc thiên hương" của làng giải trí. 17 tuổi, Trần Hồng đẹp chẳng kém bất kỳ minh tinh nào thời bấy giờ.
"Bạch Xà" Vương Tổ Hiền đẹp như ngọc nữ ở tuổi 17.
Thời 17 tuổi, Triệu Vy với đôi mắt thông minh, nụ cười rạng rỡ đã là Hoa khôi của Vu Hồ.
Sự quyến rũ của Phạm Băng Băng ở tuổi 16.
Angela Baby mang vẻ đẹp lai cá tính khi 16 tuổi.
Sự mộc mạc và tinh khôi của ngọc nữ Lưu Thi Thi từ cách đây 11 năm.
Thời 17 tuổi, Trương Mạn Ngọc sở hữu vẻ đẹp như trăng rằm và đầy đặn hơn hiện nay.
Hiểu Nguyệt (Tổng hợp)
*************
Con nhà giàu Mexico khoe cuộc sống sang chảnh
Tầng lớp "cậu ấm, cô chiêu" Mexico thường xuyên đăng ảnh đời sống xa xỉ với du thuyền, xe sang, rượu ngoại nhưng lại có hành xử hách dịch, khiến nhiều người dân phản cảm.
Một bộ phận giới trẻ Mexico đang vung tiền vào các cuộc chơi xa xỉ và hàng hiệu để chứng tỏ đẳng cấp. Người ta gọi tầng lớp con nhà đại gia này là Mirreyes. Các "cậu ấm, cô chiêu" thường xuyên công bố hình ảnh cuộc sống thượng lưu với du thuyền, rượu ngoại, đồng hồ xa xỉ trên mạng xã hội.
Nhiều người ở quốc gia Nam Mỹ chỉ trích lối sống hoang phí của các tiểu thư và thiếu gia, trong bối cảnh phần đông dân Mexico vẫn đang sống ở mức nghèo.
Tung ảnh tiền là một cách khoe tài sản của con nhà doanh nhân hoặc người nổi tiếng có mức thu nhập cao.
Các công tử, tiểu thư du lịch bằng máy bay riêng, thậm chí có cả vệ sĩ. Họ sống trong những ngôi nhà có tường cao và bất khả xâm phạm.
Một Mirreyes đeo 3 đồng hồ hàng hiệu. Theo Daily Mail, giới con nhà giàu thường đặt bản thân lên trên mọi người. Andrea Benitez, con gái của một chính trị gia có mối quan hệ rộng ở Mexico, là một ví dụ. Tháng 4/2013, cô gái đến một nhà hàng ở thủ đô Mexico City mà không đặt chỗ trước. Tiểu thư nổi đóa vì không có bàn như mong muốn. Cô ta gọi thanh tra thuộc cơ quan bảo vệ người tiêu dùng mà cha cô lãnh đạo để phàn nàn. Lực lượng chức năng vội ra lệnh đóng cửa nhà hàng. Người dân Mexico phản ứng mạnh mẽ trên mạng xã hội khiến phụ huynh của Benitez phải từ chức.
Một thiếu gia khoe xe sang trên Instagram.
Du lịch là thú vui của nhiều "công tử" Mexico.
Nhiều gia đình giàu có ở Mexico chi tiền sắm du thuyền hạng sang cho các con để chúng bằng bạn bằng bè.
Alberto López Amores, con trai của một gia đình quyền quý ở Mexico, muốn thử cảm giác mạnh nên đã nhảy từ du thuyền xuống biển năm 2014. Trước khi hành động, Amores nhờ bạn quay clip và nói: "Tôi sẽ làm nên lịch sử". Sau cú nhảy ấy, Amores biến mất và người ta không tìm thấy bất kỳ dấu vết nào của thanh niên đó.
Tiểu thư này sẵn sàng chi hàng trăm USD mua gấu bông to hơn người thật nhiều lần để làm đồ chơi ****************
Chiêu' của khách sạn để lấy thêm tiền
Lisa Dorenfest, một blogger du lịch, đã rút ra quy tắc: "Không có bữa sáng nào là miễn phí", dù điều đó được thông báo khi nhận phòng.
Dưới đây là những điều bạn cần lưu ý khi thuê phòng khách sạn, nếu không muốn phải trả thêm tiền.
Đồ ăn ở quầy mini-bar
Theo blogger du lịch Jennifer Melroy, người điều hành blog National Park Obsessed, các quầy bar nửa-miễn-phí là một trong những chiêu của khách sạn. Bạn cần phải đọc cẩn thận bảng giá để biết được món đồ nào miễn phí, món nào không.
Tại nhiều khách sạn, việc bạn di chuyển vị tri các món đồ trong minibar cũng khiến bạn bị tính tiền. Ảnh: Hotel Partner.
Một số khách sạn không chỉ bày đồ ăn phải trả tiền trong tủ lạnh mini, mà còn đặt trên quầy bar. Nhiều người không để ý và tưởng rằng những thứ trên quầy bar là miễn phí và sử dụng, cho đến khi bạn phải thanh toán thêm tiền lúc rời đi. Có khách sạn để nước đóng chai trong tủ lạnh khiến khách lầm tưởng đây là đồ miễn phí. Bạn hãy nhớ tiêu chuẩn của khách sạn là khách được tặng 1-2 chai miễn phí trong phòng. Nếu uống hơn, bạn sẽ phải rút hầu bao.
Đôi khi bạn còn phải trả tiền cho những thứ mình không sử dụng. Nhiều khách sạn sử dụng thiết bị cảm biến chuyển động tại quầy bar mini, bạn sẽ bị tính phí nếu vô tình chạm vào hoặc di chuyển đồ vật nào đó. Nguyên tắc tốt nhất là: Chỉ nhìn thôi, đừng chạm! (trừ khi bạn có nhu cầu sử dụng những món đồ ăn đó thật sự.)
Bữa sáng buffet miễn phí
Lisa Dorenfest, một blogger du lịch khác, đã rút ra: "Không có bữa sáng nào là miễn phí". Giá bữa sáng đã được tính vào trong giá phòng. Do đó, cô thường chọn các khách sạn 3 sao, phòng ốc đủ sạch sẽ và thường không bán kèm bữa sáng buffet. Lisa chấp nhận ra một quán ăn địa phương để dùng bữa sáng, bởi rẻ hơn giá phòng đã bao gồm cả buffet.
Xe đưa đón sân bay
Tanner Callais, người sáng lập và biên tập viên của trang web Cruzely.com, nhận ra rằng khi đi du lịch thường các khách sạn sẽ cung cấp gói vận chuyển và đưa đón. Điều này nghe có vẻ tiện lợi nhưng thực tế, khách sạn đưa đón giá thường cao hơn bạn bắt taxi thường hoặc sử dụng Uber, Grab... Điểm cộng duy nhất cho dịch vụ này là sự thuận lợi.
Thú bông cho trẻ em
Các khách sạn khi chuẩn bị phòng gia đình thường đặt sẵn một con gấu bông trên giường, để khi những đứa trẻ bước vào, chúng cho rằng mình vừa nhận được một món đồ chơi mới. Phụ huynh thường phải trả 30 USD cho con thú nhồi bông này. Hãy tưởng tượng, một đứa trẻ sẽ phấn khích như nào khi nhìn thấy một món đồ chơi mới, và bố mẹ chúng lại từ chối trả tiền. Phần lớn bố mẹ dù biết là đắt, vẫn "tặc lưỡi" mua cho con.
Phí thay đổi tên khi đặt phòng
Glass là một blogger du lịch, người điều hành blog du lịch Project Untethered nhớ lại câu chuyện gần đây xảy ra với mẹ vợ anh. Bà vừa trở về sau một kỳ nghỉ và nhận thấy một khoản phí khách sạn 200 USD bị trừ vào thẻ tín dụng. Sau vài cuộc điện thoại cho khách sạn, bà giận dữ khi nhận ra lý do. Ban đầu chồng bà – tức bố vợ của Glass, đặt phòng hộ cho vợ bằng tên của ông, nhưng thực tế ông không hề đi. Do đó, khách sạn đã tính phí thay đổi tên người đặt 200 USD mà không hề thông báo trước. Hãy cẩn thận khi đặt hộ phòng cho một người bạn hoặc thành viên trong gia đình để tránh tình trạng trên.
Sử dụng máy tính, máy in hoặc điện thoại của khách sạn
Đôi khi, việc sử dụng máy tính, điện thoại và các máy móc khác cũng không hề miễn phí. "Có lần tại một khách sạn nổi tiếng, tôi đã thử sử dụng máy tính để in vé máy bay cho chuyến bay sắp tới. Tôi mất 10 USD để sử dụng máy tính trong 15 phút, cộng thêm 2 USD nữa để in một tờ giấy", một du khách chia sẻ. Để tránh những khoản phí vô lý này, hãy đề nghị quầy lễ tân hoặc nhân viên khách sạn đặt bữa ăn tối hoặc in vé máy bay cho bạn thay vì sử dụng điện thoại, máy tính trong phòng.
Làm thế nào để giải quyết những khoản phụ phí bất ngờ?
Dù bạn có thể gọi cho khách sạn, làm lớn chuyện lên và đe dọa nhân viên dịch vụ chăm sóc khách hàng vô tội đang trả lời điện thoại, thực sự đó không phải là ý tưởng hay nhất. Theo Greg Ramey, đồng sáng lập và Giám đốc doanh thu của nền tảng du lịch nhóm BACH, chìa khóa để chống lại một hóa đơn bất ngờ chính là... lòng tốt.
Một cách lịch sự, hãy hỏi quầy lễ tân để hiểu rõ hơn về số tiền bạn phải chi trả và tùy thuộc vào từng loại phí, có thể họ sẽ thay đổi và bỏ đi cho bạn. Nhiều người đã áp dụng lời khuyên của Ramey và trao đổi với quản lý của khách sạn, có người may mắn được miễn số đồ ăn đã sử dụng trong minibar.
Nam Trần (Theo Ladders
***********
Bầy chó hoang lẻn vào bệnh viện cắn chết trẻ mới sinh được 3 giờ
Đứa bé này bị bầy chó tấn công chỉ sau khi chào đời được 3 tiếng. Chúng leo qua cửa sổ bệnh viện, trước khi người thân nghe thấy tiếng gầm gừ trong phòng sinh vào đầu ngày 13-1 ở quận Farrukhabad, cách thủ phủ Lucknow, bang Uttar Pradesh khoảng 180 km.
Cảnh sát cho biết đứa trẻ sơ sinh bị thương khắp người và họ đang chờ khám nghiệm tử thi để xác định chính xác nguyên nhân của cái chết.
"Gia đình tố cáo em bé bị bỏ mặc trong phòng sinh với cửa sổ đang mở nên mới dẫn đến vụ tấn công của đàn chó" - ông Ved Prakash Panday, sĩ quan cảnh sát điều tra nói.
"Chúng tôi đang chờ đợi kết luận cuối cùng về nguyên nhân cái chết trước khi bắt giữ những người có trách nhiệm tại bệnh viện" - ông nói.
Một con chó lang thang ở bang Uttar Pradesh - Ấn Độ. Ảnh: Rajesh Kumar Singh/AP
Gia đình cho biết ban đầu lãnh đạo Bệnh viện Akash Ganga nói với họ rằng đứa bé vẫn còn sống. Khi đứa bé chết, họ đề nghị đền tiền cho người thân để che giấu vụ việc.
Nhà chức trách cho biết bệnh viện này không có giấy phép hoạt động và có khả năng phải đối mặt với tội hình sự vì hoạt động bất hợp pháp.
Ấn Độ có hơn 30 triệu con chó hoang và khoảng 20.000 người chết mỗi năm vì bệnh dại, chiếm gần 35% số ca tử vong toàn cầu do virus dại gây ra.
Tình hình chó hoang đi vào các bệnh viện là phổ biến ở Ấn Độ. Chúng phá hoại cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là ở các thành phố nhỏ và thị trấn.
Tuần trước những con chó được phát hiện đang ngủ trên giường tại một bệnh viện công ở bang Uttar Pradesh, gây ra các cuộc biểu tình đòi hỏi vấn đề an toàn trong các trung tâm chăm sóc sức khỏe địa phương.
*************
Máy tính của những kẻ lười
Con không thích mặc bộ này đâu mẹ ơi; Chấp nhận hy sinh vì nghệ thuật.
Mẹ ơi con không thích bộ này đâu :((
Thế này mới gọi là nghệ thuật.
Hờ hờ, không biết đâu là ông đâu là bà nữa.
Để có bức ảnh xinh xinh - Anh đây chẳng sợ đánh rơi cái ùm.
Đẹp, đẹp quá! Ngắm thiên nhiên phải thế này mới đã.
Vận hết công lực mắt, chớp một cái là ra đi ngay :))
Cho em hỏi ngu tí, con này nó đang tạo thế gì hả các bác?
Đừng tưởng chó không bị móm nhé, hàm trên thụt hết cả vào rồi kia kìa :))
Đứa nào dám bảo anh FA nữa đi, đánh cho vào mặt.
Phải có cái ghế ngồi nó mới vững, mắt đã mở ra được tí nào đâu.
Máy tính của những kẻ chuyên nằm xem phim.
Cách ăn của những người lười.
Đây mới gọi là lười bá đạo. Thà gặm xung quanh quả táo còn hơn thò tay bóc lấy cái tem.
Đừng khóc nữa, làm chai rượu đi em.
Mẹ ơi, cái thằng nào đây í, con sợ lắm.
Ngoan ngoan, đừng khóc nữa nào cô bé.
Dân chơi không sợ mưa rơi.
Má ơi, con sợ tắm, tha cho con đi mừ.
Khi người nhện hết tơ :))
Hơ hơ, mình hôm nào kiểm tra cũng thế, luyện tay tí í mà.
Ai từng chơi trò này giơ tay điểm danh cái.
Đọc xong cái dòng chữ ngoéo hết cả mồm.
Xúc Xích
*************
Được minh oan tội giết vợ vào phút chót
MỹCarl Harris được trả tự do vào đúng sinh nhật 55 tuổi khi chỉ vài tiếng nữa sẽ bị xét xử với cáo buộc giết vợ.
Ngày 13/1, Carl được công tố viên quận Dale, bang Alabama bãi bỏ cáo trạng Giết người trong cái chết của người vợ vào năm 1990. Thay vào đó, nhà chức trách đã bắt và khởi tố Jeff Beasley (54 tuổi), bạn của vợ chồng Carl.
Jeff Beasley bị bắt giữ về tội Giết người. Ảnh: Ozerk Police Department.
Nhà chức trách cho biết, thi thể của vợ Carl được phát hiện dưới sông vào ngày 14/3/1990. Nạn nhân bị bóp cổ, chết do đuối nước song việc điều tra không thu được kết quả.
Năm 2016, Sở cảnh sát thành phố Ozark, quận Dale bắt Carl dựa trên chứng cứ gián tiếp và lời khai nhân chứng sau khi mở lại cuộc điều tra. Carl phủ nhận liên quan cái chết của vợ.
Tuy nhiên, trong khi chuẩn bị tài liệu xét xử, nhân viên phòng công tố phát hiện tình tiết do vợ Jeff cung cấp bị bỏ sót trong cuộc điều tra năm 2016. Sau khi gặp vợ Jeff, nhà chức trách có căn cứ nghi ngờ Jeff đã giết vợ Carl.
Làm việc với cảnh sát, Jeff khai nhận hành vi giết người, đồng thời tiết lộ những chi tiết chưa từng được công khai, chỉ có kẻ gây án mới biết. Theo nhà chức trách, Jeff từng là hàng xóm của vợ chồng Carl, đã có mặt tại địa phương trong thời điểm xảy ra án mạng. Tuy vậy, động cơ gây án chưa được công bố.
Quốc Đạt (Theo Dothan Eagle, ABC News)
************
Sống sót sau 18 giờ chôn vùi dưới tuyết
PakistanSamina Bibi, 12 tuổi, được tìm thấy sống sót ngày 14/1 sau khi bị chôn vùi 18 giờ vì lở tuyết.
"Cháu tưởng cháu sẽ chết ở đó", Bibi nói với Reuters ngày 15/1 từ giường bệnh ở Muzaffarabad, nơi cô bé và hàng chục người bị thương khác đang được điều trị.
Bibi kể cô bé đã la hét và kêu cứu khi nằm mắc kẹt trong một căn phòng dưới tuyết tại làng Bakwali, thung lũng Neelum. Bibi không thể ngủ trong khi chờ được giải cứu. Chân cô bé bị gãy và miệng bị chảy máu.
Núi tuyết ở thung lũng Neelum ngày 14/1. Ảnh: AFP.
Thảm họa xảy ra khi gia đình Bibi đang quây quần bên đống lửa trong căn nhà ba tầng, nơi họ và các dân làng đang trú ẩn. "Chúng tôi không nghe thấy tiếng động trước khi tuyết ập xuống", Shahnaz, mẹ của Bibi kể. Ít nhất 18 người trong căn nhà thiệt mạng, trong đó có hai người con của Shahnaz.
"Mọi việc xảy ra chỉ trong chớp mắt", Shahnaz nói và nhấn mạnh việc Bibi sống sót là một phép màu.
Ấn Độ và Pakistan đang trải qua mùa đông khắc nghiệt với các trận lở tuyết diễn ra ở nhiều khu vực, gây ra thương vong lớn. Cơ quan Quản lý Thiên tai Quốc gia Pakistan cho biết tổng số người chết do lở tuyết ở Pakistan từ ngày 13/1 đã lên đến 100 người.
Phương Vũ (Theo Reuters ************
Chỉ ăn cơm trộn ớt, nữ sinh viên nghèo qua đời
Cô Wu Huayan, 24 tuổi, sinh viên năm 3 Trường Cao đẳng Guizhou Forerunner, đã qua đời tại bệnh viện của ĐH Y Quý Châu, TP Tongren hôm 13-1, phát ngôn viên của bệnh viện xác nhận với đài CNN.
Ở tuổi 24, cô Wu chỉ cao 135 cm và nặng 21,6kg. Ảnh: Youtube
Cô Wu chỉ cao 135 cm và nặng 21,6 kg, theo thông tin của chính quyền TP Tongren hồi tháng 10-2019. Cô gái trẻ này khi đó đã thu hút sự chú ý của cả nước khi câu chuyện nghèo khó của cô được kể trên truyền thông Trung Quốc.
Cha mẹ của Wu đã mất và cô đang sống với em trai nhờ trợ cấp chương trình an sinh xã hội 300 nhân dân tệ mỗi tháng. Em trai cô bị bệnh tâm thần và Wu sống cực kỳ đạm bạc để tiết kiệm tiền lo cho em.
Nhật báo Thanh niên Bắc Kinh cho biết Wu thường xuyên bỏ bữa sáng và các bữa ăn khác, chỉ ăn cơm trộn với ớt do tự tay cô nấu.
Cô Wu tử vong tại Bệnh viện ĐH Y Quý Châu hôm 13-1. Ảnh: Văn phòng Chính quyền TP Tongren
Theo thông tin, Wu được đưa vào bệnh viện vào tháng 10-2019 sau khi chân cô bị sưng. Một bác sĩ cho biết van tim của cô đã bị tổn thương nghiêm trọng và chi phí phẫu thuật chữa trị lên đến hơn 200.000 nhân dân tệ (29.000 USD).
Hoàn cảnh của cô khiến người dân Trung Quốc không khỏi bị sốc. Một tổ chức từ thiện có trụ sở tại Bắc Kinh tiến hành chiến dịch gây quỹ cho Wu, thu về số tiền nhiều gấp 3 lần con số nói trên.
Dù vậy, sức khỏe của Wu ngày một xấu đi trước khi cô qua đời hôm 13-1.
Cái chết của Wu đã gây ra nhiều sự phẫn nộ trên mạng xã hội Trung Quốc. Nhiều người đặt câu hỏi tại sao đất nước này không thể làm nhiều hơn để cứu các sinh viên nghèo.
"Thật khó tưởng tượng rằng một số người vẫn không được ăn uống đầy đủ dù giờ đã là năm 2020" - một người viết trên trang Weibo của Trung Quốc.
****
Bản án oan của tử tù trẻ nhất phải ngồi ghế điện
MỹMới 14 tuổi, George Stinney Jr phải thi hành án tử hình bằng cách ngồi ghế điện, 70 năm sau mới được minh oan.
Bản án tử hình của George được thi hành tại nhà tù bang South Carolina, Mỹ vào ngày 16/6/1944, sau 83 ngày bị kết tội Giết người. Nước mắt George thấm ướt chiếc túi đen trùm mặt, cậu ngồi lọt thỏm trong chiếc ghế vốn được thiết kế cho người lớn, khi ấy cậu chưa đầy 15 tuổi.
George sống cùng bố mẹ và bốn anh chị em khác tại thị trấn nhỏ Alcolu, quận Clarendon, bang South Carolina, nơi cộng đồng người da trắng và da đen sống tách biệt bởi đoạn đường ray tàu hỏa. Cũng chính từ đoạn đường ray này, tai họa ập đến với George và gia đình.
Ngày 24/3/1944, khi George và em gái đang ngồi chơi bên đường ray, Betty Binnicker (11 tuổi) và Mary Thames (7 tuổi) đạp xe từ khu vực người da trắng sinh sống tới trước mặt hai anh em và hỏi nơi hái hoa lạc tiên. Theo em gái George, hai cô bé rời đi sau khi mình trả lời không biết. Đây cũng lần cuối cùng có người trông thấy Betty và Mary còn sống.
Ngay tối hôm đó, hàng trăm người dân thị trấn tỏa ra đi tìm hai cô bé mất tích, trong đó có bố George. Sáng hôm sau, thi thể Betty và Mary được phát hiện trong một mương nước, phần đầu bị chấn thương mạnh. Nguyên nhân cái chết được kết luận do bị đập bằng vật "có đầu tròn nhỏ, to cỡ chiếc búa".
Ít lâu sau, George lập tức rơi vào tầm ngắm khi cảnh sát hay tin trước khi mất tích, hai bé gái đã nói chuyện với cậu bé. George và anh trai 17 tuổi cùng bị bắt nhưng chỉ có người anh được trả tự do. Từ lúc này cho tới khi bị kết án, George không được gặp mặt gia đình.
George Stinney Jr. là người trẻ nhất bị xử tử hình bằng ghế điện tại Mỹ. Ảnh: State of South Carolina
Sau nhiều giờ thẩm vấn trong căn phòng khóa kín, không có luật sư hoặc nhân chứng bên cạnh, George bị khởi tố tội Giết người. Theo cảnh sát, George nhận tội, khai đã lấy thanh sắt dài khoảng 30 cm gây án sau khi cố gắng tấn công tình dục không thành rồi vứt hung khí vào mương nước.
Một tháng sau vụ giết người, George bị đưa ra xét xử tại tòa án quận Clarendon. Bằng chứng buộc tội mấu chốt của cơ quan công tố là "lời thú tội" của bị cáo, nhưng bản khai có chữ ký của George chưa bao giờ tồn tại cũng như chưa bao giờ được đưa ra trước tòa. "Lời thú tội" của George chỉ tồn tại gián tiếp qua lời khai của cảnh sát rằng "nghi phạm đã nhận tội với tôi".
Đồng thời, có tới hai lời thú tội của George mâu thuẫn với nhau được đưa vào kho bằng chứng. Trong một phiên bản, hai bé gái bị ngã vào mương nước, George tới giúp thì bị tấn công nên phải giết người tự vệ. Ở phiên bản hai, George bám theo hai bé gái vào cánh rừng rồi tấn công cô em, sau đó đuổi theo và giết cô chị.
Sau 10 phút nghị án, bồi thẩm đoàn gồm 12 người kết án George phạm tội Giết người cấp độ I. Cùng ngày, thẩm phán phụ trách tuyên phạt án tử hình bằng ghế điện. Toàn bộ quá trình tố tụng chỉ kéo dài một ngày, phiên xét xử không được ghi chép thành biên bản.
Thân chủ đối diện với án tử hình nhưng luật sư được chỉ định bào chữa không đệ đơn kháng cáo. Đơn xin ân giảm án tử hình của gia đình George gửi tới thống đốc bang sau đó cũng bị bác bỏ. Bản án tử hình dành cho cậu bé 14 tuổi được thi hành chưa đầy ba tháng sau khi vụ giết người xảy ra.
Sau sự việc, bố George bị đuổi việc. Ông sợ có chuyện chẳng lành nên phải mang gia đình ra khỏi thị trấn, chưa một lần quay lại.
Năm 2013, em trai và em gái của George yêu cầu tòa án xem xét lại bản án. Người em gái có mặt cùng George khi hai nạn nhân đi qua nói anh trai có bằng chứng ngoại phạm vì ở với mình tại thời điểm mà cảnh sát nói vụ giết người xảy ra. Người em gái khẳng định George bị ép nhận tội.
Em gái George (79 tuổi) tuyên thệ làm chứng tại phiên tòa được mở lại vào năm 2014. Ảnh: Bristow Marchant/AP.
Một năm sau, ngày 17/12/2014, tòa án phúc thẩm tại bang South Carolina ra phán quyết hủy bỏ bản án kết tội George vì cho rằng bị cáo nhiều khả năng đã bị ép cung nên lời thú tội không thể được đưa vào hồ sơ vụ án làm bằng chứng. Hơn nữa, công tác bào chữa của luật sư chỉ định cũng không hiệu quả.
Thẩm phán cho rằng dù vẫn có khả năng George phạm tội nhưng phiên xét xử diễn ra không công bằng. Ngoài ra, theo vị này, việc áp dụng án tử hình với người phạm tội dưới tuổi trưởng thành là "tàn nhẫn và bất thường", không ai có thể khởi tố, truy tố, xét xử, kết án và thi hành án với đứa trẻ 14 tuổi trong vòng 80 ngày.
Cuối cùng, George được tuyên trắng án sau 70 năm, trở thành người trẻ tuổi nhất bị tử hình bằng ghế điện ở Mỹ.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.