Trang Lá Cải Ngày 30 - 01 -2019:Người mẹ Việt được trả con sau 4 năm sang Pháp kiện chồng hờ - Trang Lá Cải

Chị Huyền và con gái 4 tuổi ôm chầm lấy nhau trong niềm hạnh phúc vỡ òa, ai chứng kiến cũng rưng rưng.

Cục thi hành án dân sự TP HCM tối 29/1 buộc ông Azais (44 tuổi, quốc tịch Pháp) giao bé Sara Thiên Kim (4 tuổi) cho người mẹ Nguyễn Thị Thanh Huyền (34 tuổi, quê Khánh Hòa). Buổi thi hành án diễn ra tại nhà ông này ở quận Bình Thạnh, dưới sự chứng kiến của đại diện VKSND, Hội Bảo vệ trẻ em TP HCM, chính quyền địa phương, công an khu vực...

Sau hơn 4 năm ngược xuôi qua Pháp thưa kiện và cả ở Việt Nam, chị Huyền chính thức được nhận lại con.

Chấp hành viên Ngô Thanh Hùng cho biết, buổi trao trả con diễn ra trong khoảng 20 phút. "Mọi thứ tốt đẹp hơn cả mong đợi, không giống những gì tôi lo ngại trước đó. Đứa bé chạy lại ôm chầm lấy mẹ trước sự chứng kiến của mọi người. Ai cũng xúc động. Sợi dây huyết thống thật kỳ diệu bởi cô bé phải xa mẹ hơn bốn năm, từ hồi mới 3 tháng tuổi", ông Hùng nói.

Chị Huyền và ông Azais yêu nhau từ nhiều năm trước. Thời gian sau họ xảy ra mâu thuẫn, chia tay khi chị mang thai tháng thứ 6. Khi con gái được sinh ra, ông Azais bí mật làm hộ chiếu cho bé, mang quốc tịch Pháp. Đến thăm con lúc 3 tháng tuổi, ông lén mang bé về nước.

Suốt thời gian dài chị Huyền sống trong đau khổ, một mình lặn lội sang Pháp kiện đòi con. Trong thời gian đợi tòa triệu tập, chị được ông Azais cho gặp con hai lần. Các cuộc gặp của họ chỉ diễn ra ở quán cà phê hoặc sân bay.

Tháng 6/2016, Tòa sơ thẩm, thẩm quyền rộng Albi (trụ sở tại Tòa án Tư pháp ở Albi) buộc ông Azais phải trả con cho chị. Tuy nhiên, ông này không thực thi phán quyết dù đã mang con gái quay lại Việt Nam và sống tại quận 2.

Chị Huyền nhiều lần tìm đến mong gặp con nhưng Azais không cho vào. Chị yêu cầu tòa án cho thi hành phán quyết của tòa Pháp tại Việt Nam. Cuối tháng 5 năm 2017, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên (TAND TP HCM) chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Huyền. Ông Azais kháng cáo.

Cuối tháng 8/2018, TAND Cấp cao tại TP HCM bác kháng cáo của ông Azais, công nhận và cho thi hành phán quyết của tòa án Pháp. Theo đó, ông này phải lập tức giao con gái và hộ chiếu của bé cho chị Huyền. Ông được đến thăm con vào tất cả các thứ 7 hàng tuần (9-18h) tại nơi đăng ký thường trú; mỗi năm một lần tại Pháp.

Do ông Azais không hợp tác nên cơ quan thi hành án mất nhiều tháng để tiếp cận, giải quyết. Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP HCM phải ra quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Azais cho đến lúc thi hành xong bản án.

"Việc cưỡng chế thi hành rất khó bởi liên quan đến quyền con người, nhất là đối với một đứa bé. Nếu thực hiện quyết liệt sẽ ảnh hưởng rất lớn đến tâm sinh lý của bé. Đối tượng phải thi hành phán quyết là người nước ngoài nên chúng tôi làm chặt chẽ về cơ sở pháp lý", ông Hùng nói.

Ông Azais trong buổi làm việc tối qua không ký biên bản, chưa giao hộ chiếu con gái. "Việc này chúng tôi sẽ giải quyết sau Tết", chấp hành viên khẳng định.

Hai thanh niên cưỡng bức cô gái 17 tuổi trong căn phòng ma túy

Trong lần đi chơi đêm cùng nhóm bạn mới quen, thiếu nữ bị hai thanh niên vừa sử dụng ma túy giở trò đồi bại.

Ngày 30/1, Công an quận Ba Đình (Hà Nội) cho biết đã khởi tố bị can với Nguyễn Tài Ninh (23 tuổi) và Phạm Văn Đức (23 tuổi) để điều tra về tội Hiếp dâm.

Theo nhà chức trách, đêm 22/1, Ninh, Đức cùng nhóm bạn mới quen đi chơi đêm, trong số này có cô gái 17 tuổi. 1h sáng hôm sau, cả nhóm thuê nhà nghỉ để ngủ.

Ninh đưa tiền cho Đức mua ma túy đá, sử dụng trong phòng. Khi nhiều người ra ngoài, Đức "gạ tình" cô gái 17 tuổi bất thành nên khống chế để thực hiện bằng được.

Sau Đức, Ninh xông vào phòng tiếp tục hiếp dâm. Ngay trong ngày, thiếu nữ đã tới trụ sở cảnh sát trình báo.

Khi bị bắt, Đức và Ninh thừa nhận hành vi.

Tòa tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng tù

Trong số 7 bị cáo liên quan đến vụ chạy thận ở Hòa Bình khiến 9 người tử vong, bị cáo Bùi Mạnh Quốc lĩnh mức án cao nhất là 54 tháng tù. Hoàng Công Lương lĩnh 42 tháng tù.

Chiều 30/1, sau 5 ngày nghị án, TAND TP Hòa Bình đưa ra phán quyết đối với Hoàng Công Lương (cựu bác sĩ Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) và 6 bị cáo trong vụ án Vô ý làm chết người và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo đó, Hoàng Công Lương và Trần Văn Sơn cùng lĩnh mức án 42 tháng tù; Trương Quý Dương và Đỗ Anh Tuấn cùng 30 lĩnh tháng tù; Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng cùng lĩnh 36 tháng tù. Riêng Bùi Mạnh Quốc bị tuyên 54 tháng tù.

Hành vi của Hoàng Công Lương gây nguy hiểm cho xã hội

Hơn 15h, chủ tọa Nghiêm Hoài Anh bắt đầu công bố bản án sơ thẩm. Ít phút trước đó, chia sẻ với phóng viên, Lương nói rằng bản thân tin tưởng HĐXX sẽ đưa ra bản án công tâm. "Nếu tòa tuyên có tội, tôi sẽ kháng cáo đến cùng", Lương nói.

Ghi nhận của Zing.vn, hôm nay, trong hội trường báo chí tác nghiệp, hàng chục người dân ngồi kín theo dõi tòa tuyên án qua màn hình tivi. Phía ngoài phòng xử án, hàng chục người khác ngồi bệt trên nền sân tòa án để nghe chủ tọa đọc nội dung bản án qua loa phóng thanh.

HĐXX nhận định, Hoàng Công Lương là bác sĩ điều trị có chứng chỉ hành nghề và được giao phụ trách về chuyên môn tại Đơn nguyên thận nhân tạo. Bị cáo đã được đào tạo, được cấp chứng nhận về kỹ thuật lọc máu bằng lọc thận nhân tạo. Hoàng Công Lương nhận thức rõ tầm quan trọng của chất lượng nước sử dụng cho việc chạy thận. Bị cáo cũng nhận thức rõ, ngày 28/5/2017, hệ thống nước RO số 2 được sửa chữa.

Theo quy chế Khoa lọc máu, bị cáo không phải chịu trách nhiệm về chất lượng nước dùng cho chạy thận. Tuy nhiên, sáng 29/5, trước khi ra y lệnh chạy thận, bị cáo chưa được ai bàn giao, chưa được người có thẩm quyền thông báo và chưa biết hệ thống nước đã bảo đảm an toàn cho việc chạy thận hay chưa. Khi mới chỉ nghe điều dưỡng viên Điệp thông báo, bị cáo Lương đã tin tưởng và ra y lệnh chạy thận cho các bệnh nhân như những lần trước đó dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Tại tòa, Hoàng Công Lương và người bào chữa cho rằng bị cáo chì là bác sĩ điều trị, không có trách nhiệm kiểm tra chất lượng nước. Do đó, việc bị cáo ra y lệnh là đúng quy định. Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy, với thiên chức và trách nhiệm của mình, buộc Lương phải nhận thức được việc sử dụng nguồn nước chưa đảm bảo có thể gây nguy hiểm cho bệnh nhân. Bị cáo không kiểm tra lại thông tin mà vẫn ra y lệnh khiến sự cố xảy ra.

Hành vi của Hoàng Công Lương gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng và sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo phải thấy trước được hậu quả trước khi ra y lệnh khi chưa kiểm tra chất lượng nguồn nước. Từ đó, HĐXX đánh giá, cáo trạng truy tố Hoàng Công Lương về tội Vô ý làm chết người là có căn cứ, đúng người đúng tội.

Trước đó, trong quá trình xét hỏi, Hoàng Công Lương dùng quyền im lặng tại tòa. Các bị cáo Trương Quý Dương, Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng, Trần Văn Sơn và Bùi Mạnh Quốc thừa nhận trách nhiệm khi để xảy ra sự cố y khoa làm chết 9 người. Riêng Đỗ Anh Tuấn không thừa nhận cáo buộc của VKS, bị cáo khẳng định ông ta vô tội.

Ông Trương Quý Dương nhận lỗi nhưng gây hậu quả lớn

Đối với Trương Quý Dương, HĐXX nhận định cựu giám đốc bệnh viện phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ hoạt động của đơn vị này. Tại tòa, bị cáo nhận thức được bản thân có lỗi, không phủ nhận trách nhiệm đối với sự cố xảy ra ngày 29/5/2017. Bị cáo là người ký các hợp đồng, quyết định liên quan đến Đơn nguyên thận và hệ thống RO số 2.

Tuy nhiên, quá trình vận hành kỹ thuật lọc máu, ông Dương đã không sâu sát quản lý, không kiểm tra chặt chẽ hoạt động của Đơn nguyên thận. Ngoài ra, bị cáo cũng không bố trí người phụ trách bộ phận này, dẫn đến việc buông lỏng quản lý hoạt động tại đây trong thời gian dài.

Sự thiếu trách nhiệm của ông Dương là một trong những nguyên nhân dẫn dến sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng làm chết 9 người. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước và gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước.

Với Bùi Mạnh Quốc, sau khi thực hiện hợp đồng giữa Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và Công ty Thiên Sơn, Quốc đến bệnh viện để sửa chữa và bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 dùng cho chạy thận. Quá trình thi công, Bùi Mạnh Quốc đã sử dụng hỗn hợp hóa chất không có trong danh mục được Bộ Y tế cho phép để vệ sinh màng và vỏ màng RO. Do không có cán bộ bệnh viện kiểm tra giám sát, Quốc tin tưởng vào khả năng và kinh nghiệm của bản thân nên đã để hóa chất tồn dư. Bị cáo cũng không lấy mẫu nước đi xét nghiệm dẫn đến việc bác sĩ và điều dưỡng của Đơn nguyên thận sử dụng nguồn nước chưa đảm bảo chất lượng để lọc máu, gây ngộ độc cho 18 bệnh nhân chạy thận.

Bị cáo Trần Văn Sơn, HĐXX nhận thấy Sơn thực hiện nhiệm vụ của một viên chức Phòng vật tư. Bị cáo biết rõ thời gian và nội dung sửa chữa, bảo dưỡng máy RO số 2. Tuy nhiên, khi Bùi Mạnh Quốc đến để sửa máy, Sơn chỉ kiểm tra vật tư rồi về nhà mà không có mặt để giám sát đối tác làm việc. Sau khi Quốc thực hiện xong, Sơn cũng không xem xét lại công việc để báo cáo cấp trên theo quy định.

Các bị cáo Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng đã không làm tròn nhiệm vụ được giao tại bệnh viện. Trong đó, Khiếu là Phó giám đốc phụ trách Phòng vật tư, đồng thời kiêm Trưởng khoa Hồi sức nơi có Đơn nguyên thận nhân tạo. Hai bị cáo nhận thức được quyền hạn, nhiệm vụ của mình nhưng đã thiếu kiểm tra, giám sát cấp dưới để họ không theo dõi quá trình sửa chữa hệ thống RO số 2. Sau khi sửa chữa xong, các bị cáo cũng thiếu trách nhiệm kiểm tra việc lấy mẫu nước đi xét nghiệm.

Kiến nghị khởi tố chú ruột của Hoàng Công Lương

Tại phiên tòa hôm nay, đề cập đến sai phạm xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, HĐXX kiến nghị khởi tố vụ án Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng để điều tra. HĐXX cũng kiến nghị khởi tố bác sĩ Hoàng Công Tình (chú ruột Hoàng Công Lương) để làm rõ dấu hiệu tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Hôm 25/1, khi được nói lời sau cùng, Lương cho rằng những chứng cứ buộc tội anh ta có dấu hiệu bị chỉnh sửa nên không đủ căn cứ kết tội. Bị cáo 33 tuổi mong HĐXX xem xét kỹ lưỡng những tài liệu đó trước khi đưa ra bản án sơ thẩm.

Còn cựu Giám đốc Bệnh viện Trương Quý Dương, ông ta thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu để xảy ra sự cố y khoa. Bị cáo Dương xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho 6 người còn lại.

Các bị cáo Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng, Trần Văn Sơn, Bùi Mạnh Quốc cũng mong muốn chủ tọa lượng hình, giảm nhẹ mức án. Riêng bị cáo Đỗ Anh Tuấn kêu oan, cho rằng ông ta không phạm tội nên mong HĐXX tuyên bị cáo vô tội.

Khi luận tội, đại diện VKSND TP Hòa Bình nhận định, Hoàng Công Lương là bác sĩ được đào tạo chuyên môn về kỹ thuật lọc máu. Đơn nguyên thận có nhiều bác sĩ nhưng chỉ Lương có trách nhiệm cao nhất. Với sự cố xảy ra hôm 29/5/2017, y lệnh và việc ký xác nhận ra y lệnh của Hoàng Công Lương có tính quyết định để kết nối chạy máy lọc thận cho 18 bệnh nhân. Tuy nhiên, Lương chưa kiểm tra mẫu nước, mới chỉ nghe một điều dưỡng báo sửa xong máy, đã cho lọc thận khiến 9 người tử vong.

Bị cáo Dương đã buông lỏng quản lý, vi phạm quy chế bệnh viện. Ông Dương làm trái quy định của Bộ Y tế qua việc ký quyết định thành lập Đơn nguyên thận khi chưa bố trí cán bộ kỹ thuật máy móc, đảm bảo an toàn cho bệnh nhân. Quá trình xét xử, bị cáo còn đùn đẩy trách nhiệm.

Bị cáo Bùi Mạnh Quốc, quá trình sửa và bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2, đã để tồn dư hóa chất do cẩu thả. Sau khi sửa, bị cáo không lấy mẫu nước RO đi xét nghiệm, chưa bàn giao hệ thống RO 2 cho bệnh viện mà để mặc máy vận hành.

Các bị cáo Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng và Trần Văn Sơn đã không làm tròn vai trò tham mưu cho bệnh viện. Họ có hành vi buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm trong việc quản lý thiết bị tại Đơn nguyên thận trong thời gian dài.

Với Đỗ Anh Tuấn, công tố viên đánh giá khi bị cáo ký hợp đồng với bệnh viện là đã phát sinh trách nhiệm trong vụ án. Sau khi ký, bị cáo Tuấn đã để mặc Bùi Mạnh Quốc tự ý sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống RO số 2. Trong vụ án, các giấy tờ liên quan đều do Tuấn ký. Ngoài ra, Đỗ Anh Tuấn biết rõ phải xét nghiệm nước sau sửa chữa nhưng đã không nhắc nhở Quốc thực hiện.

Hai cựu thứ trưởng Bộ Công an lĩnh 66 tháng tù

Chuyện mẫu Tây hành nghề chui ở Trung Quốc: Dễ kiếm tiền nhưng phải chấp nhận 'cởi'

Trung Quốc từ lâu là một điểm đến tuyệt vời cho người mẫu trẻ phương Tây. Nếu họ đã có chút tên tuổi thì khá dễ kiếm tiền ở đất nước tỉ dân. Nhóm mẫu này được đăng kí thị thực và có sẵn những bản hợp đồng rõ ràng, đến từ những thương hiệu hàng đầu ở Bắc Kinh, Thượng Hải hay Quảng Châu; nhờ đó mà cuộc sống cũng rất thoải mái.

Ảnh minh họa: China News

Tuy vậy, làm người mẫu ở vùng nông thôn là một câu chuyện khác - hoang dã và phiêu lưu hơn nhiều. Nơi đây quy tụ nhóm mẫu Tây với những đặc điểm riêng biệt. Họ làm "chui", tham gia vào những show diễn kì quái. Theo báo SCMP, trong rất nhiều buổi diễn, mẫu Tây được trả tiền để đứng như ma-nơ-canh, được nhìn ngắm và chụp ảnh điên cuồng chẳng khác gì trong sở thú. Thậm chí người ta còn gọi đó là "Monkey Shows" - buổi trình diễn của những người mẫu da trắng cao to lực lưỡng.

Mẫu da trắng hành nghề "chui": Họ là ai và vì sao dấn thân?

Đầu tiên hãy nói về nhu cầu của thị trường nông thôn Trung Quốc. Ở đây người ta không quá trọng sĩ diện, không che giấu niềm yêu thích mãnh liệt với những yếu tố phương Tây độc đáo - bao gồm cả mẫu Tây.

Một "bà bầu" tên Alice (cô muốn giấu tên tiếng Hoa), cho biết: "Người Trung Quốc sâu trong tâm trí rất muốn nhìn ngắm mẫu Tây. Càng Tây càng tốt: cao, da trắng, tóc vàng, mắt xanh nhưng đường nét khuôn mặt không nên quá góc cạnh. Khuôn mặt tròn, dễ thương sẽ được yêu thích hơn. Một thân hình chuẩn thì quá tuyệt vời - có rất nhiều công việc yêu cầu cởi trần khoe cơ bắp".

Nhu cầu của thị trường đã làm xuất hiện các công ty trung gian săn tìm người mẫu. Họ đứng ra bảo trợ, tìm nơi ăn chốn ngủ cho mẫu Tây, làm phiên dịch và soạn thảo các hợp đồng làm "chui".

Vậy thì người mẫu cần tìm là ai? Theo Alice, công ty sẽ nhắm vào những chàng trai cô gái Đông Âu, hầu hết là người Nga hay Ukraine đến Trung Quốc du học. "Rất nhiều người xin thị thực theo diện du học, nhưng họ chẳng bao giờ đến lớp", Alice cho biết.

Những người mẫu Đông Âu không nói tiếng Anh nên họ không đi dạy ở các trung tâm ngoại ngữ (với mức lương cao ngất), thay vào đó họ tìm kiếm những việc làm mới. Và nghề mẫu là một mảnh đất màu mỡ.

Theo Alice, người mẫu Đông Âu dễ tính hơn người đến từ Tây Âu hay Mĩ mà chất lượng không hề thua kém. Điều này giúp các đơn vị thuê mẫu ở vùng nông thôn rất hài lòng, việc làm cứ thế ào ào mở ra. Sau mỗi show diễn, mẫu Tây sẽ giữ 70-80% cát-sê và phần còn lại thuộc về công ty trung gian.

Kiếm tiền không quá khó

Theo bầu show Alice, mức cát-sê trung bình cho người mẫu là 800-1000 nhân dân tệ/ngày (khoảng 2,7 đến 3,4 triệu đồng), nhưng nếu mẫu nam để ngực trần hay mẫu nữ trong trang phục bikini thì thu nhập của họ còn tăng thêm vài trăm tệ.

Công việc cũng không yêu cầu nhiều. Theo SCMP, ngoài chuyện đã là người da trắng thì hầu như họ chỉ cần đứng yên suốt 5 tiếng hoặc catwalk qua lại một chút. Đó là lí do vì sao người ta gọi những buổi có mẫu Tây như thế này là "show khỉ trắng" đầy mỉa mai.

Mẫu nam hóa trang thành chiến binh Sparta trong 1 sự kiện quảng cáo ở Trung Quốc (Ảnh: Imagechina)

Bên cạnh quảng cáo nước hoa, mĩ phẩm, quần áo thì các đợt mở bán ô tô hay bất động sản cũng rất cần người mẫu Tây để nhìn cho "sang". Dĩ nhiên lúc đó họ sẽ mặc vest hay váy áo lịch lãm, ngoại trừ những buổi diễn có concept độc đáo hơn; ví dụ như cởi trần khoác cánh thiên thần khoe vai u thịt bắp, gợi lên vẻ đẹp thiên đường, siêu thực của 1 căn hộ miền biển!

Một mẫu Tây làm việc lâu với công ty trung gian, được khách hàng yêu thích, chịu đi công tác đến nhiều tỉnh thành sẽ kiếm được hơn 20 nghìn tệ mỗi tháng (gần 70 triệu đồng, một con số đáng mơ ước ở Trung Quốc).

Nhưng đó chưa phải là mức cao nhất. Càng muốn nhiều tiền, càng phải dấn thân. Và đó cũng là lúc những góc khuất của nghề làm mẫu "chui" lộ diện hoàn toàn.

"Ăn cơm chúa múa tối ngày": Những trò lố mà mẫu Tây sẵn sàng làm để đổi lấy hàng nghìn tệ

Hoàn toàn không có những chuyện "phòng the" hay tiếp xúc da thịt quá đà đối với công việc người mẫu này. Tuy vậy, những màn trình diễn nhạy cảm, gây sượng sùng là chuyện bình thường.

Bà bầu Alice lấy ví dụ một show quảng cáo cho dịch vụ chăm sóc vùng bikini cho chị em phụ nữ. Đầu tiên, cần có những chàng Tây đẹp mã giúp khách hàng có động lực chăm sóc bản thân nhiều hơn.

Kế đó, để thúc đẩy bán hàng, MC sẽ "bày trò" tương tác giữa khách hàng nữ và người mẫu nam. Họ được mời lên sân khấu tham gia "trò chơi vận động", trong đó các đội gồm 1 nam 1 nữ phải làm vỡ quả bóng bay bằng... mông. Bầu show Alice kể rằng: "Ban đầu các cô rất ngại ngùng e thẹn nhưng sau một hồi, họ cảm thấy vui tươi sảng khoái hơn. Và đó là lúc đội sales hành động để chốt đơn hàng".

Người mẫu nam tại một sự kiện giới thiệu ô tô ở thành phố Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông (Ảnh: Imagechina)

Anh chàng Dimitri hiện giờ đã trở về Nga được 7 năm, nhưng nói với phóng viên SCMP rằng anh rất nhớ quãng thời gian tham gia "show khỉ trắng" ở Trung Quốc.

"Có show nào mời thì tôi nhận lời thôi. Có lúc tôi đóng vai làm bác sĩ Thụy Điển để tư vấn mỹ phẩm. Có lúc là nhà thiết kế thời trang người Ý để bán túi xách hàng hiệu. Những việc như thế kiếm được lắm, có lần tôi nhận 2.500 tệ [8,5 triệu đồng] cho 4 giờ giả làm chú hề ở trung tâm mua sắm, đem niềm vui đến cho mọi người", cựu người mẫu Dimitri cho biết.

"Miễn là bạn đừng quá tự ái thì công việc làm mẫu khá vui đấy chứ. Tôi thích được đi qua nhiều miền quê Trung Quốc và trải nghiệm những thứ mới lạ - điều mà du khách nước ngoài đơn thuần không có được. Đổi lại, tôi phải chấp nhận lạnh run người khi cởi trần vào mùa đông ở Tứ Xuyên. Hoặc là nóng đến phát điên trong trang phục áo lông ở Quảng Đông mùa hè".

Buổi biểu diễn ở thành phố Hulunbuir, khu tự trị Nội Mông Cổ, Trung Quốc (Ảnh: NurPhoto)

"Nhưng đến cuối cùng, tôi phải tự nhắc nhở rằng, mình được trầm trồ vì là người da trắng và ngoại hình đẹp, chứ không phải vì kĩ năng trình diễn hay tính cách tỏa sáng gì cả. Hầu như mọi 'người mẫu khỉ trắng' đều hiểu rõ điều này", chàng mẫu ngậm ngùi nói.

Nói "cuối cùng" vì quả thật Dimitri tạm biệt nghề người mẫu rồi. Anh bị đào thải! "Tôi có mái tóc vàng, mắt xanh nhưng hiện giờ có quá nhiều người mẫu trẻ từ Ukraine đến Trung Quốc do quê nhà bất ổn. Họ cao hơn, trẻ và đẹp hơn. Tôi đã không còn thuộc về thị trường người mẫu Tây ở miền nông thôn Trung Quốc nữa", Dimitri chia sẻ.

Nhưng điều chàng mẫu chưa đề cập, thậm chí chưa từng biết, đó là thị trường mẫu Tây làm "chui" cũng đang ngày càng thu hẹp lại. Chính quyền Trung Quốc đã tiến hành siết chặt luật nhập cư và luật lao động. Hiện giờ đang có nhiều "người mẫu khỉ trắng" bị hủy bỏ thị thực và phải rời khỏi đất nước tỷ dân chỉ vài ngày sau đó.

"Show diễn khỉ trắng" ở Trung Quốc - tưởng như sẽ khuấy động muôn vàn tranh cãi không hồi kết - cũng đã đến lúc phải khép màn. Dù vậy, nó có cho thấy một bức tranh rất khác mà chúng ta thường không muốn đối diện: không có công việc nào là dễ dàng và không phải đánh đổi, cho dù bạn là ai.

Theo South China Morning Post

Nhân viên cứu hộ kéo xác người trong thảm họa vỡ đập, trẻ em chơi bắn bi ở Bangladesh,…là những hình ảnh ấn tượng nhất thế giới 24 giờ qua.

Những ảnh hài hước ngày 30/1

Tình huống khó đỡ, khi học trò rảnh rỗi, sự thật bất ngờ… là những khoảnh khắc vui nhộn khiến người xem bật cười.

Tai nạn khó đỡ.

Tận dụng thời gian không làm được bài.

Tai nạn hy hữu.

Cẩn thận nhìn nhầm.

Tai nạn từ trên trời rớt xuống.

Khủng long được tạo ra như thế đấy.

Hay không bằng may.

Chụp cái gì mà chụp.

Thế nào mà lái được như thế này.

Khi bò lạc vào đường đi.

Bác Ba Phi tổng hợp

Nghe về kim tự tháp nhiều rồi, đã có ai được vào hẳn bên trong chưa? Đó thực sự là một trải nghiệm... đáng quên

*Bài viết dựa trên trải nghiệm của Harrison Jacobs - cây viết của Business Insider

Biểu tượng của Ai Cập là kim tự tháp - đây hẳn là điều không ai có thể chối cãi. Và trong số đó thì Đại kim tự tháp Giza là nổi tiếng nhất. Là đại công trình cổ xưa nhất của con người với niên đại cách đây gần 5000 năm, một trong 7 kỳ quan nhân tạo của lịch sử loài người, nên không có gì ngạc nhiên khi rất nhiều tín đồ du lịch ao ước được ghé thăm kim tự tháp Ai Cập.

Nhưng đã có ai nghĩ đến việc thử bước vào bên trong một kim tự tháp chưa? Harrison Jacobs - phóng viên quốc tế của Business Insider đã làm vậy, và anh nhanh chóng nhận ra đó là một trải nghiệm đáng quên.

Trải nghiệm trong một kim tự tháp Ai Cập

Chuyến đi đến Ai Cập của Jacobs diễn ra vào tháng 12, và anh quyết định dành nguyên một ngày để trải nghiệm nhiều kim tự tháp nhất có thể - bao gồm cả Đại kim tự tháp Giza, kim tự tháp Djoser, Unas, Bent, và kim tự tháp Đỏ.

Nơi đầu tiên Jacobs chọn là kim tự tháp Đỏ - kim tự tháp lớn nhất trong khu lăng mộ Dahshur. Đây cũng là kim tự tháp lớn thứ 3 của Ai Cập, và quan trọng nhất là nó cho du khách được vào trong miễn phí, miễn là mua vé tham quan cả khu tổ hợp. Nếu là ở Đại Kim tự tháp Giza, bạn sẽ phải trả thêm $10 - $15 nếu muốn vào trong, dù đã mua vé tham quan cả khu trước đó.

Tuy nhiên, trải nghiệm ấy lại không như anh tưởng tượng. Trước tiên, cần nhớ rằng các kim tự tháp vốn không phải công trình dành cho người sống. Đó là nơi để người chết an nghỉ, đồng thời bảo vệ họ khỏi những kẻ trộm mộ đến quấy nhiễu.

Vậy nên rõ ràng trải nghiệm của người sống trong kim tự tháp sẽ không có gì thoải mái cả. Để vào được bên trong, Jacobs phải đi xuống một cầu thang hẹp dài cả trăm mét, dẫn đến một lối đi ngang nhỏ và ngắn. Khi xuống cuối cầu thang, thậm chí ánh sáng phía trên cũng không còn chạm đến nữa.

Jacobs đến tham quan kim tự tháp Đỏ vào một ngày vắng khách, nhưng vẫn phải né tránh một số du khách đang trèo lên. Điều này cho thấy không gian bên trong thực chất rất chật hẹp. Giả như đông người hơn, một người bình thường chắc cũng cảm thấy sợ vì ngột ngạt và chật chội.

Cầu thang kéo dài trong kim tự tháp

Sau khi băng qua con đường nằm ngang, Jacobs đến khu hầm lớn nhất - một căn phòng hình tam giác, với trần nhà cao khoảng 12m. Trải nghiệm của anh lúc này là ngột ngạt và nóng, dù đang là một ngày mùa đông khá mát mẻ. Các bức tường ẩm thấp, mốc meo khó ngửi, khiến Jacobs phải bịt khăn vào miệng để tránh hít phải nấm và bụi.

Vậy mà, anh vẫn ho sù sụ.

Mùi mốc, cộng thêm không gian chật hẹp gây sợ hãi, trải nghiệm khám phá kim tự tháp của Jacobs cũng không mấy thú vị. Tất cả những gì bên trong là các lối đi ngắn và hẹp, những căn phòng rỗng không, và một vài bức vẽ bậy của du khách thiếu ý thức, hoặc của những kẻ trộm mộ trong quá khứ.

Không giống như các khu lăng mộ trong Thung lũng của các vị Vua (Valley of the Kings - thung lũng được xây dựng nhiều lăng mộ cho các Pharaoh), tường kim tự tháp chẳng có nổi một ký tự tượng hình của người Ai Cập cổ. Những kẻ trộm mộ và giới khảo cổ đã mang đi mọi thứ có giá trị trong đó. Chẳng còn xác ướp, chẳng có bọ hung, cũng không có cổ vật nào hết.

Mỗi phòng, Jacobs tham quan rất nhanh vì chẳng có gì cả, rồi nhanh chóng quay ngược trở ra hít thở không khí trong lành, khép lại một trải nghiệm đáng quên.

Đến đây, nhiều người có thể thắc mắc rằng phải chăng Đại kim tự tháp Giza sẽ khác? Dù sao cũng phải mất $10 để vào cơ mà?

Jacobs cũng thắc mắc y như vậy, nhưng anh chọn cách đi hỏi những du khách khác đã từng vào trong đó. Câu trả lời là bên trong cũng... chẳng khác gì cả: vẫn những bức tường gạch, những lối đi chật hẹp, chỉ khác là có đông du khách hơn thôi.

Khỏi phải nói, đừng có mơ mà Jacobs chi tiền lần này.

Tham khảo: Science Alert, Business Insider