Lợi thế nội tại của Đảng Cộng Hòa - Lê Minh Nguyên

Thứ Bảy, 26 Tháng Chín 20206:00 SA(Xem: 5212)
Lợi thế nội tại của Đảng Cộng Hòa - Lê Minh Nguyên

Lê Minh Nguyên

Đảng Cộng Hòa luôn có lợi thế nội tại trong các cuộc bầu cử Thượng Viện và Tổng Thống, nhờ vào các tiểu bang miền trong luôn bảo thủ hơn các tiểu bang ven biển. Đây là đặc tính của địa chính trị, cho nên nó có tính cách trường kỳ.

Hơn nữa, miền trong bang nhiều dân ít, trong khi Hiến Pháp cho mỗi bang dù lớn hay nhỏ đều có hai nghị sĩ cho Thượng Viện, và bầu Tổng Thống bằng cử tri đoàn chứ không phải bầu trực tiếp, ai đạt được 270 cử tri đoàn trở lên thì thắng ghế Tổng Thống (quá bán của 538 cử tri đoàn).

Để quan sát một cách thực tế, chúng ta hãy nhìn qua 14 tiểu bang miền trong có truyền thống đỏ sau đây, và so sánh nó với tiểu bang California có truyền thống xanh. Mỗi bang chúng ta quan sát số dân và số phiếu cử tri đoàn.

Idaho 1,787,065 dân (4 cử tri đoàn)
Montana 1,068,778 dân (3 ctđ)
Wyoming 578,759 dân (3 ctđ)
Utah 3,205,958 dân (6 ctđ)
N. Dakota 762,062 dân (3 ctđ)

S. Dakota 884,659 dân (3 ctđ)
Nebraska 1,934,408 dân (5 ctđ)
Kansas 2,913,314 dân (6 ctđ)
Oklahoma 3,956,971 dân (7 ctđ)
Iowa 3,155,070 dân (6 ctđ)

Missouri 6,137,428 dân (10)
Kentucky 4,467,673 dân (8)
Tennessee 6,833,174 dân (11)
W. Virginia 1,792,147 dân (5)

_________________________

Tổng cộng: 39,477,466 (80 ctđ)

California 39,512,223 dân (55 ctđ)

Cộng dân số 14 tiểu bang đỏ miền trong có dân số tương đương với tiểu bang xanh California (khoảng 39.5 triệu dân mỗi bên).

1-53Vì hai bên có dân số gần ngang nhau nên số dân biểu cũng gần ngang nhau, dân biểu của 14 bang đỏ là 52 và của một bang xanh là 53 (trung bình một dân biểu đại diện cho khoảng 720,000 dân).

Nhưng số nghị sĩ đại diện cho 14 bang đỏ là 28, còn số nghị sĩ của một bang xanh là 2.

Cử tri đoàn để bầu tổng thống của mỗi bang là tổng số dân biểu và nghị sĩ của bang đó.

Điều này cho thấy cùng một dân số thì bên đỏ có nhiều cử tri đoàn hơn bên xanh. Bên đỏ có 80 trong khi bên xanh là 55.

Lợi thế nội tại này nó giúp cho đảng Cộng Hoà dễ thắng ghế tổng thống hơn đảng Dân Chủ. Đảng Cộng Hòa có thể thua số phiếu bầu nhưng vẫn thắng được tổng thống như đã từng xảy ra (W Bush, Trump…). Nhưng nếu đảng Dân Chủ thua số phiếu bầu thì coi như thua luôn.

Đảng CH từ khi thành lập (1854) cho đến nay có đến 19 tổng thống, trong khi đảng DC từ khi thành lập (1828) cho đến nay có 14 tổng thống.

Các tiểu bang miền trong đất rộng dân thưa, có truyền thống bảo thủ nên luôn đỏ và luôn bầu cho đảng Cộng Hòa. Dân ít nhưng bang nhiều nên Cộng Hòa vào Thượng Viện nhiều, tạo lợi thế cho Cộng Hòa ở Thượng Viện.

Hiện nay đang có phong trào đòi các lãnh thổ xanh trở thành tiểu bang để cân bằng lại, như Puerto Rico, Washington DC – hoặc nhập 4 bang đỏ (Montana, Wyoming, N. Dakota, S. Dakota) lại thành một bang có tên là South Saskatchewan. Bốn bang này nhập lại có dân số chỉ mới tương đương Connecticut.

Cộng Hoà thường thắng giải độc đắc (tổng thống) và dễ kiểm soát Thượng Viện hơn Dân Chủ. Nhưng Hoa Kỳ chọn thể chế chính trị lưỡng đảng, cho nên hai đảng là hai chân của cơ thể Hoa Kỳ. Nguyên tắc kiểm soát và thăng bằng (check and balance) đã thắm vào máu của của công dân, cho nên khi họ thấy một đảng nào mạnh quá thì kỳ bầu cử sau họ bầu cho đảng yếu.

Hai giá trị Tự Do và Bình Đẳng đều tốt để phục vụ con người, nhưng hai giá trị này luôn đi ngược chiều với nhau khi áp dụng, nó như Âm và Dương của dịch lý. Cộng Hoà đi về hướng Tự Do vận hành chân phải, Dân Chủ đi về hương Bình Đẳng vận hành chân trái.

Ý kiến bạn đọc
Thứ Hai, 28 Tháng Chín 20208:05 SA
Khách
Tiêu đề : "Lợi thế nội tại của Đảng Cộng Hòa" thực sự có thể gây hiểu lầm chủ đích của việc phân quyền điều hành quốc gia Hoa Kỳ, qua chủ đích: " nhìn xa trông rộng của các nhà lập quốc" (từ của bác Tran Truong). Cũng như nhận định của tác giả về : " Cộng Hoà thường thắng giải độc đắc (tổng thống) và dễ kiểm soát Thượng Viện hơn Dân Chủ", là không chuẩn theo thống kê xác xuất của Toán học. Thứ nhất: Đảng Dân Chủ có 16 tổng thống (không phải 14). Đảng Cộng Hòa 19, nhưng có hai Tổng Thống CH (T.T#20 James A Garfield và TT#21 Chester A Aurthur) chỉ có chung 1 nhiệm kỳ 1881-1885. Ngược lại TT Dân Chủ Franklin D. Roosevelt (TT#32) cai trị tới 3 nhiệm kỳ từ 1933 - 1945. Như vậy tính ra tổng thống CH thiếu 1 nhiệm kỳ, và Dân Chủ dư cho một nhiệm kỳ tổng thống nữa nên "coi như" DC có 17 tổng thống, và Công Hòa 18 tổng thống, vậy không thể nói lợi thế việc thắng thua ở đảng nào, vì thắng thua nằm trong sự suy đoán vận động tranh cử để giành cử tri đoàn của các tiếu bang trung dung hay thay đổi (như : Ohio, Pennsylvania, Florida, Wisconsin, Michigan, Nevada. v.v Đó là lý do ta hay thấy các ƯCV/TT hay vận động các tiểu bang này ). Riêng việc CH lợi thế Thượng viện cũng không đúng, để quân bình về nghành lập pháp quốc gia, qua những trải nghiệm từ thể chế TT Liên Bang, sang TT Dân Chủ Cộng Hòa, rồi tách phe lập đảng Dân Chủ giành ghế (cho Andrew Jackson, 1829-1837), tạo ra cơ chế tranh ảnh hưởng phe nhóm, Đảng Whig, Đảng Cộng Hòa đều nhìn thấy đại biểu dân cử thuộc hạ viện sẽ làm các đạo luật, nên những tiểu bang đông dân, nhiều nghị viên hơn sẽ đề nghị các đạo luật có lợi cho ngân sách của tiểu bang đảng mình, gây thua thiệt cho các tiểu bang ít người, vì thế quyền biểu quyết thông qua đạo luật của Thượng viện cần công bằng cho các tiểu bang, do đó mỗi tiểu bang đều có 2 nghị sĩ bảo vệ quyền lợi cho tiểu bằng mình. Đó là sự công bằng dựa theo địa lý và dân số trải qua hàng trăm năm, số thắng thua thượng viện vẫn nằm ở số nghị sĩ các tiểu bang hay thay đổi thể chế. Tuy nhiên Đảng Dẫn Chủ ngày nay không hài lòng, vẫn muốn khuynh đảo quyền lợi, nên đòi nâng cấp một số cơ sở địa lý (thành phố hay đảo )thuộc phe dân chủ thành tiểu bang, hoặc cắt 1 tiểu bang dân chủ lớn thành 2 hay 3 tiểu bang, để nắm nhiều đại biểu và quyền lợi, cho nên mới nhiều xáo trộn như hiện nay.
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Thứ Bảy, 30 Tháng Mười Hai 20178:33 CH
( HNPD ) Hết năm tính sổ đoạn trường thì làm ăn toàn thất bát, cái gì ngon như Sabeco, sữa Vinamil...đều thoái vốn. Cái ăn được thì bọn quan đại tham nhũng chúng nó chen nhau xơi hết rồi, nhưng các quan chức Đảng phụ trách kinh tế vẫn cười như hoa đàm tiếu
Thứ Bảy, 30 Tháng Mười Hai 20175:09 SA
( HNPD )Cùng với nhiều anh chị em khác thì Trần Huỳnh Duy Thức cũng đang như những con hổ bị giam cầm trong ngục tối với nỗi niềm uất nghẹn nhưng đều tin tưởng nhất định rằng "Giang San ta đổi mới"...
Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai 20177:15 CH
( HNPD ) Vì sự đố kỵ ghen ghét nhau mà chúng nó kéo nhau lại ở trong giỏ không có con nào ngoi được lên. Nên kết quả là có tài hay bất tài thì tất cả cua Việt Nam đều nằm lên đĩa không sót một con nào...
Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai 201711:42 SA
( HNPD ) Tiên sư Anh Tẹc Nét, mày chơi ông cạn tàu ráo máng. Tội mày lấy hết trúc Trường Sơn làm bút, lấy sạch nước Biển Đông, kể cả phần lãnh hải nay ông đã quà hữu nghị cho Anh Hai, làm mực viết cũng không xong
Thứ Sáu, 29 Tháng Mười Hai 20175:08 SA
( HNPD ) Trước hết phải ghi nhận sự xui xẻo của các thanh niên vừa bị kết án nặng nề kia khi cuộc chơi của họ lại rơi thẳng vào tử địa của những người CSVN.
Thứ Năm, 28 Tháng Mười Hai 20177:43 CH
( HNPD ) Trong bài viết nầy tôi xin đưa ra một cái nhìn tổng quan về hiện tượng lạm dụng danh hàm “Giáo sư” (Professor) và “Tiến sĩ” (PhD hay Dr.) tại Việt Nam ngày nay đồng thời nêu ra góp ý
Thứ Năm, 28 Tháng Mười Hai 20177:58 SA
( HNPD ) Ngày lễ Noel mà nhắc tới bác Hồ là điều không “phải đạo” chút nào, nhưng nhìn cảnh hàng triệu (chỉ tính riêng nơi các thành phố lớn) người Việt không phân biệt tôn giáo trong nước đổ xuống đường mừng Chúa Giáng Sinh mà cầm lòng
Thứ Tư, 27 Tháng Mười Hai 20176:59 SA
( HNPD )Mùa Xuân bắt chó sẽ nở rộ với bầy khuyển, nghe đâu những mười ngàn con.
Thứ Tư, 27 Tháng Mười Hai 20176:02 SA
( HNPD ) Chàng MTA bước lên một chiếc xe bus chở đầy các bóng hồng tươi trẻ. Gớm, làm như xe chở gái bán sang Trung Quốc hay sao mà nguyên một xe toàn
Thứ Ba, 26 Tháng Mười Hai 20176:44 CH
( HNPD ) Nhân cuối năm buồn nên bác Phúc làm trò vui. Đội cái nón lá nghiêng che lên cái đầu nghoẹo, trông bác không giống lắm