Theo cáo trạng, từ năm 2012 đến tháng 10/2022, Trương Mỹ Lan thâu tóm từ 85 % đến 91,5 % cổ phần Ngân hàng SCB. Qua đó nắm quyền chỉ đạo, thực chất là thao túng toàn bộ Ngân hàng SCB để phục vụ các mục đích của mình.
Trong 10 năm Trương Mỹ Lan thao túng toàn bộ SCB, có ba đời thống đốc Ngân hàng Nhà nước là Bình "ruồi" (4 năm), Lê Minh Hưng (4 năm) và Nguyễn Thị Hồng (2 năm).
Nhưng họ đã không tổ chức, chỉ đạo thực hiện chính sách tiền tệ quốc gia theo nhiệm vụ và quyền hạn của Ngân hàng Nhà nước đối với Ngân hàng SCB (theo khoản 2, điều 8 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2010).
Nhờ vậy, tuy không phải là chủ tịch hay tổng giám đốc Ngân hàng SCB, nhưng Trương Mỹ Lan thực chất là "Thống đốc "nội dung" của Ngân hàng SCB". Bình "ruồi" là Thống đốc "hình thức" ký quyết định thành lập SCB vào ngày 26/12/2011, để sáu ngày sau, SCB chính thức hoạt động (01/01/2012). Không biết ai là cha đỡ đầu, mà Trương Mỹ Lan đã thâu tóm cổ phần SCB ngay từ lúc chính thức hoạt động và kéo dài suốt 10 năm cách biệt... Ngân hàng Nhà nước?
Vậy mà, Bình "ruồi" còn đùa cợt với "Quốc hội là dân" của ông Nguyễn Sinh Hùng rằng : "Người ta tìm ra bộ ba bất khả thi giữa tăng trưởng, lạm phát và tỉ giá đã được quốc tế cho giải thưởng Nobel. Vậy mà hiện nay chúng ta phải vừa làm sao kiềm chế được lạm phát mà vẫn phải tăng trưởng. Tôi đã có lần nói đùa với Chủ tịch Quốc hội là em chỉ cần nửa giải thưởng Nobel cũng được, nếu em làm được một trong hai".
Sau đó, Bình "ruồi" làm được "bộ hai trong bộ ba bất khả thi" là tăng trưởng kinh tế mà lạm phát không tăng". Cộng với "tàn tích" mà cáo trạng mới công bố "Trương Mỹ Lan thâu tóm 85 % -91,5 % cổ phần SCB" từ trong trứng nước, thì Bình "ruồi" đáng lãnh nguyên giải Nobel rồi, chứ khiêm tốn chi mà đòi "nửa giải"?
Giỡn mặt với Quốc hội thì không phải là một tay vừa!
MAI BÁ KIẾM 15.12.2023
(Tựa gốc : Trương Mỹ Lan dù không là chủ tịch, tổng giám đốc của SCB nhưng là "thống đốc độc quyền quản lý SCB")
