1. Trên chiến trường có gì?
• Tính đến hết ngày 08/01/2024, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine ghi nhận đã có 55 cuộc đụng độ trong 24 giờ. Quân Nga vẫn cố gắng xông vào bờ trái sông Dnipro.
• Ngoài ra, quân xâm lược Nga còn tiến hành 55 cuộc tấn công bằng tên lửa và 16 cuộc không kích.
• Địch không từ bỏ ý định đánh bật các đơn vị của ta khỏi các bàn đạp bên tả ngạn sông Dnipro. Như vậy, địch đã thực hiện 9 đợt tấn công không thành công trong ngày qua, nhưng binh sĩ Ukraine vẫn tiếp tục giữ vững vị trí và gây ra thiệt hại đáng kể cho kẻ thù. Lực lượng tên lửa cũng đã phá hủy hai kho đạn dược của kẻ thù.
- Trên mặt trận Kupyansk (tỉnh Kharkiv), lực lượng phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi 5 cuộc tấn công gần Synkivka nơi quân Nga cố gắng cải thiện vị trí chiến thuật của mình nhưng không thành công.
- Trên mặt trận Lyman, lực lượng phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga ở phía đông Terny thuộc tỉnh Donetsk.
- Trên mặt trận Bakhmut, lực lượng phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi hai cuộc tấn công của Nga gần Klishchiivka và Andriivka (tỉnh Donetsk).
- Trên mặt trận Avdiivka, quân phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi 3 cuộc tấn công của Nga gần Avdiivka, Sieverne và Tonenke, cùng 14 cuộc tấn công khác gần Pervomaiske và Nevelske (tỉnh Donetsk).
- Trên mặt trận Marinka, lực lượng phòng thủ Ukraine tiếp tục cầm chân quân Nga gần Novomykhaiivka ở tỉnh Donetsk, nơi Nga đã 7 lần cố gắng xuyên thủng hàng phòng ngự của quân Ukraine không thành công.
- Trên mặt trận Shakhtarsk, người Nga không tiến hành bất kỳ hành động tấn công nào.
- Trên mặt trận Zaporizhia, Lực lượng vũ trang Ukraine đã đẩy lùi sáu cuộc tấn công của Nga ở phía nam Chervone, phía tây Verbove và phía bắc Novoprokopivka ở tỉnh Zaporizhzhia, nơi quân Nga đang cố gắng cải thiện vị trí chiến thuật của chúng.
2. Nền kinh tế Nga hiện ra sao? (Bài sưu tầm trên mạng)
Tình trạng thực tế không ổn định – mất cân bằng đến mức nóng rãy, biến dạng là những từ để mô tả nó. Kinh tế Nga tăng trưởng nhanh hơn kinh tế toàn cầu vào năm 2023. Không nhanh hơn nhiều nhưng đủ để Putox khoe khoang trước cuộc bầu cử tổng thống tháng Ba. Tuy nhiên, đây vẫn là mức tăng trưởng “kiểu Potemkin” – không bền vững vì được thúc đẩy một cách giả tạo – không phải do sức mạnh ngày càng tăng của các doanh nghiệp Nga mà nhờ mức chi tiêu kỷ lục của nhà nước cho quân sự.
Từ chuyên ngành trong kinh tế cái này được gọi là “súng thay vì bơ.”
Các ngành công nghiệp liên quan đến quốc phòng của Nga đang phát triển mạnh mẽ với tốc độ tăng trưởng hai con số và các ngành công nghiệp dân sự liên quan đến sản xuất những thứ cho mặt trận – từ quần áo đến thuốc men – lại tụt hậu một chút, còn tất cả các ngành công nghiệp dân sự không phát triển, trong khi chăm sóc sức khỏe, giáo dục và tất cả các chương trình xã hội ngày càng được phân bổ ít nguồn lực hơn vì toàn bộ số tiền đang được chi cho quân đội.
Đây là lý do tại sao theo dữ liệu của IMF, nền kinh tế toàn cầu tăng trưởng 3 %, trong khi tăng trưởng kinh tế của Nga vào năm 2023 – khi có số liệu chính xác – có thể sẽ vượt quá 3 %. Trong kinh tế, điều này được gọi là quá nóng – tăng trưởng được hỗ trợ bởi các điều kiện méo mó chứ không phải là sự phát triển kinh tế bền vững. Và ở đây, Putox đã tự nhốt mình trong một vòng luẩn quẩn:
Muốn tài trợ cho cuộc chiến đang diễn ra chống lại Ukraine thì ông ta lại cần duy trì mức sống ở Nga, và ông ta chắc chắn cần – dù có hiểu điều đó hay không – duy trì sự ổn định kinh tế vĩ mô của Nga (nếu ông không muốn bị chôn vùi dưới trận tuyết lở đang diễn ra nhanh chóng của một nền kinh tế suy thoái).
Chiến tranh và mức sống đang đòi hỏi chi tiêu cao hơn. Điều này thúc đẩy lạm phát và làm lung lay sự ổn định kinh tế vĩ mô của Nga. Trong kinh tế, điều này được gọi là sự mất cân bằng trong nền kinh tế của đất nước. Và nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn vào năm 2024, Điện Kremlin sẽ chi 6 % GDP của Nga cho chiến tranh và điều này, kết hợp với chi tiêu cho an ninh quốc gia, sẽ vượt quá 8 % GDP.
Để so sánh, Hoa Kỳ trong chiến tranh Iraq đã chi cho quân sự 3,8 % GDP.
Putox vẫn có thể đi bao xa trong “nền kinh tế ăn thịt người?” Liên Xô trong cuộc xâm lược Afghanistan đã phân bổ cho quân đội 18 % GDP, nhưng khi đó Liên Xô không bị phương Tây trừng phạt. Giờ đây, các biện pháp trừng phạt khiến Nga ngày càng thiếu hụt máy móc và thiết bị và kết quả là thiếu cả trứng lẫn thịt gà – những thứ cần được cân bằng với hàng nhập khẩu – cần tiền để thanh toán – dẫn đến giá tăng – dẫn đến lạm phát tăng theo.
Còn có cái mà trong kinh tế học gọi là sự bóp méo kinh tế – được tạo ra bởi chi tiêu quân sự khổng lồ – (a) tỉ lệ thất nghiệp thấp kỷ lục, (b) tăng lương và thanh toán nhà nước (c) làm tăng mức tiêu dùng của Nga trong doanh số bán lẻ hơn là có được sự tăng trưởng 10 % của nền kinh tế một cách lành mạnh.
“Thất nghiệp giảm” là do (a) rất nhiều lực lượng lao động đã được gửi đến Ukraine để đánh nhau và (b) các ngành công nghiệp quân sự thu hút đủ loại công nhân. Để thu hút họ, ngành này phải đưa ra mức lương cạnh tranh so với các ngành khác để duy trì lực lượng lao động của họ phải phù hợp với mức lương mới. Nhưng đây chỉ là các khoản thanh toán liên quan đến chiến tranh – chúng không phản ánh sự tăng trưởng của nền kinh tế nói chung, các doanh nghiệp nói riêng hoặc sự tiến bộ trong bất kỳ lĩnh vực nào (chẳng hạn như sự phát triển về công nghệ).
Điều đáng nói là nền tảng của tất cả những điều trên đây rất lung lay và trơn nhầy nhụa giống như mặt đường được đổ đầy dầu nhờn. Chính phủ Nga đang nghiên cứu với giả định rằng họ sẽ nhận được gần 119 tỉ USD (6,4 % GDP) từ doanh thu dầu khí vào năm 2024, chiếm hơn 1/3 tổng doanh thu của kho bạc. Điều đó dựa trên hai giả định:
- Thứ nhất, giá dầu Nga bán được sẽ ở mức 70 USD/thùng và
- Thứ hai, rằng các nước phương Tây sẽ không hạn chế được nguồn thu từ dầu khí của Điện Kremlin.
Quả bóng đang ở trong chân của phương Tây. Việc thắt chặt các biện pháp trừng phạt có thể không làm nền kinh tế Nga đi xuống vì chế độ này vẫn có lượng vàng dự trữ để bán và đồng nhân dân tệ để vay làm phương tiện kiếm tiền. Nhưng nó có thể làm tăng tốc độ rung lắc – cũng có những yếu tố như giá trị đồng rúp không ổn định, tỉ lệ lạm phát không ổn định và tất cả những gì có thể làm rung chuyển nền kinh tế khác – sự bất mãn của xã hội trước sự sụt giảm của hàng hóa nhập khẩu Trung Quốc như ô tô…
Nói chính xác là, đó là một nền kinh tế đang lao xuống dốc và không có phanh.
3. Mỹ thực sự muốn hòa bình ở Ukraine hay muốn kéo dài chiến tranh?
Ứng viên tổng thống Mỹ đầy tiềm năng của Đảng Cộng hòa, bà Nikki Haley đã đưa ra 5 điểm rất đơn giản trong bài phát biểu về an ninh quốc gia:
- Nga sẽ không dừng lại ở Ukraine.
- Sau Ukraine, Nga sẽ tấn công các nước vùng Baltic và Ba Lan dẫn đến việc…
- Mỹ sẽ phải đáp trả.
- Điều này sẽ có nghĩa là chiến tranh toàn cầu.
- Vì vậy, giúp Ukraine không phải là kéo dài chiến tranh mà thực chất là ngăn chặn một cuộc chiến còn lớn hơn.
Bình loạn :
Từ trước đến nay tôi cũng chưa bao giờ nghiêng về ý kiến cho rằng, Mỹ và phương Tây muốn kéo dài chiến tranh ở Ukraine hoặc làm cho nước Nga chết vì mất máu. Tôi thường cho rằng, có nhiều yếu tố dẫn đến sự chần chừ trong hành động hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine. Mà điều quan trọng nhất chúng ta cần nắm được, là “Nước Nga tồn tại hay không tồn tại, còn Putox hay không còn Putox, không quan trọng với Mỹ và phương Tây”.
Cái lý luận cho rằng nước Nga là đối tượng chống phá của phương Tây và cần phải làm cho nó sụp đổ, chỉ là luận điệu tuyên truyền của bè lũ Putox. Điều này tương tự như trước đây khi Liên Xô là đối tượng phải chống của Mỹ và phương Tây – nhưng cái gọi là CHỐNG đó, phải nói chính xác là CHỐNG CỘNG. Cả hai thời kỳ đều có gốc rễ là tư tưởng dân chủ, cứ cái gì đi trái với tư tưởng đó thì người ta CHỐNG.
Nhưng điều này thì lại phù hợp với kế hoạch của Putox, hắn lợi dụng nó để tuyên truyền và biến Mỹ và phương Tây thành con ngoáo ộp dọa dân Nga. Ngược lại không phải là ở phương Tây không có chủ nghĩa bài Nga, nhưng nhìn chung nó không phải tư tưởng có xu thế chủ đạo. Vì nếu có chuyện này thì đã không có thời kỳ hòa hoãn đến mức nhu nhược của Mỹ và phương Tây với Nga, mà đỉnh cao của thời kỳ đó là sự kiện Nga chiếm Crimea của Ukraine.
Còn có nhiều yếu tố khác trong sự chần chừ của phương Tây: Không dám chắc người Ukraine có quyết tâm chiến đấu đến cùng hay không; không dám chắc chính quyền Zelensky có đủ đứng vững hay không, hay lại bị lật đổ và cái chính quyền thay thế nó đầu hàng Putox ngay và luôn; cái sợi dây xích “Đảng Dân chủ thì không được tỏ ra diều hâu” dở hơi của ông Biden… và bây giờ thêm một yếu tố nữa – sự không tin tưởng vào năng lực của lực lượng vũ trang Ukraine. Tất nhiên đây là một vòng luẩn quẩn: không tin tưởng để giao nhiều vũ khí, nhất là những vũ khí “thay đổi cuộc chơi” và sau đó lại không tin tưởng vì người ta không đủ năng lực. Mời quý vị đọc bài ở đây.
4. Vậy thái độ của người Ukraine sẽ như thế nào? Có một điều chắc chắn rằng, cuộc chiến kéo dài thì có người mệt mỏi, nhiều người mệt mỏi…
Lại nói tiếp về những cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vào Ukraine trong những ngày qua, tôi đã chuẩn bị hai bài báo để phục vụ cho bài review này tại đây. Và để viết bình loạn cho nó, tôi vẫn kiên trì cho rằng đó là những cuộc tấn công vô nghĩa, vì vừa qua để vượt qua hệ thống phòng không của Ukraine, Nga sử dụng Kh-22 là thứ khó bị bắn hạ. Nhìn lại lịch sử cuộc chiến tranh này thì:
Vào ngày 8 tháng Năm năm 2023, phát ngôn viên Lực lượng Không quân Ukraine, Đại tá Yurii Ihnat cho biết “bảy máy bay và tối đa tám lần phóng tên lửa hành trình Kh-22” tại tỉnh Odesa. Nhiều tên lửa được cho là đã tự hủy do đã cũ và người ta tin rằng chỉ có một chiếc đã bắn trúng một kho thực phẩm ở Odesa. Tên lửa được bắn từ máy bay ném bom Tu-22.
Ba đêm tấn công vào Odesa, 17 – 20 tháng Bảy, Nga đã thành công do hệ thống bảo vệ thành phố lúc đó kém tiên tiến hơn so với ở Kyiv. Trong số 19 tên lửa hành trình được bắn đi, Ukraine chỉ đánh chặn được 5 tên lửa vào ngày 20 tháng Bảy. Tên lửa Kh-22 đã không thể bị bắn hạ do tốc độ của chúng. Người phát ngôn của Không quân Ukraina, ông Yurii Ihnat, nói rằng “Những gì có thể bị bắn hạ đang bị bắn hạ”. Người Ukraine yêu cầu tên lửa Patriot hoặc SAMP-T để bảo vệ khu vực khỏi các tên lửa như Kh-22.
Trong cuộc tấn công ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Nga vào Ukraine và các cuộc tấn công khác, 8 chiếc Kh-22 đã bị lực lượng Nga bắn vào Ukraine mà chưa có chiếc nào bị lực lượng Ukraina bắn hạ. Mặc dù có ý kiến cho rằng Nga đang nhắm mục tiêu vào các khu vực không có tổ hợp tên lửa Patriot (Ukraine có 3) hoặc SAMP/T (Ukraine có 1).
Với tính chất của cuộc chiến lúc này, không thể cho rằng có mục tiêu quân sự để Nga dùng Kh-22 bắn được, mà chỉ có thể dùng nó để khủng bố dân thường. Tuy nhiên…
Một cuộc khảo sát dư luận Ukraina về thái độ của Ukraina đối với chính phủ và quân đội Ukraina, nó chỉ ra rằng xã hội Ukraina ủng hộ mạnh mẽ quân đội của mình và lãnh đạo, trong khi đang trải qua những căng thẳng điển hình của một xã hội đang đấu tranh với một cuộc chiến tranh phòng thủ vì sự sống còn của đất nước.
5. Liệu Nga có tấn công Thụy Điển hay không?
Sáng nay có người bạn ở Thụy Điển nhắn tin hỏi, liệu Nga có tấn công Thụy Điển hay không, tôi trả lời là đừng có tin, đó là hỏa mù rất cần thiết cho Putox trong giai đoạn hiện nay.
Nếu Putox nhận ra được tình thế của mình do cuộc chiến tranh của hắn ở Ukraine mang lại, thì hắn sẽ nghĩ rất kỹ trước khi có hành động quân sự chống lại Thụy Điển, vì như vậy hắn sẽ phải tham gia hai cuộc chiến tranh, mà ít nhất một cuộc quân đội của hắn dù còn rất đông, nhưng sức chiến đấu đang nhanh chóng về Zero.
- Trước hết, người Thụy Điển đã chuẩn bị rất kỹ và có một đội quân phòng thủ tuyệt vời, đặc biệt chuẩn bị cho đúng một nhiệm vụ, đẩy lùi cuộc xâm lược từ kẻ xâm lược duy nhất trong khu vực và không khó để đoán rằng, kẻ thủ giả định đó là ai. Việc huấn luyện, chiến lược và chiến thuật của họ được đặc biệt lên kịch bản để ngăn chặn một cuộc xâm lược như vậy hoặc ít nhất là làm chậm nó cho đến khi có sự trợ giúp của đồng minh.
- Thứ hai, Thụy Điển đang có những thỏa thuận cũng như những đảm bảo an ninh được đưa ra liên quan đến việc sắp gia nhập NATO… Do vậy Thụy Điển có rất nhiều đồng minh hùng mạnh và tất cả đều sẵn sàng hỗ trợ. Vị trí địa lý chiến lược của Thụy Điển cho phép tiếp cận dễ dàng từ nhiều hướng do đó quân tiếp tế sẽ đến nhanh chóng và liên tục.
- Thứ ba, những đồng minh này đều là thành viên NATO nên việc Nga xâm lược Thụy Điển sẽ dẫn đến việc xung đột nhanh chóng leo thang.
- Thứ tư, tấn công Thụy Điển bằng bất kỳ cách khả thi nào chỉ có hai tuyến đường, hoặc từ biển mà nó nằm dưới sự kiểm soát của NATO; hoặc từ phía bắc qua đất liền trực tiếp tại khu vực biên giới với Na Uy và Phần Lan mà cả hai nước này đều là bạn thân của Thụy Điển, với các bảo đảm an ninh đã ký kết, và đều là thành viên NATO. Hơn thế nữa họ cũng đã chuẩn bị trong nhiều năm với cùng một kẻ thù giả định.
Nôm na là, kể cả khi Thụy Điển chưa là thành viên của NATO thì việc Nga tấn công họ, cũng sẽ gây chiến với từng thành viên của NATO, thật không khác thì đánh nhau với cả liên minh. Đánh nhau với Ukraine mà đã bầm dập hết cả hơi, thì đánh nhau với Thụy Điển bằng cái gì, xẻng hay cuốc?
Câu trả lời cho chuyện này – là Putox muốn thế giới tin rằng hắn đang bị điên, và sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại bất cứ ai đang đại diện cho hòa bình.
6. Nhận xét và đoán mò
Bất chấp những đoán mò bi quan thái quá của tôi dành cho số phận của Putox, người dân Nga vẫn kiên quyết ủng hộ tên cựu mật vụ kiêm độc tài. Đây là một đoạn trích trong báo cáo của ISW:
“Một cuộc thăm dò độc lập mới từ Trung tâm Nghiên cứu Ý kiến Quốc gia (NORC) của Đại học Chicago cho thấy Tổng thống Nga Putox vẫn duy trì sự ủng hộ mạnh mẽ trong nước đối với chế độ của ông và cuộc chiến của ông ở Ukraine, bất chấp điều kiện kinh tế và mức sống tương đối nghèo nàn ở Nga. Cuộc thăm dò của NORC đã khảo sát 1.046 người Nga trưởng thành sống ở Liên bang Nga và Crimea do Nga chiếm đóng bằng cách sử dụng dữ liệu từ các nhà cung cấp dịch vụ di động của Nga.
Thăm dò cho thấy 67 % người tham gia tán thành cách Putox thực hiện chính sách đối ngoại và 58 % tán thành chính sách đối nội của ông, nhưng 66 % dự định bỏ phiếu cho Putox trong cuộc bầu cử Tổng thống vào tháng Ba năm 2024 sắp tới. Xếp hạng tương đối cao của Putox dường như vẫn tồn tại mặc dù người Nga không hài lòng với việc giá cả tăng cao gây ra sự suy giảm chung về điều kiện sống. NORC cũng lưu ý rằng 63 % người tham gia ủng hộ cuộc chiến ở Ukraine và 64 % số người được hỏi coi cuộc chiến là một “cuộc đấu tranh giữa (hai nền) văn minh Nga và phương Tây.”
Ngược lại, hãng thông tấn độc lập Nga Verstka sáng qua (09/01) công bố một cuộc khảo sát cho thấy Putox đang nhanh chóng mất đi sự ủng hộ của công chúng đối với cuộc chiến của hắn ta ở Ukraine. Theo khảo sát, phần lớn người dân Nga hiện muốn chấm dứt xung đột “vì đã không đạt được mục tiêu của cuộc chiến” và đưa quân đội Nga về Tổ quốc. Họ cũng cho biết họ coi chiến tranh là khía cạnh tiêu cực lớn nhất trong cuộc sống của họ. Tại thời điểm này, có vẻ như lựa chọn khả thi duy nhất để chấm dứt tình trạng điên rồ là giành lại quyền sở hữu đất nước cho chính người dân Nga.
Bình loạn :
Tại sao lại có những kết quả khảo sát trái ngược nhau như vậy? – Tùy thuộc vào đối tượng của khảo sát. Nếu nhắm vào số lượng đông những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan, thì tỉ lệ ủng hộ Putox vẫn cực kỳ cao, còn phần lớn những người dân Nga như thế nào thì quý vị cũng có thể đoán được. Tôi không cho rằng – như trên đây đoạn về kinh tế Nga đã viết – cuộc sống của người dân Nga sẽ dễ chịu trong điều kiện thời chiến như vậy được. Đồng thời những lý thuyết cho rằng, người dân Nga sẽ dễ dàng chấp nhận việc đất nước được đưa về thời Chiến tranh Vệ quốc cách đây 80 năm – chịu đựng ngoan ngoãn thì có thể, nhưng tâm tưởng thì không bao giờ họ chấp nhận đâu.
• Sau những vụ mất điện, mất nước nóng trong hệ thống sưởi thì… Ở Nga, máy bay không người lái đã tấn công kho dầu ở thành phố Orel. Một trong số chúng bay vào một chiếc bồn chứa trong khu vực kho dầu, chiếc còn lại vào một trong những tòa nhà ở Orelenergo. Đám cháy đã bùng phát trong thành phố và 3 người Nga được cho là bị thương. Máy bay không người lái cũng đang bay qua khu vực Kursk ngày hôm nay. Theo nhà cầm quyền địa phương tuyên bố, 4 máy bay không người lái đã bị bắn rơi và một người thiệt mạng do các mảnh vỡ rơi xuống.
• Sau những thông tin rộ lên về một chiến dịch được cho là “có 100.000 quân sẽ tấn công Kupyansk” – chuyện này làm cho báo chí xứ “phía đông nước Lào” lên đồng, bọn nhà báo Pro-Putox sướng điên hoắng huýt làm loạn cả lên.
Chuyện này còn do bọn blogger quân sự người Nga kêu gào cần phải thiết lập một hành lang an toàn giữa Belgorod của Nga với tỉnh Kharkiv của Ukraine, có độ sâu 15 ki-lô-mét tính từ giới tuyến hiện nay và dài hàng trăm ki-lô-mét.
Bình loạn :
Từ hôm đó, tôi đã chưa muốn đưa ra những bình luận gì vì lo rằng lại tỏ ra “lạc quan tếu”, vì cần có thời gian để xác minh thêm thông tin “bão lửa sắp trút xuống với 100.000 quân” – nhưng cá nhân tôi thì không tin có chuyện đó, căn cứ những thông tin chúng ta có được và suy luận logic. Nếu chúng – quân đội Nga thực sự có đủ đạn dược, pháo binh, sau đó là xe tăng, người lái xe tăng, quân tinh nhuệ và đủ trang bị, cuối cùng là đủ xe tải… đến cỡ đó thì chúng đã cố chiếm cho xong Donbas, tức là hai thành phố Kramatorsk và Slovyansk rồi.
Và đến hôm qua thì ISW cho rằng, nếu có chuyện dồn quân ở Kupyansk thì cũng chỉ nằm giảm bớt lực lượng của Ukraine ở những chỗ khác sang chỗ đó mà thôi, còn thì quân Nga không thể đủ sức để chuẩn bị cho một chiến dịch lớn cỡ vậy.
Còn tôi thì nghĩ, để chiếm được một dải đất, cần tổ chức một cuộc tấn công rộng hàng trăm ki-lô-mét chính diện mặt trận, và phải tiến sâu 15 ki-lô-mét, thì không phải dùng 100.000 quân mà là gấp 3 lần như thế. Tối thiểu dùng 2.000 xe tăng tốt như hồi đầu chiến tranh (cho ít nhất 5 mũi tấn công mỗi mũi rộng 10 ki-lô-mét) và như vậy là, cần ít nhất 5.000 đơn vị cỗ/khẩu/giàn pháo binh các loại… mà như thế thì lại cần vài triệu quả đạn pháo.
Vậy thực trạng quân đội Nga “trên mặt đất” như thế nào?
• Theo tình báo quân sự Ukraine, đảng Nước Nga thống nhất đã tuyển dụng những kẻ côn đồ người Nga để thành lập quân đội riêng của mình đi chiến đấu ở Ukraine. Đảng này đã chiêu mộ các tình nguyện viên từ một nhóm được gọi là “Tiểu đoàn Vostok,” bao gồm toàn là côn đồ du thủ du thực. Tổng cục Tình báo của Bộ Quốc phòng Ukraine công bố thông tin những lính đánh thuê có nguồn gốc du côn này được hứa nhận 220.000 rúp mỗi tháng để tham gia vào các cuộc “tấn công xung kích” nhằm vào các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine trong một đơn vị được gọi là “Espanola.” Cơ quan tình báo cũng cho biết hầu hết bọn côn đồ đều chết trong trận chiến đầu tiên.
Cho đến nay, giới chức quân sự Nga vẫn bị cáo buộc là không đưa những lính đánh thuê bị chết và bị thương nặng ra khỏi chiến trường, thay vào đó đăng ký họ là “mất tích” để khỏi phải bồi thường cho gia đình những binh sĩ của chúng. Những điều nói trên cho thấy tình trạng thực sự kiệt quệ của quân đội Nga, và cũng cho thấy luôn rằng sẽ phải mất rất nhiều thời gian để tổ chức những chiến dịch mới. Việc chúng phải tiến hành những cuộc không kích bằng tên lửa trong thời gian gần đây, cũng gián tiếp nói lên một điều rằng: chúng không còn lực để tấn công trên mặt đất nữa. Nằm trong cái logic “quân xâm lược bắt buộc phải tấn công vì nếu cố duy trì trạng thái dừng lại sẽ bị tấn công lại” – quân Nga của Putox đúng là đang nắm đuôi con hổ.
Tôi sẽ không viết nhiều nữa, vì chúng ta cùng đang chờ tin về gói viện trợ cho Ukraine, cứ có nó thì mọi sự hanh thông và sẽ có những biến chuyển rất lớn. Có nó, ngay lập tức thực tế sẽ chứng minh cho thế giới thấy, tính toán của Putox đang dựa trên những hi vọng mong manh và sai lầm đến như thế nào, và thất bại của hắn cũng là “ngay lập tức” và không có bất cứ cơ hội nào hết.
PHÚC LAI 10.01.2024
