1. Nước Nga của Putox đang tiến gần đến một chiến thắng hủy diệt, châu Âu đang rung chuyển đến tận gốc rễ !
Cuộc phản công của Kyiv đã kết thúc trong thất bại. Đây có thể là “khoảnh khắc Suez” của NATO. Bài của Daniel Hannan đầy đủ ở đây.
2. Có gì trên chiến trường?
• Bộ Quốc phòng Anh nhận được một báo cáo đề cập đến các cuộc phản công thành công của quân đội Ukraine tại làng Stepove. Theo báo cáo này, khu vực Avdiivka vẫn là tâm điểm xung đột gay gắt nhất suốt tuần qua.
Báo cáo lưu ý thêm rằng có một số ngày, khoảng 40 % tổng số giao tranh diễn ra ở khu vực nhỏ này, cho thấy rõ ràng Bộ Tư lệnh Nga cực kỳ khao khát chiếm được khu vực Avdiivka. Tài liệu cho biết: “Các đơn vị Ukraine có thể đã thực hiện thành công các cuộc phản công cục bộ, từ chối lực lượng Nga toàn quyền kiểm soát làng Stepove”.
• Chỉ huy Lực lượng Mặt đất Ukraine Oleksandr Syrskyi đã báo cáo về thương vong của quân xâm lược ở miền đông Ukraine, theo ông cao hơn khoảng 8 lần so với tổn thất của lực lượng phòng thủ Ukraine. Ông cũng nói rằng bất chấp những tổn thất nặng nề này, kẻ thù vẫn gửi thêm lực lượng bộ binh tới miền đông Ukraine, đặc biệt là ở vùng Avdiivka. Theo vị Tư lệnh Ukraine, địch mất khoảng 11 nghìn lính bộ binh trong tháng 11 cùng với 1.100 đơn vị thiết bị quân sự: khoảng 130 xe tăng và 260 khẩu pháo và súng cối các cỡ nòng khác nhau.
Trong phần bình loạn bài hôm qua, tôi khiêm tốn đưa ra tỉ lệ 1/5 đến 1/4 nghĩa là số lượng thiệt mạng của binh sĩ Ukraine là 68.000 đến 85.000 người, nhưng nay với tỉ lệ này cần phải tính toán lại: khoảng 42.000 – 43.000 binh sĩ. Dù thế nào chăng nữa, chiến tranh cũng là một điều khủng khiếp và chúng ta cầu mong cho nó sớm kết thúc.
3. Cả bình loạn, đoán mò và nhận xét cho hết vào một mục
- Cách đây 3 ngày trong một diễn đàn quân sự đóng, tôi thấy có một thành viên kể: “Mấy ông tướng phương Tây đang thống nhất ý kiến, Nga đang đi đến chỗ tuyệt đối không còn sức mạnh quân sự. Chẳng hạn xe tăng, Nga được cho đã mất 3/4 số xe mà là xe tốt sẵn sàng chiến đấu nhất, như vậy là mất khoảng 90 % sức mạnh xe tăng. Pháo binh, thực chất đã mất 80 % từ trước tháng 10, nhưng nhờ có số pháo của Triều Tiên nên được bổ sung thêm một ít, không đủ để làm nên chuyện gì. Khả năng phục hồi không quân là không có. Sắp tới có thể còn thiếu trang bị, vũ khí cá nhân coi như không còn gì. Họ tính thời điểm về 0 cũng chính là khoảng đầu tháng Ba nếu như Putox cố bắt quân đội tấn công để có thành tích bầu cử, coi như cáo chung.”
• Thì đến hôm qua xuất hiện trên mạng thông tin này:
Theo một đánh giá mới được giải mật khác chia sẻ với Quốc hội (Hoa Kỳ), kể từ khi bắt đầu chiến tranh Nga đã phải gánh chịu số tổn thất cao đáng kinh ngạc. Khi bắt đầu cuộc chiến, quân đội Nga có quân số 360.000 quân và đã mất 315.000 quân trong số đó, buộc họ phải tuyển mộ và huy động tân binh cũng như tù nhân từ hệ thống nhà tù của họ.
Theo đánh giá, thiết bị khí tài của Mátxcơva cũng đã bị nghiền nát. Khi bắt đầu cuộc chiến, Nga có 3.500 xe tăng nhưng đã mất 2.200 chiếc, buộc họ phải lôi những chiếc xe tăng T-62 50 năm tuổi ra khỏi kho.
Đánh giá cho biết tổn thất của Nga đã làm giảm tính phức tạp của các hoạt động quân sự gần đây của Nga ở Ukraine.
Bản đánh giá được giải mật cho biết: “Cuộc chiến ở Ukraine đã đẩy lùi đáng kể những nỗ lực của Nga trong 15 năm nhằm hiện đại hóa lực lượng mặt đất của mình”. “Tính đến cuối tháng 11, Nga đã mất hơn 1/4 kho thiết bị dự trữ của lực lượng mặt đất trước năm 2022 và đã chịu thương vong lực lượng quân đội chuyên nghiệp đã được huấn luyện của mình.”
Đánh giá tình báo Mỹ được giải mật cũng cho biết rằng Nga “dường như tin rằng sự bế tắc quân sự trong suốt mùa đông sẽ làm cạn kiệt sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine.”
Bình loạn : Ngoài HIMARS, thì việc hỗ trợ cho Ukraine các thiết bị radar phản pháo và số lượng đạn chùm đủ lớn (hết sức cần thiết) đã đem lại tình thế rất có lợi như thế này. Hóa ra ông Biden không hề lú lẫn như nhiều người bình luận, mà hành động rất bài bản, lớp lang… Tí nữa tôi sẽ xin phân tích tiếp.
• Vừa qua để chuẩn bị cho The Battle of Avdiivka và cả chiến dịch tấn công “mạnh” hiện nay, Nga đã làm được những gì?
Chúng ta nhìn thấy chúng có số lượng xe tăng và xe bọc thép rất lớn đưa ra chiến trường... Nhưng hãy bắt đầu với trang bị cá nhân của binh lính của chúng. Những thứ bị quân Ukraine thu giữ trên chiến trường hoặc từ lính Nga bị bắt cho thấy, lúc mới hoặc nhìn từ xa thì trang bị của lính Nga trông rất đẹp nhưng lại là những thứ được sản xuất cực kỳ rẻ tiền. Vải quân phục chứa nhiều polyester dễ cháy, áo giáp không ngăn được đạn và túi ngủ không giữ được ấm vào ban đêm.
Nhìn chung càng về sau cuộc chiến, người ta nhận thấy thiết bị của Nga hoặc đã lỗi thời hoặc có chất lượng thấp hoặc cả hai yếu tố trên. Quay lại với xe bọc thép của Nga vừa được đưa ra chiến trường trong thời gian qua, hóa ra chúng được làm bằng thép chất lượng rất thấp. Khi bị vũ khí Ukraina bắn trúng, không chỉ có để lại lỗ thủng mà đa phần là toàn bộ kết cấu của xe bị sập đổ hoặc gãy vụn.
Xe tăng Nga vừa được đưa ra chiến trường thời gian qua thì quả là thứ tồi tệ nhất trong những thứ tồi tệ. Khi bị vũ khí chống tăng bắn trúng, như trước đây chúng ta vẫn biến chúng thường bốc cháy và nổ tung cùng với kho đạn, khiến kíp lái thiệt mạng ngay lập tức. Nhưng bây giờ tình trạng của xe tăng Nga còn thê thảm hơn nữa vì chúng ngoài tích hợp những đặc điểm trên, còn là những thứ cổ lỗ không đủ sức khỏe của động cơ, không đủ vỏ giáp và vũ khí cũng yếu hơn nhiều. Ngoài ra, nhiều xe tăng Nga mà Ukraine thu giữ trên chiến trường đã bị các tổ lái bỏ lại do trục trặc kỹ thuật.
Những thiết bị duy nhất có vẻ hoạt động gần như dự kiến là vũ khí bộ binh, súng trường, súng lục và súng máy của Nga. Tuy nhiên, ngay cả lĩnh vực này cũng không khá hơn là bao: có lẽ do bảo quản không đúng cách trong nhiều năm nên một số khẩu súng gần như không còn hoạt động.
Ngoại trừ việc mua thiết bị từ các nước khác, người Nga không thể làm gì nhiều để khắc phục những vấn đề này. Nguyên nhân chính dẫn đến việc có những thiết bị chất lượng thấp khủng khiếp như vậy là do tình trạng tham nhũng trong nước. Để khắc phục tình trạng này chỉ có mỗi một giải pháp là… thay thế Putox.
• Tại sao ông Biden từ trước đến nay vẫn trì hoãn việc giao F-16 và ATACMS cho Ukraine?
Những diễn biến chiến tranh trên đây có thể làm cho chúng ta có một câu hỏi: cứ như lãnh đạo phương Tây và Ukraine hình dung được trước lộ trình của cuộc chiến vậy. Mà cũng đúng, tình thế của Putox không cho phép hắn dừng lại, dù chất lượng của quân đội thì đã quá thảm hại – chúng lôi xe tăng cũ ra từ hồi mùa xuân, có nghĩa là sức mạnh chiến đấu của bộ máy quân sự này đã suy giảm nghiêm trọng rồi.
Nếu như HIMARS đem lại chiến thắng Kharkiv và Kherson, thì Kharkiv và Kherson đem lại Leopard và rất nhiều khí tài khác. Nhưng cũng “nếu” bây giờ mà có F-16 và ATACMS ở mức không thiếu – chưa cần “thoải mái dùng” thì cũng sẽ đem lại cho Ukraine một chiến thắng nếu không nói là thần tốc, thì cũng là “ngay và luôn.”
Nhưng nếu như thế thì không ổn, vì Ukraine sẽ cần một số tiền kha khá để tiếp tục xây dựng lại quân đội sau này đủ để không chỉ tự bảo vệ, mà còn là phên giậu cho châu Âu về phía Đông trong tương lai. Đó là lý do cần hướng tới gói viện trợ 61 tỉ đô-la Mỹ mà tất cả chúng ta đều đang chờ Quốc hội Hoa Kỳ quyết định. Nếu vừa rồi Ukraine đánh mạnh vào sau hậu phương của quân Nga, sau đó làm vỡ trận của chúng rồi lại thừa thắng cho F-16 xuất kích, thì làm gì có cái gọi là “tình thế khó khăn, không có 61 tỉ thì thua ngay và luôn” như vừa qua.
Chúng ta cũng không nên quên rằng, logic ở đây – cái Ukraine cần để chiến thắng khá đơn giản, đó là ATACMS và F-16, những thứ mà ông Biden đã có thể quyết từ lâu và chẳng phụ thuộc vào gói 61 tỉ đô-la đó một tí nào. Hơn thế nữa, dù có được quyết thì như chúng ta mới biết mấy hôm nay, “90 % số chúng sẽ ở lại nước Mỹ” và như thế, nó chẳng quyết định gì mấy đến việc cuộc chiến tranh sẽ kết thúc sớm, mà nó chỉ phù hợp với lý thuyết cho rằng cuộc chiến tranh còn nhiều khó khăn, nó phải kéo dài vài năm nữa vì có nhanh thì cũng phải giữa năm, cuối năm 2024 gói viện trợ mới có tác dụng. Không ai có thể ngờ rằng bộ máy quân sự Nga lại có thể bị tàn phá với tốc độ nhanh đến thế.
Năm ngoái, khi tôi viết “Nga đang rút rỗng các hướng phòng thủ chiến lược của mình” thì tôi cũng hình dung rằng, khi cuộc chiến kéo dài đến khoảng 2 năm Nga sẽ không còn lực để tiếp tục chiến tranh nữa. Nhưng lúc đó tôi lại cho rằng dù linh cảm như vậy nhưng có lẽ hơi lạc quan quá. Những báo cáo trên đây cho thấy linh cảm đúng hơn lý trí.
Hiện nay, gói 61 tỉ đô-la có lẽ là chưa được quyết định mà còn phải chờ đến Giáng sinh – nhưng khó khăn chính vẫn là tồn tại 2 (hai) quan điểm khá khác biệt với nhau:
- Một. Chúng tôi giúp Ukraine vừa đủ bảo vệ chính quyền không bị tiêu diệt bởi Nga, đảm bảo độc lập của đất nước, như vậy là đủ.
- Hai. Cần phải giúp Ukraine đánh quỵ Nga để an toàn lâu dài.
Như vậy, Zelensky khi trình bày trước Quốc hội Hoa Kỳ sẽ vấp phải câu hỏi: Cần giải thích như thế nào về việc anh cho rằng, phải chiếm lại toàn bộ những lãnh thổ đã bị Nga chiếm, thì mới là chiến thắng? Nếu như anh cần độc lập và hòa bình, thì như hiện nay đã là đủ. Còn chiếm lại những vùng đất đã bị chiếm đóng, thì chúng tôi đã ủng hộ các anh về nguyên tắc, không bao giờ công nhận những vùng đó là của Nga, đã áp dụng rất nhiều biện pháp trừng phạt và cấm vận… Tại sao lại cho rằng việc chiếm lại đó là nghĩa vụ của chúng tôi? Việc đòi lại đó về nguyên tắc là việc của các anh kia mà?
Nếu Zelensky và cả ông Biden không trả lời được những câu hỏi dạng như thế này thì sẽ rất khó để quốc hội Mỹ quyết được gói viện trợ 61 tỉ đô-la, dù nó sẽ ở lại nước Mỹ phần lớn!
Chúng ta hãy cùng hình dung: việc giúp Ukraine bảo vệ đất nước khỏi sự xâm lược của Putox, chính là nguyên tắc dân chủ. Nhưng sau đó việc tồn tại ít nhất hai quan điểm như trên đây, cũng là nguyên tắc dân chủ. Chúng ta vì lương tri mà muốn Ukraine đánh quỵ Nga Putox để có an toàn lâu dài, thậm chí chúng ta còn chấp nhận dạng tư duy “phương tây muốn Nga chảy máu đến chết”. Thực chất dạng tư duy đó cũng nằm trong tư duy của những người xứ “phía đông nước Lào” tôn sùng Nga và Putox, muốn thấy Nga là cường quốc và quan trọng với phương Tây, phải là mục tiêu đánh phá bằng được.
Làm gì có chuyện đó! Với phương Tây, Nga chẳng quan trọng đến thế, cứ cái gì vi phạm nguyên tắc dân chủ là phản đối và do đó ủng hộ Ukraine. Nhưng ủng hộ như thế nào và đến đâu, thì vẫn phải theo nguyên tắc, dù nhiều khi chúng ta thấy hình như nguyên tắc quá hóa ra dở hơi. Trong những trường hợp như thế hành động vô nguyên tắc như Kim Văn Uỷn thì đảm bảo được việc. Còn chuyện Nga tình nguyện chảy máu đến chết hiện nay, quả cũng là điều không ngờ với phương Tây. Trước họ cứ nghĩ Nga là ngoáo ộp kinh lắm cơ.
Theo tôi vụ 61 tỉ này đã vướng đến nguyên tắc rồi – như trên đây là hai quan điểm đó, thì thông qua được cũng chẳng dễ, dù vẫn là có thể. Thậm chí, gói cho Israel còn khó khăn hơn, vì có vẻ không dính gì nhiều đến “độc lập tự do hạnh phúc” của nước này, trái lại còn đang dính vấn đề nhân đạo nữa chứ... Việc cố chứng minh gói 61 tỉ liên quan đến tính sống còn của đất nước và chế độ Zelensky, có lẽ là việc rất khó khăn chứ không hề dễ dàng.
Tôi viết như vậy là để quý vị cùng tôi nhận ra rằng, không có ai tên là bi quan chán nản ở đây cả, bi quan kiểu gì mà đánh gãy cả xương sống tăng – thiết giáp và cả pháo binh Nga như thế? Ngay cả 61 tỉ không có cũng chẳng ảnh hưởng mấy đâu. Không có nó, cứ chiến thắng đi thì có 300 tỉ lấy của Nga mà tái thiết.
Vì vậy sau vụ 61 tỉ này, thì việc ATACMS và F-16 cũng sẽ rõ ràng theo. Các hệ thống mới hơn của phương Tây sắp được đưa vào sử dụng, chẳng hạn như PrSM – PrSM là sự thay thế ATACMS và nó được Quân đội Hoa Kỳ công bố vào ngày 8 tháng 12 năm 2023 là đợt giao hàng đầu tiên của loại tên lửa bắn chính xác tầm xa thế hệ tiếp theo này. Hiện trong kho của quân đội Hoa Kỳ vẫn còn rất nhiều ATACMS thuộc nhiều loại khác nhau, và nó chẳng được để giao đi thì để làm gì?
• Liệu tôi có quá tô hồng tình hình, và ru ngủ quý vị hay không – nhận xét và đoán mò
- Tin bổ sung: Cựu tù nhân bị bắt vì cung cấp ma túy cho quân chiếm đóng Nga ở tiền tuyến. Kênh Telegram của Ukraine đưa tin 3 lính thủy đánh bộ thuộc Lữ đoàn thủy quân lục chiến số 810 của quân đội Nga đã bị bắt tại khu vực bị chiếm đóng của vùng Zaporozhye. Theo nguồn tin, những người bị bắt bị cáo buộc phân phối ma túy cho quân nhân Nga đang chiến đấu ở tiền tuyến. Người ta cũng lưu ý rằng cả ba người này trước đó đều từng thụ án về tội ma túy. Họ thay vì chiến đấu và bị Ukraine giết hại lại chọn kinh doanh ma túy – “con đường sống” – ha ha!
Những bị can trước khi bị bắt đang điều hành chuỗi cung ứng ma túy tới những người lính của lực lượng chiếm đóng đang chiến đấu trong cuộc chiến Ukraine. Khi bắt giữ, cơ quan chức năng thu giữ hơn 2 kg ma túy. Nghiện ma túy đã trở thành vấn đề lớn đối với bộ chỉ huy Nga và cũng ảnh hưởng đến hoạt động chiến đấu của quân đội họ. Nhiều cảnh quay được công bố từ tiền tuyến cho thấy những người lính Nga nghiện ma túy và say rượu đã tự bắn vào mình. Do đó, chính quyền Nga bắt đầu chiến dịch chống lại ma túy và những người cung cấp chúng cho binh lính tại mặt trận.
Tình huống xấu của chiến tranh. Đầu tiên chúng ta bàn với nhau xem “mong muốn của Putox là gì?” hay là hắn tính toán cái gì, mục tiêu là gì… Thực ra những thông tin vừa qua là đã rõ: chiếm và giữ được các vùng đất như hiện nay. Mấy hôm vừa qua chúng tấn công mạnh chủ yếu là phục vụ chiến dịch bầu cử, còn việc có chiếm được đất thật hay không thì còn phụ thuộc vào việc người Ukraine có thực sự suy yếu hay không… Nhưng Putox thì – như phương Tây đánh giá, cho rằng nếu cứ kéo dài thì bào mòn được sức chiến đấu của người Ukraine và cả lòng kiên nhẫn của phương Tây. Hắn đúng – nếu kéo được đến cuối năm 2024 thì đúng là hỗ trợ của phương Tây cho Ukraine nếu có còn, cũng sẽ là không đáng kể.
Nếu không có gói hỗ trợ 61 tỉ của Mỹ, thì trong trường hợp Putox kéo được đến cuối 2024, Ukraine sẽ thua. Tại sao vậy? Vì khi đó Putox sẽ một mặt cố thủ giữ các vùng đất đã chiếm được, một mặt bắn tên lửa, thả drone trên khắp đất nước Ukraine để duy trì tình trạng chiến tranh. Chính quyền của Zelensky sẽ bị đổ trước khi nhìn thấy chiến tranh kết thúc như thế nào, vì đến lúc đó thì chính bên trong cũng có thể có nội loạn, chẳng có gì là không thể xảy ra cả!
Để đối phó với tình trạng này, hiện nay người Ukraine được cho là đang xây dựng tuyến phòng thủ, ví dụ như hướng Sumy – Kharkiv và tăng cường khả năng phòng không của mình. Nhìn chung nếu phương án xấu đó xảy ra, thì phải duy trì được lực lượng vũ trang tối thiểu như hiện nay để bảo vệ đất nước, và dần dần tính chuyện đẩy quân Nga ra xa khỏi giới tuyến để chống cái trò pháo kích của chúng, từ đó hàng ngày cầu nguyện cho Putox bị lật đổ mất ghế Tổng thống. Tất nhiên là kinh tế của Nga chỉ có thể đi xuống và phá đáy, Putox cũng chẳng thể tồn tại được trong tình trạng như vậy.
Nhưng như vậy với Zelensky nói chung là hạ sách. Tôi mà là ông ta tôi sẽ quyết chiến chứ để vậy làm gì. Viết đoạn này để quý vị thấy, tôi hoàn toàn không tô hồng mà còn dám hình dung cả tình huống xấu nếu nó xảy ra nữa.
• Liên tục trong hai bài, tôi đưa ra ý kiến cho rằng nhiều yếu tố dẫn đến sự diệt vong của Putox, trước hết là việc hắn có thể bị lật đổ hoặc thay thế. Vậy cần hình dung câu chuyện sẽ như thế nào?
- Sẽ không có bạo loạn trong nước. Tuần trước bạn tôi về từ Mátxcơva và nói: “mọi thứ vẫn bình thường.” Một người bạn khác kể cũng có bạn ở Novgorod nói điều tương tự. Chiến tranh chưa thực sự tác động đến cuộc sống người dân Nga: Chúng ký hợp đồng chiến đấu với dân nông thôn nghèo đói với số tiền thù lao hậu hĩnh, tiền tử tuất cũng hậu hĩnh luôn và hầu như không đụng đến dân thành thị. Những tác động của cuộc chiến là có: hàng công nghệ, điện tử, thuốc men… nhưng nhìn chung không làm cho dân chúng chết đói được.
- Sẽ không có nổi loạn của các lãnh đạo doanh nghiệp đầu sỏ. Chúng thường là những kẻ hèn nhát, chỉ giỏi cãi vã với nhau. Đến nay túi tiền của chúng bay hơi rất nhiều nhưng chúng vẫn cúc cung tận tụy hoặc tìm cách đánh bài chuồn.
Ấy thế mà, tại sao tôi vẫn bàn tới một sự thay thế Putox?
Thật hấp dẫn khi vẽ ra viễn cảnh rằng một ngày nào đó Putox qua đời và nước Nga sẽ trở thành một nền dân chủ thân thiện, tôn trọng biên giới các nước láng giềng, nhưng điều đó dường như không phải là một kết quả “rất có thể xảy ra,” trừ khi có điều gì đó cực kỳ bất ngờ xảy ra.
Putox có thể bị thay thế theo hai cách. Hoặc là “ngoài kế hoạch” như tai nạn hoặc cấp cứu y tế, hoặc ai đó đã lên kế hoạch giết hắn ta. Trong trường hợp đầu tiên, ứng cử viên hàng đầu thay thế hắn ta là “cánh tay phải” của hắn hoặc là cái gì đó tương tự. Chúng ta không nhìn thấy người này bao giờ, vì nếu người đó nói điều gì hàm ý về việc dừng chiến tranh thì anh ta sẽ không còn là cánh tay phải của Putox nữa.
Trong trường hợp thứ hai, rất có thể đó là một phần của cuộc tấn công đã được lên kế hoạch để giành quyền lực. Đó phải là một người có quyền lực và hầu như là bất kỳ ai. Nhưng điều đáng nói là, từ trước đến nay bất kỳ ai có quyền lực đều không thể giữ được quyền lực đó nếu chống lại Putox. Vì vậy cả hai dạng người trên cho đến thời điểm này không hề có một ai nói, dù chỉ là bóng gió về việc “tốt hơn cả là chấm dứt chiến tranh” – dù thằng nào cũng hiểu điều đó.
Một chiến dịch tấn công của quân Ukraine, một số sự kiện kinh thiên động địa trên chiến trường, liên quan đến cầu Kerch hay Crimea sẽ tạo ra sự tranh giành giữa “người có quyền lực” và “cánh tay phải” – thậm chí nếu có kẻ hay một vài kẻ cả gan tính kế sát hại Putox cũng có thể thúc đẩy quá trình này. Tôi không cho rằng trong số “người có quyền lực” và “cánh tay phải” có ai có khả năng giành chiến thắng, mà phần thưởng thường thuộc về “thích khách” hoặc một phe thứ ba thực sự hùng mạnh – người cuối cùng có thể giành chiến thắng.
Vẫn có những tiền đề cho sự hình dung này. Nó xuất phát từ năm ngoái khi anh bạn bác sĩ của tôi nghe nói, Putox bị Parkinson thì nói hắn sẽ ở tình trạng nặng sau khoảng 1 năm nữa – và bây giờ là thời điểm anh ấy nói. Parkinson – theo anh bác sĩ này thì không gây chết người, nhưng các tác động của nó thì từng bước như sau: mặt vô cảm không thể biểu lộ cảm xúc; người cứng cơ đi kiểu robot dò dẫm; rối loạn nuốt, rối loạn cơ tròn; mất khả năng tư duy logic và khả năng giao tiếp bình thường…
Những biểu hiện của Putox trong video hôm trước tôi post lên để quý vị xem, cho thấy có những điểm đáng chú ý: hắn cầm cốc champagne tay không hề run rẩy, chứng tỏ được chữa rất… tốt (có tin đồn là đông tây y kết hợp, giữa bác sĩ tây y Nga và đông y Trung Quốc) nhưng tình trạng suy giảm trí tuệ thấy khá rõ (không tư duy được xa, ảnh hưởng tư duy ngôn ngữ…) có thể do việc lạm dụng thuốc. Điều này cũng là logic thôi vì Putox vốn sợ phải xuất hiện trước công chúng với bộ dạng yếu đuối bệnh tật, mà thích biểu diễn những trò cởi trần cưỡi ngựa cơ. Nếu thực sự lạm dụng thuốc thì chắc chắn sẽ dẫn tới suy giảm trí tuệ thậm chí bị bệnh tâm thần.
Trích: Thuốc có một số tác dụng phụ như rối loạn đường tiêu hóa (buồn nôn, nôn, đầy hơi). Các rối loạn này có thể tự khỏi sau khi điều chỉnh lại liều cho thích hợp với từng bệnh nhân. Một số tác dụng phụ hiếm gặp là rối loạn tâm thần như lú lẫn hay dễ bị kích động, các triệu chứng này sẽ tự khỏi khi ngừng điều trị.
Đoạn trên hình như tôi lấy trên website của bệnh viện Vin viếc gì đó, nhưng anh bác sĩ kia bảo thuốc tác dụng phụ mới là chính, ha ha. Mâu thuẫn ở đây là nếu ngừng điều trị thì bệnh nhân Putox sẽ không tự đi vệ sinh được, nhìn chung là sẽ ị đùn và đái dầm, tay rung bần bật và nói năng méo xẹo, còn dùng thuốc thì suy giảm trí tuệ. Cả hai trường hợp thì đều không phù hợp với “sự lựa chọn lịch sử của nước Nga” – nghĩa là ông cần phải được thay thế.
Những phân tích của tôi trong các bài trước còn dành cho các phe cánh nội bộ quanh Putox – nhưng phe cánh nào thì cũng phải nắm lấy một cánh của các cơ quan quyền lực, đặc biệt là FSB, tức là có thể tạm hinh dung: FSB chẳng thể thống nhất mà chia vài nhóm, nhóm này thân một nhóm trong quân đội và nhóm khác thân nhánh quân đội khác… cứ thế quan hệ chằng chịt. Vụ tấn công vào hầm đường sắt Severomuysky tôi cũng đã viết một lần, nó là đòn đánh nếu từ ngoài vào, thì là đánh FSB, nhưng nhỡ là sự đấu đá nội bộ chúng nó với nhau thì sao?
Thực sự nếu người Ukraine nhiệt tình với quá trình này, họ sẽ có cách thúc đẩy nó.
Tuy nhiên, sẽ có sự tương hỗ giữa tiền tuyến và nội bộ Nga. Trên đây tôi đã viết là có sự tác động giữa biến cố mặt trận, nhưng cũng không nên loại trừ trường hợp có biến cố cung đình xảy ra trước. Khi đó sự hỗn loạn do khoảng trống quyền lực lại ảnh hưởng đến tiền tuyến ở Ukraine, thậm chí có thể làm sụp đổ hoàn toàn năng lực hậu cần chiến trường, vì khi đó sự chú ý chuyển sang cuộc tranh giành quyền lực ở Mátxcơva.
Tác động của tình trạng này là khó lường, vì không khó để tưởng tượng được rằng nhiều tỉnh của Nga sẽ tuyên bố độc lập, điều này càng gây thêm xáo trộn trong hàng ngũ lãnh đạo Nga. Sự hỗn loạn này sẽ là tiền đề chắc chắn cho chiến thắng của người Ukraine.
PHÚC LAI 13.12.2023
