Bàn loạn về thông tin hóng được sau ngày thứ 39 của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine (03/04/2022)

Thứ Hai, 04 Tháng Tư 20223:31 CH(Xem: 2329)
Bàn loạn về thông tin hóng được sau ngày thứ 39 của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine (03/04/2022)

pl_25 

1. Mặc dù lãnh đạo quân sự và cả chính quyền Ukraine vẫn thông báo và cảnh giác trước mọi âm mưu có thể tiến hành tấn công tiếp của quân đội Putin, kể cả trên hướng Kyiv, tui vẫn kiên trì với nhận xét…

Bình loạn : Quân Nga ngày càng khó tổ chức và thực hiện được kế hoạch tấn công vào Kyiv. Mỗi ngày qua đi là mỗi ngày lực lượng Ukraine ở đây càng được củng cố. Thực sự các chuyên gia quân sự vỉa hè cũng ngồi bàn nát nước xem có phương án nào cho Nga lại quay lại với mục tiêu Kyiv này không, mà không thấy ánh sáng cuối đường hầm.

2. Khu vực Kharkiv và Izyum cũng vẫn lằng nhằng. Nga mất tiếp một chiếc SU-35 ở khu vực Izyum.

Tiếp luôn đoạn bình loạn ở trên đây: Nga vẫn hoàn toàn bế tắc trong cách đánh: pháo kích từ xa, tổ chức công thành… Đương nhiên phía Ukraine bị cuốn theo cách đánh này nhưng vì họ là bên giữ thành, chẳng còn cách nào khác. Nếu cứ tiếp tục như thế này thì Nga cứ mỏi dần, nản dần chứ không thể mạnh thêm được.

Đến đây mọi người sẽ đặt câu hỏi: nếu người ta bổ sung thêm quân thì sao? – không phải là NẾU nữa mà từ đầu đến giờ người ta vẫn bổ sung thêm. Như tui đã viết ở một status nào đó là, tình thế quân Nga hiện nay giống như năm 1941, nghĩa là mặt nào cũng không có kết quả rõ rệt, nên họ cuống cuồng xé nhỏ các đơn vị lớn ra và quẳng vào các hướng khác nhau.

Tuy nhiên khi họ đã thu hẹp quy mô của cuộc chiến bằng cách giảm bớt số lượng mục tiêu, thì tình hình sẽ được cải thiện. Nhưng điều đó hoàn toàn không có nghĩa là nó sẽ làm thay đổi về “chất” của cách đánh. Một trong những bế tắc của Nga ở đây là: họ ở thế buộc phải tấn công trong khi không xác định được mục tiêu cụ thể kể cả ở cấp cục bộ, nôm na là đề ra những mục tiêu là… chiếm đống gạch vụn, với đúng nghĩa đen của câu đó.

Tôi cũng đã viết rằng với cách tiến hành chiến tranh của Ukraine hiện nay, việc bộ chỉ huy Nga xác định được vị trí một cách quân lớn của đối phương để tổ chức hợp vây là không thể. Vì tính phân tán của lực lượng Ukraine dẫn đến phía Nga cũng phải phân tán theo để “tìm và diệt.” Điều đó dẫn đến cuộc chiến tiêu hao kéo dài và phía Nga giảm dần sức lực vì nguồn tiếp liệu được tổ chức theo cách chính quy sẽ rất khó khăn, còn nếu xé lẻ tiếp liệu hậu cần thì lại càng dễ bị diệt bởi trò đi săn xe tải.

Chúng ta vẫn thấy ở đâu đó có báo cáo hoạt động của lực lượng đổ bộ đường không Nga (Ve-đe-ve) nhưng đến thời điểm gần 40 ngày của cuộc chiến, hình như vai trò của lực lượng này hoàn toàn không được như mong đợi. Có lần tui viết: để đánh vào Kyiv đến quân chủ lực còn không ăn thua nữa là lính dù (nhân sự kiện “đồng chí” Aleksandr Chayko tổ chức nhảy dù vào giải vây nhóm quân bị kẹt ở gần Brovary) thì có bác comment: Lính dù là quân tinh nhuệ sao không đánh được bằng lục quân?

Đúng lính dù là tinh nhuệ nhưng đặc điểm là được trang bị vũ khí nhẹ, kể cả xe tăng thả dù theo họ cũng là xe tăng hạng nhẹ, lượng trang thiết bị mang theo của họ hạn chế, nên làm sao mà đảm nhiệm được nhiệm vụ đánh công thành. Nhiệm vụ của họ là được thả vào hậu cứ của kẻ địch tấn công những trọng điểm kia mà.

Trong cái gọi là “Chiến dịch quân sự đặc biệt” lần này những lực lượng tinh nhuệ như dù, thủy quân lục chiến… đều được sử dụng cả và đều ít hiệu quả, cũng một phần do việc không thể “khoanh” được cụm quân địch lớn và xác định được mục tiêu quan trọng.

3. Trong nhận xét sau ngày 32 tui đã viết về việc Nga sử dụng tên lửa OTR-21 “Tochka” và “được” các công ty phương tây sản xuất Stinger theo dõi nhiệt tình:

Ở đây có một câu chuyện rất thú vị: bước vào cuộc chiến tranh này, người ta biết rất rõ Ukraine là bên “nhà nghèo” sẽ sử dụng tên lửa OTR-21 “Tochka” để chống trả lại cuộc tấn công của Nga.

Đến thời điểm cuộc chiến tranh được gần một tháng, phía Ukraine đưa ra những cáo buộc về việc Nga tấn công vào những mục tiêu dân sự như trường học, bệnh viện… và đưa ra bằng chứng những mảnh tên lửa OTR-21 “Tochka” nhưng Nga… bác bỏ. Itar-Tass dẫn thông báo của Bộ Quốc phòng Nga là “nước này đã hoàn toàn loại bỏ tên lửa OTR-21 “Tochka” từ năm 2019 để sử dụng tên lửa Iskander.”

OK, nâu pờ-rốp-bờ-lầm, ông cãi cũng được. Cả hai câu đều đúng, câu tuyên bố năm 2019 và câu bác bỏ năm 2022. Vấn đề ở đây là tình báo phương Tây căn cứ trên những quan sát quá trình chuyển quân của Nga từ trung tâm đất nước ra mặt trận Ukraine ở phía tây “có rất nhiều đơn vị tên lửa OTR-21 “Tochka”” và theo yêu cầu của họ, các thống kê của quân đội Ukraine cũng ghi nhận càng ngày phía Nga càng giảm mức độ sử dụng cả pháo kích thông thường lẫn vũ khí (tên lửa có độ chính xác cao):

“Kẻ thù tiếp tục thực hiện các cuộc không kích và bắn tên lửa một cách có hệ thống vào các mục tiêu quân sự và dân sự, nhưng cường độ các cuộc tấn công bằng tên lửa và vũ khí chính xác cao đã giảm.” – Trích bản tin chiến sự Bộ tổng tham mưu Ukraine ngày 02/04/2022.

Và tình báo Phương Tây đưa ra nhận định:

          (1) Nga đang tiết kiệm đạn để chuẩn bị cho đánh lớn, hoặc

          (2) Thực sự bắt đầu thiếu tên lửa chính xác nên phải sử dụng tên lửa OTR-21 “Tochka” để bắn phá.

Các bác cũng sẽ hỏi rằng liệu họ có rút tên lửa ở các hướng chiến lược khác về không – đây là điều khó nếu không muốn nói là không được phép làm. Nếu cuộc chiến diễn ra trên diện rộng, chẳng hạn NATO bị lôi vào cuộc thì không lấy gì đảm bảo Nga bị tấn công từ lực lượng của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương, hoặc từ Canada qua Bắc Cực.

Đó cũng là lý do cho việc nếu lôi tất cả các lực lượng thiện chiến đã được huấn luyện kỹ từ các hướng phòng thủ chiến lược khác của đất nước về để quẳng vào cuộc chiến. Bao giờ người ta cũng tính toán rút khoảng bao nhiêu % đó thôi chứ không lôi đến 2/3 quân số đi được, dù là có thể thay thế số đó bằng tân binh mới tuyển.

4. Nhận xét chung trước những nét chính về chiến sự:

Hôm qua tui vẫn xem một phóng sự live của Sky News ở thành phố Dnipro, thấy tình vẫn khá ổn định. Quân Nga chưa thực sự chiếm được thành phố nào trong số các thành phố Izyum, Pavlograd, chứ chưa nói gì đến Dnipro.

Đến nay đã 9 ngày tính từ người cuối cùng Nga chưa chết thêm bác tướng nào. Điều đó cho ta thấy cái gì?

– Hoặc, họ rút kinh nghiệm trong chỉ huy tác chiến, không lò mò ra chiến trường nữa. Thậm chí ngồi luôn ở đất Nga. Nôm na là giảm độ xông xáo.

– Cải tiến chế độ thông tin liên lạc ít bị lộ hơn. (Khó à nha!)

– Hoặc giảm quy mô chiến tranh, thu hẹp chiến trường. Đồng thời giảm có chọn lọc cường độ xung đột ở một số hướng nhất định.

– Hoặc là quân tướng của họ cũng không thực sự muốn máu me nữa.

Hiện nay theo đánh giá cá nhân tui, thì tướng lĩnh Nga đang đánh nhau giả vờ. Biết chắc chắn là không có kết quả, nhưng vẫn bị Putin ép, do đó họ vẫn phải điều động quân để điều vào chỗ này chỗ khác. Tuy nhiên, độ quyết tâm của sĩ quan Nga là thấp, nếu như không muốn nói là hầu như không có. Vì thế nên họ sẽ ưu tiên bắn phá từ xa. Làm như thế sẽ an toàn hơn cho tất cả: bản thân họ, lính tráng... Họ sẽ làm vậy thêm ít lâu nữa khi nào có lệnh rút thì rút.

Tất nhiên họ có thể vẫn tổ chức đánh ít nhất một trận nữa theo đề xuất của tham mưu trưởng Phan Quang, nhưng cũng theo như tay này nhận định: đánh vài ngày không có kết quả thì sẽ yếu dần rồi lại bị đuổi chạy trối chết.  

Tui vẫn tin là Ukraine sẽ phản công, trong vòng 5 ngày đến nhiều nhất 10 ngày nữa (trước giữa tháng này), nếu Nga không đánh thì họ cũng vẫn cứ đánh. Tệ nhất là Ukraine bất cẩn chỗ nào đó mất nhiều quân (cũng chẳng đến nỗi mất hết) và cùng lắm là mất cả cái Donbass. Nhưng tui thì tin là họ sẽ đánh dữ dội để cụm quân Nga khá lớn ở khu vực miền đông từ dưới Kharkiv đổ xuống đến tận gần Kherson không chịu được nhiệt để vừa chạy, vừa tan rã. Còn tay Quang thì vẫn cho rằng Nga đang hội quân để đánh trận cuối – không loại trừ khả năng này và tui cũng đồng ý với hắn: hội quân thì đánh luôn một thể.

pl_24

 

5. Về đoàn xe 64 km, hồi nói mới xuất hiện tui đã đem chuyện “Nga trùm bơm hơi” ra để đoán và bị các bác bạn Facebook đồng loạt phản đối, với lý do là thời nào rồi những thứ đồ chơi bơm hơi đó lừa được đủ thứ camera không ảnh vệ tinh… Thời điểm đó Nga đang tiến như chẻ tre vào tận thủ đô của người ta mà lại cần nghi binh thì cũng buồn cười thật. Nghi binh như thế thì chỉ tổ cho người ta tập trung nhiều quân vào mà đón ông thôi chứ?

Bây giờ thì chính các dư luận viên lại đem cái chuyện bơm hơi mà chúng ta đã nói từ cách đây cả tháng ra để lấp liếm. Vậy đoàn xe đó đâu? Nó phân tán ra nằm chỗ này mấy chục, chỗ kia mấy chục và chuẩn bị biến thành sắt rỉ hết cả rồi, khắp các khu rừng tây bắc Kyiv chứ đâu nữa. Tất cả những xác xe có chữ “O” là chúng nó hết cả đấy.

Xin dẫn post của tham mưu trưởng về đây để các bác tham khảo thêm:

“Giờ thấy Nga bảo đánh Kyiv là nghi binh, các bạn Pro Nga khen Putin minh mẫn, sáng suốt với đòn nghi binh ấy.

Thật sự tôi đéo bao giờ tưởng ra vụ nghi binh tốn kém như vậy. Ném vào chiến trường này tầm 5 vạn quân bằng 1/3 - 1/4 quân xâm lược. Một lố tăng thiết giáp bị đốt cháy đen xì, chết nhiều đến nỗi phóng viên CNN bảo: "những cuộc đời vô ích". Ít nhất một Thiếu tướng dù, một Đại tá chết trận. Trung đoàn dù cận vệ 331 tinh nhuệ nhất của quân lực Liên bang Nga bị thiệt hại nặng.

Chơi nghi binh thế thì hơi lố.

Đến lúc chạy re kèn khỏi miền Đông, Nam quân thua tướng chết chắc lại bảo Putin nghi binh phục vụ duyệt binh thắng phát xít ở Quảng trường Đỏ.”

6. Ngày hôm nay tui muốn nói về vụ thảm sát Bucha… Trong những dòng chat với một người bạn người Ukraine, cả hai đều chỉ trao đổi một số câu ngắn gọn vì nó quá đau lòng.

Đến đây chúng ta không thể chối bỏ một cái sự thật cực kỳ đáng sợ: nước Nga kế thừa rất nhiều thứ của Liên Xô cũ, trong đó có tình cảm của người Việt Nam. Nhưng người ta cũng kế thừa luôn cả cái chiến lược tuyên truyền trước đây của Liên Xô về sự tốt đẹp vốn dĩ không hẳn như thế của nó. Chỗ nào cũng có cái tốt, cái xấu… nhưng sự tốt đẹp phô ra, xấu xa giấu biến đến mức dối trá kinh khủng của Liên Xô, nay vẫn tiếp diễn.

Người Nga ngày nay sau mấy chục năm mới dám thừa nhận vụ thảm sát Katyn và xin lỗi Ba Lan, thì bây giờ là vụ thảm sát Bucha, chắc phải 70 năm nữa họ mới thừa nhận. Còn những việc như phụ nữ Berlin buộc phải phục vụ tình dục cho binh lính Hồng quân vào những năm 1945 – 1946, bao giờ người ta thừa nhận?

Còn bây giờ thì có rất rất nhiều người Việt vẫn say mê với sức mạnh vũ khí quân sự Nga, say mê luôn cả những lời lẽ tưởng như hay ho nhưng là sự dụ khị của quỷ Satan bay ra từ miệng của Putin. Chỉ cần sa vào một diễn đàn nào đó ủng hộ Putin và Nga trong những ngày này, chúng ta đều có thể kinh hoảng bởi sát khí đằng đằng, hô hào muốn băm vằm phanh thây người dân Ukraine. Chúng ta sẽ nhận thấy: à, đó, tâm hồn quỷ dữ là như vậy đó.

Cũng đến đây nhiều bác sẽ nhận ra, tui chưa bao giờ hô hào lòng căm thù trong những dòng viết của mình, kể cả với người Nga, lính Nga hay Putin. Con người có thể bị dẫn dắt bởi tâm quỷ cho đến khi nào họ phải trả giá khi cái nghiệp quả của họ đến. Cái giúp chúng ta, những người yêu hòa bình mạnh mẽ là xây dựng một tâm từ bi hướng tới mọi người, kể cả những người giờ này đang lầm lỗi.

PHÚC LAI
Ý kiến bạn đọc
Thứ Ba, 05 Tháng Tư 20227:18 SA
Khách
Ông ơi!, nếu họ là con người, thì khi biết được sự lầm lổi, sẽ làm cho da mặt họ rụng hết lông, và không còn nhảy tưng tưng vổ tay nửa......đó ông, ...cám ơn bài bình loạn của ông....chúc sức khỏe.
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn