[] Có một thuật ngữ mà vài thành phần trí thức Bắc Kỳ sử dụng mà tôi thấy rất lạ. Ban đầu tôi tưởng họ dịch sai, đang đùa, hay hiểu lầm khái niệm. Nhưng họ lại sử dụng rồi tái sử dụng lần này đến lần khác. Đó chính là từ “Độc Tài Cánh Hữu” (Right Wing Dictator) hay “Cánh Hữu Cực Đoan” (Extreme Right).
Việc sử dụng thuật ngữ vô lý trên là điều rất lạ, vì tôi chưa biết ai sử dụng nó phổ biến cả. Để tôi giải thích.
Trong chính trị có khái niệm khuynh hướng và lập trường, gọi là Cánh Tả (Left Wing) và Cánh Hữu (Right Wing). Nó bắt đầu từ Quốc Hội Pháp. Một bên muốn bảo tồn giá trị truyền thống, và bên kia muốn cải tiến.
Trong chính trị học hiện đại. Cánh Tả được dùng để miêu tả những quan điểm sau. Bạn có thể hình dung về Đảng Dân Chủ hay Barack Obama:
1. Muốn chính phủ lớn.
2. Sử dụng chính phủ để giải quyết vấn đề kinh tế và xã hội.
3. Tập trung quyền lực và thu hẹp tự do cá nhân.
4. Ủng hộ đa văn hóa – mọi văn hóa đều như nhau.
5. Thuế cao, bảo hộ kinh tế, thị trường kiểm soát.
6. Hòa bình qua đàm phán và ôn hòa.
Ngược lại, Cánh Hữu tin vào những điều sau, hãy nghĩ đến Ronald Reagan hay Donald Trump:
1. Chính phủ nhỏ và tối thiểu.
2. Sử dụng thị trường và cá nhân để giải quyết vấn đề kinh tế và xã hội.
3. Quyền lực tối thiểu và giới hạn. Tự do cá nhân tối đa.
4. Ủng đa sắc tộc nhưng tôn vinh văn hóa Thiên Chúa Do Thái.
5. Thuế thấp, kinh tế cạnh tranh, thị trường tự do.
6. Hòa bình thông qua sức mạnh.
Cho nên, việc ai đó dùng thuật ngữ Độc Tài Cánh Hữu hay Cánh Hữu Cực Đoan đã là một nghịch lý. Vì nó đi ngược với nguyên lý giới hạn quyền lực và kinh tế thị trường tự do. Nếu áp dụng những nguyên lý Cánh Hữu thì làm sao ai đó trở thành một nhà độc tài được.
Độc tài chỉ có thể xuất hiện thông qua sư tập trung quyền lực và kiểm soát kinh tế – tức chính sach Cánh Tả. Đó là những gì Hitler, Stalin, HCM và Mao đã làm. Họ là những nhà độc tài. Còn Reagan hay Trump độc tài chỗ nào, làm sao độc tài được?
Ngược lại, bạn biết nhà độc tài Cánh Hữu nào giới hạn quyền lực bản thân, cho phép tự do ngôn luận và thị trường tự do không? Không, vì chẳng có ai. Có thể là có một mức độ tự do kinh tế, nhưng họ tuyệt đối tiêu diệt đối thủ chính trị và tập trung quyền lực vào tay mình. Chính điều này đã ngược lại với Cánh Hữu rồi.
Thuật ngữ “Độc Tài Cánh Hữu” được sử dụng một cách ngu ngốc bởi những kẻ thiếu hiểu biết. Chắc họ đọc mấy cuốn sách dịch với mấy tay dịch giả Bắc Kỳ nào đó, vì tôi chưa thấy một tác giả nào dùng Độc Tài Cánh Hữu và dùng chính xác cả – vì nó không hề và không thể tồn tại.
Cho nên lần sau bạn thấy ai đó dùng thuật ngữ phịa và ngu ngốc “Độc Tài Cánh Hữu” (Right Wing Dictator) hay “Cánh Hữu Cực Đoan” (Extreme Right), phiền bạn bỏ chút thời gian và lòng thương hại để sửa lại đầu óc của những đứa trẻ khờ dại đó. Nếu họ không nghe thì tự hiểu,”Thứ gì, đã ngu, thiếu hiểu biết mà khoái phán.”
Ku Búa @ Cafe Ku Búa
PS: “Mày không hiểu lịch sử bằng anh đâu, anh chỉ đọc sách Tây chứ không đọc sách Bắc Kỳ. Mày không hiểu chính trị bằng anh đâu.”
