Bài báo trên Dân Việt của Lê Ngọc Sơn - một nhà báo đang là nghiên cứu sinh tiến sỹ ở Đức - cho rằng, "Nếu Facebook, Google ra đi, sự thụt lùi sẽ ở lại" đã bị gỡ: http://danviet.vn/…/neu-facebook-google-ra-di-su-thut-lui-s…
Trong khi, cũng trên Dân Việt, một bài báo khác, nói là "chia sẻ dưới góc độc chuyên môn" nhưng phân tích lại rất chính trị khi cho rằng "Facebook đang tìm cách quay trở lại thị trường đông dân nhất thế giới và khả năng thỏa hiệp với các điều kiện của chính phủ Trung quốc..." Nên Facebook vẫn sẽ tuân thủ luật VN (đặt máy chủ trong nước). Rất lạ là tác giả bài báo này biết rất rõ, Facebook, Google chỉ bị cấm ở Trung Quốc và Cộng hòa dân chủ nhân dân Triều Tiên mà vẫn còn ủng hộ VN làm theo cách của hai quốc gia bị cả thế giới khinh rẻ đó.
Bài báo bị gỡ của anh Lê Ngọc Sơn "nhấn mạnh 3 vấn đề chính: (1) Bản chất của Google, Facebook không đơn thuần là các trang tìm kiếm hay mạng xã hội, mà chúng là những trí tuệ thông minh nhân tạo (AI); (2) Dùng "hàng rào kỹ thuật" để "đuổi" họ đi, sẽ để lại nhiều hệ lụy cho chúng ta kể cả về mặt tiến bộ xã hội, lẫn trách nhiệm pháp lý; (3) Chất lượng những nhà làm luật... rất tệ".
Về mặt kỹ thuật thì anh Sơn cũng hiểu về Google hơn tác giả bài báo vẫn còn trên Dân Việt, theo anh, "Hiện trên toàn cõi châu Âu, Google mới chỉ có 4 trung tâm dữ liệu, và chỉ có 2 trung tâm dữ liệu trên toàn châu Á. Vậy nên khó khả thi nếu ta yêu cầu Google phải đặt máy chủ ở trên lãnh thổ của ta".
Nếu mục tiêu tối thượng của những người có học không phải là để hướng con người tới tự do, làm tất cả vì tự do thì sự học đấy chỉ biến họ thành những cỗ máy tất nhiên là không thể thông tuệ như google. Nếu trong một quốc gia mà những người có học không, trong khả năng của mình, giúp dân chúng giành giật tự do từ chính quyền lại đi tiếp tay cho chính quyền hạn chế tự do của người dân thì quốc gia đó xứng đáng ở trong vòng nô lệ.
PS: Thật đau khi TBT tờ Dân Việt lại là em trai của một trí thức từng đấu tranh cho tự do: Lưu Quang Vũ.
Huy Đức
(FB trương Huy San)
