Cờ Iran gần một giếng dầu ở Soroush trong vịnh Ba Tư. Ảnh minh họaREUTERS/Raheb HomavandiĐợt trừng phạt thứ hai cấm các nước, các tổ chức, doanh nghiệp nước ngoài tiếp tục mua bán dầu mỏ hoặc giao dịch ngân hàng với nước Cộng Hòa Hồi Giáo Iran, nếu vi phạm sẽ bị cấm tiếp cận hệ thống thị trường tài chính Mỹ. Đây là đòn nặng nề nhất đánh vào Iran, trong lúc mà nền kinh tế và nhất là đồng tiền của nước này trong nhiều tháng qua đang khốn đốn vì loạt trừng phạt đầu tiên của Mỹ.
Chính quyền Trump cho rằng loạt cấm vận này sẽ là đòn quyết định khiến Teheran phải lùi bước, ngồi vào đàm phán theo điều kiện của Washington, như họ nghĩ đã làm thành công với Bắc Triều Tiên.
Hôm 24/10, bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã gióng tiếng trên twitter về 12 điều kiện của Mỹ cho một « thỏa thuận tổng thể » với Iran, trong đó có nhiều ràng buộc cứng rắn về chương trình hạt nhân Iran mà đã được thông qua trong thỏa thuận ký năm 2015. Để Iran chịu theo các điều kiện của mình, chính quyền Mỹ còn dọa sẽ đánh quỵ hẳn Teheran bằng những biện pháp trừng phạt mới « nặng nề nhất lịch sử » trong thời gian tới.
Hiệu quả của chiến lược gây áp lực không ngừng sẽ thế nào?
Chuyên gia Ali Vaez, thuộc tổ chức International Crisis Group, nhận định : "Mặc cho các áp lực về kinh tế, người Iran vẫn có thể tiếp tục ủng hộ các đồng minh của họ trong vùng từ 40 năm nay". Hơn nữa hoàn cảnh bây giờ cũng đã khác so với thời điểm 2012, khi chính quyền Barack Obama áp đặt các trừng phạt mà giờ đây chính quyền Trump đang khôi phục.
Vào thời điểm từ 2010 đến 2015, đại đa số các nước đều đồng tâm ủng hộ các biện pháp trừng phạt Teheran để ngăn chặn chương trình hạt nhân Iran. Hoa Kỳ khi đó đang có Barack Obama, một vị tổng thống đầy thiện cảm trên trường quốc tế. Còn Iran khi đó nằm dưới sự lãnh đạo của tổng thống Mahmoud Ahmadinejad, một người cực kỳ bảo thủ, thường xuyên có những ngôn từ cực đoan, hiếu chiến, thách thức phương Tây.
Giờ đây, trước một chính quyền Donald Trump thường xuyên có những quyết định đơn phương gây sốc, Iran được coi như là một quốc gia có trách nhiệm từ sau khi ký thỏa thuận hạt nhân năm 2015.
Ở thế giới năm 2018, người ta đã thấy Nga và Iran liên hệ chặt chẽ thế nào trên cương vị là đồng minh bảo vệ Syria. Trung Quốc thì cũng đang là mục tiêu tấn công của Mỹ trong cuộc chiến thương mại. Trong vùng Trung Cận Đông, Ả Rập Xê Út, một đồng minh thân cận của Mỹ có khả năng quy tụ các nước Ả rập chống lại Iran, giờ ảnh hưởng cũng đang suy yếu nhiều từ sau vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi.
Để tránh kết cục tai hại, Teheran bị dồn đến chân tường, cũng rút khỏi thỏa thuận 2015, các nước trong Liên hiệp Châu Âu đang nghiên cứu các cơ chế nhằm duy trì buôn bán với Iran. Thế nhưng các công ty tư nhân chẳng dại gì mà đối đầu với bộ Tài chính Mỹ để hứng đòn trả đũa của Washington.
Nhà nghiên cứu Clément Therme, thuộc Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế (IISS) của Anh khẳng định: « Kể cả các nước châu Âu có thiện chí tạo ra được các cơ chế thì việc sử dụng nó cũng không hấp dẫn các hãng tư nhân ».
Đâu là chủ đích của Washington ?
Chuyên gia Ali Vaez, khẳng định: « Điều đó phụ thuộc vào những con người trong chính quyền. Tổng thống dường như muốn có một thỏa thuận tổng thể với Iran, có lợi hơn cho Mỹ, nhưng tôi có cảm giác, ê-kíp an ninh quốc gia của ông Trump đang tìm cách làm mất ổn định hơn nữa Iran, hoặc dẫn đến thay đổi chế độ Teheran ».
Nếu như dưới thời Barack Obama, các trừng phạt nhằm mục tiêu và đã đạt được là đưa Iran ngồi vào bàn đàm phán. Nhưng các điều kiện hiện tại của chính quyền Trump dùng đòn bẩy là trừng phạt dường như nhằm tới mục tiêu buộc chế độ Teheran phải quy hàng. Một điều không bao giờ nước Cộng Hòa Hồi Giáo dưới sự dẫn dắt tinh thần của giáo chủ Khamenei chấp nhận.
