Ngày 17-4, tin từ Công an TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình cho biết vừa triệu tập 29 thanh, thiếu niên lên cơ quan công an để làm rõ hành vi mang dao phóng lợn, đi xe máy lạng lách gây náo loạn đường phố, gây mất an ninh trật tự.

Trước đó, vào khoảng 0 giờ 30 phút ngày 14-4, tổ công tác 161 của Công an TP Ninh Bình phát hiện nhóm thanh, thiếu niên điều khiển xe máy tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, cầm dao phóng lợn, vỏ chai bia, dao kiếm di chuyển trên các tuyến đường của TP Ninh Bình, gây mất an ninh trật tự.

Vào cuộc xác minh, công an đã triệu tập, làm việc với 29 thanh, thiếu niên liên quan trong độ tuổi từ 14 đến 19 tuổi (trong đó có 28 người ngụ tỉnh Ninh Bình, 1 người ngụ tỉnh Nam Định).

Công an TP Ninh Bình đã thu giữ 10 xe máy, 12 chiếc dao phóng lợn, 2 dao, 1 két vỏ chai bia bên trong còn 4 vỏ chai bia.

Hiện, Công an TP Ninh Bình đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Chiều 17-4, lãnh đạo UBND phường Sao Đỏ, TP Chí Linh (tỉnh Hải Dương) xác nhận nạn nhân trong vụ việc một công dân Việt Nam bị sát hại gần đây tại Đài Loan (Trung Quốc) là người địa phương.

Nạn nhân là anh V.V.H. (24 tuổi, trú tại phường Sao Đỏ) sang Đài Loan (Trung Quốc) lao động từ năm 2023.

Theo lãnh đạo UBND phường Sao Đỏ, chính quyền địa phương vừa làm thủ tục xác minh thân nhân của anh V.V.H. để gia đình đưa thi thể về nước.

Trước đó, trên mạng xã hội Facebook lan truyền đoạn clip ghi lại hình ảnh nhiều cảnh sát có sử dụng súng, công cụ hỗ trợ ập vào một căn nhà bắt giữ một số nghi phạm được cho là người Việt Nam và cả người nước ngoài đã có hành vi sát hại anh H..

Theo nội dung clip từ đài truyền hình TVBS và SETN (Đài Loan, Trung Quốc), qua xác minh của cảnh sát Đài Loan, nạn nhân bị sát hại vào khoảng tháng 3-2024, và bị các nghi phạm chôn tại vườn mía.

Thông tin này cho biết sau khi sang Đài Loan làm việc, nạn nhân H. quen biết với 1 người phụ nữ Việt Nam họ Nguyễn thông qua mạng xã hội, người này có bạn trai họ Lê. Người họ Lê đã cùng 2 người đồng hương người Việt Nam và 1 người Đài Loan họ Hứa thực hiện hành vi phạm tội.

Theo đó, đầu tháng 3-2024, người phụ nữ họ Nguyễn đã mời anh H. đi chơi từ TP Đào Viên đến huyện Vân Lâm, sau đó nhóm nghi phạm này đã bắt cóc anh H. đưa về Cống Liêu (đều thuộc Đài Loan).

Thông qua ứng dụng gọi video trên mạng xã hội, nhóm nghi phạm đã gọi điện cho gia đình nạn nhân H. đòi tiền chuộc khoảng 25 vạn Đài tệ (tương đương với 200 triệu đồng). Sau khi lấy được tiền từ gia đình nạn nhân, nhóm nghi phạm không thả người mà đưa anh H. ra nhà nghỉ rồi nhốt tại đây để đòi thêm tiền chuộc.

Sợ nạn nhân kêu cứu, nhóm nghi phạm đã sát hại anh H.. Sau đó, các đối tượng đã đưa thi thể của anh chôn tại vườn mía.

Đến nay, nhà chức trách Đài Loan (Trung Quốc) đã bắt giữ tổng cộng 5 nghi phạm gồm 4 người Việt Nam và 1 người Đài Loan, các nghi phạm bị cáo buộc với các tội danh bắt cóc đòi tiền chuộc và giết người.

Theo chính quyền địa phương, anh H. chưa lập gia đình, sang Đài Loan lao động từ tháng 10-2023.

Ở địa phương, gia đình anh H. sống chan hòa, không điều tiếng. Bố mẹ anh H. cũng từng đi xuất khẩu lao động. Chị gái anh H. cũng đang lao động tại Đài Loan.

Liên quan đến vụ cha dượng chém chết con riêng của vợ, ngày 17-4, kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Trường (SN 1985); ngụ phường Vĩnh Quang, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) 20 năm tù về tội giết người.

Theo cáo trạng, Trường bị tai nạn giao thông gãy chân dẫn đến mất khả năng lao động nên thường xuyên bị Đinh Thanh H. (SN 2003, con gái riêng của vợ) kiếm chuyện chửi mắng do không giúp được gì cho gia đình. Vào chiều 21-2-2023, sau khi đi uống rượu về, Trường xảy ra cự cãi với H.

Cho rằng cha dượng hăm dọa đòi đánh mình nên H. kêu bạn trai là Huỳnh Diệu Quốc Q. đến cùng H. dùng lời lẽ thô tục chửi Trường thì được bà Nguyễn Thị Y. (vợ Trường) can ngăn.

Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, bực tức vì bị H. và Q. chửi mình, Trường lấy dao chém H. tử vong và chém Q. gây thương tích 39%.

Ngày 17-4, Công an TP Cẩm Phả (tỉnh Quảng Ninh) cho hay sau thời gian kiên trì thuyết phục, mẹ đẻ của cháu N.T.D. (SN 2011, trú tại phường Cẩm Bình, TP Cẩm Phả) đã đến cơ quan công an để bảo lãnh cho cháu bé. Trước đó, mặc dù mới 13 tuổi nhưng D. đã liên tiếp gây ra 2 vụ cướp giật tài sản.

Trước đó, ngày 15-4, Công an TP Cẩm Phả tiếp nhận trình báo của bà P.T.T. (SN 1958, trú tại phường Cẩm Trung, TP Cẩm Phả) về việc rạng sáng 13-4, khi đang ngồi bán xôi tại đường Thanh Niên, phường Cẩm Thành thì bị một thiếu niên cướp giật 1 chiếc điện thoại di động.

Quá trình xác minh, điều tra, cơ quan công an đã xác định được nghi phạm gây án là N.T.Đ. (SN 2011, trú tại phường Cẩm Bình, TP Cẩm Phả).

Bị triệu tập đến cơ quan công an, Đ. khai nhận khoảng 5 giờ sáng 13-4, sau khi đi chơi điện tử về, thấy bà T. đang ngồi một mình bán xôi có sử dụng chiếc điện thoại di động cảm ứng, Đ. đã đến hỏi mượn điện thoại với lí do gọi cho bố, mẹ. Sau khi bà T. mở khóa điện thoại cho Đ. mượn, thiếu niên này đã cầm chiếc điện thoại bỏ chạy và đem bán cho một quán cầm đồ tại phường Cẩm Trung lấy 800 ngàn đồng tiêu xài.

Ngoài ra, Đ. cũng khai nhận ngày 14-4, cũng với thủ đoạn mượn điện thoại, Đ. đã cướp giật được 1 chiếc điện thoại cảm ứng của 1 bé trai sinh năm 2012 tại khu vực phường Cẩm Thành. Khi chưa kịp mang chiếc điện thoại này đi cầm cố thì Đ. bị cơ quan công an triệu tập.

Công an TP Cẩm Phả thông tin thêm hoàn cảnh của Đ. rất éo le. Bố, mẹ ly hôn, Đ. ở với ông nội nhưng từ tháng 3-2024 đã nghỉ học và bỏ nhà đi lang thang. Cậu bé này thường xuyên chơi điện tử qua đêm, vay tiền bạn chơi bời, tiêu xài.

Do Đ. chưa đủ tuổi để áp dụng các biện pháp xử lý hình sự, nên Công an TP Cẩm Phả đã liên lạc với gia đình để bảo lãnh cho Đ.. Tuy nhiên, bố, mẹ, ông, bà nội, ngoại, người thân đều không đồng ý.

Người thân cho biết đã giáo dục nhiều lần, nặng có, nhẹ có, nhưng Đ. không lắng nghe, không sửa chữa. Ông, bà hai bên đều đuổi Đ. đi, không nhận Đ. làm cháu. Bố Đ. đi làm ăn xa, khi biết việc cũng từ chối nhận con.

Sau đó, dưới sự giải thích, thuyết phục của lực lượng công an, mẹ Đ. đã đồng ý đến bảo lãnh cho Đ.. Tuy vậy, người mẹ cho biết việc giáo dục Đ. là rất khó khăn và bày tỏ sự bất lực.

Chiều 17/4, Công an huyện Thanh Trì (Hà Nội) cho biết đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án Hiếp dâm người dưới 16 tuổi để điều tra vụ việc.

Cơ quan chức năng cũng ra quyết định ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với nghi phạm vụ án. Danh tính đối tượng này chưa được công bố.

"Tác giả" bào thai bị xử lý như thế nào?

Trao đổi với phóng viên, luật sư Nguyễn Ngọc Hùng (Trưởng Văn phòng luật sư Kết Nối), người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé gái Đ.T.N.L. (12 tuổi, đang mang thai và chuẩn bị sinh con) cho rằng "tác giả" của cái thai trong bụng cháu L. có đầy đủ yếu tố cấu thành tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, quy định tại Khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015. 

Theo luật sư, trong vụ việc này, đối tượng làm cháu L. mang thai sẽ bị áp dụng tình tiết định khung là "Làm nạn nhân có thai" và "Phạm tội 2 lần trở lên" (theo lời kể của nạn nhân).

Ông Hùng nói, sau khi cháu bé hoàn thành việc sinh con, cơ quan chức năng sẽ tiến hành việc xét nghiệm ADN để xác định đối tượng phạm tội và thực hiện các bước tố tụng như bắt giữ, khởi tố.

Trích dẫn Điều 142, luật sư cho biết đối tượng gây án có thể xử lý với mức phạt cao nhất lên đến 20 năm tù.

"Với mức hình phạt cao nhất của khung hình phạt là 20 năm, đây là vụ việc thuộc trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn.

Vì vậy, căn cứ Điều 163, Điều 268 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, thẩm quyền điều tra thuộc về cơ quan điều tra cấp tỉnh, cụ thể ở đây là cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội", luật sư cho hay. 

Ông Hùng cũng chia sẻ, tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi được xem là một tội phạm cực kỳ nghiêm trọng và có những hậu quả về tâm lý, vật chất và xã hội rất lớn đối với trẻ em. Đây là một vi phạm đáng lên án và luật pháp nghiêm khắc xử lý nhằm bảo vệ trẻ em khỏi bạo lực và hại đến sức khỏe tình dục.

Đào Lan Phương - con dâu tỷ phú Hoàng Kiều đang là cái tên thu hút sự chú ý của cư dân mạng khi bất ngờ bị kéo vào chuyện tình cảm giữa Trương Ngọc Ánh và Anh Dũng. Vậy Đào Lan Phương là ai?

Đào Lan Phương sinh năm 1983, từng tham gia cuộc thi "Siêu mẫu Việt Nam" năm 2004. Cô từng là chân dài có tiếng của làng thời trang Việt, sở hữu gương mặt xinh đẹp và thân hình quyến rũ.

Vào năm 2011, khi đang ở đỉnh cao sự nghiệp, Đào Lan Phương bất ngờ lên xe hoa với doanh nhân Sammy Hoàng - con trai tỷ phú Hoàng Kiều. Sau khi kết hôn, cô lui về hậu trường và theo chồng sang Mỹ định cư.

Sau hơn 1 thập kỷ gắn bó, cuộc sống gia đình của Đào Lan Phương và chồng vẫn rất hạnh phúc. Cô sống cùng các con tại một biệt thự tọa lạc ở khu Westlake Village, California.

Được biết, căn biệt thự có giá trị lên tới hàng triệu đô. Không chỉ ở biệt thự bề thế, cựu người mẫu thường xuyên khoe cuộc sống như "bà hoàng" với siêu xe, đồ hiệu, chuyên cơ hay những chuyến du lịch sang chảnh.

Đặc biệt ở tuổi 41 Đào Lan Phương vẫn rất trẻ trung và sở hữu vóc dáng gợi cảm không khác gì thời đôi mươi.

Dù sống ở Mỹ nhưng gần đây, Đào Lan Phương gây chú ý khi về Việt Nam phát triển kinh doanh. Trong buổi khai trương mới đây của cô ở Sài Gòn nhiều sao Việt tên tuổi như vợ chồng Victor Vũ - Đinh Ngọc Diệp, diễn viên Trần Bảo Sơn, á hậu Thanh Hoài, diễn viên Anh Dũng... đều có mặt chúc mừng. 

Tuy nhiên việc Anh Dũng đang dính nghi vấn chia tay đàn chị Trương Ngọc Ánh lại bất ngờ xuất hiện bên Đào Lan Phương khiến trên mạng xã hội xuất hiệu nhiều tin giả, giật gân cho rằng cô là nguyên nhân gây tan vỡ. Trước ồn ào này, Đào Lan Phương cũng đã phải lên tiếng.

Cô chia sẻ: "Phương là người đã có gia đình, mọi người vui lòng đừng thêu dệt sai sự thật, ảnh hưởng đến cả vợ chồng Phương lẫn anh chị ấy".

Phía Trương Ngọc Ánh cũng rất bức xúc với những lời đồn thổi sai sự thật ảnh hưởng tới cả Đào Lan Phương và Anh Dũng.

Tuy nhiên có lẽ đây không phải là lần hiếm hoi cái tên Đào Lan Phương thu hút sự cú ý của cư dân mạng. Vào năm 2016 khi chuyện tình của Ngọc Trinh và tỷ phú Hoàng Kiều rộ lên thì cái tên Đào Lan Phương cũng gây chú ý bởi cô chính là người mai mối cho bố chồng và "nữ hoàng nội y".

Tuy nhiên chuyện tình giữa Hoàng Kiều và Ngọc Trinh không thành nên từ đó giữa họ cũng ít tương tác qua lại với nhau hơn.

Theo chuyên gia về Hoàng gia Anh, Meghan Markle đang "thúc đẩy" các thành viên Hoàng gia Anh đưa ra lời xin lỗi tới cô trước khi cô đồng ý tới thăm nước Anh cùng chồng - Hoàng tử Harry. Ở thời điểm hiện tại, nhiều nguồn tin tại đất nước này tiết lộ rằng Công nương xứ Sussex đã từ chối lời mời tới Anh vào tháng sau, sau khi có đề nghị, họ mang theo hai con của mình.

Cũng như Hoàng tử Harry, Meghan có mối quan hệ căng thẳng với một số thành viên cấp cao trong gia đình Hoàng gia. Cô cũng không ngần ngại cho cả thế giới biết về sự căng thẳng này trong các buổi phỏng vấn và trong bộ phim tài liệu của hai vợ chồng.

Về phía Harry, có vẻ như anh đang lên kế hoạch hòa giải với gia đình của mình trong chuyến thăm London sắp tới. Tuy nhiên, theo các chuyên gia về Hoàng gia, hòa bình giữa cặp đôi Harry - Meghan và các thành viên còn lại khó có thể xảy ra cho tới khi Công nương này nhận được lời xin lỗi từ Hoàng gia Anh. Tuy nhiên, chuyên gia Charlotte Griffiths tiết lộ rằng Hoàng gia đã từ bỏ ý định sẽ đưa ra bất kỳ lời xin lỗi nào tới vợ của Hoàng tử Harry.

"Meghan đã yêu cầu được xin lỗi trong một khoảng thời gian dài. Tuy nhiên, tôi không nghĩ cô ấy sẽ ngăn cản Harry gặp gia đình của mình. Harry đã tới thăm bố khi biết tin bố bị ốm và chúng tôi biết rằng anh ấy sẽ trở lại vào tháng 5", chuyên gia Griffiths chia sẻ.

Trong khi đó, chuyên gia Tom Quinn cho biết Hoàng tử vẫn muốn hòa giải nhưng đồng thời cũng tôn trọng vợ của mình. Do đó, anh đang phải đứng ở giữa và cần cả hai bên nhún nhường nhau, bỏ qua chuyện quá khứ để hướng tới tương lai.

"Đã có một sự thay đổi kể từ khi Công nương Kate Middleton bị bệnh. Harry và Meghan cũng cảm thấy họ nên hòa giải nhưng sự bất bình của Meghan vẫn đang ngăn cản điều này có thể xảy ra", Tom Quinn cho biết, "Tại Cung điện Kensington, người ta hy vọng rằng căn bệnh của Kate có thể hàn gắn những người thân đang xung đột lại gần bên nhau".

Theo các nguồn tin nước Anh, Harry dự kiến sẽ rời California (Mỹ) để trở về nước Anh vào 8/5 tới nhằm tham dự lễ kỷ niệm 10 năm thành lập Invictus Games. Tuy nhiên, hiện vẫn có thông tin xác nhận về việc liệu vợ của anh có đi cùng hay không.

Ngày 16/4, Sohu đưa tin tòa án Bắc Kinh (Trung Quốc) vừa ra quyết định phong tỏa khối tài sản của Triệu Vy tại công ty giải trí Hợp Bảo. Tài sản bị phong tỏa trong 3 năm của nữ diễn viên lên đến 5 triệu NDT (17,4 tỷ đồng).

Hiện, việc Triệu Vy bị phong tỏa tài sản gây chú ý trong dư luận. Điều này cho thấy minh tinh nổi danh 1 thời đang đối mặt với nhiều vấn đề tranh chấp, kiện tụng liên quan đến án kinh tế, buộc tòa phải đóng băng tài sản của cô để hạn chế giao dịch.

Theo Sohu, ở thời kỳ đỉnh cao sự nghiệp, Triệu Vy đầu tư vào 17 công ty đa lĩnh vực như bất động sản, giải trí, công nghệ... Trong số các công ty nữ diễn viên làm chủ sở hữu và đại diện pháp luật, hiện còn duy nhất công ty Văn hóa Điện ảnh và Truyền hình Triệu Triệu (Thượng Hải, Trung Quốc) còn hoạt động.

Kể từ khi Triệu Vy bị phong sát sự nghiệp vào năm 2021 cho đến nay, hàng loạt công ty dưới tên cô đã bị giải thể. Sina cho biết nhiều nghệ sĩ trong showbiz đã rút cổ phần, chấm dứt hợp tác đầu tư với nữ diễn viên. Triệu Vy và chồng doanh nhân cũng đối mặt với nhiều vụ kiện vi phạm hợp đồng sau vụ gây lũng đoạn thị trường chứng khoán, trốn nợ từ các đối tác. Theo iFeng, Triệu Vy hiện hầu tòa liên miên với 500 vụ kiện. Cô đã bị xử thua 102 nguyên đơn vì hành vi lừa đảo, bồi thường số tiền gần 12 triệu USD (303 tỷ đồng).

Từ 8/2021, Triệu Vy vắng bóng trong các hoạt động nghệ thuật ở showbiz Trung Quốc. Cô bị xóa sổ trên Internet không rõ nguyên nhân. Trước các tin tức về việc bị cấm sóng để tiếp nhận điều tra sai phạm kinh tế, nữ diễn viên giữ im lặng.

Đến giữa tháng 3 năm nay, tài khoản mạng xã hội của Triệu Vy bất ngờ không còn bị chặn. 1 số tác phẩm tiêu biểu của nữ diễn viên cũng xuất hiện trở lại trên nhiều nền tảng. Điều này dấy lên tin đồn đại hoa đán nổi danh một thời này sắp tái xuất showbiz sau 3 năm bị "phong sát". Tuy nhiên, đến nay, Triệu Vy vẫn ở ẩn không rõ tung tích và cũng không có bất kỳ động thái nào cho thấy cô sắp được quay lại ngành giải trí.

Nguồn: Sohu, Sina, Ifeng

Mới đây, bộ phim tài liệu Netflix What Jennifer Did (Jennifer Đã Làm Gì?) đã nhận được nhiều sự chú ý của khán giả. Trong đó, bộ phim tiết lộ hàng loạt tình tiết gây sốc liên quan đến âm mưu sát hại bố mẹ ruột của của Jennifer Pan, một cô gái gốc Việt sinh sống tại Canada.

Bộ phim tài liệu kể lại hàng loạt các chi tiết của vụ việc, bao gồm các cảnh quay về đêm xảy ra vụ tấn công vào năm 2010 và các phiên thẩm vấn kéo dài hàng giờ đồng hồ của Jennifer. Trong bộ phim, Netflix cho biết Jennifer là con gái của một cặp đôi di cư từ Việt Nam sang Canada với hy vọng có một cuộc sống tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, sự nghiêm khắc và kỳ vọng lớn lao của họ đã khiến Jennifer bị ảnh hưởng và dần chệch hướng.

Dàn dựng kịch bản sát hại bố mẹ ruột

Là một người con của "cha mẹ châu Á điển hình", ngay từ nhỏ, Jennifer đã phải vật lộn với điều mà cô mô tả là "cách nuôi dạy con cái cực kỳ áp bức" khi cha mẹ của cô là Hann và Bich luôn rất nghiêm khắc. Họ giám sát không chỉ kết quả học tập của Jennifer mà còn cả các hoạt động ngoại khóa và đời sống xã hội của cô. Hann bị cáo buộc đã cấm Jennifer hẹn hò cho đến sau khi cô tốt nghiệp và cấm cô đi dự tiệc hay khiêu vũ ở trường.

Theo Jennifer, Hann và Bich đã gây áp lực rất lớn để cô luôn phải đạt kết quả xuất sắc ở trường và cô luôn sợ làm họ thất vọng. Do vậy, Jennifer đã sửa đổi học bạ của mình thành điểm A, nói dối về việc đỗ vào Đại học Ryerson (nay là Đại học Toronto Metropolitan) và được nhận vào chương trình dược của Đại học Toronto. Nhưng đó mới chỉ là khởi đầu cho hành vi lừa dối của cô. Jennifer cũng phải giấu nhẹm chuyện hẹn hò với bạn trai Wong.

Sau khi những lời nói dối của Jennifer vỡ lở, cô tiếp tục bị cha mẹ kiểm soát. Sự chèn ép và kiểm soát bấy lâu nay của cha mẹ đã khiến Jennifer mất lý trí và quyết định thuê người sát hại cha mẹ mình và dàn dựng thành một vụ cướp với giá 10.000 USD. Sau vụ việc, mẹ của Jennifer là Bich thiệt mạng tại chỗ do bị bắn vào đầu. Trong khi bố của cô - Hann bị thương nặng, bất tỉnh một thời gian nhưng may mắn sống sót.

Sau khi Hann tỉnh dậy, lời khai của ông đã phần nào làm sáng tỏ chân tướng vụ việc. Trong phiên tòa, các công tố viên đã sử dụng tin nhắn văn bản, trong đó có hơn 100 tin nhắn được gửi trong vài giờ ngay trước vụ án mạng, để cho thấy Jennifer và nhóm này đã dàn dựng vụ giết người như thế nào.

Jennifer giờ ra sao?

Vào năm 2015, Jennifer bị tuyên hai án tù chung thân không ân xá trong 25 năm - một vì tội giết mẹ và một vì tội cố ý giết bố. Đồng thời, Jennifer cũng nhận được lệnh cấm liên hệ với Hann và anh trai Felix. Trong khi đó, 3 người giúp Jennifer thực hiện kế hoạch bao gồm Crawford, Mylvaganam và Wong đều nhận mức án tương tự như Jennifer.

14 năm sau khi âm mưu sát hại bố mẹ của mình, Jennifer được cho là đang thụ án tại Viện Phụ nữ Grand Valley ở Kitchener, Ontario. Những người đồng phạm của cô cũng vẫn đang bị giam giữ.

Jennifer và ba đồng phạm còn sống của cô đã được kháng cáo về tội giết người cấp độ một vào tháng 5 năm 2023. Tùy thuộc vào việc kháng cáo có ảnh hưởng đến bản án hay không, Jennifer sẽ đủ điều kiện được tạm tha vào khoảng năm 2040.

Nguồn: People

Mâu thuẫn gia đình tài phiệt

Mâu thuẫn gia tộc xảy ra kể từ khi chủ tịch Lim Sung-ki của Tập đoàn Dược phẩm Hanmi, một trong những tập đoàn nổi tiếng tại Hàn Quốc, qua đời vào năm 2020. Sau khi ông qua đời, các thành viên còn lại trong gia đình là vợ ông - bà Song Yong-sook cùng con gái Lim Ju-hyun đã đối đầu với hai người con trai là Lim Jong-yoon và Lim Jong-hoon.

Mới đây, tranh chấp giữa hai phe mới thực sự bùng nổ khi Tập đoàn Dược phẩm Hanmi, hiện do bà Song Yong-sook làm chủ tịch, và OCI Holdings tuyên bố sẽ xác nhập với nhau vào tháng 1/2023. Korea Times cho biết, vào thời điểm đó, Tập đoàn Hanmi giải thích rằng việc sáp nhập sẽ nâng cao khả năng cạnh tranh của họ trên thị trường chăm sóc sức khỏe toàn cầu.

Tuy nhiên, hai con trai ruột của bà Song là Lim Jong-yoon và Lim Jong-hoon lại phản đối kế hoạch này. Đáng chú ý, vào ngày 25/03, hai anh em nhà Lim còn đều đã bị cách chức khỏi vị trí điều hành tại tập đoàn và bị mẹ của mình cáo buộc bán cổ phần mà họ sở hữu với giá cao để nộp thuế thừa kế, thay vì bảo vệ công ty dược phẩm. Đồng thời, bà Song cũng nhấn mạnh rằng con gái bà là người kế vị duy nhất của người sáng lập quá cố và khẳng định các con trai bà đã từ chối hợp tác với việc quyên tiền để nộp thuế thừa kế.

Phần thắng thuộc về ai?

Theo The Korea Economic Daily, tại đại hội đồng cổ đông thường niên (AGM) của Hanmi Science, công ty mẹ của Tập đoàn dược phẩm Hanmi, tất cả 5 ứng cử viên hội đồng quản trị do hai con trai Lim Jong-yoon và Lim Jong-hoon đề cử đều chiếm đa số phiếu bầu và dành quyền điều hành tập đoàn.

Ngược lại, 6 ứng cử viên do Chủ tịch Hanmi Song Young-sook đề cử, bao con gồm gái bà là Phó Chủ tịch Lim Ju-hyun và Chủ tịch OCI Lee Woo-hyun, đều không đạt được số lượng phiếu đồng thuận.

Kết quả bỏ phiếu này đã gây bất ngờ cực lớn khi Chủ tịch Song và những người ủng hộ bà được cho là kiểm soát nhiều phiếu bầu hơn phía hai người con trai và các cổ đông đứng về phe của họ. Các nhà phân tích cho biết kết quả bỏ phiếu này đã "đổi chiều" do quyết định của các cổ đông thiểu số, những người đã quay lưng lại với nữ chủ tịch và ban lãnh đạo hiện tại của Hanmi sau khi giá cổ phiếu Hanmi giảm mạnh trong những năm gần đây.

Sau khi xác nhập Hanmi và OCI không thành công, OCI Holdings đã đưa ra tuyên bố: "Chúng tôi khiêm tốn chấp nhận quyết định của cổ đông Hanmi. Quá trình xác nhập Hanmi-OCI sẽ không được tiến hành. Chúng tôi chúc Hanmi Pharmaceutical gặp nhiều may mắn".

Nguồn: Korea Times