An GiangBị người quen ép quan hệ tình dục, dọa tung ảnh nhạy cảm, Nguyễn Thị Kim Hoa, 32 tuổi, rủ cháu ruột đi trả thù.
Ngày 26/9, Hoa và Nguyễn Văn Luân (cháu ruột, 22 tuổi) bị TAND tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm về các tội Giết người, Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Riêng Hoa bị truy tố thêm tội Hủy hoại tài sản.
Nguyễn Thị Kim Hoa và Nguyễn Văn Luân tại phiên tòa ngày 26/9. Ảnh: An Phú
Theo cáo trạng, khoảng tháng 3/2024, Hoa muốn cất trại trên khu đất của nhà nước tại bờ kênh trước nhà ở xã Phú Thuận, huyện Thoại Sơn (nay là xã Phú Hòa) nên nhờ ông Phong (47 tuổi, cán bộ xã) giúp đỡ.
Trong một lần đến nhà chơi, Hoa bị ông này ép quan hệ tình dục, dùng điện thoại quay phim, chụp ảnh. Từ đây, Hoa liên tục bị khống chế, ép buộc; bị doạ gửi những hình ảnh nhạy cảm cho gia đình và đăng lên mạng xã hội.
Bị cáo không dám tố cáo. Khuya 14/5/2025, Hoa tiếp tục bị ông Phong gọi đến nhà quan hệ tình dục. Trên đường về, Hoa nhớ lại những lần bị cưỡng bức, đe dọa nên nảy sinh ý định trả thù, cáo trạng nêu.
Hoa đến nhà cháu trai, rủ đi giết người. Luân đồng ý, mang theo hung khí, bình xịt hơi cay. Tới nơi, Hoa vào phòng, gọi "hello anh yêu" rồi cùng Luân dùng dao tấn công ông Phong.
Sau gây án, Hoa bẻ gãy hai camera trong nhà, ném điện thoại của nạn nhân cùng hung khí xuống sông. Hai dì cháu sau đó ra đầu thú.
Theo kết luận giám định pháp y, ông Phong có 49 vết thương.
Tại phiên tòa, Hoa khóc, xin lỗi gia đình bị hại; bày tỏ hối hận đã kéo cháu vướng lao lý. Cô ta bị toà tuyên 27 năm tù, Luân 20 năm tù.
Ngọc Tài
**********************
Ngày 6-10 xét xử công khai vụ sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai
Dự kiến lúc 8h ngày 6-10, TAND TP Đồng Nai mở phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ngụ phường Hố Nai) liên quan vụ sát hại 3 mẹ con gây rúng động dư luận.
Sáng 6-10, TAND TP Đồng Nai sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức Anh - người sát hại 3 mẹ con ở xã Bình Minh - về hai tội danh giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng - Ảnh: CACC
Ngày 26-9, TAND TP Đồng Nai xác nhận đã có quyết định đưa vụ án sát hại 3 mẹ con ở xã Bình Minh ra xét xử sơ thẩm.
Phiên tòa dự kiến mở lúc 8h ngày 6-10 tại phòng xét xử số 1, trụ sở TAND TP Đồng Nai (phường Trấn Biên) và được xét xử công khai.
Theo đó bị cáo Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ngụ phường Hố Nai) bị xét xử về tội giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Đây là vụ án được liên ngành công an - viện kiểm sát - tòa án thống nhất chọn làm án điểm, tập trung điều tra, truy tố, xét xử nhanh.
Chia tay bạn gái, nảy sinh ý định trả thù
Theo cáo trạng, đầu năm 2026, Đức Anh và Đ.T.P.A. (17 tuổi, ngụ ấp Bùi Chu, xã Bình Minh) có quan hệ tình cảm với nhau, nhưng sau đó cô gái đã chủ động chia tay. Vì vậy Đức Anh nảy sinh ý định sát hại người yêu cũ.
Chiều 2-9, Đức Anh uống rượu cùng một nhóm bạn. Trong lúc uống rượu, Đức Anh khóc và nói bị P.A. bỏ nên có ý định trả thù, nhưng được bạn nhậu can ngăn.
Khoảng 22h30 tối 2-9, Đức Anh nói dối anh N.M.N., nhờ chở đến ấp Bùi Chu để đòi 5 triệu đồng của một người bạn.
Trên đường đi, Đức Anh nhờ anh N. chở về nhà thuê để lấy đồ. Tại đây, Đức Anh lấy một cây kiếm Nhật màu đen và một con dao Thái Lan giấu trong người.
Sau đó theo hướng dẫn của Đức Anh, anh N. chở bạn chạy quanh nhà chị P.A. khoảng 3 vòng để quan sát, tìm cách vào nhà.
Khi thấy ông Đ.V.R. (cha chị P.A.) đi làm về, Đức Anh định tấn công người này nhưng anh N. can ngăn, sau đó chở bạn về nhà.
Khoảng 0h ngày 3-9, Đức Anh đeo khẩu trang, mang theo hai con dao rồi chạy xe máy đến xã Bình Minh.
Đến nơi, Đức Anh leo lên mái nhà tìm cách đột nhập nhưng cửa khu vực giếng trời bị khóa. Lúc này ông R. phát hiện, yêu cầu Đức Anh đi về và cho biết sẽ báo công an.
Lực lượng chức năng tổ chức thực nghiệm hiện trường vụ sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai - Ảnh: Viện KSND TP Đồng Nai
Đột nhập nhà hàng xóm, sát hại 3 mẹ con
Không vào được nhà P.A., Đức Anh sau đó đi trên mái nhà ông N.V.Q. (40 tuổi) ở kế bên, leo vào ban công, mở cửa tầng 2 rồi đi xuống tầng trệt.
Khi gặp ông Q., Đức Anh xông đến tấn công. Ông Q. chống trả, bị bị cáo truy đuổi và làm bị thương khi cách nhà 20m.
Bà H.T.M. (36 tuổi, vợ ông Q.) chạy ra mở cổng kêu cứu liền bị Đức Anh tấn công, khiến nạn nhân tử vong cùng 2 con nhỏ.
Cáo trạng xác định ông Q. bị chém tổng cộng 31 vết thương, được đưa đến bệnh viện cấp cứu kịp thời nên thoát chết. Kết quả giám định xác định tỉ lệ tổn thương cơ thể của ông Q. tại thời điểm giám định là 76%.
***************
Vụ Shark Thủy: Hủy 18 bản án, 2 quyết định đã có hiệu lực
Phạm Dự
3–4 minutes
Vụ Shark Thủy: Hủy 18 bản án, 2 quyết định đã có hiệu lực
Hà NộiTừ kiến nghị của Bộ Công an, tòa đã hủy 18 bản án và 2 quyết định dân sự liên quan 23 nhà đầu tư được xác định bị Shark Thủy cùng đồng phạm chiếm đoạt 41,2 tỷ đồng.
Thông tin được Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) nêu trong kết luận điều tra bổ sung vừa ban hành, đề nghị truy tố Shark Thủy, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Giáo dục Egroup, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đưa hối lộ.
Cùng vụ án, bà Tống Thị Kim Liên, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc tài chính Công ty Nhất Trần, bị cáo buộc Nhận hối lộ. 26 người còn lại là kế toán, quản lý kinh doanh của Công ty Egame, bị cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trong quá trình giải quyết vụ án, VKS yêu cầu thu thập các bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực liên quan việc thanh lý hợp đồng giữa các nhà đầu tư và bị can.
Kết quả điều tra bổ sung xác định từ tháng 8/2023 đến tháng 1/2024, TAND TP Hà Nội và TAND 12 khu vực trên địa bàn đã thụ lý, xét xử, ban hành 22 bản án dân sự đã có hiệu lực. Trong đó, 18 bản án liên quan 21 bị hại.
Ngoài ra, có 2 quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự, có giá trị thi hành như bản án, liên quan 2 bị hại; và 6 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự liên quan Công ty Egame.
Ngày 27/7, C03 có văn bản đề nghị Viện trưởng VKSND Hà Nội và Chánh án TAND Hà Nội kháng nghị tái thẩm đối với 18 bản án và 2 quyết định công nhận thỏa thuận trên. Một tháng sau, TAND Hà Nội ra quyết định hủy toàn bộ 18 bản án và 2 quyết định này.
C03 xác định 23 nhà đầu tư liên quan là bị hại trong vụ án, bị Shark Thủy và đồng phạm chiếm đoạt tổng cộng 41,2 tỷ đồng.
Việc hủy các bản án, quyết định dân sự làm thay đổi căn cứ giải quyết trước đó đối với 23 nhà đầu tư; quyền lợi của họ được xem xét trong vụ án hình sự với tư cách bị hại.
Shark Thủy khi chưa bị bắt. Ảnh: Egroup
Số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt tăng lên 8.459 tỷ đồng
Sau khi rà soát, tính toán lại số bị hại và thiệt hại, C03 xác định số bị hại tăng thêm 60 người, lên 10.123; tổng số tiền Shark Thủy bị cáo buộc chiếm đoạt tăng từ 7.677 tỷ đồng lên hơn 8.459 tỷ đồng.
Theo kết luận điều tra, Egroup hoạt động theo mô hình hệ sinh thái với 20 công ty con, giữ vai trò trung tâm trong việc huy động, điều phối và đầu tư vốn.
Cơ quan điều tra xác định hệ sinh thái này phụ thuộc nhiều vào đòn bẩy tài chính. Hệ thống Anh ngữ Apax Leaders được sử dụng để quảng bá hình ảnh, tạo niềm tin nhằm huy động vốn từ nhà đầu tư.
Theo cáo buộc, Shark Thủy chỉ đạo nhân viên đưa ra các thông tin gian dối về hoạt động đầu tư, phương án kinh doanh và lợi nhuận để thu hút khách hàng mua cổ phần.
Tiền huy động không được sử dụng đúng mục đích. Khi có nhà đầu tư mới, 70% số tiền được dùng để trả cho khách hàng có dư nợ cũ do nhân viên đó quản lý, 30% còn lại nộp về công ty.
Cơ quan điều tra cho rằng cách vận hành này nhằm duy trì dòng tiền và tránh bị phát hiện. Tiền huy động được quản lý, theo dõi riêng, không ghi nhận trong báo cáo thuế và báo cáo tài chính gửi cơ quan chức năng.
Đến nay, Egroup và Egame được xác định mất cân đối tài chính, không còn khả năng thanh toán cho các nhà đầu tư.
Phạm Dự
**********
Vụ án bà Kim Tiến: Vì sao không được xét giảm án dù nộp hết tiền khắc phục?
Hà NộiViệc một số bị cáo đã khắc phục toàn bộ nghĩa vụ nhưng không được đề nghị giảm án hoặc vẫn bị kê biên tài sản khiến luật sư và VKS nhiều lần tranh luận.
Trưa 26/9, phần tranh luận tại phiên phúc thẩm vụ sai phạm ở dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 tập trung vào việc một số bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ khắc phục hậu quả, song không được đề nghị giảm án hoặc tài sản vẫn bị kê biên.
Ông Nguyễn Doãn Tú, cựu Vụ phó Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế, đã nộp đủ 29,3 tỷ đồng trong giai đoạn phúc thẩm. Tuy nhiên, VKS không đề nghị giảm hình phạt cho ông.
Trong khi đó, cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, người đã khắc phục đủ 108 tỷ đồng, được VKS đề nghị giảm 6-12 tháng so với mức án sơ thẩm 6 năm tù. Cơ quan công tố xác định bà có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, song không đủ điều kiện để chuyển sang án treo, như nguyện vọng của bà.
Tổng số tiền các bị cáo nộp thêm tại giai đoạn phúc thẩm khoảng 146 tỷ đồng. Theo VKS, vụ án vẫn còn 574 tỷ đồng, tương đương khoảng 80% hậu quả, chưa được khắc phục.
Từ những con số này, các luật sư dành gần 3 giờ tranh luận với VKS về mức giảm hình phạt và việc tiếp tục kê biên tài sản.
Luật sư: Khắc phục hết tiền mà không được giảm án là thiệt thòi
Luật sư của ông Nguyễn Doãn Tú cho rằng thân chủ đã hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ dân sự nhưng không được VKS đề nghị giảm án là thiệt thòi.
Theo luật sư, ông Tú đã nghỉ hưu, hiện sống bằng lương hưu. Để có 29,3 tỷ đồng khắc phục hậu quả trong giai đoạn phúc thẩm, gia đình phải vay mượn, kể cả vay ngân hàng.
Luật sư cho rằng trong các vụ án gây thất thoát, lãng phí, chính sách pháp luật ưu tiên thu hồi tối đa tài sản. Vì vậy, nỗ lực khắc phục toàn bộ hậu quả của ông Tú cần được xem xét khi quyết định hình phạt.
Hai luật sư của bà Nguyễn Thị Kim Tiến cũng cho rằng mức giảm 6-12 tháng tù mà VKS đề nghị chưa tương xứng với những tình tiết mới, đặc biệt khi bà đã nộp đủ 108 tỷ đồng.
Theo phía bào chữa, các bị cáo thực hiện hai dự án trong bối cảnh chịu áp lực lớn về tiến độ, với mong muốn sớm đưa bệnh viện vào hoạt động. Luật sư cũng đề nghị xem xét lại cách tính thiệt hại trong thời gian dự án chậm tiến độ, trong đó có giai đoạn 2021-2024 chịu ảnh hưởng của Covid-19.
Một vấn đề khác được tranh luận là việc tiếp tục kê biên tài sản của những người đã hoàn thành nghĩa vụ.
Bị cáo Trần Văn Sinh đã nộp thêm 7,3 tỷ đồng, hoàn thành nghĩa vụ liên đới và được VKS đề nghị giảm 2 năm đến 2 năm 6 tháng so với án sơ thẩm 7 năm tù.
Tuy nhiên, VKS vẫn đề nghị tiếp tục kê biên, phong tỏa tài sản của các bị cáo để bảo đảm thi hành phần nghĩa vụ còn thiếu của vụ án.
Luật sư của ông Sinh cho rằng thân chủ đã hoàn thành nghĩa vụ nhưng vẫn phải chờ các đồng phạm khắc phục toàn bộ hậu quả mới được nhận lại tài sản hợp pháp là không hợp lý, đề nghị VKS xem xét lại.
Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội. Ảnh: Ngọc Thành
VKS: Khắc phục đủ tiền chưa phải căn cứ duy nhất để giảm án
Đối đáp, VKS cho rằng việc khắc phục hậu quả là một trong các tình tiết được xem xét, nhưng mức án còn phụ thuộc vai trò, tính chất hành vi và hậu quả của vụ án.
Theo cơ quan công tố, cấp sơ thẩm đã xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ và tuyên một số bị cáo dưới khung hình phạt.
Với những trường hợp đề nghị được tuyên dưới 3 năm tù hoặc hưởng án treo, VKS cho rằng quy định còn yêu cầu người phạm tội lần đầu, có vai trò đồng phạm không đáng kể.
Trong vụ án này, ngoại trừ bà Tiến, hầu hết bị cáo có kiến thức chuyên môn về xây dựng cơ bản. Người giữ chức vụ thấp nhất cũng là trưởng hoặc phó phòng, những người khác giữ chức trưởng ban, phó ban hoặc phó giám đốc.
"Với quy mô và trách nhiệm như vậy, không có bị cáo nào được coi là có vai trò không đáng kể", đại diện VKS nêu quan điểm.
Riêng ông Tú, VKS ghi nhận đã khắc phục đủ tiền và có thêm các tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, cơ quan công tố cho rằng hậu quả của toàn vụ án đặc biệt lớn, khoảng 80% chưa được khắc phục; ông Tú giữ vai trò cao hơn một số bị cáo khác và bị xét xử trong khung hình phạt 10-20 năm tù.
Do đó, VKS xác định chưa có căn cứ giảm thêm hình phạt hoặc cho ông Tú hưởng án treo.
Về thiệt hại hơn 733 tỷ đồng, VKS bảo lưu cách tính của cấp sơ thẩm, cho rằng có căn cứ pháp luật. Theo đó, mức lãng phí được tính trên số vốn Nhà nước đã giải ngân, thời gian dự án ngừng thi công và lãi suất cho vay trung bình bằng đồng Việt Nam của 4 ngân hàng lớn.
Sau ba lượt đối đáp về việc giải tỏa tài sản, VKS cũng giữ quan điểm tiếp tục kê biên để bảo đảm thi hành án, do tổng hậu quả của vụ án còn phần lớn chưa được khắc phục.
HĐXX kết thúc phần tranh luận lúc 13h và nghỉ nghị án. Phán quyết dự kiến được công bố chiều 30/9.
Thanh Lam
********
TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: Cựu Bộ trưởng Kim Tiến đã nộp 108 tỷ đồng khắc phục hậu quả; tin mới vụ án mạng 4 người thương vong
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đã nộp 108 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2; thông tin mới vụ con rể tấn công 4 người gia đình vợ thương vong ở TP.HCM; sét đánh trúng người phụ nữ đi xe máy trên đường ở Nghệ An... là những tin nóng 24 giờ qua.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đã nộp 108 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2
Tại tòa phúc thẩm ngày 25/9, chủ tọa cho biết bà Nguyễn Thị Kim Tiến đang phải điều trị tại Bệnh viện Thống Nhất (TP.HCM) và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đại diện viện công tố và HĐXX đều chấp thuận yêu cầu này.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến đã nộp đủ 108 tỷ đồng theo án sơ thẩm. Ảnh: X.A
Trong phần xét hỏi, tòa phúc thẩm cho hay cựu Bộ trưởng đã khắc phục xong toàn bộ 108 tỷ đồng mà bản án sơ thẩm buộc phải nộp.
Tòa còn nhận các tài liệu, văn bản khác thể hiện tình tiết giảm nhẹ; văn bản của cá nhân, tổ chức đề nghị xem xét giảm án cho bà Tiến.
Các Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cũng có các văn bản gửi tòa, xin giảm nhẹ cho bà Kim Tiến.
Các bệnh viện này viện dẫn tính cấp thiết khi xây dựng cơ sở 2, đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh cho nhân dân khu vực phía Bắc, góp phần giảm tải cho cơ sở chính.
Đến nay, hai cơ sở đang hoàn thiện phát triển cơ sở vật chất, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 đã đi vào hoạt động từ cuối tháng 6.
Ngoài bà Tiến, một bị cáo khác cũng hoàn thành nghĩa vụ nộp tiền là ông Nguyễn Doãn Tú, cựu Vụ phó Trang thiết bị công trình y tế, Bộ Y tế. Ông Tú bị phạt 3 năm tù, buộc nộp khắc phục 29 tỷ đồng và đã nộp đủ. Tương tự bà Tiến, ông Tú cũng vắng mặt tại tòa với lý do sức khỏe.
Các bị cáo tại tòa phúc thẩm.
Theo án sơ thẩm tuyên hồi tháng 5, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm, là người có năng lực, trình độ chuyên môn sâu trong lĩnh vực xây dựng; được giao làm Giám đốc Ban Y tế trọng điểm - đơn vị có vai trò quan trọng trong việc thực hiện dự án Bệnh viện Việt Đức, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2.
Quá trình thực hiện, triển khai dự án, bị cáo đã có hành vi sai phạm, gây thất thoát hơn 800 tỷ đồng. Ngoài ra bị cáo còn nhận hối lộ số tiền lớn, 88 tỷ đồng nên phải chịu trách nhiệm cao hơn các bị cáo khác.
Đối với cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, tuy bị cáo không trực tiếp thực hiện hành vi gây ra hậu quả khiến dự án bị đình trệ, gây thất thoát, lãng phí, nhưng đã có sai phạm trong việc phê duyệt các quyết định lựa chọn nhà thầu…, là cơ sở để các Giám đốc Ban Y tế trọng điểm là Nguyễn Chiến Thắng, Nguyễn Hữu Tuấn và các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội.
Cấp sơ thẩm do vậy phạt bà Tiến 6 năm tù, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn phải chịu án 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 15 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp 25 năm tù.
Đối với 7 bị cáo còn lại, HĐXX tuyên phạt từ 3 năm tù đến 7 năm tù về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Bộ Y tế liên đới bồi thường hơn 800 tỷ đồng là hậu quả vụ án. Trong đó, ông Thắng phải bồi thường hơn 394 tỷ đồng, bà Tiến hơn 108 tỷ đồng, ông Tuấn hơn 223 tỷ đồng...
Hồ sơ vụ án cho thấy, các bị cáo trong vụ có 3 sai phạm chính, liên quan các dự án xây dựng bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức sơ sở 2.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến nhập viện điều trị vì “không thể di chuyển”, nên vắng mặt tại tòa
Đầu tiên, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 6 đồng phạm gây thất thoát, lãng phí 803 tỷ đồng gồm tiền thuê tư vấn nước ngoài dù không cần thiết; tiền chi cho 2 dự án trong thời gian tạm ngưng; tiền vốn hỗ trợ doanh nghiệp.
Tiếp theo, quá trình thực hiện 2 dự án, bà Tiến cùng cấp dưới Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Y tế trọng điểm, còn “hỗ trợ” một số doanh nghiệp được trúng thầu.
Qua đây, Nguyễn Chiến Thắng thỏa thuận nhận 5% giá trị thanh toán trước thuế từ các nhà thầu. Vì vậy, phía điều tra cáo buộc ông Thắng nhận hối lộ hơn 51,7 tỷ đồng; không tính hơn 36,7 tỷ đồng nhận từ các doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng (quân đội sẽ điều tra, xử lý).
Sau khi ông Thắng nghỉ hưu, bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn lên làm Giám đốc Ban Y tế trọng điểm và tiếp tục nhận tiền từ các nhà thầu. Vị này bị điều tra xác định nhận hối lộ 7,7 tỷ đồng; không tính 4,5 tỷ đồng từ doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng (quân đội sẽ điều tra, xử lý).
Sai phạm thứ 3 trong vụ án, theo viện kiểm sát là bị cáo Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty Sao Nam Sông Hồng, đã nhận 2 triệu USD từ Nguyễn Chiến Thắng với lời hứa can thiệp, giúp đỡ Bộ Y tế trong quá trình Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiểm tra 2 dự án. Điều tra cáo buộc ông Thiêm đã lừa đảo, chiếm đoạt số tiền này.
Thông tin mới vụ con rể tấn công 4 người gia đình vợ thương vong ở TP.HCM
Ngày 25/9, thông tin từ Bệnh viện Đa khoa Xuyên Á, hai nạn nhân trong vụ án con rể cầm dao tấn công gia đình vợ (khiến 4 người thương vong) đã được cấp cứu kịp thời và qua cơn nguy kịch.
Hai nạn nhân bị thương là ông T.T.N và anh H.H.Th hiện đã qua cơn nguy kịch. Nguồn: CAND
Trước đó, vào chiều 24/9, một vụ án nghiêm trọng xảy ra tại dãy trọ trên đường Hồ Văn Tắng, xã Củ Chi, TP.HCM khiến 4 người thương vong. Trong đó có 2 nạn nhân tử vong; 2 người bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Xuyên Á cấp cứu.
Hai nạn nhân bị thương là ông T.T.N (SN 1965, bố vợ của đối tượng gây án) và anh H.H.Th (SN 2008, cháu của đối tượng). Kết quả thăm khám, chụp X-quang ghi nhận cả hai nạn nhân bị vết thương thấu ngực, gây tràn máu màng phổi. Riêng anh Th. có vết thương thấu ngực phải nặng, kèm nhiều vết thương vùng mặt và đầu.
Ngay khi tiếp nhận, ê-kíp cấp cứu nhanh chóng xử trí các tổn thương, đồng thời chuyển người bệnh đến phòng mổ để mở ngực cấp cứu và kiểm soát nguồn chảy máu.
Sau phẫu thuật, cả hai bệnh nhân đã qua cơn nguy kịch và đang được theo dõi, chăm sóc tại Khoa Phẫu thuật Tim mạch - Lồng ngực, Bệnh viện Đa khoa Xuyên Á. Hiện sức khỏe ông N. đã ổn định, các vết thương được kiểm soát, tuy nhiên người bệnh vẫn chịu ảnh hưởng tâm lý sau sự việc. Anh Th. hiện qua cơn nguy kịch, sinh hiệu ổn định và tiếp tục được các bác sĩ theo dõi sát.
Theo người nhà của các nạn nhân, đối tượng gây án tên Lê Minh Luân (SN 2000, quê Cà Mau). Luân và chị T.N.D (SN 2001) cưới nhau, rồi cùng nhau từ Cà Mau lên TP.HCM sinh sống hơn một năm nay. Luân làm nghề sửa xe máy ở Hóc Môn, còn chị D. làm công nhân may ở khu vực Củ Chi cũ.
Hai vợ chồng thuê phòng trọ trên đường Hồ Văn Tắng, cách phòng trọ của chị T.K.T. (SN 1996, chị ruột D.) chỉ vài bước chân.
Dãy nhà trọ nơi xảy ra vụ án mạng. Nguồn: CAND
Theo anh G. - anh trai chị D., anh và ông T.T.N (ba ruột anh G.) cũng thuê trọ gần đó, cách phòng của D. và Luân khoảng 30m nên anh biết khá rõ những mâu thuẫn giữa hai vợ chồng.
Anh G. chia sẻ, thời gian gần đây vợ chồng Luân thường xuyên xảy ra cãi vã, mâu thuẫn tình cảm. Những lần như vậy, anh thường tìm cách khuyên nhủ hai người. Tuy nhiên, cũng theo anh G. thì Luân từng nhiều lần đánh vợ và dọa sẽ giết D.
Sau những lần mâu thuẫn, D. dẫn con gái (5 tuổi) sang phòng trọ của chị gái ở. Luân vẫn ở phòng trọ một mình.
Chiều 24/9, Luân cầm dao xông vào phòng, tấn công D. và chị T. khiến hai người tử vong. Ông N. và cháu Th. bị thương, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Xuyên Á.
Ngay sau vụ việc, lực lượng công an đã đến hiện trường, tổ chức khám nghiệm, truy bắt Luân và lấy lời khai để điều tra nguyên nhân vụ án.
Cùng ngày, lãnh đạo UBND xã Củ Chi và Ủy ban MTTQ xã đã đến Bệnh viện Xuyên Á thăm hỏi 2 nạn nhân đang cấp cứu. Bước đầu, địa phương hỗ trợ gia đình nạn nhân 5 triệu đồng và đề nghị các y bác sĩ tập trung cứu chữa cho những người bị thương.
Chính quyền địa phương cho biết sẽ tiếp tục quan tâm, hỗ trợ gia đình trong việc lo hậu sự cho các nạn nhân tử vong sau khi cơ quan chức năng hoàn tất các thủ tục điều tra theo quy định.
Sét đánh trúng người phụ nữ đi xe máy trên đường ở Nghệ An
Sự việc diễn ra vào trưa 25/9, tại phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An. Thời điểm này, khu vực Nghệ An có mưa kèm theo sấm, sét. Người phụ nữ mặc áo mưa màu xanh điều khiển xe máy đến khu vực vòng xuyến hải quan thuộc phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An thì bất ngờ bị sét đánh trúng.
Khoảnh khắc người phụ nữ gặp nạn. Nguồn: Báo và PTTH Nghệ An
Sau tia sét, người phụ nữ điều khiển xe máy loạng choạng rồi ngã xuống gần vỉa hè. Sự việc, khiến nhiều người dân tham gia giao thông hoảng sợ.
Ngay sau đó, người dân lập tức hỗ trợ nạn nhân. Đồng thời, gọi xe cấp cứu đưa người phụ nữ đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng bị bỏng.
Hiện, nạn nhân đang được điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị đa khoa Nghệ An.
Tuyên án tử hình kẻ sát hại người tình là chủ quán cà phê
Sáng 25/9, TAND TP.HCM đưa vụ án giết người, cướp tài sản do Lê Hồng Sang (SN 1990) thực hiện ra xét xử. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lê Hồng Sang (SN 1990) mức án tử hình, chung cho 2 tội danh “Giết người” và cướp tài sản”.
Bị cáo Lê Hồng Sang tại tòa. Nguồn: CAND
Dù đều đã có gia đình nhưng năm 2024, Sang và chị Đỗ Thị N. (chủ quán cà phê) nảy sinh quan hệ tình cảm với nhau. Vào tối thứ Tư và thứ Năm hằng tuần, Sang đến quán cà phê của chị N. ở xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn (nay là xã Bà Điểm, TP.HCM) để chở chị đi chơi và ngủ lại tại quán.
Khoảng 22h30 ngày 23/11/2024, sau khi đi ăn uống, cả hai về quán quan hệ tình dục. Sau đó, Sang và chị N. nằm nói chuyện. Sang hỏi chị N. về việc chị đi chơi với một thanh niên lạ mặt nên cả hai xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Bị chị N. cự nự, Lê Hồng Sang đã ra tay sát hại chị N.
Sau khi sát hại chị N., Sang đã lục lọi và lấy đi một chiếc điện thoại di động hiệu iPhone, một ví cầm tay cùng số tiền mặt của chị nạn nhân rồi nhanh chóng trốn khỏi hiện trường.
Sau đó, Sang ghé nhà anh trai nghỉ qua đêm. Tại đây Sang cắt tay tự tử, nhưng bất thành. Phát hiện sự việc, người anh gặng hỏi, Sang kể lại sự tình và được anh trai khuyên rồi đưa tới cơ quan công an tự thú.
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Lê Hồng Sang. Tại cơ quan công an, Sang khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai này hoàn toàn trùng khớp với lời khai của các nhân chứng, vật chứng thu giữ cùng các kết quả giám định pháp y.
Tại phiên tòa, Sang thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Được nói lời sau cùng, Sang xin lỗi gia đình, người thân của bị hại, đồng thời mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Khởi tố "nghịch tử" dùng dao tấn công bố đẻ
Thông tin từ Công an thành phố Quảng Ninh cho biết, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Ngô Văn Hùng (SN 1989, trú khu phố Hà An 1, phường Hà An, thành phố Quảng Ninh) về tội “Giết người”, quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Bị can Ngô Văn Hùng. Ảnh: CAQN. Nguồn: SKĐS
Theo kết quả điều tra ban đầu, ngày 28/8/2026, do xảy ra mâu thuẫn trong sinh hoạt với bố đẻ là ông Ngô Văn Nghĩa (SN 1965, cùng trú tại khu phố Hà An 1), Hùng điều khiển xe máy đến nhà ông Nghĩa để giải quyết.
Tại khu vực bếp, khi nói chuyện với bố, Hùng dùng mũ bảo hiểm đánh vào vùng đầu bố. Trong lúc hai bên giằng co, Hùng lấy một con dao tại khu vực bếp rồi tấn công liên tiếp ông Nghĩa.
Nạn nhân dùng tay chống đỡ nên bị thương ở tay và vai. Khi ông Nghĩa bỏ chạy, Hùng tiếp tục đuổi theo. Nạn nhân sau đó chạy ra ngoài kêu cứu.
Sau khi gây án, Hùng vứt con dao dưới gầm ghế tại phòng khách rồi điều khiển xe máy rời khỏi hiện trường. Ngày 29/8/2026, Hùng đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi.
Hiện Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an thành phố Quảng Ninh) đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án để xử lý theo quy định pháp luật.
**********
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đã nộp 108 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2
Gia Bình
Chủ tọa thông báo, đã nhận các văn bản, tài liệu thể hiện cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến nộp đủ, khắc phục xong toàn bộ 108 tỷ đồng theo yêu cầu của bản án sơ thẩm tuyên hồi tháng 5/2026.
Trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2, bà Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế, bị tòa cấp sơ thẩm phạt 6 năm tù, buộc nộp khắc phục hậu quả 108 tỷ đồng.
Cựu Bộ trưởng đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo và giảm mức bồi thường nói trên.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến đã nộp đủ 108 tỷ đồng theo án sơ thẩm. Ảnh: X.A
Tại tòa phúc thẩm ngày 25/9, chủ tọa cho biết bà Nguyễn Thị Kim Tiến đang phải điều trị tại Bệnh viện Thống Nhất (TP.HCM) và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đại diện viện công tố và HĐXX đều chấp thuận yêu cầu này.
Trong phần xét hỏi, tòa phúc thẩm cho hay cựu Bộ trưởng đã khắc phục xong toàn bộ 108 tỷ đồng mà bản án sơ thẩm buộc phải nộp.
Tòa còn nhận các tài liệu, văn bản khác thể hiện tình tiết giảm nhẹ; văn bản của cá nhân, tổ chức đề nghị xem xét giảm án cho bà Tiến.
Các Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cũng có các văn bản gửi tòa, xin giảm nhẹ cho bà Kim Tiến.
Các bệnh viện này viện dẫn tính cấp thiết khi xây dựng cơ sở 2, đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh cho nhân dân khu vực phía Bắc, góp phần giảm tải cho cơ sở chính.
Đến nay, hai cơ sở đang hoàn thiện phát triển cơ sở vật chất, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 đã đi vào hoạt động từ cuối tháng 6.
Ngoài bà Tiến, một bị cáo khác cũng hoàn thành nghĩa vụ nộp tiền là ông Nguyễn Doãn Tú, cựu Vụ phó Trang thiết bị công trình y tế, Bộ Y tế. Ông Tú bị phạt 3 năm tù, buộc nộp khắc phục 29 tỷ đồng và đã nộp đủ. Tương tự bà Tiến, ông Tú cũng vắng mặt tại tòa với lý do sức khỏe.
Các bị cáo tại tòa phúc thẩm.
Theo án sơ thẩm tuyên hồi tháng 5, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm, là người có năng lực, trình độ chuyên môn sâu trong lĩnh vực xây dựng; được giao làm Giám đốc Ban Y tế trọng điểm - đơn vị có vai trò quan trọng trong việc thực hiện dự án Bệnh viện Việt Đức, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2.
Quá trình thực hiện, triển khai dự án, bị cáo đã có hành vi sai phạm, gây thất thoát hơn 800 tỷ đồng. Ngoài ra bị cáo còn nhận hối lộ số tiền lớn, 88 tỷ đồng nên phải chịu trách nhiệm cao hơn các bị cáo khác.
Đối với cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, tuy bị cáo không trực tiếp thực hiện hành vi gây ra hậu quả khiến dự án bị đình trệ, gây thất thoát, lãng phí, nhưng đã có sai phạm trong việc phê duyệt các quyết định lựa chọn nhà thầu…, là cơ sở để các Giám đốc Ban Y tế trọng điểm là Nguyễn Chiến Thắng, Nguyễn Hữu Tuấn và các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội.
Cấp sơ thẩm do vậy phạt bà Tiến 6 năm tù, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn phải chịu án 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 15 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp 25 năm tù.
Đối với 7 bị cáo còn lại, HĐXX tuyên phạt từ 3 năm tù đến 7 năm tù về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Bộ Y tế liên đới bồi thường hơn 800 tỷ đồng là hậu quả vụ án. Trong đó, ông Thắng phải bồi thường hơn 394 tỷ; bà Tiến hơn 108 tỷ đồng (đã nộp 17 tỉ đồng), ông Tuấn hơn 223 tỷ đồng...
Hồ sơ vụ án cho thấy, các bị cáo trong vụ có 3 sai phạm chính, liên quan các dự án xây dựng bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức sơ sở 2.
Đầu tiên, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và 6 đồng phạm gây thất thoát, lãng phí 803 tỷ đồng gồm tiền thuê tư vấn nước ngoài dù không cần thiết; tiền chi cho 2 dự án trong thời gian tạm ngưng; tiền vốn hỗ trợ doanh nghiệp.
Tiếp theo, quá trình thực hiện 2 dự án, bà Tiến cùng cấp dưới Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Y tế trọng điểm, còn “hỗ trợ” một số doanh nghiệp được trúng thầu.
Qua đây, Nguyễn Chiến Thắng thỏa thuận nhận 5% giá trị thanh toán trước thuế từ các nhà thầu. Vì vậy, phía điều tra cáo buộc ông Thắng nhận hối lộ hơn 51,7 tỷ đồng; không tính hơn 36,7 tỷ đồng nhận từ các doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng (quân đội sẽ điều tra, xử lý).
Sau khi ông Thắng nghỉ hưu, bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn lên làm Giám đốc Ban Y tế trọng điểm và tiếp tục nhận tiền từ các nhà thầu. Vị này bị điều tra xác định nhận hối lộ 7,7 tỷ đồng; không tính 4,5 tỷ đồng từ doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng (quân đội sẽ điều tra, xử lý).
Sai phạm thứ 3 trong vụ án, theo viện kiểm sát là bị cáo Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty Sao Nam Sông Hồng, đã nhận 2 triệu USD từ Nguyễn Chiến Thắng với lời hứa can thiệp, giúp đỡ Bộ Y tế trong quá trình Ủy ban kiểm tra Trung ương kiểm tra 2 dự án. Điều tra cáo buộc ông Thiêm đã lừa đảo, chiếm đoạt số tiền này.
************
Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh tưởng nhớ bạn thân là danh hài qua đời đột ngột vì đột quỵ gây xúc động
Thủy Vũ
31–40 minutes
Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh lặng lẽ tưởng nhớ người bạn thân - cố danh hài Chí Tài, khoảnh khắc xúc động lay động trái tim khán giả.
Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh nhớ cố danh hài Chí Tài trong ngày giỗ Tổ sân khấu
Nhân dịp giỗ Tổ sân khấu 12/8 âm lịch, Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh có dịp hội ngộ nhiều đồng nghiệp thân thiết.
Đáng chú ý, khoảnh khắc Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh cầm micro hướng về bàn thờ cố nghệ sĩ Chí Tài trong không gian tưởng niệm khiến nhiều người xúc động.
Theo hình ảnh được chia sẻ trên mạng xã hội, Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh đứng trước bàn thờ Chí Tài, cầm micro và hướng về phía người bạn thân. Phía sau vang lên ca khúc Nhỏ ơi, một trong những ca khúc từng được cố nghệ sĩ Chí Tài thể hiện khi còn sinh thời.
Nghệ si Ưu tú Hoài Linh trước bàn thờ danh hài Chí Tài. Ảnh: Chụp màn hình Tiktok Tim Xô
Hành động của Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh diễn ra trong không gian tưởng nhớ người bạn quá cố. Không có lời chia sẻ dài, khoảnh khắc này gợi lại mối quan hệ gắn bó giữa hai nghệ sĩ trong nhiều năm.
Tình bạn giữa Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh và cố nghệ sĩ Chí Tài bắt đầu từ những năm cuối thập niên 1990 và kéo dài hơn hai thập kỷ. Từ một nhạc công, Chí Tài trở thành bạn diễn ăn ý của Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh, cùng nhau tạo nên một trong những cặp đôi quen thuộc của sân khấu hài Việt Nam.
Hai người gặp nhau khi Chí Tài còn là nhạc công của ban nhạc Chí Tài Brothers. Nhận thấy người bạn có lối trò chuyện hài hước, duyên dáng, Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh ngỏ ý mời Chí Tài trở thành bạn diễn. Từ đó, cả hai thường xuyên đứng chung sân khấu và dần hình thành sự ăn ý trong cách tung hứng. Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh từng nói, hai anh em “thân thiết và khó khăn, hoạn nạn luôn có nhau”.
Trong hơn 20 năm đồng hành, Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh và Chí Tài tạo dấu ấn qua nhiều tiểu phẩm, chương trình hài ở cả hải ngoại và Việt Nam. Sự đối lập về ngoại hình, phong cách biểu diễn cùng khả năng tung hứng tự nhiên giúp họ trở thành một cặp diễn được khán giả yêu mến.
Nghệ sĩ Hoài Linh và cố nghệ sĩ Chí Tài. Ảnh: Chụp màn hình
Mối quan hệ giữa hai nghệ sĩ không chỉ dừng ở sân khấu. Chí Tài thường xuất hiện trong những dịp quan trọng của Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh, trong đó có các dịp sinh nhật. Ông cũng từng đến nhà chơi đàn cho mẹ của người bạn thân. Những năm tháng cùng đi diễn, lưu diễn xa nhà giúp cả hai có thêm nhiều kỷ niệm và gắn bó như những người thân trong gia đình.
Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh từng chia sẻ rằng hơn 20 năm quen biết, hai người chưa một lần tranh cãi hay làm điều gì khiến nhau buồn. Với ông, Chí Tài là người bạn đặc biệt, được xem như “tri kỷ, như anh ruột”. Sự gắn bó ấy cũng được Chí Tài nhắc đến khi còn sống. Ông từng nói những kỷ niệm với Hoài Linh rất nhiều nhưng “chắc chắn là không có chuyện buồn”, đồng thời cho biết tình bạn của hai người kéo dài hơn 20 năm mà chưa từng xảy ra xích mích.
Sau khi Chí Tài đột ngột qua đời vì đột quỵ ở tuổi 63 vào tháng 12/2020, Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh cùng một số đồng nghiệp lo các công việc liên quan đến hậu sự của người bạn. Sự hiện diện của ông trong những ngày cuối cùng của Chí Tài một lần nữa cho thấy mối quan hệ gắn bó giữa hai nghệ sĩ không chỉ được tạo nên từ những năm tháng cùng đứng trên sân khấu.
Hơn hai thập kỷ đồng hành, từ những ngày Chí Tài còn là nhạc công đến khi trở thành bạn diễn quen thuộc của Nghệ sĩ Ưu tú Hoài Linh, cả hai đã để lại nhiều dấu ấn trong đời sống sân khấu. Sau khi Chí Tài qua đời, những vai diễn và câu chuyện về tình bạn của hai nghệ sĩ vẫn được khán giả nhắc nhớ.
**********
Thẩm phán nằm trên giường để xử án
AnhThẩm phán Richard Clayton vừa phẫu thuật xong, nằm trên giường để xét xử online, vì thế bị cáo cho rằng bản án tuyên không khách quan.
Sự việc bắt nguồn từ tháng 11/2024, khi thẩm phán Clayton mở phiên xét xử Patel - một bác sĩ nhãn khoa, về hành vi sai sót nghề nghiệp.
Thẩm phán vừa trải qua ca phẫu thuật gân gót chân ngay hôm trước phiên tòa, trở về nhà và được bác sĩ dặn không được đứng trong 8 ngày.
Do đó khi bắt đầu phiên xử, thẩm phán Clayton nói ông đang "nằm sấp trên giường", khá khó khăn trong việc xem xét một số tập tài liệu PDF.
"Tuy nhiên, tôi đã đọc tất cả các tài liệu liên quan", ông nói. Vào cuối phiên tòa, ông thừa nhận "đã mệt" và phiên tòa tạm nghỉ năm phút.
Cuối cùng, thẩm phán Clayton đã xin lỗi về những vấn đề phát sinh. Tình thế này theo ông dù khá khó khăn "nhưng không phải là không thể".
Ông tuyên án phạt đình chỉ hành nghề bác sĩ Patel trong 9 tháng.
Vài ngày sau, Patel kháng cáo, với lý do duy nhất là bản án đó "không công bằng do sai sót về thủ tục", cụ thể thẩm phán đã nằm trên giường để xét xử.
Tòa phúc thẩm: Không sai nhưng không nên
Tại phiên phúc thẩm, tòa ủng hộ quan điểm thẩm phán Clayton vẫn đủ năng lực điều hành phiên tòa, nhưng cho rằng ông không nên xét xử khi đang nằm trên giường.
Xét các tài liệu bằng chứng, cấp phúc thẩm khẳng định bản án sơ thẩm tuyên công tâm, có cơ sở, do đó bác kháng cáo của bị cáo.
Tòa cho rằng thẩm phán Clayton "đáng được khen ngợi" vì sự sẵn lòng xét xử một vụ án trong khi đang hồi phục sau chấn thương và sự kiên cường của ông khi làm việc đó trên giường bệnh, trong hoàn cảnh khó khăn.
Dù hành động đó không gây ra sự bất công nào trong vụ án này, song tòa phúc thẩm cho rằng trừ những trường hợp ngoại lệ, khẩn cấp thì thẩm phán tốt nhất chỉ nên đưa ra phán quyết ở bàn làm việc.
Ngoài việc dễ dàng tiếp cận các tài liệu trong vụ án, không gian làm việc phù hợp cũng rất quan trọng.
"Điều đó cần thiết không chỉ để thẩm phán có thể thực hiện đúng chức năng của mình, mà còn để người khác thấy rằng họ có khả năng làm được điều đó".
Hải Thư (Theo Guardian, Legal Future)
**********
Cái chết của thiếu niên bị nhóm bạn coi là 'kẻ phản bội'
Hong KongVì khuyên người thường xuyên bị nhóm bắt nạt báo cảnh sát, A Kê, 15 tuổi, bị coi là "kẻ phản bội", đánh suốt nhiều giờ đến chết rồi tìm cách thiêu xác.
Tối 14/5/1997, Lục Trí Vĩ, biệt danh A Kê, 15 tuổi, được gọi đến căn hộ 1508, tòa nhà Tú Mậu Bình, Cửu Long. Cậu không biết một số người trong nhóm "Hoàng Triều" đã bàn cách trừng phạt mình vì cho rằng cậu phản bội.
Nguồn cơn bắt đầu từ Trần Mộc Thanh, 36 tuổi, chủ căn hộ 1508.
Thanh làm phụ hồ, sống cùng mẹ và hai em trai. Khoảng năm 1994, mẹ cùng hai con trai chuyển đi, để anh ở lại một mình.
Thanh có tính cách rụt rè, thường bị một nhóm thiếu niên ở khu Tú Mậu Bình trêu chọc, bắt nạt. Sau đó, nhóm này chiếm căn hộ của anh làm nơi tụ tập.
Nhóm tự gọi mình là "Hoàng Triều", có khoảng 30 thành viên, chủ yếu 14-17 tuổi. Họ thường xem phim xã hội đen, bắt chước cách hành xử và hệ thống cấp bậc của các băng nhóm trên phim, tự đặt quy tắc và "trừng phạt" người vi phạm.
A Kê cũng là thành viên Hoàng Triều nhưng không tham gia bắt nạt Thanh. Mỗi lần Thanh bị những người khác đánh, cậu thường ở lại chăm sóc. Hai người dần trở nên thân thiết.
Lời khuyên báo cảnh sát
Ngày 12/5/1997, Hứa Trí Vĩ, 17 tuổi, một trong những người đứng đầu Hoàng Triều, không đi làm và bị Thanh báo lại với mẹ. Tức giận, Hứa Trí Vĩ cùng một số người đánh Thanh khoảng hai giờ tại căn hộ 1508.
Sau khi mọi người rời đi, A Kê ở lại chăm sóc Thanh và khuyên anh báo cảnh sát. Hai ngày sau, chuyện này đến tai nhóm.
Khoảng 19h ngày 14/5, một số thành viên Hoàng Triều tụ tập tại căn hộ 1508. Hứa Trí Vĩ cho rằng A Kê đã vi phạm quy tắc của nhóm khi khuyên Thanh báo cảnh sát nên bàn cách trừng phạt.
Phó Hiển Tiến, 17 tuổi, được giao gọi A Kê đến. Khoảng 21h, A Kê xuất hiện tại căn hộ. Hứa Trí Vĩ lập tức đấm vào mặt, yêu cầu cậu quỳ xuống.
Những người có mặt sau đó lần lượt dùng tay chân và nhiều vật dụng trong nhà đánh A Kê. Nạn nhân bị đá, đấm, tấn công bằng gậy kim loại, thước nhựa cứng, cán chổi, móc áo, ghế gỗ và nhiều đồ vật khác.
Đến khoảng 22h30, một số người rời căn hộ, những người còn lại tiếp tục đánh. Việc hành hung kéo dài đến khoảng nửa đêm. A Kê bất tỉnh, tiểu tiện không tự chủ.
Thấy cậu nằm bất động, cả nhóm bắt đầu hoảng sợ. Một người được cử đi mua nước tăng lực rồi đổ vào miệng A Kê nhưng không có phản ứng.
Một số người kiểm tra mạch, hơi thở và nhận thấy A Kê có thể đã chết.
Căn hộ của Trần Mộc Thanh ở tòa 39 khu Tú Mậu Bình. Ảnh: ifeng
Tìm cách thiêu xác
Lo sự việc bị phát hiện, nhóm bàn cách xử lý thi thể. Có người đề nghị dùng túi nylon bọc xác rồi mang đi vứt nhưng phương án này bị cho là dễ bị phát hiện. Cuối cùng, họ thống nhất đưa thi thể đến bãi rác gần đó để đốt.
A Kê được bọc trong túi nylon, đặt vào thùng carton lớn rồi dùng xe đẩy đưa xuống tầng trệt. Nhóm chuyển thi thể đến khu vực bãi rác, chất thêm gỗ, vải, giấy và những vật dễ cháy lên trên rồi châm lửa.
Do ngọn lửa không đủ lớn, một số người quay lại căn hộ lấy thêm dầu hỏa và các vật dụng khác để tiếp tục đốt. Việc phi tang kéo dài đến rạng sáng hôm sau.
Trong những ngày tiếp theo, một số thành viên quay lại kiểm tra và tiếp tục đốt những phần còn lại nhằm xóa dấu vết. Cảnh sát sau này chỉ thu được một số mảnh xương nhỏ, không đủ để xác định đầy đủ nguyên nhân tử vong bằng phương pháp pháp y thông thường.
Hiện trường thiêu hủy thi thể ở phòng rác. Ảnh: ifeng
Cuộc gọi 999 làm lộ án mạng
Trong khi nhóm tìm cách che giấu cái chết của A Kê, Thanh vẫn tiếp tục bị giữ tại căn hộ 1508 và bắt nạt. Ngày 18/5, lợi dụng lúc những người khác sơ hở, Thanh thoát khỏi căn hộ và gọi số khẩn cấp 999, báo cảnh sát rằng mình bị đánh.
Cảnh sát đến hiện trường, đưa Thanh về đồn lấy lời khai. Ban đầu, cuộc điều tra tập trung vào việc anh bị hành hung. Tuy nhiên, trong quá trình xác minh, cảnh sát phát hiện những dấu hiệu bất thường liên quan A Kê, người đã mất tích nhiều ngày.
Từ lời khai của Thanh và những người liên quan, vụ án mạng dần được hé lộ. Ngày 21/5, cảnh sát bắt một số thành viên Hoàng Triều. Những người khác lần lượt bị bắt sau đó.
Cơ quan điều tra tìm kiếm nhiều ngày tại khu vực bãi rác, nơi nhóm khai đã thiêu xác A Kê. Do thi thể bị đốt nhiều lần, cảnh sát chỉ thu được một lượng rất nhỏ xương và vật chứng.
Điều này đặt ra vấn đề lớn trong quá trình điều tra và xét xử: A Kê chết như thế nào và ai phải chịu trách nhiệm khi gần như không còn thi thể để xác định đòn đánh nào trực tiếp gây tử vong.
Cảnh sát tìm kiếm thi thể ở bãi chôn lấp rác. Ảnh: ifeng
Tranh cãi trách nhiệm về cái chết
Sau khi xem xét kỹ lời khai kết hợp điều tra, công tố viên truy tố 14 thành viên "Hoàng Triều" (độ tuổi 14 đến 17, gồm 3 nữ) về tội giết người. Văn được thả tự do vì từng chặn đòn đánh cho nạn nhân và giúp lau máu, rửa mặt.
Một trong những vấn đề nan giải nhất của phiên tòa xét xử là không thể xác định chính xác đòn đánh nào đã gây tử vong.
Thạch Tử Kiện trở thành nhân chứng của bên công tố và là người cung cấp lời khai chi tiết nhất. Tuy nhiên, chính Kiện cũng tham gia đánh A Kê nên phía bào chữa cho rằng thiếu niên 16 tuổi này có thể giảm nhẹ vai trò của mình và đẩy trách nhiệm sang những người khác.
Nhiều bị cáo cũng thừa nhận từng đánh A Kê nhưng phủ nhận những hành vi nghiêm trọng nhất được Kiện mô tả.
Các chuyên gia tranh luận về nguyên nhân tử vong. Một bên cho rằng những thương tích trước 22h30 chưa đủ nghiêm trọng và tập trung vào những cú đánh bằng ống nhựa vào đầu. Phía công tố lại cho rằng không thể tách riêng một đòn đánh; những cú đấm, đá, đánh bằng ghế, gậy, ống thép và các hành vi bạo lực khác đã tạo thành thương tích tổng hợp, có thể dẫn tới xuất huyết não hoặc xuất huyết nội tạng.
Thẩm phán hướng dẫn bồi thẩm đoàn không chỉ tìm kiếm "người ra đòn chí mạng". Vấn đề cần xem xét là ý định của từng bị cáo, hành vi của họ có góp phần gây tử vong hay không và liệu họ có cùng tham gia vào kế hoạch nhằm gây thương tích nghiêm trọng cho nạn nhân hay không.
Theo hướng dẫn này, một người không nhất thiết phải là người trực tiếp gây ra thương tích cuối cùng mới có thể chịu trách nhiệm về cái chết nếu người đó biết mục đích của nhóm và hành vi của mình góp phần vào hậu quả chết người.
Ngày 27/1/1999, bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết. Sáu thủ phạm chính bị kết tội giết người và cản trở việc chôn cất hợp pháp, bốn người trong đó (gồm Vĩ và Tiến) nhận án tù chung thân, hai bị cáo khác nhận 23-26 năm tù.
Kiện bị kết tội ngộ sát và cản trở việc chôn cất thi thể, nhận 7 năm tù. Một số bị cáo khác chỉ bị kết tội hành hung gây thương tích, nhận án tù có thời hạn.
Tuy nhiên, sau khi xem xét lại các mức án, án chung thân đối với các bị cáo chưa thành niên được chuyển thành mức có thời hạn, thấp nhất là 20 năm tù.
Khi tuyên án, thẩm phán chủ tọa nhận định đây là tội ác gây chấn động. Ông cho rằng những hành vi của nhóm thiếu niên này là độc ác, vô nhân tính, cực kỳ tàn nhẫn và bạo lực. Thẩm phán nhấn mạnh rằng một xã hội văn minh tuyệt đối không thể dung thứ cho những tội ác tàn bạo như vậy, vì thế các bị cáo phải nhận những hình phạt có tính răn đe.
Một số nhân viên công tác xã hội cho rằng nhóm thiếu niên này có thể xuất thân từ những gia đình không trọn vẹn, thiếu sự quan tâm và yêu thương của người thân, hoặc bản thân từng bị ngược đãi, đánh đập trong quá khứ, khiến họ chịu tổn thương về tâm lý và có những hành vi mang tính trả đũa.
Trong khi đó, một số chuyên gia tội phạm học cho rằng nhóm thiếu niên này có thể từng đọc những ấn phẩm chứa nội dung bạo lực, mô tả thế giới xã hội đen, sau đó bắt chước các tình tiết để bạo hành nạn nhân.
Vụ án sau đó được dựng thành phim điện ảnh Street Kids Violence, phát hành năm 1999, trong đó phần cuối tái hiện cảnh tra tấn được cho là dựa nhiều vào lời khai của Thạch Tử Kiện.
Tuệ Anh (theo Ifeng, Zhihu)
***********
Ivanka Trump mặc váy của nhà mốt Trung Quốc dự quốc yến
Ivanka Trump - con gái Tổng thống Mỹ - diện đầm thêu cao cấp của nhà thiết kế Trung Quốc Guo Pei tại quốc yến đón ông Tập Cận Bình.
Tối 24/9, Tổng thống Mỹ Donald Trump chủ trì tiệc chiêu đãi đón Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và phu nhân Bành Lệ Viên tại Nhà Trắng. Ivanka Trump và con gái Arabella Kushner, 15 tuổi, tham dự.
Ivanka Trump dự quốc yến. Ảnh: Instagram/Ivanka Trump
Cô mặc chiếc váy màu xanh trứng chim két (Robin's Egg Blue), tạo điểm nhấn ở đường thêu hình túi ở ngực và eo váy. Theo Sinchew, thiết kế kết hợp hài hòa giữa kỹ thuật thêu tay truyền thống phương Đông và đường cắt may theo phương pháp hiện đại.
Ivanka Trump kết hợp bộ đầm với giày cao gót của Jimmy Choo, hoa tai ngọc trai, tạo tổng thể cổ điển và trang nhã. Con gái cô mặc đầm trắng phong cách tiểu thư của Self-Portrait.
Hai mẹ con tham gia quốc yến lần này gợi nhớ 9 năm trước, khi 6 tuổi, Arabella Kushner biểu diễn bài hát tiếng Trung, đọc thơ Đường khi vợ chồng chủ tịch Tập Cận Bình thăm Mỹ. Lúc đó, Ivanka nói với ông Tập: "Chúng tôi muốn ngài cảm thấy như ở nhà".
Theo danh sách do Nhà Trắng công bố, tiệc đón Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có 130 người tham dự, trong đó có hàng chục lãnh đạo doanh nghiệp, như Elon Musk, Lisa Su, Jensen Huang, Tim Cook.
Ivanka Trump và con gái Arabella Kushner. Ảnh: Instagram/Ivanka Trump
Guo Pei (Quách Bồi) là nhà thiết kế Trung Quốc đầu tiên ra mắt bộ sưu tập tại Tuần thời trang cao cấp Paris. Năm 2016, tạp chí Time (Mỹ) xếp cô vào danh sách 100 nhân vật ảnh hưởng nhất thế giới vì thành tựu mang tính đột phá trong lĩnh vực thời trang, văn hóa.
Tại Met Gala năm 2015, ca sĩ Rihanna diện đầm vàng hoàng yến của Guo Pei lên thảm đỏ, trở thành một trong những chủ đề được nhắc đến nhiều nhất ở lễ hội thời trang lớn nhất thế giới.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
