Vụ tranh chấp di sản thừa kế của cố NSƯT Vũ Linh dần đi đến hồi kết
Võ Công Thư
5–6 minutes
Chiều 24/9, TAND Tối cao tại Tp.HCM mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử vụ án tranh chấp di sản thừa kế của ông Võ Văn Ngoan (cố NSƯT Vũ Linh), yêu cầu hủy quyết định cá biệt và đòi nhà cho ở nhờ giữa nguyên đơn là bà Võ Thị Hồng Nhung (60 tuổi, em gái của cố NSƯT Vũ Linh) và bị đơn là chị Võ Thị Hồng Loan (38 tuổi, con gái cố NSƯT Vũ Linh).
Đây là lần thứ 3 tòa phúc thẩm mở lại phiên tòa xét xử. (Trong ảnh là bà Võ Thị Hồng Nhung (áo vàng đậm) và luật sư bảo vệ quyền lợi cho bà Nhung).
Trước đó, bà Võ Thị Hồng Nhung khởi kiện đề nghị tòa hủy văn bản khai nhận di sản thừa kế do chị Võ Thị Hồng Loan lập ngày 7/4/2023 tại Văn phòng Công chứng Huỳnh Thị Ngọc Yến đối với di sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh (hiện đã được sang tên cho chị Võ Thị Hồng Loan).
Các di sản gồm nhà ở và quyền sử dụng đất tại số 5 Đoàn Thị Điểm, phường 1, quận Phú Nhuận cũ, Tp.HCM; quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 87, 88 cùng tờ bản đồ số 8 tại phường Linh Đông (Tp.Thủ Đức cũ) và một ô tô.
Đồng thời hủy phần cập nhật biến động trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số 5 Đoàn Thị Điểm và quyền sử dụng đối với thửa đất số 87, 88 cùng tờ bản đồ số 8 tại phường Linh Đông về nội dung đã sang tên cho chị Võ Thị Hồng Loan.
Trong đơn khởi kiện, bà Nhung yêu cầu chia di sản thừa kế của cố NSƯT Vũ Linh đối với GCNQSDĐ thửa đất số 87, 88 cùng tờ bản đồ số 8 tại phường Linh Đông cho bà Võ Thị Hồng Nhung và ông Võ Thành Nhiêu.
Bà Nhung yêu cầu hưởng một nửa, sau khi trừ phần giá trị mà NSƯT Vũ Linh đã lập di chúc miệng cho bà Lê Thị Hồng Phượng. Giá tạm tính mà bà Nhung yêu cầu được hưởng là 1,5 tỷ đồng.
Sau đó, nguyên đơn khởi kiện bổ sung, đề nghị tòa hủy giấy giao nhận việc nuôi con nuôi do UBND quận Phú Nhuận (cũ) cấp ngày 21/3/1992 và hủy giấy khai sinh do UBND quận Phú Nhuận (cũ) cấp ngày 21/3/1992 cho chị Võ Thị Hồng Loan.
Đến ngày 25/7/2023, chị Võ Thị Hồng Loan nộp đơn phản tố, yêu cầu bà Võ Thị Hồng Nhung và bà Lê Thị Hồng Phượng (cháu của cố NSƯT Vũ Linh) di dời toàn bộ tài sản ra khỏi nhà số 5 Đoàn Thị Điểm.
Chị Võ Thị Hồng Loan tại phiên tòa chiều 24/9.
Xét xử sơ thẩm, TAND Tp.HCM không chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn là bà Võ Thị Hồng Nhung về việc chia toàn bộ tài sản của ông Ngoan cho hàng thừa kế thứ hai (gồm bà Nhung và ông Võ Thành Nhiêu là em của cố nghệ sĩ Vũ Linh); yêu cầu hủy văn bản công nhận thừa kế, văn bản cập nhật biến động sang tên từ ông Ngoan sang chị Loan.
Tòa chấp nhận toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn, xác nhận chị Võ Thị Hồng Loan là con nuôi của ông Ngoan; thuộc hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất của ông Ngoan tại thời điểm mở thừa kế.
Tòa sơ thẩm xác định di sản của ông Ngoan gồm nhà và quyền sử dụng đất tại số 5 Đoàn Thị Điểm (quận Phú Nhuận (cũ), Tp.HCM); quyền sử dụng 3.007m2 đất tại phường Linh Trung, Tp.Thủ Đức (cũ); xe ô tô Toyota đứng tên ông Ngoan. Do thuộc hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất nên các di sản thừa kế này thuộc sở hữu của chị Loan.
Tuy nhiên, tòa xác định công sức của bà Võ Thị Hồng Nhung là 15% tổng giá trị di sản tại thời điểm thi hành án. Chị Võ Thị Hồng Loan có nghĩa vụ hoàn trả công sức đóng góp, tạo lập cho bà Nhung sau khi cơ quan thi hành án thông báo kết quả thẩm định giá tài sản.
Sau khi thực hiện nghĩa vụ hoàn tiền, chị Loan được toàn quyền sở hữu hơn 3.007m2 đất tại phường Linh Trung, xe ô tô.
Chị Loan được tự liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để thực hiện quyền sang tên chủ sở hữu. Nếu hết thời gian quy định mà chị Loan không có khả năng hoàn tiền cho bà Nhung, một trong các đương sự được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án phát mãi toàn bộ quyền sử dụng đất và chiếc ô tô để thi hành án.
Tòa cũng buộc bà Võ Thị Hồng Nhung di dời tài sản cá nhân đã được văn phòng thừa phát lại lập di bằng ra khỏi nhà số 5 Đoàn Thị Điểm ngay khi bản án có hiệu lực.
Sau khi có phán quyết của tòa sơ thẩm, cả nguyên đơn, bị đơn và hai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều kháng cáo.
Trong đó, chị Võ Thị Hồng Loan kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm sửa án sơ thẩm, không cho bà Nhung hưởng 15% di sản thừa kế của cố nghệ sĩ Vũ Linh.
Bà Võ Thị Hồng Nhung kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm hủy các giấy giao nhận việc nuôi con nuôi, giấy khai sinh, văn bản khai nhận di sản thừa kế của chị Loan; xác định các tài sản nhà, đất số 05 Đoàn Thị Điểm đã được tặng cho bà Lê Thị Hồng Phượng (con gái bà Nhung).
Bà Nhung cũng yêu cầu tòa phúc thẩm xác định cố NSƯT Vũ Linh không có người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất, đồng thời xác định định bà Nhung và ông Võ Thành Nhiêu là hàng thừa kế thứ hai, được hưởng thừa kế toàn bộ di sản cố nghệ sĩ Vũ Linh.
********
Vụ lừa hơn 2.400 tỷ đồng: Tổng Giám đốc GFDI và 4 bị cáo cùng nhận án tù chung thân
TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt 5 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty GFDI cùng mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, liên quan hơn 7.000 khách hàng và số tiền bị chiếm đoạt hơn 2.407 tỷ đồng.
Ngày 24/9, TAND TP Đà Nẵng tuyên án vụ án xảy ra tại Công ty TNHH MTV Tư vấn đầu tư GFDI (Công ty GFDI), trong đó 5 bị cáo cùng bị tuyên phạt tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
5 bị cáo gồm Nguyễn Quang Hoàng, Nguyễn Đỗ Đạt, Trần Thị Mỹ Hạnh, Tô Hồng Trà và Trần Thị Kiều Trang.
Trong đó, Nguyễn Quang Hoàng là Tổng Giám đốc, người đại diện theo pháp luật và Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty GFDI.
Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 5/2018 đến tháng 11/2024, Công ty GFDI huy động vốn đầu tư thông qua hình thức ký kết hợp đồng vay tài sản với khách hàng tại TP Đà Nẵng và các chi nhánh trên cả nước.
Quá trình hoạt động, do đầu tư kinh doanh thua lỗ từ năm 2023, Nguyễn Quang Hoàng đã chỉ đạo nhân viên cung cấp thông tin gian dối nhằm thu hút khách hàng tiếp tục đầu tư.
Hoàng đưa ra thông tin về các dự án, tình hình tài chính không đúng thực tế, đồng thời cam kết với khách hàng về khả năng hoàn vốn, trả lãi và tất toán hợp đồng đúng hạn.
Các bị cáo tại toà. Ảnh: D.B
Theo cơ quan tố tụng, số tiền khách hàng giao cho công ty sau đó không được sử dụng đúng mục đích như tư vấn, giới thiệu và cam kết ban đầu. Hoàng còn sử dụng tiền của khách hàng để đầu tư chứng khoán quốc tế, thanh toán các khoản gốc, lãi vay của hợp đồng vay đến hạn và chi trả một số khoản không đúng quy định.
Để khách hàng tiếp tục tin tưởng, Hoàng đưa ra các thủ đoạn như cam kết mức lãi suất cao, khoảng 1,5%-3,5%/tháng, đồng thời thực hiện việc động viên, khen thưởng đối với các chi nhánh, nhân viên kinh doanh ký được nhiều hợp đồng, doanh thu cao.
Đến tháng 11/2025, Công ty GFDI cạn kiệt ngân quỹ, mất khả năng thanh toán và không còn khả năng chi trả các hợp đồng vay cho khách hàng.
Kết quả điều tra xác định với thủ đoạn gian dối trên, Nguyễn Quang Hoàng đã chiếm đoạt của 7.018 khách hàng, với tổng số tiền hơn 2.407 tỷ đồng.
Đối với các bị cáo Nguyễn Đỗ Đạt, Trần Thị Mỹ Hạnh, Tô Hồng Trà và Trần Thị Kiều Trang, cơ quan tố tụng xác định những người này biết rõ hành vi gian dối của Nguyễn Quang Hoàng nhưng vẫn tham gia, thực hiện các công việc liên quan đến hoạt động kinh doanh, tư vấn cho khách hàng.
Trong đó, Nguyễn Đỗ Đạt hưởng lương cơ bản và lương kinh doanh từ kết quả tư vấn cho khách hàng với số tiền hơn 217,76 triệu đồng.
Trần Thị Mỹ Hạnh hưởng tổng số tiền hơn 1,418 tỷ đồng; Trần Thị Kiều Trang hưởng hơn 7,395 tỷ đồng; Tô Hồng Trà hưởng tổng số tiền hơn 36,38 tỷ đồng từ hoạt động kinh doanh.
Căn cứ hồ sơ vụ án, kết quả xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, HĐXX tuyên 5 bị cáo cùng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Nguyễn Đỗ Đạt nhận mức án tù chung thân, phạt bổ sung 70 triệu đồng. Bị cáo Trần Thị Mỹ Hạnh nhận mức án tù chung thân, phạt bổ sung 50 triệu đồng.
Bị cáo Tô Hồng Trà nhận mức án tù chung thân, phạt bổ sung 70 triệu đồng. Bị cáo Trần Thị Kiều Trang nhận mức án tù chung thân, phạt bổ sung 50 triệu đồng.
*****************
Con rể tấn công gia đình vợ, khiến 4 người thương vong
Nguyễn Thị Bích Ngà
~2 minutes
Dãy nhà trọ nơi xảy ra vụ án mạng.
Thông tin trên báo Công an Nhân dân, vào khoảng 13h ngày 24/9, một nam thanh niên (khoảng 25 tuổi) đến dãy trọ nơi người vợ (đang ly thân) sinh sống. Tại đây, hai người xảy ra mâu thuẫn, cự cãi. Bất ngờ nam thanh niên tấn công những người bên trong nhà.
Vụ việc khiến người chị vợ tử vong tại chỗ; vợ nghi phạm bị thương nặng tử vong trên đường đến bệnh viện. Hai nạn nhân khác bị thương nặng gồm cha vợ và người cháu (con của chị vợ nghi phạm) đang được điều trị tích cực tại Bệnh viện Xuyên Á.
Theo thông tin, người dân sống gần khu vực kiốt cho thuê trên đường Hồ Văn Tắng, xã Củ Chi, nghe thấy tiếng hô hoán, kêu cứu nên chạy tới, phát hiện 4 người trong một gia đình bị trọng thương. Nghi phạm gây ra vụ việc tẩu thoát ngay sau đó. Nguyên nhân ban đầu được cho là mâu thuẫn tình cảm.
Cũng theo lãnh đạo UBND xã Củ Chi, chiều cùng ngày, đại diện lãnh đạo UBND xã đã vào Bệnh viện Xuyên Á thăm hỏi 2 nạn nhân bị thương.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, các lực lượng nghiệp vụ Công an TP.Hồ Chí Minh phối hợp bắt giữ nghi phạm khi đang lẩn trốn ở tỉnh Tây Ninh.
Thông tin thêm về vụ án trên báo Tuổi trẻ, Thường trực UBND xã và MTTQ xã đã thăm hỏi nạn nhân trong vụ án tại Bệnh viện Xuyên Á. Bước đầu xã hỗ trợ gia đình nạn nhân 5 triệu đồng, xã cũng đề nghị các y bác sĩ BV Xuyên Á hết sức cứu chữa nạn nhân, cũng như xã sẽ tiếp tục quan tâm hỗ trợ gia đình công tác hậu sự cho các nạn nhân tử vong.
Vụ án đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra.
Quỳnh Chi (t/h)
******
TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: Phá đường dây mua bán hóa đơn gần 20.000 tỷ; điều tra vụ 1 người tử vong với vết chém trên cơ thể
A.Đ (T/H)
Lập và mua lại 326 công ty "ma" để mua bán hóa đơn trị giá gần 20.000 tỷ đồng, hàng chục người bị khởi tố; điều tra vụ 1 người tử vong với vết chém trên cơ thể; khởi tố bị can xâm hại 2 bé gái tại điểm trông giữ trẻ tự phát... là những tin nóng 24 giờ qua.
Lập và mua lại 326 công ty "ma" để mua bán hóa đơn trị giá gần 20.000 tỷ đồng, hàng chục người bị khởi tố
Ngày 23/9, Công an TP.HCM thông tin, Phòng Cảnh sát kinh tế đã triệt xóa đường dây lập, mua 326 công ty “ma” để phục vụ việc phát hành, bán trái phép hóa đơn (GTGT) để thu lợi bất chính, số tiền ghi trên hóa đơn là 19.913 tỷ đồng.
Đường dây này do Lê Văn Hiền (SN 1984, cư trú tại phường Tân Sơn Nhì) là đối tượng chủ mưu, cầm đầu.
Lê Văn Hiền được xác định là chủ mưu, cầm đầu. Ảnh: CACC
Thực hiện mệnh lệnh của đồng chí Giám đốc Công an TP.HCM về tăng cường tấn công, trấn áp các loại tội phạm trên địa bàn Thành phố, trong đó có tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu, tài nguyên và môi trường, Phòng Cảnh sát kinh tế đã chủ động nắm tình hình, rà soát các đối tượng, doanh nghiệp có dấu hiệu nghi vấn và xác lập chuyên án đấu tranh với hành vi phát hành, mua bán trái phép hóa đơn và trốn thuế.
Qua đấu tranh chuyên án liên quan Công ty Thái Hưng và 34 doanh nghiệp, công an xác định Hiền là đối tượng chủ mưu, cầm đầu, tổ chức thực hiện hành vi phạm tội. Tháng 4/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 12 bị can về tội phát hành, mua bán trái phép hóa đơn.
Các đối tượng trong đường dây bị khởi tố. Ảnh: CACC
Ban chuyên án tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét các đối tượng, pháp nhân và doanh nghiệp có liên quan. Kết quả xác định, từ tháng 12/2021 đến tháng 10/2025, Hiền cùng đồng phạm đã thành lập và mua lại tổng cộng 326 pháp nhân công ty “ma” nhằm phục vụ việc phát hành, bán trái phép hóa đơn GTGT để thu lợi bất chính.
Hiền tổ chức các đối tượng “chân rết” sử dụng số pháp nhân trên để xuất bán trái phép 178.357 hóa đơn GTGT cho 17.612 doanh nghiệp, đơn vị trên phạm vi cả nước. Tổng trị giá hàng hóa, dịch vụ chưa thuế ghi trên hóa đơn là 18.328 tỷ đồng; thuế GTGT là 1.585 tỷ đồng; tổng doanh số ghi trên hóa đơn lên đến 19.913 tỷ đồng.
Các con số trên cho thấy quy mô đặc biệt lớn của đường dây, với số lượng rất lớn pháp nhân được thành lập, mua lại và sử dụng làm công cụ để phát hành, mua bán trái phép hóa đơn trong thời gian dài, liên quan hàng chục nghìn doanh nghiệp, đơn vị trên cả nước.
Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra mở rộng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM tiếp tục ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội “Trốn thuế”. Đồng thời, khởi tố thêm 25 bị can về các tội mua bán trái phép hóa đơn và trốn thuế theo Điều 203 và Điều 200 Bộ luật Hình sự; lệnh bắt bị can để tạm giam đối với toàn bộ 25 bị can vừa bị khởi tố.
Đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố đã khởi tố tổng cộng 37 bị can liên quan đến vụ án.
Hiện Ban chuyên án đang tiếp tục huy động lực lượng, đẩy mạnh điều tra mở rộng vụ án; tập trung làm rõ toàn bộ hành vi, phương thức, thủ đoạn, vai trò của từng đối tượng và các tổ chức, cá nhân có liên quan để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Điều tra vụ 1 người tử vong với vết chém trên cơ thể
Ngày 23/9, thông tin từ Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận, tỉnh Lâm Đồng cho biết, rạng sáng cùng ngày, một nam thanh niên được người dân đưa đến cấp cứu trong tình trạng có vết chém trên cơ thể.
Phát hiện 2 mẹ con tử vong trong nhà, trên người có nhiều vết chém
Bước đầu, nạn nhân được xác định là P.T.H. (SN 2004, trú xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng). Sau khi tiếp nhận, các bác sĩ kiểm tra và xác định anh H. đã tử vong.
Ít phút sau, người dân tiếp tục đưa một nam thanh niên khác đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận cấp cứu. Người này cũng bị chém, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Bình Thuận để điều trị.
Nhận tin báo, Công an xã Bắc Bình đã đến bệnh viện xác minh vụ việc. Hiện cơ quan công an đang xác minh và xác định hiện trường và các thông tin liên quan; đồng thời trưng cầu khám nghiệm tử thi để phục vụ điều tra.
Khởi tố bị can xâm hại 2 bé gái tại điểm trông giữ trẻ tự phát
Ngày 23/9, Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Bùi Hoàng Tấn Tài (SN 2004, quê An Giang, thường trú phường Long Bình, TP Đồng Nai) để điều tra về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Cha mẹ hai cháu bé được luật sư thuộc Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM tư vấn. Nguồn: CAND
Theo kết quả điều tra ban đầu, Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai xác định Bùi Hoàng Tấn Tài có hành vi xâm hại tình dục đối với cháu T.A (SN 2018) và T.L (SN 2020).
Bắt tạm giam đối tượng xâm hại bé gái 5 tuổi, còn quay video đăng lên mạng xã hội
Trước đó, gia đình hai cháu đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng về việc các cháu nghi bị Tài xâm hại tại một điểm trông giữ trẻ tự phát ở phường Long Bình. Tài được xác định là con trai của người trông giữ trẻ.
Theo trình bày của gia đình, từ tháng 10/2024, hai cháu được gửi tại cơ sở trông giữ trẻ này. Đến khoảng đầu tháng 4/2025, phụ huynh bắt đầu nhận thấy các cháu có một số lời nói, hành vi liên quan đến cơ thể không phù hợp với độ tuổi. Tuy nhiên, gia đình chưa xác định được nguyên nhân
Đến ngày 23/8/2026, hai cháu kể lại với người thân việc nhiều lần bị một người được gọi là “chú” có hành vi đụng chạm vào vùng nhạy cảm và đưa vào phòng riêng. Nghi ngờ người này là Tài, gia đình hai cháu đã làm đơn tố cáo đến cơ quan Công an.
Tiếp nhận thông tin, Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai đã khẩn trương xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ và lấy lời khai những người liên quan. Qua đó, cơ quan điều tra xác định có đủ căn cứ bước đầu xác định Bùi Hoàng Tấn Tài đã thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với hai cháu bé.
Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Bùi Hoàng Tấn Tài để tiếp tục điều tra, xử lý.
Mâu thuẫn sau cuộc nhậu, cháu trai xô cậu ruột tử vong
Ngày 23/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Đà Nẵng cho biết, đã tạm giữ hình sự Đỗ Thành (SN 1990, trú xã Đại Lộc) để điều tra hành vi “Cố ý gây thương tích” dẫn đến chết người.
Đối tượng Đỗ Thành tại cơ quan công an. Ảnh: CA
Trước đó, khoảng 11 giờ ngày 19/9, Công an xã Đại Lộc tiếp nhận tin báo ông Đỗ Mót (SN 1972) được phát hiện tử vong tại nhà, trên đầu có vết thương. Ông Mót là cậu ruột và sống cùng nhà với Thành.
Ngay sau đó, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp các đơn vị liên quan khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và triệu tập những người liên quan để điều tra.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, tối 18/9, Thành đến nhà anh Cao Hoàng Vũ (SN 1986) ăn nhậu. Khoảng 20 giờ 20 phút, thấy Thành say và mất kiểm soát, anh Vũ chở Thành về nhà.
Tại đây, ông Mót đi ra ngoài và la lối. Thành ôm giữ khiến cả hai cùng ngã xuống nền xi măng. Phát hiện ông Mót bị thương ở đầu, anh Vũ báo Công an xã Đại Lộc và cùng lực lượng chức năng đưa ông Mót đến bệnh viện sơ cứu.
Tuy nhiên, ông Mót không đồng ý nhập viện nên được đưa về nhà vào khoảng 23 giờ cùng ngày. Sau đó, giữa Thành và ông Mót tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, cãi vã rồi xô xát. Trong lúc giằng co, Thành đẩy khiến ông Mót ngã, đầu đập vào bờ tường trong phòng ngủ. Sau đó, Thành về phòng ngủ.
Đến sáng 19/9, Thành phát hiện ông Mót nằm dưới nền nhà, phía sau đầu có vết máu. Thành đề nghị đưa ông Mót đi bệnh viện nhưng ông không đồng ý. Thành sang nhà anh Vũ lấy xe máy rồi quay về thì phát hiện ông Mót đã tử vong.
Từ kết quả khám nghiệm, dấu vết tại hiện trường và tài liệu điều tra, Phòng Cảnh sát hình sự xác định Thành có hành vi xô đẩy, đánh nhau, gây thương tích cho ông Mót, dẫn đến chấn thương sọ não và tử vong.
Cơ quan công an đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và quyết định tạm giữ hình sự đối với Đỗ Thành để điều tra.
Vụ việc đang được Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Đà Nẵng tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
Tai nạn liên hoàn giữa 4 ô tô và xe máy, 1 người tử vong, 3 người bị thương
Ngày 23/9, một lãnh đạo Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Thanh Hóa xác nhận trên địa bàn vừa xảy ra một vụ tai nạn giao thông liên hoàn khiến 1 người tử vong, 3 người bị thương.
Theo hình ảnh từ camera an ninh, vụ tai nạn xảy ra khoảng 10 giờ 37 phút ngày 23/9, trên Quốc lộ 1, đoạn qua phố Nguyễn Huệ, phường Quang Trung.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông. Ảnh: CTV
Hình ảnh chiếc ô tô bị đè nát tại hiện trường vụ tai nạn giao thông. Ảnh: CTV
Hình ảnh camera ghi lại cho thấy, thời điểm trên, một chiếc xe tải màu trắng đang lưu thông theo hướng Bắc - Nam. Khi đến khu vực trên, chiếc xe bất ngờ bị một ô tô màu đen từ phía sau lao tới, tông vào bên hông.
Cú va chạm mạnh khiến xe tải mất lái, lao sang làn đường ngược chiều rồi tiếp tục lao lên vỉa hè và tông sập một phần tường nhà dân ven đường. Trong khi đó, chiếc ô tô con màu đen quay ngang trên đường sau cú va chạm.
Theo đó, vụ tai nạn liên hoàn khiến 1 người đi xe máy tử vong, 3 người bị thương. Bốn ô tô bị hư hỏng, gồm 2 ô tô con, 1 xe tải và 1 xe khách.
“Ngay sau khi nhận được thông tin vụ tai nạn, chúng tôi đã tới hiện trường cùng các lực lượng để bảo vệ hiện trường. Vụ việc đang được Cơ quan điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa điều tra”, vị lãnh đạo Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Thanh Hóa thông tin thêm.
Hiện Công an tỉnh Thanh Hóa đang điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn và các tình tiết liên quan.
******
Bắt đối tượng cho vay nặng lãi, thu giữ súng và hung khí nguy hiểm
Ngày 23/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cho biết, đang tạm giữ hình sự đối tượng Trần Hùng Hậu (sinh năm1977, cư trú khóm Tây An, phường Mỹ Thới, tỉnh An Giang) để tiếp tục điều tra về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
Được biết, Hậu là đối tượng từng có 2 tiền án về tội “Giết người” và “Cướp giật tài sản” chưa được xoá án tích lại tiếp tục phạm tội.
Phòng Cảnh sát hình sự bắt giữ đối tượng Trần Hùng Hậu
Trước đó, thực hiện chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an tỉnh An Giang, được sự hỗ trợ của Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an), Phòng Cảnh sát hình sự tiến hành điều tra, xác định Trần Hùng Hậu cùng đồng bọn sử dụng mạng xã hội thực hiện hành vi cho vay lãi nặng, có dấu hiệu tụ tập, sử dụng hung khí nguy hiểm để đòi nợ, hành hung người khác, gây rối trật tự công cộng.
Ngày 15/9/2026, Phòng Cảnh sát hình sự chủ trì phối hợp Tổ công tác Cục Cảnh sát hình sự và Công an phường Mỹ Thới tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở (nhà thuê) của Hậu tại khu vực tổ 16, khóm Trung An, phường Mỹ Thới, phát hiện thu giữ: 1 khẩu súng ngắn quân dụng dạng ổ quay cùng 6 viên đạn quân dụng, 4 cây dao tự chế, 1 cây dao gấp, 1 cây xâm gạo tự chế, 4 gậy ba khúc, 1 bình xịt hơi cay, 4 cuốn sổ, 2 điện thoại di động và một số tài liệu có liên quan.
Trần Hùng Hậu khai nhận tại Cơ quan Công an
Trong quá trình điều tra xác định, sau khi chấp hành xong án phạt tù về tội “Cướp giật tài sản” trở về địa phương, do không có nghề nghiệp, nhận thấy một số người dân trên địa bàn phường Mỹ Thới có nhu cầu cần vốn làm ăn, trang trải cuộc sống nên Hậu tổ chức cho vay tiền để lấy lãi. Bước đầu xác định từ cuối năm 2024 đến nay, Hậu đã cho 9 người vay tiền, với lãi suất dao động từ 01% đến 02%/ngày tương ứng 365% đến 730%/năm, số tiền cho vay khoảng từ 1 triệu đồng đến 10 triệu đồng. Ngoài việc trực tiếp đi thu tiền người vay hàng ngày, Hậu còn thuê người khác đi thu tiền lãi của những người vay tiền của Hậu.
Hiện vụ việc đang được Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.
***********
Nhật Bản xem xét sửa luật để trừng phạt khách mua dâm
Hội đồng chuyên gia lập pháp Bộ Tư pháp đang lên phương án sửa đổi luật mại dâm để trừng phạt khách mua dâm, hỗ trợ hoàn lương cho gái bán dâm.
Hiện nay, gái mại dâm đường phố phải đối mặt với tiền phạt hoặc án tù vì hành vi mời chào khách nơi công cộng, nhưng khách hàng của họ lại không bị trừng phạt, điều này khiến Nhật Bản trở thành trường hợp ngoại lệ so với nhiều nước phát triển khác.
Kêu gọi xóa bỏ sự bất đối xứng này, Hội đồng chuyên gia pháp lý tuần này đề xuất khách hàng cũng nên bị trừng phạt.
Hội đồng cho biết, các hành vi như thương lượng mua bán dâm nơi công cộng và lảng vảng trên đường phố để "ngắm nghía" gái mại dâm cũng có thể bị trừng phạt.
Một số nhà hoạt động đã yêu cầu một "mô hình Bắc Âu" theo đó phi hình sự hóa việc bán dâm nhưng hình sự hóa việc trả tiền cho hoạt động này - một mô hình đã được các quốc gia như Thụy Điển, Na Uy và Pháp áp dụng.
Tuy nhiên, hội đồng không khuyến nghị phi hình sự hóa hoàn toàn hoạt động mại dâm.
Theo Japan Today, gần như chắc chắn Bộ Tư pháp sẽ sửa đổi luật dựa trên kết luận của hội đồng.
5 nghìn tỷ yên từ hoạt động mại dâm mỗi năm
Trình bày trước hội đồng, chuyên gia cho biết ngành công nghiệp người lớn của Nhật Bản bao gồm khoảng hơn 2 triệu phụ nữ, từ những "khu tắm hơi" giống nhà thổ đến các dịch vụ gọi điện và các tiệm massage khiêu dâm, thu về khoảng 2-5 nghìn tỷ yên mỗi năm (tương đương 330 nghìn đến 830 nghìn tỷ đồng).
Luật chống mại dâm của Nhật Bản, được ban hành năm 1956, coi gái mại dâm là "kẻ xấu" dụ dỗ đàn ông đã có vợ, trái ngược hoàn toàn với hình mẫu "người vợ trinh tiết" mà xã hội kỳ vọng ở phụ nữ.
Song theo nhiều chuyên gia, chưa ai nhìn nhận, mua bán tình dục cũng là một hình thức bạo lực đối với phụ nữ.
Bán dâm bị cấm, nhưng luật Nhật thiên về giáo dục hơn trừng phạt. Trong khi người môi giới bị phạt nặng, gồm cả phạt tù và phạt tiền.
Người mua dâm chỉ bị truy cứu, phạt tù nặng khi mua dâm người dưới 18 tuổi hoặc tính chất cưỡng ép, có dấu hiệu buôn người.
Dư luận vẫn chia rẽ về việc liệu việc hình sự hóa khách mua dâm có giúp kiềm chế nạn mại dâm đường phố ở Nhật Bản hay không.
Theo chuyên gia, Hàn Quốc có thể là một hình mẫu lý tưởng, quốc gia này không chỉ cung cấp sự bảo vệ tạm thời mà còn giúp phụ nữ xây dựng cuộc sống mới sau khi chấm dứt hoạt động mại dâm.
Hải Thư (Theo Japan Today)
****
Chồng chết trong uất ức, vợ thuê sát thủ trả thù
Trung QuốcChồng ngã bệnh qua đời vì đối tác đầu tư không trả tiền, Đồng Tú Lâm ôm lòng oán hận nên nhờ người bạn làm cảnh sát giúp thuê sát thủ để trả thù.
Đồng Tú Lâm, quê tỉnh Giang Tô, là sinh viên xuất sắc tốt nghiệp khoa luật một trường đại học danh tiếng ở Bắc Kinh. Cô vượt qua nhiều sự phản đối để kết hôn với du học sinh Nhật Bản tên Hideaki Okiura.
Không lâu sau đám cưới, Okiura vay tiền cha mẹ để mở nhà hàng Nhật gần trung tâm thương mại ở quận Triều Dương. Khi đó, Bắc Kinh vẫn có rất ít nhà hàng Nhật nên anh cho rằng việc kinh doanh sẽ thành công. Tuy nhiên, vấn đề lại phát sinh từ mối quan hệ hợp tác với người bạn tên Tề Binh.
Chết trong uất ức
Do là du học sinh dù Okiura đầu tư 600.000 nhân dân tệ nhưng không thể đứng tên đăng ký kinh doanh. Nhà hàng được đăng ký dưới tên Binh dù anh ta chỉ góp 200.000 nhân dân tệ.
Nhà hàng khai trương vào tháng 11/1996, Okiura và Binh mỗi người nắm 45% cổ phần, 10% còn lại thuộc về đầu bếp. Việc kinh doanh có lãi nhưng Okiura phải vừa học vừa làm khiến Binh không hài lòng. Trong khi đó, Okiura cho rằng Binh nắm toàn bộ quyền quản lý tài chính và che giấu doanh thu. Không lâu sau, hai người chấm dứt quan hệ hợp tác.
Okiura liên tục yêu cầu Binh thanh lý tài sản của nhà hàng và trả lại phần tiền thuộc về mình. Tuy nhiên, Binh lần lữa không thực hiện. Hết cách, Okiura nhờ người vợ học luật giúp đòi tiền. Lâm thu thập tài liệu, nhiều lần tìm Binh yêu cầu hoàn trả khoản đầu tư của chồng nhưng mãi không được giải quyết.
Không lâu sau, Binh mở một trại nuôi chó ở ngoại ô, nhập một số giống chó quý, việc kinh doanh ngày càng phát đạt. Okiura uất ức đến mức suy sụp, lâm bệnh nặng. Trong 6 tháng chồng đổ bệnh, Lâm bị căng thẳng tinh thần nghiêm trọng và mất ngủ gần như mỗi đêm.
Tháng 5/2002, Okiura qua đời. Trước khi chết, anh nói với vợ: "Đến giờ Binh vẫn chưa trả tiền. Số tiền đó là bố tài trợ cho anh, anh thấy có lỗi với bố".
Chồng phải ôm tiếc nuối qua đời khi còn trẻ khiến Lâm nảy sinh oán hận, đổ mọi tội lỗi cho Binh.
Tề Binh thành công với nghề kinh doanh chó. Ảnh: Lizhifm
Kế hoạch trả thù
Lâm từng nghĩ nhiều cách để đòi lại công bằng cho chồng. Tuy nhiên, là người am hiểu pháp luật, cô ta hiểu rằng giải quyết vụ việc bằng con đường pháp lý dường như không khả thi bởi không có đủ chứng cứ, khó có khả năng thắng kiện.
Cái chết của chồng trở thành nỗi đau không thể nguôi ngoai, Lâm gọi điện cho người bạn thân làm cảnh sát là Vương Hải Hồng khóc than: "Tôi chỉ muốn tìm người giết hắn". Hồng khuyên nguôi giận, không được làm chuyện dại dột.
Khi Lâm cố từ bỏ ý định thuê người trả thù, Binh lại khiến cô nổi giận khi đến dự tang lễ Okiura. Thấy anh ta, Lâm không kìm được nhắc lại lời trăng trối của chồng, đồng thời yêu cầu Binh nhanh chóng giải quyết nợ nần trả lại tiền cho bố mẹ chồng ở Nhật Bản, hoàn thành tâm nguyện của chồng.
Không ngờ, Binh phủ nhận hoàn toàn: "Tôi không nợ cô. Chồng cô sống hay chết liên quan gì đến tôi. Cô có bằng chứng gì chứng minh tôi nợ tiền các người?". Nói xong, Binh bỏ đi.
Thuê sát thủ
Sau tang lễ, tháng 9/2002, Lâm nhờ Hồng giúp đỡ tìm người xử lý Binh. Sau thời gian dài khuyên can không thành, đứng giữa tình bạn và luật pháp, Hồng cuối cùng quyết định giúp bạn, nhưng chỉ giới thiệu người để Lâm tự bàn bạc kế hoạch.
Người được Hồng kết nối là Lữ Đồ, 32 tuổi, chỉ học hết cấp 2 rồi đi làm ăn tại khu vực biên giới Trung - Nga. Đồ tự học tiếng Nga, sau đó chuyển sang làm phiên dịch.
Sau khi đến Bắc Kinh, nhận thấy ngày càng nhiều người Nga sang kinh doanh và phát sinh tranh chấp nợ nần, Đồ mở công ty chuyên đòi nợ thuê cho người nước ngoài. Trong quá trình hoạt động, hắn quen biết một số kẻ sống ngoài vòng pháp luật ở cả Trung Quốc lẫn nước ngoài, trong đó có Kitov Gennady.
Qua Hồng giới thiệu, Lâm gặp Đồ, thống nhất mức giá 300.000 nhân dân tệ để thuê Kitov sát hại Binh.
Lâm cung cấp cho Đồ ảnh của Binh cùng một số thông tin cá nhân. Sau đó, Lâm trả 210.000 nhân dân tệ rồi bảo Đồ lấy thêm 10.000 USD trước đó cô đưa Hồng giữ.
Màn kịch giả danh đại sứ
Sau khi nhận tiền, Đồ tìm đến Kitov - đối tác làm ăn cũ 43 tuổi, cao hơn 1,8 m và có thân hình vạm vỡ.
Từ thông tin Lâm cung cấp, Đồ biết Binh rất thích chó và đang kinh doanh trại nuôi chó. Hắn nảy ý định lợi dụng sở thích này. Với vóc dáng cao lớn, vẻ ngoài bảnh bao, Kitov giả mạo đại sứ của một nước châu Âu tại Trung Quốc.
Để tránh bị nghi ngờ, Đồ và Kitov thuê một chiếc Jeep Cherokee, sau đó đi trộm biển số xe của một cơ quan ngoại giao. Hai người mua búa làm vũ khí, Kitov còn mang theo súng ngắn.
Chiều 1/12/2004, cả hai đi tìm Binh, Đồ nói Kitov là đại sứ đang muốn chọn một con chó tốt tặng bạn gái. Thấy là khách hàng, Binh không chút nghi ngờ lên xe cùng họ đi đến trại chó ở ngoại ô.
Khi xe đi vào con đường vắng vẻ trong khu công nghiệp, Binh bất ngờ bị Kitov cầm búa đánh vào sau đầu. Xe lập tức dừng bên đường. Choáng váng, Binh ôm đầu nằm trên đất cầu xin tha mạng. Tuy nhiên, khi lời cầu xin còn chưa dứt, hai phát súng đã đoạt mạng anh ta.
Sau đó, bộ đôi vứt thi thể Binh xuống cống thoát nước thải, ném hung khí xuống sông.
Về Trung Quốc đầu thú
Sau khi kế hoạch trả thù thành công, ngày 20/12, Lâm sang Nhật Bản thăm bố mẹ chồng. Hai ngày sau, cô ta nhận được điện thoại của Hồng thông báo Đồ đã bị bắt, cảnh sát đang truy nã, dặn Lâm tuyệt đối đừng về nước.
Tuy nhiên, Lâm kiên quyết trở về để nói rõ mọi chuyện với cảnh sát, "việc tôi làm thì phải dám chịu trách nhiệm".
15h ngày 19/3/2005, tại sân bay Narita, Lâm dùng điện thoại công cộng gọi cho Đội Điều tra Hình sự Bắc Kinh: "Tôi là Đồng Tú Lâm. Tôi đã thuê người giết Tề Binh. Tôi sẽ về Bắc Kinh đầu thú", cung cấp cho cơ quan điều tra số hiệu và thời gian chuyến bay của mình.
Ngày 20/3, Lâm từ biệt bố mẹ chồng, lên máy bay về Bắc Kinh rồi cùng cảnh sát đến cơ quan công an. Cô chủ động đề nghị bồi thường 250.000 nhân dân tệ cho gia đình nạn nhân. Người thân của Lâm đã nộp số tiền này cho cơ quan tư pháp.
Ngày 30/9/2006, TAND cấp cao thành phố Bắc Kinh ra phán quyết chung thẩm, kết án tù chung thân về tội Cố ý giết người đối với Đồ và Kitov. Với cùng tội danh, Lâm bị tuyên 15 năm tù, Hồng nhận án 6 năm tù.
Tòa không kết án tử hình đối với Đồ và Kitov do nguyên tắc thận trọng khi áp dụng án tử hình. Đến nay, ai đã bắn chết Binh vẫn chưa rõ ràng, Đồ và Kitov đổ trách nhiệm cho nhau, tòa không thể xác định được các tình tiết cụ thể và chỉ có thể kết luận rằng cả hai đã cùng phạm tội.
Ngoài ra, bốn bị cáo phải bồi thường tổng cộng 350.000 nhân dân tệ cho nguyên đơn trong vụ án dân sự kèm theo.
Phán quyết này đã khép lại vụ án thuê người nước ngoài giết người đầu tiên tại Trung Quốc gây rúng động cả nước.
Tuệ Anh (theo Legal Daily, The Paper)
********
Thái tử William và Kate Middleton dự ra mắt phim của Tom Cruise
AnhVợ chồng Thân vương xứ Wales dự công chiếu phim "Digger" của đạo diễn Alejandro González Iñárritu và tài tử Tom Cruise tại London, tối 22/9.
Sự kiện diễn ra tại quảng trường Leicester, đồng thời là buổi chiếu phim Hoàng gia thường niên (Royal Film Performance) do tổ chức từ thiện The Film and TV Charity thực hiện nhằm gây quỹ hỗ trợ ngành công nghiệp điện ảnh và truyền hình Anh. Theo Variety, toàn bộ khu vực quảng trường được trang hoàng theo bối cảnh trong phim, gồm các mô hình vùng biển Bắc Cực và hình ảnh nhân vật chính.
Thái tử William và Vương phi Kate Middleton trên thảm đỏ ra mắt phim "Digger" của Tom Cruise. Video: Instagram The Prince and Princess of Wales
Thái tử William và Vương phi Kate Middleton có mặt ở phần cuối lễ đón khách trên thảm đỏ. Cả hai gặp gỡ, trò chuyện cùng các diễn viên trong phim gồm Riz Ahmed, John Goodman, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg và Jesse Plemons. Họ dành khoảng 10 phút trao đổi với Tom Cruise và đạo diễn Alejandro González Iñárritu trước khi vào rạp Odeon Luxe. Khi đại diện hoàng gia bước vào khán phòng, ban nhạc của Nhà vua thực hiện nghi thức cử bài kèn lệnh theo quy chuẩn đón tiếp.
Vương phi Kate diện đầm dạ hội chiffon màu tím của nhà mốt Jenny Packham với chi tiết xếp nếp và phần cổ khoét sâu. Điểm nhấn là mặt dây chuyền thạch anh tím hình trái tim thuộc bộ sưu tập của Thái hậu Elizabeth, món trang sức từng được Vương hậu Camilla diện tại lễ ra mắt phim Skyfall năm 2012.
Phát biểu trên sân khấu, Tom Cruise gửi lời cảm ơn sự tham dự của gia đình Thái tử William, ca ngợi những hỗ trợ của Hoàng gia Anh dành cho các hoạt động nghệ thuật. Diễn viên cũng gửi lời cảm ơn nhà sản xuất Mary Parent cùng tổ chức The Film and TV Charity, đồng thời cho biết việc hợp tác đạo diễn Alejandro González Iñárritu là điều anh theo đuổi từ lâu trong nghề.
Digger của đạo diễn Alejandro González Iñárritu thuộc thể loại hài châm biếm, xoay quanh Digger Rockwell (Tom Cruise đóng), một tài phiệt dầu mỏ tìm cách giải quyết thảm họa do doanh nghiệp của ông gây ra. Cruise tiết lộ anh đã đề nghị Iñárritu đọc kịch bản cho anh nghe suốt hai đêm liền trước khi nhận lời góp mặt. Tài tử đánh giá Digger là một trong những tác phẩm "độc đáo và giàu cảm xúc nhất" anh từng tham gia.
Trích đoạn trailer "Digger", nhân vật của Tom Cruise xuất hiện từ giây đầu tiên. Video: Warner Bros. Vietnam
Trước đó, trong buổi trò chuyện tại trụ sở Viện Hàn lâm Điện ảnh và Nghệ thuật Truyền hình Anh (BAFTA) hôm 21/9, Cruise chia sẻ quan điểm cá nhân về sự phát triển của công nghệ. Anh cho rằng dù trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng phổ biến, khán giả vẫn tìm kiếm những trải nghiệm mang tính chân thật do con người tạo ra khi đến rạp.
"Khi bạn dành trọn tâm huyết vào điều gì, bạn sẽ thổi sự sống vào đó. Mọi người luôn muốn nhìn thấy những điều chân thật", tài tử nói. Đồng thời, anh bày tỏ mong muốn bảo vệ đội ngũ kỹ thuật viên, những người thợ thủ công dành cả đời cống hiến cho phim trường khỏi nguy cơ bị máy móc thay thế.
Cựu danh thủ David Beckham (phải) - bạn lâu năm của Tom Cruise - trên thảm đỏ ra mắt phim "Digger". Ảnh: Instagram Tom Cruise
Tom Cruise 64 tuổi, được mệnh danh "người không tuổi" ở Hollywood, ngoại hình không thay đổi nhiều theo thời gian. Theo SCMP, anh là diễn viên kiếm nhiều tiền nhất thế giới năm 2022, tính riêng trong lĩnh vực làm phim. Hiện anh giữ Kỷ lục Guinness Thế giới diễn viên có nhiều phim liên tiếp đạt doanh thu trên 100 triệu USD nhất, với hơn 30 bộ phim. Hồi tháng 6/2025, nghệ sĩ lập kỷ lục thế giới cho 16 lần thực hiện màn nhảy dù bốc cháy để quay cảnh mạo hiểm trong Mission: Impossible 8.
Cát Tiên (theo Variety)
*******
Kỹ sư 70 tuổi sống sót 11 ngày trên đảo hoang
MỹLạc khỏi đường mòn và mất điện thoại, người đàn ông 70 tuổi cầm cự 11 ngày bằng nước ao bùn trước khi được cứu.
Ngày 12/9, khi đang cắm trại giữa đầm lầy tại Vườn quốc gia Isle Royale (đảo trên hồ Superior, bang Michigan, Mỹ), Craig Berg nghe tiếng động lạ. Ông hét lớn kêu cứu và được hai người chèo thuyền kayak phát hiện. Do vị trí hẻo lánh, Lực lượng tuần duyên Mỹ phải điều trực thăng đến thả cáng đưa ông rời đảo.
Đó là ngày thứ 11 ông mắc kẹt trong vùng hoang dã.
Craig Berg kể ngày 28/8 ông đi phà tới đảo để bắt đầu chuyến đi bộ dã ngoại (trekking) một mình. Dù đã dành nhiều tháng nghiên cứu đường đi và trang bị ứng dụng bản đồ kết nối vệ tinh, tai nạn vẫn xảy ra vào ngày thứ 4 của hành trình.
Khi rẽ khỏi đoạn đường mòn khó nhận biết gần hồ Chickenbone, ông sa vào đầm lầy. Cú ngã làm ướt toàn bộ quần áo, ba lô và thức ăn. Ông nhặt lại được giày nhưng đánh rơi điện thoại. Sau 7 tiếng lội bùn tìm đường mòn bất thành, ông buộc phải qua đêm trên một khoảnh đất nhô lên giữa đầm lầy, không đủ không gian dựng lều.
Sáng hôm sau, Berg đi chân trần tìm nơi cao ráo hơn. Để tăng cơ hội được đội cứu hộ nhìn thấy, ông dựng chiếc lều màu cam tại vị trí quang đãng và dẫm bẹp cỏ xung quanh. Suốt hai ngày tiếp theo, ông ở yên tại chỗ để giữ sức.
Khi thức ăn cạn dần và nhiên liệu bếp tắt, tìm nước uống là ưu tiên sống còn. Berg dùng viên clo xử lý nước ao và xếp đá hứng nước mưa từ mái lều. Khi cạn kiệt, ông đào hố múc nước bùn màu nâu chờ lắng để uống, chấp nhận nguy cơ nhiễm bệnh thay vì chết khát. Ban đêm, khi phát hiện dấu vết chó sói, ông chuẩn bị sẵn đá cạnh lều để tự vệ.
Ông Berg đoàn tụ với vợ và con trai sau 11 ngày mất tích. Ảnh: myupnow
Dù mắc kẹt, Berg vẫn duy trì hy vọng. Ông dùng dây tai nghe của máy nghe nhạc cũ làm ăng-ten bắt sóng đài phát thanh Canada để theo dõi thời tiết. Mỗi ngày, ông đều đặn ghi chép vào sổ tay, bên dưới dòng chữ "Mất tích".
Ở quê nhà, vợ ông đã yêu cầu giới chức mở rộng quy mô tìm kiếm khi quá ngày dự kiến mà chồng không trở về. Sau khi được trực thăng giải cứu, Berg đoàn tụ cùng gia đình tại bệnh viện ở Michigan trong tình trạng hạ thân nhiệt.
Ông xuất viện sau vài giờ kiểm tra y tế. Nhìn lại hành trình 11 ngày, người đàn ông 70 tuổi cho biết điều tiếc nuối nhất là không mang theo điện thoại dự phòng hoặc thiết bị phát tín hiệu định vị cá nhân.
Sổ tay hướng dẫn sinh tồn của Hiệp hội Tìm kiếm và Cứu nạn Quốc gia Mỹ (NASAR) khuyên người đi trekking hoặc thực hiện các hoạt động mạo hiểm trong thiên nhiên hoang dã nên áp dụng "3 quy tắc sống còn" sau đây:
Đứng yên: Khi phát hiện mất phương hướng, người đi lạc cần dừng di chuyển ngay lập tức để bảo toàn thể lực và tránh đi xa khỏi khu vực tìm kiếm. Việc đi lại vô định trong hoảng loạn làm giảm cơ hội sống sót. Cần chọn vị trí quang đãng, dọn dẹp không gian xung quanh để tạo điểm chú ý và chờ đợi lực lượng cứu hộ.
Tìm và xử lý nguồn nước: Mất nước là nguy cơ gây tử vong nhanh nhất trong môi trường hoang dã. Cần ưu tiên tìm nguồn nước từ sương, nước mưa, suối hoặc ao hồ ngay khi bị lạc. Nước tìm thấy bắt buộc phải được xử lý bằng viên lọc, hóa chất (như clo) hoặc đun sôi trước khi uống để phòng tránh các bệnh nhiễm khuẩn nguy hiểm.
Mặc trang phục màu nổi: Tuyệt đối tránh trang phục màu tối hoặc họa tiết ngụy trang khi dã ngoại đơn độc. Quần áo, balo và lều bạt mang các màu sắc tương phản mạnh với tự nhiên (như cam, vàng dạ quang, đỏ) đóng vai trò như tín hiệu cầu cứu thụ động, giúp lực lượng tìm kiếm dễ dàng nhận diện từ khoảng cách xa.
Nhật Minh (Theo Washington Post, Nzherald)
**
Thực hư 'hộ chiếu Israel' của vợ chồng Tổng thống Zelensky
Hình ảnh được cho là hộ chiếu Israel của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và vợ đang lan truyền trên mạng xã hội, thu hút hàng nghìn lượt xem.
Ảnh chụp hộ chiếu Israel được cho là của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Đệ nhất phu nhân Olena Zelenska xuất hiện trên các nền tảng mạng xã hội thực chất là ảnh giả do AI tạo ra - Ảnh: EURONEWS
Những ngày gần đây, một hình ảnh được cho là hộ chiếu Israel của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Đệ nhất phu nhân Olena Zelenska đang lan truyền trên mạng xã hội.
Những người chia sẻ hình ảnh nói đây là "bằng chứng" để tuyên bố gia đình nhà lãnh đạo Ukraine đã chọn Israel, thay vì Ukraine, làm quê hương.
Tuy nhiên, ngày 22-9, nhóm kiểm chứng của kênh Euronews xác định những tuyên bố trên là sai sự thật. Nhóm này cho biết đã liên hệ các nguồn tin chính thức của Ukraine và nhận được phản hồi bác bỏ thông tin trên.
Euronews cho biết theo một đạo luật có hiệu lực từ tháng 1, quan chức Ukraine không được phép mang nhiều quốc tịch, trong khi quy định đối với người dân nói chung có sự khác biệt.
Hình ảnh sau đó còn được kiểm tra bằng công cụ Hive Moderation, với kết quả cho thấy được tạo bằng trí tuệ nhân tạo (AI).
Euronews nhận định hình ảnh giả này dường như được dựng dựa trên một mẫu hộ chiếu có sẵn trên một trang web của châu Âu.
Đây cũng không phải lần đầu những "hộ chiếu Israel" mang tên vợ chồng Tổng thống Ukraine xuất hiện trên mạng.
Hồi tháng 4, một hình ảnh được cho là hộ chiếu Israel của ông Zelensky từng lan truyền trên Instagram, X và Facebook, thu hút hàng nghìn lượt xem và chia sẻ. Một số bài đăng thậm chí cáo buộc ông là điệp viên của tình báo Israel.
Một hộ chiếu khác lan truyền trên mạng xã hội có dấu hiệu sai lệch nằm ở cách viết họ của Tổng thống Zelensky - Ảnh: EURONEWS
Song tấm hộ chiếu này cũng để lộ nhiều điểm bất thường. Không chỉ bị cắt mất một phần đáng kể, họ của Tổng thống Ukraine còn bị viết sai.
Trên trang web chính thức của Văn phòng Tổng thống Ukraine bằng tiếng Anh, tên của ông được ghi là Volodymyr Zelenskyy, với hai chữ y ở cuối, trong khi hình ảnh hộ chiếu chỉ ghi một chữ y, không trùng khớp với cách viết chính thức được sử dụng trong các tài liệu nhà nước.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.