Công an tỉnh Lào Cai xác định người đàn ông mang quốc tịch Hàn Quốc lên tầng 17 (tầng thượng) của khách sạn Sapaly, đi ra khu vực lan can rồi tự nhảy xuống đất dẫn đến tử vong.

Do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Giàng A Si đã dùng dao chém vào đầu bạn nhậu khiến nạn nhân tử vong.

Ngày 12/9, EEMC thông báo đã nhận được văn bản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) về việc khởi tố bị can đối với ông Đặng Phan Tường, thành viên Hội đồng quản trị Tổng công ty.

Việc khởi tố ông Tường được thực hiện trong quá trình C01 điều tra vụ án hình sự xảy ra tại EVNNPT, Công ty cổ phần Tập đoàn PC1 và các doanh nghiệp liên quan.

Ông Đặng Phan Tường được bổ nhiệm làm thành viên Hội đồng quản trị EEMC từ ngày 14/11/2024, nhiệm kỳ 2024-2029. Trước đó, ông có nhiều năm giữ chức Chủ tịch Hội đồng thành viên EVNNPT.

Từ ngày 1/9/2020, ông Tường nghỉ công tác tại EVNNPT theo nguyện vọng cá nhân.

Vụ án được C01 công bố thông tin hồi đầu tháng 7, liên quan quá trình thực hiện dự án đường dây 500 kV mạch 3 do EVNNPT làm chủ đầu tư.

Theo Thiếu tướng Lê Văn Tân, Phó Chánh Văn phòng C01, cơ quan điều tra đã khởi tố 47 bị can để điều tra 5 nhóm hành vi gồm vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản; đưa hối lộ và nhận hối lộ.

Cơ quan điều tra xác định trong quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư và các nhà thầu có nhiều sai phạm ở các khâu lập, phê duyệt dự toán xây dựng, lập hồ sơ mời thầu, tổ chức đấu thầu, nghiệm thu và thanh quyết toán. Một số nhà thầu cũng bị xác định có hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình kinh doanh và thực hiện các hạng mục của dự án.

Vụ án được xác định xảy ra tại 13 đơn vị, trong đó có EVNNPT, Ban Quản lý dự án các công trình điện miền Bắc, Ban Quản lý dự án các công trình điện miền Trung, Tập đoàn PC1, Công ty TNHH Chế tạo cột thép Đông Anh, Công ty cổ phần Khoáng sản Tấn Phát, Công ty cổ phần Sông Đà 11 cùng một số công ty tư vấn xây dựng điện và doanh nghiệp liên quan.

Trong quá trình điều tra, C01 đã tạm giữ hơn 45,8 tỷ đồng và 1,05 triệu USD. Cơ quan điều tra đồng thời tạm dừng, phong tỏa tài khoản chứng khoán của các bị can với tổng giá trị khoảng 1.756 tỷ đồng nhằm bảo đảm thu hồi tài sản cho Nhà nước.

Trước ông Đặng Phan Tường, nhiều lãnh đạo doanh nghiệp trong lĩnh vực điện cũng bị khởi tố trong các vụ án liên quan, trong đó có lãnh đạo các Công ty cổ phần Tư vấn xây dựng điện 1 (PECC1), PECC2, PECC3, PECC4 và Tập đoàn PC1.

C01 cho biết đang tiếp tục điều tra, giải quyết vụ án theo kế hoạch.

Ngày 12/9, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng đối với Ma Kiên La (36 tuổi, trú tại xã Krông Năng, Đắk Lắk) để điều tra về tội Giết người.

Nạn nhân trong vụ án là chị H.T.B. (30 tuổi, trú tại tỉnh Quảng Ngãi) và cháu Q. (12 tuổi, con trai riêng của chị B.).

Theo kết quả điều tra ban đầu, La và chị B. có quan hệ tình cảm, sống chung với nhau như vợ chồng hơn một năm qua. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống, cả hai thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Ngày 28/8, sau khi cãi vã, chị B. bỏ về nhà chị gái tại xã Ea Drăng (Đắk Lắk) để ở. Chiều 3/9, La tìm đến gặp chị B. xin lỗi và nài nỉ người phụ nữ quay lại chung sống nhưng không được chấp nhận.

Trong cơn nóng giận, La xuống khu vực bếp lấy một cây kéo rồi quay lại phòng ngủ, đâm chị B. tử vong.

Nghe tiếng mẹ la hét, cháu Q. chạy vào can ngăn cũng bị La dùng kéo đâm trọng thương. Rất may, cháu bé sau đó nhanh chóng khóa trái cửa phòng nên giữ được tính mạng.

Sau khi gây án, Ma Kiên La đã đến cơ quan công an đầu thú.

Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Công an Tp.Đà Nẵng đã phối hợp với Công an các đơn vị, địa phương tổ chức bắt, áp giải 3 bị cáo từng giữ vị trí quản lý, điều hành tại Công ty GFDI theo các quyết định của TAND Tp.Đà Nẵng về việc bắt bị cáo để tạm giam.

Thông tin trên Sức khỏe & Đời sống, 3 bị cáo gồm N.Đ.Đ., Giám đốc tài chính Công ty GFDI; T.H.T., Giám đốc Sở giao dịch Hội sở Công ty GFDI và T.T.K.T., Phó Giám đốc Sở giao dịch Hội sở Công ty GFDI.

Cả 3 bị cáo cùng bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Để bảo đảm việc bắt, tạm giam được thực hiện chính xác, chặt chẽ và an toàn, Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp đã xây dựng kế hoạch, phân công nhiệm vụ cụ thể cho cán bộ, chiến sĩ; đồng thời phối hợp với Công an các đơn vị, địa phương nắm tình hình, xác minh và thu thập thông tin liên quan đến các bị cáo.

7h30 ngày 11/9, Tổ công tác triển khai nhiệm vụ theo kế hoạch. Tại địa điểm thực hiện, lực lượng chức năng công bố các quyết định của TAND Tp.Đà Nẵng về việc bắt bị cáo để tạm giam, giải thích quyền và nghĩa vụ liên quan cho các bị cáo, đồng thời tiến hành các thủ tục cần thiết theo quy định.

Sau khi hoàn tất thủ tục, 3 bị cáo được áp giải về Trại tạm giam số 1, Công an Tp.Đà Nẵng để tiếp nhận, quản lý, giam giữ theo quy định, phục vụ công tác tố tụng và xét xử.

Liên quan đến vụ việc, báo Tuổi Trẻ thông tin, ngày 24/9 TAND Tp.Đà Nẵng sẽ xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty TNHH MTV tư vấn đầu tư GFDI. Dự kiến phiên tòa xét xử trong 5 ngày. Tòa đã có thông báo triệu tập 7.108 bị hại, 1.571 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Phiên tòa sẽ được xét xử trực tiếp tại trụ sở của TAND Tp. Đà Nẵng, kết nối trực tuyến đến các điểm cầu thành phần tại Cung thể thao Tiên Sơn và Nhà hát Trưng Vương.

Theo hồ sơ, các bị cáo trong vụ án gồm Nguyễn Quang Hoàng (38 tuổi, trú Đà Nẵng) - Tổng giám đốc Công ty GFDI, và 4 đồng phạm là dàn lãnh đạo của doanh nghiệp này.

Thông tin trên báo Tuổi Trẻ, cáo trạng cáo buộc Nguyễn Quang Hoàng và các thuộc cấp chiếm đoạt của 7.108 bị hại với tổng số tiền hơn 2.407 tỷ đồng. Trong số các đồng phạm thì Trần Thị Kiều Trang là vợ Hoàng. Trang cùng các thuộc cấp khác có vai trò giúp sức cho Hoàng thực hiện hành vi phạm tội.

Minh Hoa (t/h)

Công an tỉnh Thanh Hóa đang xác minh vụ việc có dấu hiệu 'lừa dối khách hàng' xảy ra tại hộ kinh doanh Câu lạc bộ Tuệ Minh Đường ở số 83, đường Lê Thánh Tông và số 8 Trần Quý Cáp, phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa liên quan đến bán thuốc đông y.

Nghi án người đàn ông sát hại tình nhân rồi treo cổ

Công an tỉnh Cà Mau đang điều tra làm rõ cái chết của người phụ nữ 38 tuổi trong phòng ngủ tại nhà ở phường Hiệp Thành, với vết thương bên ngực trái, cạnh đó là thi thể người đàn ông 42 tuổi, chết trong tư thế treo cổ.

Vào khoảng 7h sáng 12/9, ông Nguyễn Văn Hiếu, ngụ khóm Đầu Lộ, phường Hiệp Thành, tỉnh Cà Mau trình báo với cảnh sát địa phương về việc phát hiện thi thể chị ruột là bà N.Th.Th. (38 tuổi) chết tại phòng ngủ của gia đình, bên cạnh đó là thi thể ông Đ.V.L. (42 tuổi), chết trong tư thế treo cổ.

Tại hiện trường, Công an phường Hiệp Thành, tỉnh Cà Mau phát hiện trên người bà Th. có một vết thương bên ngực trái, tài sản không có thiệt hại.

Theo người dân địa phương, cả bà Th. và ông L. đều đã ly hôn, gần đây giữa 2 người có quan hệ tình cảm, thường xuyên qua lại với nhau.

Nguyên nhân vụ án mạng đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.

Dùng điện tấn công hàng xóm vì mâu thuẫn

Ngày 12/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Cần Thơ cho biết vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Ngô Văn Tám (SN 1977, ngụ phường Thới An Đông, TP Cần Thơ) về hành vi “Giết người”.

Theo điều tra, chiều 28/8, khi bà T.T.T. (SN 1962, ngụ cùng địa phương) vừa về đến cổng nhà, bất ngờ bị Tám dùng một đoạn cây tre có gắn dây điện sinh hoạt 220V tấn công. Khi bà T. ngã xuống đường, Tám tiếp tục sử dụng điện tấn công nạn nhân. Phát hiện sự việc, ông B.V.T. ở gần đó đến can ngăn cũng bị Tám dùng điện tấn công nhưng ông B.V.T kịp thời chống trả.

Chưa dừng lại, Tám tiếp tục cầm dao vào nhà bà T.T.T., có ý định tấn công ông N.L.Đ. (chồng bà T.). Tuy nhiên, trước sự chống trả quyết liệt của ông Đ., Tám không thực hiện được hành vi, phải nhanh chóng rời khỏi hiện trường.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an TP Cần Thơ tập trung truy bắt Tám để điều tra, làm rõ vụ việc. Tại cơ quan công an, Tám khai nhận do có mâu thuẫn từ trước với một số hộ dân lân cận, nên chuẩn bị công cụ có gắn điện sinh hoạt để tấn công các nạn nhân.

Thiếu tá của Trung đoàn Bộ binh 568 mất tích khi dũng cảm cứu người đuối nước ở Hưng Yên

Trung đoàn Bộ binh 568, thuộc Bộ Chỉ huy Quân sự (CHQS) tỉnh Hưng Yên đang tập trung phối hợp với Đội cứu hộ đường thủy 116 Thái Bình tìm kiếm một cán bộ của đơn vị bị mất tích trên sông Trà Lý khi cứu người.

Thiếu tá Trần Văn Tùng mất tích khi dũng cảm cứu người tự tử tại cầu Bo, phường Trà Lý, tỉnh Hưng Yên. Ảnh: Bộ CHQS tỉnh Hưng Yên

Theo thông tin ban đầu do Trung đoàn Bộ binh 568 (Bộ CHQS tỉnh Hưng Yên) cung cấp: Hồi 10 giờ 15 phút ngày 12/9, Trung đoàn Bộ binh 568 nhận được tin báo của người dân về việc có quân nhân của đơn vị dũng cảm cứu người đuối nước tại khu vực cầu Bo, thuộc địa phận phường Trà Lý, tỉnh Hưng Yên.

Theo đó, khoảng 9 giờ 40 phút ngày 12/9, Thiếu tá Trần Văn Tùng, sinh năm 1987, nhập ngũ tháng 9/2005, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 3, Trung đoàn Bộ binh 568 điều khiển xe mô tô trên đường đi làm nhiệm vụ trở về đơn vị, khi đến giữa cầu Bo, đồng chí Tùng và anh Đoàn Văn Tiến, trú tại tổ 3, phường Trần Hưng Đạo phát hiện anh Đ.V.L, sinh năm 1996, trú thôn 11, xã Đông Hưng đang giằng co với một người phụ nữ có tên là Đ.T.N (là mẹ đẻ của anh L). Tại đây, bà N nói lại với mọi người nghi anh L đang có ý định tự tử.

Khi phát hiện sự việc, Thiếu tá Trần Văn Tùng và anh Tiến nhanh chóng tiếp cận, thuyết phục, động viên anh L từ bỏ ý định tự tử. Anh L đồng ý và nhờ đồng chí Tùng đưa về nhà.

Vào khoảng 9 giờ 45 phút, khi đồng chí Tùng quay lại lấy xe mô tô để chở L về, cùng lúc đó L đã nhảy xuống sông thực hiện hành vi tự tử. Không do dự hiểm nguy, đồng chí Tùng đã nhanh chóng cởi quân phục, tư trang nhảy theo để cứu người.

Các lực lượng đang khẩn trương tìm kiếm người mất tích trên sông. Ảnh: Bộ CHQS tỉnh Hưng Yên

Khi đồng chí Tùng nhảy xuống sông, bơi tiếp cận được anh L đang chới với dưới dòng nước, do dòng nước chảy xiết nên cả hai người bị nước cuốn trôi.

Sau khi nắm được thông tin, thủ trưởng Bộ CHQS tỉnh Hưng Yên, Trung đoàn Bộ binh 568, lãnh đạo các đơn vị, địa phương liên quan đã nhanh chóng có mặt, chỉ đạo công tác, thu thập thông tin, bảo vệ hiện trường, phối hợp với Đội cứu hộ đường thủy 116 Thái Bình tập trung thực hiện công tác tìm kiếm người mất tích.

Níu kéo tình cảm bất thành, người đàn ông đâm 2 mẹ con "vợ hờ" thương vong

Ngày 12/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Ma Kiên La (36 tuổi, trú xã Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk) để điều tra về hành vi dùng kéo đâm 2 mẹ con người tình, khiến một người tử vong.

Nạn nhân trong vụ án là chị Hà Thị B. (30 tuổi, trú xã Đăk Ui, tỉnh Quảng Ngãi), đã tử vong. Con trai chị B. là cháu Q. (12 tuổi) bị La dùng kéo đâm nhiều nhát, bị thương và phải nhập viện cấp cứu.

Theo điều tra ban đầu, La và chị B. có quan hệ tình cảm, sống chung như vợ chồng hơn 1 năm. Trong quá trình chung sống, hai người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Ngày 28/8, sau một lần xảy ra mâu thuẫn, chị B. bỏ về nhà chị gái tại xã Ea Drăng, tỉnh Đắk Lắk để ở.

Đến chiều 3/9, La điều khiển xe máy đến xã Ea Drăng tìm chị B. Tại đây, thấy chị B. đang ngủ ở tầng một, La gọi chị dậy để nói chuyện, xin lỗi và năn nỉ quay về sống cùng mình. Tuy nhiên, chị B. không đồng ý.

Bực tức, La xuống khu vực bếp lấy một chiếc kéo rồi quay lên, dùng kéo tấn công chị B.

Phát hiện mẹ bị tấn công, cháu Q. chạy ra ngoài hô hoán thì bị La cầm kéo đâm nhiều nhát vào người. Cháu Q. sau đó chạy được vào phòng ngủ, khóa trái cửa nên giữ được tính mạng.

Gây án xong, La để chiếc kéo lại hiện trường rồi đến cơ quan công an đầu thú.

Vụ án đang được Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Đắk Lắk tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý Ma Kiên La theo quy định pháp luật.

Ngăn kịp thời nguy cơ bé gái 14 tuổi bị dụ dỗ qua mạng xã hội

Công an phường Giá Rai cho biết, đơn vị vừa kịp thời ngăn chặn một bé gái 14 tuổi rời khỏi nhà theo lời dụ dỗ của người lạ quen qua mạng xã hội. Đồng thời phối hợp với gia đình đưa cháu trở về an toàn.

Theo Công an phường Giá Rai, khoảng 18 giờ 45 phút ngày 10/9, đơn vị tiếp nhận tin báo của quần chúng nhân dân về việc một bé gái 14 tuổi có biểu hiện bỏ nhà đi theo lời một người lạ quen biết qua mạng xã hội.

Nhận thấy vụ việc tiềm ẩn nguy cơ trẻ bị đối tượng xấu lừa đảo, dụ dỗ, ảnh hưởng đến an toàn của cháu, Công an phường Giá Rai khẩn trương triển khai lực lượng, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để xác minh, truy tìm và ngăn chặn.

Với tinh thần trách nhiệm, chủ động, lực lượng Công an phường đã nhanh chóng xác định hành trình của cháu, tổ chức lực lượng đón chặn và kịp thời giữ cháu lại an toàn trước khi cháu tiếp tục di chuyển theo sự hướng dẫn của người lạ.

Sau khi đưa cháu về trụ sở, cán bộ Công an phường thăm hỏi, giải thích, giúp cháu nâng cao cảnh giác trước những nguy cơ khi tiếp xúc với người lạ trên mạng xã hội. Đồng thời, Công an phường liên hệ gia đình và phối hợp đưa cháu về nhà an toàn.

Chẳng nghi ngờ gì, Đoàn Văn Hậu là hậu vệ có tài. Từ khi Hậu mới xuất hiện, Ban huấn luyện các cấp độ đội tuyển lẫn hàng triệu người xem đều có cảm giác yên tâm cho hàng thủ.

Nhưng Hậu đá rất thô bạo, dễ gây chấn thương, dễ ăn thẻ, Ban huấn luyện nào cũng nơm nớp, sợ mất người, sợ đội bóng bị ảnh hưởng nặng. Người xem bực tức, nhưng châm chước: có tài có tật. Nó còn trẻ, thắng đã, uốn nắn sau. Yêu đội tuyển, trước đến giờ, tôi cũng mê, thích; bực bội nhiều lần nhưng vẫn thích, vẫn chờ mong nó ra sân và đá bóng có trách nhiệm hơn.

Hậu ra nước ngoài, xuống phong độ, nhiều người ái ngại, tiếc cho nó. Hậu dính chấn thương, khán giả cả nước xuýt xoa. Nó phục hồi, trở lại, ai cũng mừng cho nó. Mừng và lo.

Hậu ra sân đồng đội nó thót tim: Thẻ đỏ lơ lửng trên đầu, đội luôn có nguy cơ mất người và thảm bại. Đối thủ của Hậu cũng lo: Nó đá quá ác. Không chỉ là ác ý mà là ác từ tâm. Không chỉ cố ngăn cản, nó sẵn sàng triệt hạ đối thủ, hủy hoại cả trận đấu lẫn sự nghiệp của đối thủ. Bất kể đó là cầu thủ trong nước hay ngoài nước, bất kể đối thủ là đàn anh hay đàn em, nay là đối thủ mai là đồng đội trong cùng màu áo.

Hậu đá như sát thủ chứ không phải cầu thủ. Nó là hung thần chứ không phải hậu vệ. Vào bóng ác là thứ nó không chịu thay đổi, không suy nghĩ. Nó thắng người bằng những cú ra chân tàn bạo, phi thể thao và vô đạo đức. Không phải một mà quá nhiều lần. Nó không hề ăn năn, không chịu thay đổi, không đắn đo, không hề nghĩ và lo lắng cho ai cả.

Bây giờ Hậu ra sân, chẳng còn ai yên tâm, bình tĩnh nỗi nữa. Khi một cầu thủ ra sân chỉ đem đến sự bất an, lo sợ cho cả hai đội lẫn người xem, cầu thủ đó chỉ là có thể chạy rất nhanh từ vị trí hung thần đến vị trí tội đồ. Sơ đồ chiến thuật nào cũng không có chỗ cho vị trí đó. Tôi ủng hộ việc loại bỏ Đoàn Văn Hậu ra khỏi đội hình các đội tuyển. Về đá phủi, chắc cũng không mấy ai dám chơi với nó đâu.

NGUYỄN HỒNG LAM 12.09.2026

Văn Hậu có tài, từng rất được trọng dụng, từng rất có công, từng được chờ đợi trở về sau thời gian qua nước ngoài.

Văn Hậu đá bóng xấu xí và mang tiếng không chỉ trong nước mà ra cả khu vực, thậm chí cả quốc tế, không còn là chuyện cũ.

Nhưng chuyện mới hôm qua, Văn Hậu vào bóng thô bạo kiểu triệt hạ với Doãn Ngọc Tân khiến cầu thủ này chấn thương nặng, thậm chí có khả năng giã từ sự nghiệp, thì chuyện không còn đơn giản nữa.

Có thể ở cấp câu lạc bộ, Tân là đối thủ của Hậu. Nhưng ở cấp đội tuyển quốc gia, Tân là đồng đội của Hậu. Cách hành xử ấy Hậu không nghĩ cho đại cục. Hay nói thẳng ra là không có tâm với đội tuyển mình.

Và trên hết, là cầu thủ Hậu hiểu đôi chân quan trọng thế nào, nó không chỉ là sự nghiệp mà cả nguồn sống, là cả niềm hy vọng. Hậu làm vậy không chỉ đập vỡ nguồn sống của người ta mà có khi dập tắt cả niềm hy vọng. Rất ác

Gây hậu quả xong, Hậu không một chút ăn năn, còn nhơn nhơn thái độ như thách thức. Một văn hoá hành xử rất kém.

Chúng ta có thể chấp nhận được cầu thủ phạm lỗi nhưng không thể chấp nhận cầu thủ ác. Càng không thể chấp nhận cầu thủ không có văn hoá bóng đá.

Hậu có thể có tài nhưng cái đức và cái văn hóa cỡ này thì đã đến lúc bóng đá Việt Nam cần nói không với Hậu. Nếu không, hậu quả sẽ không biết thế nào đâu!

HOÀNG NGUYÊN VŨ 12.09.2026

TAND TP Hà Nội đang tiến hành nghị án và sẽ tiếp tục phiên tòa xét xử Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình và Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu Kế toán trưởng nhà trường, vào sáng 14/9 tới.

Hai người bị cáo buộc trong năm học 2013 – 2014, thu tiền học thêm cao hơn mức quy định tại Quyết định 22/2013 của UBND TP Hà Nội.

TAND Khu vực 1 – Hà Nội đã xử sơ thẩm, phạt bị cáo Bình 3 năm tù, bị cáo Nguyệt án tù treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tuy nhiên, cựu Hiệu trưởng kháng cáo kêu oan còn bị cáo Nguyệt xin giảm nhẹ thêm.

Phiên phúc thẩm vụ án bắt đầu vào sáng 10/9 và kết thúc tranh luận vào tối 11/9. Tại tòa, đại diện viện kiểm sát đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại nhưng bị cáo Bình không chấp nhận, đề nghị tuyên mình vô tội.

Trong tối 11/9, trước khi HĐXX tiến hành nghị án, cựu Hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình được trình bày lời nói sau cùng. Bị cáo nói:

“Kính thưa Hội đồng xét xử!

Tôi đã đi một con đường quá dài. Trong hành trình ấy, có những cơ quan tổ chức, và biết bao người yêu thương giúp đỡ tôi. Hôm nay cho phép tôi xin không nhắc đầy đủ bởi tất cả đã góp lên tiếng nói chung của tình yêu công lý, lẽ phải bất diệt ở dân tộc Việt Nam hùng cường.

Tiếng nói ấy, tôi tin sẽ lay động trái tim của HĐXX để dũng cảm tạo nên một kỳ án trong lịch sử liên quan đến số phận pháp lý của người dân nhỏ bé như tôi...

Luật sư Trương Việt Toàn – cựu Thẩm phán từng gắn bó với tòa hình sự đã kiến nghị cho tôi, trong đó có lời chia sẻ: “Trách nhiệm hình sự là trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất đối với một con người”.

Vì vậy, một bản án kết tội chỉ có căn cứ khi mọi dấu hiệu của cấu thành tội phạm đều được xác định từ hồ sơ vụ án, bằng chứng cứ có thật và được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định.

Kính thưa HĐXX, kính thưa vị đại diện Viện kiểm sát!

Giữa chốn pháp đình tĩnh lặng và nghiêm minh này, tôi thỉnh cầu quý vị đừng chỉ nhìn bị cáo qua những trang hồ sơ lạnh lẽo. Xin hãy nhìn thẳng vào đôi mắt của một con người đang thoi thóp hy vọng nơi đáy vực thẳm.

Tôi thấu hiểu tận cùng sự đơn độc và áp lực đến nghẹt thở trên chiếc ghế quyền lực mà quý vị đang ngồi. Trọng trách giữ gìn bình yên cho xã hội mà Đảng và Nhà nước giao phó là vô cùng vất vả, đầy rẫy sự hy sinh.

Nhưng thưa quý vị, khoác lên mình chiếc áo choàng pháp lý không có nghĩa là chúng ta phải cất đi lòng trắc ẩn. Nghề nghiệp của chúng ta nguy hiểm và vĩ đại ở chỗ, nó chạm đến thứ thiêng liêng nhất của vũ trụ này: Sinh mệnh và danh dự của một kiếp người.

Nếu hôm nay, bản án đưa ra chỉ là một sự nhượng bộ, một giải pháp "an toàn" như trả hồ sơ hay đình chỉ vụ án, thì sinh mệnh ấy vĩnh viễn bị giam cầm trong một nhà tù vô hình của miệng đời. Chờ đợi họ ở phía trước là một bản án chung thân của sự nghi kỵ.

Cho đến lúc tóc bạc da mồi, nhắm mắt xuôi tay, con người ấy vẫn phải mang xuống mồ nỗi oan khuất cắn rứt, không một lần được ngẩng cao đầu nói với thế gian rằng: "Tôi trong sạch".

Xin đừng để sự cẩu thả, vô cảm của một vài cá nhân trở thành lưỡi dao vô hình, tước đoạt nốt quyền làm người cơ bản nhất của bị cáo và có thể là của biết bao kiếp người yếu thế khác. Chúng ta tuyệt đối không thể dùng máu và nước mắt của một công dân vô tội để vá víu cho những sai lầm của hệ thống.

Tuyên một bản án vô tội ngày hôm nay không phải là một đặc ân ban phát. Đó không phải là một chiếc huy chương vinh dự hay một kỳ tích xa vời. Nó đơn giản chỉ là trả lại cho họ không khí để thở, trả lại cuộc sống bình thường mà họ vốn dĩ thuộc về.

Tuyên vô tội là tiếng nói dõng dạc của lương tri, là sự thừa nhận xót xa nhưng vô cùng dũng cảm của hệ thống pháp luật rằng sự thật phải được tôn trọng bằng tình yêu thương con người.

Kính thưa Hội đồng xét xử!

Di sản cao quý nhất của một người Thẩm phán không nằm ở những bản án kết tội. Di sản vĩnh cửu nhất chính là những sinh linh được cứu rỗi khỏi hàm oan, là tiếng khóc vỡ òa hạnh phúc của một gia đình được đoàn tụ, là ngọn lửa niềm tin vào công lý được thắp sáng trong lòng hàng triệu con người ngoài kia.

Vì tình yêu sâu thẳm dành cho con người, vì tiếng gọi khắc khoải của lương tri nghề nghiệp, tôi khẩn cầu quý vị hãy biến tình yêu ấy thành hành động. Xin hãy dũng cảm hạ chiếc búa công lý, đập tan xiềng xích của sự oan khiên, và trả lại trọn vẹn cuộc đời cho một con người.

Khi tôi dạy tác phẩm Bình Ngô Đại cáo của cụ Nguyễn Trãi, tôi đã khóc khi kể cho các em nghe về vụ án Lệ Chi Viên. Không ngờ có một ngày chính tôi lại bị rơi vào vòng xoáy của tố tụng gần 6 năm qua, kể từ khi còn là tin báo tố giác.

Tôi không bao giờ dám so sánh mình với cụ Nguyễn Trãi. Tôi chỉ nghĩ về một bài học rất đau đớn của lịch sử có những nỗi oan, khi đã xảy ra, thì dù sau này được minh oan, thời gian, sinh mệnh và những mất mát đã qua không bao giờ có thể lấy lại được.

Tôi kính mong HĐXX đừng để một con người phải tiếp tục đi thêm những năm tháng nữa chỉ để chờ đợi một điều mà chứng cứ và pháp luật hôm nay đã có thể trả lời...

Tôi xin trân trọng cảm ơn!”