Phát hiện thi thể nữ sinh lớp 9 dưới mương nước sau 1 ngày mất liên lạc

Ngày 9/9, lãnh đạo UBND xã Phú Hòa 1, tỉnh Đắk Lắk cho biết, cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ nguyên nhân tử vong của một nữ sinh lớp 9 trên địa bàn. Nạn nhân được xác định là em P.L.N. (14 tuổi, trú xã Phú Hòa 1).

Theo thông tin ban đầu, sáng 7/9, em N. rời nhà đến trường như thường lệ. Tuy nhiên, đến chiều cùng ngày, gia đình không thấy em trở về. Nhiều lần liên lạc với con nhưng không nhận được phản hồi, người thân đã trình báo chính quyền địa phương và tổ chức tìm kiếm.

Đến chiều 8/9, trong quá trình tìm kiếm, lực lượng chức năng phát hiện thi thể một thiếu nữ mắc kẹt dưới mương nước ven Quốc lộ 25, đoạn qua xã Phú Hòa 1.

Qua xác minh, cơ quan chức năng xác định nạn nhân là em N., nữ sinh được gia đình trình báo mất tích trước đó. Sau khi hoàn tất các thủ tục khám nghiệm, cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể nữ sinh cho gia đình lo hậu sự.

Hiện nguyên nhân dẫn đến cái chết của em N. đang được cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ.

Kẻ bắn chết tài xế taxi, sát hại mẹ vợ lĩnh án tử hình

Liên quan đến vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại xã Kim Điền, tỉnh Quảng Trị khiến 2 người tử vong, 1 người bị thương, ngày 9/9, HĐXX TAND tỉnh Quảng Trị đã xét xử và tuyên án đối với Nguyễn Ngọc Đạo - hung thủ gây án (SN 1991, trú xã Kim Điền, tỉnh Quảng Trị; tạm trú tại TP Đà Nẵng).

Bị cáo Nguyễn Ngọc Đạo tại phiên tòa xét xử vụ án giết người, cướp tài sản và chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Ảnh: MP

Theo cáo trạng, do mâu thuẫn vợ chồng và gia đình nhà vợ, Đạo mang súng tự chế từ Đà Nẵng về Quảng Trị.

Tối 26/3/2026, tại khu vực rừng keo tràm thuộc thôn Liêm Hóa, xã Kim Phú, Đạo bắn chết tài xế taxi Biện Thái Sơn rồi kéo thi thể vào rừng, cướp chiếc Mitsubishi Xpander trị giá 380 triệu đồng.

Sau đó, Đạo đến nhà bố mẹ vợ ở thôn Tân Bình, xã Kim Điền, bắn ông Phan Văn Huyên bị thương nặng và truy đuổi, bắn chết bà Đinh Thị Thanh Toán. Ông Huyên bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 85%.

Sau một ngày xét xử, TAND tỉnh Quảng Trị tuyên phạt Nguyễn Ngọc Đạo án tử hình về tội Giết người, 12 năm tù về tội Cướp tài sản và 1 năm tù về tội Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Về dân sự, Đạo phải bồi thường cho vợ, con anh Sơn 916 triệu đồng, đã bồi thường 118 triệu đồng; đồng thời bồi thường gia đình bố mẹ vợ hơn 450 triệu đồng.

Công an triệu tập người cắt cây đổ ra đường làm chết người

Chiều 9/9, UBND xã Quảng Bình, tỉnh Thanh Hóa cho biết, cây xà cừ chết khô trước cổng nhà dân trên đường tỉnh lộ 511 (đường 4A) được gia đình thuê người đến cắt hạ. Trong quá trình thực hiện, cây bất ngờ đổ ra đường, khiến một người đi xe máy bị cây đè tử vong.

Trước đó, khoảng 8h24 ngày 9/9, tại khu vực trước số nhà 295, đường tỉnh lộ 511, thuộc thôn Hiền Tây, xã Quảng Bình xảy ra vụ việc trên. Thời điểm này, anh Nguyễn Quang Thọ (SN 1983, trú thôn Hiền Tây, xã Quảng Bình) đang cưa cây xà cừ theo hợp đồng thuê của gia đình ông Nguyễn Quang Hào.

Khi cây đổ xuống đường, anh Lê Đình Thành (SN 1958, trú thôn Mậu Xương, xã Quảng Bình) điều khiển xe mô tô BKS 36BB-036.40 theo hướng Nam - Bắc đi tới và bị cây đè trúng. Nạn nhân được đưa đến Trạm xá Quảng Lưu cấp cứu nhưng đã tử vong.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an xã Quảng Bình đã có mặt bảo vệ hiện trường, đồng thời báo cáo Phòng Cảnh sát giao thông, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa và Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2 để phối hợp khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, phục vụ công tác điều tra.

Theo UBND xã Quảng Bình, cây xà cừ bị cắt hạ không phải cây xanh công cộng mà là cây chết khô nằm trước nhà dân. Do cây có nguy cơ ảnh hưởng đến an toàn, gia đình ông Nguyễn Quang Hào đã thuê người đến cắt hạ.

Liên quan vụ việc, cơ quan công an đã triệu tập anh Nguyễn Quang Thọ, người trực tiếp cắt cây để làm rõ quá trình cắt hạ, các biện pháp bảo đảm an toàn trong quá trình thực hiện cũng như nguyên nhân khiến cây đổ ra đường. Cơ quan chức năng đang xem xét dấu hiệu của tội "Vô ý làm chết người".

Hiện Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân, diễn biến vụ việc và trách nhiệm của những người có liên quan theo quy định của pháp luật.

Tạm giữ người đàn ông đổ xăng đốt vợ cũ

Ngày 9/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang (Phòng Cảnh sát hình sự), cho biết, vừa ra quyết định tạm giữ Nguyễn Văn Sang (SN 1983, cư trú ấp Vĩnh Hòa B, xã Cần Đăng, tỉnh An Giang để điều tra về hành vi “Giết người”.

Theo kết quả điều tra ban đầu, Sang và chị L.T.T.L (SN 1986, hiện cư trú tại ấp An Phú, xã Bình Hòa, tỉnh An Giang) từng là vợ chồng và đã ly hôn khoảng một năm.

Trước đó, cả hai người thường xảy ra mâu thuẫn tình cảm do ghen tuông.

Khoảng 7 giờ 50 phút ngày 7/9, Sang mang theo khoảng 1 lít xăng đến nhà chị L tại ấp An Phú, xã Bình Hòa để giải quyết mâu thuẫn.

Do chị L không có nhà, Sang ở lại chờ. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, khi chị L trở về, hai bên xảy ra cự cãi.

Sang đã đổ xăng lên người chị L và nhiều lần tìm cách châm lửa. Mặc dù người nhà chị L can ngăn, Sang vẫn tiếp tục thực hiện hành vi, khiến chị L bị bỏng.

Ngay sau đó, gia đình đã dập lửa, đưa chị L đến Bệnh viện Đa khoa An Giang cấp cứu.

Sau khi gây án, Sang đến Công an xã Bình Hòa đầu thú.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đang tiếp tục điều tra, xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Khởi tố nam thanh niên về hành vi hiếp dâm sau đơn tố giác của bé gái 15 tuổi

Từ đơn tố giác của P.T.L. (15 tuổi), Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành xác minh và khởi tố T.L.C. (SN 2007, trú tại xã Quang Bình, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra vụ việc.

Trước đó, ngày 23/8, Cơ quan CSĐT (PC01) Công an tỉnh Bắc Ninh tiếp nhận tin báo của Công an phường Nam Sơn về việc em P.T.L. (15 tuổi, trú tại phường Phượng Sơn, tỉnh Bắc Ninh) tố giác T.L.C. có hành vi "Hiếp dâm".

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã triệu tập T.L.C. đến làm việc để xác minh, làm rõ vụ việc.

Tại cơ quan điều tra, C đã khai nhận toàn bộ sự việc thực hiện hành vi "Hiếp dâm" em L.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh xác định hành vi của T.L.C. có dấu hiệu cấu thành tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi", quy định tại khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Ngày 1/9, Cơ quan CSĐT (PC01) Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, đồng thời khởi tố bị can đối với T.L.C. để điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Ngày 9/9, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã khởi tố bị can đối với T.L.C. (19 tuổi, trú tại xã Quang Bình, tỉnh Tuyên Quang) về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.

Trước đó, ngày 23/8, Công an phường Nam Sơn tiếp nhận đơn tố giác của em P.T.L. (15 tuổi, trú tại phường Phượng Sơn, tỉnh Bắc Ninh), tố cáo C. có hành vi hiếp dâm.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh triệu tập C. để làm việc. Theo cơ quan công an, nam thanh niên đã khai nhận hành vi phạm tội.

Công an tỉnh Bắc Ninh khuyến cáo các gia đình cần trang bị cho trẻ kỹ năng tự bảo vệ, nhận biết hành vi xâm hại và chủ động chia sẻ với cha mẹ, thầy cô khi phát hiện dấu hiệu bất thường. Trường hợp phát hiện hoặc nghi ngờ trẻ bị xâm hại tình dục, người dân cần nhanh chóng thông báo cho cơ quan chức năng để kịp thời bảo vệ, xử lý.

Ngày 9/9, Công an tỉnh An Giang cho biết vừa phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an bắt giữ Nguyễn Anh Tuấn (43 tuổi, trú tại TP Hà Nội; biệt danh là Tuấn "Trọc"), đối tượng có quyết định truy nã đặc biệt nguy hiểm về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Trước đó, ngày 22/8/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh An Giang phối hợp các đơn vị nghiệp vụ tiến hành kiểm tra một cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke tại khu phố 1, khu vực Dương Đông, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 4 phòng hát đang có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Cơ quan điều tra sau đó đã khởi tố vụ án, khởi tố các bị can về 4 tội, gồm: Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Chiếm đoạt chất ma túy.

Quá trình mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định Tuấn "Trọc" là quản lý quán karaoke ở Phú Quốc, có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nên ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam. Tuy nhiên, do đối tượng bỏ trốn khỏi địa phương nên bị truy nã.

Sau thời gian rà soát và truy vết, cơ quan công an đã bắt giữ Tuấn "Trọc".

Văn hóa là một điều gì đó vừa hình tượng cô đọng mà cũng vừa rất thực. Nghĩa là có cả văn hóa vô hình và văn hóa hữu hình.

Hà Nội là thủ đô văn hóa! Việc những nhà quản lý văn hóa và các nghệ sĩ biểu tượng tạo ra một biểu tượng văn hóa hữu hình (như trong ảnh) trước hết là một nỗ lực. Tôi ghi nhận những nỗ lực ấy!

Nhưng thực sự những gì tôi đọc về lịch sử Hà Nội và biết về các di sản của Hà Nội thì các biểu tượng của Hà Nội sống động nhất, được nhớ lâu nhất lại không phải là những gì quá to lớn.

Chùa Một Cột, Hồ Gươm, Khuê Văn Các rất nhỏ về diện tích nhưng lại sống rất lâu trong ký ức không chỉ của người Hà Nội.

Hà Nội là những mảnh ký ức nhỏ mà sâu, không đao to búa lớn nhưng lại khiến người ta nhớ lâu. Người ta “nhớ phố Quang Trung, đường Nguyễn Du” đâu phải vì nó là đại lộ. Người ta nhớ “ngõ nhỏ, phố nhỏ” vì “nhà tôi ở đó” dù đôi khi người hát không có nhà ở Hà Nội. Và “bầy sâm cầm nhỏ vỗ cánh mặt trời” chứ không phải là bầy chim lớn hùng vĩ nào đó ó ấy trên bầu trời thủ đô.

Tôi không thích cách so sánh hình ảnh biểu tượng như trong ảnh như… máy chém. Và tin rằng người thiết kế ra biểu tượng này cũng có những cố gắng nhất định.

Hãy độ lượng, sẻ chia trước nỗ lực văn hóa!

Và dù tôi không biết ai đã thiết kế và ai đã lựa chọn một biểu tượng như vậy để dự kiến đặt ở Hồ Gươm; nhưng có lẽ nó có thể nhỏ hơn. Thậm chí nhỏ cỡ thiết kế giọt nước ở công viên Covid như Sài Gòn.

Tôi từng sống ở Hà Nội trong những năm tháng tuổi trẻ đẹp nhất của mình. Đã từng “bên quán nhỏ ta ngồi nghe lá trút, chiều mưa sa giăng kín phố dài”. Cũng đã từng ngắm bóng lưng giai nhân sau lời từ biệt giữa “cái rét đầu đông khăn em bay hiu hiu gió lạnh”. Cũng đã từng nhớ da diết về một nụ cười ở phố Hàng Tre mà bây giờ sau gần 20 năm rồi, qua nơi ấy, vẫn thấy “lòng xác xơ”…

Tôi không chọn châm biếm hay đả kích một hình tượng. Thiển nghĩ, Hà Nội là Hà Nội khi còn những người mang tâm hồn Hà Nội. Không cần quá to lớn và hoành tráng đâu. Chỉ sợ…

“Hà Nội có gì rất đau

Người ta yêu dấu đi không trở lại…”

Nếu có ai đó từng dư giả trải nghiệm “thời gian có bao giờ phôi phai/như nước hồ Gươm xanh vời vợi…” thì cũng đừng để họ thay vì ngắm một biểu tượng lớn lao mà “không ai bàn chuyện vua Lê”. Tháp Bút và Đài Nghiên nào có to lớn cho cam nhưng vẫn còn giá trị nhắc nhở rằng Hà Nội cần những người “có chữ”…

Người “có chữ” tạo ra biểu tượng chứ không phải ngược lại! Sự linh thiêng và hào hoa của thủ đô đôi khi chỉ là làn khói hương bay ở chùa Trấn Quốc, hay lãng đãng sương nơi Phủ Tây Hồ.

Là những giá trị vô hình…

Là tượng đài mà thiên nhiên và con người nỗ lực tạo ra!

MAI QUỐC ẤN 08.09.2026

Chuyện thời sự nóng rãy lúc này là "Khải hoàn môn" chứ không phải gốc cây 55, lộn xộn ở bộ y, Tuấn Hưng hay Phương Hằng, thằng Medvedev say rượu...

Xứ An Nam, tục gọi Đông Lào, thời sự nóng quanh năm suốt tháng, từng ngày từng giờ, hơi đâu mà để ý.

Nhà cháu chỉ biên vài chữ thêm vào vụ "Khải hoàn môn" rồi cóc (nhẽ ra định gõ "đ*o" nhưng mềm chút cho có văn hóa) thèm quan tâm nữa. Nó là thế này. Trước hết, cần phân biệt và hiểu cho chính xác, cái mẫu hình khối được gọi là khải hoàn môn kia chỉ là một công trình bê tông núp bóng văn hóa để giải ngân.

Nó không phải tượng, tượng đài, bởi không có người (luôn là trung tâm của tượng, tượng đài). Không phải đài (chẳng hạn đài liệt sĩ trên đường Bắc Sơn) bởi không phải là chỗ để người ta đến viếng, cúi đầu, thậm chí thắp hương/nhang. Không phải tháp, dù nó khá cao, bởi tháp có lối kiến trúc, kết cấu riêng, như tháp Hòa Phong ven hồ, tháp Rùa trên mặt hồ chẳng hạn, đằng này nó đuồn đuỗn như con đỉa chết khô...

Nó lại càng không phải cổng, cửa, dù người ta gọi là "môn". Bởi cổng phải nằm trên đường đi, lối đi, đằng này nó được định đặt bên hồ, ở chỗ cụt, một phía hướng ra mặt nước (hồ Gươm). Tôi đã từng viết, nếu gọi nó là môn thì đi qua rồi đâm đầu xuống hồ, xuống nước, tự trẫm mình hay sao.

Vậy mà trong lần trả lời phỏng vấn của nhà báo Lê Kiên (hoặc lính anh Kiên), ông kiến trúc sư Hồ Thiệu Trị - chủ công trình, đã nói liều rằng "Đâu có quy định nào nói khải hoàn môn không được nằm nhìn ra mặt nước". Đúng vậy, không có quy định nào cả, nhưng chỉ có ngu không hiểu gì về ngôn ngữ mới cãi cùn chày cối vậy. Giời ạ, bố nghĩ "khải hoàn môn" là cái cầu ao, cầu tõm hay sao?

Sực nhớ ông thợ này từng liên quan tới dự án trùng tu Nhà hát lớn Hà Nội (được Pháp tài trợ 18 triệu franc) đầy tai tiếng năm nào, liên quan tới một ông lớn.

Vậy gọi nó là gì?

Trước hết cần phải hiểu về nghĩa của từ ghép "khải hoàn môn".

Trong ngôn ngữ Việt, "khải hoàn môn" là cụm từ Hán Việt. Những từ Hán Việt đồng âm khác dạng tự nên nhiều nghĩa lắm. Tôi chỉ nhắc tới nghĩa liên quan tới "khải hoàn môn".

"Khải" là thắng lợi, chiến thắng; khải hoàn ca là bài hát, khúc hát về chiến thắng. Nhạc sĩ Nguyễn Thành trong ca khúc "Cảm xúc tháng mười" viết: "Sóng sông Hồng vỗ bờ hát mãi, đỏ niềm tin là khúc khải hoàn ca".

"Hoàn" là trở về, quay về, cái vòng tròn. Người xuất gia, đi tu nhưng sau đó quay về đời thường được gọi là hoàn tục; trả lại tiền bạc, tài sản cho ai đó là hoàn lại. Vương An Thạch đời Tống bên Tàu có câu "Minh nguyệt hà thời chiếu ngã hoàn", được ông Đào Trinh Nhất dịch thành "Đường về nào biết bao giờ trăng soi", hay tuyệt.

Mấy hôm trước tôi ngồi chơi với ông bạn, lão nói mày ạ, vụ cách mạng xử ông Nhất u ám lắm, có lẽ tới lúc được bạch hóa thì rất kinh, nhất là về thủ phạm; thằng Yên Ba từng biết rất rõ vụ này trong tài liệu mà nó nắm được. Y bảo, thương Yên Ba, một đứa có tài bị lụy tai chả đâu vào đâu.

Đã ra đi, rồi trở lại, thì gọi là hoàn. Thời chiến tranh, ra trận đánh nhau, may mắn sống sót trở về, chiến thắng trở về, gọi là hoàn.

"Khải hoàn" thường được dùng chỉ bài hát lời ca chiến thắng. Còn vì sao thắng, thắng ai, v.v…lại là chuyện khác, không bàn ở đây.

Dù có gọi cái mẫu thiết kế khối bê tông vô hồn kia là khải hoàn môn thì về bản chất nó cũng chỉ là khối bê tông kệch cỡm, xấu xí, khoe mẽ. Treo lá cờ nước vào đó lại càng không hợp, thậm trí trông rất ghê, phản cảm.

Đừng nghĩ cứ yêu nước, tự hào dân tộc thì phải có cờ. Đừng nghĩ cờ thì treo đâu gắn đâu chả được. Tôi nói thẳng, xứ này đang loạn cờ, lạm dụng cờ, biến lá cờ biểu tượng thiêng liêng của đất nước thành thứ bị rẻ rúng, tầm thường. Nhìn đám mặc áo cờ đỏ sao vàng nhảy nhót múa may chỉ thấy mắc cười.

Nếu thủ đô định dựng khải hoàn môn thì tôi khuyên thế này: Chiến tranh đi qua cả nửa thế kỷ rồi, những người lính "hoàn" (trở về) cũng về đất gần hết rồi, bây giờ mới dựng là khí chậm, không cần thiết nữa. Hãy dùng tiền bạc định làm những thứ như vậy để chăm sóc người lính già còn sống, cho họ được yên vui cuối đời, đừng ném vào những công trình háo danh, vô bồ, "rẻ tiền" nữa.

Còn nếu các ông bà cứ quyết dựng khải hoàn môn ở thủ đô, hãy tránh xa hồ Gươm ra cho dân nhờ. Phải biết khải hoàn môn được dựng đúng chỗ là chỗ nào, chứ bạ đâu cũng làm thì chỉ chứng tỏ sự ngu dốt.

Vậy nên, năm cửa ô đoàn quân kéo về khi cuộc kháng chiến chống Pháp kết thúc, cứ chọn con đường nào to nhất, ý nghĩa nhất, hoành tráng nhất bây giờ mà dựng môn. Riêng tôi nghĩ, trong thời chống Mỹ, thống nhất đất nước, hàng triệu thanh niên đã ra trận, khởi đi từ ga Hàng Cỏ, dọc theo đường Nam Bộ (nay thành đường Lê Duẩn) để hành quân vào Nam, dựng khải hoàn môn trên đường này là hợp lý nhất. Không tin cứ hỏi nhà thơ cựu binh Nguyễn Việt Chiến.

NGUYỄN THÔNG 09.09.2026 

VKSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố, đề nghị TAND TP Hà Nội xét xử Hoàng Tạ Minh Cường (SN 1995, ở Thành Nam, Ninh Bình) và 55 bị can về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”.

Theo cáo trạng, từ tháng 6/2004 đến tháng 9/2005, Hoàng Tạ Minh Cường và đồng phạm nhiều lần tổ chức cho các “con bạc” đánh bạc qua mạng với số tiền đặc biệt lớn để thu lợi bất chính. Đây là đường dây tổ chức cá độ bóng đá và đánh bạc trực tuyến bằng cách "ứng trước hạn mức điểm".

Thêm chú thích

Điều tra xác định, từ năm 2024, thông qua mạng xã hội, Cường nhận từ đối tượng tên Đức (chưa rõ nhân thân, lai lịch) một tài khoản siêu tổng đại lý KU04, tài khoản thuộc hệ thống nhà cái cá cược trực tuyến Kubet, có hạn mức 7 triệu điểm, giá quy đổi 1 điểm là 6.000 đồng.

Sau đó, bị can chia tách tài khoản này thành các tài khoản cấp master, agent và member rồi giao cho nhiều người khác nhau để tổ chức đánh bạc. Cường quy định giá quy đổi 1 điểm từ 10 – 100 nghìn đồng, tạo ra khoản chênh lệch cho người tổ chức được hưởng lợi.

Cường thuê bị can Ngô Thanh Tùng quản lý tài khoản, tính toán tiền thắng thua cá độ và thu hồi tiền cược từ người đánh bạc. Bị can còn thuê nhóm Ngô Xuân Huy, Nguyễn Văn Khưng, Trần Văn Huấn, Trần Hữu Quân mở tài khoản tại các ngân hàng để thực hiện và thanh toán tiền đánh bạc.

Từ tháng 9/2024 đến tháng 9/2025, bị can Cường cho Lưu Văn tham gia tổ chức đánh bạc, cho Văn được hưởng lợi và chịu trách nhiệm với tỷ lệ 5% số tiền thắng thua trên các tài khoản giao cho khách.

Viện kiểm sát xác định, Hoàng Tạ Minh Cường giữ vai trò cầm đầu, lấy tài khoản chia tách từ tài khoản tổng đại lý KU04, nâng giá chênh lệch quy đổi điểm.

Quá trình điều tra, Cường khai nhận đã tổ chức đánh bạc với số tiền 700 tỷ đồng. Nhưng căn cứ dữ liệu điện tử thu thập được, cảnh sát xác định Cường và đồng phạm tổ chức đánh bạc với tổng số tiền hơn 88 tỷ đồng. Trong đó, anh ta hưởng lợi 500 triệu đồng.

Với các bị can khác, viện kiểm sát xác định từ tháng 7/2024 đến tháng 9/2025, Lưu Văn và Hoàng Tạ Minh Cường tổ chức đánh bạc. Trong đó, Văn được hưởng lợi và chịu trách nhiệm với tỷ lệ 5% tổng số tiền thắng thua trên các tài khoản chia tách từ tài khoản tổng KU04.

Tháng 3/2025, Lưu Văn thuê Trần Hữu Quân thành lập Công ty TNHH Trần Hữu Quân, mở tài khoản ngân hàng. Sau đó Cường sử dụng tài khoản này để chuyển nhận tiền đánh bạc thắng thua cá độ bóng đá.

Kết quả kiểm tra dữ liệu cho thấy Lưu Văn cùng với Hoàng Tạ Minh Cường tổ chức đánh bạc với số tiền 88 tỷ đồng và Văn được hưởng lợi 115 triệu đồng. Năm 2011, Lưu Văn từng bị TAND TP HCM xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và đã chấp hành xong hình phạt.

Từ tháng 7/2024, bị can Ngô Thanh Tùng làm việc cho Hoàng Tạ Minh Cường. Việc của Tùng là giao tài khoản được chia tách từ tài khoản tổng cho nhiều người đánh bạc, tính tiền thắng thua cá độ.

Mỗi tháng Tùng được trả lương 10 triệu đồng, bị can sử dụng tài khoản của vợ để nhận tiền công. Tổng số tiền công đã nhận là 50 triệu đồng. CQĐT xác định, Cường đã chỉ đạo Tùng giao cho nhiều người đánh bạc với tổng số tiền 88 tỷ đồng.

Tháng 8/2024, bị can Nguyễn Quốc Huy được một đối tượng không rõ lai lịch sử dụng Telegram giao cho một số tài khoản đánh bạc với điểm quy đổi 1 điểm là 8.000 đồng. Bi can này đã giao lại một số tài khoản cho bị can Bùi Văn Tuấn, Nguyễn Đình Tuấn với giá quy đổi 1 điểm là 10.000 đồng để hưởng chênh lệch. Tổng số tiền Huy tổ chức đánh bạc là hơn 34 tỷ đồng, hưởng lợi hơn 110 triệu đồng.

Tại CQĐT, các bị can đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai phù hợp với chứng cứ điện tử, trích xuất dữ liệu lịch sử cá độ, sao kê tài khoản và các chứng cứ khác. Riêng bị can Trần Khắc Tâm chưa bắt được và hiện đang bị truy nã.

NSƯT Bảo Quốc: Bản lĩnh vượt qua bệnh tật và chốn an yên 1,8 triệu USD đất Mỹ

Gần 12 năm trước, NSƯT Bảo Quốc từng trải qua cơn bạo bệnh nguy hiểm, phải nằm viện điều trị nhiều lần và trải qua 3 đợt phẫu thuật xơ gan. Biến cố sức khỏe buộc ông phải thay đổi hoàn toàn thói quen ăn uống sao cho phù hợp với cơ thể. Danh hài hóm hỉnh chia sẻ, dù vẫn được ăn ngon, thưởng thức đủ các loại thịt cá, rau củ nhưng tất cả đều phải nằm "trong khuôn phép" kiểm soát nghiêm ngặt của bà xã.

Hiện tại, nam nghệ sĩ sống cùng gia đình trong căn biệt thự rộng 340m² trị giá khoảng 1,8 triệu USD tại thành phố Palm Springs, tiểu bang California. Cơ ngơi mang phong cách hiện đại với 3 mặt tiền, tích hợp hồ bơi riêng và khu vực cho thuê nghỉ dưỡng.

Đặc biệt, khu vườn rộng hơn 300m² tràn ngập bóng mát cây trái quê nhà là chốn thư giãn lý tưởng của ông. Mỗi lần cây trái vào mùa, nam nghệ sĩ lại hào hứng hái mận, hái nhãn rụng đầy sân mang tặng bạn bè, tận hưởng niềm vui điền viên giản dị ở xứ người.

Ít ai biết rằng, dù đã ở độ tuổi "thất thập cổ lai hy", NSƯT Bảo Quốc vẫn sở hữu tâm hồn vô cùng trẻ trung và đặc biệt mê chơi thể thao. Ông hào hứng khoe việc tham gia đá bóng: "Bảo Quốc đá banh cũng được hén cả nhà... Nhưng đá có 15 phút là trọng tài cho phép vô... Hihi. Vậy mà khi về nhà là nằm một đống không dậy nổi, rêm mình rêm mây... Mấy ngày sau mới khỏe lại, bị bà xã nhăn quá trời luôn!"

Không chỉ đá bóng để rèn luyện sức khỏe, niềm đam mê này còn được ông gắn liền với các hoạt động cộng đồng. Năm 2025, khi về Việt Nam, ông đã cùng Đội lão tướng nghệ sĩ tổ chức trận bóng đá giao hữu với đội bóng doanh nghiệp để gây quỹ giúp đỡ con em nghệ sĩ nghèo hiếu học.

Đều đặn mỗi dịp nghỉ hè, danh hài lại cùng con cháu trở về Việt Nam. Ông cùng gia đình nhỏ vẫn duy trì những thói quen bình dị như chở các cháu đi dạo quanh phố phường bằng xe máy Honda. Cuối tháng 8/2026, trong chuyến trở về quê hương, ông có dịp hành hương đến đỉnh núi Bà Đen (Tây Ninh) viếng Phật, tận hưởng những khoảnh khắc nhẹ nhàng, an tĩnh giữa không gian linh thiêng.

NSƯT Bảo Quốc: Hôn nhân 58 năm ngọt ngào và nguồn năng lượng tích cực

Đồng hành cùng danh hài Bảo Quốc suốt gần 6 thập kỷ qua là bà xã Thu Thủy — người không chỉ quản lý sức khỏe mà còn là điểm tựa tinh thần lớn nhất đời ông. Nhân kỷ niệm 58 năm ngày cưới, ông đã kỳ công đặt con rể làm một bản nhạc đặc biệt để dành tặng người bạn đời.

Song song với cuộc sống gia đình, NSƯT Bảo Quốc cùng con gái Hồng Loan vẫn thường xuyên quay các tiểu phẩm hài ngắn đăng tải lên mạng xã hội để mang lại tiếng cười cho khán giả.

Ở tuổi U80, sau khi đi qua những thăng trầm sự nghiệp và biến cố sức khỏe, NSƯT Bảo Quốc đang tận hưởng trọn vẹn một cuộc sống viên mãn: sức khỏe dẻo dai, gia đình êm ấm, trọn vẹn nghĩa tình với bạn đời và luôn giữ trọn ngọn lửa yêu thương dành cho quê hương, khán giả.

NSƯT Bảo Quốc, tên thật là Lư Bảo Quốc, sinh năm 1949 tại tỉnh Tây Ninh, ông là một trong những nghệ sĩ hài kịch và cải lương gạo cội nhất Việt Nam. Ông xuất thân từ gia tộc nghệ thuật lừng danh Thanh Minh - Thanh Nga, mẹ ông là bà bầu Thơ, người sáng lập đoàn cải lương Thanh Minh, 1 trong 5 đoàn hát nổi tiếng nhất Sài Gòn thời kỳ những năm 1950–1972. Bảo Quốc còn một người chị cùng mẹ khác cha là NSƯT Thanh Nga - nghệ sĩ cải lương vang bóng một thời.

Nhờ sinh ra trong cái nôi cải lương Nam Bộ, nghệ sĩ Bảo Quốc đã có điều kiện tiếp xúc với sân khấu và được học hỏi, dạy dỗ từ những nghệ sĩ tài danh nhất. Ông nhanh chóng nổi bật trên sân khấu bởi giọng ca nổi trội, năng khiếu diễn hài duyên dáng, dí dỏm, trở thành hiện tượng của sân khấu một thời. Nam nghệ sĩ thành danh khi kết hợp với nhiều "cô đào" nổi tiếng như Ngọc Giàu, Lệ Thuỷ, Bạch Tuyết...

Một số vai diễn tiêu biểu của ông có thể kể tới bao gồm: vai Chương Hầu trong vở “Tiếng trống Mê Linh”, vai chính của vở hài kịch “Con ma nhà họ Hứa”, vai Bùi Kiệm trong vở “Kiều Nguyệt Nga”, vai Hai Xiên trong vở “Bàn thờ Tổ một cô đào”, vai Y xì ke trong “Bóng tối và ánh sáng”... Năm 1991, ông được Nhà nước trao tặng danh hiệu Nghệ sĩ Ưu tú.

Ông được Nhà nước trao tặng danh hiệu Nghệ sĩ Ưu tú (NSƯT) vào năm 1991.