Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Hưng Yên, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với một người đàn ông về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.
Đối tượng Trần Văn Tuân tại cơ quan Công an xã Tiên Lữ. Ảnh: Công an tỉnh Hưng Yên.
Trước đó, ngày 19/8, Công an xã Tiên Lữ tiếp nhận đơn trình báo của chị T.T.Q. (SN 1974, HKTT: thôn Diệt Pháp, xã Tiên Lữ) và chị P.T.L. (SN 1979, HKTT: thôn Tân Khai, xã Tiên Lữ) về việc cháu Đ.N.Q. (SN 2014; là con của chị T.T.Q.) và cháu Đ.B.N. (SN 2018; là con của chị P.T.L.) bị một đối tượng nam giới lạ mặt điều khiển xe mô tô tiếp cận và thực hiện hành vi dâm ô.
Ngay sau khi tiếp nhận đơn tố giác của công dân về vụ việc Công an xã Tiên Lữ đã khẩn trương báo cáo, phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh tổ chức tiến hành rà soát, xác minh, khoanh vùng đối tượng nghi vấn, đồng thời thu thập, củng cố các thông tin, tài liệu có liên quan. Do vụ việc liên quan đến trẻ em, lực lượng công an đã xác định đây là vụ việc có tính chất nhạy cảm, cần được xử lý nhanh chóng, thận trọng, đúng quy định của pháp luật, đồng thời chú trọng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ em, hạn chế tối đa những tác động đến tâm lý và đời sống của trẻ nhỏ.
Quá trình xác minh, bằng các biện pháp nghiệp vụ công an xã đã phối với Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh đã xác định đối tượng Trần Văn Tuân (SN 1981, trú tại xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên) là người đã thực hiện hành vi dâm ô đối với 2 cháu bé.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được và lời khai của đối tượng, ngày 25/8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Văn Tuân về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi để tiếp tục điều tra, làm rõ theo quy định.
Hải Vân
*********
Hai thanh niên cướp giật điện thoại của bà lão 73 tuổi ở An Lạc bị bắt sau 9 tiếng
Cướp giật điện thoại của bà lão 73 tuổi ở phường An Lạc, TP.HCM, hai nam thanh niên nhanh chóng bị công an bắt giữ sau khoảng 9 giờ gây án.
Nguyễn Hồ Minh Trọng và Ngô Quang Khải và phương tiện để đi cướp giật - Ảnh: Công an TP.HCM
Ngày 28-8, Công an TP.HCM cho biết Công an phường An Lạc đang phối hợp Văn phòng Cảnh sát điều tra củng cố hồ sơ, tài liệu để xử lý đối với Nguyễn Hồ Minh Trọng (17 tuổi, ngụ phường Bình Tiên) và Ngô Quang Khải (21 tuổi, ngụ tỉnh Vĩnh Long) để điều tra hành vi "cướp giật tài sản".
Trước đó, khoảng 11h ngày 26-8, bà L.T.A.H. (73 tuổi) đang đi bộ trước nhà số 103 đường số 3, phường An Lạc, trên tay cầm một điện thoại di động. Bên trong ốp lưng điện thoại có 6,8 triệu đồng tiền mặt và giấy tờ cá nhân.
Lúc này, Trọng chạy xe máy chở Khải lưu thông đến khu vực trên rồi áp sát bà H. và Khải ngồi phía sau giật chiếc điện thoại bà H. đang cầm.
Sau khi cướp tài sản, Trọng tăng ga bỏ chạy từ đường số 3 về hướng đường số 6.
Bà H. đến Công an phường An Lạc trình báo vụ việc.
Công an phường An Lạc đã khẩn trương triển khai lực lượng, xác minh, rà soát đối tượng, phương tiện và hướng di chuyển của các nghi phạm.
Đến khoảng 20h cùng ngày, Công an phường An Lạc đã xác định và đưa Nguyễn Hồ Minh Trọng, Ngô Quang Khải về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, Trọng và Khải thừa nhận hành vi cướp giật tài sản.
***********
Hoãn phiên tòa xét xử tài xế gây tai nạn khiến nữ sinh tử vong tại Vĩnh Long
KHẮC TÂM, HOÀI THƯƠNG
6–7 minutes
Bị cáo Trung tại tòa sáng 28-8 - Ảnh: KHẮC TÂM
Sáng 28-8, Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long đưa vụ án "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" ra xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung (34 tuổi, ngụ xã Tam Ngãi, tỉnh Vĩnh Long). Trung là tài xế xe tải gây tai nạn khiến nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân (14 tuổi) tử vong.
Gia đình em Bảo Trân vắng mặt không lý do
Địa điểm mở phiên tòa tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long (xã Trung Thành, tỉnh Vĩnh Long).
Theo quyết định của Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long, vụ án được xét xử công khai. Chủ tọa phiên tòa là bà Phạm Thị Lanh.
Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Trung là ông Trần Chính Thống - thuộc Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long.
Trong khi đó, có 12 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân. Trong số này có nhiều luật sư thuộc đoàn luật sư đến từ TP.HCM và TP Hà Nội.
Tại phiên tòa, chỉ có bị cáo Trung, luật sư bào chữa, người đại diện pháp luật của bị cáo Trung là có mặt. Còn đại diện gia đình bị hại, các luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình nữ sinh đều vắng mặt. Do vậy, hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
Gia đình "không hay biết"?
Trao đổi qua điện thoại với Tuổi Trẻcùng ngày, đại diện gia đình em Bảo Trân cho biết không nhận được giấy triệu tập của tòa, nên "không hay biết, sao dự được".
Trước đó, lúc 7h20, bị cáo Trung đến tòa trên chiếc ô tô 7 chỗ. Trung mặc áo thun đen, đeo khẩu trang, được hai người dìu vào phòng xử.
Theo thư ký phiên tòa, trước khi đưa ra xét xử, Hội đồng xét xử đã thực hiện các bước tố tụng theo quy định.
Trong khi đó mẹ của bị cáo Trung chia sẻ "nó còn sống đến hôm nay là gia đình rất mừng, mong mọi chuyện sớm qua mau".
Theo cáo trạng, khoảng 9h45 ngày 4-9-2024, Nguyễn Văn Bảo Trung lái xe tải trên tỉnh lộ 901, hướng Vàm Vòng đi Vĩnh Xuân. Khi đến đoạn thuộc ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Xuân, Trung thấy một xe tải chạy cùng chiều phía trước, sát lề phải nên điều khiển xe lấn sang làn đường bên trái để vượt.
Cùng lúc, chiều ngược lại có hai xe đạp điện của các nữ sinh. Em T.N.X.N. (14 tuổi) chạy phía trước, phía sau là xe do Nguyễn Ngọc Bảo Trân (14 tuổi) điều khiển, chở em L.M.N..
Phát hiện xe tải của Trung lấn sang phần đường của mình, N. phanh gấp và dừng xe. Bảo Trân chạy phía sau không xử lý kịp, va vào xe của N. rồi ngã sang trái nhưng vẫn nằm trên phần đường của mình. Bánh trước bên trái xe tải do Trung điều khiển cán qua người Bảo Trân khiến em bị thương rất nặng và tử vong sau khi được đưa đi cấp cứu.
Ngày 28-4-2025, ông Nguyễn Vĩnh Phúc, cha của Bảo Trân, dùng súng tự chế bắn Trung bị thương nặng rồi tự sát. Cơ quan điều tra khởi tố vụ án giết người nhưng sau đó đình chỉ vì người thực hiện hành vi đã chết.
Ngày 7-5-2025, Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án về hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; ngày 26-6-2025 khởi tố bị can đối với Trung.
Kết quả giám định xác định Trung bị tổn thương cơ thể 90% do bị bắn. Giám định pháp y tâm thần xác định trước, trong và sau thời điểm xảy ra vụ tai nạn cho đến khi bị bắn, Trung không mắc bệnh tâm thần.
Sau khi bị bắn, Trung phát sinh bệnh lý tâm thần nên tháng 11-2025 cơ quan điều tra tạm đình chỉ điều tra để điều trị. Đến tháng 7-2026, Viện Pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa kết luận Trung bị mất trí sau chấn thương não mức độ nhẹ, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Liên quan vụ án, mới đây Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án "không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội" xảy ra tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long (cũ).
Theo đó, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Vụ Công tố và kiểm sát điều tra án tư pháp (Vụ 6, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao) truy tố 6 bị can là cựu cán bộ công an, kiểm sát tại huyện Trà Ôn, gồm: Lê Quốc Việt (cựu Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, Đội trưởng Phòng Hậu cần Công an tỉnh Vĩnh Long);
Nguyễn Hoàng Văn (hưu trí, cựu Trưởng Công an huyện Trà Ôn); Nguyễn Quốc Khanh (cựu điều tra viên của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, cán bộ Công an xã Trà Ôn);
Phan Thị Trúc Ly (cựu Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn, Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Vĩnh Long); Lê Phong Cảnh (cựu kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn, kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Vĩnh Long);
Huỳnh Minh Trung (cựu Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Vĩnh Long).
********
Giám đốc bệnh viện ở Ninh Bình bị khởi tố vì làm sai lệch bệnh án
Ông Vũ Văn Trình, Giám đốc Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng Tam Điệp cùng một bác sĩ dưới quyền bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, làm sai lệch hồ sơ bệnh án nhằm trục lợi.
Ngày 28/8, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và môi trường, Công an tỉnh Ninh Bình đã khởi tố ông Trình, 61 tuổi và Tạ Minh Vương, 34 tuổi, bác sĩ của Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng Tam Điệp, về hành vi Giả mạo trong công tác, theo điều 359 Bộ luật Hình sự.
Ông Vũ Văn Trình (thứ 2 từ trái sang) bị khởi tố. Ảnh: Công an Ninh Bình
Cơ quan điều tra cáo buộc ông Trình và Vương đã có lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong công tác khám, chữa bệnh để làm sai lệch hồ sơ bệnh án nhằm mục đích vụ lợi.
3
Hành vi này bị cho rằng đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của nhà nước về công tác khám, chữa bệnh và thanh toán bảo hiểm y tế, ảnh hưởng đến uy tín của Bệnh viện chỉnh hình và phục hồi chức năng Tam Điệp.
Nhà chức trách đang mở rộng điều tra, hiện chưa công bố hồ sơ chi tiết và số tiền các bị can trục lợi.
Lê Hoàng
**********
Bảo vệ ngân hàng dùng dây xích đánh đồng nghiệp tử vong
Vĩnh LongĐinh Văn Luyến, 45 tuổi, bị cáo buộc dùng dây xích sắt đánh đồng nghiệp tử vong khi bị la mắng đến nhận ca trực trễ.
Đinh Văn Luyến tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Vĩnh Long
Ngày 28/8, Luyến ở xã Cái Ngang bị Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi Giết người, theo điều 123 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra ban đầu, tối 16/8, Luyến chạy xe máy tới trụ sở một chi nhánh ngân hàng ở phường Long Châu để nhận ca trực bảo vệ, nhưng đến trễ khoảng 20 phút. Tại đây, anh ta bị nam đồng nghiệp 49 tuổi (ở phường Phước Hậu) đang chờ giao ca la mắng.
Luyến giải thích xe hết xăng và đã gọi điện báo cho tổ trưởng bảo vệ nhưng đồng nghiệp vẫn tiếp tục phàn nàn dẫn đến cự cãi. Trong lúc tức giận, Luyến lấy sợi dây xích kim loại dùng để khóa bánh xe đánh vào vùng mặt và sau gáy khiến nạn nhân gục tại chỗ.
Luyến cùng người dân đưa nạn nhân đi cấp cứu rồi đến Công an phường Long Châu đầu thú.
Hai hôm sau, nạn nhân tử vong tại bệnh viện do chấn thương sọ não quá nặng.
An Bình
******
Chủ show ca nhạc 'Về đây bốn cánh chim trời' mong làm lại chương trình sau khi ra tù
Hà NộiTrước khi bị tuyên án 2 năm tù, bà Nguyễn Thị Thu Hà, giám đốc đơn vị tổ chức show "Về đây bốn cánh chim trời", mong khi được trở về sẽ tổ chức lại chương trình để bù đắp cho nghệ sĩ, khán giả.
Bà Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty Ngọc Việt, trưa nay bị tuyên 2 năm tù về tội Lừa dối khách hàng, liên quan việc hủy show "Về đây bốn cánh chim trời" vào cuối năm 2025.
TAND khu vực 2, Hà Nội buộc bà hoàn trả tiền cho những cá nhân đã mua vé và thanh toán tiền cho các đại lý.
Theo tòa, bị cáo có kinh nghiệm tổ chức các chương trình biểu diễn, nhận thức rõ để một chương trình được tổ chức phải bảo đảm đầy đủ các điều kiện cần thiết. Bà Hà biết show không thể diễn ra, không thông báo mà vẫn bán vé, thu tiền khán giả. Hành vi của bị cáo xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của nhiều người trong hoạt động cung cấp dịch vụ, gây thiệt hại cho hơn 700 khán giả đã mua vé với tổng số tiền hơn 3,6 tỷ đồng.
Hành vi này còn ảnh hưởng uy tín các đơn vị đối tác, gây tổn hại về tinh thần với khán giả, ca sĩ, nghệ sĩ tham gia chương trình, gây bức xúc xã hội, HĐXX nhận định khi tuyên án.
Lời sau cùng tại phiên tòa, bà Hà mong khi trở về, được tổ chức lại chương trình này để bù đắp những tổn thất, thiệt hại mà mình đã gây ra.
Bị cáo Hà tại phiên tòa ngày 27/8. Ảnh: Danh Lam
'Nghệ sĩ chưa nhận một đồng vẫn luyện tập hết mình vì show'
Trong phiên sơ thẩm mở hôm nay, ông Vũ Quang Trung được triệu tập với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan.
Ông phản đối lời khai của bà Hà về nguyên nhân lớn nhất dẫn đến hủy show là không đạt được thỏa thuận với ông Trung - người ký hợp đồng 926 triệu đồng với công ty.
Ông Trung nói khi show hủy, rất buồn cho các nghệ sĩ và bản thân mình khi bị hiểu lầm "bỏ show vì tiền", trong khi nhiều người dù chưa được Hà thanh toán một đồng, vẫn hết mình luyện tập đến ngày cuối.
Ông Trung lấy ví dụ nghệ sĩ Trần Mạnh Tuấn, khi đó đang bệnh, chân đau vẫn bay ra Hà Nội tập luyện đầy đủ, tất cả với mong muốn phục vụ tốt nhất cho khán giả. Trong khi xu hướng làm việc của bà Hà, theo ông Trung, không cân xứng.
Ông Trung nói với vai trò giám đốc âm nhạc kiêm hòa âm cho 31 tác phẩm với dàn nhạc lớn hơn 40 người, nhiệm vụ chính của ông là trực tiếp về chuyên môn âm nhạc, không có thẩm quyền hay trách nhiệm quyết định hủy hoặc hoãn.
Ông và nghệ sĩ đã hoàn thành phần lớn khối lượng công việc dù tiền thậm chí còn chưa nhận.
Từ 22-27/12/2025, toàn bộ 31 bài hát đã hoàn thành ghép nhạc và chỉ còn chờ tổng duyệt trên sân khấu thực tế vào ngày 28/12. Do quy mô chương trình rất lớn với hơn 100 người biểu diễn, việc setup âm thanh đòi hỏi tối thiểu 6- 8 tiếng hoặc cả ngày. Do đó, nếu quá buổi trưa hôm đó mà các vấn đề chưa xử lý được thì show không thể diễn ra.
Về những tranh chấp liên quan trả tiền, chia tiến độ 3 lần, nhưng thực tế phía bà Hà trễ tới 10 ngày, trong khi tất cả các nghệ sĩ đã không nhận show khác và cho phép công ty quảng bá hình ảnh để bán vé.
Ông Trung đã nhiều lần nhắc nhở, song bà Hà không trả. Thêm vào đó, sáng ngày diễn ra show, bà Hà bất ngờ thông báo thay đổi phương thức thanh toán "qua tin nhắn Zalo".
Sự thay đổi phút chót này, theo ông Trung, không thể chấp nhận vì nó ảnh hưởng quyền lợi tập thể nghệ sĩ và chưa có sự đồng thuận từ họ.
Song theo ông, lý do tiên quyết, là do sự thiếu chuyên nghiệp từ phía công ty bà Hà trong khâu tổ chức, xin tác quyền các ca khúc.
Vì các tác phẩm này đều đã được ông hòa âm, tập luyện và ca sĩ đã sẵn sàng biểu diễn, lệnh cấm của phía Trung tâm tác quyền tạo ra rủi ro pháp lý nghiêm trọng.
Ông Trung nói không có thẩm quyền giải quyết vấn đề pháp lý này nhưng cũng không thể làm ngơ tiếp tục cho biểu diễn khi đơn vị bản quyền đã gửi thư yêu cầu trực tiếp đến các ca sĩ.
Trước đó, bà Hà khai đã viếng mộ, thắp hương và xin phép gia đình các cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, Phạm Duy, Văn Cao. Việc trả tiền cho Trung tâm tác quyền mới "đang diễn ra", chưa từng nợ nần nghệ sĩ.
Ông Vũ Quang Trung trình bày quan điểm tại tòa. Ảnh: Thanh Lam
Khán giả bất bình
Tại tòa, một bị hại đại diện phát biểu, cho rằng việc mất tiền vé chỉ là một phần so với công sức những người từ TP HCM, nước ngoài về Hà Nội với mong muốn dự show âm nhạc chất lượng.
Họ cho rằng biện minh của bà Hà mang tính đổ lỗi, trong khi lỗi chính là do bà.
"Chị đổ tội cho người này người kia, nhưng là giám đốc, chị phải dự kiến được là doanh thu chi phí và điều kiện ít nhất là về bản quyền tác quyền", bị hại nói.
Theo người này, đến ngày diễn vẫn chưa mua được bản quyền thì kể cả bà Hà có thanh toán đủ cho ông Trung và các ca sĩ thì vẫn không thể nào tổ chức.
Ngày 22/12 show mới được Sở Văn hóa cấp phép nhưng phía bà Hà đã bán vé từ tháng 10.
"Chị bán vé cho chúng tôi thì ít ra phải được cấp phép mở show, và được hát những bài dự kiến. Còn trong tay chưa có cái gì chị đã cầm tiền của chúng tôi, là chị lừa đảo chứ không phải lừa dối", bị hại bất bình.
Thanh Lam
******************
Đàm Vĩnh Hưng: "Không phải lúc nào cũng đem tiền ra nói chuyện"
Tùng Ninh
~3 minutes
"Tôi không chịu được như vậy, đó là cái nết của tôi" – Đàm Vĩnh Hưng nói.
Mới đây, tại chương trình MASTER by AA ORIGINAL ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã chia sẻ về bí quyết giữ gìn sức hút, tên tuổi của mình suốt nhiều năm qua.
Anh nói: "Tôi không phủ nhận với một nghệ sĩ ở Việt Nam mà có thời gian hoạt động dài như tôi là hơi hiếm.
Điều đó bắt buộc từ bản thân tôi. Tôi phải tự nghĩ làm cái gì để không rơi vào cái guồng của nghệ sĩ thông thường. Đa phần nghệ sĩ sau 50, 60 năm tuổi đời sẽ chọn giải pháp lập gia đình, có con cái, an phận thủ thường.
Tôi không chịu được như vậy, đó là cái nết của tôi, tính cách tôi trước tiên là như thế.
Sau đó, là do thời tới. Do ăn ở của tôi thế nào mới được Tổ nghề cấp cho visa hành nghề dài hạn như thế. Tôi phải biết đối xử với mọi người xung quanh, với cộng đồng xã hội thế nào cho đúng. Tôi nhận về được những gì thì phải chia sẻ với những người kém may mắn hơn mình.
Có những cái không phải lúc nào cũng đem tiền ra nói chuyện. Phải biết cống hiến, lăn xả ở khắp mọi loại hình sân khấu để đến gần khán giả hơn.
Tôi luôn có một suy nghĩ, phải làm sao để đảm bảo cho cái tên tuổi mình được hot hoài. Cứ như thế thì cái nồi cơm của tôi sẽ lớn hoài. Còn nếu cứ ngủ im dần thì nồi cơm cũng nhỏ dần. Tôi không chịu được điều đó, tôi là người ham mê danh vọng, nên tôi phải biết duy trì.
Chắc ông trời cũng thương tôi, thấy tôi tội nghiệp nên cho tôi một món quà nhỏ nhỏ là biết suy nghĩ, đoán trước thị phần, canh được nhạc này nhạc kia.
Ví dụ, ở thời điểm 2005, tôi đang ở vị trí ngôi sao nhạc trẻ nhưng dám bước chân sang khu vườn nhạc xưa, Bolero dù lúc đó Bolero không có đất sống, bị nhạc trẻ và nhạc ngoại đè bẹp.
Tôi một mình đi vào con đường Bolero rồi dần dần nở hoa từ từ, đến một lúc Bolero nở rộ trở lại. Cả Việt Nam lại nghe Bolero, hàng loạt cuộc thi, chương trình về Bolero mở ra, cái gì cũng Bolero.
Sau đó tôi thấy Bolero bị bội thực lại nhảy về nhạc trẻ. Tôi phải chuẩn bị cho mình những bến đáp cho mình từ trước".
********
Khởi tố người đàn ông đánh bố vợ khiến nạn nhân ngã tử vong
Hưng Yên - Một người đàn ông bị khởi tố sau vụ xô xát khiến bố vợ ngã xuống nền gạch và tử vong sau đó.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên khởi tố Bùi Văn Dũng về tội cố ý gây thương tích. Ảnh: Công an tỉnh Hưng Yên
Ngày 27.8, theo Công an tỉnh Hưng Yên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Văn Dũng (sinh năm 1983, trú tại xã Nam Cường, tỉnh Hưng Yên) về tội cố ý gây thương tích.
Tài liệu điều tra xác định, trước đó, do có mâu thuẫn trong quan hệ gia đình, vợ của Dũng cùng con nhỏ về nhà bố đẻ là ông Trần Văn P (sinh năm 1964, trú tại xã Nam Tiền Hải, tỉnh Hưng Yên) sinh sống.
Tối 15.8, sau khi ăn cơm ở nhà người thân, Dũng chở con gái đến nhà ông P. Trong quá trình nói chuyện, giữa Dũng và ông P xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Khi Dũng chuẩn bị ra về, ông P dùng dép đánh Dũng. Dũng giơ tay đánh lại, làm ông P ngã xuống nền sân, phần đầu phía sau đập xuống nền gạch, dẫn đến bất tỉnh.
Sau đó, ông P được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa Tiền Hải và Bệnh viện đa khoa Thái Bình nhưng không cứu chữa được. Đến ngày 16.8, ông P tử vong tại gia đình.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập tài liệu, chứng cứ và tiến hành các hoạt động điều tra theo quy định.
********
Người bị suy thận có kiêng quan hệ không?
Nguyễn Vũ Kiều Ngân
5–6 minutes
Nhu cầu sinh lý là điều không thể thiếu trong đời sống thường ngày của các cặp đôi. Vì vậy, khi một trong hai là người mắc bệnh suy thận, vấn đề suy thận có kiêng quan hệ không thường là mối quan tâm thầm kín của họ. Hãy cùng nhà thuốc Long Châu tìm hiểu câu trả lời qua bài biết dưới đây nhé.
Chức năng của thận là gì?
Một người bình thường sẽ có hai quả thận, mỗi quả có kích thước bằng nắm tay, nằm ở hai bên cột sống, vị trí thấp nhất của lồng xương sườn. Mỗi quả thận chứa tới một triệu đơn vị chức năng được gọi là nephron. Một nephron bao gồm một bộ phận lọc gồm các mạch máu nhỏ gọi là cầu thận gắn vào ống thận.
Khi máu đi vào cầu thận, nó được lọc và chất lỏng còn lại sẽ đi dọc theo ống thận. Trong ống thận, hóa chất và nước được thêm vào hoặc loại bỏ khỏi chất lỏng được lọc này tùy theo nhu cầu của cơ thể, thành phẩm cuối cùng là nước tiểu chúng ta bài tiết.
Thận đóng một vai trò vô cung quan trọng
Thận thực hiện công việc duy trì sự sống là lọc và trả lại khoảng 200 lít chất lỏng vào máu mỗi 24 giờ. Khoảng 2 lít được đào thải ra khỏi cơ thể dưới dạng nước tiểu và khoảng 198 lít được thu hồi. Nước tiểu chúng ta bài tiết được lưu trữ trong bàng quang từ 1 đến 8 giờ.
Những thói quen phổ biến có thể gây hại cho thận của
Ngủ muộn
Một giấc ngủ ngon là cực kỳ quan trọng đối với sức khỏe tổng thể của bạn và cả thận của bạn. Chức năng thận được điều chỉnh bởi chu kỳ ngủ thức giúp điều phối khối lượng công việc của thận trong 24 giờ.
Hút thuốc
Mọi người đều biết hút thuốc không tốt cho phổi và tim của bạn. Nhưng không phải ai cũng biết hút thuốc còn có thể tổn hại đến thận. Những người hút thuốc có nhiều khả năng có protein trong nước tiểu – dấu hiệu của tổn thương thận.
Uống quá nhiều rượu
Thường xuyên uống nhiều rượu (hơn 4 ly mỗi ngày) sẽ làm tăng gấp đôi nguy cơ mắc bệnh suy thận mãn tính. Những người nghiện rượu nặng và hút thuốc thậm chí còn có nguy cơ mắc các vấn đề về thận cao hơn. Những người hút thuốc và nghiện rượu nặng có nguy cơ mắc bệnh thận mãn tính cao gấp 5 lần so với những người không hút thuốc hoặc uống rượu quá mức.
Ngồi yên quá nhiều
Ngồi trong thời gian dài hiện có liên quan đến sự phát triển của bệnh thận. Mặc dù các nhà nghiên cứu vẫn chưa biết tại sao hoặc làm thế nào thời gian ít vận động hoặc hoạt động thể chất ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe thận, nhưng người ta biết rằng hoạt động thể chất nhiều có liên quan đến việc cải thiện huyết áp và chuyển hóa glucose, cả hai yếu tố quan trọng đối với sức khỏe thận.
Quan hệ tình dục nhiều có bị suy thận không?
Chức năng chính của thận là lọc và đào thải chất độc ra ngoài cơ thể qua nước tiểu, giúp loại bỏ các chất độc trong máu, hoàn toàn không liên quan tới quá trình xuất tinh của nam giới. Quan hệ tình dục ít hay nhiều không ảnh hưởng tới chức năng của thận.
Vì vậy, việc quan hệ tình dục nhiều không phải là nguyên nhân trực tiếp gây nên các bệnh lý về thận, bao gồm cả suy thận. Và ngược lại, bệnh thận không nhất thiết sẽ đi kèm với các vấn đề sinh lý.
Tuy nhiên, nhìn chung thì suy thận hay các bệnh lý về thận khác đều có mối liên hệ mật thiết với nhu cầu tình dục. Do các hệ cơ quan trong cơ thể có liên quan đến hệ thận tiết niệu như: Tim mạch, tạo máu, chuyển hóa xương và hệ sinh dục. Vì vậy, khi chức năng thận có vấn đề có thể gây tác động trực tiếp tới khả năng sinh lý của mỗi người. Trong rất nhiều trường hợp, suy thận nặng dẫn đến các hệ quả như: Rối loạn cương dương, rối loạn xuất tinh (xuất tinh sớm hoặc không xuất tinh), giảm ham muốn,…
Tác hại của việc quan hệ quá nhiều tới thận
Suy thận có kiêng quan hệ không?
Vậy suy thận có kiêng quan hệ không? Các chuyên gia cho biết rằng, việc kiêng quan hệ tình dục ở bệnh nhân suy thận là không cần thiết. Chỉ cần người bệnh không quan hệ quá thường xuyên, không quá mức thì sẽ không ảnh hưởng nhiều đến sức khỏe. Họ vẫn có thể duy trì nhu cầu thiết yếu này trong đời sống thường ngày.
Đối với bệnh nhân suy thận thực hiện phương pháp cấy ghép thận, một số người lo lắng rằng hoạt động tình dục có thể gây tử vong hoặc gây tổn hại đến khả năng lọc máu hoặc thận được ghép. Nhưng thực ra, không cần phải hạn chế quan hệ đối với bệnh nhân thận. Nếu việc quan hệ không gây áp lực hoặc căng thẳng lên vùng tiếp cận thì sẽ không gây tổn hại. Sau khi được cấy ghép, điều quan trọng là phải đợi cho đến khi vết sẹo lành lại hoàn toàn. Và đến khi bác sĩ kiểm tra và thông báo tình trạng sức khỏe đã ổn định bình thường trở lại thì bạn hãy bắt đầu quan hệ tình dục lại.
Người mắc bệnh suy thận có kiêng quan hệ không?
Kết luận rằng, suy thận có kiêng quan hệ không? Câu trả lời của vấn đề này là không cần thiết. Tuy nhiên vẫn cần phải xem xét không nên quan hệ quá độ. Dù là có bị suy thận hay không thì việc quan hệ quá nhiều cũng sẽ ảnh hưởng đến thận cũng như sức khỏe của bạn. Số lần quan hệ đối với người bệnh suy thận chỉ nên duy trì từ 1 - 2 lần/tuần.
********
Thiếu niên 16 tuổi 'sống trong ao' vì căn bệnh lạ
Ấn ĐộCảm giác da luôn bỏng rát khiến Iqbal Sheikh suốt ngày phải ngâm mình trong ao để bớt đau đớn.
Suốt 5 năm qua, Iqbal Sheikh dành phần lớn thời gian ngâm mình trong các ao quanh ngôi làng ở huyện Murshidabad, bang West Bengal. Căn bệnh da bí ẩn khiến em luôn có cảm giác bỏng rát mỗi khi lên bờ.
Trường hợp của Iqbal thu hút sự chú ý tại Ấn Độ và trên thế giới sau khi người dân địa phương lên tiếng. Tuần này, em được đưa bằng máy bay đến Bệnh viện Sir HN Reliance ở Mumbai để thăm khám và tìm nguyên nhân bệnh.
Iqbal ngâm mình dưới nước để bớt bỏng rát da. Ảnh: X
Các bác sĩ nghi ngờ Iqbal mắc hội chứng đỏ đau đầu chi (erythromelalgia), một bệnh hiếm gây đau rát, đỏ và nóng da. Theo Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS), các triệu chứng thường xuất hiện ở bàn chân và có thể được kiểm soát bằng kem, gel, thuốc xịt hoặc thuốc uống.
Iqbal dự kiến ở lại bệnh viện trong thời gian các bác sĩ tiến hành xét nghiệm, xác định nguyên nhân và xây dựng phác đồ phù hợp. Theo truyền thông địa phương, chi phí đưa em bằng máy bay đến Mumbai do tỷ phú Ấn Độ Anant Ambani chi trả.
Một video được chia sẻ rộng rãi trước khi Iqbal nhập viện cho thấy em ngồi dưới ao ăn quà vặt. Trong video khác quay tại nhà, cậu bé đau đớn kêu khóc, cơ thể phủ đầy khăn ướt trong khi người thân vây quanh.
Cha mẹ Iqbal từng đưa em đến các bệnh viện địa phương nhưng buộc phải dừng việc chữa trị vì điều kiện kinh tế quá khó khăn.
Ngâm mình trong nước giúp Iqbal giảm đau trong thời gian ngắn, song các chuyên gia ngày càng lo ngại việc ở dưới nước quá lâu có thể gây thêm nhiều vấn đề sức khỏe. Một bác sĩ da liễu cảnh báo da ngâm nước nhiều ngày có thể trở nên mềm nhũn, nhợt nhạt, làm tăng nguy cơ nhiễm nấm và vi khuẩn nghiêm trọng.
Gia đình Iqbal hy vọng lần nhập viện này sẽ giúp em được chăm sóc và điều trị lâu dài, giảm các triệu chứng để có thể trở lại cuộc sống bình thường tại nhà.
Hướng Dương (Theo Mirror)
*********
Khởi tố 2 vợ chồng tự nhận được 'bề trên' phù hộ, bán 'lộc' xổ số chiếm đoạt bạc tỉ
Tự xưng được “bề trên” phù hộ, biết trước kết quả xổ số, hai vợ chồng livestream bán “lộc” với giá 80.000 - 500.000 đồng. Công an đã khởi tố 2 người này và bước đầu xác định hàng nghìn người đã sập bẫy, bị chiếm đoạt hàng tỉ đồng.
Trương Minh Hoàng tại cơ quan điều tra - Ảnh: SỸ ĐỨC
Ngày 27-8, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hai vợ chồng Trương Minh Hoàng (32 tuổi) và Dương Kim Sang (33 tuổi, cùng trú phường Gia Định, TP.HCM) để điều tra hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Hai người này bị khởi tố vì lợi dụng tâm linh bán "lộc" xổ số để lừa đảo, lấy hàng tỉ đồng.
Cùng với quyết định khởi tố, cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Hoàng, còn Sang được cho tại ngoại hầu tra.
Trước đó qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao phát hiện nhiều tài khoản thường xuyên đăng tải nội dung về tử vi, tướng số, tâm linh, thu hút đông người theo dõi.
Những tài khoản này tự xưng được “bề trên” chỉ dẫn, biết trước vận số, thậm chí biết kết quả xổ số để rao bán “lộc”, “cho số”, “báo số”.
Vào cuộc điều tra, công an xác định nhóm này do vợ chồng Hoàng cầm đầu.
Theo điều tra ban đầu, dù không thể biết trước kết quả xổ số kiến thiết, vợ chồng Hoàng vẫn tổ chức các buổi livestream mang màu sắc tâm linh để tạo niềm tin cho người xem.
Hoàng khai do làm ăn thua lỗ, khi thấy nhiều người tin vào tâm linh nên nảy sinh ý định lợi dụng niềm tin này để lừa đảo. Hoàng còn thuê 7 người làm việc cho mình.
Để tạo dựng hình ảnh, nhóm này thường tìm đến các ngôi chùa thực hiện hoạt động cúng bái. Sau đó, họ đưa ra thông tin được “vong linh” hoặc “bề trên” chỉ điểm những con số sẽ trúng xổ số.
Những nội dung này được đăng tải, phát trực tiếp trên mạng xã hội nhằm thu hút người xem có nhu cầu cầu may, mong muốn trúng thưởng.
Khi người xem bình luận trong các phiên livestream, nhóm này sẽ liên hệ, tư vấn và chốt đơn mua “lộc”. Mỗi đơn có giá từ 80.000 đồng đến 500.000 đồng.
Theo công an, với thủ đoạn trên, từ tháng 6-2025 đến nay, nhóm của Hoàng đã lừa hàng nghìn người trên cả nước, chiếm đoạt tổng số tiền hàng tỉ đồng.
Hiện Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đang tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án, nên đề nghị những ai là bị hại của Trương Minh Hoàng và Dương Kim Sang sớm đến trình báo để được giải quyết theo quy định.
*********
Vì sao nhiều người tin 'thuyết âm mưu' về các vụ án nổi tiếng trên mạng?
Vì sao nhiều người tin 'thuyết âm mưu' về các vụ án nổi tiếng trên mạng?
MỹSự thiếu niềm tin vào giới chức trách và thông tin sai lệch lan truyền trên mạng khiến các 'thám tử online' dễ hùa theo thuyết âm mưu như một cách để giải thích tại sao kết quả mà họ cho là nên xảy ra lại không diễn ra.
Lindsay Clancy, 36 tuổi, đang bị xét xử tại Tòa Thượng thẩm Plymouth, bang Massachusetts vì tội siết cổ ba con - Cora (5 tuổi), Dawson (3 tuổi) và Callan (8 tháng tuổi) - tại nhà riêng ở thị trấn Duxbury, bang Massachusetts, vào ngày 24/1/2023.
Bên công tố cho rằng Lindsay cố tình giết các con, lập luận cô đã bảo chồng đi ra ngoài làm việc vặt rồi làm hại những đứa trẻ, sau đó tự tử bất thành dẫn đến liệt nửa người dưới. Công tố viên nhận định bị cáo hành động tỉnh táo, có tính toán kỹ lưỡng và phải chịu trách nhiệm hình sự.
Lindsay đã thừa nhận hành vi sát hại ba con. Các luật sư bào chữa không phủ nhận việc cô đã làm, nhưng cho rằng cô không phải chịu trách nhiệm hình sự. Họ lập luận rằng vào thời điểm đó, Lindsay phải chịu đựng chứng rối loạn tâm thần sau sinh và bệnh tâm lý nghiêm trọng.
Lindsay Clancy trên tòa ngày 22/7. Ảnh: The Patriot Ledger
Tuy nhiên, đám đông "nhà phân tích online" lại đang chĩa mũi dùi vào chồng cũ của Lindsay, Patrick, và đổ lỗi cho anh về cái chết của các con.
Sự quan tâm quá lớn của công chúng đối với vụ án đã tạo ra một làn sóng soi mói trên mạng nhắm vào một người mà theo mọi thông tin, hoàn toàn không phải là nghi phạm. Các chuyên gia cho biết, sự thiếu niềm tin vào giới chức trách cùng với thông tin sai lệch lan truyền trong các cộng đồng trực tuyến thường khiến mọi người xây dựng các giả thuyết thay thế - vốn là công cụ câu tương tác trên mạng xã hội.
'Tôi không tin...'
Bởi Lindsay đã đồng ý với những gì được gọi là sự thỏa thuận về các tình tiết trong vụ án, các công tố viên không cần phải trình bày toàn bộ bằng chứng trước tòa. Khi có một khoảng trống trong phiên tòa được truyền hình trực tiếp, nó tạo ra một lỗ hổng mà nhiều nhà sáng tạo nội dung đang cố lấp đầy bằng các giả thuyết thay thế.
Nhiều người đang nghiêng về những phỏng đoán vô căn cứ của riêng họ, ngay cả khi chúng không được chứng minh.
Một người dùng TikTok cho biết: "Tôi không tin Lindsay Clancy đã phạm những tội ác này. Tôi hoàn toàn tin rằng Patrick đã thuyết phục cô ấy nghĩ rằng cô ấy đã làm vậy".
Luật sư Howard Cooper thuộc Todd & Weld, công ty luật đại diện cho Patrick, gọi những tuyên bố như vậy là hoàn toàn sai sự thật và mang tính phỉ báng, đồng thời cảnh báo về những hậu quả thực tế mà các cáo buộc đó có thể gây ra.
Một chuyên gia cho rằng những giả thuyết lan truyền trên mạng này bắt nguồn từ việc mọi người đang chật vật tìm kiếm một lời giải thích thỏa đáng cho những gì đã xảy ra.
"Khi một người mẹ giết con mình, bạn sẽ có xu hướng tự nhủ 'điều đó không thể nào xảy ra được'", Michael Wagner, Giám đốc Trường Báo chí và Truyền thông Đại chúng thuộc Đại học Wisconsin-Madison, cho biết. Nghiên cứu của ông tập trung vào việc trải nghiệm của cá nhân trong môi trường trực tuyến liên quan như thế nào đến những gì họ tin là sự thật.
Trào lưu 'thám tử online'
Với lời thú nhận của Lindsay cùng bằng chứng cho thấy Patrick không có mặt ở nhà lúc xảy ra án mạng, tại sao các "thám tử online" vẫn say sưa mổ xẻ các chi tiết để cố gắng tìm ra một lời giải thích khác cho những cái chết?
Phản ứng của Patrick Clancy khi phiên tòa ngày 27/7 trình chiếu những bức ảnh chụp anh cùng các con trong chuyến du lịch một tháng trước án mạng. Ảnh: The Patriot Ledger
Nghiên cứu của Wagner chỉ ra rằng khi mọi người có nhiều kiến thức về một chủ đề nhưng lại thiếu niềm tin vào các thể chế, họ sẽ dễ hùa theo các thuyết âm mưu hơn. Theo Wagner, những thuyết âm mưu đó thường là cách nhìn nhận thế giới nhằm đưa ra câu trả lời khi kết quả thực sự lại quá khó chấp nhận đối với họ.
"Nếu họ theo dõi phiên tòa và nắm được nhiều chi tiết, nhưng không tin tưởng hệ thống pháp luật, không tin cảnh sát, cũng không tin vào phương tiện truyền thông, họ có thể dễ bám vào các thuyết âm mưu như một cách để giải thích tại sao kết quả mà họ cho là nên xảy ra lại không diễn ra", Wagner phân tích thêm và gọi hiện tượng này là "sự kết hợp của các yếu tố tiêu cực thúc đẩy tư duy âm mưu".
Wagner cũng cho biết, những thứ có xu hướng lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội thường mang tính cảm xúc cao hoặc không thể kiểm chứng, sai sự thật. "Khi mọi người thấy những nội dung đó xuất hiện liên tục trên bảng tin của họ, vì thuật toán luôn ưu tiên loại nội dung này, họ cũng sẽ dễ bị lôi cuốn vào tư duy âm mưu hơn", ông chia sẻ.
Góp phần vào vấn đề này cũng có thể là việc mọi người đang xem các đoạn trích từ phiên tòa được truyền hình dưới dạng "những phân đoạn đã bị cắt gọt quá mức" trên mạng xã hội, thường là từ những nhà sáng tạo nội dung có ý đồ riêng, chẳng hạn như muốn chứng tỏ: "Không thể là cô ấy; chắc chắn phải có uẩn khúc nào khác".
Wagner cho rằng mọi người cũng thường quá bảo thủ với góc nhìn của mình, đến mức khi có bằng chứng trái ngược được đưa ra, họ sẽ luôn tìm cách để bác bằng chứng đó. "Trớ trêu thay, điều này xảy ra nhiều nhất ở những người có học thức, bởi họ đã được dạy cách tranh luận bằng chứng cứ", Wagner bổ sung.
Đối với nhiều người, lý do có thể chỉ đơn giản thế này: Sự kinh hoàng và bi kịch không thể tưởng tượng nổi về một người phụ nữ - được mô tả là người mẹ hết mực yêu thương con nhưng lại mắc kẹt trong khủng hoảng tâm lý - tự tay chấm dứt sinh mạng của những đứa trẻ mà mình thương yêu, có lẽ là một sự thật quá đỗi tàn nhẫn để có thể chấp nhận.
Phiên tòa được theo dõi sát sao của Lindsay đang tiến đến phần tranh luận cuối cùng, sau khi bên công tố mời các nhà tâm lý học pháp y và bác sĩ tâm thần pháp y ra làm chứng.
Tuệ Anh (theo CNN, NBC)
*********
Vụ cụ ông gục chết ở quán bài: Người nhà cụ ông đã hoàn trả 19.000 nhân dân tệ
LIÊN AN
4–5 minutes
Ảnh chụp từ camera an ninh khi xe cấp cứu đến hiện trường - Ảnh: JIMU NEWS
Theo trang Red Star News ngày 27-8, ông Trần, em họ ông La, và em gái ruột của ông La, đã lên tiếng làm rõ các tình tiết liên quan đến vụ việc một ông cụ qua đời sau khi ngồi nghỉ tại một quán chơi bài ở huyện Kỳ Đông, tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc.
Theo lời người này, khoảng nửa tháng trước khi qua đời, ngày nào ông La cũng đến quán bài nơi xảy ra sự việc để chơi.
Trưa ngày 17-8, ông đến quán để chơi bài chứ không phải chỉ tiện đường ghé vào nghỉ như một số thông tin lan truyền trên mạng.
Ông Trần thuật lại hình ảnh từ camera ghi nhận khi phát hiện ông La có biểu hiện bất thường, chủ quán đã đỡ ông ra ngoài nhưng cả hai cùng ngã xuống đất.
Sau đó chủ quán cùng hai người khác đưa ông La ra nằm trước cửa quán và gọi xe cấp cứu. Tuy nhiên ông La đã qua đời trước khi được đưa đến bệnh viện.
Nói về lý do kiên quyết đòi bồi thường, người nhà cụ ông nói có hai lý do.
Thứ nhất, ông Trần cho biết ở địa phương từng xảy ra vài vụ việc người đến chơi qua đời tại quán và chủ quán đều phải bồi thường. Gia đình ông dựa vào các trường hợp này để đưa ra mức đền bù.
Ban đầu, gia đình ông La yêu cầu bồi thường 100.000 nhân dân tệ (khoảng 389 triệu đồng). Sau hai lần hòa giải tại cơ quan cảnh sát địa phương, mức bồi thường được giảm xuống còn 19.000 nhân dân tệ (khoảng 74 triệu đồng).
Hai bên sau đó ký thỏa thuận và gia đình ông La nhận khoản tiền chuyển khoản vào ngày 19-8.
Thứ hai, gia đình trách chủ quán vì cách xử lý khi xảy ra sự cố. Xem lại video, ông Trần cho rằng khoảng 1 giờ chiều thời tiết ngoài trời rất nóng còn trong quán thì mát hơn.
Việc chủ quán kéo ông cụ ra ngoài và làm ngã ông trong lúc sức khỏe bất thường được cho là không bảo đảm an toàn.
Quán bài liên quan sự việc đóng cửa trong ngày 25-8 - Ảnh: RED STAR NEWS
Người nhà ông La cũng cho rằng chủ quán đưa ông ra ngoài có thể xuất phát từ tâm lý kiêng kỵ việc có người chết trong quán, chứ không hoàn toàn vì mục đích cứu người.
Ông Trần khẳng định nếu chủ quán giữ ông La yên trên ghế và gọi cấp cứu ngay lúc đó, gia đình đã trao một lá cờ lưu niệm để bày tỏ lòng cảm ơn.
Trước những bình luận chỉ trích gia đình trên mạng, ông cho biết đã trình báo cảnh sát về các thông tin sai lệch, đồng thời đề nghị truy cứu trách nhiệm những người tung tin.
Theo báo Tân Kinh ngày 26-8, dù ông Trần khẳng định trước báo chí rằng gia đình sẽ không trả lại tiền, nhưng đến tối cùng ngày, gia đình đã hoàn trả đủ 19.000 nhân dân tệ cho chủ quán với nội dung "hoàn trả tiền bồi thường nhân đạo".
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.