Trang Lá Cải Ngày 06 Tháng 8 Năm 2026:

Đồng NaiDương Đại Long, 29 tuổi, bị cáo buộc nhiều lần đánh con gái 11 tuổi của người tình vì cho rằng cháu học kém, khiến bé bị thương.

Ngày 6/8, Long, quê TP HCM, bị Công an phường Bình Phước tạm giữ để điều tra hành vi Cố ý gây thương tích và Bạo hành trẻ em.

Theo điều tra, Long sống cùng người tình và con gái riêng 11 tuổi của người này tại phường Bình Phước nhiều năm nay. Cho rằng cháu bé học tập kém, Long nhiều lần kéo tai, tát vào mặt khiến bé chảy máu mũi.

Tối 29/7, Long bắt bé quỳ trong phòng ngủ, dùng thanh gỗ dài khoảng 60 cm đánh vào chân, mông. Sau đó, người này bắt cháu tiếp tục quỳ đến khoảng 1h ngày 30/7 mới cho đi ngủ.

Tối cùng ngày, tranh thủ lúc ra ngoài, bé gái mượn điện thoại gọi cho cậu ruột cầu cứu. Người thân sau đó đưa cháu đến công an trình báo.

Làm việc với cơ quan chức năng, Long thừa nhận hành vi. Theo lời khai, những lần Long đánh cháu bé, mẹ bé có chứng kiến nhưng không can ngăn.

Camera an ninh ghi lại cảnh Long đánh đập cháu bé. Ảnh: Thái Hà — Camera an ninh ghi lại cảnh Long đánh đập cháu bé. Ảnh: *Thái Hà*

Phước Tuấn

Cáo trạng mà đại diện Viện KSND TP Đà Nẵng công bố thể hiện:

Ngày 3-1-2023, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp nhận thông tin của người dân về vụ việc cháu N.V.H. (sinh ngày 4-4-2017) - là con ruột của Tô Thị Ty Na - chết trong phòng vệ sinh của nhà Na vào khoảng 22h ngày 2-1-2023 (thời điểm cháu H. chết là 5 tuổi 8 tháng 28 ngày).

Cùng ngày 3-1-2023, bà Nguyễn Thị Bích Tâm (cô ruột của cháu H.) có đơn trình báo về việc nghi ngờ cháu N.V.H. chết có nhiều dấu hiệu bất thường.

Cô ruột nghi ngờ cái chết của cháu nên báo công an

Theo bà Tâm trình bày, ngay sau khi cháu H. chết, bà Tâm kiểm tra dữ liệu camera tại nhà Na thì phát hiện Na có hành vi chỉnh sửa camera trước thời điểm cháu H. chết.

Đồng thời bà Tâm trình bày vào năm 2021, cháu N.V.H. (sinh năm 2018, người con ruột khác của Na) cũng chết trong xô nước tại phòng vệ sinh tại nhà.

Sau đó Na được hưởng tiền bảo hiểm hơn 2 tỉ đồng. Đến nay cháu H. cũng chết tương tự như người em. Do đó bà Tâm thấy nghi vấn nên trình báo công an.

Những dấu vết bất thường

Kết quả điều tra xác định thời điểm trước, trong và sau khi cháu N.V.H. chết thì chỉ có mình Tô Thị Ty Na với cháu H. ở nhà. Nhà Na chỉ có duy nhất lối ra vào từ cửa chính phòng khách.

Tại thời điểm cháu H. chết, cháu đã được 5 tuổi 8 tháng 28 ngày, với chiều cao 124cm, nặng 23kg, tình trạng sức khỏe bình thường.

Đối với chiếc xô nước trong phòng vệ sinh nơi phát hiện cháu H. chết có đặc điểm: xô cao 63cm, đường kính miệng 56cm, đường kính miệng bên trong 53cm, đường kính đáy 40cm (chiều cao của cháu H. gần gấp 2 lần chiều cao của xô).

Với tư thế cháu H. chết khi đang ngồi trên bồn cầu, úp mặt vào xô nước, 1 tay cháu vắt lên trên miệng xô. Có đủ cơ sở khẳng định cháu H. không thể tự gây ra tình trạng ngạt nước với tư thế và điều kiện như trên.

Trước khi chết, trên cơ thể cháu H. không có dấu vết thương tích.

Nhưng sau khi cháu chết, kết quả khám nghiệm tử thi thì cháu có nhiều dấu vết trên vùng trán, bẹn trái, chân phải… Qua đó có đủ cơ sở xác định cháu H. không thể tự gây ra ngạt nước và các dấu vết thương tích, mà bị tác động ngoại lực.

Na bị cáo buộc đã quay camera vào tường, rồi yêu cầu cháu H. xuống phòng vệ sinh, sau đó ra tay sát hại con. Cháu bé cố vùng vẫy nên đã tạo ra các dấu vết thương tích trên cơ thể.

Sau khi cháu H. chết, Na tạo hiện trường giả cháu bé chết do ngạt nước. Tiếp đó Na đi thay đồ, ra mở cửa chính, dùng máy sấy khô tóc, tay và vào phòng nằm giả vờ đang ngủ. Đến 22h06, cháu U. (con gái Na) về phát hiện em đã chết trong nhà vệ sinh.

Ngay sau khi cháu H. chết, Na lập hồ sơ kê khai thông tin gian dối là cháu chết do tai nạn ngạt nước để yêu cầu 2 công ty bảo hiểm nhân thọ thanh toán tổng số tiền hơn 4,1 tỉ đồng...

Bị cáo không thừa nhận, tòa tuyên án tù chung thân

Trước khi bước vào phần thẩm vấn bị cáo, tòa cho cách ly 2 người con và đại diện hợp pháp của bị hại. Hội đồng xét xử hỏi bị cáo bị truy tố 2 tội danh, có ý kiến gì không? Ty Na nói không giết con và không thừa nhận hành vi như cáo trạng.

Khi được yêu cầu trình bày diễn biến tối hôm đó, Na chỉ nói được một đoạn rồi kêu "lâu quá bị cáo không nhớ". "Tiền ở đâu để mua 7 bảo hiểm nhân thọ, mục đích mua làm gì?" - tòa tiếp tục hỏi. Na trả lời: "Hồi chồng còn sống thì mua cho chồng và các con, mục đích là bảo vệ sức khỏe".

"Kết quả khám nghiệm cho thấy cháu H. có vết thương trên trán, bẹn và ở chân, bị cáo giải thích thế nào?" - tòa hỏi tiếp. Na khai cháu H. bị thương ở trường và cũng không nhớ hết.

Tại tòa, bà Nguyễn Thị Bích Tâm cho biết khi thấy camera bị chỉnh, bà đã nghi ngờ về cái chết của H.. Còn cô giáo chăm cháu H. xác định trước khi xảy ra sự việc, cháu khỏe mạnh bình thường và không có thương tích gì...

Nói lời sau cùng, bị cáo phủ nhận hành vi và mong tòa xem xét để sớm được trở về. Căn cứ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng tại tòa, hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định Na đã giết con ruột, chiếm đoạt tiền bảo hiểm.

Tòa tuyên bị cáo mức án tù chung thân về tội giết người; 6 năm tù tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã tạm giữ hình sự người đàn ông đạp ngã chồng cũ của bạn gái để điều tra, xử lý theo quy định.

Chiều 6-8, lãnh đạo Phòng Tham mưu Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã tạm giữ hình sự Đào Minh Thuận (35 tuổi, trú xã Krông Pắk) để điều tra, xử lý hành vi mà người đàn ông này đã đạp vào người chồng cũ của bạn gái đang chạy xe máy, gây ra tai nạn nguy hiểm.

Cùng ngày, cơ quan công an đã đưa Thuận đến hiện trường để dựng lại diễn biến vụ việc, phục vụ công tác điều tra, làm rõ hành vi và củng cố căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo điều tra ban đầu, khoảng 15h ngày 3-8, Thuận có mặt tại quán nước của bạn gái là bà L. ở xã Krông Pắk.

Lúc này, ông Nguyễn Khanh (47 tuổi, trú xã Krông Pắk), là chồng cũ bà L., đi xe máy đến quán, xảy ra cãi vã với bà L.

Sau khi ông Khanh rời đi, Thuận mượn xe máy của một người bạn đuổi theo. Khi đến đoạn tỉnh lộ 9, trước Công ty TNHH Hoàng Sa (thôn Phước An 6, xã Krông Pắk), Thuận dùng chân đạp vào lưng ông Khanh khiến cả ông và xe ngã xuống đường.

Theo cơ quan điều tra, sau đó Thuận còn quay xe lại, dùng chân đạp vào lưng ông Khanh thêm một lần nữa. Thấy vậy, người dân đã đến can ngăn, giúp đưa ông Khanh đi cấp cứu.

Vụ việc được camera an ninh ghi lại và lan truyền trên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm của dư luận.

Làm việc với cơ quan công an, Thuận khai nhận do mâu thuẫn trong chuyện tình cảm nên đã thực hiện hành vi trên.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đang tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Giả danh công an, lừa lấy 400 triệu đồng của người đang bị điều tra tội lừa đảo

Người phụ nữ giả danh cán bộ công an, nhận 400 triệu đồng của 1 người đang bị điều tra tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và hứa chạy án cho người này.

Ngày 6-8, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Văn Thị Thúy (37 tuổi, trú phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) để điều tra về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" sau khi giả danh cán bộ công an, nhận 400 triệu đồng hứa chạy án.

Theo điều tra ban đầu, Thúy không có nghề nghiệp ổn định. Cuối năm 2025, biết anh H. (33 tuổi, trú tỉnh Đắk Lắk) đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh điều tra về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Thúy đưa ra thông tin gian dối rằng mình là cán bộ công an, có nhiều mối quan hệ và có thể chạy án.

Thúy yêu cầu anh H. đưa 400 triệu đồng để lo công việc. Tin tưởng, anh H. đã giao Thúy số tiền nêu trên. Khi biết cơ quan công an vào cuộc điều tra, Thúy bỏ trốn khỏi địa phương.

Sau đó, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk xác định Thúy đang lẩn trốn tại phường Lĩnh Nam, TP Hà Nội nên cử tổ công tác ra triệu tập, đưa về Đắk Lắk và thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng để điều tra hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"

Theo nguồn tin riêng của VietNamNet, chiều 5/8, Phòng Cảnh sát Hình sự, Cảnh sát Kinh tế phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an TP Hải Phòng đã khám xét phòng khám Phượng Đỏ (tại ngã tư đường Nguyễn Văn Linh - Thiên Lôi, phường An Biên).

Phòng Khám 4.jpeg — Xe biển xanh của lực lượng Công an TP Hải Phòng xuất hiện bên ngoài phòng khám. Ảnh: CTV

Liên quan đến vụ việc, trao đổi với PV VietNamNet, Giám đốc Sở Y tế TP Hải Phòng Lê Minh Quang cho biết Sở đã nhiều lần xử lý phòng khám Phượng Đỏ, chủ yếu vi phạm về việc không bảo đảm đủ nhân sự theo quy định tại thời điểm kiểm tra. Cơ sở này cũng được Sở kiểm tra sau khi tiếp nhận phản ánh của người dân trên mạng xã hội.

Hải phòng 1.jpeg — Lực lượng cảnh sát có mặt tại phòng khám Phượng Đỏ để phục vụ công tác khám xét. Ảnh: CTV

Khi phóng viên hỏi về người đại diện pháp luật và người chịu trách nhiệm chuyên môn của phòng khám Phượng Đỏ hiện nay, ông Quang cho hay trên địa bàn có hàng nghìn phòng khám và thường xuyên thay đổi nhân sự, lãnh đạo Sở không thể nắm hết. Về phía Sở, đơn vị sẵn sàng phối hợp khi Công an TP Hải Phòng có công văn đề nghị để làm rõ các vấn đề liên quan đến phòng khám này.

Dù chủ đầu tư đề nghị điều chỉnh hồ sơ để giữ lại các hạng mục vi phạm tại dự án "Quảng trường Thời đại", TP Huế khẳng định không có cơ sở giải quyết và yêu cầu tháo dỡ nhiều hạng mục sai phép.

Ngày 5-8, ông Hoàng Việt Cường - Chánh Văn phòng UBND TP Huế - đã thông tin về hướng xử lý đối với các hạng mục xây dựng trái phép tại dự án "Quảng trường Thời đại" Huế Times Square (5 Lê Lợi, phường Thuận Hóa).

Ông Cường cho biết sau khi UBND phường Thuận Hóa phát hiện vi phạm và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nhà đầu tư có đề nghị điều chỉnh hồ sơ liên quan để giữ lại các hạng mục vi phạm đồng bộ dự án. Tuy nhiên, đề nghị này không có cơ sở để xem xét giải quyết.

Quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục của UBND phường Thuận Hóa ngày 4-8 đã yêu cầu Công ty TNHH đầu tư và vận tải An Phú Minh (chủ đầu tư dự án) buộc phải phá dỡ phần công trình xây dựng vi phạm và phải chịu mọi chi phí tổ chức thi hành biện pháp khắc phục.

Như Tuổi Trẻ đã thông tin, vào tháng 4-2026, UBND phường Thuận Hóa đã ra quyết định xử phạt Công ty TNHH đầu tư và vận tải An Phú Minh 110 triệu đồng, đình chỉ xây dựng công trình do thi công nhiều hạng mục nằm ngoài giấy phép.

Thời điểm đó, đại diện chủ đầu tư từng lên tiếng cho rằng việc xây dựng sai phép không phải là hành vi cố ý mà xuất phát từ sự phối hợp nội bộ không nhịp nhàng, đồng thời sẽ xin bổ sung, điều chỉnh giấy phép.

Nhiều hạng mục xây dựng sai giấy phép

Qua kiểm tra tại dự án, cơ quan chức năng ghi nhận công trình xây dựng sai giấy phép và bản vẽ thiết kế được phê duyệt với các hiện trạng cụ thể:

Phần ở giữa thông tầng được lắp bằng kính cường lực bao quanh và mái lợp tấm nhựa poli trong suốt với diện tích 410,8m². Xây thêm 2 ô cầu thang máy với diện tích hơn 10m². Chiều cao từ đỉnh của mái ngoài công trình xuống móng là 12,2m, vượt mức 8m so với phê duyệt ban đầu.

Quán cà phê dựng bằng khung sắt, bao quanh bằng kính cường lực và lợp mái bạt cao 3,5m, tổng diện tích 236m² và một số hạng mục khác như nhà tiếp khách, am thờ, 4 trụ trang trí.

Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA) Gianni Infantino đã lên tiếng xin lỗi về nỗ lực bị chỉ trích là đáng hổ thẹn nhằm thương mại hóa World Cup, nhưng kiên quyết không từ chức.

Trong bức thư chung do Chủ tịch Gianni Infantino và Tổng thư ký Mattias Grafstrom ký tên, lãnh đạo cấp cao FIFA viết: "Chúng tôi chân thành xin lỗi vì những sai sót liên quan đến "kế hoạch bán World Cup" và cam kết sẽ không để chúng tái diễn.

FIFA thừa nhận đã có những sai lầm sau khi đề xuất bị rò rỉ ra truyền thông. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiến hành một cuộc rà soát cần thiết và trình báo cáo lên Hội đồng FIFA tại kỳ họp theo lịch tiếp theo".

Cơ quan quản lý bóng đá thế giới cho biết đề xuất "bán World Cup" đáng lẽ phải được xử lý theo một cách khác, đồng thời thừa nhận đã tiếp tục mắc thêm sai sót sau khi các chi tiết của kế hoạch bị công khai.

FIFA xác nhận kế hoạch này hiện đã được rút khỏi chương trình nghị sự sau làn sóng tranh cãi. Thông cáo của FIFA cũng đưa ra lời cảnh báo cứng rắn sau khi các thông tin mật của đề xuất bị rò rỉ.

Thông cáo nêu rõ: "Sau khi dự án đã bị rút lại, FIFA sẽ không dung thứ cho bất kỳ hành động nào nhằm công kích tính liêm chính, các nguyên tắc quản trị và quy trình đúng đắn của tổ chức, đồng thời sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ tên tuổi và uy tín của tổ chức".

Dù đưa ra lời xin lỗi, FIFA vẫn bảo vệ tính hợp pháp trong các hành động của mình. Tổ chức này khẳng định: "Mọi việc được thực hiện đều hoàn toàn tuân thủ khuôn khổ quy định của FIFA".

Đáng chú ý, bức thư cũng cho biết ban lãnh đạo cấp cao FIFA nhất trí bày tỏ sự ủng hộ đối với Chủ tịch Infantino sau cuộc họp tại Rabat (Morocco).

Dù Infantino sẽ tiếp tục đảm nhiệm cương vị hiện tại, ông vẫn phải đối mặt với nhiều chỉ trích.

Cựu Quả bóng vàng đồng thời là cố vấn của UEFA, Luis Figo, đã công kích Chủ tịch FIFA là người "thấp kém nhất, dối trá nhất và chỉ biết mưu cầu lợi ích cá nhân một cách hèn nhát" mà ông từng chứng kiến.

Trong bài chỉ trích gay gắt nhằm vào người đứng đầu FIFA, Figo kết luận: "Đã quá muộn để cứu vãn phẩm giá của ông ấy, nhưng vẫn chưa quá muộn để cứu bóng đá".

Ngay cả cựu Chủ tịch FIFA Sepp Blatter, người từng bị mất chức trong bê bối, cũng công khai kêu gọi bà Lise Klaveness (Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Na Uy) thay thế Infantino. Ông nói: "Đã đến lúc một người phụ nữ đảm nhận vai trò lãnh đạo FIFA".

Hàn Quốc đang trải qua đợt nắng nóng kỷ lục. Hôm 2/8, thành phố Yangsan (tỉnh Gyeongsang Nam) ghi nhận mức nhiệt độ cao nhất trong 122 năm.

Seoul đang phải đối phó với cảnh báo "sóng nhiệt nghiêm trọng" đầu tiên trong lịch sử, trong bối cảnh Hàn Quốc phải gánh chịu hậu quả của đợt nắng nóng khiến nhiệt độ cả nước ghi nhận mức cao nhất từ trước đến nay, The Guardian đưa tin. Trước đó, hôm 2/8, thành phố Yangsan (tỉnh Gyeongsang Nam) ghi nhận kỷ lục nắng nóng chưa từng có với nhiệt độ 42,5 độ C - mức cao nhất được ghi nhận trong 122 năm quan sát thời tiết. Hiện tại, đợt nắng nóng đang dịch chuyển về phía Tây, tiến gần đến thủ đô với hơn 9 triệu người.

Hôm 3/8, khi nhiệt độ Seoul ở mức cảnh báo, nhiều gia đình đã đưa con cái đến suối Cheonggye để giải nhiệt. "Mức nhiệt 40 độ C không phải là con số chúng ta thường thấy ở Hàn Quốc, nhưng giờ thì dường như nó xảy ra thường xuyên", Park Jin-woo (39 tuổi), người đưa các con đến đây vui chơi, nói với Reuters. Ông Lee Jub-young (43 tuổi), cư dân Seoul, nói rằng thời tiết nắng nóng đã biến những chiếc ô trở thành vật dụng thiết yếu chứ không còn là phụ kiện thời trang nữa. "Cuộc khủng hoảng khí hậu này đã trở thành điều mà người dân có thể cảm nhận trực tiếp", ông nhấn mạnh.

Tối 4/8, tình trạng mất điện tại nhiều khu chung cư trên khắp khu vực Seoul và vùng ngoại thành do người dân sử dụng quá khả năng cung cấp của lưới điện địa phương. Không thể dùng quạt hay điều hòa, nhiều người phải ngủ lại trong ôtô và các cơ sở công cộng trước khi điện được nối lại. Tập đoàn Điện lực Hàn Quốc cho biết sự cố mất điện dường như bắt nguồn từ trục trặc trong hệ thống dây điện và thiết bị biến áp bên trong tòa nhà, gây ra bởi sự gia tăng đột biến lượng điện tiêu thụ trong đợt nắng nóng. Nhiều người dân đã tập trung tại hồ Cheonggyecheon ở quận Jongno, trung tâm Seoul để tránh nóng. Ảnh: News1.

Ngày 28/7, khi đợt nắng nóng gay gắt vẫn tiếp diễn, màn hình tại Cơ quan Khí tượng Hàn Quốc ở quận Dongjak, Seoul hiển thị nhiệt độ hiện tại (bên trái) và nhiệt độ cảm nhận. Ảnh: Yonhap.

Theo Cơ quan Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hàn Quốc, kể từ tháng 5, Hàn Quốc đã ghi nhận 16 trường hợp tử vong liên quan đến nắng nóng và hơn 2.000 người được điều trị các bệnh liên quan đến nắng nóng.

Phát biểu tại cuộc họp hôm 4/8, Tổng thống Lee Jae Myung kêu gọi các quan chức thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ cuộc sống thường nhật của người dân và kiểm tra hệ thống điện khi nhu cầu sử dụng điều hòa không khí tăng cao. "Chúng ta cần nỗ lực để cải tổ căn bản hệ thống ứng phó khủng hoảng quốc gia, vì hiện tượng thời tiết cực đoan này đang trở nên bình thường", ông Lee nói.

Chính quyền Seoul cũng đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp vào hôm 3/8 và đưa ra các biện pháp để đối phó với nắng nóng và giảm thiểu rủi ro về sức khỏe. Đây là lần đầu tiên thủ đô Hàn Quốc chứng kiến cảnh báo sóng nhiệt nghiêm trọng theo hệ thống mới được thiết lập trong năm nay, khi chính phủ tìm cách cải thiện khả năng ứng phó với nhiệt độ tăng cao. Các y tá đang tiến hành kiểm tra sức khỏe cho tối đa 63.000 cư dân được coi là dễ bị tổn thương nhất, bao gồm người cao tuổi và người khuyết tật hoặc mắc bệnh mạn tính.

Giữa nắng nóng kỷ lục, các khu vực hồ bơi và công viên nước thu hút đông đảo người dân đến vui chơi và tránh nóng.

Theo hình ảnh được chụp ngày 4/8, nắng nóng đã khiến một hồ chứa nước ở Cheongdo, tỉnh Bắc Gyeongsang cạn khô, nứt nẻ. Cảnh báo sóng nhiệt khuyến cáo người dân tạm dừng các hoạt động ngoài trời như làm nông, thể thao và làm việc tại các công trường xây dựng.

Brad Pitt tiếp tục yêu cầu Angelina Jolie giao nộp hồ sơ thu nhập giữa tranh chấp Château Miraval. Phía nữ diễn viên phản đối vì cho rằng đề nghị này xâm phạm quyền riêng tư.

Theo USA Today, Brad Pitt đã đề nghị tòa án buộc Angelina Jolie cung cấp hồ sơ thu nhập và thuế trong giai đoạn 2017-2019, giữa lúc hai bên tiếp tục tranh chấp liên quan đến nhà máy rượu Chateau Miraval tại Pháp.

Theo hồ sơ pháp lý được nộp ngày 31/7, nam diễn viên 62 tuổi cho rằng vợ cũ chưa cung cấp đầy đủ thông tin về tình hình tài chính kể từ khi họ ly thân vào năm 2016. Phía Brad Pitt cho biết Angelina Jolie đã giao nộp tài liệu thu nhập và thuế của năm 2020-2021, song từ chối cung cấp hồ sơ trong ba năm trước đó.

Yêu cầu mới nhất liên quan đến cuộc chiến pháp lý kéo dài về Chateau Miraval, nhà máy rượu mà cặp sao cùng sở hữu từ năm 2008 đến năm 2021. Đây cũng là địa điểm họ tổ chức hôn lễ vào năm 2014, sau gần một thập kỷ bên nhau.

Brad Pitt yêu cầu Angelina Jolie cung cấp hồ sơ thu nhập trong giai đoạn 2017-2019. Ảnh: Reuters.

Trước đó, tháng 2/2022, Brad Pitt khởi kiện khi Angelina Jolie bán cổ phần tại Chateau Miraval cho một công ty đầu tư mà không có sự đồng ý của ông. Nam diễn viên cho rằng giao dịch này vi phạm thỏa thuận giữa hai người về việc không tự ý chuyển nhượng phần sở hữu cho bên thứ ba.

Trong hồ sơ mới, Brad Pitt cho rằng Angelina Jolie từng viện dẫn nhu cầu “độc lập tài chính” để giải thích việc bán cổ phần tại Chateau Miraval. Vì vậy, phía nam diễn viên muốn kiểm tra thu nhập của Jolie trong giai đoạn 2017-2019 nhằm xác định tình hình tài chính của cô khi đó.

Luật sư của Pitt cũng nhắc lại việc Jolie từng nói cô gần như tạm gác sự nghiệp và bỏ lỡ nhiều khoản thu nhập kể từ khi hai người chia tay năm 2016, trực tiếp đến lý do nữ diễn viên bán cổ phần tại nhà máy rượu.

Tuy nhiên, phía Angelina Jolie cho rằng Brad Pitt đã hiểu sai ý của cô. Các luật sư giải thích nữ diễn viên muốn tách tài chính khỏi chồng cũ trong quá trình ly hôn, chứ chưa từng khẳng định bản thân gặp khó khăn về tiền bạc.

Theo đội ngũ pháp lý của Jolie, khái niệm “độc lập tài chính khỏi chồng cũ” không đồng nghĩa với việc cô rơi vào khủng hoảng tài chính. Mục đích của Jolie là chấm dứt những ràng buộc về tài sản với Pitt.

Phía Jolie cũng cho biết cô đã cung cấp hồ sơ thu nhập và thuế của năm 2020, 2021 dù không có nghĩa vụ phải làm vậy. Các luật sư nhận định việc tiếp tục yêu cầu tài liệu từ năm 2017 đến năm 2019 xâm phạm quyền riêng tư của nữ diễn viên.

Ngược lại, đội ngũ của Pitt lập luận Jolie đã chủ động đề cập tình hình tài chính để giải thích quyết định bán cổ phần. Do đó, các tài liệu về thu nhập của cô trong giai đoạn này cần được xem xét để làm rõ những tuyên bố trước đó.