Trang Lá Cải Ngày 22 Tháng 7 Năm 2026

Chú thích ảnh — Trụ sở Công ty Cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh tại Hà Nội. Ảnh tư liệu: Nguyễn Thắng/TTXVN

Bị cáo trong vụ án này là Phạm Mỹ Hạnh (sinh năm 1980, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh) bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174, khoản 4, điểm a - Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử gồm 5 người: 2 thẩm phán và 3 hội thẩm nhân dân. Một kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 2 ngày.

Theo cáo trạng, ngày 14/8/2017, Phạm Mỹ Hạnh thành lập Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh (Công ty Mỹ Hạnh), do Hạnh là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Công ty với mục đích sử dụng pháp nhân để kêu gọi, huy động vốn của các nhà đầu tư dưới hình thức ký 3 loại hợp đồng gồm: Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, Hợp đồng vay vốn, Hợp đồng trồng cây sâm.

Tại thời điểm bắt đầu huy động tiền, Công ty của Hạnh không có dự án trồng cây Sâm Ngọc Linh, cũng chưa ký hợp đồng hợp tác với doanh nghiệp nào thực hiện dự án trồng cây sâm Ngọc Linh nhưng từ tháng 8/2020 đến tháng 3/2023, Phạm Mỹ Hạnh đã có đưa ra thông tin gian dối, tổ chức nhiều cuộc hội thảo giới thiệu, quảng bá về việc Công ty Mỹ Hạnh đang triển khai dự án trồng cây sâm Ngọc Linh tại tỉnh Kontum, tỉnh Quảng Nam (cũ) là thương hiệu quốc bảo Việt Nam để phục vụ cho người dân sử dụng, xuất khẩu mặt hàng sâm Ngọc Linh ra nước ngoài, hoạt động kinh doanh có hiệu quả và lấy tiền lợi nhuận từ hoạt động của Công ty để trả lãi cho các nhà đầu tư. Công ty đang cần vốn để hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Hạnh cam kết lợi nhuận lớn, trả lãi cao tùy theo từng hợp đồng khách hàng ký với mức lãi suất chênh lệch từ 2 - 4%/tháng tương đương từ 24 - 48%/năm, tiền lãi suất sẽ được trả hàng tháng cho nhà đầu tư đến khi hết hạn hợp đồng. Sau khi ký hợp đồng góp vốn và nhận tiền của các nhà đầu tư, Hạnh dùng thủ đoạn sử dụng một phần tiền đã nhận để ký kết các hợp đồng mua bán, hợp đồng đầu tư với các Công ty trách nhiệm hữu hạn Win - Win, Công ty trách nhiệm hữu hạn Sâm Sâm, Công ty cổ phần Nông sản Trà My được cấp phép trồng sâm Ngọc Linh với mục đích để tạo niềm tin cho các nhà đầu tư là Công ty Mỹ Hạnh có dự án thật, nhưng sau đó không thực hiện theo hợp đồng. Số tiền còn lại, Hạnh sử dụng trả tiền hoa hồng cho trung gian giới thiệu, trả tiền gốc và lãi cho các nhà đầu tư, sử dụng vào mục đích cá nhân hết.

Cơ quan công tố xác định, với thủ đoạn trên, từ tháng 8/2020 đến tháng 3/2023, Hạnh đã ký 3.623 hợp đồng của 1.213 nhà đầu tư, thu được tổng số tiền gần 1.290 tỷ đồng. Trong đó. Hạnh đã trả tiền gốc cho 814 nhà đầu tư số tiền 441 tỷ đồng, trả tiền lãi cho 1.053 nhà đầu tư số tiền 164 tỷ đồng, kèm theo tặng voucher trị giá hơn 34 tỷ đồng.

Đến nay, tài liệu điều tra xác định còn 2.346 hợp đồng với 1.093 nhà đầu tư chưa được tất toán tổng số tiền là 850 tỷ đồng, gồm 3 loại hợp đồng (1.517 hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của 789 nhà đầu tư với tổng giá trị 606 tỷ đồng; 172 hợp đồng vay vốn của 96 nhà đầu tư với tổng giá trị 50 tỷ đồng; 657 hợp đồng trồng sâm của 403 nhà đầu tư có tổng giá trị hơn 194 tỷ đồng).

Cơ quan điều tra đã ghi được lời khai của 298 nhà đầu tư góp vốn với tổng số tiền 241 tỷ đồng. Trong đó, Hạnh đã trả gốc và lợi nhuận cho 255 nhà đầu tư với tổng số tiền hơn 46 tỷ đồng. Còn lại Hạnh chiếm đoạt số tiền hơn 194 tỷ đồng để sử dụng vào mục đích cá nhân. Các bị hại đề nghị xử lý Hạnh theo quy định của pháp luật và phải trả cho các bị hại số tiền bị chiếm đoạt còn lại.

Trước đó, ngày 11/3/2026, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này. Tuy nhiên, do vắng mặt luật sư bào chữa cho bị cáo Hạnh và nhiều người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa.

Theo thông tin ban đầu, xe mô tô biển kiểm soát 27X1-035.44 do Hồ A Dương (sinh năm 2009, trú bản Sa Lông 1, xã Na Sang) điều khiển, chở theo Hồ A Lau (sinh năm 2008, trú cùng bản), lưu thông theo hướng từ xã Na Sang đi phường Mường Lay. Khi đến đoạn đường cong tại Km127+440 Quốc lộ 12, người cầm lái không làm chủ tốc độ, làm xe lao xuống taluy âm rồi rơi xuống suối.

Vụ tai nạn khiến cả hai người trên xe tử vong tại chỗ.

Tại khu vực xảy ra tai nạn có đầy đủ hệ thống báo hiệu an toàn giao thông, mặt đường bảo đảm lưu thông.

3.400 viên kim cương lậu tuồn vào hệ thống bán lẻ SJC

Thanh HóaMở rộng chuyên án buôn lậu 30.000 viên kim cương xuyên quốc gia, công an khởi tố thêm 4 bị can - những mắt xích đã tuồn hơn 3.400 viên kim cương vào hệ thống bán lẻ của SJC.

Chiều 22/7, lãnh đạo Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết các bị can là: Phạm Thị Hồng Duyên, 32 tuổi, Trưởng phòng Kinh doanh Công ty TNHH MTV Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC), Trần Công, 51 tuổi; Trần Hữu Thanh Quân, 32 tuổi và Hoàng Trung Bắc, 34 tuổi, đều ở TP HCM về tội Buôn lậu.

Công an công bố lệnh khởi tố bị can. Ảnh: Lam Sơn — Công an công bố lệnh khởi tố bị can. Ảnh: *Lam Sơn*

Theo kết quả điều tra, khi còn giữ chức Tổng giám đốc SJC, bà Lê Thúy Hằng đã thống nhất chủ trương, chỉ đạo Phạm Thị Hồng Duyên liên hệ đặt mua kim cương nhập lậu từ Hong Kong (Trung Quốc), sau đó vận chuyển trái phép về Việt Nam để đưa vào hệ thống kinh doanh của doanh nghiệp.

Trong đường dây này, Duyên trực tiếp đặt mua và tiếp nhận nguồn hàng, Trần Công thực hiện việc bán kim cương nhập lậu cho SJC, còn Trần Hữu Thanh Quân và Hoàng Trung Bắc quản lý giao hàng.

Để hợp thức hóa nguồn gốc, Duyên sử dụng thông tin của nhiều khách hàng khác nhau, nhập dữ liệu vào hệ thống quản lý của SJC dưới danh nghĩa công ty thu mua lại kim cương từ khách hàng cá nhân. Sau khi được "làm sạch" hồ sơ, số kim cương này tiếp tục được chuyển đến Công ty Rồng Vàng SJC để kiểm định trước khi nhập kho và phân phối ra thị trường.

Theo cơ quan điều tra, nhằm tránh bị phát hiện, nhóm này chia nhỏ số lượng kim cương trong từng lần kiểm định để tạo vỏ bọc hợp pháp cho hàng nhập lậu.

Quá trình điều tra mở rộng, cơ quan công an thu giữ thêm 354 viên kim cương các loại, trị giá khoảng 68,8 tỷ đồng.

Theo nhà chức trách, lời khai của các bị can cùng tài liệu thu thập được bước đầu xác định, trong giai đoạn 2022-2024, đường dây đã đưa hơn 3.400 viên kim cương nhập lậu, tổng trị giá ước tính trên 500 tỷ đồng, vào hệ thống bán lẻ của SJC để tiêu thụ, thu lợi bất chính.

Bà Lê Thúy Hằng hiện bị TAND TP HCM tuyên phạt 22 năm tù về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong một vụ án khác.

Bà Lê Thúy Hằng trước giờ khai mạc phiên tòa. Ảnh: Quỳnh Trần — Bà Lê Thúy Hằng tại tòa tháng 9/2025. Ảnh: *Quỳnh Trần*

Bốn bị can bị khởi tố nêu trên nằm trong diễn biến mới nhất của chuyên án 268Vdo Công an tỉnh Thanh Hóa xác lập và đấu tranh từ đầu tháng 7. Trước đó, lực lượng điều tra làm rõ đường dây buôn lậu vàng và kim cương xuyên quốc gia hoạt động theo quy trình khép kín, sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi để đưa hàng vào Việt Nam rồi hợp thức hóa trước khi tiêu thụ.

Quá trình điều tra xác định, các đầu mối tại Việt Nam liên hệ với nhóm điều hành ở Hong Kong thông qua các ứng dụng nhắn tin có tính bảo mật cao để đặt mua kim cương. Sau khi thống nhất giao dịch, các đối tượng lập nhóm riêng để báo giá, đặt hàng và điều phối việc giao nhận.

Kim cương được vận chuyển bằng đường hàng không qua các sân bay Tân Sơn Nhất, Nội Bài, Đà Nẵng, Phú Quốc... rồi cất giấu trong hành lý, quần áo, giày dép nhằm qua mặt lực lượng hải quan.

Sau khi về Việt Nam, việc giao nhận được tổ chức theo nhiều tầng nấc, mỗi mắt xích chỉ biết nhiệm vụ của mình. Người giao và nhận hàng sử dụng số seri trên tờ USD làm ám hiệu xác nhận, đồng thời cài đặt chế độ tự động xóa tin nhắn để xóa dấu vết.

Theo Trung tá Tống Đình Xuân, Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa, việc điều tra gặp nhiều khó khăn do các đối tượng hoạt động xuyên quốc gia, giao dịch qua nền tảng mã hóa, trong khi kim cương có kích thước nhỏ, dễ cất giấu và việc giám định, định giá đòi hỏi chuyên môn cao.

Đến nay, cơ quan điều tra xác định đường dây đã giao dịch trót lọt hơn 30.000 viên kim cương, tổng giá trị khoảng 1.500 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 300 tỷ đồng.

Liên quan chuyên án, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố 31 bị can về tội Buôn lậu, thu giữ 1.239 viên kim cương cùng nhiều vàng, trang sức và tài sản chưa chứng minh được nguồn gốc hợp pháp.

Trong số các bị can đã bị khởi tố có ông Đặng Ngọc Thảo, Giám đốc Công ty TNHH MTV Giám định PNJ-LAB; cùng nhiều chủ doanh nghiệp kinh doanh vàng bạc, đá quý tại TP HCM như Lê Thị Ngọc Mỹ, 66 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Vàng bạc và Đá quý Kim Lý; Nguyễn Thị Liên, 46 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Tâm và Hoàng Thị Thanh Nga, 46 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư NCA.

Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ vai trò của các tổ chức, cá nhân liên quan trong đường dây buôn lậu xuyên quốc gia này.

Lê Hoàng

Ngày 22-7, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04), Công an TP.HCM, cho biết đã triệt phá một chuyên án lớn liên quan đến việc mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Etomidate, được ngụy trang dưới dạng thuốc lá điện tử (pod chill).

Bắt hàng chục nghi phạm, thu giữ gần 1.700 pod chill chứa Etomidate

Từ nguồn tin về đối tượng có biệt danh "Ba Giá" chuyên mua bán pod chill chứa Etomidate tại phường An Lạc, PC04 đã xác lập chuyên án đấu tranh dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Ban giám đốc Công an TP.HCM.

Sau thời gian thu thập chứng cứ, ngày 25-6, ban chuyên án bắt quả tang "Ba Giá" (tên thật Nguyễn Hữu Huân, 28 tuổi) cùng Ngô Thị Kim Chi (30 tuổi, vợ Huân) đang bán trái phép pod chill chứa ma túy cho khách.

Hai nghi phạm bị bắt quả tang khi đang bán trái phép pod chill chứa ma túy - Ảnh: Công an TP.HCM

Từ lời khai của Huân, lực lượng công an mở rộng điều tra, bóc gỡ thêm nhiều đường dây, trong đó có nhóm do Huỳnh Ngọc Thúy Như cầm đầu.

Cùng thời điểm, cơ quan chức năng phát hiện một đường dây khác do Lê Quốc Duy điều hành, trực tiếp nhận pod chill chứa Etomidate từ Campuchia qua các đường tiểu ngạch tại An Giang rồi đưa về TP.HCM tiêu thụ.

Tiếp tục truy xét, ban chuyên án phát hiện thêm đường dây do Han Kiat (quốc tịch Campuchia) cầm đầu, chuyên cung cấp pod chill chứa Etomidate cho các nhóm người nước ngoài tổ chức sử dụng trái phép tại TP.HCM.

Đến nay, công an đã triệu tập, làm việc và bắt giữ 49 nghi phạm, trong đó có 4 người mang quốc tịch Hàn Quốc, Trung Quốc và Campuchia, để điều tra về hành vi mua bán hoặc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ gồm lượng lớn ma túy Ketamine, Methamphetamine và 1.670 đầu pod chill, thuốc lá điện tử chứa Etomidate.

Hút một hơi - nhiều hệ lụy

Theo Công an TP, 1.670 đầu pod chill cho thấy mức độ đáng báo động của loại ma túy được ngụy trang tinh vi. Nếu không bị phát hiện kịp thời, số này có thể len lỏi vào quán bar, karaoke, căn hộ, nhà nghỉ, thậm chí cả khu vực có đông học sinh, sinh viên, thanh niên.

Đáng lo ngại, nhiều người không nhận thức mình đang tiếp xúc với ma túy. Họ nghĩ pod chill chỉ là thuốc lá điện tử hương trái cây hoặc bạc hà, được quảng cáo "ít độc hại", chỉ tạo cảm giác thư giãn.

Lợi dụng sự thiếu hiểu biết, các đối tượng dùng nhiều tên gọi như "pod chill", "pod thư giãn", "pod ngủ ngon", "pod bay"… để che giấu bản chất và lôi kéo người dùng.

Vì tò mò, muốn trải nghiệm hoặc hòa nhập với bạn bè, không ít người thử "một hơi". Nhưng chính "một hơi" đó có thể là khởi đầu của những hệ lụy nghiêm trọng.

Vụ án thêm một lần cho thấy ma túy không còn xuất hiện dưới các hình thức quen thuộc. Chúng khoác vỏ bọc mới, dễ tiếp cận và khó nhận biết. Một chiếc pod nhỏ gọn có thể gây hậu quả lớn hơn nhiều so với tưởng tượng.

Đầu pod chill chứa ma túy thu giữ trong vụ án - Ảnh: Công an TP.HCM

Chiếc bẫy "test âm tính" - thủ đoạn dụ dỗ, lôi kéo

Công an TP.HCM cho biết Etomidate "ẩn mình" trong pod chill có thể gây nghiện, thậm chí đe dọa tính mạng, nhất là khi dùng cùng rượu hoặc thuốc an thần; việc sử dụng lặp lại còn gây ức chế chức năng tuyến thượng thận.

Hiện nhiều người chưa nhận thức đầy đủ mức độ nguy hiểm của loại ma túy này. Một số tự dùng que thử cho kết quả âm tính nên chủ quan, trong khi Etomidate đã nằm trong danh mục chất ma túy bị cấm.

Công an TP.HCM cảnh báo:

Lần đầu mua về sử dụng: người vi phạm sẽ bị đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn lên đến 24 tháng.

Tái phạm (lần thứ 2 sử dụng): sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "sử dụng trái phép chất ma túy", đối mặt với hình phạt tù từ 2 - 5 năm.

Nếu rủ thêm từ 1 người trở lên cùng sử dụng: hành vi này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Người nào bán chất Etomidate cho người khác: bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "mua bán trái phép chất ma túy".

Công an TP.HCM đề nghị nhà trường, giáo viên và gia đình tăng cường quản lý, giáo dục thanh thiếu niên nâng cao nhận thức, tránh vi phạm pháp luật và bảo vệ bản thân.

Phạm Thị Huyền bị bắt tạm giam với cáo buộc kinh doanh hàng trăm sản phẩm trang sức giả mạo các thương hiệu nổi tiếng như Hermès, Chanel, Cartier, BVLGARI... trị giá hơn 3,9 tỉ đồng.

Ngày 22-7, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế) đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Phạm Thị Huyền (28 tuổi, trú xã Lương Tài, Bắc Ninh) về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.

Qua công tác nắm tình hình, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện Phạm Thị Huyền thường xuyên dùng Zalo, Facebook, TikTok đăng tải, quảng cáo các sản phẩm trang sức kim loại có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam.

Ngày 22-5, Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 3 - Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh, kiểm tra tại số nhà 54, đường Lý Thái Tổ, xã Lương Tài.

Lực lượng chức năng phát hiện Huyền đang trực tiếp bày bán 283 sản phẩm trang sức gồm dây chuyền, vòng đeo tay, nhẫn, khuyên tai bằng kim loại vàng Auth 750 (18K).

Các sản phẩm trang sức này có in, khắc logo, tên các nhãn hiệu nổi tiếng như Hermès, Cartier, Chanel, Van Cleef & Arpels (VCA), BVLGARI.

Qua kết quả định giá, tổng giá trị số hàng hóa vi phạm được xác định là hơn 3,9 tỉ đồng.

Qua vụ án, cơ quan công an khuyến cáo người tiêu dùng cần nâng cao cảnh giác, "nói không" với hàng giả, hàng nhái.

Người dân không truy cập, mua bán hay sử dụng các sản phẩm, phần mềm xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ để tránh các rủi ro pháp lý.

Để tránh mua phải hàng giả, người dân có thể lưu ý một số dấu hiệu nhận biết cơ bản như giá bán bất thường, đường nét thô, vết khắc nông hoặc méo lệch, thiếu giấy kiểm định hoặc giấy kiểm định trôi nổi, không rõ nguồn gốc.

Chưa xong Tuyên Quang lại đến Quảng Trị!

Hai giáo viên là Trần Đức Lực (47 tuổi, giáo viên Toán) và Đoàn Thị Thanh Bình (48 tuổi, giáo viên Ngữ văn), vừa bị Công an Quảng Trị khởi tố để điều tra về hành vi: "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại điểm thi Trường THPT Lê Trực, xã Tuyên Hóa, trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026.

Vậy là vụ việc không chỉ dừng lại ở việc đồn đoán hay lùm xùm trên mạng xã hội nữa, mà đã trở thành một vụ án và việc vi phạm quy chế thi trong kỳ thi tốt nghiệp 2026 đã dần được sáng tỏ.

Trước đó, có một tin nhắn đã gửi đến Bộ Giáo dục và Đào tạo. Tố cáo rằng tại phòng thi số 61, có một số thí sinh là con của hiệu trưởng và một số giáo viên trong trường được cán bộ coi thi, thành viên hội đồng thi vào tận phòng thi chỉ bài, hướng dẫn cách làm bài.

Và những thí sinh này, cũng có điểm thi cao bất thường so với năng lực của chính các học sinh. Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Trị lập tổ công tác đặc biệt phối hợp với Công an để rà soát toàn bộ quy trình coi thi, bài thi và kết quả tại trường THPT Lê Trực. Công an Quảng Trị cũng đã vào cuộc rất khẩn trương để xác minh, điều tra.

Và kết quả, khác hẳn với những gì trường Lê Trực nói sau nghi vấn diễn ra rằng: “Quá trình tổ chức thi diễn ra đúng quy chế và một số phòng có nhiều điểm cao là do học sinh học tốt”. Một luận điệu y chang như cô Hiệu trưởng trường Chuyên Tuyên Quang (đã bị khởi tố) từng nói trước đây.

Thế mới nói, làm thầy làm cô mà gian xảo gian lận thì kể cả khi bị…lộ nhưng chưa có quyết định khởi tố thì vẫn đúng quy chế, quy trình và các em giỏi thầy cô sáng ngời lắm lắm!

Và giờ thì, Tuyên Quang gọi, Quảng Trị đã trả lời. Chờ tiếp hồi sau là cặp thầy cô Văn Toán này chỉ bài cho con những đồng chí nào, và những đồng chí ấy có chỉ đạo gì các thầy cô trước đó không, có mưu lợi gì không hay đơn thuần chỉ là “chỉ bài trong sáng”?

HOÀNG NGUYÊN VŨ 19.07.2026

Tô Đát Kỷ (tên thật là Vũ Hà An, sinh năm 2005) là một TikToker khá quen thuộc với cư dân mạng.

Theo Phụ Nữ Mới, tối 20/7, Tô Đát Kỷ bất ngờ lọt tìm kiếm phổ biến trên mạng xã hội. Nhiều người đăng tải bức ảnh một cô gái đang ngậm một vật lạ, nghi là bóng cười. Cô gái này được nhận xét là có nhiều nét giống với Tô Đát Kỷ.

Một số cư dân mạng tìm ra nét tương đồng giữa chiếc kính mà cô gái ảnh đang đeo, giống với chiếc kính xuất hiện trong clip được Tô Đát Kỷ đăng tải vào giữa tháng 7.

Khi thông , hình ảnh lan truyền, nhiều cư dân mạng đã để lại bình luận, thắc mắc và ý kiến trái chiều bên dưới các bài đăng của Tô Đát Kỷ.

Trước diễn biến này, Tô Đát Kỷ đã có cập nhật và thông báo đến người theo dõi.

Theo đó, rạng sáng 21/7, Tô Đát Kỷ đăng story trên tài khoản Instagram, cho biết sẽ “phản hồi chính thức trong thời gian sớm nhất”.

Nguyên văn chia sẻ của Tô Đát Kỷ: “Mình đã đọc được những nội dung đang được lan truyền về bản thân. Hiện tại, mình đang tổng hợp và xác minh toàn bộ thông tin để có phản hồi chính thức trong thời gian sớm nhất. Trong lúc này, mình xin phép không phản hồi riêng lẻ từng bài đăng hoặc bình luận. Cảm ơn mọi người đã chờ mình lên tiếng” .

Chiều 21/7, theo thông tin từ Phụ Nữ Mới, tạp chí đã liên hệ với phía Tô Đát Kỷ để xác minh thông tin, đại diện của TikToker này cũng chia sẻ câu trả lời tương tự:

Theo Tri thức và Cuộc sống, Tô Đát Kỷ được cộng đồng mạng chú ý nhờ nhan sắc xinh đẹp, thần thái lạnh lùng như ảnh AI và phong cách thời trang sang chảnh, tiểu thư.

Sở hữu gương mặt đẹp không góc chết cùng thần thái cuốn hút, Tô Đát Kỷ dễ dàng chinh phục khán giả.

Mới đây nhất, khi dấn thân vào đường đua nhan sắc và cá tính tại sân chơi danh giá The Face, Tô Đát Kỷ một lần nữa khiến người xem phải ngỡ ngàng trước visual cùng thần thái sang chảnh ngút ngàn của mình.

Cô đang có 734 nghìn người theo dõi trên TikTok và con số này ở Instagram là 200 nghìn người.

Sau ba năm bị thu hồi danh hiệu, cựu Hoa hậu Doanh nhân Toàn cầu 2023 Nguyễn Thị Thảo bất ngờ trở thành tâm điểm trên mạng xã hội khi công bố đoạn video clip kiểm định vương miện được giới thiệu trị giá 3 tỉ đồng.

Video clip kiểm định vương miện của cựu Hoa hậu Doanh nhân Toàn cầu 2023 (Miss Business Global) nhanh chóng thu hút sự quan tâm của nhiều người, kéo theo tranh luận về giá trị thật của chiếc vương miện.

Video kiểm định gây tranh cãi sau ba năm

Trong video clip, người đẹp Nguyễn Thị Thảo mang vương miện từng đoạt được tại cuộc thi Hoa hậu Doanh nhân Toàn cầu 2023 đến một cơ sở kiểm định.

Người trực tiếp kiểm tra cho rằng các viên gắn trên vương miện không phải kim cương. Người này đánh giá đây là đá tổng hợp thông thường, cũng "không phải kim cương nhân tạo", khung của vương miện cũng không phải vàng.

Về các viên ngọc trai, người kiểm định cho biết những chi tiết chính không phải vật liệu quý thì khả năng ngọc trai thật cũng rất thấp. Người kiểm định kết luận chiếc vương miện "không có giá trị vật chất".

Trong khi đó, Nguyễn Thị Thảo cho biết chiếc vương miện này từng được ban tổ chức công bố có giá khoảng 3 tỉ đồng nên cô mang đi kiểm định khi xảy ra tranh chấp liên quan đến danh hiệu.

Tuy nhiên, nội dung trong video clip là thông tin do Nguyễn Thị Thảo công bố. Đến nay vẫn chưa có kết luận nào từ cơ quan chức năng về giá trị của chiếc vương miện này. Ban tổ chức cuộc thi cũng chưa có phản hồi mới liên quan đến đoạn clip đang lan truyền.

Vương miện từng công bố 3 tỉ đồng tiếp tục gây tranh cãi

Nguyễn Thị Thảo, quê Bình Định, đăng quang Hoa hậu Doanh nhân Toàn cầu 2023 tại Đắk Nông (cũ) vào tháng 3-2023.

Thời điểm đó ban tổ chức công bố bộ ba vương miện và tiara dành cho hoa hậu và hai á hậu có tổng giá trị hơn 8 tỉ đồng. Riêng chiếc vương miện trị giá khoảng 3 tỉ đồng, do nghệ nhân kim hoàn Hồ Thị Thanh Hương tài trợ.

Khoảng bốn tháng sau đăng quang, ban tổ chức thông báo thu hồi danh hiệu Hoa hậu Doanh nhân Toàn cầu 2023 của Nguyễn Thị Thảo với lý do cô không hoàn thành trách nhiệm, không hợp tác với ban tổ chức.

Nguyễn Thị Thảo phản đối quyết định này và cho rằng các tiêu chí ban tổ chức đưa ra không thuyết phục.

Theo chia sẻ của Nguyễn Thị Thảo, sau khi xảy ra tranh chấp, cô không hoàn trả vương miện mà mang đi kiểm định. Đoạn video clip đang lan truyền trên mạng xã hội được quay từ năm 2023 nhưng đến nay mới công bố.

Cô cho biết sẵn sàng cung cấp vương miện nếu cơ quan chức năng có yêu cầu làm rõ.

Trước đây, khi xuất hiện tranh luận về giá trị chiếc vương miện, ban tổ chức cuộc thi từng phản hồi rằng giá trị của vương miện nằm ở ý nghĩa biểu tượng và thông điệp của cuộc thi.

Trên các diễn đàn sắc đẹp, không ít ý kiến cho rằng phần đa vương miện tại các cuộc thi sắc đẹp đều chỉ mang ý nghĩa tượng trưng.

Cuộc chiến Messi - Ronaldo đang bị fan cuồng biến thành nơi nuôi dưỡng sự thù ghét, bóp méo lý trí và đầu độc bóng đá.

2026_07_20T000626Z_1032470865_RC2AHMAG26WI_RTRMADP_3_SOCCER_WORLDCUP_ESP_ARG

Messi trở thành mục tiêu công kích sau thất bại của Argentina ở chung kết World Cup.

Sau chiến thắng của Tây Ban Nha trước Argentina tại trận chung kết FIFA World Cup 2026 hôm 20/7, một bộ phận người hâm mộ bóng đá không dành thời gian tôn vinh nhà tân vô địch, mà thay vào đó hùa vào chế giễu, thậm chí sỉ vả Lionel Messi một cách hả hê.

Sau 120 phút bất lực trước Tây Ban Nha, Messi rơi nước mắt khi chứng kiến hàng nghìn cổ động viên Argentina cuồng nhiệt hô vang tên anh bất chấp thất bại. Nhưng với hàng triệu anti-fan, nói chính xác là những cổ động viên ủng hộ Cristiano Ronaldo, đó là cơ hội để sỉ vả Messi bằng những lời lẽ tồi tệ nhất như "Pessi" (chỉ Messi là đại sứ thương hiệu của Pepsi), "Si tạ" (chỉ Messi là quả tạ của ĐTQG Argentina), “gã lừa đảo”, “kẻ thất bại”, “thằng lùn vô dụng”, “tên đạo đức giả”, “được FIFA bảo kê”…

Tất nhiên, đó không phải là những lời bình luận bóng đá, mà là cơn cuồng nộ được “xả” sau thời gian bị dồn nén từ đầu World Cup 2026, đặc biệt từ sau khi Ronaldo và Bồ Đào Nha bị loại khỏi giải đấu. Không có được niềm vui và sự hứng khởi từ chiến thắng của thần tượng, họ tìm thấy cơ hội để thỏa mãn và hả hê trước thất bại của cầu thủ mà mình căm ghét.

Đối với các “fan cuồng”, logic là thứ không tồn tại, còn cảm xúc chi phối mọi hành vi và lời nói. Trên thực tế, Messi khép lại World Cup 2026 với 8 bàn thắng, 4 kiến tạo, trở thành cầu thủ ghi nhiều bàn thắng thứ hai trong lịch sử giải đấu và nắm giữ kỷ lục kiến tạo.

Các thống kê chính thức tính từ năm 1966 cũng cho thấy Messi xếp thứ nhất trong lịch sử World Cup về nhiều chỉ số như số cơ hội rõ rệt tạo ra (24), xG (19,6), xA (11,1), số đường chuyền chính xác ở một phần ba cuối sân (639), số đường chuyền chính xác vào vòng cấm đối phương (236), số đường tạt bóng chính xác (40), số lần qua người thành công (137), tổng số cú sút trúng đích (64)…

Bóp méo mọi logic

Trong trận chung kết, Argentina thua hoàn toàn xứng đáng trước một Tây Ban Nha vượt trội về cả kỹ thuật lẫn chiến thuật. Messi bị cô lập và không thể tạo ra phép màu. Nhưng thất bại đó hoàn toàn không thể phủ nhận thực tế rằng Messi, ở tuổi 39, đã có một kỳ World Cup phi thường, vượt ngoài sức tưởng tượng của cả thế giới bóng đá.

Cuộc tranh luận Messi - Ronaldo từ lâu đã vượt khỏi giới hạn chuyên môn.

Tuy nhiên, với các anti-fan, thất bại đó trở thành cơ hội để họ tuyên bố: “Cuộc tranh luận Messi và Ronaldo, ai giỏi hơn, đã được mở lại”, rằng “Ronaldo chưa từng thua trong trận chung kết nào với vai trò đội trưởng tuyển Bồ Đào Nha”, “Ronaldo ghi bàn vào lưới Tây Ban Nha ở chung kết Nations League, do đó vĩ đại hơn Messi”, hay “Ronaldo mà có đồng đội giỏi thì vô địch World Cup lâu rồi”…

Đó không phải là lập luận phản biện, mà là sự bóp méo lịch sử và logic. Họ phớt lờ việc Nations League chỉ là một giải đấu giao hữu không được các đội bóng lớn châu Âu coi trọng. Họ quên mất Ronaldo chưa bao giờ chơi thuyết phục tại đấu trường World Cup, đặc biệt ở World Cup 2026, khi Bồ Đào Nha sở hữu một tập thể mạnh với nhiều ngôi sao đẳng cấp thế giới…

Họ cáo buộc vô căn cứ rằng Messi “gian lận”, “mua trọng tài”, “được FIFA bảo kê” để hạ thấp thành công của Argentina tại World Cup 2022, đồng thời tung hô Ronaldo là “liêm chính”, “đạo đức”, “một mình chống lại cả FIFA tham nhũng”… mà không hề nhớ tới việc Ronaldo từng nổi tiếng với những màn ngã vờ để kiếm phạt đền trước thời VAR. Real Madrid cũng từng nhiều lần giành chiến thắng nhờ các bàn thắng được Ronaldo ghi trong tư thế việt vị ở giai đoạn CLB thống trị châu Âu từ năm 2016 đến 2018.

Nghiên cứu kinh điển của Hastorf và Cantril năm 1954 phơi bày một sự thật đáng báo động về nhận thức con người. Hai nhà tâm lý học cho sinh viên Đại học Princeton và Dartmouth xem cùng một đoạn phim ghi lại trận bóng đá căng thẳng giữa hai trường.

Kết quả thật bất ngờ: sinh viên Princeton “thấy” đội Dartmouth phạm lỗi nhiều hơn gấp đôi so với những gì sinh viên Dartmouth nhận thấy. Cùng một trận đấu, nhưng mỗi bên lại nhìn ra hai phiên bản hoàn toàn khác nhau. Điều này cho thấy lòng trung thành với “phe ta” có thể bóp méo hoàn toàn những gì mắt ta nhìn thấy.

Tương tự, nhà tâm lý học Ziva Kunda trong công trình nổi tiếng “The Case for Motivated Reasoning” (1990) chứng minh rằng con người không suy nghĩ một cách khách quan. Khi đã có sẵn một mong muốn hoặc thiên kiến, ví dụ muốn chứng minh Ronaldo hay hơn Messi, chúng ta sẽ vô thức chọn lọc thông tin, bẻ cong lập luận và chỉ chấp nhận những bằng chứng hỗ trợ cho kết luận mình muốn đạt được. Chúng ta không tìm sự thật, mà tìm cách để mình “đúng”.

Không có phe chính nghĩa trong cuộc khẩu chiến độc hại giữa fan Messi và Ronaldo.

Những nghiên cứu của Daniel Wann, một chuyên gia hàng đầu về tâm lý người hâm mộ thể thao, càng làm rõ hậu quả nguy hiểm. Wann chỉ ra rằng càng gắn bó mạnh mẽ với một cầu thủ hoặc đội bóng, con người càng dễ dung túng cho hành vi thù địch, từ bình luận, chế giễu, xúc phạm nặng nề trên mạng xã hội đến những hành vi hung hăng ngoài đời thực. Sự cuồng tín càng cao, ranh giới giữa “cổ vũ” và “tấn công” càng dễ bị xóa nhòa.

Văn hóa độc hại và thấp kém

Dưới góc nhìn của Lý thuyết Nhận dạng Xã hội do Henri Tajfel và John Turner phát triển, chúng ta có thể hiểu rõ gốc rễ của hiện tượng này. Con người thường xây dựng một phần giá trị và lòng tự trọng của bản thân dựa trên nhóm mà mình ủng hộ. Khi thuộc về một nhóm, họ có xu hướng nâng tầm nhóm đó và coi thường nhóm đối lập.

Với nhiều fan cuồng Ronaldo, việc liên tục khẳng định “Ronaldo vĩ đại hơn Messi” không còn là tranh luận bóng đá thuần túy. Đây là cách họ khẳng định giá trị cá nhân và cảm giác mình “thông minh”, “đúng đắn” hơn.

Khi Argentina thua trận, họ cảm thấy thỏa mãn. Đó là niềm vui trên nỗi đau người khác. Điều đó khiến họ dễ dàng buông ra những lời lăng mạ cay độc, thô tục và thấp kém nhất mà không chút kiềm chế.

Thứ văn hóa độc hại này đang từng bước hủy hoại không gian thưởng thức bóng đá. Mức độ cuồng tín càng cao, xu hướng dung túng cho những hành vi bùng nổ thù địch càng lớn, từ những bãi rác ngôn từ trên không gian mạng đến các hành động cực đoan ngoài đời thực.

Thay vì mổ xẻ những chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG), số đường chuyền tịnh tiến hay phong độ xuyên suốt giải đấu, người ta chọn cách ném vào mặt nhau những đoạn clip bị cắt cúp và những chiếc meme rác rưởi.

Liên đoàn Bóng đá Argentina đang nỗ lực thuyết phục siêu sao Lionel Messi tiếp tục kéo dài sự nghiệp quốc tế cho đến kỳ Copa America 2028.

Argentina muốn Lionel Messi tiếp tục khoác áo đội tuyển quốc gia đến năm 2028.

Đây là động thái mới nhất sau khi Argentina giành ngôi á quân World Cup 2026, giải đấu mà Messi dù ở tuổi 39 vẫn tỏa sáng rực rỡ với 8 bàn và 4 đường kiến tạo.

Theo Marca, lộ trình thi đấu này được đánh giá là phù hợp khi trùng khớp với thời hạn hai năm còn lại trong hợp đồng của Messi tại câu lạc bộ Inter Miami. Tuy nhiên, thay vì đưa ra cam kết dài hạn, ngôi sao mang áo số 10 dự kiến sẽ đánh giá tình trạng thể lực cá nhân theo từng năm trước khi đưa ra quyết định chính thức về việc giải nghệ.

Về phía ban huấn luyện, Lionel Scaloni đang tập trung chuẩn bị cho lộ trình ngắn hạn với 6 trận giao hữu quốc tế diễn ra từ tháng 9 đến tháng 11. Đây là bước chuẩn bị cần thiết để duy trì sự ổn định cho đội hình hiện tại.

Nhìn xa hơn, Argentina đã chính thức có suất tham dự World Cup 2030. Họ cùng với Uruguay và Paraguay là 3 nước chủ nhà đặc biệt trong giải đấu kỷ niệm 100 năm World Cup, sẽ đăng cai các trận đấu kỷ niệm đặc biệt.

Việc 3 đội tuyển Nam Mỹ này dự giải với tư cách chủ nhà sẽ ảnh hưởng đáng kể tới thể thức vòng loại World Cup khu vực Nam Mỹ, buộc liên đoàn khu vực phải tính toán giải pháp mới nhằm giúp các "ông lớn" như Argentina hay Brazil duy trì được cảm giác thi đấu đỉnh cao và sức cạnh tranh cần thiết trước khi bước vào ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh sau đây 4 năm.

Trung QuốcTừng bị đưa vào nhà tang lễ do bị nhầm là tử thi khi hôn mê, Chen Cuiju, 49 tuổi, làm lại cuộc đời và trở thành họa sĩ đoạt nhiều giải thưởng.

Chen Cuiju sinh ra trong một gia đình nghèo ở tỉnh Quý Châu. Năm 1995, ở tuổi 18, cô đến thành phố Đông Hoản, tỉnh Quảng Đông làm công nhân. Cường độ làm việc cao cùng điều kiện sinh hoạt thiếu thốn khiến cô bị suy dinh dưỡng nặng.

Một ngày, khi đang đi dọc bờ sông trong tình trạng sốt cao, Chen ngất xỉu. Vài ngày sau, một người lái đò phát hiện cô nằm bên bờ sông, người phủ đầy bùn đất. Do không mang giấy tờ tùy thân, cô bị nhầm là thi thể vô danh và được đưa đến nhà tang lễ.

Khi chuẩn bị hỏa táng, một nhân viên nhà tang lễ phát hiện bàn chân Chen cử động nên lập tức báo cảnh sát, đưa cô đến bệnh viện. Các bác sĩ chẩn đoán Chen bị suy dinh dưỡng nặng, mất nước và suy đa tạng. Bệnh viện đã tiếp nhận điều trị và chi trả toàn bộ viện phí cho cô.

Chen Cuiju hiện đã trở thành họa sĩ ở Trung Quốc. Ảnh: SCMP — Chen Cuiju hiện đã trở thành họa sĩ ở Trung Quốc. Ảnh: *SCMP*

Sau hơn ba tháng chăm sóc đặc biệt, Chen hồi phục và được chính quyền địa phương hỗ trợ đoàn tụ với gia đình.

Việc một cô gái suýt bị hỏa thiêu nhầm sau đó thu hút sự chú ý của dư luận Trung Quốc. Nhờ đó, Chen nhận được nhiều thư giới thiệu việc làm và hỗ trợ từ khắp nơi. Họa sĩ Chen Zhonglian, giáo viên hội họa tại thành phố Kim Hoa, tỉnh Chiết Giang, đã mời cô đến học vẽ và đài thọ chi phí sinh hoạt. "Nếu cô ấy có một nghề để tự nuôi sống bản thân, có lẽ sự việc đó đã không xảy ra", ông Chen Zhonglian nói.

Năm 1996, Chen chuyển đến sống và học tập tại xưởng vẽ của ông Zhonglian. Tại đây, cô phát hiện năng có khiếu hội họa và bắt đầu tham gia các cuộc thi. Năm 1999, Chen giành giải thưởng hội họa đầu tiên, sau đó quyết định theo đuổi dòng tranh truyền thống Trung Quốc.

"Chen Cuiju có đời sống nội tâm phong phú, cảm xúc tinh tế và khả năng đồng cảm rất lớn", Chen Zhonglian nhận xét.

Tháng 6/2006, Chen trở lại Đông Hoản để cảm ơn các nhân viên nhà tang lễ và bệnh viện. Tại đây, cô vẽ bức tranh hoa mẫu đơn nở bên những cành cây khô, biểu tượng cho sự sống mới.

Các tác phẩm của Chen tiếp tục giành hàng chục giải thưởng tại các triển lãm trong và ngoài nước, được nhiều tổ chức nghệ thuật sưu tầm. Cô được công nhận là họa sĩ cấp quốc gia. Câu chuyện của Chen cũng được chuyển thể thành vở nhạc kịch Quảng Đông mang tên "Cai Ju Returns Home" nhằm truyền cảm hứng cho người trẻ vượt qua khó khăn.

Họa sĩ Chen Zhonglian (trái) và Chen Cuiju ở Trung Quốc. Ảnh: 163.com — Họa sĩ Chen Zhonglian (trái) và Chen Cuiju năm 1999 ở Trung Quốc. Ảnh: *163.com*

Giữa tháng 7, câu chuyện của Chen một lần nữa trở thành chủ đề "hot" trên mạng xã hội. Truyền thông Trung Quốc cho biết cô vẫn tiếp tục sáng tác, dù rất ít chia sẻ về cuộc sống riêng.

"Người công nhân nhà tang lễ và các nhân viên bệnh viện đã tạo nên một phép màu khi cứu sống cô ấy. Chen đã tạo nên phép màu thứ hai bằng ý chí và sự nỗ lực của mình", một người dùng mạng bình luận.

Ngọc Ngân (Theo Guizhou Metropolitan Daily, SCMP)