Sáng 2-6, TAND Khu vực 10 - tỉnh Lâm Đồng mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên án đối với 33 bị cáo trong vụ án "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy", "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xảy ra tại quán bar Paris Night Club (đường Phạm Hùng, phường Phú Thủy).

Theo bản án, Mạnh Trọng Toản, chủ quán bar Paris Night Club, bị tuyên phạt 8 năm tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy". Toản lãnh mức án cao nhất trong nhóm bị cáo bị xét xử về tội danh này.

Cùng tội danh trên, các bị cáo Trần Mạnh Anh, Phạm Hoàng Minh, Phan Minh Huy, Lê Văn Hiếu bị tuyên phạt 7 năm tù; Nguyễn Văn Năm 5 năm tù. Các bị cáo Trần Ngọc Vinh, Nguyễn Đình Thức, Nguyễn Ngọc Hiếu, Phan Thanh Hậu, Dương Quốc Việt, Nguyễn Minh Hậu, Võ Chí Trung và Nguyễn Đức Thanh bị tuyên từ 4 năm 3 tháng đến 4 năm 6 tháng tù.

Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", HĐXX tuyên phạt từ 7 năm đến 8 năm 6 tháng tù. Trong đó, Nguyễn Thanh Lơ, Nguyễn Thành Kiển, Trần Văn Tuấn và Võ Trường Sơn bị tuyên tổng hợp hình phạt từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù do phạm thêm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Ngoài ra, các bị cáo Nguyễn Duy Khánh, Phạm Ngọc Thắng, Nguyễn Minh Thiện Quý, Nguyễn Trần Ngọc Trân, Trần Quang Huy, Vũ Đức Huy, Trần Văn Vinh, Nguyễn Văn Sanh, Trần Ngọc Trọng, Trần Văn Thư, Tăng Văn Sỹ, Ngô Tiến Minh và Nguyễn Chương Trình cùng bị tuyên phạt 7 năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Theo hồ sơ vụ án, tối 1-5-2025, hơn 300 cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Bình Thuận (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) đồng loạt kiểm tra quán bar Paris Night Club. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện nhiều nhóm khách đang sử dụng trái phép chất ma túy tại các bàn VIP, đồng thời thu giữ ma túy và nhiều tang vật liên quan.

Quá trình điều tra, công an xác định chủ quán cùng một số quản lý, nhân viên đã tạo điều kiện cho khách sử dụng ma túy nhằm thu lợi. Nhiều bị can trực tiếp tổ chức cho người khác sử dụng hoặc tàng trữ trái phép chất ma túy ngay tại cơ sở kinh doanh này.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Ngày 2-6, TAND TPHCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Văn Tâm (41 tuổi, ngụ huyện Chợ Mới, An Giang) và Nguyễn Tuấn Kiệt (41 tuổi, ngụ An Giang) mỗi người 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Thủ đoạn mạo danh

Theo hồ sơ vụ án, do thiếu tiền tiêu xài, Nguyễn Tuấn Kiệt đã rủ Nguyễn Văn Tâm cùng thực hiện hành vi lừa đảo. Kiệt chuẩn bị nhiều điện thoại, sim rác và danh bạ mua trên mạng, sau đó hướng dẫn Tâm đóng giả làm người của Công ty xổ số kiến thiết hoặc người quen của các nạn nhân.

Các đối tượng đưa ra thông tin gian dối về việc kêu gọi đầu tư vào các "chân rết" của công ty xổ số hoặc cung cấp các con số đánh đề với tỉ lệ trúng thưởng cao để dụ dỗ nạn nhân chuyển tiền. 

Sau khi các bị hại tin tưởng và chuyển tiền vào các tài khoản ngân hàng do Kiệt mua trên mạng xã hội, các đối tượng lập tức khóa máy, cắt liên lạc và chia nhau số tiền chiếm đoạt theo tỷ lệ Kiệt hưởng 55% và Tâm hưởng 45%.

Chiếm đoạt gần 1 tỉ đồng của nhiều bị hại

Với phương thức này, từ cuối năm 2023 đến giữa năm 2024, 2 bị cáo đã thực hiện trót lọt nhiều vụ lừa đảo với tổng số tiền chiếm đoạt hơn 959 triệu đồng.

Trong đó, Nguyễn Văn Tâm còn từng dùng số điện thoại mạo danh một lãnh đạo TPHCM để hỏi mượn 500 triệu đồng của một người quen. Tuy nhiên, nạn nhân đã cảnh giác nên hành vi này không thực hiện được.

Tại tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Trong tổng số tiền chiếm đoạt, Kiệt hưởng lợi bất chính hơn 525 triệu đồng và Tâm hưởng lợi hơn 433 triệu đồng.

HĐXX nhận định hành vi của Nguyễn Tuấn Kiệt và Nguyễn Văn Tâm là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội.

Mặc dù có các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhưng do phạm tội nhiều lần nên cần phải có bản án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa chung. Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự, tòa đã tuyên mức án 12 năm tù cho mỗi bị cáo.

Ngày 2/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết đơn vị ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Thu Hoài (24 tuổi), trú tại thôn Lò Rèn, xã Đồng Đăng, tỉnh Lạng Sơn để điều tra về các hành vi "Gây rối trật tự công cộng" và "Cố ý gây thương tích".

Trước đó, ngày 8/5, Công an tỉnh Lạng Sơn tiếp nhận tin báo từ Công an xã Đồng Đăng về việc người dân trên địa bàn trình báo chị Vũ Thị Hằng (26 tuổi, trú tại xã Hoàng Văn Thụ, tỉnh Lạng Sơn) bị một đối tượng dùng hung khí gây thương tích và phải điều trị tại bệnh viện.

Kết quả điều tra xác định, khoảng 22 giờ ngày 4/5, xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, Lê Thu Hoài đã xảy ra xô xát, cãi vã với chị Hằng. Sau khi uống rượu tại một quán ăn trên địa bàn xã Đồng Đăng, Hoài biết chị Hằng đang có mặt tại một quán trà sữa trong khu vực nên đã về nhà lấy một con dao rồi mang đến nơi chị Hằng đang ngồi.

Tại đây, Hoài liên tiếp dùng dao chém về phía chị Hằng và truy đuổi nạn nhân. Trong quá trình bỏ chạy, chị Hằng bị thương tích ở vùng mắt do va đập vào cửa kính. Ngay sau đó, Hoài tiếp tục dùng dao chém trúng cánh tay phải và ngón tay cái của chị Hằng gây thương tích.

Mặc dù được những người xung quanh can ngăn, Hoài vẫn tiếp tục có hành vi hung hãn, chửi bới, gây mất an ninh, trật tự tại khu vực quán. Đối tượng còn lấy thêm một con dao khác để đe dọa, tiếp tục truy tìm nạn nhân nhưng đã được ngăn chặn kịp thời. Chị Hằng sau đó được sơ cứu và đưa đến cơ sở y tế điều trị. Cơ quan công an thu giữ các hung khí liên quan đến vụ việc. Kết quả giám định xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Vũ Thị Hằng là 3%

Ngày 2-6, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM mở lại phiên xét xử phúc thẩm đối với bà Lê Thúy Hằng, cùng đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC).

Hồi tháng 9-2025, TAND TP HCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Lê Thuý Hằng - cựu Tổng Giám đốc SJC mức án 25 năm tù cho cả 2 tội danh: Tham ô tài sản; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Về nghĩa vụ dân sự, bà Hằng bị buộc nộp lại khối lượng vàng lên tới hơn 10.800 lượng vàng (bao gồm cả vàng miếng và vàng nhẫn). Đây là số tài sản được xác định dựa trên vai trò điều hành chính và mức độ chiếm hưởng thực tế của bị cáo trong chuỗi hành vi sai phạm kéo dài từ năm 2021 đến khi bị phát hiện.

Bồi thường cho SJC dựa trên giá vàng hiện tại

Theo bản án sơ thẩm, HĐXX xác định các bị cáo phải bồi thường cho bị hại là Công ty SJC tổng cộng 21 tỉ đồng để khắc phục hậu quả của hành vi "Tham ô tài sản". Con số này bao gồm ba mục chính. 

Cụ thể, trong quá trình điều tra, bà Lê Thúy Hằng và đồng phạm bị quy kết chiếm đoạt tổng cộng 95,8521 lượng vàng từ việc nâng mức hao hụt và quét đãi nhà xưởng. Tuy nhiên, thay vì áp giá hơn 8,4 tỉ đồng như thời điểm khởi tố, tòa buộc các bị cáo phải bồi thường theo giá niêm yết ngày 25-9-2025 là 128,3 triệu đồng/lượng, tương đương 15,9 tỉ đồng.

Đối với tiền mặt chiếm hưởng trái phép, số tiền 3,2 tỉ đồng bị chiếm đoạt thông qua việc lập khống chứng từ tại SJC Chi nhánh miền Trung. Khoản thứ 3 là số tiền khoảng 1,8 tỉ đồng tiền điện, nước, nhân công mà SJC đã phải gánh chịu khi các bị cáo lợi dụng máy móc của công ty để sản xuất vàng trái phép.

Truy thu hơn 95 tỉ đồng

Đối với nhóm hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, HĐXX xác định thiệt hại tài sản Nhà nước là hơn 95,7 tỉ đồng. Số tiền này phát sinh từ việc bà Lê Thúy Hằng chỉ đạo sản xuất và bán ra thị trường hơn 18.641 lượng vàng (bao gồm cả vàng miếng và vàng nhẫn) trái quy định của Ngân hàng Nhà nước. 

Do đây là khoản tiền thu lợi bất chính từ việc lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao, tòa sơ thẩm phán quyết số tiền này không thuộc về SJC mà phải nộp lại toàn bộ để sung vào ngân sách nhà nước.

Riêng bà Lê Thúy Hằng, với vai trò chủ mưu, bị xác định đã hưởng lợi cá nhân bất chính hơn 73,5 tỉ đồng. Tại tòa, HĐXX cũng ghi nhận bị cáo đã chủ động nộp lại 20 tỉ đồng để khắc phục hậu quả trong quá trình điều tra.

Ngày 2-6, Công an TP Hải Phòng cho biết Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an thành phố đang khẩn trương điều tra vụ việc đối tượng Phan Tiến Hưng (SN 1980, trú tại số nhà 193 Đà Nẵng, phường Ngô Quyền) dùng dao gây thương tích cho một người phụ nữ đang điều khiển xe máy trên đường và gây thương tích cho một cán bộ chiến sĩ Công an phường Gia Viên.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng hơn 2 giờ ngày 2-6, người dân đi trên phố Lạch Tray phát hiện đối tượng trung niên "xăm trổ" cởi trần, tay cầm dao đi dọc phố với biểu hiện bất thường, không tỉnh táo. Đến 2 giờ 45 phút ngày 2-6, tại khu vực trước nhà số 116 Lạch Tray (khu vực giáp ranh giữa phường Gia Viên và phường Lê Chân, TP Hải Phòng), đối tượng này vô cớ dùng dao gây thương tích cho 1 người phụ nữ đang điều khiển xe máy trên đường.

Ngay khi nhận được tin báo, lực lượng Công an phường Gia Viên nhanh chóng có mặt tại hiện trường giải quyết vụ việc. Trong lúc bị lực lượng công an khống chế, đối tượng này đã dùng dao gây thương tích cho 1 cán bộ chiến sĩ Công an phường Gia Viên.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an phường Gia Viên đã bắt giữ Phan Tiến Hưng, đồng thời phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hải Phòng giải quyết vụ việc theo quy định.

Tại cơ quan Công an, đối tượng này khai nhận là Phan Tiến Hưng (SN 1980, trú tại số nhà 193 Đà Nẵng, phường Ngô Quyền).

Vũ Hoàng Linh

28-5-2026

Ở Việt Nam thì tất cả các báo đài đều đăng, đại khái là giống nhau, từ thông cáo báo chí của Công an Thành phố Hồ Chí Minh, trong đó 1000 cán bộ chiến sĩ công an được huy động để bắt hai tên sát thủ đang lẩn trốn ở vùng biên giới. Có video hai tên sát thủ nhận tội, và khuyên anh em tội phạm quốc tế đừng sang Việt Nam gây án vì sẽ bị công an Việt Nam bắt gọn (hàm ý: công an Việt Nam giỏi lắm!).

Tuy nhiên không có ảnh khi bắt, không có bài báo nào mô tả việc bắt ở đâu, như thế nào (rất khác với các vụ án được dư luận quan tâm tương tự). Rất nhanh chóng, có 6 cơ quan cảnh sát Việt Nam được UBND TP HCM khen thưởng (trong đó có đại diện Bộ Công an ở Campuchia).

(Có một việc là video nhận tội như thế dường như phổ biến ở Việt Nam nhưng ở một số nước thì sẽ bị coi là vi phạm tố tụng hình sự, không đảm bảo quyền của nghi can trong quá trình điều tra xét hỏi, công an làm thay việc của tòa án kết tội, tạo ảnh hưởng từ truyền thông tới quá trình điều tra và xử án… thậm chí sau này nếu thành án thì có thể còn bị hủy án).

Còn phía Campuchia cũng đưa tin là hai người này bị công an thành phố Sihanoukville (cách cửa khẩu Mộc Bài- Tây Ninh khoảng 450 km!). Có ảnh khi bắt, có địa chỉ nơi bắt. Tuy nhiên, báo Campuchia Khmer Times lại đăng sau báo Việt Nam một hay hai ngày. Bài báo này bị gỡ xuống sau đó (nhưng Facebook và X của Khmer Times thì vẫn đăng) khiến người ta nghi ngờ là phải chăng báo đăng sai nên mới bị gỡ. Báo này lại có tiếng là thân Đảng Nhân dân Campuchia.

Nhưng sau đó thì hãng thông tấn Campuchia đăng tin với nội dung tương tự (có kèm theo văn bản ký tên, đóng dấu của Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Campuchia) về việc Campuchia bắt (trên cơ sở hợp tác và theo yêu cầu từ phía Việt Nam) và sau đó bàn giao cho Việt Nam, tức là có thể coi như sự công khai ở mức cao nhất và chính thức của nước này về vụ việc. Báo Khmer Times sau đó cũng đăng bài mới, dựa trên thông cáo này của Tổng cục Cảnh sát Campuchia. Trên Facebook của Sở Cảnh sát thành phố Sihanoukville cũng đăng bài tương tự với ảnh đột nhập và bắt.

Như vậy là ở cấp thông điệp chính thức của cảnh sát hai nước (cụ thể là Tổng cục Cảnh sát Campuchia và Công an TPHCM) đang có sự vênh đáng kể trong việc ai trực tiếp bắt, bắt ở đâu, có sự phối hợp Viêt-Cam không và ở mức nào.

Một sự việc có vẻ như khá nhỏ, từ một vụ án hình sự nhưng cũng cho thấy có sự bất đồng nào đó trong việc truyền thông về vụ án này giữa các giới chức cảnh sát hai nước, và có thể còn làm xấu đi quan hệ hợp tác giữa công an hai nước (là thứ rất quan trọng trong bối cảnh các tập đoàn lừa đảo có trụ sở đặt ở Campuchia đang gây tổn hại lớn tới kinh tế Việt Nam).

Tất nhiên là mình có giả thuyết của mình, nhưng thời buổi này tốt nhất chỉ nên dừng ở việc đưa những tin tức đã được xác nhận và chính thức của các bên chứ cứ phỏng đoán hay nêu giả thuyết thì dễ dính phạt 7 củ rưỡi lắm (hình như sắp tới sẽ lên tới 40 củ!). Các giả thuyết, như thường lệ, chỉ nên được đưa ra ở các quán bia.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi thống nhất đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Trần Quang Minh - nguyên Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi (cũ), do có những vi phạm nghiêm trọng.