Công an TPHCM bắt Bi Thọ, Dũng "Hồng Kông", phá đường dây ma tuý liên tỉnh
~3 minutes
Ngày 28-5, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an TPHCM cho biết đơn vị vừa triệt phá thành công đường dây mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy mô lớn, bắt giữ nhiều đối tượng liên quan.
Trước đó, đêm 9-5, qua công tác quản lý địa bàn, rà soát, test nhanh, Đội 5, Phòng PC04 phát hiện 1 đối tượng dương tính với chất ma túy. Nhận định phía sau đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy là các đầu mối cung cấp ma túy hoạt động tinh vi, manh động trên địa bàn, Phòng PC04 đã xác lập chuyên án đấu tranh, truy xét để bắt cả đường dây.
Các đối tượng bị bắt giữ
Ngay trong đêm, các Tổ Công tác triển khai lực lượng đấu tranh, khai thác mở rộng tại các phường Vũng Tàu, Tam Thắng, Phước Thắng, Rạch Dừa, Xuyên Mộc, Hồ Tràm, Long Hải (TPHCM) và các tỉnh lân cận, liên tiếp triệt phá nhiều đường dây, phân nhánh mua bán trái phép chất ma túy, xóa bỏ nhiều nhóm đối tượng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hoạt động phức tạp trong các khu dân cư.
Đáng chú ý, trong quá trình truy bắt các đối tượng cầm đầu, các đối tượng đã sử dụng bình xịt hơi cay, mang theo hung khí chống trả quyết liệt nhằm tẩu thoát và cản trở lực lượng chức năng. Một số cán bộ chiến sĩ bị thương tích nhưng vẫn bám sát, không ngại nguy hiểm, quyết tâm đánh bắt các đối tượng.
Công an TPHCM triệt phá đường dây ma túy với số lượng lớn
Các tổ công tác kịp thời khống chế thành công các đối tượng, bảo đảm an toàn cho lực lượng tham gia và thu giữ số lượng lớn ma túy, 2 dao găm, 1 bình xịt hơi cay và nhiều bộ dụng cụ sử dụng ma túy, mở rộng bắt giữ thêm 8 đối tượng liên quan trên địa bàn TP Đồng Nai do Võ Văn Sang (ngụ phường Hố Nai) cầm đầu, hoạt động liên tỉnh Đồng Nai - TPHCM.
Kết quả từ ngày 9 đến 28-5, chỉ từ 1 đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, Phòng PC04 đã truy xét bắt giữ và làm việc 173 đối tượng liên quan. Qua đó, đã khởi tố 150 đối tượng, chặt đứt 5 đường dây, hơn 20 phân nhánh tội phạm theo dòng chảy của ma túy do Trần Nguyễn Đức Thọ (tức Bi Thọ), Nguyễn Tuấn Kiệt, Trần Hoàng Phúc, Vũ Thị Ngọc Huyền, Nguyễn Trọng Quốc, Mai Quốc Dũng (tức Dũng "Hồng Công"), Nguyễn Thị Thanh Tâm cầm đầu.
Đối tượng Dũng "Hồng Công"
******************
Công an TPHCM phát hiện tội phạm công nghệ cao trong các căn hộ khép kín
2–3 minutes
Ngày 28-5, Công an phường Thạnh Mỹ Tây, TPHCM cho biết đã bàn giao 11 công dân Trung Quốc có dấu hiệu vi phạm pháp luật về xuất cảnh, nhập cảnh cho đơn vị chức năng Công an TPHCM xử lý theo quy định.
11 người Trung Quốc hoạt động lừa đảo công nghệ cao ở TPHCM.
Trước đó, Công an phường Thạnh Mỹ Tây ập vào căn hộ thuộc khu chung cư cao cấp trên đường Điện Biên Phủ, phát hiện có 11 nam quốc tịch Trung Quốc không có thông tin khai báo tạm trú cùng nhiều thiết bị điện tử như máy tính bảng, điện thoại, laptop… có biểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm công nghệ cao.
Công an phường phối hợp điều tra và xác minh, các đối tượng ngoại quốc đã nhập cảnh bằng thị thực điện tử (mục đích du lịch) nhưng thực chất vào Việt Nam đã có hoạt động khác mà không được cơ quan có thẩm quyền cho phép.
Tương tự, vào khuya 24-5, Công an phường Hòa Hưng kiểm tra hành chính nhà cho thuê nguyên căn tại đường 3 tháng 2 và phát hiện 19 công dân (15 lao động Việt Nam, 4 lao động Trung Quốc và 1 giám sát Trung Quốc) có dấu hiệu hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng và cho vay lãi nặng.
Tang vật công an thu giữ ở phường Hoà Hưng.
Theo cơ quan công an, gần đây, tình trạng người nước ngoài lợi dụng nhập cảnh, cư trú tại Việt Nam để hoạt động lừa đảo công nghệ cao diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự và đời sống người dân.
Do đó, người dân cần cảnh giác với các dấu hiệu nghi vấn như thuê căn hộ, nhà ở hoạt động khép kín, thường xuyên đóng cửa, ít tiếp xúc với xung quanh. Có nhiều người ở nhưng không khai báo tạm trú hoặc khai báo không đúng số người thực tế cư trú. Ngoài ra, có biểu hiện giao dịch tài chính bất thường, nhận - chuyển tiền qua nhiều tài khoản ngân hàng.
********
Thầy giáo đánh nam sinh bầm lưng bị phạt 7 triệu đồng
Đồng ThápThầy giáo dạy thêm môn toán bị phạt 7 triệu đồng, buộc bồi thường toàn bộ chi phí điều trị sau khi dùng roi đánh nam sinh lớp 7 bầm lưng vì nghịch tại lớp.
Ngày 28/5, Công an phường Đạo Thạnh cho biết thầy giáo 58 tuổi chấp hành xong quyết định xử phạt. Ông này cũng đã hỗ trợ toàn bộ chi phí khám và điều trị gần 2,8 triệu đồng cho gia đình nam sinh.
Các vết bầm trên lưng nam sinh do thầy giáo dùng roi đánh tại lớp học thêm. Ảnh: Nam An
Trước đó, ngày 20/4, nam sinh 13 tuổi học lớp 7 đến học thêm môn toán tại Trung tâm dạy thêm - học thêm của thầy giáo ở phường Đạo Thành. Tại lớp học, nam sinh đã gỡ miếng lót chống trầy dưới chân bàn, ghế.
Hai hôm sau, nam sinh trở lại trung tâm thì bị thầy dùng roi đánh nhiều cái vào tay, vai, lưng đầu.
Phụ huynh em này sau đó phát hiện trên người nam sinh có nhiều vết bầm nên tra hỏi, sau đó đến công an phường trình báo.
Ngành chức năng sau đó tạm đình chỉ hoạt động của trung tâm này để xác minh.
Qua xác minh, công an phường kết luận hành vi của thầy giáo chưa đủ yếu tố xử lý hình sự nên lập biên bản xử phạt hành chính.
Nam An
*************
Chủ tịch Công ty Mua bán nợ Song Long bị bắt
TP HCMVũ Hoàng Long, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Mua bán nợ Song Long, bị cáo buộc núp bóng đòi nợ thuê, gây áp lực cưỡng đoạt tài sản nhiều người.
Ngày 22/5, Long, 42 tuổi, cùng 17 người thuộc Công ty Cổ phần Đầu tư Mua bán nợ Song Long, trụ sở tại phường Tân Sơn Nhất, bị Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP HCM bắt về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.
Vũ Hoàng Long (giữa) tại cơ quan điều tra. Ảnh: Nhật Vy
Núp bóng 'mua bán nợ' để kéo người đi khủng bố tinh thần
Theo điều tra ban đầu, Long là người cầm đầu đường dây hoạt động có tổ chức, núp bóng doanh nghiệp để đòi nợ thuê.
Trước đây, ông ta từng điều hành công ty dịch vụ đòi nợ nhưng phải giải thể sau khi pháp luật cấm loại hình kinh doanh này.
Để lách luật, năm 2020, Long thành lập Công ty Song Long, dùng các hợp đồng "mua bán nợ" làm vỏ bọc cho hoạt động đòi nợ thuê trái phép.
Bên trong công ty, Long tổ chức bộ máy khá chặt chẽ với nhiều bộ phận riêng như pháp chế, thu hồi nợ, kế toán, kỹ thuật... Toàn bộ tiến độ đòi nợ của nhân viên được quản lý qua phần mềm nội bộ.
Những thành viên công ty Song Long bị bắt. Video: Nhật Vy
Cơ quan điều tra xác định, Song Long thực chất không bỏ tiền mua lại các khoản nợ mà chỉ đứng ra thu hồi rồi ăn chia theo tỷ lệ từ 25% đến 55% trên số tiền lấy được.
Ngoài ra, người thuê còn phải đóng thêm "phí thẩm định hồ sơ" lên tới hàng chục triệu đồng và không được hoàn trả nếu đòi nợ thất bại.
Để gây áp lực, Long chỉ đạo nhân viên sử dụng nhiều ôtô dán logo công ty, chia nhóm từ 2 đến 5 người mặc đồng phục, để lộ hình xăm rồi kéo đến nhà riêng, nơi làm việc hoặc cơ sở kinh doanh của người bị đòi nợ.
Các nhóm này thường tụ tập đông người, chửi bới lớn tiếng, bám theo sinh hoạt của bị hại và gia đình trong nhiều ngày nhằm gây sức ép tinh thần.
Từ năm 2020 đến nay, công ty của Long đã ký khoảng 400-500 hợp đồng kiểu này, đòi được hơn 100 tỷ đồng và thu lợi bất chính từ 15 đến 20 tỷ đồng.
Các thành viên công ty Song Long bị bắt. Ảnh: Nhật Vy
Chặn cửa phòng khám, đòi 'con nợ' ký tăng tiền
Hành vi đòi nợ kiểu khủng bố của nhóm này được thể hiện rõ qua vụ tranh chấp tại một phòng khám đa khoa ở phường Tân Thới Hiệp.
Chủ phòng khám có tranh chấp hơn 5 tỷ đồng với người khác. Cuối năm 2024, Công ty Song Long đứng ra "mua" khoản nợ này.
Ngay sau đó, Long cử nhiều nhóm liên tục kéo đến nhà riêng và phòng khám để gây áp lực. Nhóm này dựng xe chắn cửa, tự ý đi lại trong khu vực chuyên môn, lớn tiếng yêu cầu người dân không vào khám bệnh nhằm bôi nhọ, hạ uy tín chủ cơ sở.
Các nhóm đòi nợ còn ép vợ chồng chủ phòng khám ký giấy xác nhận khoản nợ tăng lên hơn 5,17 tỷ đồng.
Dù công an phường nhiều lần mời làm việc, nhắc nhở, nhóm của Long vẫn tiếp tục canh giữ, theo dõi gia đình này trong thời gian dài.
Với cách tương tự, nhóm này còn kéo đến nhà riêng và kho hàng của một phụ nữ tại phường Đông Hưng Thuận. Nhiều thành viên công ty ngồi chặn cửa, tuyên bố sẽ bám theo nạn nhân "mọi lúc mọi nơi", khiến gia đình hoảng sợ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống và việc kinh doanh.
Tang vật cảnh sát thu giữ. Ảnh: Công an TP HCM
Khám xét nơi làm việc của Long, công an thu giữ nhiều CPU máy tính, hồ sơ pháp lý, hợp đồng mua bán nợ, sổ sách thu chi, gần 200 triệu đồng tiền mặt cùng nhiều ôtô phục vụ việc đi đòi nợ.
Công an TP HCM nhận định đây là đường dây hoạt động tinh vi, lợi dụng vỏ bọc doanh nghiệp để cưỡng đoạt tài sản, xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người dân và gây mất an ninh trật tự.
Vụ án đang được mở rộng điều tra.
Quốc Thắng
********
Hai cháu kiện chú ruột vì căn nhà 'đứng tên giùm'
5–7 minutes
TP HCMCho rằng chú ruột được cha nhờ đứng tên căn nhà tại phường Dĩ An nhưng không trả lại sau khi ông qua đời, hai anh em Nguyễn Khánh Duy khởi kiện đòi tài sản.
Vụ tranh chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa nguyên đơn Nguyễn Khánh Duy, 28 tuổi, và bị đơn Nguyễn Duy Đức (chú ruột) được TAND Khu vực 16 TP HCM xét xử ngày 27/5.
Tại phiên tòa, ông Đức vắng mặt và ủy quyền cho người đại diện tham gia tố tụng.
Hai bên tranh cãi việc 'đứng tên giùm'
Theo đơn khởi kiện và trình bày tại tòa, anh Duy cho biết cha mẹ trước đây sở hữu căn nhà tại phường Phước Long, TP HCM. Tháng 10/2018, họ bán căn nhà này với giá 5,6 tỷ đồng rồi chia đôi số tiền.
Cha của anh sau đó gửi tiết kiệm 2,5 tỷ đồng tại ngân hàng. Vài ngày sau, ông rút tiền để mua căn nhà cùng thửa đất rộng 70 m2 trên đường Bế Văn Đàn, phường Dĩ An, TP HCM, với giá hơn 1,65 tỷ đồng.
Phía nguyên đơn cho rằng nguồn tiền mua nhà xuất phát từ khoản tiền bán căn nhà cũ tại TP Thủ Đức. Theo sao kê ngân hàng do gia đình cung cấp, thời điểm cha anh Duy rút tiền trùng với ngày ký hợp đồng công chứng chuyển nhượng căn nhà.
Nguyên đơn trình bày, thời điểm đó cha mình đang làm thủ tục ly hôn nên không muốn đứng tên tài sản để tránh phát sinh tranh chấp. Khi ấy, anh trai của Duy đang chấp hành án phạt tù, còn Duy chưa đủ điều kiện đứng tên nhà đất nên ông đã nhờ em trai là ông Đức đứng tên giúp.
Theo lời anh Duy, trong một lần vào trại giam thăm con trai, cha anh từng nói việc nhờ em trai đứng tên căn nhà và sau này sẽ giao lại cho các con.
Nguyên đơn cũng cho rằng nhiều người thân, bạn bè và hàng xóm đều biết cha mình là người bỏ tiền mua căn nhà, còn ông Đức chỉ đứng tên hộ.
Trong số những người ra làm chứng có bà Nguyễn Thị Nhinh - em dâu của bị đơn. Bà từng sống tại căn nhà này và chăm sóc cha anh Duy trước khi ông qua đời.
Theo trình bày của nguyên đơn, từ khi mua nhà đến nay, ông Đức chưa từng sinh sống hay trực tiếp quản lý căn nhà.
Tuy nhiên, tháng 8/2021, cha của anh Duy đột ngột qua đời do Covid-19. Sau đó, gia đình nhiều lần yêu cầu ông Đức giao lại nhà đất nhưng không được chấp nhận.
Nguyên đơn cũng cho rằng một số giấy tờ liên quan tài sản của cha mình đã bị ông Đức giữ sau khi ông mất.
Từ đó, anh Duy đề nghị tòa buộc bị đơn trả lại quyền sử dụng đất, quyền sở hữu căn nhà và tài sản gắn liền với đất.
Căn nhà các bên tranh chấp trong vụ án. Ảnh: Hoàng Sơn
Người chú nói căn nhà của mình
Trong khi đó, ông Đức có đơn phản tố, cho rằng mình mới là người trực tiếp mua căn nhà từ chủ cũ với giá 1,65 tỷ đồng. Sau khi hoàn tất giao dịch, ông được cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà.
Theo trình bày của bị đơn, toàn bộ hợp đồng điện, nước tại căn nhà đều do ông đứng tên. Sau khi nhận chuyển nhượng, ông cho bà Nhinh thuê lại với giá 3 triệu đồng mỗi tháng.
Ông Đức cho biết tháng 4/2025, anh Duy nộp đơn khởi kiện yêu cầu trả lại nhà. Sau đó, nguyên đơn cùng người thân dọn vào căn nhà sinh sống nên ông đã đề nghị công an địa phương can thiệp.
Bị đơn cho rằng yêu cầu đòi lại nhà của hai người cháu không có căn cứ vì ông là người đứng tên hợp pháp trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũng như các giấy tờ liên quan.
Ông Đức cũng bác bỏ việc cha của nguyên đơn rút 1,65 tỷ đồng để mua nhà. Theo bị đơn, chủ cũ căn nhà từng khai "không biết ông Tiện là ai" và "chưa từng trao đổi, mua bán gì với ông Tiện".
Ông Đức khẳng định mình là người trực tiếp ký hợp đồng và giao tiền mặt cho bên bán.
Theo bị đơn, việc nguyên đơn cho rằng cha mình nhờ đứng tên tài sản là không hợp lý bởi thời điểm đó anh Duy đã 20 tuổi nên không có lý do gì phải nhờ người khác đứng tên thay.
Ông cũng cho rằng những người làm chứng theo phía nguyên đơn không phải anh em ruột thịt nên có lời khai bất lợi cho mình. Ngoài lời khai, họ không cung cấp được tài liệu hay chứng cứ trực tiếp khác.
Từ đó, bị đơn đề nghị tòa bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và buộc phía nguyên đơn trả lại căn nhà. Tuy nhiên, tại phiên xử, ông Đức rút yêu cầu đòi tiền thuê nhà từ tháng 4 đến nay.
Ngoài ra, ông Đức còn yêu cầu bà Nhinh thanh toán 42 triệu đồng tiền thuê nhà từ tháng 4/2025 đến nay.
Nhân chứng khẳng định căn nhà của cha nguyên đơn
Tại tòa, nhiều nhân chứng khai biết việc cha của nguyên đơn nhờ em trai đứng tên căn nhà vì từng nghe ông nói về việc này.
Bà Nhinh cho biết lúc còn sống, cha anh Duy từng nói với bà việc nhờ em trai đứng tên căn nhà. Theo bà, ông cho bà ở nhờ và thu tiền thuê hai phòng trọ còn lại để chăm sóc ông trong thời gian bệnh nặng.
Sau khi cha anh Duy qua đời, ông Đức tiếp tục ký hợp đồng cho bà thuê lại căn nhà. Tuy nhiên, bà Nhinh khai tiền thuê được bà đưa bằng tiền mặt cho một người anh trai khác của ông Đức.
Đối với yêu cầu thanh toán tiền thuê nhà của bị đơn, bà Nhinh cho biết nếu tòa xác định căn nhà thuộc sở hữu của ai thì bà sẽ thanh toán cho người đó.
Được triệu tập tham gia tố tụng, song chủ cũ của căn nhà không có mặt tại phiên tòa.
Tại phiên xử, HĐXX yêu cầu bị đơn cung cấp giấy đặt cọc mua bán căn nhà với chủ cũ. Tuy nhiên, phía bị đơn cho biết do thời gian quá lâu nên không còn lưu giữ.
Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho rằng nguyên đơn chưa đưa ra được chứng cứ trực tiếp chứng minh căn nhà được nhờ bị đơn đứng tên. Từ đó, VKS đề nghị tòa không chấp nhận yêu cầu khởi kiện.
Sau nhiều giờ xét xử, HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều 28/5.
Hải Duyên
************
Cô dâu Việt lừa hàng trăm người đi xuất khẩu lao động bị phạt 16 năm tù
Khi đang ở Hàn Quốc, Cầm tự bịa có khả năng đưa người dân tại Việt Nam có nhu cầu lao động sang Hàn Quốc. Theo đó, có 222 bị hại đã tin và chuyển hơn 5,7 tỉ đồng cho Cầm.
Bị cáo Thái Mộng Cầm tại tòa sơ thẩm - Ảnh: LAN NGỌC
Ngày 27-5, Tòa án nhân dân TP Cần Thơ đã tuyên phạt Thái Mộng Cầm (39 tuổi, ngụ Cần Thơ, có quốc tịch Việt Nam và Hàn Quốc) mức án 16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, từ năm 2005, Thái Mộng Cầm xuất cảnh sang Hàn Quốc sinh sống theo diện kết hôn với ông Park Su Bong (quốc tịch Hàn Quốc). Năm 2018, Cầm được nhập quốc tịch Hàn Quốc, lấy tên là Lee Yu Bin.
Tháng 8-2023, Cầm thấy thông tin đăng trên một trang web có nội dung tuyển lao động nông nghiệp thời vụ làm việc tại Hàn Quốc, với điều kiện người lao động là người thân của người đã kết hôn với người có quốc tịch Hàn Quốc.
Thấy vậy, Cầm chia sẻ thông tin này lên trang Facebook cá nhân “Lee Yubin” của Cầm. Tuy nhiên, Cầm không đến chính quyền nơi sở tại để hỏi cách thức, thủ tục đăng ký bảo lãnh và bản thân Cầm cũng không biết và không làm được thủ tục bảo lãnh.
Lúc này, Cầm liên hệ với nhiều người ở TP Cần Thơ rồi tự giới thiệu bản thân có khả năng đưa người sang Hàn Quốc làm việc theo diện visa E8-2 mà không cần chứng minh mối quan hệ thân nhân.
Theo đó, Cầm tự bịa thông tin gian dối có quen một người đàn ông làm dịch vụ môi giới lao động tại Hàn Quốc mà không cần có người thân bảo lãnh, không cần chứng minh mối quan hệ thân nhân và sẽ được làm việc trong thời hạn 5 tháng, thu nhập khoảng 37 - 50 triệu đồng/tháng.
Hồ sơ xuất khẩu lao động chỉ cần chụp ảnh căn cước công dân, giấy khai sinh, hình thẻ và phiếu lý lịch tư pháp gửi qua ứng dụng Messenger cho Cầm. Từ tháng 8-2023 đến tháng 3-2024, tin tưởng Cầm nói thật nên N., O., T., P., L., P., H., M. và K. (là những người trung gian giữa Cầm và người dân) đã tìm kiếm nhiều người ở Việt Nam có nhu cầu sang Hàn Quốc lao động, đưa ra thông tin như Cầm cung cấp để họ tin tưởng nộp hồ sơ, nộp tiền cọc từ 20 - 60 triệu đồng.
Sau đó, hồ sơ được chuyển cho Cầm bằng hình ảnh chụp thông qua ứng dụng Messenger và chuyển tiền cho Cầm qua tài khoản ngân hàng. Tổng số tiền Cầm đã nhận được là hơn 5,7 tỉ đồng.
Sau khi nhận tiền cọc của người dân, Cầm hứa hẹn nhiều lần nhưng không thực hiện được việc đưa 222 người đi xuất khẩu lao động. Sau đó, chính những người trung gian đã làm đơn tố cáo Cầm đến cơ quan công an.
Tại phiên xét xử, hội đồng xét xử cho rằng quá trình điều tra không chứng minh được những người trung gian này biết hành vi của bị cáo là lừa đảo mà vẫn đồng ý thực hiện với bị cáo.
Họ cũng tin tưởng lời nói của bị cáo là thật, có người cũng là bị hại trong vụ án… Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân TP Cần Thơ không truy tố những người này với vai trò đồng phạm là phù hợp
**********
Sau 'Xôi Lạc TV', tiếp tục triệt phá đường dây vận hành 'Bún Chả TV' phát sóng lậu bóng đá
DANH TRỌNG
4–5 minutes
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh làm việc với nghi phạm trong vụ án - Ảnh: Công an cung cấp
Ngày 27-5, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh vừa khởi tố vụ án, khởi tố 10 bị can liên quan đường dây vận hành hệ thống website "Bún Chả TV" về hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.
Đến nay, cơ quan công an đã khởi tố 10 bị can trong đường dây.
Phát sóng lậu bóng đá, điều hướng người xem sang web cá cược trái phép
Trước đó khoảng tháng 2-2026, Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện hệ thống website "Bún Chả TV" có dấu hiệu phát sóng trái phép nhiều giải thể thao đã được mua bản quyền tại Việt Nam.
Mỗi ngày, hệ thống này có hàng trăm nghìn lượt truy cập để xem bóng đá Ngoại hạng Anh, Champions League cùng nhiều môn thể thao khác.
Các trận đấu đều có bình luận tiếng Việt, giao diện được đầu tư khá chuyên nghiệp nên thu hút rất đông người xem.
Không chỉ phát sóng lậu nội dung thể thao, website này còn gắn quảng cáo, điều hướng người xem sang các trang đánh bạc trực tuyến trái phép.
Lượng truy cập càng lớn thì các đối tượng càng thu được nhiều tiền từ quảng cáo và cá cược.
Quá trình Công an tỉnh Bắc Ninh xác minh cho thấy hệ thống này được tổ chức chặt chẽ, phân công nhiệm vụ rõ ràng và có nhiều thủ đoạn che giấu hoạt động.
Các nghi phạm đăng ký tên miền ở nước ngoài, sử dụng nhiều lớp trung gian để che giấu địa chỉ IP, dùng tài khoản ảo quản trị website và liên lạc chủ yếu qua các ứng dụng mã hóa.
Việc trả tiền cho thành viên trong nhóm cũng được thực hiện bằng tiền điện tử nhằm tránh bị phát hiện.
Bình luận viên nhận thù lao tới 70 triệu đồng mỗi tháng
Kết quả xác minh cho thấy một nghi phạm trú tại Hà Nội đã đứng ra tổ chức, vận hành hệ thống website "Bún Chả TV", xây dựng nhiều bộ phận riêng như: Lập trình, vận hành website, nội dung, bình luận viên, quảng cáo, SEO, kế toán… hoạt động như một "công ty ngầm" trên không gian mạng.
Nghi phạm phụ trách ở mỗi nhóm tiếp tục tuyển thêm cộng tác viên, giao việc qua mạng nên hầu hết các đối tượng trong đường dây không biết nhau ngoài đời.
Toàn bộ hoạt động của đường dây như giao việc, trao đổi, đến thanh toán tiền công... đều thực hiện trên mạng.
Nhóm này thường xuyên thay đổi thiết bị truy cập, thay tên miền website và di chuyển qua nhiều tỉnh, thành phố khác nhau.
Hệ thống này vận hành khá chuyên nghiệp. Nhóm lập trình phụ trách duy trì đường truyền và kỹ thuật phát sóng; nhóm vận hành cập nhật lịch thi đấu, gắn link xem; nhóm bình luận viên trực tiếp bình luận để giữ chân người xem; trong khi nhóm quảng cáo và SEO có nhiệm vụ kéo lượng truy cập về website.
Nguồn thu chính của hệ thống đến từ quảng cáo và điều hướng người xem sang các trang cá cược trực tuyến.
Nhiều buổi phát sóng còn xuất hiện các nội dung nhận định "kèo", dự đoán tỉ số nhằm kích thích người xem tham gia cá cược.
Các nghi phạm tham gia được trả công cao, riêng nhóm bình luận viên nhận 50-70 triệu đồng/người/tháng.
Ngày 15-5, Ban Chuyên án đã phối hợp công an nhiều tỉnh, thành phố triệu tập, làm việc với các đối tượng liên quan.
Khám xét nơi ở và nơi làm việc, lực lượng chức năng thu giữ 38 máy tính, 42 điện thoại di động, thiết bị thu âm, tài khoản ngân hàng cùng các phần mềm phục vụ phát sóng trái phép.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh tiếp tục phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an để tiếp tục đấu tranh mở rộng vụ án, làm rõ những người khác trong đường dây để xử lý triệt để, nghiêm minh.
Cơ quan công an kêu gọi các đối tượng có liên quan trong vụ án ra đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
************
Ivanka Trump diện loạt váy tôn dáng khi đi ăn cưới anh trai
Ivanka - con gái Tổng thống Mỹ - thu hút với loạt đầm khi dự lễ cưới riêng tư của anh ruột Donald Trump Jr.
Con trai cả Tổng thống Mỹ Donald Trump - Donald Trump Jr. - và người mẫu kiêm influencer Bettina Anderson tổ chức lễ cưới tại quốc đảo Bahamas hôm 23/5. Trước đó, cả hai bí mật đăng ký kết hôn ở Palm Beach, Florida ngày 21/5. Theo AFP, vợ chồng ông Trump và con út Barron không dự tiệc cưới.
Donald Jr., 49 tuổi, hiện là phó chủ tịch điều hành tập đoàn Trump Organization. Anh từng trải qua cuộc hôn nhân với Vanessa và có năm con.
Trên trang cá nhân, Ivanka Trump cho biết cô mang một số bộ trang phục trong chuyến đi ăn cưới anh trai, chủ yếu là váy ôm eo. Người đẹp khoe sắc trong bộ đầm dạ hội cúp ngực xếp ly màu đỏ của Cult Gaia, giá 998 USD, phối bông tai hình sao biển và sandals xỏ ngón ánh kim hiệu Gianvito Rossi Gwyneth 775 USD. Chồng cô, doanh nhân Jared Kushner, chọn trang phục thanh lịch, đơn giản gồm sơ mi xanh navy và quần Âu trắng.
Để phù hợp với phong cách tiệc cưới giữa thiên nhiên, đồng thời nghỉ dưỡng cùng các chị em, Ivanka ưu tiên những bộ đầm ngắn trên gối, kết hợp sandals đế thấp.
Cô ghi điểm bằng đầm vàng thêu hoa lớn trước ngực mang phong cách nhiệt đới của nhà thiết kế Leo Lin, giá 895 USD.
Theo Pagesix, một trong những chiếc váy đắt nhất của chuyến đi này là thiết kế corset bằng vải cotton in họa tiết của Dolce & Gabbana, giá 2.345 USD. Cô phối ăn ý sandals bằng da thật của Aquazzura Cala di Volpe có giá 775 USD.
Ivanka tôn chân trong váy ngắn bằng lụa Donde Estebon Magdalena giá 695 USD, phối dép Hermès Oran 900 USD.
Một số thành viên trong gia đình ông Trump dự đám cưới còn có vợ chồng Eric Trump, Lara Trump. Ảnh: Instagram Lara Trump
Donald Jr., Ivanka và Eric là con của ông Trump với vợ đầu - bà Ivana. Tổng thống Mỹ có con thứ tư Tiffany Trump với người vợ thứ hai Marla Maples và cậu út Barron từ cuộc hôn nhân hiện tại với bà Melania.
Kai Trump (trái) diện váy quây ngực xanh da trời trong ngày cưới của bố. Cô ghi lại kỷ niệm bên Tiffany Trump (thứ hai từ trái sang), Lara và Ivanka. Ảnh: Instagram Lara Trump
Các chị em nhà Trump tạo dáng khi selfie. Theo Daily Mail, vợ chồng Donald Trump Jr. chọn tổ chức ở Norman’s Cay - nơi Bettina có nhiều kỷ niệm. Đây là khu nghỉ dưỡng biệt lập dành cho giới siêu giàu với sân bay riêng, dịch vụ du thuyền và hệ thống biệt thự sang trọng, phí lưu trú từ 1.400 USD mỗi đêm. Ảnh: Instagram Lara Trump
Sao Mai Ảnh: Instagram Ivanka Trump
*********
Có gì trong bộ phim bị 50.000 khán giả Hàn phẫn nộ, đòi xóa bỏ
"Perfect Crown" có tiền đề hấp dẫn, mới lạ nhưng dần gây hụt hẫng vì diễn tiến kém thuyết phục. Khủng hoảng thực sự ập đến khi phim bị cáo buộc làm tổn hại bản sắc văn hóa dân tộc.
Perfect Crown được xem là quân bài chiến lược của MBC trong năm 2026. Tác phẩm sở hữu dàn diễn viên nổi tiếng, bao gồm IU và Byeon Woo Seok, lấy bối cảnh giả tưởng khi chế độ hoàng gia vẫn tồn tại ở Hàn Quốc giữa thế kỷ 21.
Chuyện phim xoay quanh Sung Hee Joo, con gái ngoài giá thú của tập đoàn Castle. Sở hữu nhan sắc, trí tuệ, tiền bạc và danh vọng, nhưng cô vẫn mãi bị xem như kẻ đứng ngoài cánh cửa quyền lực vì thân phận tầm thường. Cuộc sống của Hee Joo thay đổi khi gặp đại quân Lee Ahn - người đàn ông mang dòng dõi cao quý nhưng bị ép sống cuộc đời tù túng dưới cái bóng của nhà vua.
Từ một dự án được kỳ vọng trở thành bom tấn truyền hình, Perfect Crown nay chìm trong cuộc khủng hoảng lớn chưa từng có, khi hàng chục nghìn khán giả Hàn Quốc yêu cầu gỡ bỏ vì cáo buộc xuyên tạc lịch sử và làm tổn hại bản sắc văn hóa dân tộc.
Giấc mộng hoàng gia đầy tham vọng
Ngay từ trước khi phát sóng, Perfect Crown đã mang dáng dấp của một bom tấn truyền hình. Sự kết hợp giữa IU, ngôi sao được mệnh danh “em gái quốc dân”, và Byeon Woo Seok sau hiệu ứng bùng nổ của Cõng anh mà chạy khiến truyền thông Hàn Quốc liên tục gọi tên bộ phim trong các danh sách dự đoán hit lớn của năm. Không ít cây bút đặt tác phẩm lên bàn cân với những hiện tượng của dòng phim lãng mạn như Hạ cánh nơi anh hay Queen of Tears…
Bản thân ý tưởng Perfect Crown cũng đủ sức khơi gợi trí tò mò. Bối cảnh Hàn Quốc hiện đại nhưng vẫn còn sự tồn tại của hoàng tộc tạo nên cảm giác lạ lẫm hiếm có. Mà tại đó, Hee Joo hiện lên là kiểu nhân vật hiếm gặp, thoát khỏi những khuôn mẫu nhân vật trong phim tình cảm Hàn Quốc thời gian gần đây. Cô không nghèo khó, không cần ai cứu rỗi, cũng chẳng phải nàng Lọ Lem cần tìm cơ hội đổi đời.
Cô có tiền bạc, năng lực, có tầm ảnh hưởng, là kiểu phụ nữ biết tính toán để đạt được điều mong muốn. Nhưng dù đã gần như chạm đến đỉnh cao, người đẹp vẫn không thể xóa bỏ vết chàm từ cái mác con ngoài giá thú, khiến cô mãi mãi không thể trở thành “người trong cuộc” ở một thế giới coi trọng huyết thống và tính chính danh.
IU vào vai nữ chính của phim.
Lee Ahn cũng là kiểu nam chính khác biệt so với nhiều phim tình cảm xứ Hàn. Anh không đóng vai người cứu rỗi nữ chính. Nhân vật bị nhốt trong lồng kính tù túng và ngột ngạt, dù được yêu mến, tung hô, nhưng không thể sống theo mong muốn của mình mà luôn bị chi phối bởi ánh nhìn của hoàng gia và những tính toán chính trị nội bộ.
Với Hee Joo, địa vị là thứ cô khao khát đạt được. Nhưng với Lee Ahn, chính thân phận ấy lại là nhà tù khó thể trốn thoát. Chính vì vậy, việc Hee Joo tiếp cận Lee Ahn ban đầu mang cảm giác như một thương vụ hợp tác hơn là tình yêu đơn thuần. Đây có lẽ là nút thắt hấp dẫn nhất Perfect Crown, khi bẻ gãy câu chuyện lọ lem gặp hoàng tử quen thuộc tới tẻ nhạt.
Không ngạc nhiên khi Perfect Crown tạo được sức hút ngay từ giai đoạn đầu. Phim sử dụng motif hợp đồng hôn nhân quen thuộc, nhưng đặt nó vào bối cảnh hoàng gia hiện đại với những nghi thức, quyền lực và sự phân tầng giai cấp rõ rệt. Các cảnh quốc hôn, cung điện, tiệc hoàng gia hay những màn đấu đá trong giới thượng lưu đều được dàn dựng cầu kỳ.
Mise-en-scène là một trong những điểm ấn tượng của tác phẩm. Những hành lang cung điện cổ kính đặt cạnh nội thất hiện đại, hanbok xuất hiện song song với vest cao cấp, các nghi thức truyền thống chen giữa không khí doanh nghiệp kiểu tài phiệt… tạo nên một thế giới vừa xa lạ vừa quen thuộc. Máy quay của đạo diễn Park Joon Hwa đặc biệt thích những khung hình đối xứng, nơi các nhân vật giống như bị đóng khung bên trong hình ảnh, vai trò quyền lực mà họ đại diện.
Hai diễn viên chính bị nhận xét không có chemistry.
Khủng hoảng
Dù có ý tưởng và tiền đề hấp dẫn, Perfect Crown cũng để lộ không ít hạn chế. IU thể hiện khá sinh động sự khao khát công nhận ẩn dưới vẻ ngoài lạnh lùng, tính toán của Hee Joo. Thế nhưng, lời thoại và biểu cảm cường điệu của cô bị nhận xét gượng gạo. Nhiều ý kiến cho rằng nữ ca sĩ đang lặp lại kiểu nhân vật sắc lạnh quen thuộc từng xuất hiện trong các dự án phim trước. Chưa kể, tương tác giữa người đẹp và bạn diễn Byeon Woo Seok cũng được nhận xét là kém ăn ý, chưa thể hiện được sự ngọt ngào của một cặp đôi.
Perfect Crown cũng bộc lộ vấn đề ở cách kể chuyện. Nhịp phim khá chậm, đặc biệt ở nửa đầu. Có cảm giác đạo diễn quá say mê việc phô bày thế giới hoàng gia nên đôi lúc quên đi việc đẩy cảm xúc nhân vật tiến triển rõ rệt. Một số xung đột chính trị và gia tộc được nhắc đến liên tục nhưng phát triển thiếu chiều sâu, dễ tạo cảm giác hụt hẫng khi theo dõi.
Khủng hoảng thực sự ập đến với Perfect Crown trong tập 11, phát sóng hôm 15/5. Trong cảnh đăng cơ của Lee Ahn đại quân, bộ phim để nhân vật đội cửu lưu miện quan (loại mũ miện chín chuỗi hạt) - vốn gắn với hình tượng các quốc gia chư hầu trong lịch sử Đông Á - thay vì thập nhị miện quan, tượng trưng cho hoàng đế của một quốc gia độc lập.
Không dừng ở đó, các quan lại tung hô "Thiên tuế" thay vì "Vạn tuế", đồng thời sử dụng danh xưng "Chúa thượng Điện hạ" không phù hợp - chi tiết khiến nhiều khán giả bức xúc, chỉ trích là hành động hạ thấp vị thế chủ quyền quốc gia. Trong khi cảnh Hee Joo thực hiện nghi thức trà đạo mang đậm phong cách Trung Quốc được cho là chiếm dụng văn hóa một cách trắng trợn.
Tranh cãi lập tức bùng nổ dữ dội trên mạng xã hội Hàn Quốc. Nhiều người cáo buộc bộ phim vay mượn hình ảnh, nghi thức và văn hóa một cách thiếu kiểm soát. Từ một bộ phim lãng mạn đơn thuần, Perfect Crown biến thành tâm điểm tranh luận về lịch sử, bản sắc và chủ quyền văn hóa.
Phim đang đối diện làn sóng tẩy chay diện rộng.
Ngày 22/5, một đơn kiến nghị yêu cầu gỡ bỏ hoàn toàn bộ phim được đăng tải lên diễn đàn kiến nghị công cộng của Quốc hội Hàn Quốc. Chỉ sau hơn một ngày, đơn này đã vượt 25.000 chữ ký. Theo truyền thông Hàn Quốc, tính tới sáng 26/5, đơn kiến nghị đã vượt mốc 50.000 chữ ký chỉ sau 4 ngày đăng tải. Theo quy định của Luật Quốc hội Hàn Quốc, khi một kiến nghị đạt đủ số lượng đồng thuận trong vòng 30 ngày kể từ thời điểm công bố, nội dung đó sẽ chính thức được chuyển tới Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét.
Nội dung kiến nghị yêu cầu ngừng phát sóng ngay lập tức, gỡ phim khỏi tất cả nền tảng VOD và OTT trong lẫn ngoài nước, đồng thời kêu gọi xử phạt mạnh tay các đơn vị sản xuất bị cho là “làm tổn hại bản sắc dân tộc dưới danh nghĩa làm phim hư cấu”.
Áp lực dư luận khiến ê-kíp sản xuất phải liên tục cúi đầu xin lỗi. Đạo diễn Park Joon Hwa và biên kịch Yoo Ji Won thừa nhận thiếu sót trong khâu nghiên cứu lịch sử. Trong khi hai ngôi sao IU và Byeon Woo Seok sau đó không lâu cũng công khai nhận lỗi. Nhà đài MBC thậm chí quyết định xóa bỏ toàn bộ cảnh kết gây tranh cãi khỏi các nền tảng VOD và OTT - động thái hiếm thấy trong ngành phim truyền hình Hàn Quốc gần đây.
Dù vậy, việc xóa cảnh phim không thể xoa dịu được sự phẫn nộ trong dư luận. Khủng hoảng của Perfect Crown cho thấy sự nhạy cảm rất lớn của công chúng Hàn Quốc với các vấn đề liên quan lịch sử và bản sắc văn hóa. Trong bối cảnh K-content ngày càng có sức ảnh hưởng toàn cầu, nhiều khán giả xứ kim chi xem việc tái hiện sai các biểu tượng hoàng gia không đơn thuần là lỗi kỹ thuật, mà là vấn đề liên quan đến hình ảnh quốc gia.
********
Kiện khách sạn vì bị từ chối phục vụ nước uống từ vòi
ItalyKhông mua đồ uống khi dùng bữa, nữ du khách đề nghị phục vụ một ly nước máy nhưng bị nhân viên đưa cho chai nước khoáng đóng chai giá 7 euro.
Vụ việc xảy ra năm 2019 khi người phụ nữ này dành một tuần tại khách sạn năm sao ở khu nghỉ dưỡng trượt tuyết tại thị trấn Corvara, vùng Dolomites, trong dịp Giáng sinh và năm mới. Cô đặt gói nghỉ dưỡng bao gồm bữa sáng và bữa tối, trừ đồ uống.
Cô yêu cầu nước máy (loại nước đã được xử lý, có thể uống trực tiếp từ vòi) dùng kèm bữa ăn, thậm chí đề nghị trả tiền. Yêu cầu này bị từ chối và thay vào đó, mỗi khi đến ăn tối, cô đều thấy một chai nước khoáng 0,75 lít giá 7 euro đặt trên bàn.
Trong thời gian lưu trú, du khách này phàn nàn về việc "liên tục bị từ chối cơ hội sử dụng nước máy và thay vào đó bị buộc phải mua nước đóng chai", Corriere Alto Adige đưa tin, trích dẫn các tài liệu tòa án.
Người phụ nữ sau đó khởi kiện, lập luận rằng nước là "nguồn tài nguyên thiên nhiên và là quyền cơ bản của con người", đồng thời cho rằng phải được đảm bảo việc cung cấp miễn phí một lượng nước tối thiểu để đáp ứng các nhu cầu thiết yếu.
Theo nữ du khách, quyền lợi người tiêu dùng của cô đã bị vi phạm khi nhân viên từ chối yêu cầu phục vụ nước máy. Cô nói rằng nước máy là một phần không thể thiếu trong dịch vụ tại nhà hàng hay khách sạn, ví von điều đó "cũng giống như việc cung cấp giường có ga trải giường và xà phòng trong phòng tắm".
Cô yêu cầu bồi thường 2.700 euro (hơn 80 triệu đồng) cho "thiệt hại kinh tế và tổn thương tinh thần" phải chịu.
Sau khi bị tòa sơ thẩm và phúc thẩm bác bỏ vụ kiện trong cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài và tốn kém, nữ du khách kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Các thẩm phán Tòa án Tối cao cũng bác bỏ yêu cầu của nữ du khách, phán quyết rằng luật pháp và quy định của Italy không bắt buộc các chủ nhà hàng hay chủ khách sạn phải cung cấp nước máy cho khách, quyết định phục vụ nước máy hay không là tùy thuộc vào từng địa điểm.
Việc yêu cầu nước máy miễn phí tại nhà hàng ở Italy thường được coi là bất lịch sự, đặc biệt là khi nhân viên phục vụ đã mời bạn chọn một chai nước khoáng hoặc nước có ga. Tuy nhiên hiện nay, nhiều khách hàng đang muốn tránh sử dụng đồ nhựa, cũng ngày càng nhiều nhà hàng cung cấp nước lọc cho khách.
Trong khi đó, các địa điểm kinh doanh có giấy phép trên khắp nước Anh và xứ Wales đều phải tuân thủ luật pháp về việc cung cấp nước uống miễn phí theo yêu cầu.
Tuệ Anh (theo The Guardian, BBC)
***********
Bi kịch sau vụ án người mẹ cuồng tình sẵn sàng nhẫn tâm với 3 con
6–7 minutes
MỹVì người tình không muốn làm bố, Elizabeth Diane Downs nổ súng vào ba đứa con nhỏ của mình rồi đổ lỗi cho một kẻ cướp xe, nhưng đứa trẻ sống sót đã vạch trần lời nói dối.
Elizabeth là nhân viên bưu điện 27 tuổi đã ly hôn và là mẹ của ba đứa con khi chuyển từ bang Arizona đến Oregon.
Tối 19/5/1983, Elizabeth đưa ba con đến phòng cấp cứu, nói chúng bị một người lạ bắn. Bản thân cô cũng bị thương ở cẳng tay trái.
Elizabeth kể một người đàn ông đã tiếp cận họ để cướp xe, hành hung. Người mẹ khẳng định kẻ tấn công đã bắn lũ trẻ và cô vội vàng đưa các con đến bệnh viện.
Cheryl (7 tuổi) được xác nhận đã tử vong, trong khi Christie (8 tuổi) và Danny (3 tuổi) phải phẫu thuật khẩn cấp.
Bác sĩ Steven Wilhite kể khi phẫu thuật cho Christie lần đầu, ông nghĩ cô bé đã chết vì đồng tử giãn rộng và huyết áp "gần như bằng 0". Bác sĩ nói chuyện với Elizabeth nhưng thấy người mẹ "hoàn toàn không biểu lộ cảm xúc, không một giọt nước mắt". Cô ta nói với ông "Tôi đã làm hỏng chiếc xe mới của mình rồi. Máu vương vãi khắp phía sau xe".
Chiếc xe của Elizabeth Diane Downs sau vụ nổ súng. Ảnh: ABC
Danny bị liệt từ thắt lưng trở xuống, còn Christie bị đột quỵ gây suy kiệt ảnh hưởng đến khả năng nói và vận động.
Bí mật của người mẹ
Theo Doug Welch, thám tử thuộc Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Lane vào thời điểm đó, lời khai của Elizabeth về những gì đã xảy ra vào đêm hôm ấy không hợp lý lắm. Elizabeth nói lái xe trên một con đường nông thôn khá vắng vẻ để ngắm cảnh, nhưng lúc đó đã hơn 21h, bọn trẻ đáng lẽ đã đi ngủ và trời đã tối.
Họ cũng nghi ngờ tại sao Elizabeth lại dừng xe và ra ngoài gặp người lạ trong khi ba đứa con vẫn ở trong xe.
Elizabeth cũng phủ nhận việc sở hữu súng ngắn, nhưng chồng cũ và người tình Robert Knickerbocker lại khẳng định cô ta có súng.
Ban đầu, ngoài Elizabeth, không có nhân chứng nào có thể kể lại những gì đã xảy ra. Tuy nhiên, khi dần hồi phục và lấy lại khả năng nói, Christie kể với cảnh sát rằng không có người đàn ông nào tại hiện trường vụ nổ súng.
Các điều tra viên có bước đột phá lớn khi tìm thấy nhật ký của Elizabeth, viết về lòng si mê Robert - người tình không muốn làm bố của các con cô. Robert là đồng nghiệp cũ của Elizabeth, đã kết hôn và vẫn sống ở Arizona.
"Chúng tôi tin rằng động cơ của vụ nổ súng là đưa Nick đến bên cô ta. Elizabeth coi bọn trẻ là gánh nặng hoặc trở ngại cho việc Nick đến Oregon, và chừng nào anh ta còn nói rằng sẽ không làm bố của con người khác, thì chúng phải đi", thám tử Doug Welch nói.
Lời khai của đứa con sống sót
Cảnh sát bắt Elizabeth vào ngày 28/2/1984 và phát hiện cô ta đang mang thai. Con gái Amy chào đời vào ngày 27/6/1984, được chính quyền bang Oregon nuôi dưỡng trước khi được nhận làm con nuôi và đổi tên.
Elizabeth Diane Downs cười rạng rỡ khi ra tòa với bụng bầu. Ảnh: Register Guard
Các công tố viên lo ngại Elizabeth có thể được trắng án vì hầu hết bằng chứng của họ là bằng chứng gián tiếp. Tuy nhiên, sau nhiều tháng điều trị vật lý và tâm lý, Christie đã có thể làm chứng tại phiên tòa. Khi được hỏi ai đã nổ súng, cô bé trả lời: "Mẹ cháu".
Christie làm chứng rằng Elizabeth dừng xe, lấy thứ gì đó ra khỏi cốp, rồi bắn vào ba đứa trẻ bên trong xe. Cảnh sát cho rằng sau đó cô ta đã tự bắn mình.
Nhờ lời khai của Christie, Elizabeth bị kết tội với một tội danh giết người, hai tội danh hành hung cấp độ một và hai tội danh mưu sát. Cô ta bị kết án tù chung thân, cộng thêm 50 năm tù.
10 ngày trốn khỏi nhà tù
Chỉ sau ba năm bị giam giữ, Elizabeth trốn thoát bằng cách trèo qua hàng rào dây thép gai tại nhà tù ở Salem, Oregon vào ngày 11/7/1987.
Cảnh sát tin rằng cô ta đã ném một chiếc áo khoác qua hàng rào dây thép gai, rồi trèo qua. Sau đó cô ta trốn dưới một chiếc xe, cởi áo sơ mi đang mặc (có những lỗ do dây thép gai gây ra) rồi vứt lại khi bỏ chạy.
Nhà chức trách dán thông báo truy nã trên khắp 14 tiểu bang trong nỗ lực bắt giữ Elizabeth, vì lo sợ cô ta sẽ đi tìm những đứa trẻ sống sót.
Cảnh sát nhận thấy vết hằn trên một cuốn sổ tay trong phòng giam của Elizabeth, hóa ra đó là bản đồ mà cô ta và bạn tù đã vẽ dẫn đến nhà của chồng người bạn tù, Wayne Seifer.
10 ngày sau, nhà chức trách tìm thấy và bắt giữ Elizabeth tại nhà Wayne.
Khi được hỏi lý do bỏ trốn, Elizabeth nói rằng muốn tìm kẻ lạ mặt mà cô ta cáo buộc đã giết con gái mình. "Lúc đó tôi muốn trả thù", Elizabeth nói.
Sau khi trốn thoát khỏi nhà tù ở Oregon, Elizabeth được chuyển đến một cơ sở an ninh tối đa dành cho phụ nữ ở New Jersey. Cô ta bị từ chối ân xá ba lần vào năm 2008, 2010 và 2020.
Số phận những đứa trẻ
Năm 1984, Christie và Danny được một công tố viên trong vụ án này nhận nuôi. Hai chị em đều đã tốt nghiệp đại học. Christie kết hôn và có con trai vào năm 2005. Danny vẫn bị liệt một phần cơ thể nhưng có cuộc sống bình thường hạnh phúc.
Danny và Christie cố sống kín đáo, không bao giờ muốn nói công khai về mẹ, những trải nghiệm của họ hay vụ sát hại Cheryl.
Con gái út, Amy, được một gia đình nhận nuôi và đổi tên thành Rebecca Babcock. Cô biết về mẹ đẻ khi 16 tuổi, dẫn đến ảnh hưởng tâm lý và sa vào con đường tự hủy hoại bản thân bằng ma túy. Rebecca sinh hai con khi mới 20 tuổi, đều cho gia đình khác nhận nuôi.
Rebecca đã viết thư cho Elizabeth trong tù để cố gắng tìm hiểu xem tại sao một người mẹ lại có thể phạm tội tày trời - giết con mình.
Rebecca cho biết, ban đầu Elizabeth có những phản hồi tích cực, nhưng những lá thư ngày càng trở nên mất kiểm soát. Rebecca quyết định cắt đứt liên lạc hoàn toàn để tập trung vào cuộc sống của chính mình, học tâm lý học và trở thành điều phối viên về sức khỏe hành vi trẻ em.
Rebecca kể rằng đã liên lạc với anh chị, nhưng họ không muốn nói chuyện với cô. "Dễ hiểu thôi, họ đã rất khó khăn để vượt qua chuyện này. Họ đã điều chỉnh được cuộc sống và đang hạnh phúc, hãy cứ để yên như vậy", Rebecca chia sẻ.
Tuệ Anh (theo People, ABC News)
*********
Dàn sao dự kiến dự đám cưới của Taylor Swift
Selena Gomez, hai siêu mẫu Gigi Hadid và Cara Delevingne được cho sẽ dự đám cưới Taylor Swift vì là bạn lâu năm của ca sĩ.
Theo truyền thông quốc tế, hôn lễ của Taylor Swift và cầu thủ bóng bầu dục Travis Kelce dự kiến diễn ra ngày 3/7 ở New York. Đến nay, cả hai giữ kín thông tin, không xác nhận những đồn đoán về thời gian, địa điểm tổ chức.
Hiện chưa có danh sách khách mời chính thức. Page Six cho rằng một số nghệ sĩ như Selena Gomez, siêu mẫu Gigi Hadid, Cara Delevingne, ban nhạc ba chị em nhà Haim chắc chắn góp mặt. Họ thuộc nhóm bạn thân của Taylor Swift, thường xuyên đi chơi cùng nhau. Giọng ca Thinking of You Ed Sheeran cũng có thể tham gia vì cả hai làm bạn hơn 10 năm. Tháng 9/2025, Sheeran cùng Swift dự đám cưới của Selena Gomez và nhà sản xuất Benny Blanco.
Taylor Swift tại hôn lễ của Selena Gomez tháng 9/2025. Ảnh: Instagram Selena Gomez
Taylor Swift từng thân "miêu nữ" Zoë Kravitz, nhưng gần đây tình bạn của họ "nguội lạnh", theo Page Six. Dù vậy, nguồn tin cho rằng diễn viên vẫn nhận lời mời. Kravitz là vợ sắp cưới của Harry Styles - bạn trai cũ của Swift. Hai ca sĩ hẹn hò từ cuối năm 2012 đến đầu năm 2013. Sau chia tay, họ duy trì mối quan hệ xã giao, từng nói chuyện với nhau tại Grammy 2023. Harry Styles có thể không dự lễ cưới do trùng thời điểm anh tổ chức tour diễn quốc tế Together, Together.
Gần đây, một số nghệ sĩ, bạn bè của Taylor Swift tránh các câu hỏi liên quan đám cưới. Trên show Today ngày 22/5, nhà sản xuất Jack Antonoff - cộng sự lâu năm của ca sĩ - cố thay đổi nội dung trò chuyện khi người dẫn chương trình nói về chủ đề mùa cưới. Sau đó, MC hỏi liệu Antonoff có dự hôn lễ lớn nào trong mùa hè hay không. Theo People, Antonoff lúng túng trả lời: "Tôi hy vọng có".
Từ trái qua Gigi Hadid, Blake Lively, Taylor Swift và Keleigh Sperry tại tiệc sinh nhật năm 2024 của Swift. Ảnh: Instagram Keleigh Sperry
Trò chuyện với Parade tháng 11/2025, tài tử Miles Teller được hỏi liệu anh và vợ - người mẫu Keleigh Sperry - có dự ngày vui của Swift hay không. Anh đáp "không biết" nhưng cho rằng lễ cưới sẽ ấn tượng. "Tôi rất mừng cho họ. Tôi cũng quen biết Travis. Tôi nghĩ họ đang có khoảng thời gian tuyệt vời", anh nói thêm. Tuy nhiên, nguồn tin của Daily Mail tiết lộ vợ chồng anh có thể không được mời do đang mâu thuẫn với Taylor Swift. Sperry và Swift không gặp nhau từ năm 2024. Trước đó, nhà Teller khá thân ca sĩ.
Theo Page Six, nếu bạn bè của Taylor Swift đảm bảo không để lộ tin tức do biết cách giữ bí mật cho cô nhiều năm qua, người quen của Travis Kelce khó kiểm soát hơn. Nguồn tin nói rằng trong giới bóng bầu dục, đám cưới là một sự kiện hoành tráng. Vì thế, nhiều người cảm thấy có nghĩa vụ mời toàn bộ đội bóng, vợ và bạn gái của đồng đội, ban huấn luyện tham gia. Kelce được cho sẽ mời vợ chồng cầu thủ Patrick Mahomes - bạn thân chơi cùng đội với anh.
Ca sĩ và chồng sắp cưới đi xem một trận đấu bóng rổ ở Ohio ngày 23/5. Video: X/ NBA
Giữa tháng 5, có thông tin cho rằng Taylor Swift đích thân gọi điện cho từng người để mời dự đám cưới. Gần đây, Daily Mail cho biết một số người phàn nàn về quy định họ chỉ được dự lễ một mình. Một khách giấu tên cho rằng họ sẽ ngượng nếu không có bạn đồng hành do ít quen ai tại sự kiện. Người này cũng tỏ ra bất bình khi nói biết một số cá nhân khác được phép dẫn thêm người.
"Tôi biết Selena Gomez đưa chồng - Benny Blanco - đến cùng. Cô ấy được đưa theo một người, nhưng tôi không được vì là phụ nữ độc thân", vị khách trên nói.
Đại diện của Taylor Swift và Travis Kelce chưa phản hồi các vấn đề trên.
Taylor Swift, 37 tuổi, từng được mệnh danh "công chúa nhạc đồng quê" của nền âm nhạc Mỹ. Cô ra mắt năm 2006, hiện là một trong những giọng ca nổi tiếng nhất thế giới, nhận nhiều giải thưởng và danh hiệu danh giá. Hiện khối tài sản của cô là hai tỷ USD, theo Forbes.
Travis Kelce, bằng tuổi Swift, là siêu sao bóng bầu dục Mỹ, lập nhiều kỷ lục của NFL (Giải bóng bầu dục quốc gia Mỹ). Trước Taylor Swift, cầu thủ hẹn hò người mẫu Kayla Nicole trong 5 năm, chia tay tháng 5/2022.
Cả hai hẹn hò từ năm 2023 sau khi Kelce thu hút chú ý của ca sĩ tại concert The Eras Tour hồi tháng 7/2023 chặng Kansas, Mỹ. Họ kín đáo tìm hiểu nhau và công khai mối quan hệ vào tháng 9 cùng năm.Tháng 8/2025, cặp sao thông báo đính hôn. Hôm 26/3, Taylor Swift gây bất ngờ khi đưa chồng sắp cưới đến lễ trao giải iHeartRadio Music Awards, lần đầu cùng anh dự sự kiện âm nhạc.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.
