Sau 7 ngày xét xử, nghị án, TAND Hà Nội chiều nay tuyên cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến án 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Tòa ghi nhận bà được con trai bồi thường thay 24,5 tỷ đồng.

Trong 9 người còn lại, hai cựu giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế - chủ đầu tư dự án hai bệnh viện, bị truy tố về hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ gồm: ông Nguyễn Chiến Thắng bị tuyên 30 năm tù và ông Nguyễn Hữu Tuấn án 25 năm.

HĐXX buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường 803 tỷ đồng thất thoát lãng phí trong vụ án này. Theo phân chia trách nhiệm dân sự, bà Tiến phải bồi thường tổng cộng 108 tỷ đồng.

Về hành vi nhận hối lộ tổng cộng 100 tỷ đồng của các bị cáo, tòa tuyên tất cả nộp lại toàn bộ, do là tiền hưởng lợi bất chính.

Những tình tiết giảm nhẹ của bà Tiến

HĐXX đánh giá vụ án là điển hình của sai phạm thất thoát lãng phí tài sản nhà nước, gây hậu quả đặc biệt lớn, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế tài sản nhà nước. Các bị cáo cố ý vi phạm, gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của các cơ quan nhà nước.

Song, tòa cũng đánh giá các bị cáo trong quá trình làm việc chịu nhiều áp lực do dự án lớn, thời gian gấp gáp, một số người không có chuyên môn sâu về đầu tư, xây dựng.

Bản án nhận định, cựu bộ trưởng Kim Tiến là người có vai trò cao thứ tư, không trực tiếp gây hậu quả cho dự án. Nhưng khi giữ cương vị bộ trưởng, bà đã có sai sót khi phê duyệt các phương án liên quan lựa chọn đơn vị thiết kế dự án. Đây là cơ sở, tiền đề dẫn đến các sai phạm của dự án trong giai đoạn sau.

Ngoài ra, bà Tiến còn nhận 7,5 tỷ đồng từ cấp dưới, trong tổng 100 tỷ đồng "bôi trơn" mà các nhà thầu nộp về Ban quản lý.

Khi xét hình phạt, tòa đánh giá bà Tiến nhiều tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, thành khẩn, ăn năn. Bà được phong danh hiệu Thầy thuốc Nhân dân, hai lần nhận Huân chương Lao động hạng Nhì, Ba và hai lần được Chính phủ Pháp trao Huy chương Bắc đẩu Bội tinh. Bà cũng có nhiều đóng góp trong vận động hiến mô, tạng. Gia đình giàu truyền thống cách mạng, có hai liệt sĩ, có mẹ Việt Nam anh hùng.

Với bị cáo Thắng, tòa đánh giá là người có năng lực, trình độ chuyên môn sâu trong lĩnh vực xây dựng. Ông là người đứng đầu Ban quản lý dự án - đơn vị quan trọng nhất trong triển khai xây dựng hai bệnh viện có vốn đầu tư hàng chục nghìn tỷ đồng nhưng lại có nhiều sai phạm xuyên suốt dự án, nên phải chịu trách nhiệm cao nhất.

Sai phạm xảy ra tại dự án đầu tư xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, được phê duyệt năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng.

Bản luận tội xác định sai phạm diễn ra xuyên suốt từ khâu lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài, lập hồ sơ mời thầu, đấu thầu, chỉ định thầu đến thi công xây dựng.

Ông Thắng làm việc với doanh nghiệp, thỏa thuận việc tạo điều kiện để được trúng thầu. Theo cáo buộc, sau khi được tạm ứng hoặc thanh toán, các nhà thầu phải chi cho Ban quản lý dự án khoản tiền tương ứng 5% giá trị trước thuế.

Từ đó, ông Thắng nhận gần 88,5 tỷ đồng từ các nhà thầu. Người kế nhiệm là ông Tuấn tiếp tục nhận tiền theo "lệ cũ", tổng hơn 12 tỷ đồng.

Số tiền được các bị cáo khai đã sử dụng cho nhiều mục đích, đưa cho nhiều cá nhân khác nhau, song lời khai giữa các bên chưa thống nhất.

Ông Thắng khai chọn đơn vị tư vấn sai, xuất phát từ gợi ý của bộ trưởng Kim Tiến. Xuyên suốt dự án, ông và đồng nghiệp làm việc trong tình thế gấp rút, dự án lớn, quy định nhiều và phức tạp khiến ông nhất thời sai mà không biết. Tuy nhiên, tòa bác lời khai này.

Về việc nhận 88 tỷ đồng, ông nói nhà thầu tự mang đến, song chỉ hưởng riêng "đúng 475 triệu", còn lại đã chia cho nhiều người nhưng không có gì chứng minh.

Bà Kim Tiến nhận trách nhiệm bộ trưởng, nói có lỗi khi thúc giục cấp dưới, vô tình tạo sức ép. Bà khẳng định làm việc với "động cơ trong sáng" với ước mơ về bệnh viện dùng hàng trăm năm cho người dân, nhưng kết quả không như ý.

Bà khai chỉ nhận 7,5 tỷ đồng từ ông Thắng, ông Tuấn, không phải gần 20 tỷ như họ khai. Bà cơ bản thừa nhận các cáo buộc, song còn trăn trở về cách tính thiệt hại.

Trong phần tranh luận, cách tính thiệt hại và câu hỏi "không phải án tham nhũng sao vẫn phải bồi thường" tiếp tục được đưa ra, song VKS cho rằng dự án "cỏ mọc um tùm" 10 năm qua đã là minh chứng rõ nhất cho sự lãng phí, tước đi cơ hội sống của hàng nghìn bệnh nhân.

Thanh Lam

Vụ án được cảnh sát Trung Quốc và Đức phối hợp điều tra vào tháng 11/2024, trọng tâm là nhóm "Trường dạy lái xe Đức" được mã hóa trên Telegram. Hầu hết thành viên là sinh viên tốt nghiệp các trường đại học trọng điểm ở Trung Quốc, sang Đức học thạc sĩ, tiến sĩ và cả các quản lý cấp cao của công ty nước ngoài.

Với 8 người liên quan, một người đã tự tử và 5 người bị truy tố, trong đó ba người đã kết thúc phiên xét xử sơ thẩm.

Ngày 18/5, kẻ cầm đầu Trương Đại Bằng (43 tuổi, cử nhân Học viện Công nghệ Cáp Nhĩ Tân và thạc sĩ Đại học Tübingen, Đức) bị kết án 14 năm tù với 22 tội danh gồm hiếp dâm nghiêm trọng, chuốc thuốc mê để hiếp dâm, quay lén.

Bằng, sống ở Frankfurt, là người đầu tiên bị cảnh sát bắt giữ sau khi một số nạn nhân đệ đơn tố cáo tại bang Hesse, từ đó bại lộ hoạt động của nhóm kín.

Tháng 1/2021, Bằng bỏ thuốc an thần vào bữa tối của một người bạn nữ, cưỡng hiếp và quay phim, chụp ảnh bằng điện thoại, máy ảnh kỹ thuật số và một chiếc GoPro gắn trên đầu. Sau đó, Bằng tiếp tục chuốc thuốc mê và cưỡng hiếp nhiều đồng nghiệp nữ khác.

Tháng 1/2024, Bằng bắt đầu nhắm mục tiêu vào những phụ nữ muốn cho thuê lại căn hộ của họ. Trong các buổi xem nhà, hắn bịt miệng và mũi họ bằng miếng vải tẩm thuốc gây mê, cưỡng hiếp và quay phim. Cả bốn nạn nhân đều nhớ những gì đã xảy ra và báo cảnh sát. Tháng 11/2024, Bằng bị bắt.

Châu Đồng, sinh viên ở Berlin, bị kết án 5 năm 9 tháng tù. Hắn chuốc thuốc mê và cưỡng hiếp một phụ nữ trong buổi hẹn hò và quay video. Đồng cũng bí mật ghi hình 8 phụ nữ khác bằng camera giấu kín lắp trong nhà vệ sinh.

Tưởng Trung Ý, 28 tuổi, thạc sĩ Đại học Kỹ thuật Munich, bị tuyên án 11 năm 3 tháng tù vào ngày 14/4 vì nhiều lần chuốc thuốc mê và cưỡng hiếp bạn gái khi đang du học tại Đức, đồng thời quay video toàn bộ sự việc.

Nạn nhân là nữ du học sinh người Trung Quốc, bị mất trí nhớ do thuốc nên hoàn toàn không nhớ gì về vụ việc cho đến khi cảnh sát liên lạc và đưa ra bằng chứng.

Từ tháng 2 đến tháng 12/2024, Ý nhiều lần gây án trong ký túc xá. Thủ đoạn của hắn là sử dụng thuốc an thần loại mạnh dùng trong bệnh viện với liều lượng gấp 5 đến 10 lần mức khuyến cáo, thông qua đồ uống, bịt mặt bằng vải bông tẩm thuốc hoặc tiêm thuốc vào người để khiến nạn nhân bất tỉnh.

Trong quá trình bị xâm hại tình dục, nạn nhân đã trải qua những tình huống nguy hiểm đến tính mạng như ngừng thở và lưỡi bị tụt xuống chặn đường thở, nhưng hắn vẫn tiếp tục hành hạ và quay video... Hắn liên tục cho nạn nhân uống thêm thuốc để đảm bảo không tỉnh lại.

Bị cáo tiếp theo là Thiệu Chi Đình, thạc sĩ Y khoa Đại học Bắc Kinh, "cố vấn kỹ thuật" cung cấp công thức pha chế thuốc, vẫn đang bị xét xử. Tòa dự kiến ra phán quyết vào tháng 6.

Đình tốt nghiệp cử nhân Đại học Y Hà Bắc, sau đó lấy bằng thạc sĩ tại Trường Y Đại học Bắc Kinh, tiếp tục học tiến sĩ tại Đại học Y Charité Berlin. Đình bị cáo buộc nhiều lần chuốc thuốc mê và cưỡng hiếp vị hôn thê của mình, trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến 2021.

Nhóm kín của những kẻ bệnh hoạn

Nhóm Telegram "Trường dạy lái xe Đức" gồm 8 thành viên người Trung Quốc sống ở Đức, trao đổi kinh nghiệm về việc chuốc thuốc mê và cưỡng hiếp phụ nữ, chia sẻ ảnh và video của các nạn nhân. Họ thảo luận về hiệu quả và liều lượng của các loại thuốc khác nhau theo thời gian thực, đồng thời thử nghiệm về mức độ đau đớn sau khi gây mê nạn nhân. Đình bị cáo buộc đưa ra lời khuyên về thuốc cho nhóm.

Trong nhóm chat, những người đàn ông này sử dụng mật mã để thảo luận, như gọi nạn nhân là "xe", "tìm xe" ám chỉ việc tìm kiếm nạn nhân mới, "dầu" hoặc "nhiên liệu" là thuốc an thần, "lái xe" ám chỉ hành vi cưỡng hiếp, "xe sang" ám chỉ một phụ nữ đặc biệt hấp dẫn và những người phụ nữ bị gây mê bị gọi là "lợn chết".

Nhóm này bị cáo buộc chuốc thuốc mê và cưỡng hiếp nhiều phụ nữ ở Đức từ năm 2020 đến 2024. Hầu hết nạn nhân là người Trung Quốc và là bạn gái, đồng nghiệp, bạn bè hoặc người quen của các bị cáo. Đa số không biết chuyện gì đã xảy ra với mình cho đến khi được cảnh sát liên lạc.

Charlotte Hirz, nhà tâm lý học tại trung tâm hỗ trợ nạn nhân bị bạo lực tình dục ở Berlin, nói: "Điều khiến vụ án này đặc biệt gây chú ý chính là sự 'phi nhân hóa' thể hiện rõ ràng trong cách thủ phạm đối xử với các nạn nhân".

Theo Hirz, các nhóm trò chuyện trực tuyến như nhóm Telegram do Bằng điều hành đã góp phần củng cố quá trình phi nhân hóa và nuôi dưỡng những ảo tưởng kỳ thị phụ nữ ở nam giới.

Tại Đức, việc sở hữu và xem video ghi lại các vụ tấn công tình dục trong đời thực không phải là tội hình sự. Việc tham gia một nhóm trò chuyện trực tuyến chia sẻ những nội dung như vậy cũng không đủ để bị truy tố. Bộ trưởng Tư pháp Đức Stefanie Hubig cho biết dự định đưa việc phát tán những hình ảnh này vào tội hình sự.

Tuệ Anh 

Liêu Đan, một cựu công nhân nhà máy ở Bắc Kinh, đã sống lang thang ở ngoại ô thành phố cùng vợ là Du Jinling và con trai, sau khi nơi làm việc của họ đóng cửa.

Tình cảnh càng trở nên tồi tệ hơn vào năm 2007 khi bà Du được chẩn đoán mắc chứng suy thận nặng, cần phải chạy thận ba lần một tuần để duy trì sự sống.

Chi phí điều trị lên tới hơn 5.000 nhân dân tệ mỗi tháng (tương đương 27 triệu hiện nay). Chỉ vài tuần, ông Liêu đã tiêu hết tiền tiết kiệm của gia đình và buộc phải đưa vợ về nhà.

Bà Du không đủ điều kiện được bảo hiểm y tế chi trả vì không có hộ khẩu tại Bắc Kinh.

Một ngày nọ, khi thanh toán phí bệnh viện, ông nhận thấy nhân viên dường như chỉ kiểm tra biên lai có đóng dấu chính thức hay không, mà không xác minh kỹ số tiền đã thanh toán.

Sau khi liên hệ với một người làm con dấu giả, ông ta bắt đầu nộp các biên lai giả mạo "trả đủ phí".

Màn kịch này kéo dài bốn năm, cho phép người vợ được tiếp tục chạy thận nhân tạo mà không bị gián đoạn.

Vụ việc bị bại lộ vào tháng 9/2011 khi bệnh viện nâng cấp hệ thống thanh toán và phát hiện thiếu các hồ sơ thanh toán. Các nhà điều tra sau đó đã tìm thấy 49 biên lai giả mạo với tổng số tiền hơn 172.000 nhân dân tệ.

Tại tòa, ông Liêu nhận tội, ôm mặt và khóc nói với thẩm phán: "Tôi ở bước đường cùng. Tôi chỉ muốn vợ tôi được sống".

Vụ án đã khơi dậy sự cảm thông trên toàn quốc, nhiều người mô tả đó là một câu chuyện tình yêu bi kịch và gọi bị cáo là "kẻ lừa đảo tận tụy nhất Trung Quốc".

Một quan chức từ Chu Hải ở miền nam Trung Quốc và những người hảo tâm khác đã quyên góp hơn 500.000 nhân dân tệ giúp ông Liêu trả hết nợ cho bệnh viện, số tiền còn lại được dùng để điều trị cho bà Du.

Tháng 12/2012, ông Liêu bị kết tội lừa đảo, án 3 năm tù, nhưng được hoãn thi hành án 4 năm, cộng thêm khoản tiền phạt 3.000 nhân dân tệ. Ông được ở nhà chăm sóc vợ trong thời gian chấp hành án phạt cộng đồng.

Ông Liêu nói với giới truyền thông rằng mình không được học hành đầy đủ và không biết định nghĩa về tình yêu. "Tôi chỉ cảm thấy rằng con người cần phải có lương tâm. Tôi không thể bỏ mặc bà ấy chết được. Từng đồng tiền tôi có đều dành để giữ cho bà ấy sống sót".

Tuy nhiên, bà Du đã qua đời do suy đa tạng vào tháng 5/2016.

Vụ án từng gây chấn động dư luận Trung Quốc nhiều năm trước vừa qua đã gây sốt trở lại với các clip chia sẻ trên mạng. Câu chuyện đặt con người vào ranh giới pháp luật - đạo đức và dấy lên nhiều cuộc thảo luận mới liên quan đến hệ thống bảo hiểm y tế dành cho lao động nhập cư.

Trường hợp của ông Liêu, bà Du đã góp phần thúc đẩy hệ thống bảo hiểm y tế cải thiện. Ngày nay, chi phí lọc máu cho bệnh nhân suy thận có thể được chi trả lên đến 90%.

Hải Thư (Theo SCMP)

Một tối tháng 3, nhà hàng ở thành phố Saga, phía nam Nhật Bản, nhận được cuộc điện thoại gắt gỏng ra lệnh: "Đi kiểm tra lối vào đi".

Làm theo, họ phát hiện một mảnh giấy thông điệp: "Tôi đã đặt một quả bom".

Nhà hàng phải sơ tán hết khách hàng, đồng thời hủy mọi đặt chỗ cùng ngày để xử lý sự cố. May mắn không có quả bom nào được tìm thấy.

Điều tra thêm, cảnh sát xác định tối hôm đó, Sở cảnh sát tỉnh Saga có đặt chỗ cho tiệc chia tay một nam sĩ quan. Nhà chức trách suy luận, rất có thể thủ phạm là một kẻ có hiềm khích với hệ thống tư pháp, hoặc từng bị nam sĩ quan này bắt giữ.

Tuy nhiên, sau cuộc điều tra, cảnh sát phát hiện ra rằng lời đe dọa đánh bom đến từ chính nam sĩ quan này. Anh ta đưa ra lý do bất ngờ: "Tôi không muốn đến dự tiệc với đồng nghiệp".

Viên cảnh sát thuộc đơn vị trung tâm của Sở Cảnh sát tỉnh Saga, dự kiến sẽ rời khỏi lực lượng vào cuối tháng 3. Nghĩa là anh ta chỉ còn chưa đầy một tháng nữa. Tuy nhiên, dường như thêm một buổi tối tụ tập sau giờ làm việc nữa với đồng nghiệp cũng là quá nhiều với anh.

Động cơ của anh ta không khó hiểu. Những buổi tiệc chia tay công ty đôi khi có thể gây ra những tình huống khó xử.

Viên cảnh sát này cuối cùng phải trải qua nhiều "cuộc trò chuyện khó xử" hơn, từ khi hành vi bị phát hiện. Thay vì ra đi êm đẹp, anh ta đã bị kỷ luật và cách chức hôm 30/4.

Vụ việc vừa được chuyển đến viện kiểm sát, với cáo buộc cản trở hoạt động kinh doanh và đe dọa đánh bom.