Người đàn ông bị kẻ 'lạ mặt' tiếp cận, dùng dao đâm vào đầu dẫn tới tử vong
Chúc Trí - Trọng Tín
1–2 minutes
TPO - Khi anh V. đang lái xe chở bạn trên đường, một đối tượng đi sau áp sát hỏi chuyện, khi anh V. vừa xuống xe liền bị đối tượng rút dao đâm vào vùng đầu, cổ rồi bỏ đi. Sau đó, anh V. tiếp tục lái xe thêm một đoạn thì ngã và bất tỉnh, dù được đưa đi cấp cứu nhưng tử vong tại bệnh viện.
Chiều 6/4, đối tượng Trần Phúc Hiền (SN 1997, ngụ phường Thới Sơn, Đồng Tháp) đến Công an tỉnh Đồng Tháp đầu thú về hành vi giết người.
Công an tỉnh Đồng Tháp lấy lời khai của đối tượng Trần Phúc Hiền.
Trước đó, rạng sáng 6/4, Công an phường Trung An (Đồng Tháp) nhận tin báo từ Bệnh viện Đa khoa Tiền Giang về một bệnh nhân bị đâm tới bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong.
Qua xác minh, nạn nhân là anh N.Q.V (SN 2004, ngụ phường Trung An). Trước đó, tối 5/4, anh V. lái xe chở bạn trên đường bất ngờ có một đối tượng điều khiển xe máy áp sát hỏi chuyện. Khi anh V. xuống xe, đối tượng tiếp cận và dùng dao tấn công vào đầu, cổ anh V. rồi bỏ đi.
Sau đó, anh V. lên xe đi thêm một đoạn thì ngã, bất tỉnh, được đưa đi cấp cứu và tử vong tại bệnh viện.
********
Bắt người đàn ông 10 lần xâm hại bé gái 14 tuổi
HOÀI THƯƠNG
Từ tháng 8-2023 đến 8-2025, ông Hòa có khoảng 10 lần xâm hại tình dục đối với bé gái 14 tuổi ở Đồng Tháp.
Ngày 7-4, thông tin từ Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Hòa (45 tuổi, ngụ xã Tân Đông, tỉnh Đồng Tháp) để điều tra về hành vi "hiếp dâm người dưới 16 tuổi".
Theo kết quả điều tra, ông Hòa và em L.T.T.T. (14 tuổi, ngụ xã Tân Đông, tỉnh Đồng Tháp) quen biết từ trước. Từ tháng 8-2023 đến 8-2025, ông Hòa đã có khoảng 10 lần xâm hại tình dục đối với em T..
Từ ngày 25-8-2025 đến 25-3-2026, ông Hòa nhiều lần gặp em T. tại khu vực gần trường nơi em T. đang theo học và tiếp tục có hành vi xâm hại tình dục đối với T..
Đến ngày 25-3-2026, giáo viên chủ nhiệm của T. thấy em có nhiều biểu hiện lạ nên gặng hỏi thì em trình bày bị ông Hòa xâm hại tình dục. Sau đó giáo viên chủ nhiệm thông báo cho gia đình T. biết và gia đình đã làm đơn tố giác ông Hòa với cơ quan công an.
Qua điều tra, ông Hòa khai nhận hành vi phạm tội của mình.
*****************
Nam sinh viên ở TPHCM "mất tích" dưới chân cầu Phú Mỹ
Ngày 7-4, Công an phường Cát Lái, TPHCM phối hợp các đơn vị liên quan xác minh, tìm kiếm Tôn Huỳnh Tấn Sang (21 tuổi, quê tỉnh Vĩnh Long) do đi đâu chưa rõ.
Tôn Huỳnh Tấn Sang.
Trước đó, sáng 5-4, người dân phát hiện xe máy biển số tỉnh Vĩnh Long cùng ba lô đặt dưới đoạn chân cầu Phú Mỹ, phường Cát Lái. Nghi chuyện chẳng lành, họ gọi điện báo cơ quan chức năng.
Lực lượng chức năng đến hiện trường thì xác định người để lại tài sản là Sang nên liên hệ gia đình.
Theo người nhà Sang, em đang học năm 3 tại một trường đại học ở TPHCM.
Trước đó, Sang lấy xe máy rời đi cho đến khi phát hiện xe máy dưới chân cầu Phú Mỹ. Hiện vẫn chưa tìm thấy Sang.
Lực lượng chức năng đề nghị ai có thông tin về Sang có thể liên lạc với anh Tôn Huỳnh Long (anh ruột Sang) theo số điện thoại 0784319303.
*********
Ông chủ Bảo Tín Minh Châu khai gì về việc chỉ đạo con?
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Vũ Minh Châu, ông Vũ Minh Tú cùng hai nhân viên kế toán của Công ty TNHH Bảo Tín Minh Châu về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Vũ Minh Châu tại cơ quan công an. Ảnh: CACC
Tại cơ quan công an, ông Vũ Minh Châu khai nhận đã đồng ý và chỉ đạo con sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền doanh thu bán hàng của công ty, đồng thời vận hành hai hệ thống phần mềm nhằm quản lý hoạt động kinh doanh thực tế và phục vụ báo cáo thuế.
Ông Châu thừa nhận: “Tôi nhận thấy như vậy là thiếu trách nhiệm với doanh nghiệp, với công việc và mắc sai phạm không đáng có, để rồi lâm vào tình trạng lao lý. Đây cũng là bài học cho chúng tôi và những ai làm sai”.
Theo cơ quan công an, Công ty TNHH Bảo Tín Minh Châu hoạt động trong lĩnh vực sản xuất, mua bán, kinh doanh vàng và trang sức, do ông Vũ Minh Châu làm Tổng Giám đốc, đại diện theo pháp luật. Từ ngày 28/10/2024, doanh nghiệp đã thay đổi người đại diện theo pháp luật từ ông Châu sang bà Phạm Lan Anh.
Các đối tượng bị cơ quan công an khởi tố. Ảnh: CACC
Căn cứ tài liệu điều tra, bước đầu xác định: Trước năm 2024, ông Vũ Minh Châu cùng con trai là ông Vũ Minh Tú (Trưởng ban Trợ lý độc lập) đã chỉ đạo bộ phận kế toán sử dụng hai hệ thống phần mềm để quản lý và kê khai thuế. Cụ thể, các phần mềm Hivi Gold, Hivi Gold Pro và Excel được sử dụng để theo dõi hoạt động kinh doanh thực tế; trong khi phần mềm kế toán MISA được dùng để kê khai, báo cáo thuế.
Từ nửa cuối năm 2024 đến nay, nhằm tránh sự kiểm tra của cơ quan chức năng, ông Châu tiếp tục chỉ đạo xóa toàn bộ dữ liệu trên các phần mềm Hivi Gold và Hivi Gold Pro. Sau đó, doanh nghiệp chuyển sang sử dụng hệ thống Excel cùng phần mềm bán hàng Fox AI để quản lý hoạt động mua bán. Dữ liệu được bộ phận kế toán lọc, kiểm tra, tổng hợp trước khi đưa vào phần mềm MISA để kê khai thuế.
X
Theo dữ liệu trích xuất giai đoạn 2020–2023 trên hệ thống Hivi, cơ quan điều tra bước đầu xác định doanh thu thực tế của công ty khoảng 13.700 tỷ đồng, chênh lệch so với số liệu báo cáo thuế khoảng 9.700 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước khoảng 150 tỷ đồng.
Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc và các địa điểm liên quan, lực lượng chức năng đã thu giữ 23,3 tỷ đồng tiền mặt, 7 quyển sổ đỏ cùng nhiều tài liệu, đồ vật và số lượng lớn kim loại màu vàng, bạc.
Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ các vi phạm của những cá nhân liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
***********
Vụ hối lộ 40 tỉ: Cựu thứ trưởng lãnh 4 năm tù, cựu cục phó bỏ trốn lãnh 5 năm tù
THÂN HOÀNG
8–10 minutes
Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng cùng các bị cáo tại phiên tuyên án chiều 7-4 - Ảnh: GIANG LONG
Sau hơn một tuần xét xử và nghị án, chiều nay (7-4) Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt ông Hoàng Văn Thắng, cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ), 4 năm tù.
Cùng bị cáo buộc nhận hối lộ, Hội đồng xét xử tuyên phạt các ông: Trần Tố Nghị, cựu quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, 6 năm tù; Trần Văn Lăng, cựu Giám đốc Ban 2, lãnh mức án 13 năm tù; Lê Văn Hiến, cựu Giám đốc Ban 8, bị tòa tuyên 3 năm 6 tháng tù.
Cựu cục phó gửi thư phân trần đang ở Canada chữa bệnh
Ông Nguyễn Hải Thanh, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, bị cáo buộc nhận hối lộ 6,25 tỉ đồng, đã bỏ trốn ra nước ngoài và bị đưa ra xét xử vắng mặt. Ông Thanh bị Hội đồng xét xử tuyên 5 năm tù.
Quá trình xét xử, chủ tọa công bố bức thư ông Thanh gửi về tòa án, cho biết đang ở Canada chữa bệnh "hiện không thể về nước". Về số tiền 10 tỉ đồng nhận từ doanh nghiệp, ông Thanh phân trần trong thư rằng "thời điểm đó đang rất cần tiền nên có nhận". Tuy nhiên ông biện minh đây là "tiền vay mượn" và đã trả một phần.
Bản án ghi nhận ông Thanh tuy chưa về nước nhưng đã tác động vợ nộp thay toàn bộ số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó tòa sơ thẩm tuyên ông mức án dưới mức viện kiểm sát đề nghị "nhưng vẫn đủ sức răn đe".
Trước đó, trong phần luận tội, viện kiểm sát đề nghị cựu Cục phó Nguyễn Hải Thanh từ 5-6 năm tù.
Cựu Cục phó Nguyễn Hải Thanh đang bỏ trốn bị xét xử vắng mặt về tội nhận hối lộ - Ảnh: T.L.
Người bị cáo buộc đưa hối lộ tổng số tiền hơn 40 tỉ đồng là ông Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân. Tòa tuyên ông Dân 3 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, 9 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 2 năm tù về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt ông Dân lãnh 14 năm tù.
Bản án sơ thẩm đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất gây nguy hiểm cho xã hội. Trong đó hành vi của giám đốc Dân bị cho là đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm sự minh bạch, chính xác của hoạt động kế toán tài chính gây thiệt hại tài sản Nhà nước.
Hành vi của cựu Thứ trưởng Thắng cùng nhóm cán bộ cấp dưới bị đánh giá đã xâm phạm hoạt động đúng đắn, chuẩn mực và sự liêm chính của người có chức vụ quyền hạn, làm suy yếu niềm tin của nhân dân, bản án nêu.
"Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước và làm giảm lòng tin của nhân dân, do đó cần phải có mức án nghiêm minh tương xứng", bản án nhận định.
Các bị cáo tại phiên tuyên án chiều 7-4 - Ảnh: GIANG LONG
Vụ án xảy ra tại Công ty Hoàng Dân bị đánh giá là một minh chứng cho việc nhà thầu thi công đã cấu kết, thông đồng, "móc ngoặc" với chủ đầu tư dự án gây thất thoát tiền của Nhà nước.
Giám đốc Dân để được trúng thầu thi công các dự án, đã gặp gỡ, trao đổi và đưa tiền cho cựu thứ trưởng cùng các nhóm cán bộ cấp dưới nhằm tác động đến chủ đầu tư, được "dọn đường" trúng thầu.
Hành vi gian dối về năng lực, kinh nghiệm trong hồ sơ dự thầu của giám đốc Dân cùng nhân viên đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 251 tỉ đồng.
Giám đốc Dân còn sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán để hợp thức các khoản chi, vi phạm quy định về kế toán khiến thiệt hại tài sản cho Nhà nước gần 100 tỉ đồng. Tòa tuyên các bị cáo liên đới phải bồi thường toàn bộ số tiền gây thiệt hại.
Các khoản tiền đưa và nhận hối lộ bị tòa án xác định là thu lợi bất chính nên cần nộp lại toàn bộ xung công quỹ.
Sau cuộc gặp chớp nhoáng, túi quà 10 tỉ được để lại nhà cựu cục trưởng
Theo cáo buộc, ông Dân bị xác định có hành vi đưa hối lộ với số tiền hơn 40 tỉ đồng.
Khi dự án hồ chứa nước Bản Mồng (tỉnh Nghệ An) do bộ triển khai, khoảng năm 2017 giám đốc doanh nghiệp này gọi điện cho ông Thắng, khi đó là thứ trưởng, để xin đến nhà riêng. Tại cuộc gặp, ông Dân "ngỏ ý" nhờ ông Thắng tác động tạo điều kiện cho công ty được trúng thầu.
"Trong cuộc gặp, bị cáo có gửi quà cho bác Thắng là 200.000 USD. Tự bị cáo đưa ra số tiền này để nhờ bác giúp đỡ trúng gói thầu Bản Mồng. Số tiền 200.000 USD để trong túi xách, bị cáo đặt bên cạnh bàn uống nước rồi ra về", ông Dân khai tại tòa và cho biết chỉ nói với thứ trưởng là "có gói quà biếu anh". Sau khi ra về không thấy ông Thắng phản ánh gì về số tiền này.
Ông Dân khai thêm trong thời gian Thứ trưởng Thắng đương chức còn nhiều lần tặng quà vào các dịp lễ, Tết, mỗi lần đưa 100 triệu đồng, tổng 500 triệu đồng.
Lời khai trên phù hợp với lời khai của cựu thứ trưởng tại cơ quan điều tra. Ông Thắng thừa nhận vào một buổi tối giám đốc Dân hẹn đến nhà và cầm theo một túi giấy. Khi đến, chủ doanh nghiệp này nói "có chút quà quê biếu" và để cạnh bàn uống nước.
Cựu Cục trưởng Trần Tố Nghị bị cáo buộc nhận hối lộ 13 tỉ đồng - Ảnh: GIANG LONG
Hai người nhận hối lộ nhiều nhất là ông Trần Tố Nghị tổng cộng 13 tỉ đồng và ông Trần Văn Lăng 13,4 tỉ đồng.
Trong đó, với riêng dự án Bản Mồng, giám đốc Dân đến phòng làm việc của ông Nghị đề nghị được tạo điều kiện tham gia gói thầu và được đồng ý. Về tỉ lệ phần trăm "hoa hồng", ông Nghị đưa ra mức "lãnh đạo bộ là 5% và Ban 4 là 3%".
Sau khi trúng thầu, tháng 3-2018, ông Dân đến gặp ông Nghị tại nhà riêng, xách theo túi có 10 tỉ đồng, loại mệnh giá 500.000 đồng. Ông Dân đặt túi tiền sau cánh cửa, lối vào phòng khách nhà quyền cục trưởng.
"Em biếu anh quà của dự án Bản Mồng", ông Dân nói và để lại túi tiền mà không vào nhà. Ông Nghị đáp ngắn gọi "anh cảm ơn em" rồi hai bên chào nhau để Dân ra về. Cuộc gặp diễn ra chớp nhoáng và túi quà 10 tỉ đồng được để lại sau cánh cửa nhà quyền cục trưởng.
Mức án tòa tuyên với các bị cáo còn lại:
- Tạ Văn Thuyết (cựu Giám đốc Ban 1, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn): 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, tuyên trả tự do ngay tại tòa.
- Nguyễn Văn Thuật (cựu Trưởng Phòng kế hoạch thẩm định Ban 1): 30 tháng tù.
- Phạm Đông Phương (cựu Phó giám đốc Ban 2): 5 năm tù.
- Hoàng Xuân Thịnh (cựu Giám đốc Ban 4): 4 năm tù.
- Nguyễn Vinh Hoàng (cựu Trưởng Phòng kế hoạch thẩm định Ban 4): 36 tháng tù.
- Dương Chí Thành (cựu cán bộ Ban 4): 30 tháng tù.
- Mai Quang Vượng (cựu Giám đốc Ban 8): 40 tháng tù.
- Trần Văn Nhì (cựu Trưởng Phòng kế hoạch thẩm định Ban 8): 30 tháng tù.
- Nguyễn Khắc Điệp (cựu Phó tổng giám đốc Công ty Sông Đà 5): 4 năm tù.
- Vũ Văn Hòa (Trưởng Phòng đấu thầu Công ty Sông Đà 5): 30 tháng tù.
- Lê Vũ Hùng (cựu Tổng giám đốc Tổng công ty Thủy Lợi 4): 30 tháng tù.
- Lê Quang Thế (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Thủy Lợi 4): 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Võ Duy Minh (Giám đốc chi nhánh miền Trung, Tổng công ty Thủy Lợi): 24 tháng tù.
- Vũ Đình Thịnh (Phó giám đốc Công ty Hoàng Dân): 7 năm tù.
- Bùi Cao Nguyên (nhân viên tài chính Công ty Hoàng Dân): 36 tháng tù.
- Vũ Thị Kim Liên (kế toán trưởng Công ty Hoàng Dân): 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Nguyễn Văn Giáp (Giám đốc Công ty Sao Vàng HG): 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
**********
Điều tra trách nhiệm 26 bếp ăn trường học nhập lợn bệnh từ Công ty Cường Phát
Hà NộiGiám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Thanh Tùng yêu cầu cơ quan điều tra "chứng minh bằng được" các bếp ăn trường học, tập thể có hay không trách nhiệm trong việc nhập lợn bệnh làm suất ăn.
Chiều 6/4, tại hội nghị cung cấp thông tin quý 1, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an thành phố Hà Nội cho biết từ đầu năm 2026 đến nay, Đỗ Văn Thanh đã thu gom khoảng 3.600 con lợn (chừng 300 tấn thịt) nghi bị nhiễm bệnh tại các tỉnh Phú Thọ, Tuyên Quang rồi chuyển cho Nguyễn Thị Hiền tại lò mổ Vạn Phúc.
Sau đó, Hiền giết mổ, bán cho người dân và Công ty TNHH thực phẩm Cường Phát. Công ty này bán lại cho một số doanh nghiệp khác để cung cấp vào trường mầm non, tiểu học, bếp ăn tập thể trên địa bàn thành phố Hà Nội và các tỉnh lân cận.
Công an xác định, sau khi mua lợn nhiễm bệnh, Cường Phát đã sơ chế, đóng gói và dán tem có ghi chữ "lợn sạch". Các bên mua hàng của Cường Phát đã bán cho 26 trường học và một số trường mầm non công lập.
"Chúng tôi đang xác minh từng trường. Tuy nhiên chưa chứng minh được sự câu kết của các bếp ăn trường học với Cường Phát", Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế nói.
Kết luận hội nghị, trung tướng Nguyễn Thanh Tùng, Giám đốc Công an Hà Nội, yêu cầu các đơn vị điều tra và chứng minh trách nhiệm của các đơn vị, các bếp ăn. Ông cho rằng "lợn bệnh có những biểu hiện khác, bằng trực quan, giám định chứ không thể lấy mỗi hồ sơ pháp lý của chỗ đã làm giả để gắn vào thành lợn sạch".
Người đứng đầu Công an Hà Nội cũng yêu cầu các đơn vị chức năng làm rõ "có sự thông đồng hay không", bởi các sai phạm đã kéo dài trong thời gian dài.
"Hơn 300 tấn thịt lợn bệnh là rất lớn và biểu hiện của lợn bệnh cũng rất khác biệt so với lợn bình thường", ông Tùng nói.
Trung tướng Nguyễn Thanh Tùng thông tin tại hội nghị. Ảnh: Linh Đan
Theo điều tra ban đầu, để hợp thức hóa nguồn gốc của lợn, Thanh đã thông đồng với Vũ Kim Tuấn, cán bộ Trung tâm chẩn đoán, xét nghiệm và kiểm dịch động vật, Chi cục Chăn nuôi thủy sản và thú y tỉnh Phú Thọ. Được Tuấn cấp giấy chứng nhận kiểm dịch, Thanh thoải mái chở lợn bệnh vào cơ sở giết mổ gia súc, gia cầm Vạn Phúc, bán cho các chủ lò mổ.
Tại khu giết mổ tập trung, cán bộ trạm chẩn đoán, xét nghiệm, kiểm soát giết mổ đã tự đặt ra quy định, lợn dưới 80 kg không được vận chuyển vào bên trong. Muốn được "thông", chủ hàng phải nộp từ 250.000 đến 4-5 triệu đồng một chuyến.
Bên trong cơ sở Vạn Phúc, cán bộ thú y còn yêu cầu một số chủ lò mổ phải nộp 5-10 triệu đồng một tháng.
Công an Hà Nội ước tính tổng số tiền các nghi phạm đã thu khoảng 2,5 tỷ đồng.
Bên trong lò mổ Vạn Phúc. Ảnh: Công an cung cấp
Với những sai phạm trên, công an đã khởi tố hành vi Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản với3 cán bộ Chi cục Chăn nuôi thủy sản và thú y Hà Nội là Lê Ngọc Anh (52 tuổi, Trạm trưởng Trung tâm chẩn đoán, xét nghiệm và kiểm soát giết mổ) cùng 2 cán bộ dưới quyền Nguyễn Phong Nam, 43 tuổi và Nguyễn Thị Phương Lan, 42 tuổi.
Nguyễn Thị Hiền, 31 tuổi, chủ lò mổ ở Vạn Phúc, cùng Đỗ Văn Thanh, Nguyễn Thị Bình và Nguyễn Văn Thành (Giám đốc Công ty TNHH Thực phẩm Cường Phát) bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Phạm Dự
*****************
'Cô tiên từ thiện' ở TP HCM vướng lao lý sau đêm tiệc sinh nhật bạn
Nguyễn Đỗ Trúc Phương, được biết đến là "cô tiên từ thiện", bị cáo buộc cùng bạn trai Việt kiều mua ma túy để tổ chức tiệc sinh nhật cho người bạn tại nhà ở Thủ Đức.
Hành vi của Nguyễn Đỗ Trúc Phương, 32 tuổi, và bạn trai Vũ Hải Anh, 41 tuổi, được nêu trong cáo trạng VKSND TP HCM vừa hoàn tất, truy tố cùng 225 người khác về hàng loạt tội danh. Trong đó, Phương và bạn trai bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị can được phát hiện trong quá trình Công an TP HCM mở rộng Chuyên án VN10 - truy xét toàn bộ đường dây tội phạm vận chuyển trái phép chất ma túy từ Pháp về Việt Nam, thông qua 4 tiếp viên hàng không.
Nguyễn Đỗ Trúc Phương lúc bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp
Vết trượt của một biểu tượng 'sống đẹp'
Trước khi vướng vòng lao lý, Phương là gương mặt nổi bật trong cộng đồng thiện nguyện với biệt danh "cô tiên đời thực". Sau 10 năm du học, cô về nước quản lý công việc kinh doanh của gia đình tại TP HCM và bắt đầu hành trình hỗ trợ các hoàn cảnh ngặt nghèo thông qua mạng xã hội.
Sức ảnh hưởng của Phương đến từ sự minh bạch và tốc độ huy động vốn ấn tượng. Trong đại dịch COVID-19, cô tham gia tuyến đầu, điều phối hàng chục tỷ đồng cứu trợ bà con. Phương từng được cơ quan chức năng ghi nhận, vinh danh như biểu tượng của lòng nhân ái và lối sống tích cực của giới trẻ.
Theo cáo trạng, Phương và bạn trai sống chung như vợ chồng từ năm 2021, đến giữa năm 2023 chuyển về sinh sống tại phường An Phú (TP Thủ Đức cũ), TP HCM. Ngày 15/3/2024, cả hai dự định tổ chức sinh nhật cho người bạn tại nhà của mình. Tối hôm sau, Phương nhắn tin rủ một số bạn đến. Cả hai cùng khoảng 12 người ăn uống tại khu vực bếp tầng trệt.
Trong lúc này, Phương và Hải Anh chuẩn bị các bình khí cười và ma túy gồm ketamine, "nước vui" và thuốc lắc để cả nhóm sử dụng. Các loại ma túy này do Phương liên hệ Phạm Văn Duy Bảo mua trước đó.
Rạng sáng 17/3/2024, một số người ra về, những người còn lại được Phương rủ lên phòng hát karaoke. Đến khoảng 5h cùng ngày, lực lượng chức năng kiểm tra hành chính phát hiện 10 người đang sử dụng ma túy, gồm 4 người tại phòng khách và 6 người ở tầng hai. Tang vật thu giữ gồm nhiều bình kim loại, dụng cụ sử dụng ma túy. Kết quả xét nghiệm xác định 6 trong số 10 người dương tính với ma túy, trong đó có Phương và Hải Anh.
Quá trình điều tra, Phương khai đã hai lần nhờ Bảo mua ma túy để sử dụng. Cụ thể, ngày 14/3/2024, Phương nhắn tin nhờ Phạm Văn Duy Bảo mua 2 gói "nước vui" vị nho (không xác định loại, khối lượng), 5 viên MDMA và 2,5 gr ketamine với giá 9,9 triệu đồng. Đến ngày 16/3/2024, Phương tiếp tục nhờ Bảo mua 2 gói "nước vui" hiệu Chali nhưng chưa thanh toán.
Ngoài ra, từ cuối năm 2021, Phương nhiều lần mua các loại ma túy như MDMA, "nước vui", ketamine từ Trần Thành Trung (bị can trong vụ án) để sử dụng, đã chuyển khoản thanh toán nhưng không xác định được số lượng do thời gian đã lâu.
Riêng Vũ Hải Anh không thừa nhận cùng Phương tổ chức sử dụng ma túy. Bị can này cho rằng không biết việc Phương mua ma túy của Bảo và cũng không sử dụng. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của Phương và những người liên quan và vật chứng thu giữ, cơ quan tố tụng xác định Hải Anh đã tham gia chuẩn bị ma túy.
Từ đó, cơ quan chức năng xác định Vũ Hải Anh đồng phạm với Nguyễn Đỗ Trúc Phương về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Ketamine và cocain (tinh thể màu trắng) được lấy ra từ các tuýp kem đánh răng do nhóm tiếp viên mang về. Ảnh: Hải quan TP HCM.
Chuyên án VN10: Triệt phá đường dây ma túy 'lớn nhất lịch sử'
Từ vụ án 4 tiếp viên hàng không xách tay ma túy từ Pháp về Việt Nam tháng 3/2023, Công an TP HCM đã triệt phá đường dây xuyên quốc gia lớn nhất lịch sử. Qua đấu tranh, nhà chức trách xác định các tiếp viên bị lợi dụng vận chuyển hơn 11 kg ma túy giấu trong các tuýp kem đánh răng mà không biết bên trong có chất cấm.
Mở rộng điều tra, lực lượng chức năng phát hiện mạng lưới tội phạm tinh vi, sử dụng người Việt định cư tại Pháp thuê vận chuyển ma túy về sân bay Nội Bài và Tân Sơn Nhất. Sau đó, hàng cấm được giao cho các đầu nậu tại TP HCM và các tỉnh lân cận tiêu thụ.
Hoàng Sỹ Thắng, Hà Danh Nậm được xác định là những người cầm đầu đường dây ma túy đặc biệt lớn này. Mở rộng điều tra các chân rết trong đường dây, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP HCM (PC04) đã bắt giữ nhiều người cung cấp ma túy cho các nhóm liên quan trong đó gồm nhóm của Phương và Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân) và Nguyễn Thị An (người mẫu An Tây, quốc tịch Tây Ban Nha) sử dụng.
Nhà chức trách đã chứng minh số tiền giao dịch ma túy lên đến gần 29.000 tỷ đồng; chặt đứt gần 500 nhánh, phân nhánh của đường dây phạm tội hoạt động tại 34 tỉnh thành, "khui" từng vỏ bọc của các ông trùm để thu gần 600 kg ma túy, 12 khẩu súng, 67 viên đạn, 3 quả lựu đạn.
Trong vụ án này, ca sĩ Chi Dân cùng anh trai Nguyễn Trung Tín, 44 tuổi bị cáo buộc tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Người mẫu An Tây bị cáo buộc Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Trước đó, hành vi của các nhóm bị can này được khởi tố, điều tra trong những vụ án khác nhau. Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng sau đó đã nhập chung thành một vụ án và truy tố 227 bị can, trong đó có 4 người đang bị truy nã.
Hải Duyên
********
Nữ minh tinh 61 tuổi 'đốt mắt' với hình ảnh bán khỏa thân
ANH - Nữ minh tinh Elizabeth Hurley gây chú ý với ảnh bán khỏa thân giữa thiên nhiên, khoe vóc dáng khó tin ở tuổi 61.
Elizabeth Hurley gây chú ý khi đăng tải loạt ảnh gợi cảm trên trang cá nhân. Nữ diễn viên lựa chọn phong cách táo bạo với bikini nhỏ, khéo léo che chắn vòng một bằng tay.
Trong khung cảnh thiên nhiên, cô để mặt mộc nhưng vẫn ghi điểm nhờ làn da mịn màng, thần thái rạng rỡ cùng vóc dáng săn chắc đáng kinh ngạc ở tuổi 61.
Bộ ảnh táo bạo của Elizabeth Hurley.
Chia sẻ về khoảnh khắc này, Elizabeth cho biết tranh thủ “tắm nắng” để bổ sung vitamin D trước dịp Lễ Phục sinh. Nữ diễn viên cũng nhắn nhủ mọi người chú ý bảo vệ làn da khi ra ngoài, đồng thời khuyến khích tận hưởng ánh nắng tự nhiên vì lợi ích cho sức khỏe và tinh thần.
Bài đăng nhanh chóng nhận được nhiều bình luận khen ngợi, bày tỏ sự ngưỡng mộ trước vẻ đẹp “không tuổi” của cô.
Trước đó, chuyện tình giữa Elizabeth Hurley và Billy Ray Cyrus từng gây bất ngờ khi cả hai công khai hẹn hò vào dịp Lễ Phục sinh năm 2025. Cặp đôi sau đó thường xuyên xuất hiện cùng nhau tại các sự kiện và thể hiện tình cảm trước công chúng.
Nữ diễn viên và bạn trai là ca sĩ Billy Ray Cyrus.
Elizabeth Hurley sinh năm 1965 tại Anh, là diễn viên, người mẫu và doanh nhân nổi tiếng. Cô bứt phá với bộ phim Austin Powers: International Man of Mystery, ghi dấu với hình ảnh quyến rũ và phong thái sang trọng.
Ngoài điện ảnh, cô còn là gương mặt đại diện lâu năm của nhiều thương hiệu lớn và xây dựng thương hiệu thời trang riêng.
**********
Âm mưu của người chồng ngoại tình với cô giúp việc
8–9 minutes
MỹKhông muốn ly dị vì sợ mất tiền nhưng lại muốn ở bên người tình trẻ, Brendan Banfield lên kế hoạch gài bẫy vợ.
Sáng 24/2/2023, Christine Banfield, điều dưỡng nhi khoa 37 tuổi, bị đâm nhiều nhát trong phòng ngủ tại nhà riêng ở khu ngoại ô Herndon, hạt Fairfax, bang Virginia. Bên cạnh cô là Joseph Ryan, 39 tuổi, bị bắn chết.
Khoảng 8h, chồng Christine là Brendan Banfield, 40 tuổi, đặc vụ Sở Thuế vụ Liên Bang (IRS), gọi 911 báo cáo cảnh tượng kinh hoàng bên trong nhà mình. Đến hiện trường, cảnh sát tìm thấy Brendan trong phòng ngủ chính, đang quỳ bên cạnh vợ, một tay đặt lên cổ cô.
Nhà chức trách tuyên bố Christine đã tử vong.
Cảnh sát tìm thấy Ryan trên một chiếc giường dành cho chó ở góc phòng. Con gái 4 tuổi của cặp vợ chồng đang ở dưới tầng hầm, không bị thương.
Ngôi nhà của gia đình Banfield ở Fairfax, Virginia. Ảnh: WJLA
Juliana Peres Magalhaes, 25 tuổi, giúp việc người Brazil của gia đình Banfield, khai với cảnh sát rằng khi đang chuẩn bị đưa con gái của hai vợ chồng đến Vườn thú Quốc gia, cô nhìn thấy một chiếc SUV lạ đậu trước nhà. Vì vậy, cô đã gọi cho Brendan, lúc ấy đang ăn sáng tại cửa hàng McDonald's gần đó.
"Tôi không biết người đó là ai. Làm ơn trở về. Tôi rất sợ", Juliana kể lại lời đã nói với Brendan.
Juliana cho biết họ để bé gái dưới tầng hầm với máy tính bảng, sau đó lên tầng trên và nghe thấy những gì cô mô tả là "tiếng đánh đòn".
Trong phòng ngủ, họ nhìn thấy Christine nằm trên sàn và một người đàn ông cầm dao ở phía trên. Brendan xin người đàn ông đó bỏ dao xuống, nhưng anh ta không chịu và bắt đầu đâm Christine. "Tôi nghĩ Brendan đã bắn anh ta", Juliana nói.
Nữ giúp việc nói với cảnh sát rằng chính cô cũng đã bắn người đàn ông đó.
Brendan từ chối cung cấp lời khai cho cảnh sát.
Âm mưu của cặp tình nhân
Trong những tháng sau vụ giết người, nhà chức trách bắt đầu nghi ngờ lời khai của người giúp việc. Theo công tố viên, Ryan cầm dao còn Brendan có súng, vậy mà Ryan lại từ chối hạ vũ khí, điều đó không hợp lý.
Juliana cũng không đưa ra lời giải thích thỏa đáng cho cuộc gọi 911 thứ hai được thực hiện từ điện thoại của cô ta vào sáng 24/2. Cuộc gọi đó được thực hiện 13 phút trước cuộc gọi yêu cầu cảnh sát đến nhà của Brendan, nhưng không nói gì và cúp máy chỉ sau vài giây. Dẫu vậy, điều phối viên có thể nghe thấy tiếng rên rỉ đau đớn ở bên kia đầu dây.
"Một người đang bị thương, vậy mà mất đến 13 phút để thực hiện cuộc gọi khác, thật vô lý", công tố viên nói.
Juliana đã thú nhận bắn Ryan khi anh ta đang ở tư thế nằm sấp, không gây nguy hiểm, theo công tố viên. Tháng 10/2023, Juliana bị bắt và bị buộc tội giết Ryan.
Gần một năm sau, kết quả phân tích mẫu máu chỉ ra Brendan là người cầm dao trong phòng ngủ, anh ta cũng bị bắt và bị truy tố tội giết người vào tháng 9/2024. Brendan không nhận tội và bị giam giữ mà không được tại ngoại.
Juliana Peres Magalhaes (phải) và Brendan Banfield. Ảnh: Fairfax County Police Department
Juliana cũng không nhận tội giết người. Nhưng vài tuần sau khi Brendan bị bắt, cô ta đề nghị hợp tác với nhà chức trách. Trong bốn giờ thẩm vấn, Juliana kể chi tiết về chuyện ngoại tình với Brendan và kế hoạch giết người vợ bị anh ta mô tả là "lười biếng" và "không phải một người mẹ tốt".
Juliana xác nhận vụ giết người là một âm mưu lừa đảo qua mạng. Cô ta cho biết họ đã dùng máy tính xách tay của Christine, tạo một hồ sơ giả tên "Annastasia9" trên trang web chuyên về các sở thích tình dục kỳ lạ, bày tỏ mong muốn tìm kiếm một người lạ cùng thực hiện ảo tưởng tình dục bạo lực tại nhà riêng.
Juliana cho biết Brendan muốn tìm một người thích "chơi trò bạo lực" để có thể đổ lỗi cho vụ giết Christine. Ryan chính là người đó.
Theo cảnh sát, Ryan từng gặp gỡ những phụ nữ khác qua trang web nọ, nhưng được mô tả là người tôn trọng giới hạn và không bạo lực. Cảnh sát nhận định Ryan đã bị gài bẫy.
Ryan đồng ý mang còng tay, dây thừng và dao đến nhà Banfield. Brendan dự định đâm vợ mình bằng con dao đó sau khi bắn Ryan, Juliana nói với nhà chức trách.
Cô ta đồng ý nhận tội với tội danh nhẹ hơn là ngộ sát và làm chứng chống lại Brendan. Đổi lại, các công tố viên sẽ đề nghị mức án cho cô ta bằng thời gian tạm giam.
Lời khai gây sốc của giúp việc
Phiên tòa xét xử Brendan bắt đầu vào tháng 1, gần ba năm sau vụ giết Christine và Ryan. Juliana ra làm chứng cho bên công tố, kể với bồi thẩm đoàn về mối quan hệ ngoài luồng bắt đầu từ tháng 8/2022 với Brendan và kế hoạch giết Christine của anh ta.
Theo Juliana, Brendan bày tỏ mong muốn "loại bỏ" vợ vào tháng 10/2022. "Ban đầu tôi nghĩ anh ta đang nói đùa", nữ giúp việc khai trước tòa. Brendan còn nói muốn cưới Juliana và có con với cô ta, không muốn ly dị vì sợ Christine sẽ có nhiều tiền hơn mình và vì muốn giành quyền nuôi con gái.
Để thực hiện kế hoạch, cặp tình nhân mua điện thoại mới và tạo tài khoản Apple ID, Brendan kiểm tra khu phố xem có camera giám sát hay không, thay đổi thói quen buổi sáng và lắp đặt cửa sổ cách âm trước khi xảy ra vụ giết người.
Juliana khai đã giúp Brendan lừa Ryan trên trang web khiêu dâm, vun đắp mối quan hệ trong một tháng trước khi dụ nạn nhân đến nhà vào ngày 24/2/2023. Chính Brendan đã ra chỉ thị cho Ryan phải làm gì khi đến nhà, cũng chính anh ta mở sẵn cửa cho Ryan khi Christine đang ngủ trên lầu. Theo Juliana, Brendan dàn dựng như thể tình cờ bắt gặp một vụ tấn công bạo lực và bắn Ryan để tự vệ.
Sau khi bắn vào đầu Ryan, Brendan tiếp tục tấn công vợ. Christine hét lên: "Juliana, gọi 911", nữ giúp việc khai trước tòa. Juliana cho biết đã gọi nhưng cúp máy trước khi nói bất cứ điều gì theo chỉ đạo của Brendan. Sau đó, cô ta chứng kiến Brendan liên tục đâm vào mặt và cổ vợ, rồi lấy một ít máu của Christine nhỏ lên thi thể Ryan.
Sau vụ việc, Juliana chuyển đến ở trong phòng ngủ của Brendan. Các điều tra viên đã tìm thấy một bức ảnh đóng khung của cặp tình nhân trên bàn cạnh giường.
Cảnh sát chụp lại khung ảnh Juliana Peres Magalhaes và Brendan Banfield trong phòng ngủ vào ngày 13/10/2023. Ảnh: Fairfax County Police Department
Juliana cho biết thú nhận sự thật vì cảm thấy tội lỗi và xấu hổ. "Tôi đã giấu kín sự thật trong thời gian dài, chỉ giữ kín trong lòng, điều đó quá sức chịu đựng đối với tôi, tôi không thể tiếp tục chịu đựng thêm nữa", nữ giúp việc nói.
Lời biện hộ của người chồng
Brendan cũng ra làm chứng, khẳng định vô tội và gọi những cáo buộc là "hoàn toàn điên rồ". Anh ta thừa nhận ngoại tình với Juliana nhưng phủ nhận tham gia lên kế hoạch hay thực hiện vụ giết vợ, nói rằng sẽ không vì cuộc tình chỉ mới kéo dài 6-8 tuần mà tìm cách loại bỏ người vợ gắn bó 19 năm.
Brendan nói "vô cùng kinh hãi" khi mở cửa phòng ngủ và nhìn thấy Christine khỏa thân trên sàn cùng một người đàn ông lạ mặt cầm dao định cưỡng hiếp cô. Anh ta nói đã bắn Ryan sau khi thấy người này đâm vợ mình.
Tuy nhiên, một nhân chứng của bên công tố đã bác bỏ một phần quan trọng trong lời khai của Brendan về sáng hôm đó. Trong lời khai, Brendan cho biết rẽ vào McDonald's khi đang trên đường đến một cuộc họp công việc với giám sát viên, sau đó Juliana đã gọi cho anh ta về chiếc SUV lạ đậu ở lối vào.
Nhưng giám sát viên của Brendan nói với nhà chức trách rằng không có cuộc họp nào được lên lịch. Tại tòa, giám sát viên này khai rằng khi đó đang ở Baltimore trong một hoạt động bí mật.
Bên công tố khẳng định không cần dựa vào lời khai của Juliana vì "bằng chứng máu" đủ để kết tội Brendan. "Máu không thể nói dối, và máu chứng minh Brendan đã đứng trên người Christine, đâm vào cổ cô ấy cho đến chết", công tố viên nói.
Ngày 2/2, sau 9 giờ nghị án, bồi thẩm đoàn tuyên Brendan phạm tội giết người nghiêm trọng. 11 ngày sau, thẩm phán tuyên phạt Juliana mức án tối đa cho tội ngộ sát là 10 năm tù, cao hơn nhiều so với đề nghị của bên công tố.
Brendan phải đối mặt với án tù chung thân trong phiên tuyên án vào 8/5.
Tuệ Anh (theo NBC, ABC, CNN)
********
Kanye West - ngôi sao tai tiếng
Thủ tướng Anh Keir Starmer và nhiều lãnh đạo nước này chỉ trích ban tổ chức lễ hội Wireless mời Kanye West biểu diễn sau hành vi bài Do Thái của rapper.
Cuối tháng 3, trang web của lễ hội thông báo rapper Kanye West (hiện đổi tên thành Ye) là nghệ sĩ chính của sự kiện, có ba đêm diễn tại khu vực Finsbury Park, London, từ ngày 10 đến 12/7. Chương trình đánh dấu màn trở lại của rapper tại Anh sau 11 năm anh tham gia Glastonbury 2015, cũng là sân khấu đầu tiên của Ye tại Wireless kể từ năm 2014.
Trước thông tin này, ban tổ chức đang đối mặt làn sóng phản đối từ giới chức Anh và một số nhân vật trong ngành báo chí, nghệ thuật. Họ không đồng tình việc mời Kanye West diễn chính bởi anh có các hành vi phân biệt chủng tộc, thể hiện ý thù địch những năm qua.
Trò chuyện với The Sun ngày 4/4, Thủ tướng Anh Keir Starmer nói: "Việc Kanye West được mời đến Wireless bất chấp những phát ngôn bài Do Thái, ca ngợi chủ nghĩa phát xít trước đây của anh ta là điều vô cùng đáng lo ngại". Ông cho rằng hình thức bài xích nào cũng "đáng ghê tởm", kêu gọi mọi người đảm bảo nước Anh trở thành nơi người Do Thái cảm thấy an toàn, an ninh khi ở đây.
Kanye West trên trình diễn tại lễ hội Wireless năm 2014. Ảnh: PA
Theo Guardian, ông Ed Davey - lãnh đạo đảng Dân chủ Tự do của Anh - yêu cầu chính phủ cấm Kanye West nhập cảnh, mô tả việc rapper dự kiến đến nước này là vấn đề "vô cùng nghiêm trọng". Tuần trước, hội đồng Lãnh đạo Do Thái (The Jewish Leadership Council) chỉ trích kế hoạch của êkíp tổ chức, gọi đây là sự sắp xếp "vô cùng thiếu trách nhiệm" trong bối cảnh các cuộc tấn công nhắm vào cộng đồng này đang gia tăng. Phil Rosenberg - chủ tịch Hội đồng đại diện người Do Thái Anh - nhận xét quyết định cho phép West biểu diễn là "hoàn toàn sai lầm".
Thị trưởng London - Sadiq Khan - cũng phản đối sự xuất hiện của rapper Mỹ. Trao đổi với Rolling Stone ngày 1/4, ông phê phán những hành động trong quá khứ của Kanye West mang tính xúc phạm, không phản ánh các giá trị của London. "Đây là quyết định của ban tổ chức, không phải Tòa thị chính", ông Khan khẳng định.
Trong cuộc phỏng vấn với BBC Newsbeat, ca sĩ Anh Benjamin Haim-Isaac cho biết việc êkíp chương trình mời ngôi sao này khiến mọi người đặt câu hỏi: Liệu ban tổ chức có thực sự ủng hộ cộng đồng Do Thái? Trong một bài bình luận trên Guardian, nhà báo Dan Hancox nhận định các nhà sản xuất Wireless "ủng hộ Kanye West chỉ vì tiền", mỉa mai họ đừng giả vờ chọn anh vì nghệ thuật. Trên X, nhiều khán giả bày tỏ bức xúc khi biết West biểu diễn, nói không ủng hộ anh.
Chân dung Thủ tướng Anh Keir Starmer. Ảnh: PA
Nối tiếp làn sóng phản đối Kanye West, một số thương hiệu đã rút tài trợ khỏi lễ hội năm nay. Theo Variety ngày 4/4, Pepsi tuyên bố ngừng hợp tác sau khoảng 10 năm làm đối tác chính của Wireless. Tuy không nhắc tên rapper trong thông báo, hãng đưa ra quyết định vài giờ sau khi Thủ tướng Anh lên tiếng. Diageo - tập đoàn hàng đầu về đồ uống có cồn - có lựa chọn tương tự, cho biết đã bày tỏ những quan ngại đến ban tổ chức.
Guardian cho biết hiện Kanye West chưa nộp đơn xin nhập cảnh, nhưng rapper có thể bị từ chối. Cơ quan chức năng có quyền cấm West đến Anh nếu đánh giá sự xuất hiện của anh không có ích cho cộng đồng.
Wireless là một trong những lễ hội âm nhạc thường niên lớn nhất châu Âu, bắt đầu từ năm 2005. Sự kiện thường diễn ra tại London vào mùa hè, thu hút nhiều ngôi sao hàng đầu thế giới cũng như các giọng ca có tên tuổi trong làng rap, Afrobeats và R&B của Anh. Một số nghệ sĩ đình đám từng đến biểu diễn là Drake, Rihanna, Jay-Z. Ban tổ chức chưa công bố dàn nghệ sĩ năm nay, trừ Kanye West. Họ cũng chưa phản hồi việc bị giới chức chỉ trích.
MV "Father" của Ye hiện có 12 triệu lượt xem sau hơn một tuần phát hành. Ca khúc nằm trong album mới ra mắt của rapper hôm 28/3. Video: YouTube Kanye West
Kanye West sinh năm 1977 tại Atlanta (Mỹ), bắt đầu sự nghiệp âm nhạc từ năm 1996. Sau đó, anh trở thành một trong những nghệ sĩ thành công nhất thế kỷ 21 khi bán được hơn 140 triệu bản thu và giành 24 giải Grammy. Năm 2022, anh kết hôn Bianca Censori - người từng là cấp dưới của anh, sau khi ly hôn tỷ phú Kim Kardashian.
Nhiều năm qua, rapper liên tục gây chú ý với những phát ngôn mang tính phân biệt chủng tộc trên trang cá nhân, kéo theo nhiều rắc rối. Trên X tháng 10/2022, anh viết muốn quân đội luôn sẵn sàng để đối phó và tấn công cộng đồng Do Thái. Bài đăng bị xóa khỏi mạng xã hội, đồng thời Xkhóa tài khoản của anh trong một tháng. Hàng loạt nhãn hàng như Adidas, Gap, Balenciaga chấm dứt hợp đồng làm anh mất danh hiệu tỷ phú. Thời điểm ấy, Forbes thống kê anh chỉ còn khoảng 400 triệu USD, giảm mạnh so với mức khoảng hai tỷ USD trước đó.
Tháng 2/2025, Kanye West quảng bá áo thun in hình biểu tượng của Đức quốc xã qua kênh truyền hình chiếu Super Bowl. Đây là sản phẩm từ Yeezy - hãng thời trang do anh thành lập, có giá 20 USD và được bán qua sàn thương mại Shopify. Vài ngày sau, nền tảng gỡ thương hiệu của anh do vi phạm điều khoản. Cùng lúc, anh bị công ty quản lý dừng hợp tác, chính phủ Australia tước visa và cấm rapper nhập cảnh vào nước này.
Đầu năm nay, nghệ sĩ thừa nhận mắc chứng rối loạn lưỡng cực dẫn tới các hành vi sai trái trong quá khứ. Anh đăng bài xin lỗi thông qua trang quảng cáo của tờ Wall Street Journal ngày 26/1. Trong thư, anh nhắc tới vụ ồn ào bài Do Thái, cho biết căn bệnh tâm thần khiến anh phán đoán kém. Kanye West phủ nhận theo chủ nghĩa phát xít, nói yêu người Do Thái.
Từ cuối tháng 3, rapper bắt đầu quay trở lại làng nhạc. Hôm 28/3, anh giới thiệu album thứ 12 tên Bully sau một năm phát hành ca khúc gây tranh cãi Heil Hitler. Đĩa nhạc ra mắt ở vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng Billboard 200. Giới chuyên môn đánh giá phần lời trong các bài hát mới không gây khó chịu như những sáng tác cũ.
Kanye West tổ chức thành công hai buổi hòa nhạc tại sân vận động SoFi, Los Angeles ngày 1 và 3/4. Truyền thông đưa tin mỗi đêm diễn thu hút khoảng 80.000 khán giả, được cho mang về cho West khoảng 33 triệu USD doanh thu. Tại sự kiện, anh không nhắc những vấn đề gây tranh cãi gần đây, thi thoảng chỉ khiển trách đội kỹ thuật. Sau buổi diễn đầu, Los Angeles Times nhận xét Kanye West đang cố gắng tái xuất. Xét độ hưởng ứng của fan tại concert, trang tin cho rằng anh thành công.
Kanye West, 49 tuổi, và con gái lớn North West,13 tuổi, thể hiện ca khúc "Piercing On My Hand" tại sân vận động SoFi ngày 3/4. Video: X/ The Beat Boulevard
Phương Thảo (theo Sky News, Guardian, Rolling Stone)
*********
Gigi Hadid phủ nhận liên quan tỷ phú ấu dâm Epstein
Siêu mẫu Gigi Hadid lần đầu lên tiếng về việc cô và em gái Bella xuất hiện trong hồ sơ của Jeffrey Epstein, nói không quen biết tỷ phú ấu dâm.
Sự việc bắt đầu vào ngày 29/3 khi một người dùng Instagram để lại lời nhắn dưới bài đăng của Gigi Hadid, cho biết sẽ hủy theo dõi trang cá nhân của siêu mẫu do cô im lặng trước việc bị nhắc tên trong hồ sơ. Một ngày sau, Gigi phản hồi, giải thích không lên tiếng vì những tài liệu "khiến cô buồn nôn".
Theo ENews, tài khoản trên đề cập cuộc trao đổi qua email giữa doanh nhân Jeffrey Epstein và một người giấu tên về chị em Hadid cuối năm 2015, được Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) công khai gần đây. Trong đó, nhân vật ẩn danh hỏi tỷ phú cách Gigi và Bella nổi tiếng, thắc mắc vì sao họ có thể kiếm nhiều tiền. Ban đầu, người này suy đoán bố của cả hai - doanh nhân bất động sản Mohamed Hadid - trả tiền cho các công ty người mẫu để ký hợp đồng với họ, nhưng Epstein nói "không đúng". Ông phản hồi thêm: "Bởi vì hai người đó làm đúng theo chỉ dẫn, chỉ đơn giản vậy thôi".
Gigi Hadid hiện là một trong những gương mặt quen thuộc của làng thời trang cao cấp. Ảnh: Instagram Gigi Hadid
Trong phần đáp trả, Gigi Hadid cho biết cảm thấy "đáng sợ" khi đọc những lời lẽ trên từ người mà cô chưa từng gặp. Cô gọi Jeffrey Epstein là quái vật, cho rằng ông cố tỏ ra có công đối với thành tựu của người khác nhằm thao túng tâm lý các nạn nhân. Trong trường hợp này,Gigi chú thích nhóm người bị hại là những ai đã gửi email hỏi Epstein về sự nghiệp của cô, những người chưa từng có công việc mà ông hứa giúp.
"Trước đây, tôi không lên tiếng vì không muốn làm lu mờ câu chuyện từ các nạn nhân thực thụ của Jeffrey Epstein. Nhưng bình luận của bạn khiến tôi nhận ra vấn đề này chưa được sáng tỏ, cần để mọi người hiểu rõ", cô viết.
Ngoài ra, người đẹp thừa nhận lớn lên trong gia đình có điều kiện nhưng được bố mẹ bảo vệ, dạy cô hiểu giá trị của sự chăm chỉ.Gigi kể trước khi hai chị em tròn 18 tuổi, họ nộp hồ sơ cho nhiều hãng người mẫu, cùng mẹ - cựu siêu mẫu Yolanda Hadid - gặp các đại diện tại New York. Trong đó bao gồm Marilyn và Ford - hai nơi mẹ cô từng đầu quân khi còn trẻ. Cô gặp khoảng 10 công ty nhưng chỉ có vài chỗ đề nghị ký hợp đồng. Năm 2012, cô gia nhập IMG, nỗ lực không ngừng đến hôm nay.
Khi tên Gigi Hadid xuất hiện trong loạt email, lúc ấy siêu mẫu chỉ khoảng 20, 21 tuổi. Do đó, cô cảm thấy chuyện này "đáng lo ngại". Ở phần cuối, cô viết: "Tôi muốn dứt khoát khẳng định rằng tôi không bao giờ có mối liên hệ nào với con người đáng khinh kia". Hiện người đẹp 31 tuổi xóa bình luận.
Gigi Hadid chụp hình cùng em gái Bella (giữa) và mẹ tại một sự kiện năm 2021. Ảnh: Instagram Yolanda Hadid
Gigi Hadid sinh năm 1995, cao 1,78 m, là siêu mẫu Mỹ gốc Palestine. Năm hai tuổi, cô bắt đầu làm mẫu cho một số nhãn hàng thời trang. Năm 2016, cô được Hội đồng Thời trang Anh (BFC) trao danh hiệu Người mẫu quốc tế xuất sắc tại Liên hoan thời trang London. Hiện cô hẹn hò tài tử Bradley Cooper.
Cô là những nghệ sĩ mới nhất lên tiếng vụ bê bối của nhà tài chính Jeffrey Epstein. Tháng 7/2019, ông bị bắt với cáo buộc dụ dỗ hàng chục trẻ vị thành niên, biến họ thành nạn nhân bị lạm dụng, môi giới tình dục. Trong khi chờ xét xử, Epstein treo cổ tự tử sau vài tuần bị giam ở nhà tù Manhattan (New York), chết ở tuổi 66.
Gigi Hadid diễn nội y cho Victoria's Secret. Video: CBS
Từ năm 2025, Bộ Tư pháp Mỹ bắt đầu công khai hồ sơ Epstein, gây rúng động với sự xuất hiện của nhiều nhân vật quyền lực, nổi tiếng. Trong giới giải trí, vài cái tên bị nhắc đến như Michael Jackson, Diana Ross, Chris Tucker và Mick Jagger. Một số bức ảnh cho thấy các sao chụp cùng ông nhưng chưa rõ bối cảnh.
Cuối tháng 1, DOJ công bố hơn ba triệu trang tài liệu cùng ảnh, video liên quan các cuộc điều tra. Tháng 2, cơ quan chức năng tiết lộ danh sách 300 chính trị gia, lãnh đạo doanh nghiệp, người của công chúng xuất hiện trong hồ sơ. Một số tượng đài văn hóa như Marilyn Monroe, Elvis Presley, Kurt Cobain và Công nương Diana cũng bị nêu tên. Tuy nhiên, hồ sơ chỉ liệt kê tên, không nêu rõ mức độ liên quan của những người này đến tỷ phú.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.