Ngày 30/3, Công an tỉnh Quảng Ngãi thông tin, sau thời gian dài truy tìm, sáng 25/3, Công an xã Đăk Mar đã bắt giữ A Triêk 31 tuổi, trú xã Đăk Pxi khi đang trốn truy nã trong rừng sâu.

Trước đó, A Triêk trộm cắp tài sản và bỏ trốn từ ngày 27/4/2025. Ngày 30/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định truy nã về tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Thay vì tìm cách ẩn náu ở khu dân cư hay các đô thị, A Triêk lại chọn cách trốn vào rừng, sống tách biệt hoàn toàn với bên ngoài.

Theo lực lượng chức năng, A Triêk duy trì lối sống không sử dụng lửa, sinh hoạt tự nhiên và ăn cây rừng, uống nước suối, thường xuyên di chuyển qua các khe núi, suối sâu để tránh bị phát hiện.

Cách thức này khiến quá trình truy tìm của lực chức năng gặp rất nhiều khó khăn do nghi phạm hạn chế tối đa việc để lại dấu vết.

Sau nhiều bám địa bàn và từ nguồn tin người dân, Công an xã Đăk Mar xác định được khu vực nghi vấn. Lực lượng chức năng tổ chức mật phục, tiếp cận và bất ngờ khống chế A Triêk vào sáng sớm. Việc bắt giữ được thực hiện nhanh gọn, bảo đảm an toàn cho lực lượng tham gia và người dân xung quanh.

Hiện Công an xã Đăk Mar đã hoàn tất thủ tục ban đầu và bàn giao A Triêk cho cơ quan có thẩm quyền để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.

Ngày 30/3, trên mạng xã hội lan truyền nhiều đoạn clip từ camera ghi lại cảnh người này liên tục chửi bới, dùng tay đánh vào mặt một người đàn ông đang ngồi trên giường, không có khả năng tự vệ. Theo hình ảnh từ camera, các hành vi bạo lực này diễn ra trong nhiều ngày, kéo dài từ cuối năm 2025 đến đầu năm 2026.

Trong các đoạn clip, dù có sự xuất hiện và can ngăn của một người đàn ông và một người phụ nữ khác, nam thanh niên vẫn tỏ thái độ hung hăng, liên tục dùng tay tát mạnh vào vùng mặt và buông lời xúc phạm nạn nhân.

Qua xác minh, vụ việc xảy ra tại một căn nhà trong hẻm trên đường Đoàn Văn Bơ, phường Khánh Hội. Nạn nhân là người bị tai biến, liệt nửa người; còn người có hành vi bạo hành được xác định là cháu ruột.

Lãnh đạo UBND phường Khánh Hội cho biết, công an phường đã mời nam thanh niên làm việc, bước đầu xác định người này có biểu hiện bất thường về tâm lý. Trường hợp kết quả giám định cho thấy người này không mắc bệnh, cơ quan công an sẽ lập hồ sơ xử lý theo quy định. Ngược lại, nếu có bệnh lý, địa phương sẽ phối hợp gia đình đưa đi điều trị.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được làm rõ.

Chủ doanh nghiệp báo quanh co

Chiều 30/3, sau nhiều giờ làm thủ tục khai mạc phiên tòa và công bố nội dung cáo trạng, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội bắt đầu xét hỏi 22 bị cáo có hành vi đưa hối lộ để “thông thầu”, xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ, Công ty Hoàng Dân và các đơn vị liên quan.

Trong vụ án, cơ quan tố tụng xác định bị cáo Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân) giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp đưa hối lộ hoặc chỉ đạo nhân viên đưa hối lộ cho nhóm lãnh đạo, cán bộ thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ, được tham gia đấu thầu, trúng thầu 5 gói thầu tại 4 dự án thủy lợi (gồm: Dự án hồ Krông Pách Thượng, tỉnh Đắk Lắk; Dự án hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An; Dự án hồ Bản Lải, tỉnh Lạng Sơn; Dự án hồ Cánh Tạng, tỉnh Hòa Bình) do các Ban 1, 2, 4 và 8 thuộc Bộ này làm chủ đầu tư.

Cụ thể, ông Nguyễn Văn Dân thông qua mối quan hệ quen biết với bị cáo Hoàng Văn Thắng (cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn), Trần Tố Nghị (cựu Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình) để nhờ "giới thiệu, tác động" đến lãnh đạo các Ban Quản lý và xây dựng công trình làm chủ đầu tư.

Đổi lại, ông Dân thỏa thuận chi tiền % cho lãnh đạo các Ban, để nhóm này chỉ đạo cấp dưới cung cấp tài liệu, dự toán đã duyệt của các gói thầu cho Công ty Hoàng Dân để lập báo cáo đề xuất tài chính, "tạo điều kiện" cho Công ty Hoàng Dân và các nhà thầu liên danh trúng thầu, thi công các gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 250 tỷ đồng.

Ông Dân đã hối lộ ông Thắng 200.000 USD, ngoài ra các dịp lễ, tết ông Dân đưa thêm quà. Tổng giá trị ông Dân hối lộ cựu Thứ trưởng là hơn 4,4 tỷ đồng; hối lộ bị cáo Trần Tố Nghị (cựu Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình) 10 tỷ đồng; hối lộ ông Nguyễn Hải Thanh (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, kiêm Giám đốc Ban 4) hơn 6,25 tỷ đồng….

Tuy nhiên, được gọi lên bục khai báo, bị cáo Nguyễn Văn Dân ban đầu “ngập ngừng” nói “không nhớ rõ” đã đưa hối lộ cho ai. Chỉ khi Chủ tọa hỏi “tại sao điều tra, trong cáo trạng cũng thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận việc đưa hối lộ bây giờ lại không nhớ rõ đưa bao nhiêu tiền?”. Lúc này, bị cáo Dân mới khai từng đưa cho bị cáo Hoàng Văn Thắng; ông Trần Tố Nghị; Nguyễn Hải Thanh...

Sẽ bán tài sản, đất khắc phục hậu quả

Liên quan đến hành vi "thông thầu", ông Dân khai, bước đầu tiên là doanh nghiệp tiếp cận, tạo quan hệ với lãnh đạo hoặc người có thẩm quyền tại chủ đầu tư để "đặt vấn đề". Hai bên sẽ ngầm thỏa thuận tỷ lệ "lại quả" sau khi trúng thầu. Sau khi đạt được "đồng thuận", doanh nghiệp sẽ được cung cấp thông tin nội bộ, thậm chí là hồ sơ liên quan đến gói thầu. Nhờ đó, dù chưa đủ năng lực, doanh nghiệp vẫn có thể hợp thức hóa hồ sơ để tham gia đấu thầu và nâng cao khả năng trúng thầu.

Về lá đơn tố giác những người nhận hối lộ, ông Dân khai sau khi cơ quan điều tra khởi tố, ông nhận thức được sai phạm nên đã chủ động làm đơn, không bị ai ép buộc. Còn nội dung đơn tố những ai ông không nhớ, “chỉ nhớ có Nguyễn Hải Thanh”.

Trong 3 tội danh “Đưa hối lộ; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, ông Dân khẳng định đã bị cơ quan tố tụng truy tố đúng, không oan sai “chỉ mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt”.

Không chỉ sai phạm trong đấu thầu, bị cáo Dân còn bị cáo buộc vi phạm nghiêm trọng quy định về kế toán.

Tại tòa, bị cáo thừa nhận đã chỉ đạo lập hai hệ thống sổ sách kế toán. Trong đó, một bộ được "làm đẹp" để phục vụ đấu thầu (nâng khống năng lực tài chính), và một bộ phản ánh số liệu thực để báo cáo thuế. Hành vi sai phạm gây thiệt hại khoảng 99 tỷ đồng.

Bị cáo Dân cũng khai rằng, trong quá trình kinh doanh, có những dự án dù bị lỗ vẫn thực hiện nhằm duy trì quan hệ, tạo tiền đề cho các dự án sau. Quá trình sai phạm do bản thân còn thiếu hiểu biết trong quản trị vận hành. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo là người có nhiều năm kinh nghiệm điều hành doanh nghiệp, tham gia nhiều dự án lớn, nên không thể viện dẫn lý do "thiếu hiểu biết".

Tiếp tục trả lời về quá trình khám xét nhà sau khi vụ án khởi tố, bị cáo Dân cho hay, thời điểm đó đang điều trị bệnh nên không nhớ đã bị tịch thu bao nhiêu tài sản. Riêng 175 miếng vàng bị thu tại nhà, ông Dân tiết lộ do “bà xã” mua. Còn nhà đất, ông “không biết, không nhớ” có bao nhiêu, bởi quá trình công ty hoạt động có kế toán quản lý.

Khi Hội đồng xét xử nhắc lại cơ quan điều tra đã kê biên 4 bất động sản, ông Dân mới có tâm nguyện muốn bán tất cả tài sản, vàng đang có để khắc phục hậu quả.

Có mặt tại tòa, bà Nguyễn Thị Minh Trang (con gái ông Dân) trình bày, được bố ủy quyền quản lý tài sản, ủy quyền quản lý thửa đất số 200, tổng diện tích hơn 1.200m2 (ở TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình) là loại đất ở lâu dài, sổ mang tên ông Dân.

Theo bà Trang, hiện người mua đã ký hợp đồng đặt cọc hơn 70 tỷ đồng cho thửa đất trên, khi lấy được đủ tiền bán đất sẽ nộp khắc phục hậu quả.

Công an TP Hà Nội khởi tố 8 bị can, trong đó có nhiều cán bộ kiểm dịch, liên quan đường dây giết mổ, tiêu thụ gần 300 tấn heo bệnh, tuồn vào chợ và cả bếp ăn trường học.

Mới đây, nghệ sĩ ưu tú Phương Hồng Thủy đã chia sẻ về việc lập kênh Youtube riêng. Cô nói: "Kênh Youtube của tôi để kết nối bạn bè thân hữu, chia sẻ điều hay lẽ phải để tu sửa trong cuộc sống hàng ngày. Tôi không mưu cầu tiền nhiều tiền ít hay lấy cái gì.

Tôi chỉ cần được an ổn, mỗi ngày thức dậy thấy mình khỏe để có thể chăm sóc nhà cửa, lo cho khu vườn nhỏ, uống ly cà phê hay chén trà, trò chuyện cùng bạn bè. Đó là niềm vui đơn giản trong cuộc sống của tôi sau những thăng trầm nghệ thuật".

Tiếp đó, Phương Hồng Thủy tâm sự về lần về nước diễn kịch mới đây của mình: "Vừa qua tôi có về Việt Nam tham gia vở kịch 29 anh về của sân khấu Hoàng Thái Thanh. Tôi cảm ơn anh Thành Hội đã lột xác cho tôi từ một cô đào thương bên sân khấu cải lương trở thành diễn viên kịch.

Tôi đã bớt điệu, không lòi ra cải lương nhiều lắm. Tôi chỉ ca đúng 4 câu ở cuối vở và ca trong sự đau đớn, quằn quại. Đến giờ tôi mới biết nước mắt chảy vào trong là như thế nào, tôi không khóc nhưng như đang khóc. Tôi đọc bình luận thấy nhiều khán giả ở dưới đã khóc, chứng tỏ tôi diễn cũng được.

Khi diễn vai đó, tôi không còn là Phương Hồng Thủy nữa mà sống đúng là nhân vật. Thật ra cuộc đời tôi cũng có nhiều nỗi đau đến mức khóc không thành tiếng, giống như nhân vật.

Ngày má tôi mất, tôi nghe tin mà không khóc được, cứ nghẹn trong cổ. Nếu tôi khóc được thì đã nhẹ nhàng. Tới khi ông bạn tôi tới vỗ vai hỏi cái gì vậy, tôi bật thành tiếng "má mất rồi" thì mới khóc được.

Khi diễn nhân vật này, tôi kết hợp nhiều nỗi đau của nhiều người thân, bạn bè mà tôi biết được. Có nhiều nỗi đau khiến họ cũng không khóc được, cứ ngồi thở dốc. Có người cặp mắt vô hồn nhìn vào khoảng không vô định.

Vở kịch 29 anh về này là một kỷ niệm rất đẹp với tôi. Tôi cảm ơn sân khấu kịch đã cho tôi một vai diễn khiến mọi người tới xem thương tôi đến vậy. Bạn bè tới xem bảo rằng tôi chỉ cần vừa bước ra đã sáng sân khấu.

Với một người gần 70 như tôi thì như vậy là hạnh phúc lắm".