Dự tiệc tân gia, Vy Ngọc Dũng thấy hàng xóm chơi đàn guitar trên sâu khấu. Cho rằng gia đình tan vỡ, vợ chồng ly hôn 2 năm trước do người này gây ra, Dũng đã chém hàng xóm. Dũng bị bắt tạm giam để điều tra tội giết người.

Ngày 9-2, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Vy Ngọc Dũng (52 tuổi, trú thôn Phú Lộc, xã Thọ Phong) để điều tra về tội giết người. Dũng chém hàng xóm tại tiệc tân gia vì cho rằng vợ chồng ly hôn do người hàng xóm gây ra.

Theo kết quả điều tra ban đầu, khoảng 17h chiều 28-9-2025, Dũng đi dự buổi tiệc tân gia tại nhà hàng xóm. Trong lúc tham dự tiệc, Dũng nhìn thấy ông Nguyễn Đình V. (60 tuổi, trú cùng thôn) đang chơi đàn guitar phục vụ buổi tiệc.

Lúc này, Dũng thấy trong người khó chịu và bực tức do hận thù, khi Dũng cho rằng ông V. là người đã phá vỡ hạnh phúc gia đình của Dũng khoảng 2 năm trước, dẫn đến vợ chồng Dũng phải ly hôn.

Từ hận thù âm ỉ trong lòng, Dũng nảy sinh ý định giết ông V.. 

Để thực hiện ý định, Dũng rời khỏi buổi tiệc, về nhà chuẩn bị hung khí là một cây rựa, rồi quay lại buổi tiệc tân gia.

Bị can Dũng vòng ra phía sau khu vực sân khấu, nơi ông V. đang ngồi chơi đàn guitar, rồi bất ngờ vung rựa chém liên tục vào vùng sau đầu ông V..

May mắn ông V. kịp thời cầm cây đàn guitar chống đỡ, nhưng cú chém mạnh trúng vào bàn tay trái ông V. gây đứt lìa 3 ngón tay. Quá hoảng hốt trước sự việc bất ngờ, ông V. bỏ chạy.

Dũng không dừng lại mà cầm rựa tiếp tục đuổi theo chém ông V.. Nhờ người dân lao đến can ngăn, giật lấy rựa và giữ lại, lúc này Dũng mới dừng lại.

Tại cơ quan điều tra, nghi phạm đã khai nhận hành vi. Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi đang tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ các tình tiết liên quan để xử lý.

Sáng 9-2, tin từ Công an phường Bình Kiến (tỉnh Đắk Lắk) cho biết đơn vị đã nắm bắt thông tin về việc cháu trai 10 tuổi bị người thân bạo hành, gây thương tích.

Qua xác minh ban đầu, cơ quan công an xác định người có hành vi đánh cháu bé là cha ruột của cháu. Công an phường đã làm việc với các bên liên quan để thu thập thông tin, phục vụ công tác xác minh, xử lý.

"Cuối tuần trước, chúng tôi đã mời cha ruột của cháu bé lên làm việc. Tuy nhiên, do người này bận công việc nên buổi làm việc sẽ được tổ chức vào tuần này" - lãnh đạo Công an phường Bình Kiến cho biết.

Theo một nguồn tin, trước đó cháu bé đang học lớp 4 thì nghỉ học, có biểu hiện không nghe lời người lớn và từng liên quan đến hành vi trộm cắp. 

Cho rằng con không ngoan, người cha đã đánh nhiều cái dẫn đến cháu trai bị bầm tím trên cơ thể.

Hình ảnh cháu trai thương tích đầy mình được lan truyền trên mạng xã hội, khiến nhiều người bức xúc.

Nhiều ý kiến bình luận đề nghị cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc, xử lý nghiêm hành vi bạo hành trẻ em.

Ngày 8-2, Công an TP.HCM cho biết vừa kiểm tra, phát hiện nhiều người dương tính với ma túy và 2 trường hợp nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy tại quán bar APLUS.

Ngày 9-2, liên quan vụ "chuyến xe bão táp" ở Đồng Tháp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã kết thúc điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang VKSND cùng cấp để đề nghị truy tố 2 tài xế về tội gây rối trật tự công cộng.

Theo Thiếu tướng Lâm Phước Nguyên, Giám đốc Công an tỉnh Đồng Tháp, hiện vụ án đã được các cơ quan tố tụng tỉnh Đồng Tháp thống nhất là "án điểm" và sẽ đưa ra xét xử lưu động trước Tết Nguyên đán 2026.

Như Báo Người Lao Động đã thông tin, ngày 7-1, tài xế Lương Văn Quốc (SN 1995; ngụ phường Thanh Đức, tỉnh Vĩnh Long) lái xe tải chạy hướng TPHCM về Trung Lương, tỉnh Đồng Tháp thì bị xe khách Hùng Hiếu, do tài xế Nguyễn Đức Tín (SN 1981; ngụ xã Bình Ninh, tỉnh Đồng Tháp) điều khiển, đã chuyển làn bất ngờ gây tình huống nguy hiểm ngay trước đầu xe.

Quốc tiếp tục điều khiển xe đến khi sắp ra khỏi cao tốc thì phát hiện xe khách trước đó nên tăng ga vượt lên để nói chuyện thì xảy ra va chạm làm vỡ kính chiếu hậu xe khách, sau đó Quốc tăng ga bỏ chạy trên làn đường khẩn cấp ra khỏi cao tốc.

Tài xế Tín đã lái xe với tốc độ cao, rượt đuổi theo xe tải một đoạn đường dài trên đường dẫn cao tốc, đi không đúng phần đường, không giữ khoảng cách an toàn, không thắt dây an toàn, đánh võng, chuyển làn liên tục, quay đầu xe nhiều lần tại ngã ba trên tuyến đường dẫn cao tốc và đường Tỉnh 878, gây mất trật tự, an toàn giao thông.

Tại thời điểm xảy ra vụ việc, có 25 hành khách trên xe khách làm gia tăng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm, tiềm ẩn nguy cơ xảy ra tai nạn giao thông, ảnh hưởng đến an toàn tính mạng, sức khỏe của hành khách trên xe, cũng như người và các phương tiện khác tham gia giao thông, gây bức xúc trong dư luận.

Sau khi mạng xã hội và báo chí đăng tải, Công an tỉnh Đồng Tháp đã vào cuộc điều tra và khởi tố, bắt tạm giam 2 tài xế nêu trên.

Chiều 9-2, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai đối với Lê Sỹ Tùng (34 tuổi) về các tội "giết người", "cướp tài sản", "tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng" và "hủy hoại tài sản".

Cũng trong vụ án này, các bị cáo khác bị đưa ra xét xử gồm: Lưu Minh Tiến về tội "chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng"; Nguyễn Văn Việt về tội "tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng" và Phạm Quang Huy về tội "mua bán trái phép vũ khí quân dụng".

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Quang Huy có đơn xin vắng mặt.

Trong phần luận tội, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Sỹ Tùng mức án tử hình về tội "giết người", 9 đến 10 năm tù về tội "cướp tài sản", 3 đến 4 năm tù về tội "tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng" và 10 tháng đến 12 tháng tù tội "hủy hoại tài sản". Tổng hình phạt của Lê Sỹ Tùng là tử hình.

Đối với bị cáo Lưu Minh Tiến bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Việt bị đề nghị mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; bị cáo Phạm Quang Huy bị đề nghị mức án từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù.

Về phạt bổ sung, không cần thiết áp dụng các hình phạt bổ sung. Về biện pháp tư pháp, tịch thu số tiền do phạm tội mà có đối với Lưu Minh Tiến số tiền 52 triệu đồng; bị cáo Phạm Quang Huy số tiền 1.449.000 đồng…

Theo cáo trạng, trước khi gây án, Lê Sỹ Tùng đã lên kế hoạch chuẩn bị rất bài bản để thực hiện hành vi phạm tội.

Kế hoạch của Tùng là tìm gia đình nạn nhân giàu có, ở biệt lập nơi hẻo lánh để gây án. Sau khi đã chuẩn bị đầy đủ các công cụ, phương tiện nêu trên, Tùng đi khảo sát tìm người và địa điểm gây án.

Đầu tháng 8-2025, Tùng phát hiện cơ sở thu mua nông sản Thiên Hạnh tại xã Đak Nhau có nhà ở khang trang, trong nhà có nhiều tài sản và ở một mình nơi hẻo lánh. Vì vậy, Tùng đã nhiều lần đến khảo sát, nắm rõ số người sinh sống, quy luật sinh hoạt của gia đình; đặc điểm địa bàn, xác định hướng tấn công gây án và tẩu thoát.

Ngày 1-10-2025, Tùng đã chuẩn bị tất cả công cụ phương tiện sử dụng gây án, xuất phát từ nơi ở tại phường Phước Long (Bình Phước cũ) một mình điều khiển xe máy đi đến Bệnh viện Thánh Tâm thuộc phường Long Bình (Đồng Nai) gửi xe vào bãi giữ xe bệnh viện, rồi đón xe ô tô khách đi Đà Lạt.

Khi tới nơi, Tùng lập tức đón xe quay về ngã tư Dầu Giây rồi xuống, tiếp đó lần lượt đón xe khác đi đến ngã tư Amata, đón xe ôm đi tới trước cổng Suối Tiên, đón xe buýt đi Bến xe Miền Đông.

Lúc 7 giờ ngày 2-10, Tùng lên xe khách từ TPHCM đi đến xã Bom Bo, rồi tiếp tục đón xe ôm đi xã Đak Nhau. Cách nhà nạn nhân khoảng 2 km, Tùng xuống xe đi bộ trong lô cao su tới tiếp cận cơ sở thu mua nông sản Thiên Hạnh.

Mỗi lần thay đổi phương tiện trên đường di chuyển thì Tùng đều thay đổi trang phục trên người và liên tục đội tóc giả, mũ két lưỡi trai, đeo khẩu trang trùm kín mặt.

Trước khi tiếp cận mục tiêu, Tùng thay toàn bộ trang phục đang mặc, tiếp tục mặc bộ đồng phục chuyên dụng chạy xe mô tô phượt, đeo kính bảo hộ, mũ bảo hộ, găng tay; lắp súng bắn thử chính xác, rồi sử dụng móc câu móc vào công tắc CP, buộc dây dù kéo dài để giật cúp điện dẫn vào nhà nạn nhân.

Khi phát hiện gia đình nạn nhân tập trung ăn tối thì Tùng đứng từ bìa lô cao su đối diện, cách vị trí các nạn nhân 35 m xả đạn liên tục làm chết 3 người, bắn nổ mắt camera rồi vào phòng cắt két sắt lấy tài sản của gia đình nạn nhân và tẩu thoát.

Sáng 9-2, Công an phường Pleiku đang phối hợp với Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Gia Lai và các đơn vị triệu tập các đối tượng liên quan đến vụ hành hung dẫn đến việc em N.Q.H (học sinh lớp 9) tử vong.

Theo thông tin ban đầu, rạng sáng 7-2, em N.Q.H đang ngồi uống nước cùng 2 người bạn (1 nam và 1 nữ) trước một cửa hàng tiện lợi trên đường Phạm Văn Đồng, phường Pleiku.

Lúc này, có một nhóm thanh thiếu niên đi xe máy qua rồi dừng lại. Tại đây, nhóm thanh thiếu niên đã xông đến dùng tay, chân đấm, đá nhiều cái vào thân thể em N.Q.H. Người bạn đang ngồi cùng em N.Q.H cũng bị nhóm thanh thiếu niên vây đánh tới tấp.

Sau khi bị đánh, em N.Q.H bất tỉnh và được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Đại học Y dược - Hoàng Anh Gia Lai, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Nhi tỉnh Gia Lai cấp cứu. 

Tại đây, các bác sĩ xác định em N.Q.H bị xuất huyết não nặng, tiên lượng xấu. Đến khoảng 21 giờ ngày 8-2, em N.Q.H đã tử vong.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, lực lượng công an đã nhanh chóng xác minh, triệu tập những người có liên quan đến làm việc. Qua đó xác định 3 thanh thiếu niên tham gia vụ việc hành hung trên. Trong số này có 2 thiếu niên đang là học sinh tại Trường THCS Trưng Vương và THCS Nguyễn Du (phường Diên Hồng), 1 đối tượng còn lại trú tại xã Biển Hồ, tỉnh Gia Lai.

Bước đầu nhóm này khai nhận nguyên nhân ra tay đánh hội đồng em N.Q.H là do ghen tuông.

Vừa qua, tại chương trình Vân Sơn cùng người nổi tiếng, danh hài Vân Sơn đã chia sẻ về cuộc sống mưu sinh thời gian đầu của mình tại Mỹ và cơ duyên trở lại sân khấu.

Anh nói: "Tôi phải làm rất nhiều công việc. Sau đó, tôi làm MC tiệc cưới rồi bắt đầu có chút tên tuổi. Tôi sống bằng nghề MC tiệc cưới là chính.

Mỗi đêm dẫn MC tiệc cưới như vậy, tôi được trả 300 đô. 300 đô vào thời 1990, 1991 lớn lắm. Tôi còn nhớ vàng lúc đó có 223 đô một cây, thì tôi đi dẫn tiệc cưới được trả hơn một cây vàng mỗi đêm.

Một tuần tôi được mời dẫn 3 đám cưới là đã có 900 đô. Vậy là một tháng tôi đã kiếm được gần 4000 đô trong khi công nhân đi làm chỉ kiếm được hơn 1000 đô là hết cỡ. Tôi còn nhớ công nhân đi làm chỉ được trả cho 4 đô một giờ.

Được một năm sau thì anh Bảo Liêm cũng qua Mỹ và hai anh em tôi cùng nhau đi làm MC tiệc cưới.

Tình cờ, những anh em nghệ sĩ đi ăn các tiệc cưới đó phát hiện ra tôi, rồi mới giới thiệu tôi cho bầu show, chủ vũ trường, phòng trà. Tôi đi dẫn MC cho phòng trà rồi gặp được quản lý của các trung tâm băng nhạc. Họ kéo tôi qua diễn và tôi lập nghiệp lại từ đó, được khán giả biết đến dần dần.

Tôi qua Mỹ vào năm 1992. Mới đêm trước đó tôi còn đi diễn cho anh Bảo Quốc ở Việt Nam, một đêm chạy 12 show. Tôi còn không dám nói với anh Bảo Quốc là đi Mỹ, phải kêu một người anh ra diễn thế tôi, rồi bảo anh Bảo Quốc là tôi bị bệnh.

Thời chị Trang Thanh Lan qua Mỹ là đã có đầy đủ mọi thứ để lăng xê, còn tôi qua khổ lắm, phải lăn lóc bụi đời, làm đủ nghề kiếm sống, bươn chải.

Hơn nữa tôi qua trong tình trạng không ai biết tôi là ai vì ở Việt Nam tôi chưa có tiếng, chưa gây dựng được tên tuổi. Tôi cũng đi lồng tiếng phim cho anh Việt Thảo, chuyên lồng tiếng phim Hong Kong, nhưng chỉ được 1 thời gian là chuyển".

Danh hài Vân Sơn là gương mặt kỳ cựu của làng giải trí hải ngoại, nổi danh nhờ lối diễn xuất hóm hỉnh và khả năng ứng biến linh hoạt. Anh cùng với Bảo Liêm từng tạo thành cặp bài trùng ăn ý, mang lại tiếng cười quen thuộc cho nhiều thế hệ khán giả qua các cuốn băng video.

Bên cạnh vai trò diễn viên, anh còn là người điều hành trung tâm giải trí riêng, góp phần duy trì các hoạt động văn hóa nghệ thuật cho cộng đồng người Việt tại nước ngoài. Phong cách của anh thường kết hợp giữa hài kịch tình huống và những màn tung hứng lời thoại đời thường, dễ tiếp cận với đa số người xem.

Dù hiện tại không còn hoạt động rầm rộ như trước, anh vẫn giữ được sự trân trọng từ đồng nghiệp và một vị trí nhất định trong ký ức của những người yêu mến hài kịch.

Ảnh: Nat Geo.

Hai năm trước khi trở thành Nữ hoàng Elizabeth II, bà đã cảm nhận được nỗi đau khôn cùng khi đời sống riêng tư của gia đình bị phơi bày trên báo chí cho cả thế giới biết.

Đó là nỗi đau bà sớm phải làm quen và phải chung sống suốt quãng đời còn lại. Thời gian dần trôi, xã hội Anh ngày càng ít tôn kính hoàng gia và truyền thông Anh thường coi những câu chuyện về hoàng gia là một đề tài hút khách.

Trong cuốn tiểu sử Queen Elizabeth II, tác giả David Cannadine đã dành nhiều không gian về cảm xúc của bà và Hoàng gia Anh sau khi bị những người thân cận phản bội.

Elizabeth II cảm thấy bị phản bội

Những năm cuối của triều đại Elizabeth II (1952-2022) thường được nhớ tới với nhiều bài báo lá cải giật gân về Hoàng gia Anh. Phần lớn câu chuyện bắt nguồn từ lời kể của những người thân cận trong cung điện.

Người mở đầu cho làn sóng này là Marion Crawford, được gọi là Crawfie. Bà từng là bảo mẫu của hai công chúa Elizabeth và Margaret. Crawford biết rõ những chuyện xảy ra trong gia đình Elizabeth, bao gồm cả sự biến chuyển tâm lý khi Vua Edward VIII thoái vị vào năm 1936.

Chỉ chưa đầy một năm lên ngôi, ông đã từ bỏ ngôi vị quân vương để kết hôn với bà Wallis Simpson, một phụ nữ Mỹ đã hai lần ly dị.

Cuốn sách ra mắt tháng 12/2025. Ảnh: Amazon.

Hành động đó bất ngờ đưa cha của hai cô gái nhỏ lên ngôi vua và đưa con gái lớn của ông, lúc đó 10 tuổi, trở thành người kế vị tiếp theo. Gia đình chuyển từ một ngôi nhà ở Mayfair đến Cung điện Buckingham.

Crawfie đã chứng kiến ​​tất cả. Bà nhìn thấy sự thay đổi tâm trạng của cha Elizabeth và cảm giác không vui của người mẹ.

Còn hai cô gái nhỏ bỗng nhiên phải học thể thao, học cách cúi chào và tham gia vào nhóm hướng đạo sinh nữ.

Nhìn thấy tất cả quá trình này, Crawfie nắm quá nhiều tư liệu để "làm sáng tỏ những điều bí ẩn" trong gia đình Hoàng gia Anh. Và Crawfie đã làm điều đó vì tiền.

Năm 1950, sau khi rời bỏ công việc tại cung điện, Crawford đã xuất bản cuốn hồi ký cá nhân The Little Princesses để kể cho công chúng về cuộc sống riêng tư của Elizabeth và gia đình bà.

Tác giả dành tặng tác phẩm của mình cho “người dân Mỹ với hy vọng tha thiết rằng quốc gia của chúng ta sẽ ngày càng xích lại gần nhau hơn trong sự hiểu biết và cảm thông lẫn nhau”.

Những lời hoa mỹ này không giúp Crawfie tìm thấy sự cảm thông ở Anh. Mẹ của các công chúa, sau này là Hoàng thái hậu, đã cảnh báo gia đình rằng “những người được chúng ta tin tưởng phải tuyệt đối kín miệng”. Khi Elizabeth nhìn thấy bản thảo cuốn sách, bà đã viết thư cho một người bạn và chia sẻ rằng “người bảo mẫu đã mất trí rồi”.

David Cannadine viết trong cuốn tiểu sử rằng cuốn sách “chứa đầy những tiết lộ tưởng chừng vô hại nhưng ẩn sau là nhiều chi tiết riêng tư. Và hành động đó bị coi là sự phản bội không thể tha thứ tại Hoàng gia Anh.

“Crawfie bị tẩy chay và ‘làm như Crawfie’ trở thành thuật ngữ viết tắt cho bất kỳ nhân viên nào đã phản bội lại Hoàng gia Anh khi chia sẻ những chi tiết riêng tư để kiếm lợi”, David Cannadine mô tả.

Nhìn lại cuộc đời Nữ hoàng Elizabeth II

Cannadine không nói quá nhiều những điều trên vì đây không phải là câu chuyện được kể từ góc nhìn bên trong, mà là từ góc nhìn bên ngoài.

Do đó, ông đi sâu hơn vào quá trình trưởng thành và trị vì của nữ hoàng. Elizabeth II đã đứng đầu Hoàng gia Anh trong suốt 70 năm, trải qua 15 đời thủ tướng (từ Winston Churchill đến Liz Truss) và chứng kiến nhiều biến động đã làm rung chuyển hoàn toàn Khối thịnh vượng chung Anh, nơi bà hết lòng cống hiến.

Ở cuối cuốn sách, tác giả đã cung cấp nhiều thông tin hữu ích cho những người nghiên cứu về hoàng gia, bao gồm niên biểu sự kiện suốt cuộc đời Elizabeth II, bao gồm các hoạt động quốc tế lớn, ngày tháng các chuyến công du nước ngoài và cả những chi tiết đời thường, ví dụ như thời điểm chú chó corgi đầu tiên của bà được đưa về nhà vào năm 1933.

Ông Cannadine chia sẻ: “Nữ hoàng Elizabeth II không được sinh ra để kế vị, nhưng bằng cách tự nêu gương cho bản thân, sự tự kỷ luật, tinh thần phục vụ cộng đồng và tuổi thọ dài lâu của mình, bà đã làm được nhiều hơn thế”.

Tác giả trích dẫn lời của chính Nữ hoàng: “Bạn có thể làm được rất nhiều điều, nếu bạn được đào tạo đúng cách”. Nữ hoàng Elizabeth II không đề cập đến việc bà nhận được sự hướng dẫn ban đầu của Crawfie.

Sau khi cuốn sách của người bảo mẫu xuất bản, không còn ai trong gia đình Hoàng gia Anh nói chuyện với Crawfie.