Kể về 6 tháng đưa con gái 22 tuổi vào Trung tâm công tác xã hội Hải Hà, chị Thảo (Hà Nội) nói đó là quyết định "sai lầm". Trước đó, nhận thấy con có biểu hiện tâm lý bất ổn, hay thức khuya, chị tìm kiếm các cơ sở hỗ trợ giáo dục và bị thuyết phục bởi những hình ảnh nề nếp, học viên lễ phép, hoạt động bài bản được Trung tâm đăng tải công khai.

"Tôi trực tiếp về Quảng Ninh tìm hiểu, mọi thứ thấy quy củ. Sau này con tôi mới nói, đó là những gì các cháu bị ép phải thể hiện trước người ngoài", chị kể.

Theo lời chị Thảo, giữa tháng 5/2025, ngay ngày đầu vào trung tâm, con gái chị bị nhốt trong phòng, trói lại và đánh hội đồng. Những tháng tiếp theo, thiếu nữ 22 tuổi nhiều lần bị đánh, không được ngủ trong phòng, phải nằm ở khu rửa bát, ăn chặn tiền mua đồ bố mẹ gửi và bị quấy rối tình dục. "Muốn yên thân thì phải làm theo yêu cầu", chị nói.

Tháng 11/2025, chị Thảo đón con về trong tình trạng sốc tâm lý nặng, phải điều trị bằng thuốc. "Mình đã gửi con vào một nơi không khác gì địa ngục. Nghe con tường thuật lại để viết vào đơn tố cáo, tôi đứt từng khúc ruột. Con đã phải dành hết trí khôn để sinh tồn trong đó", chị nói.

Sau khi việc em Hải Nam, 17 tuổi, bị đánh tử vong hôm 23/12/2025 chỉ sau hai ngày vào trung tâm, theo phản ánh của nhiều phụ huynh, trung tâm đã đưa khoảng 80 học viên rời khỏi cơ sở, tản đi nhiều nơi trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh để khi nào trên người hết dấu vết bị đánh đập mới cho về.

Cùng thời điểm, Nguyễn Gia Vân (ở Quảng Ninh) cho biết con trai Nguyễn Tiến Anh, được Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện tại cơ sở Đông Triều của trung tâm trong tình trạng đa chấn thương nghiêm trọng, tinh thần hoảng loạn, ngày 24/12/2025.

"Cháu bị bẻ răng, đánh gãy tay. Sau bốn tháng ở đó, cháu suy kiệt cả thể chất lẫn tinh thần. Từ một người nhanh nhẹn bây giờ lúc nhớ lúc quên, ngẩn ngơ. Cháu nói bị người tên Khoa đánh. Nếu không được tìm thấy kịp thời, tôi không biết con mình có sống nổi không", ông nói. Do bận chăm con, ông Vân đã làm đơn, nhờ gia đình em Hải Nam gửi đến Công an tỉnh Quảng Ninh đề nghị làm rõ việc con bị bạo hành.

Theo nhiều học viên, trung tâm duy trì các "đội tự quản", giao cho một nhóm học viên quyền đánh đập, hành hạ người khác để "giữ trật tự". Sau mỗi trận đòn, nạn nhân buộc phải viết bản kiểm điểm, tự nhận lỗi để trung tâm gửi cho phụ huynh hoặc đăng tải lên mạng như bằng chứng "giáo dục tiến bộ".

Tại cơ sở Đông Triều của trung tâm vẫn còn nhiều gậy gộc được cho là công cụ trợ giúp các hành vi bạo lực bị vứt lại sau dãy phòng ngủ học viên. Các học viên ở tập trung trong những căn phòng khoảng 20 m2, bố trí 4 chiếc giường tầng (8 giường đơn).

Không chỉ bạo lực thể xác, phụ huynh học viên cho rằng con họ bị kiểm soát tinh thần. Mọi cuộc gọi về gia đình đều phải có cán bộ giám sát và nói theo kịch bản đã chuẩn bị sẵn. Ai phản kháng sẽ bị đánh hoặc trừng phạt nặng hơn.

"Có người không chịu nổi đã tìm cách bỏ trốn, thậm chí nghĩ đến tự tử", một học viên kể.

Em Tuệ Lâm (14 tuổi, ở Hải Phòng, mới vào trung tâm được hai tuần) được đưa tới khu vực Đèo Bụt, phường Quang Hanh. Hoảng loạn, sau khi thấy Nam bị đánh đến chết và bị đưa đi trong đêm tối, Lâm cùng một số bạn trèo lên mái nhà trốn chạy, lần ra quốc lộ trong tình trạng đói và kiệt sức. Em may mắn gặp tài xế taxi tốt bụng giúp liên lạc với gia đình và đưa về nhà an toàn.

Theo bà nội em, sau đó cán bộ trung tâm vẫn gọi điện nói Lâm đang ở đó, dù thực tế đã về nhà từ trước. "Nếu không có cái chết của cháu Nam, có lẽ chúng tôi sẽ tiếp tục bị lừa dối, không bao giờ biết con cháu mình đã phải sống như thế nào. Đến giờ, cháu tôi vẫn hoảng sợ", bà nội Lâm nói.

Do liên quan cái chết của Hải Nam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Giám đốc Nguyễn Văn Hải cùng 9 người về hành vi bạo hành tại Trung tâm công tác xã hội Hải Hà, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến Nam tử vong và một người khác bị thương.

Nhà chức trách xác định, trong quá trình vận hành cơ sở, Hải đã cho phép nhân viên và học sinh thuộc diện "tự quản" được phép sử dụng vũ lực đối với những học sinh vi phạm nội quy của trung tâm. Chính sự buông lỏng quản lý và chủ trương trái pháp luật của Hải đã dẫn đến những vụ việc hành hung dã man.

Trước khi mất, Nam để lại vài dòng tâm sự: "Bố cho con vào với mấy thằng này. Con lớn rồi, con có phá phách đâu, con chịu bố. Con không hiểu vì sao...". Những nét chữ cuối cùng viết vội của con trên tờ giấy vở học sinh khiến anh Phạm Trung Kiên day dứt, ân hận mãi.

Cái chết bất thường của Nam khiến gia đình phẫn nộ, chia sẻ sự việc lên mạng xã hội. Ngay lập tức, rất nhiều học viên, phụ huynh đã liên hệ để cung cấp thêm thông tin về việc con em cũng bị đánh, hành hạ ở trung tâm.

"Chúng tôi đã lập nhóm riêng để cùng nhau trao đổi. Rất nhiều hình ảnh tang thương, thông tin bị bạo hành, xâm hại tình dục kinh khủng đã được tập hợp để gửi đến cơ quan điều tra", anh Kiên cho hay.

Cơ quan công an còn làm rõ trước đó vào ngày 19/12/2025, một học viên 23 tuổi, cũng bị Hải và nhiều người đánh gây thương tích 2% ngay khi mới nhập trung tâm do không hợp tác ở lại.

Công an tỉnh Quảng Ninh đang tiếp tục làm rõ toàn bộ nội dung vụ án.

Trung tâm công tác xã hội Hải Hà thuộc đơn vị tư nhân, địa chỉ trụ sở chính tại khu Hồng Hà 6, phường Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, được quảng cáo là nơi chuyên nuôi dưỡng, chăm sóc điều trị cho trẻ tự kỷ, khuyết tật, nghiện game.

Hiện, UBND tỉnh Quảng Ninh đã yêu cầu Sở Y tế đình chỉ hoạt động của Trung tâm; phối hợp các đơn vị liên quan kiểm tra, xử lý sai phạm

* Tên một số phụ huynh và học viên đã được thay đổi.

Lê Tân

Hơn 3h ngày 28/5/2016, Jeon Min-geun, chủ nhà hàng 34 tuổi, tan làm trở về căn hộ tân hôn ở quận Suyeong, Busan. 5 tiếng trước, vợ Jeon là Choi Sung-hee, diễn viên sân khấu 33 tuổi, đã về nhà sau khi đi siêu thị mua đồ. Camera giám sát trong tòa nhà ghi lại hình ảnh riêng biệt của cả hai.

Không liên lạc được với con trai vào sáng 28/5, bố Jeon ngày càng lo lắng. Đối tác kinh doanh cũng báo cáo rằng Jeon không đến nhà hàng làm việc. Đến ngày 31/5, bố Jeon trình báo mất tích.

Sau khi xem xét dữ liệu video từ 22 camera giám sát trong và xung quanh khu chung cư, cảnh sát đi đến kết luận: Cặp vợ chồng mới cưới 7 tháng dường như đã biến mất từ bên trong chính tòa nhà của họ.

Dựa trên bố cục của khu chung cư, gần như cặp đôi không thể nào rời đi mà không bị camera ghi lại. Có một số điểm mù mà camera không thể thu được hình ảnh, nhưng việc xác định vị trí những điểm mù đó không dễ dàng.

Bên trong căn hộ, điều tra viên không tìm thấy dấu hiệu phạm tội, chỉ có những manh mối cho thấy sự biến mất của cặp đôi diễn ra đột ngột và có thể không được lên kế hoạch trước.

Thực phẩm từ chuyến đi siêu thị của Choi vẫn còn nguyên trong túi, để trên bàn bếp. Quần áo chưa giặt. Chó cưng của cặp đôi bị bỏ lại không người trông coi, bạn bè khẳng định Choi sẽ không bao giờ làm vậy. Ôtô của họ vẫn đậu trong gara ngầm.

Điện thoại và hộ chiếu của cặp đôi không được tìm thấy. Khám nghiệm pháp y không phát hiện điều gì bất thường trong căn hộ.

Cảnh sát mở rộng phạm vi tìm kiếm đến các bến xe buýt, ga tàu và các con phố lân cận, nhưng không tìm thấy dấu vết của cặp đôi ở bất cứ đâu tại Busan. Cho đến nay, lần nhìn thấy cuối cùng được xác minh của Jeon và Choi vẫn là khoảnh khắc họ bước vào tòa nhà chung cư.

Những lời cuối cùng

Dù Jeon và Choi được nhìn thấy lần cuối trên camera giám sát khi vào tòa nhà, đó không phải là dấu vết cuối cùng họ để lại.

Khi một đồng nghiệp gọi điện cho Choi vào ngày 29/5, Jeon trả lời thay, chỉ nói rằng vợ không thể đi làm "trong thời gian này". Hôm sau, công ty kịch nhận được tin nhắn từ điện thoại của Choi, nói rằng cô "không đủ sức biểu diễn" và đã nhập viện. Giám đốc công ty cho biết Choi là nhân viên cần mẫn, giọng điệu của tin nhắn rất cứng nhắc và trang trọng, không giống phong cách ấm áp, thoải mái thường ngày của cô.

Một ngày sau, Jeon nói với nhân viên tại công ty kịch rằng Choi không thể tự trả lời điện thoại vì đang điều trị trong bệnh viện. Hồ sơ trạm thu phát sóng di động sau đó cho thấy Jeon đã gọi điện từ gần nhà của hai người, nhưng không bệnh viện nào trong khu vực có hồ sơ nhập viện của Choi.

Jeon cũng gửi một số tin nhắn cho người quen và các thành viên gia đình. Vào ngày 29/5, anh nói với đối tác kinh doanh: "Tôi có việc phải giải quyết. Tôi sẽ không thể đến làm việc trong 1-2 tháng". Ngày 2/6, Jeon gửi cho bố một tin nhắn trấn an "Con vẫn ổn", sau đó cắt đứt mọi liên lạc.

Ngay cả sau khi hai người hoàn toàn mất liên lạc, các trạm thu phát sóng di động vẫn tiếp tục ghi nhận tín hiệu từ điện thoại của họ cho đến ngày 2/6. Điện thoại của Jeon được định vị lần cuối tại một trạm xe buýt ở huyện Gijang, Busan, cách nhà khoảng 16 km, vào khoảng 9h cùng ngày.

13 tiếng sau, điện thoại của Choi phát tín hiệu lần cuối tại một trạm thu phát sóng di động ở quận Gangdong, phía đông Seoul, gần nhà người mẹ đã ly hôn của Jeon.

Nguyên nhân hai chiếc điện thoại cách nhau gần 400 km vẫn chưa được giải thích.

Phản ứng trái ngược của hai gia đình

Nhiều ngày trôi qua mà không có tin tức gì từ con gái, mẹ Choi đề nghị cảnh sát giúp định vị điện thoại vào ngày 5/6, sau đó mới biết bố Jeon đã trình báo mất tích 5 ngày trước đó.

Khi truy hỏi bố và mẹ kế của Jeon, bố mẹ Choi nhận được câu trả lời cộc lốc: Cặp đôi "sẽ quay lại", và cả hai gia đình chỉ cần "chờ xem".

Trái ngược với sự lo lắng của gia đình Choi, bố và mẹ kế của Jeon tỏ ra lãnh đạm và thiếu hợp tác. Trong cuộc phỏng vấn với nhóm phóng viên điều tra, mẹ kế của Jeon nói: "Tôi tưởng tượng họ đang sống tốt ở đâu đó, dù là ở đâu đi chăng nữa".

Bố Jeon ban đầu tránh nói chuyện với truyền thông, sau đó lại hạ thấp tính nghiêm trọng của vụ mất tích, cho rằng con dâu có thể đã tự bỏ đi. Ông kể Choi thường xuyên nói về việc "muốn đi đến một nơi thật xa" và phỏng đoán rằng con dâu "có thể đã vào một ngôi chùa". Ông nói thêm một cách khó hiểu rằng ưu tiên của mình là "bảo vệ" con trai.

Sự thờ ơ của bố Jeon khiến những người xung quanh bối rối, đặc biệt là khi chính ông trình báo vụ mất tích. Ngược lại, mẹ Jeon tỏ ra hoảng loạn trong các cuộc phỏng vấn với truyền thông sau khi con trai mất tích.

Truyền thông suy đoán rằng người bố và mẹ kế biết nhiều hơn về số phận của cặp đôi so với những gì họ nói. Một người quen nói với các phóng viên điều tra rằng đã nghe thấy bố Jeon lẩm bẩm: "Lần này cô ta sẽ không được tha thứ", ám chỉ một phụ nữ không phải là vợ của Jeon.

Khi cuộc ly hôn của Jang ngày càng căng thẳng, Jeon được cho là đã cắt đứt liên lạc với hầu hết mọi người và sống ẩn dật tại nhà mẹ đẻ, khiến bạn gái cũ oán giận.

Hai người vẫn giữ liên lạc ngay cả khi Jang tái hôn và chuyển đến Na Uy vào năm 2014. Theo những người quen biết, Jeon có chiếc điện thoại di động thứ hai chỉ để nói chuyện với bạn gái cũ hàng giờ liền.

Những người thân cận với Jeon và Choi cho biết hành vi của Jang trở nên tồi tệ sau khi con gái nhỏ qua đời ở Na Uy vào ngày 5/3/2015. Cô ta được cho là đã gửi cho Jeon những tin nhắn như "Tôi sẽ hồi sinh con gái bằng phương pháp đông lạnh", "Cuộc đời tôi đã bị hủy hoại vì anh".

Jang cũng được cho là đã gửi những tin nhắn đe dọa Jeon và Choi, khẳng định không thể chấp nhận cuộc hôn nhân của họ trước đám cưới vào tháng 11/2015.

Choi phải tìm đến tư vấn tâm lý vì bị trầm cảm, sau đó đổi tên và số điện thoại, nhưng vẫn tiếp tục nhận được tin nhắn từ Jang. Lo lắng, Jeon đã thuê vệ sĩ cho đám cưới với sự giúp đỡ của một người bạn làm trong lĩnh vực an ninh tư nhân.

Trong khi bố Jeon cho rằng những lời đe dọa đó vô hại, Jeon nói: "Bố không biết cô ta đáng sợ đến mức nào đâu".

Quá nhiều sự trùng hợp

Khi các điều tra viên xem xét hành tung của Jang vào khoảng thời gian cặp đôi mất tích, dòng thời gian đặt ra nhiều nghi vấn.

Jang bay trở lại Hàn Quốc ngày 8/5/2016, khoảng 3 tuần trước vụ mất tích. Chồng cô ta đến Hàn Quốc khoảng một tuần sau đó, vào 14/5. Trong thời gian ở Hàn, Jang chỉ sử dụng tiền mặt, không để lại dấu vết thẻ tín dụng nào cho cảnh sát theo dõi. Hành động đáng ngờ nhất là Jang trở về Na Uy cùng chồng vào 7/6 - ngày cuộc điều tra chính thức bắt đầu.

Cảnh sát Hàn Quốc nghi ngờ Jang hoặc ai đó hành động thay mặt cô ta có thể liên quan đến vụ mất tích. Cảnh sát Na Uy được yêu cầu điều tra Jang, nhưng cô ta và chồng đã chuyển chỗ ở ngay sau khi bị thẩm vấn về hành tung ở Hàn Quốc trong thời gian Jeon và Choi mất tích.

Tháng 3/2017, chính quyền Hàn Quốc nhận được thông báo truy nã đỏ của Interpol đối với Jang. Cô ta bị bắt giữ 8 tháng sau đó tại Na Uy.

Tuy nhiên, các điều tra viên Hàn Quốc không thể đưa ra bằng chứng trực tiếp nào liên kết Jang với vụ mất tích. Do đó, tòa án Na Uy bác bỏ yêu cầu dẫn độ của Hàn Quốc vào tháng 12/2018.

Những giả thuyết đen tối hơn

Một giả thuyết cho rằng cặp đôi đã cố tình trốn đi để tránh bạn gái cũ của Jeon. Tuy nhiên, điều này không giải thích được việc họ bỏ rơi thú cưng, cũng không có hình ảnh camera giám sát cho thấy họ rời đi.

Một giả thuyết khác là Jeon đã sát hại Choi, điều này có thể giải thích cho những tin nhắn đáng ngờ được gửi từ điện thoại của cô. Tuy nhiên, cảnh sát không tìm thấy bằng chứng về bạo lực hoặc giằng co bên trong hoặc bên ngoài căn hộ của họ.

Giả thuyết rùng rợn khác là Choi bị giết trong một căn hộ khác cùng tòa nhà, được thuê dưới danh tính giả. Theo kịch bản này, Choi có thể đã bị dụ ra khỏi căn hộ, bị giam giữ ở một nơi khác trong tòa nhà và sát hại. Sau đó, thi thể cô được di chuyển qua những điểm mù của camera giám sát mà chỉ người nào nghiên cứu hệ thống camera từ trước mới biết - đó có thể là Jeon, do anh ta đã "câu giờ" bằng cách duy trì liên lạc với các đồng nghiệp của vợ.

Đến nay, vụ mất tích của cặp vợ chồng mới cưới vẫn là một trong những bí ẩn chưa được giải đáp ở Hàn Quốc.

Bố mẹ Choi vẫn tiếp tục tìm kiếm câu trả lời. Trong những năm kể từ khi cô mất tích, họ được biết rằng Choi đang mang thai từ bảy đến tám tuần vào thời điểm đó, điều này càng làm tăng thêm nỗi đau mất mát.

Mẹ Jeon sau đó đã đến Na Uy cùng một đoàn làm phim tài liệu, cầu xin Jang tiết lộ những gì cô ta biết. Cuộc gặp gỡ kết thúc mà không có kết quả, sau đó bà bị tố cáo với cảnh sát vì tội quấy rối.

Tuệ Anh (theo JoongAng Daily, Unanswered Questions)

Theo Hollywood Reporter, năm nay là giai đoạn sôi động của phòng vé khi phần mới của Dune, Spider-Man và Avengers ra rạp. Bên cạnh đó, đạo diễn Christopher Nolan và Greta Gerwig lần lượt tung ra tác phẩm sử thi The Odyssey, Narnia. Các dự án của ngôi sao lớn như Tom Cruise, Miranda Priestly, Ryan Gosling góp phần khuấy động thị trường.

Dưới đây là danh sách những bộ phim được mong đợi nhất năm.

28 Years Later: The Bone Temple

Khởi chiếu: 16/1
Thể loại: Kinh dị

Sau thành công phòng vé của 28 Years Later do Danny Boyle thực hiện, phần tiếp theo sẽ được trao cho Nia DaCosta - gây chú ý với Hedda (2025) - chỉ đạo. Nội dung tiếp nối sự kiện trong phần trước, xoay quanh bác sĩ Ian Kelson (Ralph Fiennes thủ vai), khai thác góc tối đạo đức trong bối cảnh dịch bệnh kéo dài nhiều thập niên.

Wuthering Heights

Khởi chiếu: 13/2
Thể loại: Chính kịch, lãng mạn

Tác phẩm do Emerald Fennell đạo diễn, về mối quan hệ tình cảm giữa Catherine (Margot Robbie) và Heathcliff (Jacob Elordi). Khi trưởng thành, họ bị cuốn vào những lựa chọn khác biệt về giai cấp và cuộc sống, nhất là khi Catherine quyết định kết hôn với Edgar Linton. Quyết định này đẩy Heathcliff vào tuyệt vọng, đặt cả hai vào xung đột giữa lý trí và cảm xúc.

Project Hail Mary

Khởi chiếu: 20/3
Thể loại: Hài đen, khoa học viễn tưởng

Dự án chuyển thể tiểu thuyết của Andy Weir (tác giả cuốn The Martian), do Phil Lord và Christopher Miller đạo diễn. Tài tử Ryan Gosling vào vai thầy giáo khoa học Ryland Grace, mất trí nhớ sau khi tỉnh dậy trên một con tàu vũ trụ cách Trái Đất nhiều năm ánh sáng. Ryland dần nhận ra anh là người sống sót duy nhất trong sứ mệnh giải mã hiện tượng khiến mặt trời lụi tàn. Với ba lần được đề cử Oscar, Gosling được đánh giá phù hợp dạng vai đòi hỏi trí tuệ và sức nặng cảm xúc.

The Drama

Khởi chiếu: 3/4
Thể loại: Hài, lãng mạn

Tác phẩm do Kristoffer Borgli (phim Dream Scenario) đạo diễn, xoay quanh tình cảm giữa Emma Harwood (Zendaya) và Charlie Thompson (Robert Pattinson) rơi vào khủng hoảng chỉ ít ngày trước đám cưới. Với màu sắc hài - lãng mạn pha yếu tố tâm lý, tác phẩm được xem là bước đi mới trong sự nghiệp của Zendaya khi cô chú trọng dạng vai có chiều sâu.

The Adventures of Cliff Booth

Khởi chiếu: Hè 2026
Thể loại: Hài, chính kịch

Dự án là phần tiếp theo của Once Upon a Time in Hollywood, do David Fincher đạo diễn và Quentin Tarantino viết kịch bản. Brad Pitt sẽ trở lại trong vai Cliff Booth, nhân vật giúp anh giành Oscar Nam diễn viên phụ xuất sắc. Giới truyền thông cho rằng bộ phim khai thác cuộc sống của Booth khi anh là người giải quyết rắc rối cho các hãng phim Hollywood thập niên 1970.

The Devil Wears Prada 2

Khởi chiếu: 1/5
Thể loại: Hài kịch

Phần tiếp theo của The Devil Wears Prada (2006) tiếp tục câu chuyện của Miranda Priestly (Meryl Streep) khi đế chế thời trang Runway đối mặt thách thức trong bối cảnh ngành xuất bản suy thoái. Điều này dẫn đến xung đột với Emily Charlton (Emily Blunt), trợ lý cũ của Miranda, nay trở thành giám đốc quyền lực. Trong khi đó, nhân vật Andy Sachs (Anne Hathaway) tìm cách cân bằng sự nghiệp và cuộc sống cá nhân trong thế giới thời trang.

Toy Story 5

Khởi chiếu: 19/6
Thể loại: Hoạt hình

Phim do đạo diễn Andrew Stanton thực hiện, xoay quanh số phận của các món đồ chơi khi các thiết bị điện tử phổ biến với trẻ em. Bộ phim còn giới thiệu nhân vật Smarty Pants, đồ chơi hỗ trợ tập đi vệ sinh, do danh hài Conan O'Brien lồng tiếng.

Supergirl

Khởi chiếu: 26/6
Thể loại: Siêu anh hùng, hành động

Tác phẩm của đạo diễn Craig Gillespie theo chân Kara Zor-El, em họ của Superman, khi cô cùng Ruthye - một cô bé ngoài hành tinh tìm cách trả thù cho cha - bước vào cuộc phiêu lưu liên ngân hà. Hành trình đưa Kara rời Trái Đất, đối mặt những kẻ thù nguy hiểm. Theo Hollywood Reporter, nhân vật được xây dựng gai góc, u tối hơn bản truyện tranh.

The Odyssey

Khởi chiếu: 17/7
Thể loại: Sử thi, hành động

Phim của đạo diễn Christoper Nolan lấy cảm hứng từ thần thoại Hy Lạp, trong đó Matt Damon vào vai Odysseus, người anh hùng mất 10 năm trở về quê nhà sau cuộc chiến thành Troy. Nhân vật chạm trán với các vị thần, quái vật, trải qua nhiều thử thách để đoàn tụ vợ và giành lại vương quốc. Với quy mô đầu tư lớn, quy tụ dàn sao hạng A, dự án được kỳ vọng là hiện tượng phòng vé toàn cầu sau thành công của Oppenheimer (2023).

Spider-Man: Brand New Day

Khởi chiếu: 31/7
Thể loại: Siêu anh hùng, hành động

Dự án là phần phim thứ tư về Spider-Man do Tom Holland thủ vai, tiếp nối sự kiện của No Way Home khi ký ức về danh tính Người Nhện của Peter Parker bị xóa sạch, đặt anh vào trạng thái cô lập. Tuy nhiên, những mối nguy mới buộc anh trở lại chiến đấu.

Digger

Khởi chiếu: 2/10
Thể loại: Hài, chính kịch

Tác phẩm do đạo diễn người Mexico Alejandro G. Iñárritu thực hiện, hiện nội dung cụ thể chưa được tiết lộ. Trong phim, Tom Cruise thủ vai Digger Rockwell, người đàn ông quyền lực nhất thế giới, với nhiệm vụ chứng minh anh là cứu tinh của nhân loại. Dự án khai thác khả năng diễn xuất của Cruise bên cạnh những phân cảnh hành động.

The Hunger Games: Sunrise on the Reaping

Khởi chiếu: 20/11
Thể loại: Khoa học viễn tưởng, hành động

Bộ phim dựa trên tiểu thuyết của Suzanne Collins, lấy bối cảnh quốc gia Panem 24 năm trước các sự kiện trong loạt phim gốc. Dự án xoay quanh thời trẻ của Haymitch Abernathy (Joseph Zada thủ vai) khi chuẩn bị kỳ Hunger Games thứ 50 (Huyết trường Tứ phân lần hai). Nhân vật là người chiến thắng duy nhất còn sống của Quận 12 trước khi Katniss và Peeta xuất hiện.

Narnia

Khởi chiếu: 26/11
Thể loại: Sử thi, kỳ ảo

Bộ phim do Greta Gerwig đạo diễn, dựa trên tác phẩm The Magician's Nephew (Cháu trai của nhà pháp sư), cuốn tiểu thuyết thứ sáu trong loạt truyện Biên niên sử Narnia của C.S. Lewis. Câu chuyện diễn ra trước thời kỳ Pevensie, khi những nhà thám hiểm trẻ tuổi khám phá Narnia qua cánh cửa phép thuật, gặp Aslan và chiến đấu chống lại thế lực bóng tối. Nội dung đề cao đức tin, lòng dũng cảm và sự hy sinh, kết hợp các cảnh hành động và bối cảnh giả tưởng.

Avengers: Doomsday

Khởi chiếu: 18/12
Thể loại: Siêu anh hùng, hành động

Vài tháng sau các sự kiện của Thunderbolts (2025), nhóm Avengers, người Wakanda, Fantastic Four, nhóm New Avengers và đội X-Men sẽ hợp lực đối đầu Doctor Doom (Robert Downey Jr. đóng). Bộ phim do anh em đạo diễn nhà Russo - từng làm Avengers: Endgame (2019) - thực hiện, đánh dấu sự trở lại của nhiều nhân vật quen thuộc trong MCU, gồm Captain America (Chris Evans) và Thor (Chris Hemsworth).

Dune: Part Three

Khởi chiếu: 18/12
Thể loại: Sử thi, hành động

Tiếp nối phần hai, đạo diễn Denis Villeneuve đưa câu chuyện đến thời điểm Paul Atreides (Timothée Chalamet) trở thành Hoàng đế Maud'Dib, dẫn dắt người Fremen trong cuộc Thánh chiến. Paul phải giải quyết âm mưu lật đổ từ Bene Gesserit, Tleilaxu lẫn mâu thuẫn gia đình. Công chúa Irulan cùng các thế lực tìm cách thay thế Paul, tạo nên những cuộc chiến chính trị ở không gian sa mạc.

Cát Tiên (theo Hollywood Reporter)