Trang Lá Cải Ngày 05 Tháng 12 Năm 2025:

Thứ Sáu, 05 Tháng Mười Hai 20255:09 SA(Xem: 1231)
Trang Lá Cải Ngày 05 Tháng 12 Năm 2025:
hcm-cho-dog
************

Vụ bác sĩ hiếp dâm thai phụ: Hoãn phiên tòa vì cần thêm người làm chứng

Hoàng Anh

Chiều 5/12, TAND tỉnh Đồng Nai thông báo về việc hoãn phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Chiến (SN 1987, ngụ xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) - bác sĩ bị cáo buộc hiếp dâm thai phụ.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Đồng Nai đề nghị hoãn phiên xét xử để triệu tập thêm người làm chứng nhằm làm rõ một số tình tiết khách quan của vụ án.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại cũng thống nhất với quan điểm trên, cho rằng sự có mặt của người làm chứng là cần thiết để bảo đảm quá trình xét xử được toàn diện, khách quan.

Theo bản án sơ thẩm, TAND khu vực 7 - Đồng Nai tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Chiến 2 năm 8 tháng tù về tội “Hiếp dâm”. Sau phiên xử, bị cáo Chiến và chị P.T.H. (SN 1994, ngụ xã Định Quán, tỉnh Đồng Nai) đều nộp đơn kháng cáo.

Theo cáo trạng, Chiến là bác sĩ công tác tại một bệnh viện ở Đồng Nai, đồng thời hành nghề khám ngoài giờ tại một phòng khám sản phụ khoa ở huyện Định Quán (cũ).

Chiều 28/12/2024, nghi ngờ mình mang thai, chị H. đến phòng khám của Chiến để kiểm tra. Sau khi thăm khám, Chiến xác định chị H. có thai khoảng 4-5 tuần. Chị H. trình bày hoàn cảnh khó khăn và mong muốn đình chỉ thai nghén.

Chiến sau đó đưa cho chị H. một viên thuốc không rõ chủng loại để uống và hẹn quay lại vào đầu tuần sau để tiếp tục thủ thuật.

Tuy nhiên, chỉ một ngày sau, Chiến chủ động liên hệ, yêu cầu chị H. đến phòng khám. Tại đây, sau khi đưa thêm thuốc, Chiến bất ngờ khống chế và dùng vũ lực thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn của nạn nhân.

Hoảng loạn, chị H. rời khỏi phòng khám, trở về nhà và trình báo công an. Chiến sau đó bị bắt và khởi tố về tội “Hiếp dâm” theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015.


************

Công an TP HCM điều tra dấu hiệu tội phạm vụ cháy 2 người chết

Cơ quan điều tra đề nghị UBND phường Bảy Hiền - địa bàn xảy ra vụ cháy nhà 4 tầng làm 2 người chết, hơn chục người bị thương, cung cấp hồ sơ liên quan xử lý an toàn PCCC.

Động thái này được Công an TP HCM đưa ra hôm 2/12, nhằm phục vụ điều tra vụ án Vô ý làm chết người xảy ra tại nhà số 29 Xuân Hồng, phường 12, quận Tân Bình (nay là phường Bảy Hiền) hồi cuối năm ngoái.

Trong công văn gửi UBND phường Bảy Hiền, Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị xác minh việc kiểm tra an toàn PCCC và cứu nạn, cứu hộ tại nhà số 29 Xuân Hồng; yêu cầu làm rõ phường có kiểm tra hay không; nếu có thì phát hiện vi phạm gì, ai vi phạm và kết quả xử lý.

UBND phường cũng được đề nghị cung cấp toàn bộ hồ sơ vi phạm liên quan đến căn nhà này.

Đám cháy ở căn nhà 29, đường Xuân Hồng. Ảnh: Đình Văn

Đám cháy ở căn nhà số 29 đường Xuân Hồng làm hai người tử vong ngày 20/12/2024. Ảnh: Đình Văn

Theo điều tra ban đầu, khoảng 6h15 ngày 20/12/2024, lửa bùng phát tại tầng 2 và 3 của căn nhà bốn tầng, diện tích khoảng 60 m2 trên đường Xuân Hồng, gần Trung tâm Triển lãm và Hội chợ Tân Bình. Đến 7h, lực lượng chức năng dập tắt hoàn toàn đám cháy. Hai nạn nhân tử vong là đôi nam nữ 23 tuổi sống tại phòng 301 ở lầu ba; hơn mười người bị thương.

Theo báo cáo của UBND quận Tân Bình thời điểm đó, căn nhà này do Nguyễn Quốc Cường, 27 tuổi, thuê từ tháng 4/2024 và ngăn thành 19 phòng cho 23 người thuê lại với giá 2,9 triệu đồng/tháng. Tầng trệt để hơn 10 xe máy, một máy giặt dùng chung, vài bình chữa cháy và phòng của người quản lý khu trọ.

Người thuê chủ yếu là sinh viên và lao động thu nhập thấp. Hàng ngày, xe để dưới tầng trệt chỉ chừa một lối đi vừa đủ cho hai người qua lại.

Nhật Vy


*****************

Đôi nam nữ giật dây chuyền 1,5 lượng vàng bị bắt chỉ sau 20 phút

Hoài Thanh

Ngày 5/12, Công an xã Mỹ Thuận (tỉnh Vĩnh Long) cho biết vừa bắt giữ hai nghi phạm liên quan vụ cướp giật sợi dây chuyền vàng nặng khoảng 1,5 lượng, trị giá khoảng 150 triệu đồng.

Hai nghi phạm là Nguyễn Thị Kiều Giang (30 tuổi, ngụ xã Vĩnh An, tỉnh An Giang) và Nguyễn Thế Quang (28 tuổi, ngụ xã Đông Thái, tỉnh An Giang).

Theo điều tra ban đầu, sáng 4/12, bà N.T.T.N. (47 tuổi) đang đi chợ Tầm Vu ở ấp Hòa Bình (xã Mỹ Thuận) thì bị một đôi nam nữ áp sát, giật sợi dây chuyền đeo trên cổ rồi tẩu thoát.

Cướp giật.jpg
Hai nghi phạm Nguyễn Thế Quang và Nguyễn Thị Kiều Giang. Ảnh: CACC

Nhận tin báo, Công an xã Mỹ Thuận huy động toàn bộ lực lượng tổ chức chốt chặn, truy tìm nghi phạm. Chỉ sau hơn 20 phút, công an đã khống chế, bắt giữ hai nghi phạm Giang và Quang cùng tang vật là sợi dây chuyền vàng. 

Tại cơ quan công an, hai đối tượng đã thừa nhận hành vi cướp giật tài sản của bà N.

Công an.jpg
Công an làm việc với nghi phạm Nguyễn Thị Kiều Giang. Ảnh: CACC

Hồ sơ vụ việc đã được chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Thiếu nữ miền Tây bỏ nhà vì tin lời 'gắp đá, rót bia, lương 30 triệu'

Nghe theo lời người lạ về công việc "chỉ cần rót bia, gắp đá" với mức lương 30 triệu đồng/tháng, một thiếu nữ 14 tuổi ở Đồng Tháp đã trốn gia đình để bắt xe ra Đà Nẵng.


*********

Bắt 3 người Hàn Quốc điều hành đường dây lừa đảo tại Campuchia, đang trốn ở Đà Nẵng

ĐOÀN CƯỜNG

Công an TP Đà Nẵng bắt 3 nghi phạm người Hàn Quốc điều hành đường dây lừa đảo tại Campuchia bị Interpol truy nã.

truy nã - Ảnh 1.

Các nghi phạm liên quan tại cơ quan công an - Ảnh: H.B.

Tối 4-12, Công an TP Đà Nẵng phối hợp Cục Đối ngoại (Bộ Công an) bàn giao ba nghi phạm người Hàn Quốc có lệnh truy nã quốc tế cho cơ quan chức năng Hàn Quốc để di lý về nước.

Những người liên quan gồm Choi Minsu (26 tuổi), Choi Jinwoo (25 tuổi) và Seo Jaeseok (28 tuổi).

Đây là nhóm bị Interpol (Tổ chức Cảnh sát hình sự quốc tế) truy nã đỏ theo yêu cầu của Hàn Quốc với các tội danh lừa đảo, tổ chức tội phạm và mua bán người.

Theo cơ quan chức năng, ba nghi phạm trên điều hành một đường dây lừa đảo tình cảm qua mạng tại khu phức hợp Bavet của Campuchia (giáp biên giới Việt Nam), sử dụng công nghệ deepfake giả danh phụ nữ tiếp cận nhiều nạn nhân nam giới.

Sau khi tạo dựng lòng tin, các đối tượng dụ dỗ nạn nhân tham gia "nhiệm vụ du lịch có trả phí" với cam kết tài trợ chi phí ăn ở, vé máy bay, hoàn tiền sau khi hoàn thành nhiệm vụ.

Khi các nạn nhân dính bẫy và bị dẫn dụ sang Việt Nam hoặc Thái Lan, nhóm này tiếp tục dụ dỗ sang Campuchia. Tại đây, các nạn nhân bị thu hộ chiếu, giam giữ và cưỡng ép học thuộc "kịch bản lừa đảo" để thực hiện hành vi lừa đảo trực tuyến.

Từ tháng 8 đến tháng 12-2024, đường dây đã chiếm đoạt khoảng 1 triệu USD.

Giữa tháng 10-2025, khi nắm thông tin nhóm trên chạy trốn từ Campuchia sang Việt Nam và đang lẩn trốn tại Đà Nẵng, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an Đà Nẵng đã triển khai xác minh và phát hiện cả ba đang ẩn náu tại một khách sạn ở phường An Hải (Đà Nẵng).

Phòng Quản lý xuất nhập cảnh đã phối hợp Phòng Cảnh sát cơ động và Công an phường An Hải tổ chức bắt giữ.

Quá trình đấu tranh, cả ba nghi phạm khai là đối tượng bị Interpol truy nã.


***********

Mâu thuẫn dự án đất, người đàn ông lái ôtô tông rồi chém anh họ giữa đêm ở Đà Nẵng

HẢI ĐỊNH

Ngày 5-12, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng vừa điều tra, làm rõ đối tượng liên quan đến vụ án "Giết người" xảy ra tại phường Ngũ Hành Sơn.

Vụ án Giết người Đà Nẵng: Người đàn ông tông xe rồi chém anh họ giữa đêm - Ảnh 1.

Đỗ Đức Trọng tại cơ quan công an

Theo đó, đơn vị đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Đỗ Đức Trọng (SN 1983, quê ở xã Ô Diễn, TP Hà Nội); chỗ ở tại đường An Thượng 21, phường Ngũ Hành Sơn – là nghi phạm liên quan đến vụ án.

Kết quả điều tra ban đầu xác định, khoảng năm 2020, Trọng được người anh con cô cậu ruột là Trịnh Phương A. (SN 1970, trú đường Nguyễn Đình Chiểu, phường Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng) thông báo về việc có dự án đất tại thành phố Đà Nẵng và kêu gọi đầu tư.

Do tin tưởng nên Trọng đã bán hết đất đai, nhà cửa ở quê để mua đất dự án do A. giới thiệu với giá 2 tỉ đồng. Tuy nhiên, đến năm 2022, Trọng biết được dự án mà mình mua đang tranh chấp và không giống như nội dung mà A. đã nói nên giữa hai người đã xảy ra mâu thuẫn.

Đến ngày 2-12, Trọng nhớ lại việc mâu thuẫn trên nên đã chuẩn bị dao và điều khiển xe ô tô đến nhà A. để trả thù.

Vụ án Giết người Đà Nẵng: Người đàn ông tông xe rồi chém anh họ giữa đêm - Ảnh 2.

Đối tượng và tang vật gây án

Cụ thể, tối 2-12, Trọng đi chơi thì thấy A. đang ở quán massage (do A. làm chủ)  trên đường Võ Nguyên Giáp (phường Ngũ Hành Sơn) nên nảy sinh ý định dùng xe ôtô tông và đánh gây thương tích cho A.

Sau khi chuẩn bị hung khí, Trọng điều kiển xe ôtô đến đỗ gần quán massage để chờ đến lúc A. ra về. Khoảng 23 giờ 20 cùng ngày, khi thấy A. điều khiển xe rời khỏi quán, A. điều khiển xe ôtô chạy đến trước và đậu xe gần nhà của A. để đón lõng.

Khoảng 23 giờ 35 phút cùng ngày, thấy A. vừa đi bộ vào đầu kiệt K05/xx Nguyễn Đình Chiểu, Trọng điều khiển xe ôtô tăng tốc, tông thẳng vào phía sau làm A. văng lên nắp capô rồi rớt xuống dưới lòng đường. Khi A. đứng dậy và kêu cứu thì Trọng lấy dao chém 2 nhát trúng vào người của A.

A. ôm chặt lấy người Trọng, hô hoán kêu cứu thì Trọng vứt lại con dao ở hiện trường rồi lên xe tẩu thoát.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an phường Ngũ Hành Sơn, Phòng Kỹ Thuật hình sự khám nghiệm hiện trường, trích xuất camera và tiếp hành các biện pháp điều tra, làm rõ Đỗ Đức Trọng là đối tượng gây án.


******

Quen bạn trai trên mạng, người phụ nữ đơn thân bị lừa 27 tỉ đồng

Nguyễn Hưởng

Ngày 4-12, Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an thông tin về chuyên án đấu tranh bóc gỡ, triệt phá nhóm đối tượng người Việt Nam cấu kết với các đối tượng người Trung Quốc hoạt động ở Campuchia, giáp cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh, dưới vỏ bọc là Công ty Đông Phương thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng.

 - Ảnh 1.

Bị can Mai Danh Minh có vai trò quản lý và tổ chức cho toàn bộ số đối tượng người Việt Nam hoạt động lừa đảo ở Campuchia. Ảnh: CAND

Theo đó, qua công tác nghiệp vụ, Cục Cảnh sát hình sự đã phát hiện ổ nhóm tội phạm này, bọn chúng hoạt động tại tòa 11B, tòa 13, khu Kim Sa 2, thuộc TP Bavet, tỉnh Svayrieng (Campuchia) nhằm vào công dân Việt Nam ở trong nước bằng hình thức kêu gọi đầu tư vào các dự án giả mạo của Tập đoàn Vingroup, Doji, với quy mô đặc biệt lớn. Trước tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Cục Cảnh sát hình sự đã báo cáo lãnh đạo Bộ Công an cho xác lập chuyên án để đấu tranh.

Ngày 17-11, Cục Cảnh sát hình sự đã chủ trì phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an và lực lượng chức năng Campuchia, Công an tỉnh Tây Ninh, Lai Châu, Thái Nguyên, Bắc Ninh, TP Hải Phòng đồng loạt phá án. Tại tòa 11B và tòa 13, khu Kim Sa 2, thuộc TP Bavet (Svayrieng, Vương quốc Campuchia), lực lượng chức năng đã bắt giữ tổng số 20 đối tượng và thu giữ 9 máy tính, 25 điện thoại di động. Cùng thời điểm, tổ công tác Cục Cảnh sát hình sự phối hợp với lực lượng Biên phòng tại cửa khẩu Mộc Bài đón lõng bắt giữ được 12 đối tượng khi chúng làm thủ tục nhập cảnh về Việt Nam.

Đối với các đối tượng đã về nước, Cục Cảnh sát hình sự đã phối hợp với Công an các địa phương: Lai Châu, Lào Cai, Thái Nguyên, Tây Ninh, Khánh Hòa, Cà Mau triệu tập 7 đối tượng liên quan. Trong đó có Mai Danh Minh là đối tượng chính trong chuyên án, có vai trò quản lý và tổ chức cho toàn bộ số đối tượng người Việt Nam hoạt động lừa đảo.

 - Ảnh 2.

Phía bên trong tòa nhà ở Campuchia. Ảnh: CAND

Trong quá trình điều tra, cảnh sát xác định hầu hết các đối tượng khai nhân tự ý xuất cảnh (hợp pháp hoặc bất hợp pháp) sang Campuchia để tìm việc làm theo lời giới thiệu và hướng dẫn của các đối tượng quen qua mạng xã hội. Sau đó được đưa đến và ký hợp đồng làm việc tại tầng 3, tòa nhà 11 (ngôi nhà có 4 tầng, thuộc Khu Kim Sa 2, TP Bavet). Các đối tượng đều nhận thức đây là công ty do đối tượng người Trung Quốc làm chủ và tổ chức hoạt động lừa đảo bằng hình thức sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông và phương tiện điện tử để tham gia đầu tư vào các app giả mạo "DOJI" "Vingroup" nhằm chiếm đoạt tài sản đối với công dân Việt Nam.

Đối tượng cầm đầu chỉ đạo, điều hành công ty là người Trung Quốc có tên "A Xỉ" (khoảng hơn 30 tuổi, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch), trực tiếp đưa ra các quyết định mọi vấn đề thuộc các tổ được giao. Dưới trướng đối tượng cầm đầu là đối tượng quản lý người Việt Nam tên Mai Danh Minh, hỗ trợ A Xỉ, có nhiệm vụ hướng dẫn, chỉ đạo, thúc ép, thưởng phạt, đảm bảo các nhân viên đạt đủ chỉ tiêu đặt ra. Tiếp đó là "Hậu đài" được giao cho đối tượng Tô Thị Năm - người đôn đốc nhân viên trả lời khách hàng, kiểm tra hóa đơn, báo cáo kết quả lừa đảo, xác minh tài khoản ngân hàng nhận tiền lừa đảo, xem tài khoản còn hoạt động hay không; thông báo các trường hợp đã lừa đảo thành công... Tùy từng thời điểm đối tượng "Hậu đài" còn là phiên dịch (am hiểu ngoại ngữ).

Trong đó, Mai Danh Minh chịu trách nhiệm quản lý toàn bộ hoạt động của 4 nhóm (tổ) lừa đảo, với quy mô mỗi tổ có khoảng từ 7 đến 20 đối tượng gồm: 1 đối tượng tổ trưởng (có nhiệm vụ quản lý chung và xử lý các tình huống xảy ra); một số là nhân viên chính (là nhân viên lâu năm, có trình độ và kinh nghiệm cao) và các nhân viên thường (có nhiệm vụ tiếp cận, làm quen, thu thập thông tin của các bị hại).

Các tổ trưởng, có vai trò quản lý trực tiếp từng thành viên trong tổ, giám sát các hoạt động của nhân viên sale và trực tiếp cùng nhân viên sale đưa cách thức, thủ đoạn để cho bị hại đầu tư tiền, chuyển tiền đến khi hết khả năng; các nhân viên sale, trực tiếp dùng các tài khoản facebook, do công ty mua giả làm các trưởng phòng các tập đoạn Vingroup và Doji để kết bạn, làm quen với các tài khoản facebook là nữ giới người Việt Nam (từ khoảng 40-50 tuổi). Sau đó gửi các đường link giả vào trang chủ, đường link tải về và để đăng ký, sau đó hướng dẫn bị hại đăng ký gói đầu tư để chiếm đoạt. Sau khi chiếm đoạt được tiền của bị hại, các đối tượng sẽ chuyển ảnh chụp chuyển khoản lại lên trên nhóm Telegram của Công ty Đông Phương.

Cục Cảnh sát hình sự xác định qua khai thác dữ liệu bước đầu làm rõ các đối tượng chiếm đoạt của gần 500 bị hại trên cả nước, với số tiền gần 140 tỉ đồng. Điển hình, trường hợp bị hại chị T.T.H. (SN 1972, trú tại TP Hà Nội). Chị H. là phụ nữ đơn thân, sau quá trình làm quen trên mạng đã sập bẫy đối tượng và được rủ tham gia đầu tư như thủ đoạn nêu trên. Tin tưởng bạn trai mới quen mạng, chị H đã nhiều lần chuyển tiền cho các đối tượng với số tiền lên tới 27 tỉ đồng.

Căn cứ kết quả điều tra đến nay, Cục Cảnh sát hình sự đã khởi tố vụ án, khởi tố 32 bị can về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Trong đó có Mai Danh Minh, Sí Văn Nghị, Tô Thị Năm…


***********

Vợ chủ mưu vụ án 'dùng chim mồi lừa mua đất' không bị xử lý

Đồng NaiSau khi điều tra bổ sung, VKS xác định vợ của Huỳnh Hữu Tường - chủ mưu vụ dùng "chim mồi" lừa 165 khách mua đất, không đồng phạm với chồng.

Ngày 4/12, TAND tỉnh Đồng Nai mở lại phiên xét xử Huỳnh Hữu Tường (33 tuổi) cùng 86 bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Công ty Cổ phần đầu tư kinh doanh Lộc Phúc (trụ sở tại TP HCM).

Tường bị xác định là chủ thật sự của Công ty Lộc Phúc), có vai trò chủ mưu, cầm đầu việc tổ chức lừa đảo 165 khách hàng, chiếm đoạt 255 tỷ đồng. Trong số bị cáo, ngoài ban lãnh đạo Công ty Lộc Phúc còn có các giám đốc sàn, trưởng phòng, nhân viên bán hàng, pháp lý, kế toán và những người làm "chim mồi" được công ty thuê.

Hơn 4 tháng trước, sau một tuần xét xử, tòa đã trả hồ sơ cho VKS điều tra bổ sung nhiều tình tiết như: số tiền mà Nguyễn Thị Bảo Vi (vợ Tường) sử dụng trong quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội; hành vi của Văn phòng Công chứng Nguyễn Duy Tâm (tỉnh Đồng Nai) trong quá trình thực hiện công chứng các hợp đồng chuyển nhượng bất động sản; số tiền thiệt hại trong vụ án...

Tại phiên tòa sáng nay, đại diện VKS cho biết, quá trình điều tra bổ sung xác định Vi không giúp sức, không đồng phạm với Tường, nên không xem xét xử lý hình sự. Việc kế toán chuyển cho Vi 8,5 tỷ đồng, theo lời khai của Tường, là tiền để dành, trả cho ba mẹ vợ mua bán bất động sản. Còn Vi khai chỉ biết chồng mua bán đất chứ không biết hoạt động trong công ty. Lời khai của các bị can khác cũng xác định Vi không tham gia, không có vai trò trong Công ty Lộc Phúc.

Tuy nhiên, đối với trách nhiệm của cá nhân, tổ chức chính quyền UBND xã An Viễn (huyện Trảng Bom cũ) và Văn phòng Công chứng Nguyễn Duy Tâm... cơ quan điều tra đã tách thành vụ án khác, tiếp tục làm rõ.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay. Ảnh: Phước Tuấn

Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay. Ảnh: Phước Tuấn

Theo cáo trạng, năm 2020, Tường thành lập Công ty TNHH Đầu tư môi giới bất động sản Vạn Phúc. Từ tháng 4/2022 đến tháng 8/2023, Tường thuê Nguyễn Văn An (29 tuổi) đứng tên thành lập Công ty Lộc Phúc và Công ty TNHH Bất động sản Green Link Real, đều có trụ sở tại TP HCM. Tất cả do Tường bỏ vốn và trực tiếp điều hành.

Trong quá trình hoạt động, dưới sự chỉ đạo của Tường, các nhân viên Công ty Lộc Phúc và Công ty Green Link Real đã đưa ra thông tin gian dối và tự in ấn sơ đồ về các dự án khu dân cư không có thật tại xã An Phước (huyện Long Thành cũ), Sông Thao, An Viễn (huyện Trảng Bom cũ), Hưng Lộc (Thống Nhất cũ).

Để thực hiện hành vi lừa đảo, các bị cáo lấy hình ảnh và giá bán của các căn nhà đẹp trên mạng xã hội rồi sửa lại giá bán thấp hơn, nhận là "hàng" của mình, rồi đăng tải lên mạng. Nhân viên kinh doanh mua dữ liệu thông tin cá nhân để gọi điện mời chào mua nhà đất trên "sàn giao dịch". Ngoài ra, công ty còn thuê người giả làm khách hàng (chim mồi) để tiếp cận người mua tại các buổi tổ chức sự kiện của công ty.

Các bị cáo sẽ đưa khách hàng đi tham quan những dự án "ma" (dự án không phải của công ty) để khách hàng thấy cơ sở hạ tầng tốt sẽ ký hợp đồng và thực hiện việc đặt cọc. Khi khách hàng đồng ý, Công ty Lộc Phúc yêu cầu khách hàng chuyển số tiền tương ứng 60-70% giá trị lô đất (giá trị đất cao gấp nhiều lần giá thị trường).

Sau khi khách hàng ký "hợp đồng đặt cọc" với Công ty Lộc Phúc, nếu khách hàng không đủ tiền hoặc không đồng ý để hoàn tất việc chuyển nhượng lô đất thì sẽ bị mất tiền đã đặt cọc; còn nếu chuyển đủ tiền mua lô đất thì nhân viên công ty sẽ đưa đến Văn phòng Công chứng Nguyễn Duy Tâm để ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (các thửa đất này khách hàng không được biết).

Đến khi khách hàng kiểm tra thực trạng thửa đất thì phát hiện đó là thửa đất khác, giá trị chỉ bằng 1/3 so với giá thị trường. Khi nhận ra bị lừa đảo, khách đến khiếu nại thì công ty sẽ cử nhân viên pháp chế ra giải quyết bằng cách thức đổ lỗi cho khách hàng và chối bỏ hoàn toàn trách nhiệm.

Sau khi nắm được toàn bộ hành vi của Tường và đồng phạm, tháng 8/2023, Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai - thiếu tướng Nguyễn Sỹ Quang, chỉ đạo triệt phá băng tội phạm này.

Chiều 31/8/2023, khi Công ty Lộc Phúc chở hàng chục khách về "sàn giao dịch" xã An Viễn, hàng trăm trinh sát ập vào khống chế, bắt quả tang Nguyễn Văn An và 122 nhân viên đang "diễn" cùng 20 người được thuê đóng giả khách hàng (chim mồi) tranh mua dự án.

Tại phiên tòa lần đầu, Tường không nhận tội lừa đảo, mà chỉ cho rằng mình phạm tội Lừa dối khách hàng, các thủ đoạn hay phương thức thực hiện đều do cấp dưới tự ý làm. Tuy nhiên, các giám đốc sàn và nhân viên "phản bác" lời khai này, họ cho rằng Tường là người đứng đầu, mọi quyết sách đều từ trên đưa xuống và thực hiện theo quy trình.

Trong khi đó các bị hại đều bức xúc, cho rằng bị nhóm công ty này dùng thủ đoạn "chim mồi" với kịch bản tinh vi để lừa đảo. Khi phát hiện bị lừa, họ đòi lại tiền nhiều lần mà không được "nên rất uất ức".

Phước Tuấn


**********

Băng nhóm 'săn' phụ nữ đơn thân để lừa qua mạng

Phạm Dự

Nhóm người Việt Nam ở Campuchia đóng giả doanh nhân thành đạt để dụ dỗ phụ nữ đơn thân đầu tư vào dự án bất động sản, lừa hơn 140 tỷ đồng.

Ngày 4/12, Cục cảnh sát hình sự Bộ Công an cho biết đã khởi tố 32 bị người để điều tra về tội Sử dụng mạng máy tính, viễn thông, phương tiện điện tử chiếm đoạt tài sản.

Theo công an, các nghi phạm tự ý xuất cảnh sang Campuchia để tìm việc làm theo giới thiệu và hướng dẫn của người quen qua mạng xã hội. Tất cả được đưa đến nơi làm việc tại khu Kim Sa 2, thành phố Bavet, tỉnh Svay Rieng, Campuchia. Cả nhóm người Việt Nam đều nhận thức đây là công ty do "ông chủ" người Trung Quốc cầm đầu, chuyên lừa đảo qua mạng.

Các tổ trưởng quản lý trực tiếp từng thành viên, giám sát hoạt động và đưa ra các kịch bản để lừa đảo. Mỗi người đều được cấp một mã số riêng để giao dịch, không xưng hô tên thật.

Nơi các nghi phạm ngồi để lừa đảo. Ảnh: Công an cung cấp

Nơi làm việc của nhóm nghi phạm. Ảnh: Công an cung cấp

Mỗi tổ, với những nhiệm vụ riêng, được gom trong một nhóm trên Telegram để quản lý, thảo luận, thống kê công việc trong ngày. Hàng tháng, kẻ cầm đầu sẽ giao chỉ tiêu lừa đảo cho từng tổ, khoảng 1,5 đến 3 tỷ đồng. Sau đó, "KPI" được áp dụng cho từng nhân viên, khoảng 100 triệu đồng mỗi người một tháng.

Người nào lừa được 100 triệu đồng sẽ được trả lương 1.100 USD và thưởng 10%, trên 300 triệu đồng nhận lương 1.200 USD và thưởng 12%... Lừa được càng nhiều thì lương cứng và thưởng càng cao.

"Con mồi" của nhóm này thường là phụ nữ đơn thân, đã ly hôn hoặc gia đình không hạnh phúc và có điều kiện về kinh tế, chủ yếu 40-50 tuổi. Đầu tiên, chúng lập các tài khoản Facebook ảo để xây dựng hình ảnh những người đàn ông đẹp trai, kinh tế tốt và làm quen với mục tiêu.

Khi đã lấy lòng được các "chị em", chúng sẽ rủ đầu tư vào quỹ, dự án giả mạo của tập đoàn Vingroup, Doji. Các website cũng được nhóm này tự lập ra với các tên miền gần giống thật để nạn nhân truy cập. Người nào đồng ý cùng đầu tư, chúng hướng dẫn tải app có tên "gửi tiết kiệm" để nạp tiền và quản lý tài khoản. Khách hàng cần rút tiền lãi hàng ngày cũng được đáp ứng nhưng chỉ rút được một phần nhỏ.

Tiếp đến, "bộ phận đánh khách" ra tay, với nhiệm vụ tán tỉnh, yêu đương và dụ khách hàng nộp tiền ngày một nhiều lên. Người nào đã nạp vào 200-300 triệu đồng sẽ bị lấy đủ các lý do để không cho rút tiền ra. Nhóm lừa đảo sau đó tìm mọi lý do để dụ nạn nhân nạp thêm tiền. Đến khi cạn kiệt tài chính, chúng sẽ khóa app của người dùng.

Một số nghi phạm trong vụ án. Ảnh: Công an cung cấp

Một số nghi phạm trong vụ án. Ảnh: Công an cung cấp

Bằng thủ đoạn này, nhóm người đã lừa của 500 bị hại trên cả nước, chiếm đoạt khoảng 140 tỷ đồng. Trong đó có người phụ nữ 53 tuổi ở Hà Nội bị lừa đến 27 tỷ đồng.

Sau thời gian thu thập chứng cứ, ngày 17/11, C02 cùng các đơn vị liên quan đột kích hai tòa nhà tại khu Kim Sa 2, thuộc thành phố Bavet, tỉnh Svayrieng, Vương quốc Campuchia. Công an đã thu giữ 9 máy tính, 25 điện thoại di động.

Phạm Dự


**********

Thêm một cặp đôi nổi tiếng "đường ai nấy đi” sau 2 năm hẹn hò?

Minh Huyền

Nene Trịnh Nãi Hinh và Bright Vachirawit từng được biết đến với chuyện tình ngọt ngào nhưng cũng không kém phần rắc rối. Sau khi công khai mối quan hệ, cả hai đối mặt với không ít lời bàn tán vì ồn ào đời tư, thậm chí còn bị gọi là "cặp rắn độc châu Á". Tuy nhiên những ngày qua, cư dân mạng không xôn xao bàn tán thông tin nghi vấn cặp đôi đã chia tay sau 2 năm hẹn hò.

Giữa những đồn đoán của cư dân mạng, Nene Trịnh Nãi Hinh đã có chia sẻ mới về chuyện tình cảm. Trong buổi livestream với người hâm mộ, nữ idol khẳng định bản thân đang trong trạng thái ổn hơn bao giờ hết. Đồng thời, mỹ nhân sinh năm 1997 cũng có những chia sẻ đầy chiêm nghiệm, ẩn ý về chuyện đã tan vỡ: "Tôi đã bỏ lại quá khứ. Không phải vì tôi quan tâm, tôi không có cảm xúc, mà vì tôi tôn trọng bản thân mình. Tôi biết điều gì không phù hợp, biết lúc nào nên rời đi và biết lúc nào cần tiếp tục tiến về phía trước".

Thêm một cặp đôi nổi tiếng "đường ai nấy đi” sau 2 năm hẹn hò? - Ảnh 1.

Nene Trịnh Nãi Hinh liên tục trả lời ẩn ý khiến netizen càng thêm khẳng định cô đã rạn nứt với bạn trai

Ngay lập tức, chia sẻ ẩn ý của Nene Trịnh Nãi Hinh gây dậy sóng MXH. Nhiều người cho rằng nữ idol đang ngầm xác nhận việc đường ai nấy đi với nam thần hàng đầu Thái Lan. Hiện, Bright Vachirawit vẫn giữ im lặng trước động thái livestream của Nene, cũng như nghi vấn rạn nứt tình cảm.

Sau khi công khai hẹn hò vào vào cuối tháng 4/2024, Bright Vachirawit và Nene Trịnh Nãi Hinh gần như đã bị "phong sát" tại Trung Quốc. Họ bị mỉa mai là "cặp rắn độc châu Á" vì ồn ào đời tư, tài năng không đến đâu nhưng chỉ được nhớ đến qua chuyện tình cảm nhiều rắc rối. Trong đó, Nene bị Cnet "ném đá" vì bị cho là sống hai mặt và vô ơn khi phủi bỏ nghĩa tình chị em với BonBon Girls 303.

Trịnh Nãi Hinh công khai thể hiện tình cảm với bạn trai Brigh Vachirawit tại concert của chính mình

Thêm một cặp đôi nổi tiếng "đường ai nấy đi” sau 2 năm hẹn hò? - Ảnh 2.

Việc công khai hẹn hò trong khi sự nghiệp nghệ thuật vẫn chưa thực sự vững chắc khiến hình ảnh của Bright và Nene xấu đi nhanh chóng

Bright Vachirawit sinh năm 1997, là nam thần hàng đầu màn ảnh Thái Lan. Anh có ngoại hình nổi bật, mang nét đẹp lai giữa 3 dòng máu Thái, Mỹ và Trung cùng chiều cao 1,83 m. Tên tuổi Bright Vachirawit gắn liền với các bộ phim như Vườn Sao Băng phiên bản Thái, The Beginning - Run Lovers Run, 2gether The Series, 2gether The Movie...

Thêm một cặp đôi nổi tiếng "đường ai nấy đi” sau 2 năm hẹn hò? - Ảnh 3.

Bright Vachirawit là 1 trong những ngôi sao được săn đón nhất xứ chùa Vàng

Nene Trịnh Nãi Hinh tên thật là Pornnappan Pornpenpipat, sinh năm 1997. Cô là người mẫu, ca sĩ kiêm diễn viên người Thái gốc Hoa. Ở Việt Nam, cô được biết đến khi đóng vai nữ chính ở phim điện ảnh Lật Mặt: Ba Chàng Khuyết của Lý Hải hay là chủ nhân ca khúc Lý Cây Bông - nhạc phim Mẹ Chồng. Năm 2020, Nene Trịnh Nãi Hinh tham gia chương trình tuyển chọn thần tượng tại Trung Quốc Sáng Tạo Doanh và ra mắt với tư cách là thành viên nhóm nhạc nữ Bonbon Girls 303. Sau khi Bonbon Girls 303 tan rã, Nene Trịnh Nãi Hinh tiếp tục ở lại Trung Quốc hoạt động solo, nhưng cô không còn được chào đón. Đến tháng 7/2025, cô quyết định từ nghệ danh Trịnh Nãi Hinh để bắt đầu hành trình mới với cái tên là Qala Noir.

Thêm một cặp đôi nổi tiếng "đường ai nấy đi” sau 2 năm hẹn hò? - Ảnh 4.

Trịnh Nãi Hinh từng là một trong những idol nữ đình đám nhất showbiz Trung - Thái

Nguồn: Sina


**********

Vị tướng cả gan truy sát Quan Vũ thời kỳ đỉnh cao trong Tam Quốc: Rốt cuộc võ nghệ mạnh đến mức nào?

Nguyệt Phạm

Vị tướng dưới trướng Tào Tháo

Trong chính sử thời Tam Quốc có một vị tướng tên Sái Dương, nhưng hình tượng của ông khác xa với những gì được miêu tả trong dã sử, tiểu thuyết và các tích truyện dân gian. Điểm giống nhau duy nhất là ông đều là tướng dưới trướng Tào Tháo.

Vị tướng cả gan truy sát Quan Vũ thời kỳ đỉnh cao trong Tam Quốc: Rốt cuộc võ nghệ mạnh đến mức nào? - Ảnh 1.

Thời Tam Quốc có một vị tướng tên Sái Dương dưới trướng Tào Tháo. (Ảnh: Sohu)

Trước tiên phải nói về Sái Dương trong chính sử. Nhắc tới ông, không thể không nhắc tới hai người: Lưu Tích và Cung Đô. Lưu Tích thuở ban đầu đi theo Trương Giác, là một trong các tướng lĩnh quan trọng của khởi nghĩa Hoàng Cân. Sau khi Trương Giác thất bại và qua đời, tàn quân Hoàng Cân tản ra khắp nơi, Lưu Tích chạy về khu vực Nhữ Nam và đầu hàng Viên Thuật. Cung Đô là cánh tay đắc lực của Lưu Tích, tương đương phó tướng, thường cùng xuất hiện với Lưu Tích trong sử sách.

Lưu Tích và Cung Đô có thiện cảm rất lớn với Lưu Bị, thậm chí có thể gọi là những người ủng hộ trung thành. Lý do là khi Lưu Bị đánh không lại Lữ Bố phải hàng Tào Tháo, họ cũng theo hàng; sau đó Lưu Bị lại đầu hàng Viên Thiệu, họ cũng lập tức theo về phe Viên Thiệu. Hai người có lẽ quen biết Lưu Bị từ khi ông đánh Viên Thuật, nhưng chi tiết thế nào thì chính sử không ghi chép.

Trong Tam Quốc chí, phần chú của Bùi Tùng Chi dẫn Anh hùng ký có đoạn: Lưu Bị vâng lệnh triều đình (tức Tào Tháo) đi đánh Viên Thuật ở Nhữ Nam, nhưng thất bại. Lúc ấy bản doanh ở Từ Châu của Lưu Bị lại bị Lữ Bố chiếm mất. Quân đội rơi vào cảnh thiếu lương thực trầm trọng, thậm chí xuất hiện tình trạng "người ăn thịt người". Dù vậy, Lưu Bị vẫn giữ nghiêm quân kỷ, không cướp bóc dân chúng, vì thế ông rất có tiếng tốt ở vùng Từ Châu – Nhữ Nam. Lưu Tích và Cung Đô đều xuất thân thấp kém, vốn là tướng Hoàng Cân ở khu vực Nhữ Nam, nên có thiện cảm với Lưu Bị cũng là điều dễ hiểu.

Vị tướng cả gan truy sát Quan Vũ thời kỳ đỉnh cao trong Tam Quốc: Rốt cuộc võ nghệ mạnh đến mức nào? - Ảnh 2.

Sái Dương trong chính sử thì thật ra không phải là đối thủ của Cung Đô. (Ảnh: Sohu)

Còn Sái Dương trong chính sử thì thật ra không phải là đối thủ của Cung Đô. Tam Quốc chí – Vũ Đế kỷ ghi rằng: Khi Viên Thiệu chưa bị đánh bại, Lưu Bị chiếm Nhữ Nam và đụng độ đám "giặc Nhữ Nam" do Cung Đô cầm đầu. Tào Tháo phái Sái Dương đi đánh Cung Đô nhưng không thành, còn bị Cung Đô đánh bại.

Vậy Sái Dương chết như thế nào? Tam Quốc chí – Tiên Chủ truyện chép: Khi Tào Tháo và Viên Thiệu lâm vào thế giằng co tại Quan Độ, tàn quân Hoàng Cân của Lưu Tích phản Tào theo Viên. Viên Thiệu phái Lưu Bị đem quân phối hợp với họ. Lúc này Quan Vũ quay về với Lưu Bị. Sái Dương nhận lệnh đi đánh nhóm phản Tào này nhưng bị quân Lưu Bị giết chết. Sử sách không ghi rõ là do Quan Vũ, Trương Phi hay chính Lưu Bị trực tiếp ra tay. Từ đây có thể thấy võ nghệ của Sái Dương trong chính sử không cao, ngay cả tướng cấp thấp như Cung Đô còn đánh không lại.

Trong tiểu thuyết và văn học dân gian, Sái Dương lại hoàn toàn khác. Trong Tam Quốc diễn nghĩa, ông gần như trở thành "bàn đạp" cho việc luyện võ của Quan Vũ. Võ nghệ có phóng đại nhưng vẫn kém xa Quan Vũ, chỉ một hồi trống là bị chém mất đầu. Khi Quan Vũ quay lại đội ngũ, nhìn thấy phía xa bụi bay mù trời, dẫn đầu chính là Sái Dương. Ông ta vung đao thét lớn, nhưng vẫn bị Quan Vũ chém ngã chỉ trong nháy mắt.

Vị tướng cả gan truy sát Quan Vũ thời kỳ đỉnh cao trong Tam Quốc: Rốt cuộc võ nghệ mạnh đến mức nào? - Ảnh 3.

Sái Dương võ nghệ có phóng đại nhưng vẫn kém xa Quan Vũ, chỉ một hồi trống là bị chém mất đầu. (Ảnh: Sohu)

Trong truyền thuyết dân gian, hình tượng Sái Dương còn mạnh hơn nữa, ông được gọi là "Đao tiên", sức mạnh vô song, một người địch muôn người. Thậm chí có tích nói Quan Vũ đánh ba hồi trống vẫn không thắng được. Cuối cùng Quan Vũ phải dùng mưu mới diệt được Sái Dương. Tương truyền vùng Trú Mã Điếm đến nay vẫn còn mộ Sái Dương và mộ ngựa của ông, như để kể lại sự anh dũng và bất khuất của vị tướng này.

Sái Dương trong lịch sử và Sái Dương trong văn học dân gian là hai hình tượng hoàn toàn khác nhau. Nhờ sự phóng đại của tiểu thuyết và tích truyện dân gian, Sái Dương được khoác lên hào quang vô địch, nên mới có 'dũng khí' đuổi theo truy sát Quan Vũ đúng vào giai đoạn ông đang ở đỉnh cao uy danh. Trên thực tế, thực lực của nhân vật này trong chính sử và tiểu thuyết cách biệt một trời một vực.

Theo Sohu, Sina


*********

Kẻ trộm nuốt 'quả trứng vàng' trước mặt cảnh sát

New ZealandKẻ trộm món trang sức hình quả trứng làm bằng vàng gắn kim cương, đường kính 8 cm, đã nuốt ngay tang vật vào bụng khi cảnh sát ập tới.

Nghi phạm 32 tuổi chưa được tiết lộ danh tính, đang phải đối mặt với thử thách đau đớn khi đợi đường tiêu hóa thải ra quả trứng Fabergé đính đầy đá quý.

Đây là tang vật của vụ ăn cắp từ một cửa hàng trang sức Partridge, ở Auckland, hôm 28/11. Cảnh sát vẫn đang kiên nhẫn đợi thu tang vật, Telegraph đưa tin hôm 3/12.

Quả trứng vàng có chiều dài 8,4 cm và trang trí với đầy kim cương dát bên ngoài. Ảnh: Faberge

Quả trứng vàng có chiều dài 8,4 cm và trang trí kim cương dát bên ngoài. Ảnh: Faberge

Anh ta cũng bị buộc tội ăn cắp một chiếc iPad tại cửa hàng này vào ngày 12/11 và hôm sau, ăn cắp cát vệ sinh cho mèo và thuốc trị bọ chét trị giá 100 NZD (1,5 triệu đồng) từ một nhà dân.

Nghi phạm đã ra hầu tòa ở Auckland vào 29/11 nhưng không nhận tội trộm cắp. Sau khi mặt dây chuyền được lấy ra khỏi hệ tiêu hóa, anh ta sẽ phải ra tòa vào thứ hai tuần sau.

Cảnh sát cho biết: "Vào thời điểm bị bắt, anh ta đã được kiểm tra y tế và một người được phân công theo dõi liên tục. Hiện tại, mặt dây chuyền vẫn chưa được tịch thu".

Quả trứng được lấy cảm hứng từ món trang sức xuất hiện trong bộ phim James Bond năm 1983, Octopussy. Ảnh: DailyMotion

Quả trứng được lấy cảm hứng từ món trang sức xuất hiện trong bộ phim James Bond năm 1983, Octopussy. Ảnh: DailyMotion

Món đồ mà anh ta bị cáo buộc đã cố gắng đánh cắp là mặt dây chuyền hình quả trứng Fabergé phiên bản giới hạn, dài 3,3 inch (8,4 cm), thiết kế lấy cảm hứng từ bộ phim Bond, có sự tham gia của tài tử Roger Moore trong vai điệp viên 007.

Trên thế giới chỉ có 50 mặt dây chuyền như vậy còn tồn tại. Chúng được làm từ vàng 18 carat, phủ men xanh lá cây và đính 60 viên kim cương trắng cùng 15 viên sapphire xanh.

Theo trang web của cửa hàng trang sức, quả trứng khi mở ra để lộ một con bạch tuộc bằng vàng 18 carat nằm bên trong, được trang trí bằng các giác hút kim cương trắng và mắt kim cương đen.

Hải Thư (Theo Telegraph)


**********

Thảm án từ cuộc tình vụng trộm với người làm thuê


MỹLén ngoại tình với gã thợ sửa chữa gần hai năm, Orsolya Gaal muốn chấm dứt quan hệ nhưng phải hứng chịu cơn thịnh nộ của kẻ này.

Khoảng 8h ngày 16/4/2022, một người dân dắt chó đi dạo phát hiện chiếc túi du lịch cỡ lớn bị vứt ven đường Jackie Robinson Parkway ở khu Forest Hills, quận Queens, New York. Túi vải căng phồng, có máu rỉ ra và bốc mùi khó tả.

Bên trong túi là những phần thi thể bị cắt rời. Theo cảnh sát, nạn nhân là một phụ nữ trung niên, có 58 vết thương do vật sắc nhọn gây ra ở cổ, thân và cánh tay trái.

Gần chiếc túi có một vệt máu kéo dài, nghi do hung thủ để lại trong quá trình di chuyển thi thể. Cảnh sát lần theo dấu máu đến một ngôi nhà sang trọng cách đó 9 dãy nhà, phát hiện vết máu ở tầng một và tầng hầm, một con dao dính máu ở tầng ba và một thiếu niên vẫn đang say giấc trong phòng ngủ ở tầng hai.

Thiếu niên tên Leo Klein, 13 tuổi, đã sống tại đây nhiều năm cùng bố mẹ và anh trai Jamie, 17 tuổi. Cách đây không lâu, bố Leo đưa anh trai vừa tốt nghiệp trung học đến bang Oregon để tham quan các trường đại học, chỉ còn Leo và mẹ ở nhà. Khi cảnh sát hỏi mẹ đâu, Leo nói tối qua đi ngủ sớm, lúc đó chưa thấy về và cũng không biết bà đi đâu.

Cảnh sát xác nhận nạn nhân bị vứt xác bên đường chính là mẹ Leo, nữ chủ nhân của ngôi nhà - bà Orsolya Gaal, 51 tuổi.

Cảnh sát phát hiện túi đựng thi thể Orsolya Gaal ở cách nhà khoảng 1,6 km. Ảnh: The New York

Cảnh sát phát hiện túi đựng thi thể Orsolya Gaal ở cách nhà khoảng 1,6 km. Ảnh: The New York

Orsolya sinh ra ở Hungary, tốt nghiệp ngành quản lý quốc tế tại Đại học Kinh doanh Budapest. Để theo đuổi tình yêu, Orsolya sang Mỹ kết hôn với chồng doanh nhân tên Howard Klein.

Cuộc sống hôn nhân của họ rất hạnh phúc, đủ đầy. Howard thành lập công ty tư vấn đầu tư tài sản, còn Orsolya làm việc cho một công ty thương mại ở Manhattan. Sau đó, để chăm sóc tốt cho hai con, Orsolya từ bỏ sự nghiệp và trở thành bà nội trợ toàn thời gian.

Gia đình, bạn bè và hàng xóm nhận xét Orsolya hiền lành, dịu dàng, hết lòng vì các con và có đam mê du lịch.

Kẻ kéo túi đựng xác trên phố

Ban đầu, cảnh sát nghi ngờ Leo vì Orsolya bị sát hại tại nhà riêng, rất có thể Leo là người duy nhất có mặt tại thời điểm đó. Tuy nhiên, sau khi thẩm vấn kỹ lưỡng, điều tra viên phát hiện cậu bé thực sự không biết chuyện gì đã xảy ra.

Tại hiện trường án mạng, cửa ra vào và cửa sổ của ngôi nhà không có dấu vết bị phá hoại, cho thấy thủ phạm không hề đột nhập nhà. Kết hợp với lời khai của Leo rằng không nghe thấy bất kỳ tiếng động lớn nào vào đêm hôm trước, cảnh sát suy đoán thủ phạm quen biết nạn nhân, thậm chí có mối quan hệ thân thiết. Hơn nữa, để gây ra những vết thương như vậy và kéo thi thể đi 9 dãy nhà trên đường, thủ phạm hẳn phải rất có sức vóc. Từ đây, cảnh sát tập trung điều tra những người đàn ông trưởng thành có quen biết với nạn nhân.

Theo Leo, bố và anh trai đã rời New York trước khi Orsolya bị sát hại, nhưng cảnh sát phát hiện điều đáng ngờ khi kiểm tra hành trình di chuyển của hai người.

Vào 15/4, ngày Orsolya bị sát hại, chồng cô đăng tin trên mạng xã hội nói rằng anh ta và con trai đã đến Portland, Oregon an toàn. Ngày hôm sau, Howard lại đăng tin khác nói sắp trở về New York, rồi xóa ngay sau đó. Điều này làm dấy lên nghi ngờ rằng người chồng cố tình tạo chứng cứ ngoại phạm.

Lúc này, một hàng xóm cung cấp đoạn video từ camera an ninh ghi lại cảnh một người đàn ông kéo chiếc túi du lịch đi ngang qua cửa nhà anh ta vào lúc 4h30 ngày 16/4. Dựa trên dòng thời gian, cảnh sát xác định đây chính là hung thủ, và chiếc túi nọ đang chứa thi thể. Đáng tiếc là kẻ này che chắn rất kỹ, chỉ có thể nhìn ra chiều cao và ít đường nét cơ thể. Theo đối chiếu, người đàn ông trong video khá giống Howard về cả ngoại hình lẫn chiều cao.

Camera giám sát ghi lại cảnh nghi phạm kéo túi đựng xác trên phố lúc 4h30. Ảnh: Nypost

Camera giám sát ghi lại cảnh nghi phạm kéo túi đựng xác trên phố lúc 4h30. Ảnh: Nypost

Một ngày sau án mạng, Howard trở về New York. Anh ta tỏ ra vô cùng phẫn nộ trước sự nghi ngờ của cảnh sát và cho họ xem ảnh đi cùng con trai tham dự một sự kiện của trường đại học ở Portland. Trước những bằng chứng rõ ràng, cảnh sát loại trừ nghi vấn với Howard.

Gã thợ sửa chữa đáng ngờ

Đội điều tra hiện trường phát hiện manh mối mới quan trọng: một chiếc áo khoác, áo phông, đôi boots và băng gạc dính máu được giấu trong bụi rậm của khu rừng gần nơi vứt xác. Xét nghiệm ADN xác nhận máu là của Orsolya, cho thấy những món đồ này được hung thủ mặc khi gây án. Howard nhớ ra từng nhìn thấy người thợ sửa chữa của gia đình mình mặc áo khoác này.

Trong khi đó, nhờ kiểm tra nhật ký cuộc gọi trên điện thoại của Orsolya, cảnh sát đã thu thập được thông tin về ba người cô liên lạc vào ngày hôm đó, một trong số đó là thợ sửa chữa David Bonola mà Howard nhắc đến. David cũng được điều trị vết thương ở tay tại bệnh viện vào 16/4.

David, 44 tuổi, sinh ra ở Mexico và nhập cư trái phép vào Mỹ 21 năm qua, không có tiền án tiền sự. Anh ta kiếm sống bằng nghề sửa chữa, bảo trì nhà cửa. Hai năm trước, gia đình Howard thuê David bảo trì hệ thống sưởi và điều hòa không khí.

Qua điều tra, David từng kết hôn và có hai con. Sau khi vợ qua đời, anh ta sống một mình, luôn thích tán tỉnh các nhân viên nữ tại quán cà phê gần nhà. Từ khi bắt đầu làm việc cho gia đình Howard hai năm trước, David bớt thói lăng nhăng. Theo lời chủ cửa hàng bán hoa địa phương, anh ta thường mua một bó hoa hồng đỏ mỗi tuần để gửi tặng Orsolya, không ngớt khen ngợi cô là "người tình tuyệt vời".

Howard không hề biết vợ có quan hệ ngoài luồng với người thợ sửa chữa kém tuổi, nghèo khó.

Sau khi xác minh thông tin, cảnh sát nhanh chóng xin lệnh bắt giữ David, dán đầy áp phích truy nã khắp khu dân cư và treo thưởng 3.500 USD cho người cung cấp thông tin. Tuy nhiên, trước khi họ kịp hành động, David đã đến đồn cảnh sát vào ngày 21/4, thú nhận về mối quan hệ với Orsolya và vụ giết người.

David Bonola (phải) bị bắt sau khi thú tội giết Orsolya Gaal. Ảnh: Zumapress/Facebook

David Bonola (phải) bị bắt sau khi thú tội giết Orsolya Gaal. Ảnh: Dailybeast

Cuộc tình bí mật dẫn đến án mạng

Năm 2020, David nhận việc bảo trì hệ thống sưởi và điều hòa cho gia đình Orsolya qua giới thiệu của một người bạn. Tính cách vui vẻ, nhiệt tình của bà chủ nhà khiến anh ta say mê và dùng mọi cách để theo đuổi.

Trước những lời tán tỉnh và thư tình ngọt ngào của David, Orsolya không kiên quyết từ chối, thậm chí dần dao động rồi ngã vào vòng tay anh ta vì Howard thường bận rộn với công việc, không có thời gian dành cho vợ.

Từ đó, khi Howard đi vắng, David thường đến nhà gặp Orsolya. Để tiện hẹn hò, cô còn chỉ cho người tình nơi cất giấu chìa khóa dự phòng.

Đầu 2022, sau hơn một năm lén lút qua lại, Orsolya dường như đã chán ngán nên bắt đầu cự tuyệt việc gần gũi với David và liên tục từ chối lời mời hẹn hò, tỏ ý muốn chấm dứt mối quan hệ bất chính.

Đối mặt với sự xa lánh của Orsolya, David tức giận vì cảm thấy bị lừa dối, cho rằng cô lợi dụng anh ta để thỏa mãn dục vọng rồi vứt bỏ. Nỗi oán hận dần tích tụ và lên đến đỉnh điểm vào tháng 3/2022, khi David vô tình phát hiện bị nhiễm HIV trong một lần khám sức khỏe. Cú sốc lớn khiến anh ta thấy cuộc đời như đã chấm dứt. David tin chắc mình bị lây nhiễm từ Orsolya, cho rằng cô ngủ với kẻ khác sau lưng anh ta.

Ngôi nhà xảy ra án mạng. Ảnh: The New York

Ngôi nhà xảy ra án mạng. Ảnh: The New York

Để trả thù, đêm 15/4, David bám theo Orsolya ra khỏi quán rượu về nhà cô. Sau khi Orsolya bước vào cửa, David chặn cô lại, truy hỏi tại sao cư xử lạnh nhạt và tại sao khiến anh ta bị nhiễm HIV.

Orsolya khẳng định bản thân không bị nhiễm bệnh và kiên quyết muốn chấm dứt hoàn toàn mối quan hệ này, yêu cầu đừng làm phiền nữa. David giận dữ lôi cô xuống tầng hầm, hai người cãi vã dữ dội. Sau đó, anh ta vung dao găm đâm Orsolya liên tục.

Xác định Orsolya đã chết, David dùng dao phân xác, bỏ vào túi đựng gậy khúc côn cầu của con trai cô, kéo lê đến con đường vắng gần rừng cách đó 9 dãy nhà, rồi trở về như không có chuyện gì xảy ra.

Trong thời gian này, anh ta còn giả làm đồng nghiệp cũ của Orsolya, gửi tin nhắn đe dọa đến điện thoại của Howard, nhằm đánh lạc hướng điều tra của cảnh sát. Anh ta cũng ném máy tính xách tay của Orsolya xuống sông vì tin rằng có "video sex" trong ổ cứng.

Trước cảnh sát, David khai rằng: "Cô ấy đã lây HIV cho tôi. Cô ấy đã nói dối tôi, lợi dụng tôi. Cô ấy nói rằng yêu tôi, nhưng lại không thể ở bên một người".

Ngày 16/11/2022, David bị tuyên án 25 năm tù sau khi nhận tội ngộ sát cấp độ một.

Tuệ Anh (theo Toutiao, Nypost, NBC)


*********
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 14
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 15
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 16
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 17
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 18
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 19
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 20
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 21
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 22
MauLon.Net - Ảnh sex Idol tóp tóp tiktok Yua Mikami 23

**********
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Thứ Ba, 13 Tháng Giêng 20264:42 SA
Thứ Hai, 12 Tháng Giêng 20266:25 SA
Chủ Nhật, 11 Tháng Giêng 20265:02 SA
Thứ Sáu, 09 Tháng Giêng 20265:00 CH
Thứ Sáu, 09 Tháng Giêng 20264:35 SA
Thứ Năm, 08 Tháng Giêng 20266:07 SA
Thứ Tư, 07 Tháng Giêng 20266:07 SA
Thứ Ba, 06 Tháng Giêng 20267:15 SA
Thứ Hai, 05 Tháng Giêng 20267:15 SA
Chủ Nhật, 04 Tháng Giêng 20265:22 SA
VIDEO HNPD

Giao Kèo
Web tham khảo