Giám đốc Công ty Angel Lina lãnh án chung thân, bồi thường 539 tỉ đồng
ĐAN THUẦN
3–4 minutes
Ngày 10-1, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Tuyết Nhung (giám đốc Công ty Angel Lina và Công ty Thương mại dịch vụ Hoàng Gia) chung thân, bị cáo Trần Thị Hồng Hạnh (giám đốc Công ty Hoàng Kim Land) và Hồ Văn Thắng (68 tuổi, quê Bến Tre) cùng 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cùng lãnh án về tội danh trên, 6 bị cáo còn lại bị tuyên từ 13-18 năm tù.
Theo hội đồng xét xử, căn cứ hồ sơ vụ án và qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa, có cơ sở xác định:
Từ mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác, bị cáo Trần Thị Mỹ Hiền và Phạm Thị Tuyết Nhung tìm mua những thửa đất có diện tích lớn, mục đích sử dụng đất khác nhau như đất ở, đất trồng cây, đất trồng lúa, đất ao hồ...
Sau khi thỏa thuận, bà Nhung cho lập các hợp đồng đặt cọc, thanh toán một phần tiền cho các chủ đất để làm tin. Sau đó bà Nhung viện nhiều lý do để kéo dài thời hạn thanh toán, không hoàn tất việc nhận chuyển nhượng, sang tên quyền sử dụng đất.
Tuy chưa hoàn tất việc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cũng không làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất thành đất ở, tách thửa và không được cơ quan có thẩm quyền cấp duyệt dự án, bà Hiền và Nhung vẫn cho người thiết kế, lập bản vẽ, phân chia khu đất thành nhiều nền đất dưới dạng thổ cư tỉ lệ 1/500, có đầy đủ cơ sở hạ tầng như điện, cấp nước, thoát nước và tự đặt tên dự án.
Sau đó họ thông qua các cá nhân, tổ chức kinh doanh bất động sản cho quảng cáo, chào bán. Khi tìm được khách hàng, bà Hiền, Nhung và các đồng phạm ký hợp đồng đặt cọc, hợp đồng mua bán với tư cách đại diện các công ty gồm Công ty Angel Lina, Công ty Đất Vàng Hoàng Gia, Công ty Hoàng Kim Land để chiếm đoạt tiền của khách hàng.
Quá trình điều tra xác định bà Hiền, Nhung và đồng phạm đã lập 18 dự án không có thật tại nhiều quận, huyện trên địa bàn TP.HCM và thỏa thuận chuyển nhượng liên quan đến 4 căn nhà, trong đó bán trùng 3 căn cho khách hàng.
Những người này phân các nền đất không có thật để ký hợp đồng, thỏa thuận chuyển nhượng các nền đất thổ cư trái pháp luật tại các dự án không có thật cho 592 cá nhân, chiếm đoạt 834,5 tỉ đồng.
Trong đó bị cáo Nhung được xác định là chủ mưu, cầm đầu và trực tiếp chỉ đạo các đồng phạm sử dụng pháp nhân Công ty Angel Lina và Công ty Đất Vàng Hoàng Gia để lập ra dự án không có thật bán cho khách hàng, chiếm đoạt hơn 539 tỉ đồng.
Các bị cáo là đồng phạm giúp sức cho Nhung nhưng không hưởng lợi nên hội đồng xét xử buộc bị cáo Nhung bồi thường cho bị hại toàn bộ số tiền 539 tỉ đồng.
Đối với Trần Thị Mỹ Hiền đã có hành vi lừa đảo và chiếm đoạt, hưởng lợi toàn bộ 285 tỉ đồng. Hiện bị cáo Hiền đang chữa bệnh bắt buộc nên cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra, khi nào khỏi bệnh sẽ xử lý theo quy định.
Các bị cáo Trần Thị Hồng Hạnh, Nguyễn Vũ Như Hương, Trần Văn Vân, Nguyễn Ngọc Hoàng... là đồng phạm với bị cáo Hiền có trách nhiệm liên đới bồi thường số tiền trên cho bị hại và tòa dành quyền cho các bị cáo này khởi kiện bà Hiền bằng một vụ án khác.
***********
Ông Trần Đình Triển lĩnh án 3 năm tù
Nguyễn Hưởng
~3 minutes
Ngày 10-1, TAND TP Hà Nội đã tuyên bị cáo Trần Đình Triển 3 năm tù về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 Bộ luật Hình sự.
Ông Trần Đình Triển (nguyên phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội), thời điểm bị bắt là trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân. Có 12 luật sư đăng ký bào chữa cho ông Trần Đình Triển.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, ngày 3-2-2013, bị cáo Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội facebook mang tên "Trần Đình Triển", đăng ký với thông tin là Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân. Tài khoản facebook này chỉ do cá nhân bị cáo Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.
Trong quá trình hành nghề luật sư, bị cáo Trần Đình Triển nảy sinh bức xúc cá nhân cho rằng ngành Tòa án và việc điều hành của lãnh đạo TAND Tối cao có những vấn đề chưa hợp lý. Do đó, trong thời gian từ ngày 23-4 đến 9-5-2024, bị cáo Trần Đình Triển đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng facebook cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị can để đăng tải 3 bài viết trên trang facebook "Trần Đình Triển".
Kết luận giám định xác định thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống TAND và cá nhân lãnh đạo TAND Tối cao. Việc này gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Tại phiên toà cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo Trần Đình Triển khai các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị cáo tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành TAND cá nhân lãnh đạo TAND Tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng. ***********
Công an tỉnh Kiên Giang bắt xử lý 1.926 đối tượng vi phạm pháp luật năm 2024
Nguyễn Thanh Xuân
3–4 minutes
Ngày 10/01, Công an tỉnh Kiên Giang tổ chức hội nghị tổng kết công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra năm 2024; công tác truy nã; công tác nghiệp vụ cơ bản của lực lượng cảnh sát năm 2024 và triển khai chương trình công tác năm 2025.
Theo đó, trong năm 2024, lực lượng công an các cấp của tỉnh Kiên Giang đã điều tra, khám phá 1.075/1.189 vụ, đạt 90,41%, bắt xử lý 1.926 đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật; án rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng khám phá 198/209 vụ, đạt 94,73%.
Đại tá Nguyễn Văn Hận, Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang, cho biết, trong bối cảnh tình hình an ninh, trật tự có nhiều diễn biến phức tạp, trong năm 2024, lực lượng công an tỉnh Kiên Giang đã kiên trì, nỗ lực không ngừng trong công tác phòng ngừa, điều tra và xử lý các vụ án, góp phần bảo vệ sự bình yên cho nhân dân và phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh Kiên Giang.
Trong năm qua, công tác điều tra tội phạm, truy nã và công tác nghiệp vụ cơ bản đã có nhiều chuyển biến tích cực. Các đơn vị đã thực hiện hiệu quả công tác phối hợp giữa các lực lượng, giải quyết nhiều vụ án lớn, phức tạp. Tuy nhiên, tình hình tội phạm vẫn còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ, đặc biệt là trong các lĩnh vực an ninh mạng và tội phạm sử dụng công nghệ cao.
Đại tá Nguyễn Văn Hận nhấn mạnh, trong năm 2025, Công an tỉnh Kiên Giang tiếp tục đẩy mạnh công tác phòng ngừa, nâng cao năng lực nghiệp vụ, đồng thời tập trung vào công tác đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ, chiến sĩ để đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình mới. Các đơn vị, địa phương tiếp tục đổi mới phương pháp, nâng cao hiệu quả công tác truy nã, xử lý tội phạm, đồng thời thực hiện tốt công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân tham gia bảo vệ an ninh trật tự.
Đặc biệt, cần chú trọng đến công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng công an vững mạnh, làm nền tảng cho mọi thành công trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
"Trong năm 2025 là năm có nhiều sự kiện quan trọng của đất nước, đặt ra nhiều thách thức nhưng với sự quyết tâm, đồng lòng của toàn lực lượng công an tỉnh sẽ tiếp tục nỗ lực bảo đảm an ninh trật tự, phục vụ sự nghiệp phát triển chung của tỉnh nhà", Đại tá Nguyễn Văn Hận cho biết thêm.
Thanh Xuân - Tiến Dũng
***********
Bắt nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Bình Thuận
Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận cùng 2 cấp dưới bị bắt do có liên quan đến các gói thầu với Công ty AIC.
Ngày 10/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Phan Đoàn Thái, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận, để điều tra về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3, Điều 222 Bộ luật Hình sự. Cảnh sát cũng đã khám xét nhà riêng của ông Thái tại TP Phan Thiết.
Sai phạm của ông Thái được xác định có liên quan đến các sai phạm trong đấu thầu với Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế AIC (Công ty AIC).
Cùng về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Công an tỉnh Bình Thuận còn khởi tố các bị can: Bùi Đình Thoa, Nguyễn Ngọc Cường, nhân viên và trưởng phòng kế hoạch - tài chính của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận; Nguyễn Hồng Sơn (55 tuổi, quê quán Bắc Ninh), Phó tổng giám đốc Công ty AIC.
Trước đó, ngày 4/7/2024, Công an tỉnh Bình Thuận đã khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng đối với ba gói thầu tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận, do Công ty AIC trúng thầu.
Cơ quan điều tra xác định các cá nhân tại sở đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thông đồng với các cá nhân tại Công ty AIC, chỉnh sửa hồ sơ đấu thầu, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, tạo điều kiện trúng thầu.
********
Hiện trường vụ hỏa hoạn khiến 5 ngôi nhà cháy rụi trong đêm ở Hà Nội
Đám cháy lớn bốc lên thiêu rụi nhiều ngôi nhà tại ngõ 136 đường Hồ Tùng Mậu (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội), ngọn lửa đỏ rực một vùng kèm cột khói đen khiến nhiều người hốt hoảng.
Khoảng 20h20 ngày 9/1, tại khu vực ngõ 136 đường Hồ Tùng Mậu (phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) đã xảy ra một vụ cháy lớn khiến nhiều ngôi nhà bị thiêu rụi hoàn toàn.
Theo những nhân chứng tại hiện trường, vào thời điểm trên, người dân bất ngờ phát hiện ngọn lửa lớn bùng lên tại một kho sữa, ngọn lửa lớn sau đó nhanh chóng lan sang 4 ngôi nhà bên cạnh, tổng diện tích cháy khoảng 300 m2.
Theo người dân, những căn nhà này được sử dụng làm kho chứa hàng. Do bên trong chứa nhiều đồ đạc dễ cháy khiến ngọn lửa bùng lên dữ dội, cột khói đen cuồn cuộn cao hàng chục mét.
Nhận được tin báo của người dân, lực lược Cảnh sát PCCC và CHCN CA TP Hà Nội đã điều động 11 xe chữa cháy và xe chỉ huy từ các đội PCCC Bắc Từ Liêm, Cầu Giấy, Nam Từ Liêm, Thanh Xuân và khu vực 2 - PC07 đến hiệu trường phối hợp dập lửa, cứu nạn.
Hàng chục cán bộ, chiến sĩ chia làm nhiều mũi chữa cháy tiếp cận hiện trường, đến khoảng 21h cùng ngày, đám cháy cơ bản được dập tắt, bước đầu ghi nhận đám cháy không gây thiệt hại về người.
Tại hiện trường, có 5 ngôi nhà bị ngọn lửa thiêu rụi hoàn toàn, diện tích mỗi ngôi nhà rộng khoảng 60 m2.
Nhiều đồ đạc, vật dụng của người dân bị ngọn lửa thiêu rụi, biến dạng.
Mái tôn của một ngôi nhà bị đổ sập hoàn toàn, biến dạng do sức nóng của ngọn lửa.
Đến khoảng 22h cùng ngày, hiện trường vụ hoản hoạn được rào chắn tạm thời để lực lượng chức năng điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc.
***********
Tô Lâm, Nguyễn Tấn Dũng lại ‘kề vai’ giữa lúc có tin đồn Nguyễn Thanh Nghị ‘lên hương’
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ông Tô Lâm, tổng bí thư CSVN, được nhìn thấy ngồi cạnh ông Nguyễn Tấn Dũng, cựu thủ tướng, tại buổi gặp mặt cán bộ công an cấp cao qua các thời kỳ diễn ra ở Sài Gòn.
Trong hình chụp do báo Sài Gòn Giải Phóng hôm 9 Tháng Giêng đăng tải, cả hai ông Lâm và Dũng đều mỉm cười, cùng mặc áo sơmi trắng tay dài giống nhau.
Hai ông Lâm, Dũng tiếp tục đứng cạnh nhau khi chụp hình cùng các đại biểu tham dự sự kiện, trong đó có ông Lương Tam Quang, bộ trưởng Công An.
Việc hai ông Lâm, Dũng xuất hiện cùng nhau diễn ra trong bối cảnh mạng xã hội dấy lên tin đồn cho rằng ông Nguyễn Thanh Nghị, bộ trưởng Xây Dựng, con trai ông Nguyễn Tấn Dũng, sắp được đảng “bổ nhiệm” làm phó bí thư thường trực Thành Ủy ở Sài Gòn.
Do Bộ Xây Dựng đang chuẩn bị “sáp nhập” với Bộ Giao Thông-Vận Tải, suy đoán cho rằng ông Nghị phải rời ghế bộ trưởng được coi là có căn cứ.
Nhà báo Ngọc Vinh, cựu thư ký tòa soạn tờ Tuổi Trẻ bình luận trên trang cá nhân: “Nếu đúng vậy thì đại hội đảng [diễn ra vào năm] 2026, [Nguyễn Văn] Nên về hưu, chắc chắn Nghị lên thay, nắm một suất ủy viên BCT [Bộ Chính Trị].”
Ông Ngọc Vinh cũng nhận xét rằng ông Nghị “chưa dính chàm” và “là khuôn mặt sáng giá, cùng vài nhân vật tương đối trẻ như [Lê Minh] Hưng chẳng hạn, sẽ lãnh đạo chính trường Việt Nam trong tương lai – thời kỳ hậu Tô Lâm.”
Hồi giữa Tháng Mười Một năm ngoái, mạng xã hội rò rỉ hình ảnh cho thấy ông Tô Lâm đi Cà Mau mừng sinh nhật ông Nguyễn Tấn Dũng, cựu thủ trưởng.
Trước đó, hồi Tháng Tám cùng năm, ông Dũng được nhìn thấy xuất hiện cận kề ông Tô Lâm hai lần trong vòng ba ngày.
Tại cuộc họp các cựu lãnh đạo ở Hà Nội, ông Dũng cũng đứng cạnh ông Tô Lâm trong tấm ảnh được hầu hết các báo đăng tải.
Tại sự kiện này, ông Tô Lâm không mời “đối thủ” của ông Dũng là ông Trương Tấn Sang, cựu chủ tịch nước, cũng như bốn quan chức lần lượt “ngã ngựa” là Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ và Trương Thị Mai.
Theo giới quan sát, ông Nguyễn Tấn Dũng đã tăng cường sự hiện diện trước đám đông ở vị trí trung tâm của các sự kiện, kể từ thời điểm ông Tô Lâm lần lượt thâu tóm hai ghế chủ tịch nước và tổng bí thư, trước khi chịu “buông” một ghế cho ông Lương Cường.
Việc hai ông Dũng và ông Tô Lâm liên tiếp xuất hiện cạnh nhau cho thấy giữa họ vẫn duy trì mối quan hệ nhiều năm sau khi ông Dũng “về làm người tử tế,” còn ông Tô Lâm quay sang làm cánh tay đắc lực kiêm “trợ tá đốt lò” cho ông Nguyễn Phú Trọng, cố tổng bí thư. (N.H.K)
************
Ập vào nhà nghỉ Bảo Trâm và quán cà phê Hữu Tình, công an phát hiện 'bí mật' của 4 cặp nam nữ
Chi Chi
5–6 minutes
Dò tìm trên mạng “ảo”
Thông qua công tác quản lý địa bàn, các trinh sát và điều tra viên Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bình Phước nắm được thông tin về hoạt động mại dâm tại khu vực xã Thanh Lương, thị xã Bình Long.
Tuy nhiên để thu thập thông tin và quy luật hoạt động của các đối tượng thì rất khó, vì hầu hết mọi giao dịch, môi giới, điều gái mại dâm… chỉ thực hiện trong các hội, nhóm kín trên mạng xã hội và bằng những nick ảo (tài khoản không chính chủ).
Các trinh sát hình sự xã Thanh Lương đã vận dụng nhiều biện pháp công tác và phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh, Công an thị xã Bình Long, tập trung trinh sát xác minh đến giữa tháng 12/2024 đã nắm được cơ bản thông tin, tài liệu về các đối tượng trong đường dây hoạt động mại dâm.
Thiếu tá Trần Văn Thái, trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bình Phước chia sẻ: “Do các đối tượng hoạt động rất tinh vi, kín kẽ và có sự đề phòng, đối phó với Công an rất cao nên chúng tôi phải diễn nhiều vai để xâm nhập, từ đó lần tìm ra các đối tượng nghi vấn để đấu tranh”.
Xâu chuỗi các thông tin thu thập được và phối hợp với Công an thị xã Bình Long cùng với đơn vị nghiệp vụ xác minh, đánh giá tình hình, Phòng Cảnh sát hình sự xác định những hoạt động mại dâm đều có liên quan đến nhà nghỉ Bảo Trâm, tọa lạc tại ấp Thanh Hải, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long. Ngay sau đó, phương án triệt xóa được ban lãnh đạo đơn vị phân công các lực lượng triển khai thực hiện.
Bắt quả tang đối tượng “thật”
Thượng tá Trần Văn Duẩn, Phó Trưởng phòng Cảnh sát hình, Công an tỉnh cho biết: Nhận thấy thời cơ triệt phá đường dây mại dâm đã đến, Phòng Cảnh sát hình sự kết hợp Công an thị xã Bình Long chia thành 4 tổ công tác đồng loạt kiểm tra 2 địa điểm: Nhà nghỉ Bảo Trâm và quán cà phê Hữu Tình, tại khu vực cầu Cần Lê, thuộc xã Thanh Lương. Tại nhà nghỉ Bảo Trâm, lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang 4 cặp nam nữ đang mua bán dâm trong các phòng nghỉ số 05, 06, 07 và 08”.
Qua làm việc nhanh, 02 gái bán dâm tại Phòng số 05 và số 07 khai nhận đã thực hiện hành vi bán dâm qua sự điều hành của Trịnh Công Phương, 41 tuổi, là chủ nhà nghỉ Bảo Trâm thông qua mạng xã hội, điện thoại để liên hệ. Giá bán dâm từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng/người/lượt, nếu khách qua đêm thì giá 2.000.000 đồng/người/lượt.
Tham gia giúp sức đưa đón gái mại dâm đến nhà nghỉ Bảo Trâm để bán dâm cho khách còn có Châu Thanh Trúc, 47 tuổi, thường trú, xã Thạnh Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh”.
Bà Lê Thị Tý, 68 tuổi (chủ nhà nghỉ Bảo Trâm, đồng thời là mẹ ruột Phương) biết việc các đối tượng mua bán dâm tại nhà nghỉ do mình làm chủ, quản lý nhưng vẫn chứa chấp nhằm thu lợi từ việc cho các đối tượng mua bán dâm thuê phòng nghỉ số tiền 50.000 đồng/lượt.
Đối với 02 gái bán dâm tại Phòng số 06 và số 08 khai nhận đã thực hiện hành vi bán dâm qua sự điều hành của Nguyễn Văn Toản, 34 tuổi, trú xã Thanh Lương, thị xã Bình Long và Lang Thị Hà, 34 tuổi, trú Thôn Vàn Thung, xã Cẩm Thạch, huyện Cẩm Thuỷ, tỉnh Thanh Hoá là chủ và nhân viên quán cà phê “Hữu Tình” thuộc xã Thanh Lương, thị xã Bình Long.
Theo đó Toản và Hà là người trực tiếp sử dụng mạng xã hội, điện thoại để liên hệ với khách có nhu cầu mua dâm và điều nhân viên nữ phục vụ trong quán cà phê của mình đến bán dâm cho khách tại nhà nghỉ Bảo Trâm.
Giá mua bán dâm giao động từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng/người/lượt, qua đêm giá 2.000.000 đồng, tuỳ vào thoả thuận của gái bán dâm với khách.
Với những tài liệu, chứng cứ phạm tội thu thập được, Phòng Cảnh sát hình sự và Công an TX Bình Long đã thực hiện thủ tục bắt giữ các đối tượng: Trịnh Công Phương, Lê Thị Tý, Nguyễn Văn Toản, Lang Thị Hà và Châu Thanh Trúc.
*********
'Liên hoàn kế' dụ chồng vào bẫy của người vợ ngoại tình
9–11 minutes
Trung QuốcKhoảng 16h ngày 3/6/2013, bệnh viện nhận được cuộc gọi từ một phụ nữ giọng khẩn thiết 'mau đến cứu chồng tôi'.
Địa chỉ nhà ở thành phố Bao Đầu, khu tự trị Nội Mông Cổ, chỉ cách bệnh viện 2 km nên nhân viên y tế có mặt sau chưa đầy 5 phút. Không may, bệnh nhân đã tử vong. Người phụ nữ trẻ đứng bên bật khóc khi nghe tin dữ. Cô chính là người vợ vừa gọi cấp cứu, tên Tôn Tiệp.
Kiểm tra bệnh nhân, bác sĩ phát hiện có nhiều vết thương trên cổ, ngực và lưng, giống như bị đánh. Nhưng khi hỏi, Tiệp chỉ khóc mà không nói gì, ánh mắt né tránh. Hành vi bất thường của người vợ khiến bác sĩ nghi ngờ nên đã báo cảnh sát sau khi trở lại bệnh viện.
Cảnh sát nhanh chóng đến hiện trường, không ngờ xe của nhà tang lễ đã đến từ trước. Trong phòng không chỉ có Tiệp mà còn một cặp nam nữ.
Cảnh sát phát hiện người quá cố đã được khâm liệm chuẩn bị đưa đi hỏa táng, chỉ chưa đầy một giờ sau khi vụ việc được trình báo. Kiểm tra thi thể đầy vết thương, cảnh sát lập tức yêu cầu đưa đi khám nghiệm để làm rõ nguyên nhân cái chết.
Những lời nói dối quanh co
Qua điều tra, nạn nhân tên Triệu Học Quang, 53 tuổi, là triệu phú có chút tiếng ở địa phương nhờ kinh doanh quặng sắt và xỉ. Tiệp là vợ thứ hai của ông Quang, kém 25 tuổi, kết hôn cách đây hai năm.
Cặp nam nữ là đôi tình nhân Lưu Chân Tuấn và Thôi Nham, tự nhận là khách thuê căn phòng xảy ra vụ việc. Họ cho biết không quen biết ông Quang, Tiệp cũng nói không biết hai người. Lời khai khiến cảnh sát thấy kỳ lạ vì cả bốn người không quen biết lại cùng xuất hiện trong phòng.
Tiệp khai với cảnh sát rằng chồng vô tình ngã xuống cầu thang, chảy nhiều máu mũi. Cô hoảng hốt vội đi tìm khăn lau. Nhưng khi quay lại, ông Quang đã bất tỉnh nhân sự, cô gọi cấp cứu.
Cảnh sát nhận thấy hiện trường vụ án ở tầng hai, cầu thang không cao và có tay vịn, ông Quang không có bệnh tật gì, tại sao lại ngã đến mức tử vong? Bên cạnh đó, trên đầu nạn nhân không có thương tích, còn những vết thương trên cơ thể không giống do bị ngã.
Báo cáo khám nghiệm tử thi cho thấy ông Quang tử vong do bị đánh bằng "hung khí cùn" dẫn đến xuất huyết nội tạng, không phải bị ngã chết như Tiệp nói.
Trước bằng chứng, Tiệp và Nham chỉ khóc nức nở, còn Tuấn thừa nhận vô tình đánh chết ông Quang.
Theo lời khai, tối 1/6 là sinh nhật Nham. Tuấn đến nhà trọ chúc mừng bạn gái, không ngờ bắt gặp cô đang ở trên giường với ông Quang. Tức giận vì bị "cắm sừng", anh ta cầm gậy gỗ đánh tình địch.
Nham bật khóc khi nghe bạn trai kể lại chuyện xảy ra, nói bản thân bị ông Quang ép buộc. Cô vốn là nhân viên công ty bảo hiểm, gặp ông Quang vào hai tháng trước. Ông nhiều lần lấy cớ nhờ tư vấn bảo hiểm để sàm sỡ cô. Dù tức giận, Nham không dám phản kháng. Không ngờ, sự nhẫn nhịn của Nham khiến ông Quang "được nước lấn tới".
Nham khai rằng vào tối 1/6, ông Quang gọi điện nói muốn mua bảo hiểm, nhưng phải đến nhà cô mới đồng ý ký hợp đồng. Có địa chỉ Nham cung cấp, ông mang theo một chai rượu và ít đồ nhắm đến.
Ông Quang liên tục dụ dỗ Nham uống rượu khiến cô say khướt, rồi nhân cơ hội xâm hại. Đúng lúc này, Tuấn đẩy cửa vào, bắt gặp hai người. Anh ta định dạy cho ông Quang một bài học, không ngờ gây án mạng.
Để chứng minh, Tuấn đưa ra tờ thú tội do chính ông Quang viết, và đoạn ghi âm ông thừa nhận cưỡng bức Nham. Cảnh sát xác minh cả hai bằng chứng đều không có dấu vết giả mạo, tuy nhiên không loại trừ khả năng nạn nhân bị ép buộc. Ngoài ra, nếu sự việc đúng như Tuấn khai nhận, tại sao Tiệp lại nói chồng ngã chết? Và tại sao Tiệp xuất hiện ở nhà trọ của Nham?
Cuộc hôn nhân bất ổn
Trước sự tra hỏi của cảnh sát, Tiệp vẫn im lặng, không ngừng lau nước mắt. Cảnh sát quyết định đến nhà cô để tìm manh mối.
Gia đình Tiệp cho biết luôn phản đối cuộc hôn nhân của cô vì ông Quang đã có một đời vợ và lớn tuổi hơn cả bố Tiệp. Tuy nhiên, cô vẫn bất chấp làm đám cưới.
Sau khi kết hôn, Tiệp được sống giàu sang, ở biệt thự và đi xe hơi. Nhưng không bao lâu, cô đòi ly hôn và dọn về nhà bố mẹ đẻ, không tiết lộ lý do.
Khi bị cảnh sát thẩm vấn lần nữa, Tiệp mới khai rằng sau một năm kết hôn, ông Quang từ một người chồng quan tâm săn sóc bỗng thay đổi 180 độ, coi cô như giúp việc để sai bảo, còn lén ngoại tình.
Sau khi bị phát hiện, hai vợ chồng đánh nhau dữ dội. Tiệp cho cảnh sát xem ảnh những vết thương do bị đánh lưu trong điện thoại di động và giấy chẩn đoán của bệnh viện. Cô nói đó là lý do quyết tâm ly hôn.
Tiệp cho biết ban đầu nói dối là vì bản thân có liên quan đến việc ông Quang bị đánh chết, nhưng chỉ muốn dạy cho chồng một bài học chứ không thực sự muốn giết người.
Cô khai rằng nhận được điện thoại từ ông Quang vào ngày 2/6, nhưng đầu bên kia là giọng nói dữ dằn của một người đàn ông xa lạ, cho cô địa chỉ nhà trọ bảo đến để "chuộc chồng".
Tại đó, Tiệp thấy Nham đang khóc, Tuấn đứng bên cạnh ông Quang bị trói. Thấy vợ đến, ông Quang kể lại chuyện bị bắt quả tang cưỡng hiếp, không muốn vào tù nên nhờ vợ đưa một triệu nhân dân tệ. Tiệp vốn định giúp chồng đi rút tiền, nhưng ông lại nói bất động sản đứng tên mình và tiền mặt đều đã đưa cho vợ cũ, muốn Tiệp ứng trước một triệu.
Tức giận trước đề nghị của người chồng bội bạc, Tiệp cầm gậy gỗ ở bên cạnh đánh ông Quang vài cú. Thấy chồng nôn ra máu rồi nằm bất động, cô hoảng sợ nghĩ mình góp phần gây án nên bịa đặt lời nói dối.
Manh mối từ camera giấu kín
Vụ án có bước ngoặt khi cảnh sát điều tra hiện trường phát hiện một chiếc túi ở nơi khuất tầm nhìn trên ban công nhà trọ.
Trong túi có sợi dây thừng, gậy gỗ và một chiếc đồng hồ. Đây là sợi dây dùng để trói ông Quang và gậy gỗ để đánh nạn nhân, còn đồng hồ có giấu một camera lỗ kim bên trong. Ban đầu, đồng hồ được treo trên tường phòng ngủ, ngay đối diện giường.
Cảnh sát còn tìm thấy một máy tính xách tay dưới gầm giường, chứa clip nhạy cảm của ông Quang và Nham. Đôi tình nhân giải thích rằng che giấu chứng cứ vì không muốn để lộ clip riêng tư, nhưng không thể nói rõ camera bí mật đến từ đâu và tại sao lại lưu clip trong máy tính.
Những lời khai trước sau bất nhất, đầy sơ hở của Tuấn và Nham không thuyết phục được cảnh sát. Sau nhiều lần thẩm vấn, cả hai thú nhận.
Họ khai rằng tất cả là kế hoạch gài bẫy ông Quang được dàn dựng tỉ mỉ nhằm tống tiền. Nham cố tình tiếp cận ông Quang, lừa đến nhà trọ mới thuê trước đó một tháng, vờ say rượu để dụ ông phạm tội, sau đó Tuấn xông vào bắt quả tang. Ông Quang buộc phải viết lời thú tội, ghi âm rồi gọi vợ đến chuộc.
Điều Tuấn không ngờ tới là ông Quang đã đưa hết tài sản cho vợ cũ. Mất nhiều công sức mà không lấy được gì nên anh ta nổi giận cầm gậy đánh nạn nhân.
Tuy nhiên, qua điều tra, cảnh sát phát hiện bộ đôi chỉ khai một phần sự thật. Tiệp cũng đóng vai trò quan trọng trong kế hoạch, thậm chí còn là kẻ chủ mưu.
Bộ mặt thật của người vợ trẻ
Chị gái Quang tiết lộ Tiệp chấp nhận lấy chồng lớn tuổi hơn bố mình chỉ vì tiền. Sau khi kết hôn, Tiệp lén nuôi tình nhân, nhưng lại chỉ trích chồng ngoại tình, đóng vai nạn nhân.
Từ thông tin trên, cảnh sát tra ra người tình của Tiệp chính là Tuấn. Vào ngày xảy ra vụ án, Tiệp gửi tin nhắn cho Tuấn: "Mọi chuyện tiến hành theo kế hoạch ban đầu, nói ông ta cưỡng hiếp, nhớ lưu video lại".
Để tìm hiểu chi tiết vụ việc, cảnh sát thẩm vấn riêng ba người. Tiệp và Tuấn rất kín miệng, nhưng Nham đồng ý khai hết những gì mình biết, khiến hai kẻ còn lại không còn đường chối cãi.
Tổng hợp ba lời khai, chân tướng vụ án được làm sáng tỏ. Ban đầu, Tiệp đòi ly hôn để chia tài sản, nhưng ông Quang yêu cầu cô ra đi tay trắng. Sau đó, theo gợi ý của một người bạn luật sư, Tiệp tìm cách thu thập chứng cứ chồng ngoại tình. Cô thuê Tuấn làm thám tử tư. Nhưng Tuấn theo dõi ông Quang hai tháng mà không tìm thấy bằng chứng lừa dối nào. Thay vào đó, anh ta nảy sinh tình cảm với Tiệp, trở thành tình nhân bí mật.
Hai người hợp tác thiết kế bẫy cho ông Quang. Tuấn thuê Nham, nhân viên tiệm mát-xa chân, đóng giả người bán bảo hiểm để tiếp cận ông Quang. Nham đã thử ba lần nhưng không thành công. Trước khi hợp đồng thuê nhà một tháng đến hạn, cô quyết định mời ông Quang đến ăn sinh nhật, sau đó giả say để dụ dỗ. Khi đang quan hệ, Tuấn xông vào như kế hoạch. Thấy đã thành công, anh ta nhắn tin báo cho Tiệp.
Sau đó, Tiệp đến nhà trọ, cùng Quân ép ông Quang viết lời thú tội và ghi âm. Lúc này, ông Quang mới nhận ra mình mắc bẫy nên không hợp tác, liên tục viết sai để kéo dài thời gian. Cả ba tức giận đánh nạn nhân, trong đó Tiệp ra tay dữ dội nhất.
Ngày 3/6, ông Quang bị bắt ký giấy nợ Tiệp một triệu nhân dân tệ. Sau đó, ông bỗng hôn mê rồi tử vong sau 44 giờ chịu đòn và áp lực tinh thần. Để trốn tội, cả ba cấu kết bịa đặt lời khai, liên tục nói dối nhưng lần lượt bị cảnh sát vạch trần.
Với hành vi tước đoạt tính mạng người khác vì tiền, cả ba đều phải chịu sự trừng phạt thích đáng của pháp luật. Bản án không được công khai.
Tuệ Anh (Theo Toutiao, CCTV)
***********
Nữ sinh đâm bạn trai tử vong trong cơn cuồng ghen
Nguyễn Hưởng
3–4 minutes
Ngày 9-1, TAND TP Hà Nội đã tuyên bị cáo Nguyễn Hoàng Khánh Linh (SN 2004), sinh viên một trường đại học ở Hà Nội, mức án chung thân về tội "Giết người".
Hồ sơ vụ án thể hiện Linh có quan hệ tình cảm, yêu đương với anh Đ.V.L. (SN 2004) từ năm 2022. Sau khi tốt nghiệp phổ thông, anh L. theo học ngành luật, sống riêng tại một chung cư tại quận Nam Từ Liêm (TP Hà Nội) còn Linh cũng vào một trường đại học khác, sống trong ký túc xá Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm.
Ngày 30-6-2024, Linh đến căn hộ của anh L. chơi và sau khi cùng ăn tối xong, nữ sinh lấy iPad của bạn trai ngồi xem phim. Khi đó, trên iPad có tin nhắn được gửi đến và Linh cho rằng nó được "bạn gái mới" của anh L. gửi.
Lập tức, Linh đi vào phòng ngủ gặp anh L., hỏi "Tại sao mày lại lừa tao?", đồng thời yêu cầu giải thích về tin nhắn. Anh L. không nói gì, đi ra ngoài phòng khách nhưng bị Linh chặn cửa, không cho ra.
Tiếp tục bị yêu cầu giải thích tin nhắn trên iPad, anh L. cho rằng "bình thường" song Linh đáp: "Bình thường đối với mày nhưng không bình thường đối với tao". Do bực tức, nam thanh niên kéo giật bạn gái ngã ra giường và ghì chặt xuống.
Hai người giằng co, lôi kéo nhau từ trong phòng ngủ ra khu vực bếp. Tại đây, Linh cầm cốc thủy tinh ném xuống nền nhà làm vỡ cốc nên bị anh L. lao vào vật ngã ra sàn.
Linh liền nhặt mảnh vỡ thủy tinh, định tự làm bị thương mình nhưng anh L. giằng được, vứt đi. Ngay sau đó, Linh vùng dậy thoát ra khỏi người bạn trai, đứng lên lấy con dao trên bàn bếp, đâm một nhát trúng ngực anh L..
Bị đâm, nam thanh niên lùi lại còn Linh hoảng sợ, khóc to. Lúc này, anh L. cố an ủi, nói: "Được rồi bình tĩnh lại, anh xin lỗi", và sau đó giật con dao trong tay bạn gái, vứt ra xa.
Anh L. lảo đảo đi vào phòng vệ sinh nhưng bị choáng, ngã xuống. Linh sợ hãi, gọi điện 115 và được hướng dẫn tìm khăn sạch bịt vết thương để cầm máu nên đi lấy bông, bịt vào vị trí vết thương của bạn trai.
Nữ sinh hô hoán, gọi mọi người tới giúp nhưng đáng tiếc, anh C. tử vong do thủng tim, phổi dẫn tới mất máu. Ngay tối đó, Linh đến công an đầu thú và bị tạm giữ về hành vi giết người.
Tại tòa, Khánh Linh thừa nhận hành vi phạm tội và nhiều lần không kiềm chế được bản thân, bật khóc, gửi lời xin lỗi tới gia đình nạn nhân: "Con xin lỗi hai bác, con xin lỗi gia đình".
Bị cáo cho hay bản thân có tiền sử bệnh động kinh và vẫn đang trong quá trình điều trị. Vì vậy, khi cầm dao đâm về phía người yêu, Linh không ý thức được hành vi của mình và "lúc nhận ra đã quá trễ".
TAND TP Hà Nội xác định hành vi của Linh là đặc biệt nguy hiểm và đã tước đoạt mạng sống người khác, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh. Do đó, đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Khánh Linh tù chung thân, theo đúng tội danh bị truy tố.
*********
‘Hot girl Đà thành’ lãnh án tù vì buôn bán ma túy
CHÂU THƯ / VTC News
2–3 minutes
Chiều 9/1, TAND TP Đà Nẵng mở phiên xét xử trực tuyến Lê Thị Kim Hoa (25 tuổi, trú phường Điện Phương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Theo cáo trạng, 0h ngày 6/7/2024, tại trước nhà số 14 đường Sử Hy Nhan (phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng), Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an TP Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang Lê Thị Kim Hoa về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra xác định, Hoa sử dụng mạng xã hội Zalo liên hệ với một người tên Trung (không rõ nhân thân, lai lịch) có tài khoản Zalo “Già Anh” để mua ma túy về bán lại kiếm lời.
Ngày 5/7/2024, tại một khách sạn ở Hà Nội, Hoa gặp người tên Trung mua 700 viên ma túy dạng thuốc lắc và thỏa thuận khi nào bán xong sẽ thanh toán tiền cho Trung.
Sau khi mua ma túy, Hoa đưa đến phòng 102, số 14 đường Sử Huy Nhan, Đà Nẵng cất giấu.
Khuya 6, rạng ngày 6/7, có một nam thanh niên (không xác định nhân thân, lai lịch) liên hệ qua mạng xã hội hỏi mua thuốc lắc nhưng khi Hoa chưa kịp giao thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang.
Theo khai nhận, Hoa thường xuyên ăn mặc sang trọng, xài hàng hiệu, đi du lịch tại những khu nghỉ dưỡng cao cấp để check-in và đăng hình ảnh lên trang Facebook cá nhân và dần trở thành “hot girl Đà thành”.
Khi được nhiều người theo dõi qua trang Facebook, Hoa tìm cách móc nối để chào bán ma túy.
HĐXX TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt Lê Thị Kim Hoa mức án 17 năm tù, phạt bổ sung số tiền 10 triệu đồng.
*********
Mẹ vợ đưa vào tận giường một túi bóng đen to đùng, mở ra thứ bên trong khiến con rể quỳ xuống
Trần Hà
5–6 minutes
"Người ta thường nói mấy đời bánh đúc có xương, mấy đời dì ghẻ mà thương con chồng. Nhưng gia đình vợ tôi thì khác, tôi thấy mẹ vợ tuy là mẹ kế nhưng thương cô ấy lắm, làm lụng vất vả cho cô ấy đi học ở thành phố lớn.
Cô ấy xinh đẹp, hiểu chuyện. Tôi cũng là giám đốc ở một công tuy lớn, hơn cô ấy 10 tuổi, thuộc thế hệ 8X. Sau này, khi chúng tôi lấy nhau và có con, vì không muốn có người lạ vào nhà nên tôi nói đưa mẹ vợ lên ở cùng, tiện chăm cháu và hàng tháng tôi cũng đưa cho bà ấy một ít tiền”, Anh Tần (35 tuổi, ở Thượng Hải, Trung Quốc) mở đầu những dòng tâm sự của mình trên Weibo cá nhân.
Thế nhưng, mọi chuyện có vẻ không yên bình như Anh Tần đã tiên đoán trước đó. Bà Lưu (45 tuổi) - mẹ của vợ anh Hạ Linh (25 tuổi) từ trước đến nay vẫn quen lối sống ở vùng quê, không biết sử dụng nhiều đồ dùng thông minh trong nhà, nấu ăn thì mặn, thỉnh thoảng quan tâm quá mức, khiến Anh Tần không mấy hài lòng. Đặc biệt là trong chuyện chăm con. Tuy không thể hiện rõ thái độ nhưng phần nào bà Lưu cũng cảm nhận được sự xa cách của con cái với mình. Song, vì thương cháu nên bà Lưu vẫn ở lại.
“Tôi muốn nuôi con khoa học, hiện đại nhưng bà ấy, nói thật là rất quê mùa. Con nhà tôi năm nay cũng được 2 tuổi nên tôi cũng đang có ý định bàn với vợ là cho mẹ về quê, đưa con đi lớp học”, Anh Tần nói thêm.
Đỉnh điểm là vào một hôm, bà Lưu đưa cháu đi dạo nhưng không may lạc mất cháu. Khi gia đình đi tìm may mắn đưa bé được một người hàng xóm tìm thấy ở khu vui chơi một mình nên đã đưa bé về nhà. “Tuy nhiên, điều khiến tôi băn khoăn là mẹ vợ nói rằng dẫn cháu đi chợ, chúng tôi tìm ở chợ hơn 2 tiếng đồng hồ, trích xuất camera cũng chẳng thấy gì. Vậy là bà ấy đang thật sự bị gì vậy.
Tôi thật sự lo lắng, may mắn lần này có người quen nhận ra chứ không biết con tôi giờ này đang ở đâu. Nhân cái cớ này, tôi nói với vợ liền. Cô ấy sau vài lần lưỡng lự cũng đồng ý.
Thế là chỉ 2 hôm sau, tôi cùng vợ ngồi xuống nói chuyện với mẹ. Chúng tôi cũng nói khéo rằng bây giờ em bé cũng đã đến tuổi đi học được, thấy mẹ ở đây vất vả nên muốn bà về quê an dưỡng tuổi già. Mẹ như nhận ra điều gì đó, và chắc bà cũng thấy có lỗi vì đã để lạc mất cháu nên đã đồng ý.
Dự định bà sẽ ở thêm 3 ngày nữa, để đến cuối tuần lúc vợ chồng tôi được nghỉ sẽ cùng con đưa bà về quê”, Anh Tần nhớ lại.
Song, trong 3 ngày sau, cả anh và vợ đều nhận ra mẹ vợ rất buồn. Cho đến một tối nọ, khi hai vợ chồng Anh Tần đang ở trong phòng ngủ. Lúc này là khoảng 10h tối, khi cả hai sắp sửa đi ngủ thì nghe thấy tiếng gõ cửa. “Mẹ vào được không hai con”, bà Lưu nói. Nghe thấy thế, cả hai liền gọi mẹ vào, chưa kịp bước xuống giường thì cặp vợ chồng này đã bắt đầu cảm thấy hoang mang khi thấy mẹ cầm theo một túi bóng đen, rồi nói vợ chồng tôi hãy mở ra.
“Tôi ngỡ ngàng khi bên trong là rất nhiều tiền, cả số lớn cả số lẻ được gói lại trong nhiều cuộn giấy khác nhau. Ngoài ra còn có 1 chiếc xe tải đồ chơi. Mẹ nói thêm rằng đây là toàn bộ số tiền mà hàng tháng tôi và vợ vẫn gửi cho bà trong hơn 1 năm qua. Ngoài tiền mua quà, bánh cho cháu thì mẹ vợ vẫn giữ nguyên, lần này bà ấy đưa lại cho vợ chồng tôi vì ‘tôi lên chăm cháu vì tình cảm chứ không cần tiền’.
Mẹ cũng dành tiền dành dụm tiền mua cho con trai của tôi một chiếc ô tô đồ chơi mà nó thích và nói thêm rằng: ‘Con đừng quá khắt khe với con trai, nó còn nhỏ, nó muốn cái gì cứ cho nó trải nghiệm như những đứa trẻ khác. Nó bị dị ứng với tôm, thích ăn thịt và rau cắt nhỏ ra và phải xem Doraemon thì mới ăn nhiều được’”, Anh Tần kể lại.
Nghe mẹ vợ nói đến đây, Anh Tần nhận ra mình đã sai thế nào khi bấy lâu nay cứ luôn nghĩ những điều không tốt về mẹ. Thậm chí, có những điều bà nói về cháu mà anh làm bố cũng chẳng hề biết.
“Tôi còn nhớ khoảnh khắc đó mình thậm chí còn quỳ xuống, ôm chầm lấy mẹ và nói mẹ hãy ở lại với bọn con. Còn vợ tôi thì khóc nức nở. Song, bà vẫn kiên quyết về nhà. Bà cũng không chịu nhận tiền. Đó thật sự là một bài học đắt cho vợ chồng tôi”, Anh Tần chia sẻ.
Đã 2 tháng kể từ ngày mẹ vợ về quê, tuy hằng ngày vẫn gọi điện hỏi thăm nhưng cả anh, vợ và con trai đều cảm nhận sự thiếu vắng, buồn bã. Anh mong rằng khi chia sẻ câu chuyện của chính gia đình mình lên mạng xã hội sẽ phần nào đưa đến cho mọi người một góc nhìn khác về “mẹ kế - con chồng” hay việc các bà ở quê lên chăm cháu.
“Là bà, là mẹ ai cũng yêu thương con cháu, mình là phận con, phận cháu cũng nên thấu hiểu, yêu thương ông bà, cha mẹ hơn. Đừng để họ phải buồn”, Anh Tần nói thêm.
***********
Đang ngồi cáp treo với mẹ, bé gái bất ngờ rơi xuống đất
Vào lúc 10h36 ngày 8/1, một bé gái, khoảng 7 hoặc 8 tuổi, đã rơi khỏi cáp treo tại Khu nghỉ dưỡng Four Seasons ở Công viên trượt tuyết Genting, Trương Gia Khẩu, Hà Bắc. Sự cố xảy ra khi cô bé đang đi cáp treo cùng mẹ.
Các đội cứu hộ đã nhanh chóng đến hiện trường. Nhờ lớp tuyết dày nên khi rơi xuống cô bé không có vết thương nào nghiêm trọng. Tuy nhiên, mọi người vẫn đưa cô bé đến bệnh viện để kiểm tra kỹ hơn.
Các báo cáo sơ bộ cho thấy vụ tai nạn có thể là do ngồi không đúng cách hoặc không đóng thanh an toàn của ghế cáp treo. Các nhân chứng suy đoán rằng cô bé có thể đã vô tình trượt chân.
Nằm ở quận Sùng Lễ của Trương Gia Khẩu, Công viên trượt tuyết Genting là điểm đến phổ biến cho hoạt động trượt tuyết, nghỉ dưỡng mùa hè và du lịch sinh thái. Nổi tiếng với các cơ sở được bảo trì tốt, công viên là điểm đến yêu thích của du khách.
***********
Lưu Diệc Phi "hẹn hò" đến rạng sáng với nam thần thác loạn khét tiếng Cbiz
Vy Anh
5–6 minutes
Ngày 9/1, tờ Sohu tung khoảnh khắc "tóm gọn" Lưu Diệc Phi gặp gỡ Vương Lực Hoành vào lúc tối muộn. Cả 2 đã cùng nhau đi ăn lẩu đêm đến rạng sáng hôm sau mới kết thúc. Theo cánh săn ảnh, cặp sao đã buổi "hẹn hò" riêng rất vui vẻ, thoải mái. Khi ra về, Lưu Diệc Phi còn ôm thân mật để tạm biệt Vương Lực Hoành.
Cuộc gặp gỡ của Lưu Diệc Phi và Vương Lực Hoành gây bàn tán xôn xao trên MXH Weibo. Công chúng thắc mắc cặp sao đi ăn riêng với nhau vì sắp có dự án chung hay vì chuyện cá nhân. Tuy nhiên, dù với bất kỳ lý do nào, netizen cũng không muốn "thần tiên tỷ tỷ" dây dưa với Vương Lực Hoành để bị ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh. Nam ca sĩ Đài Loan (Trung Quốc) có đời tư bê bối, phức tạp. Năm 2021, Vương Lực Hoành sụp đổ hình tượng hoàn toàn sau khi bị vợ cũ Lý Tịnh Lôi bóc phốt đời sống riêng thác loạn, coi cô như "máy đẻ", ngoại tình với nhiều người. Tuy nhiên, 1 số người hâm mộ lại cho rằng Vương Lực Hoành và Lưu Diệc Phi vốn là bạn bè thân thiết trong giới. Việc họ tụ họp, trao nhau cái ôm xã giao là chuyện bình thường, không có gì để mang ra phán xét hay bàn luận. Chưa kể, Lưu Diệc Phi không hề lo lắng việc bị Vương Lực Hoành ảnh hướng xấu thì công chúng cũng không cần lo thay cô.
Theo tờ Sohu, Lưu Diệc Phi và Vương Lực Hoành từng hợp tác với nhau trong bộ phim Thông Cáo Tình Yêu vào năm 2010. Thời điểm đó, nam diễn viên không giấu giếm sự yêu thích của anh dành cho người đẹp 8X. Không chỉ bày tỏ Lưu Diệc Phi là hình mẫu phụ nữ lý tưởng của mình, anh còn có những cử chỉ thân thiết trên mức đồng nghiệp với bạn diễn.
Chưa dừng lại ở đó, với tư cách là đạo diễn phim, Vương Lực Hoành từng gây bàn tán với tiết lộ cảnh hôn của anh với Lưu Diệc Phi ở cuối phim không nằm trong kịch bản. Theo Vương Lực Hoành, cảnh tình cảm đó là "phản ứng tự nhiên" giữa 2 nhân vật yêu nhau, bản thân anh không hề có ý cưỡng hôn Lưu Diệc Phi. Sau khi dự án phim kết thúc, cặp đôi còn cùng nhau thực hiện 1 bộ ảnh cưới lãng mạn trên tạp chí. Sự thân mật cùng những chia sẻ của Vương Lực Hoành khiến cặp sao vướng nghi vấn "phim giả tình thật" 1 thời gian dài. Trước những đồn đoán về việc nảy sinh tình cảm đàn anh trong lúc hợp tác, Lưu Diệc Phi không phản hồi.
Hiện tại, Lưu Diệc Phi là cái tên hot bậc nhất Cbiz trong lĩnh vực truyền hình. Cô liên tục có phim gây tiếng vang trong 4 năm trở lại đây như Mộng Hoa Lục, Đi Đến Nơi Có Gió, Câu Chuyện Hoa Hồng. Tại giải Sách Trắng giải trí của Tencent công bố vào ngày 25/12, vai diễn Hoàng Diệc Mai do Lưu Diệc Phi đóng chính và bộ phim Câu Chuyện Hoa Hồng đứng đầu BXH diễn viên/ bộ phim truyền hình có độ nổi tiếng cao nhất năm 2024.
Về đời tư, Lưu Diệc Phi đang vướng tin hẹn hò Lý Hiện - bạn diễn trong tác phẩm Đi Đến Nơi Có Gió. Mới đây, cặp đôi gây xôn xao cùng xuất hiện trong tiệc sinh nhật của con gái MC Lý Tương. Giữa nghi vấn tình ái, cả 2 vẫn chưa lên tiếng phản hồi.
Về phía Vương Lực Hoành, anh đang nỗ lực lấy lại hình ảnh của bản thân sau bê bối đời tư. Thời gian qua, nam diễn viên đấu tố ly hôn ầm ĩ với vợ cũ Lý Tịnh Lôi. Họ xảy ra tranh chấp về quyền phân chia tài sản, nuôi 3 người con.
Nguồn: Sohu, Weibo
*********
*********
Ý kiến bạn đọc
Thứ Sáu, 10 Tháng Giêng 20254:13 CH
Thomas Luong
Khách
Vui thật...ờ cái xứ thiên đường xhcn vn tự do này.....nó trần truồng thô tục..le lưởi, .lắc léo, liém láp tràn ngập, trăm ngàn chiêu trỏ trơ trẻn chạy...đầy đường....từ thằng trưởng tộc cối, cho đến thằng hèn hạ..của tộc cồi cũng đếu xài cái lưởi....và cái mồmmmm câu...nhổ rồi lại liếm......mà muốn le lưởi liếm thì phải há mồm ....và chúng há mồm thực....ở cái xứ của xhcn vn tự do thì đệ tử của thảng tô chén...chuyên môn đi rình mò người bán....còn người mua để xài chúng nó dấu tên như dấu c...ứ....t....CÓ CẦU MỚI CÓ CUNG chứ,....mà cũng ngộ thiệt...người bán đâu cò mượn tiền ngân hàng, mượn tiền trả góp...nặng lãi đâu....mà đệ tử tô chén cứ đì rình mò.....mà bắt....hay là tại ghiền cái mùi...ở đời cái chuyện kỳ cục ở thiên đường xhcn vn tự do : ĐI BÁN... CÁI TRÔN >>>...VỐN TỰ CÓ..DO CHA MẸ SINH RA CHO....mà cứ bị ca đàn em tô chén rình mò ngày đêm...theo dỏi rồi bắt...sau kỳ vậy....không chia tiền bán trôn ???, hay...chia ít. ???..mà nếu chia cho c a nhiều thì làm sao đủ tiền mua bao cao su phòng ngừa bệnh thổ tả , cho mồi lần hành sự bán trôn.....à há, hỏi c a đệ tử củatô chén thì rỏ ràng ngay... BÁN TRÔN VỒN TỰ CÓ MÀ CÒN BỊ RÌNH MÒ THEO DỎI ĐÊ BẮT...NGÂN KHỐTRÓNG RỔNG, HẾT TIỀN RỔI NÊN CƯỚP TIỀN BÁN TRÔN, LẦY THUẾ KHÔNG ĐƯỢC, nên bắt để bêu xấu thế thôi...cò các tên mua trôn...chắc là cán bộ nên dấu tên tên tô chén vừa rồi đã có vô ngưồn vốn mới..í ngày đầu là đã thu cho ngân quỹ c a nhiều tỷ đô la vn....nhờ .phạt gấp 10 lần :thu được của các thằng dân đen " do, bời chính quyền vô độ ra sao thì thằng dân vô độ như vậy " khi vượt... qua. lằn, đèn ....đỏ, nhưng khi người BÁN TRÔN ĐANG CÓ ĐÈN ĐỎ VÀ CỐ Ý VƯỢT ĐÈN ĐỎ ĐỂ BÁN TRÔN .....c a có bắt phạt như vậy hay không..??????? sau khi đi rình mò sít sao họ CỐ Ý vượt đèn đỏ để BÁN TRÔN LUẬT PHẠT BAO NHIÊU ????. ccc...ccc...
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.