Ngày 9-12, Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Đoan (38 tuổi, ngụ quận 10) mức án tử hình về tội giết người. Đoan là người đâm chết anh L.T.D. (công tác tại Đội cảnh sát hình sự Công an quận 10).

Đâm chết cảnh sát hình sự sau mâu thuẫn nhỏ

Theo cáo trạng, tối 6-1-2023, bị cáo đến phường 2, quận Tân Bình uống bia với bạn là Võ Minh Thiện. Trước khi đi, Đoan dắt 2 con dao dài khoảng 23cm vào hai bên hông.

Ngồi uống bia đến khoảng 23h cùng ngày thì Đoan rủ Thiện đến quán gần cầu Bình Lợi, quận Bình Thạnh tiếp tục uống bia.

Tại giao lộ Phạm Văn Đồng - Lê Quang Định (phường 1, quận Gò Vấp), anh D. đang đi xe máy thấy Đoan lạng lách, đánh võng nên đuổi theo nhắc nhở. Khi cả hai dừng xe lại, anh D. giới thiệu là cảnh sát hình sự và yêu cầu Đoan về công an phường làm việc thì xảy ra cãi vã.

Thấy Đoan rút dao từ trong người ra, anh D. giữ chặt tay Đoan. Trong lúc giằng co, anh D. té ngã xuống đường ở tư thế nằm ngửa và bị Đoan đâm liên tiếp vào người. Do anh D. chống đỡ và Thiện ngăn cản nên Đoan dừng lại.

Khi Đoan định lên xe đi tiếp thì anh D. lấy cây dũ 3 khúc trong cốp xe của mình trấn áp, không cho Đoan bỏ đi thì Đoan xuống xe, rút dao từ túi quần tiếp tục đâm nhiều nhát vào vùng ngực anh D. đến khi anh D. ngã gục.

Chưa dừng lại ở đó, Đoan lấy cây dũ vừa tước trên tay anh D. rồi đánh nhiều cái vào đầu anh D..

Sau đó, Đoan lên xe định bỏ đi thì anh V.T.P. (người đi đường) nắm ba ga xe Đoan kéo lại thì bị Đoan đuổi đâm trúng vùng lưng.

Cùng lúc này, nhiều người đi đường bức xúc trước sự hung hãn của Đoan nên khống chế, bắt giữ Đoan và đưa đến Công an phường 1, quận Gò Vấp để trình báo. Riêng anh D. được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong không lâu sau đó.

Bị cáo chối tội

Tại phiên tòa, do tội danh mà bị cáo Đoan bị truy tố có khung hình phạt cao nhất là tử hình nên tòa án chỉ định luật sư bào chữa cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo Đoan xin được tự bào chữa và từ chối luật sư chỉ định.

Bị cáo Đoan thừa nhận hành vi dùng dao đâm anh Đ. và anh P., nhưng không đồng ý tội danh giết người mà cáo trạng truy tố. Bị cáo cho rằng không có cơ sở xác định người tử vong trong vụ án là người bị đâm.

Bị cáo Đoan nói mình chỉ học hết lớp 9, không am hiểu pháp luật nên đề nghị hội đồng xét xử xem xét công bố camera ghi lại hiện trường và các nội dung trong vụ án để tránh oan sai.

Bị cáo Đoan cũng từ chối đối với yêu cầu bồi thường từ gia đình anh D. vì bị cáo cho rằng không gây ra cái chết cho anh D..

Theo hội đồng xét xử, mặc dù tại phiên tòa bị cáo cho rằng quá trình điều tra có nhiều vấn đề chưa được làm rõ, nhưng suốt quá trình điều tra bị cáo không khiếu nại nên không có cơ sở xem xét.

Mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại V.T.P., lời khai của những người làm chứng... đã có đủ cơ sở xác định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, đặt biệt nghiêm trọng, thể hiện tính hung hãn cao độ. Bản thân bị cáo tại phiên tòa đã không thành khẩn khai báo, né tránh nghĩa vụ bồi thường cho bị hại nên cần áp dụng hình phạt bị cáo ở mức cao nhất.

6 tháng từ ngày vụ án chấn động dư luận cả nước xảy ra khi cha mẹ bị đâm chết, hai con nhỏ bị thương nặng, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đưa vụ án ra xét xử. Cáo trạng đọc như gợi lại nỗi đau, bà ngoại hai cháu nhỏ cúi mặt khóc nức nở...

Linh hồn “ác quỷ”

Cáo trạng đọc xong, cả phiên tòa lặng thinh, chẳng ai nói được lời nào. Thẩm phán Nguyễn Văn Năm với sự dày dạn đã đặt câu hỏi "Tội ác ghê rợn trong bản cáo trạng được công bố, có đúng không bị cáo?".

Bị cáo Lê Đình Thuyết (57 tuổi, trú huyện Châu Đức, Bà Rịa - Vũng Tàu) thừa nhận cáo trạng hoàn toàn đúng. "Con vợ mở cửa ra là tôi giết, xong tôi đuổi giết thằng chồng, rồi quay vào nhà đâm hai đứa nhỏ. Tôi không đủ sức, chứ đủ sức tôi giết hết lũ chúng nó", Thuyết lạnh lùng trả lời.

Phía dưới, những người dự phiên xử là xóm làng, họ hàng của bị hại sởn gai ốc. Họ ồ lên và nhận ra kể từ khi ra tay truy sát cả nhà em họ đến giờ, chưa khi nào hung thủ cảm thấy hối hận với tội lỗi mình gây ra.

Để bao biện cho mình, bị cáo liên tục đổ lỗi nguyên nhân xảy ra tội ác là do "ông chú tôi gây ra" (cha bị hại, đã mất). "Chính ông chú tôi đã cướp đất của bà nội tôi, nên tôi mới báo thù, rửa hận cho bà".

Không chịu được những lời biện bạch của cái ác, thẩm phán Lê Thị Mỹ Giang yêu cầu dừng và nói như hét rằng: "Bà nội nào nói bị cáo giết người. Ai cho bị cáo cái quyền tước đoạt mạng sống của người khác. Chị Ph. mới về làm dâu biết gì chuyện mấy chục năm trước, hai cháu bé có tội tình gì mà bị cáo nhẫn tâm ra tay. Hai đứa nhỏ gọi bị cáo là bác kia mà".

Bà Nhạn (bà ngoại hai cháu bé, mẹ ruột của bị hại) giàn giụa nước mắt, úp mặt xuống chiếc bàn dành cho bị hại. Ông Nhi (ông ngoại hai cháu) cố trấn an vợ dù chính ông nước mắt cũng chực trào.

Bị cáo có cuộc đời rất buồn, năm 1972 mẹ mất, cha có vợ khác, ba anh em bị cáo mỗi người mỗi nơi. Năm 1973 bà nội dẫn Thuyết rời quê nhà Quảng Ngãi vào Bà Rịa - Vũng Tàu sinh sống, để lại mảnh đất cho ông Lê Hồng Tịnh (cha bị hại) canh tác.

Cuộc sống khó khăn, năm 1992 bà nội Thuyết về quê xin con trai lại một phần đất để làm nhà ở. Thực tế bà đã dựng nhà, nhưng một đêm nhà cháy, dù chẳng biết nguyên nhân nhưng nghi ngờ đổ dồn về phía ông Tịnh. Bà nội Thuyết vào lại Bà Rịa - Vũng Tàu.

Ông Nhi bảo rằng sáng nay đi dự tòa, phải nói dối hai cháu là "ông bà đi có công việc". Sự lạnh lùng của hung thủ khiến ông không chịu nổi, bước ra hành lang, ông lấy tay bịt kín mặt rồi nói: "Đời nó buồn vậy, cũng mồ côi, sao nó lại tàn nhẫn đẩy hai cháu tôi vào cảnh mồ côi".

Tội ác được nuôi dưỡng từ lòng thù hận

Suốt phiên xử, bị cáo không chút hối hận, chỉ duy nhất khoảnh khắc bị tòa hỏi hai đứa cháu gọi bị cáo bằng bác có tội tình gì mà cố giết, giờ hai đứa mãi mãi mồ côi, đã xao động tâm can Thuyết. Có lẽ Thuyết nghĩ về cuộc đời côi cút của mình đã trải qua.

Khoảnh khắc hiếm hoi ấy, lần đầu tiên bị cáo nói "tôi thấy tàn nhẫn chứ" khi tòa hỏi "bị cáo có thấy oán thù mà ra tay như vậy là tàn độc không?".

Nhưng rồi bị cáo vẫn đổ lỗi "Tha thì tha hết, giết thì giết hết. Tôi giết vì báo thù cho bà nội tôi. Vì chúng nó cướp đất, khiến bà nội tôi chết không nhắm mắt".

Đến lúc này, chính luật sư bào chữa cho Thuyết cũng không biết nói lời gì để bào chữa. Vị luật sư trầm ngâm một lúc rồi thống nhất với đề nghị của viện kiểm sát là tử hình bị cáo vì tội giết người.

Tự bào chữa, bị cáo Thuyết cho rằng "Tội của tôi là tội giết người, nhưng tử hình là quá đáng. Tôi giết người báo thù chứ không phải giết người cướp của, có lợi gì cho mình đâu. Đề nghị tòa xem xét lại".

Khi tòa hỏi nhân chứng và người có quyền nghĩa vụ liên quan, phần lớn đều lên án tội ác của Thuyết. Chỉ một vài người thân của bị cáo dù thừa nhận Thuyết "làm vậy là không đúng", nhưng vẫn cho rằng vì tranh chấp đất đai mấy chục năm trước mới xảy ra cớ sự này.

Chủ tọa cho rằng tội ác của bị cáo phần nào đó đã được nuôi dưỡng trong môi trường thù hận. Chính những lời "độc hại" tiêm vào đầu bị cáo như "nhà bà nội bị ông Tịnh đốt" dù chẳng có bằng chứng; cũng chẳng ai can ngăn, phân tích cho bị cáo hiểu.

Cũng không ai nói cho bị cáo biết rằng báo thù, giết người là sai. Dù không ai tiếp tay nhưng cách nghĩ đã khơi dậy lòng thù hận để dẫn tới tội ác.

Chủ tọa phân tích cho bị cáo thấy rằng đáng ra khi bà nội còn sống, nếu yêu thương bà thì lo làm lụng phụng dưỡng bà. Dẫu chẳng giàu có nhưng còn sức khỏe đủ nuôi sống mình và sống một đời bình thường.

Bị cáo vẫn chẳng nhận sai, vẫn khăng khăng "có thù phải báo". Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại "khó chịu" khi hung thủ không ăn năn, vẫn nghĩ bà nội bị mất đất nên báo thù là đúng.

Ông đã phát biểu: "Thưa chủ tọa, phiên tòa có đông người ngồi phía dưới, tôi muốn nói rõ như phổ biến pháp luật cho mọi người biết. Nếu có tranh chấp đất đai thì khiếu nại, khởi kiện để được giải quyết. Bị cáo đã lấy lý do này để bào chữa cho tội ác man rợ của mình là việc pháp luật nghiêm cấm...".

Đến phút sau cùng Thuyết vẫn không nhận ra mình sai và ác. Sau khi nghị án, tòa tuyên tử hình đối với bị cáo Lê Đình Thuyết vì tội giết người. Bởi bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo không nhận thức được tội ác của mình, cần loại bỏ vĩnh viễn khỏi xã hội.

Phiên tòa kết thúc, ông Nhi và bà Nhạn mắt đỏ hoe. Họ chẳng đòi hỏi bồi thường thiệt hại, không bình luận đến tội ác của Thuyết. Chỉ là ông bà không hiểu tại sao tai họa lại ập đến khi con gái và cháu mình chẳng biết những chuyện của quá khứ ấy.

"Giờ hai cháu tôi mồ côi, mỗi lần nói nhớ cha mẹ, tôi với bả phải chở ra mộ. Đứa nhỏ cứ hỏi "sao ba mẹ nằm đây mà không về nhà ngủ với cháu?". Những lúc như vậy, tôi ước gì oán thù gì đó cứ đổ hết cho tôi, sao tàn độc với hai đứa nhỏ đến vậy", ông Nhi nói.

Trong chia sẻ mới đây, ông Gerard Williams nhắc đến chuyện Đàm Vĩnh Hưng bị cấm diễn và tiết lộ thêm nhiều thông tin đáng chú ý về vụ kiện ngược lại nam ca sĩ.

Chia sẻ trong buổi livestream ngày 8/12 với Dũng Taylor, ông Gerard Williams (chồng ca sĩ Bích Tuyền) thể hiện rõ thái độ cương quyết sẽ kiện ngược lại Đàm Vĩnh Hưng. Doanh nhân công nghệ này tiết lộ đã làm việc với đội ngũ luật sư, gồm 3 chuyên gia pháp lý người Mỹ và 1 luật sư gốc Việt từ ngày 9/10 để soạn thảo văn bản phản hồi đơn kiện từ Mr.Đàm, đồng thời chuẩn bị hồ sơ kiện chéo.

Đàm Vĩnh Hưng

Hôm 2/12, đơn kiện chéo của ông Gerard đã được Tòa Thượng thẩm bang California tiếp nhận. Trong đơn yêu cầu Đàm Vĩnh Hưng bồi thường danh dự 1 USD và kèm theo lời xin lỗi công khai. Chồng Bích Tuyền nói thêm, dù vợ ông và một số bạn bè đã đứng ra khuyên ông hòa giải, không kiện Đàm Vĩnh Hưng nhưng ông vẫn sẽ không rút đơn kiện, bất kể Mr.Đàm có rút đơn hay không.

Ông Gerard khẳng định, không ai có quyền thay mặt vợ chồng ông hay đội ngũ luật sư của ông để đứng ra thương lượng về vụ kiện này. Tất cả những trao đổi với phía Đàm Vĩnh Hưng đều được thực hiện qua nhóm luật sư của ông Gerard.

Đặc biệt, trong đơn kiện chéo, ông Gerard cho biết Đàm Vĩnh Hưng gặp tai nạn tại biệt thự Newport Coast vào ngày 19/2, nhưng sau đó đã hồi phục nhanh chóng. Nam ca sĩ còn tiếp tục tham gia khoảng 27 show diễn ở Mỹ và Việt Nam từ tháng 5 đến tháng 7, cho đến khi bị cấm diễn vào tháng 9. Theo vị doanh nhân, điều này đủ để “chứng tỏ rõ khả năng hát và nhảy” của Mr.Đàm.

Bên cạnh đó, Đàm Vĩnh Hưng còn từng kiện chồng ca sĩ Bích Tuyền và yêu cầu bồi thường được thay đổi liên tục, từ 15 triệu Usd, 5 triệu USD, 20 triệu USD rồi cuối cùng lên đến 50 triệu USD.

Cùng là anh em nhưng chúng tôi không giống nhau chút nào. Anh trai thì đẹp trai, học hành giỏi giang và được mọi người cưng chiều. Còn tôi thì không xinh, học kém là nỗi lo lớn nhất của gia đình.

Anh trai có gương mặt tròn giống bố mẹ, còn tôi mặt dài chẳng giống ai. Ngày nhỏ nhiều người nói tôi là con nuôi, khi tôi hỏi bố mẹ chỉ cười và phủ nhận. Mẹ lúc nào cũng ôm tôi vào lòng và vỗ về nói là con ruột do bà sinh ra trong bệnh viện và nhắc tôi đừng để tâm đến những lời trêu chọc của mọi người.

Trong khi anh tôi đậu trường đại học có tiếng thì tôi cố lắm mới xong được cấp 3, rồi đi làm công nhân. Hiện tại anh tôi có công việc tốt lương cao, nghe nói anh còn sắp nghỉ việc ra ngoài mở công ty riêng. Còn tôi chục năm nay, lương vẫn dưới 10 triệu/tháng, chỉ đủ nuôi con. Vợ chồng tôi sống trong ngôi nhà cũ của bố mẹ cho, chúng tôi mong muốn có một khoản tiền để sửa nhà mà mấy năm nay chưa thực hiện được.

Mang tiếng có anh trai giàu có nhưng tôi không nhờ được gì. Anh chưa bao giờ cho em gái đồng nào. Nhiều người khuyên tôi hỏi xin anh trai ít tiền nhưng chưa bao giờ tôi mở miệng được.

Người em họ - con của chú ruột tôi bị ung thư, hôm vừa rồi, vợ chồng anh trai đến thăm nên tôi cũng đi cùng. Em họ buồn rầu chia sẻ:

"Bao lâu nay, một mình em đi làm nuôi 3 mẹ con, tiền kiếm được không đủ lo cho gia đình, tháng nào cũng thiếu trước hụt sau. Em không dám đi bệnh viện chữa trị, chỉ ở nhà uống mấy thuốc rẻ tiền, bởi em sợ sau khi chết để lại khoản nợ lớn cho vợ con".

Hiểu được nỗi khó khăn của em họ, anh tôi mạnh tay cho em ấy 500 triệu để lo chữa bệnh. Tôi choáng váng khi anh trai cho em họ số tiền lớn đến vậy. Lòng tốt của anh trai khiến tôi chạnh lòng, anh tốt với người ngoài hơn em ruột.

Hôm sau, tôi gặp anh trai để hỏi xin tiền sửa ngôi nhà cũ kỹ. Anh ấy bất ngờ nói tôi không có máu mủ ruột thịt gì, chưa bao giờ anh coi tôi là em gái, anh chỉ có một người em họ là thân thiết nhất. Rồi anh kể lại chuyện cũ.

Thì ra tôi chỉ là một đứa trẻ bị bỏ rơi trước nhà bố mẹ, thương tình tôi nên họ đã đón về nuôi. Vì muốn tôi được sống trong tình yêu thương yên ấm của gia đình nên không ai tiết lộ thân phận của tôi.

Bây giờ tôi đã hiểu vì sao anh trai đối xử lạnh nhạt với tôi. Khi biết sự thật, tôi không giận anh trai nữa mà biết ơn gia đình rất nhiều vì đã cưu mang tôi. Còn ngôi nhà mà vợ chồng tôi đang sống là của bố mẹ, giờ biết thân thế của mình mà tôi vẫn chiếm cả căn nhà thì tôi thấy thật có lỗi. Tôi có nên chia đôi hay trả lại anh trai không?

Hôn nhân ngắn ngủi, không con cái

Quỳnh Lan sinh năm 1972, là con gái út trong gia đình có 4 anh chị em. Quỳnh Lan mê hát từ nhỏ. Cô từng đoạt giải Tư cuộc thi Tiếng hát truyền hình năm 1994 nhưng lại hông được gia đình ủng hộ theo nghệ thuật. Chỉ đến khi được nhạc sĩ Trần Tiến “bảo lãnh”, gia đình mới để côc hính thức bước chân vào ca hát khi trở thành thành viên nhóm Du Ca.

Khi nhóm tan rã, Quỳnh Lan bắt đầu hoạt động solo. Cô từng đoạt Huy chương bạc Hội thi Ca múa nhạc chuyên nghiệp TPHCM năm 1999. Nhắc tới Quỳnh Lan, khán giả thường nhớ tới một cô ca sĩ ôm chiếc guitar mộc cùng giọng hát truyền cảm, lay động lòng người. Cô được mệnh danh là “Nữ hoàng phòng trà”.

Cùng với sự nghiệp, Quỳnh Lan còn được khán giả ngưỡng mộ bởi cuộc hôn nhân đẹp nhưng ngắn ngủi với thi sĩ Hoàng Ngọc Ẩn. Cố nhạc sĩ hơn Quỳnh Lan 20 tuổi.

Họ có khoảng 10 năm quen biết trước khi trở thành vợ chồng khi Quỳnh Lan đã xấp xỉ tuổi 40. Sau đám cưới nhỏ thân mật, Quỳnh Lan theo chồng sang Mỹ định cư.

Suốt những năm tháng sống xa quê, Quỳnh Lan không tham gia bất kỳ hoạt động âm nhạc nào ở nước ngoài. Thế nhưng, tình yêu âm nhạc chưa bao giờ ngừng chảy trong cô.

“Sống ở nước ngoài nhiều năm, nhưng thật sự tôi không có tham gia bất kỳ hoạt động âm nhạc nào ở bên ngoài cả nhưng tôi vẫn luôn hát và đàn mỗi ngày”, nữ ca sĩ kể trong chương trình Đời nghệ sĩ.

Cuộc sống ấy cứ bình yên trôi qua trong hạnh phúc, trong tiếng cười dù chỉ có hai người với âm nhạc và thơ. Sau 8 năm bên nhau, thi sĩ Hoàng Ngọc Ẩn đột ngột qua đời vì ung thư xương, để lại Quỳnh Lan bơ vơ một mình trong cuộc hôn nhân không con cái.

Nữ ca sĩ từng tâm sự trên tờ Tuổi Trẻ: “Anh mất, để lại một khoảng trống kinh khủng trong tôi. Nhiều lúc tôi nghĩ, hay là nhắm mắt theo anh. 8 năm bên nhau, giờ đây với tôi, điều gian nan là vượt qua cú sốc lớn nhất đời mình để bắt đầu lại”.

Tận hưởng cuộc sống bình yên bên tình yêu mới

Vì chuyên hát những bản nhạc tình buồn cùng với giọng hát nhiều cảm xúc nên nhiều khán giả nghĩ, Quỳnh Lan trắc trở về đời sống riêng tư.

Kỳ thực, Quỳnh Lan có cuộc sống riêng rất êm ả, hạnh phúc. Biến động duy nhất mà cô từng đi qua chính là sự ra đi của chồng, nhưng rồi cô cũng vực dậy tinh thần và tìm được sự bình yên cho mình trong cuộc tình hạnh phúc với một người đàn ông Pháp cách đây vài năm. Hai người có khoảng thời gian yêu xa khi dịch bệnh. Cả hai cũng có kế hoạch tổ chức đám cưới và ở bên nhau.

Trong chương trình Đời nghệ sĩ, Quỳnh Lan bộc bạch: “Để giữ được ngọn lửa nghề, thì chắc chắn không thể thiếu một người bạn ở bên cạnh. Nhưng không hẳn là phải ở gần bên cạnh, có thể người đó ở một nơi khác nhưng vẫn có sự kết nối thường xuyên.

Người đó cho tôi được cái hơi ấm, giúp tôi giữ được lửa với âm nhạc. Người ấy luôn động viên tôi, luôn nhắc nhở tôi phải hát, phải đàn mỗi ngày”.

Nói thêm về cuộc sống hiện tại, Quỳnh Lan thừa nhận: “Hiện tại, tôi đang sống một cuộc sống tận hưởng sự bình yên, như một giấc ngủ êm ái mà tôi không muốn tỉnh giấc.

Mỗi ngày, tôi đều ôm đàn ra bờ hồ gần nhà vừa học thêm ngoại ngữ, vừa ôm đàn hát suốt một buổi trước cảnh đẹp ở đó, và đây cũng là cách giúp tôi vẫn giữ được sợi dây kết nối với âm nhạc”, nữ ca sĩ chia sẻ.

Hiện, Quỳnh Lan đang sống ở châu Âu. Nói về không gian sống của mình nơi xứ người, cô tâm sự: “Tôi đang rất hạnh phúc với cuộc sống của mình, đơn giản chỉ là được nhìn ngắm thiên nhiên hằng ngày cũng đủ làm tôi hạnh phúc và may mắn vô cùng ở thời điểm hiện tại.

Tôi hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi bất cứ điều gì. Bởi vì cuộc sống trước đây và hiện tại của tôi vẫn như vậy, không có sự thay đổi. Tôi là một kiểu người sống khép mình, ngại tiếp xúc với người khác, chỉ thích tìm kiếm những sự bình yên đơn giản nhất để mà sống.

Bạn bè tôi thường hay bảo nhau rằng, tại sao tôi có thể sống một cuộc sống mà mỗi ngày không tiếp xúc với một ai, chỉ thích đi dạo ngoài bờ hồ, ngắm nhìn những cánh đồng hoa, trong một khoảng thời gian dài như thế. Tuy nhiên, đó cũng chỉ là suy nghĩ của họ, còn riêng tôi đó là báu vật, là thời gian vô cùng quý báu”.

Con đường bán thân cho thợ đào vàng ở Amazon của Leite bắt đầu từ năm 17 tuổi, khi cô không thể chi trả tiền tang lễ cho người chồng qua đời vì đau tim.

Sinh sống ở Itaituba, đô thị gần trung tâm khai thác vàng trái phép ở phía bắc Brazil, Dayane Leite được một người bạn gợi ý cách kiếm tiền từ những thợ đào vàng sâu trong rừng Amazon.

"Đến các mỏ vàng này là một canh bạc. Phụ nữ bán dâm ở đó thường bị làm nhục, đánh đập, chửi bới. Các thợ đào vàng muốn 'sở hữu' người phụ nữ mình đã trả tiền", Leite nói.

Cô sau đó kiếm đủ tiền làm đám tang cho chồng, rồi sinh con ở tuổi 18. Trong những năm sau đó, Leite cũng giống nhiều phụ nữ ở Itaituba, thỉnh thoảng quay lại các mỏ vàng làm chân nấu ăn, giặt giũ hoặc bán dâm cho thợ đào vàng. 16 năm sau, ở tuổi 33, cô đang phải chăm lo cho một gia đình 7 người.

Dayane Leite trả lời truyền thông ở Itaituba. Ảnh: BBC

"Tôi tin rằng không ít phụ nữ ở Itaituba làm công việc này, nên thấy khá bình thường. Chúng tôi không thực sự quan tâm cho lắm", Natalia Cavalcante, sống ở ngoại ô Itaituba, người bán dâm cho thợ đào vàng từ năm 24 tuổi, nói. Ở Brazil, hoạt động mua bán dâm không bị pháp luật cấm.

Sau 4 năm hành nghề, Cavalcante kết hôn với chủ quán rượu ở một ngôi làng trong rừng Amazon, rồi trở thành tú bà cho nhà thổ trá hình trong quán này.

Cuộc sống ở các làng đào vàng trong rừng Amazon rất khắc nghiệt, hầu hết chỉ có một con đường đất, quán rượu và nhà thờ. Những người thợ đào vàng còn sống ở sâu hơn nữa, trong những lán gỗ, vải bạt, xung quanh là rắn và báo đốm.

Phụ nữ làm chân nấu ăn sẽ phải sống trong các trại này cùng những người đàn ông. Những người thợ sẽ tìm đến làng để "giải sầu" mỗi khi tìm thấy vàng và có tiền tiêu xài.

Luật pháp Brazil cấm kinh doanh nhà thổ, nhưng Cavalcante nói cô không nhận hoa hồng, chỉ thuê nhân viên pha chế và cho thuê phòng. Những phụ nữ trẻ muốn kiếm tiền sẽ liên hệ với cô. Cavalcante đôi khi cho họ vay tiền để di chuyển từ Itaituba đến làng đào vàng.

Khi được hỏi liệu có chút băn khoăn nào khi tạo điều kiện cho phụ nữ vào con đường này hay không, Cavalcante đáp: "Tôi đã trải qua điều đó và biết nó không dễ chịu, nhưng rồi tôi nghĩ nhiều cô gái có gia đình, đôi khi phải nuôi con, nên cũng chấp thuận giúp".

Tuy nhiên, nguy cơ với những phụ nữ dấn thân vào các mỏ vàng này là vô cùng lớn. Nhiều phụ nữ đã bị sát hại, bị đánh đập, bóc lột tình dục. Tình trạng buôn bán người ở các khu vực này gần như không được trình báo cho giới chức, theo một báo cáo của Liên Hợp Quốc.

Vàng khai thác trái phép từ các mỏ này sẽ được "rửa" thành vàng hợp pháp của một hợp tác xã, rồi xuất khẩu để làm trang sức, linh kiện điện tử.

Ba nhà nhập khẩu vàng lớn nhất của Brazil là Canada, Thụy Sĩ và Anh. Theo tổ chức nghiên cứu, phát triển bền vững Instituto Escolhas của Brazil, hơn 90% lượng vàng xuất khẩu sang châu Âu của nước này đến từ các mỏ trái phép.

Diện tích các mỏ vàng bất hợp pháp ở Brazil tăng gần gấp đôi trong 10 năm qua, lên 220.000 ha tính đến 2023, lớn hơn cả diện tích vùng thủ đô London của Anh. Chính phủ Brazil ước tính có khoảng 80.000 - 800.000 thợ đào trái phép trong các khu mỏ này, nhưng chưa có thống kê về số phụ nữ bán dâm ở đây.

Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva đã nỗ lực đóng cửa các mỏ vàng trái phép, ngăn các đại lý tiêu thụ vàng từ các mỏ này, nhưng giá vàng cao khiến nhiều người tiếp tục thử vận may trong rừng Amazon.

Chứng kiến thảm cảnh của nhiều cô gái bán dâm trong rừng, Cavalcante gần đây bỏ việc làm tú bà trong quán rượu để vào thành phố chăm sóc các cháu gái. Mục tiêu của cô là học hành, trở thành luật sư hoặc kiến trúc sư.

"Tôi không phải người duy nhất hoàn lương như vậy, một số phụ nữ còn tự lập doanh nghiệp để làm lại cuộc đời", Cavalcante nói.

Sau hơn một thập kỷ bán thân, Leite đang lên kế hoạch kiếm đủ tiền để mở quán ăn. "Tôi sẽ tiếp tục đến khi không thể làm được nữa, bởi tôi nghĩ sẽ có ngày các con công nhận nỗi vất vả của mình", Leite nói.

VietBF@ sưu tập

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Thủ Đức (TP.HCM) mới đây đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Trường Sa (32 tuổi, quê Bình Định) về tội Gây rối trật tự công cộng.

Theo đó, vào khoảng 8h30 ngày 29/11, Sa lái xe tải đến số 25 đường Hoàng Hữu Nam, phường Tân Phú thì bị kẹt xe nên dừng lại. Lúc này, anh Nguyễn Huy Thành (31 tuổi ngụ TP Thủ Đức) lái chiếc xe ba gác đến và xảy ra va chạm dẫn đến chiếc xe của Sa bị chầy xước.

Nguyễn Trường Sa xuống kiểm tra và dùng tay đánh vào đầu tài xế xe ba gác. Anh Trần Đức Thiện (SN 1989) là phụ xe đi cùng Sa đã đứng ra can ngăn và cả 2 cùng trở về cabin để di chuyển.

Thấy đối phương định rời đi, anh Thành liền đứng chặn trước đầu xe tải muốn chờ công an đến giải quyết nhưng bị can vẫn lái xe tiến tới. Anh Thành sau đó liền nhảy lên cản trước xe tải, 2 tay bám vào kính và cửa xe.

Chiếc xe tải tiếp tục di chuyển với tốc độ khá nhanh được khoảng gần 4km thì dừng lại. Sau đó người dân đến can ngăn, Sa lên tiếng xin lỗi và Thành đồng ý rồi bỏ qua.

Tuy nhiên, đến ngày 30/11 sau khi đoạn video về vụ việc được đăng tải trên mạng xã hội, Công an TP Thủ Đức đã mời cả Sa và Thành lên trụ sở làm việc. Tại đây, tài xế xe tải đã thừa nhận hành vi của mình.

Theo Công an TP Thủ Đức, hành động của Sa gây hoang mang, bức xúc, gây mất an ninh trật tự và tạo ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội. Do đó, Công an TP Thủ Đức phải xử lý nghiêm vụ việc theo quy định pháp luật.