Án tù cho 11 người điều hành website "lầu xanh" Thiên địa với hơn 19 triệu nội dung đồi trụy
Chi Chi (Tổng hợp)
4–5 minutes
Hôm nay 1/11, Nguyễn Đức Vinh (sinh năm 1975, trú tại phường Quán Bàu, TP Vinh, tỉnh Nghệ An) và 10 bị cáo khác ra hầu tòa vụ án Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy do Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử.
Đây là vụ án gây xôn xao dư luận bởi đường dây này tồn tại trong thời gian dài, phát tán lượng video, hình ảnh đồi trụy lớn, lên tới 19 triệu nội dung.
Bản án ngày 1/11 của TAND tỉnh Nghệ An tuyên 4 năm tù với bị cáo Vinh. 10 bị cáo còn lại lĩnh từ một năm 9 tháng tù treo đến 4 năm tù giam về tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, theo Điều 326 Bộ luật Hình sự, báo VnExpress thông tin.
Dân trí đưa tin từ phiên tòa cho biết, các bị cáo bày tỏ nhận thức được hành vi của mình là sai trái, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo Vinh trình bày trước tòa rằng, bản thân mắc bệnh hiếm, bị hạn chế khả năng vận động từ năm 1996. Số tiền hơn 360 triệu đồng thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội, Vinh sử dụng phần lớn để mua thuốc điều trị. Còn bị cáo Trịnh Anh Tuấn bị bệnh nặng, đang điều trị nên hành vi của Tuấn được tách thành vụ án riêng và xét xử sau.
Theo điều tra của Công an tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đức Vinh là đối tượng cầm đầu đường dây này. Đầu năm 2014, quản lý website "thiendia.com" ở nước ngoài đăng tải thông tin tuyển quản trị (còn gọi là Mod) cho trang. Nguyễn Đức Vinh bắt đầu thử việc làm quản lý chuyên mục "Ăn chơi miền bắc" với mức lương 2,5 triệu đồng/tháng.
Công việc của đối tượng Vinh theo yêu cầu cấp trên là kiểm duyệt, chỉnh sửa các bài viết của thành viên trong chuyên mục.
Đến khoảng năm 2016, Nguyễn Đức Vinh được quản trị website nâng cấp là 1 trong 3 Super mod (tương đương quản lý cao nhất) với nhiệm vụ là sẽ quản lý toàn bộ các Mod phía dưới.
Nguyễn Đức Vinh đã soạn ra một số các quy tắc chung, nhóm trao đổi trên diễn đàn hoặc trên telegram để đôn đốc, hướng dẫn, nhắc nhở các Mod và thành viên tham gia chấp hành các quy định trên diễn đàn và đăng tải các nội dung đồi trụy lên để phát triển diễn đàn nhằm thu hút nhiều thành viên tham gia.
Để đăng tải thêm nhiều nội dung cho các thành viên tham gia, các đối tượng quản trị đã lập ra các kênh trên Telegram rồi thêm Nguyễn Đức Vinh và một số Mod vào để cùng nhau đăng tải các clip đồi trụy lên hàng ngày để tăng lượt truy cập vào để xem.
Hàng ngày, Nguyễn Đức Vinh sẽ theo dõi, đánh giá mức độ hoạt động tích cực của các Mod thông qua số video, bài viết, nội dung đăng tải … trên diễn đàn cũng như trên các kênh telegram để từ đó sẽ gửi lại cho quản trị để trả lương cho các Mod bằng một loại tiền ảo, thông qua ví tiền điện tử.
Qua quá trình điều tra, ngày 25/4/2024, Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành kiểm tra, khám xét chỗ ở của Nguyễn Đức Vinh, phát hiện thu giữ điện thoại, máy tính xách tay, bên trong chứa dữ liệu tài khoản và 03 tài khoản Telegram tên "Chym Tua", "Cua Đực" và "Hoa Phượng" do Nguyễn Đức Vinh quản lý để tham gia điều hành đường dây Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy trên trang mạng internet: Web: Thiendia2.cc. Tại cơ quan công an, Nguyễn Đức Vinh thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Bên cạnh đó, công an cũng khám xét chỗ ở của các đồng phạm và phát hiện, thu giữ trong máy tính, điện thoại của các đối tượng này chứa các nội dung phản ánh vai trò giúp sức cho Nguyễn Đức Vinh để điều hành Web Thiendia2.cc.
Công an Nghệ An xác định đây là nhóm đối tượng thực hiện hành vi phạm tội có tổ chức, xuyên quốc gia. Đường dây truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy đã hoạt động trong thời gian dài mặc dù nhiều lần bị chặn, thay đổi tên miền.
Tính đến thời điểm bị triệt phá, các đối tượng đã lôi kéo được hơn 1,1 triệu thành viên tham gia, tán phát hơn 19 triệu nội dung đồi trụy, gây bức xúc dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến tư tưởng, đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục.
***********
Andrew Đỗ nhận tội hối lộ, sẽ bị tuyên án ngày 31 Tháng Ba, 2025
Sau khi nghe câu hỏi của Chánh Án James Selna là “Ông có nhận tội không?,” ông Andrew Đỗ trả lời: “Có.”
Chánh án cho biết ông Andrew Đỗ sẽ phải trở lại tòa ngày 31 Tháng Ba, 2025, để nghe tuyên án.
Theo thỏa thuận với Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ, ông Andrew Đỗ nhận một tội hối lộ và có thể bị tù tối đa năm năm trong nhà tù liên bang.
Tuy nhiên, Chánh Án Selna cho biết ông Andrew Đỗ có thể bị nặng hơn nếu phía công tố phát hiện thêm tội khác.
Cũng theo thỏa thuận này, ông Andrew Đỗ không được quyền kháng án sau khi bị tuyên án.
Ngoài ra, ông tự nguyện ngưng hành nghề luật sư tại California.
Đứng giữa hai luật sư Eliot Krieger và Paul Meyer đại diện cho mình, ông Andrew Đỗ nói: “Tôi rất buồn vì những hành động của mình. Tôi đã nhận hối lộ và cố tình gây ảnh hưởng trong việc làm lợi cho con gái tôi và cho VAS (Viet America Society). Tôi xin thành thật xin lỗi gia đình và cộng đồng…”
Sau khi phiên tòa kết thúc, ông Andrew Đỗ quay sang ôm Luật Sư Paul Meyer và nhoẻn miệng cười. Sau đó, ông cùng Luật Sư Eliot Krieger bước ra ngoài qua một phòng khác.
Khác với hôm 28 Tháng Mười, lần này ông Andrew Đỗ nhìn có vẻ tự tin hơn, tóc chải gọn gàng hơn và có đeo cà vạt.
Phiên tòa lần này có nhiều người tham dự hơn lần trước, ngồi kín phòng xử.
Phía công tố có bốn người, gồm ông Charles Pell, công tố viên liên bang, và ba công tố viên thuộc Biện Lý Cuộc Orange County.
Sau phiên tòa, ông Todd Spitzer, chánh biện lý Orange County, có một cuộc họp báo ngắn với truyền thông ở bên ngoài.
Ông nói: “Những gì chúng ta nghe ông Andrew Đỗ nói hôm nay là đặc biệt và lạ thường. Những gì ông Andrew Đỗ thú nhận cho thấy chúng tôi đã làm đúng.”
Khi được hỏi về các cá nhân khác liên quan có bị điều tra không, ông Spitzer nói: “Đương nhiên, vì cuộc điều tra đang tiến hành. Tuy nhiên, sẽ là không công bằng nếu bây giờ chúng ta đề cập đến bất cứ người nào chưa bị truy tố với bất cứ tội trạng nào.”
“Chúng tôi chưa điều tra xong và chúng tôi sẽ tiếp tục với các cá nhân có liên quan,” ông Spitzer nói thêm. “Chúng tôi quyết tâm bắt buộc các cá nhân liên quan phải trả lại những đồng tiền của người dân đóng thuế.”
Khi được hỏi về Tượng Đài Chiến Tranh Việt Nam xây dang dở trong công viên Mile Square Regional Park, Fountain Valley, mà ông Andrew Đỗ “rót” tới $850,000 cho VAS làm, trong khi các kiến trúc sư độc lập nói chỉ đáng $185,000, chánh biện lý Orange County cho biết: “Thật là xấu hổ khi số tiền này bị phung phí. Việc này tùy vào vị giám sát viên mới, sẽ được bầu vào ngày 5 Tháng Mười Một tới đây, có tiếp tục xây dựng tượng đài hay không.”
Tượng đài này hiện nằm trong khu vực công viên bị cô lập để sửa chữa và không mở cửa cho công chúng vào cho tới năm 2026.
Trước đó, trong phiên tòa hôm Thứ Hai, 28 Tháng Mười, ông Andrew Đỗ không nhận tội. Ông phải nộp sổ thông hành, không được ra khỏi nước Mỹ, đóng $50,000 tiền tại ngoại hậu tra, và không được bán hoặc chuyển nhượng bất cứ tài sản nào trị giá hơn $10,000.
Hôm 22 Tháng Mười, cư dân vùng Little Saigon, Nam California, nơi có nhiều người Việt nhất hải ngoại, và người dân Orange County vô cùng sửng sốt và xấu hổ khi biết Giám Sát Viên Andrew Đỗ nhận tội tham nhũng tiền của chính những đồng hương lớn tuổi và nghèo khó, và phải từ chức.
Theo Bộ Tư Pháp Mỹ, ông Andrew Đỗ thông qua số tiền $9.3 triệu để cung cấp thức ăn cho người già và người khuyết tật, nhưng chỉ có 15% của số tiền đó được sử dụng đúng mục đích, và phần còn lại “bị ăn cắp qua âm mưu của ông và được sử dụng theo nhiều cách.”
Ông Andrew Đỗ đưa tiền cung cấp thực phẩm đó cho VAS, là tiền của liên bang và tiểu bang, nhưng không tiết lộ một trong những lãnh đạo của tổ chức đó là con gái mình, cô Rhiannon Đỗ.
Theo ông Spitzer trong cuộc họp báo hôm 22 Tháng Mười, ông Andrew Đỗ dùng $1 triệu để mua nhà cho con gái út, rồi dùng tiền của liên bang để trả thuế đất cho nhà ở Santa Ana và Tustin, còn rút tiền mặt từ máy ATM đến cả trăm ngàn đô la.
“Việc ông Andrew Đỗ nhận tội là lần đầu tiên có một giám sát viên Orange County bị truy tố trong 50 năm,” ông Spitzer cho biết.
Theo thỏa thuận với Bộ Tư Pháp, ngoài việc ở tù, ông Andrew Đỗ sẽ bị tịch biên hai căn nhà, một căn do cô Rhiannon Đỗ mua $1,035,000 ở Tustin, và một căn khác ở Santa Ana.
Đối với Biện Lý Cuộc Orange County, thỏa thuận của ông Andrew Đỗ là từ chức ngay lập tức và không được lãnh hưu bổng trong khoảng thời gian ông tham nhũng.
Ông Andrew từng là một trong năm giám sát viên Orange County, phụ trách điều hành ngân sách hàng năm của quận hạt lên đến $9.3 tỷ. Là giám sát viên của Địa Hạt 1, ông đại diện cho các thành phố và cộng đồng như Cypress, Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, La Palma, Los Alamitos, Midway City, Rossmoor, Seal Beach, và Westminster, trong đó có vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. Ông giữ vị trí này từ năm 2015.
Nam thanh niên nhiều lần làm "chuyện người lớn" với bé gái 14 tuổi
Lợi dụng sự thiếu hiểu biết của cháu Y., Chức đã nhiều lần quan hệ tình dục với cháu tại phòng trọ. Sau khi phát hiện sự việc, gia đình cháu Y. đã trình báo cơ quan công an.
Ngày 1/11, Công an huyện Mèo Vạc (Hà Giang) đã ra quyết định tạm giữ hình sự Châu Văn Chức (21 tuổi, ở huyện Mèo Vạc) để điều tra, làm rõ hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Theo hồ sơ vụ án, đầu tháng 1, Chức kết bạn, nhắn tin qua mạng xã hội với cháu Y. (14 tuổi, ở huyện Mèo Vạc). Quá trình nói chuyện, hai bên nảy sinh tình cảm, dù biết cháu Y. chưa đủ tuổi kết hôn, vẫn đang đi học, Chức vẫn thường xuyên nhắn tin, rủ rê cháu Y. đi chơi.
Ngày 24/1, Chức đưa cháu Y. về nhà ra mắt cha mẹ và người thân. Sau khi ăn cơm xong, cháu Y. ở lại qua đêm và có quan hệ tình dục với Chức.
Đến cuối tháng 8, cháu Y. chuyển đến học tại thị trấn Mèo Vạc, huyện Mèo Vạc, Chức đã thuê phòng trọ tại thị trấn Mèo Vạc để được ở gần và gặp cháu Y.
Tại đây, lợi dụng sự thiếu hiểu biết của cháu Y., Chức đã nhiều lần quan hệ tình dục với cháu tại phòng trọ.
Ngày 29/10, hành vi phạm tội của Chức bị gia đình cháu Y. phát hiện và trình báo lên cơ quan công an.
*************
Nhận hối lộ gần 14 tỷ đồng, cựu Bí thư Bến Tre Lê Đức Thọ hầu tòa ở TPHCM
Ông Lê Đức Thọ có hành vi nhận hối lộ gần 14 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi hơn 22 tỷ đồng.
Ngày 1/11, TAND TPHCM đã có quyết định xét xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức liên quan.
Vụ án sẽ được đưa ra xét xử từ ngày 20/11 đến ngày 5/12, do thẩm phán Trần Minh Châu làm chủ tọa phiên tòa.
Để phục vụ cho công tác xét xử, có khoảng hơn 20 luật sư, 95 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được triệu tập đến tòa.
Trong vụ án này, bị cáo Lê Đức Thọ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre) bị xét xử về tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Các bị cáo Đỗ Thắng Hải (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương), ông Lê Duy Minh (cựu Giám đốc Sở Tài chính TPHCM), ông Nguyễn Lộc An (cựu Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Bộ Công Thương), ông Hoàng Anh Tuấn (cựu Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước), ông Trần Duy Đông (cựu Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước) và ông Đặng Công Khôi (Phó cục trưởng Cục quản lý giá Bộ Tài chính) bị xét xử về tội Nhận hối lộ.
Những bị cáo còn lại bị xét xử về tội Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Theo hồ sơ vụ án, bà Mai Thị Hồng Hạnh là người đại diện theo pháp luật, Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐTV Công ty Xuyên Việt Oil. Quá trình điều hành hoạt động kinh doanh xăng dầu tại công ty, lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, bà Hạnh đã vi phạm các quy định về sử dụng Quỹ bình ổn giá và tiền thuế bảo vệ môi trường gây thất thoát tài sản Nhà nước 1.463 tỷ đồng. Trong đó, thất thoát từ quỹ Bình ổn giá là 219 tỷ đồng, thất thoát từ thuế bảo vệ môi trường là 1.244 tỷ đồng.
Cụ thể, bà Hạnh không chỉ đạo nhân viên trích lập Quỹ Bình ổn giá theo quy định mà chỉ đạo cấp dưới chuyển tiền vào tài khoản cá nhân. Sau đó, nữ bị cáo dùng tiền này để mua, cho bạn bè vay mượn, chi tiêu cá nhân, đưa hối lộ cho một số cá nhân tại Bộ Công Thương.
Đối với việc thu hộ, quản lý và chuyển nộp tiền thuế bảo vệ, bà Hạnh cố ý sử dụng số tiền thu hộ vào các mục đích cá nhân mà không nộp tiền chuyển vào ngân sách Nhà nước.
Tổng cộng bà Hạnh đã đưa hối lộ 22 lần với số tiền hơn 31 tỷ đồng cho 8 cá nhân. Trong đó, ông Đỗ Thắng Hải nhận 1,1 tỷ đồng để giúp cho Công ty Xuyên Việt Oil. Còn ông Lê Đức Thọ bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 13,8 tỷ đồng, lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi hơn 22 tỷ đồng.
Bị cáo Đặng Công Khôi (Cục phó Cục Quản lý giá Bộ Tài chính) bị cáo buộc đã nhận hối lộ từ Mai Thị Hồng Hạnh với số tiền 20.000 USD, tương đương 459 triệu đồng.
Cáo trạng xác định, bị cáo này đã không chỉ đạo áp dụng biện pháp xử lý kịp thời, không nhắc nhở Công ty Xuyên Việt Oil chấp hành đúng quy định pháp luật. Qua đó, gián tiếp tạo điều kiện cho Mai Thị Hồng Hạnh chiếm dụng, sử dụng trái phép số tiền phải trích nộp vào Quỹ bình ổn giá.
Quá trình điều tra, bị cáo Lê Đức Thọ đã tác động gia đình nộp lại 16,7 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Đồng thời, Viện KSND Tối cao cũng ghi nhận cho ông nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có nhiều đóng góp cho xã hội…
***********
"Yêu" 2 bé gái sinh đôi, nam thanh niên bị bắt
T., 26 tuổi, có quan hệ tình cảm với 2 chị em sinh đôi và nhiều lần quan hệ tình dục với cả 2 khi các em chưa đủ 16 tuổi.
Ngày 1/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã khởi tố bị can, bắt tạm giam V.N.T. (26 tuổi, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi) để điều tra tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Nạn nhân của T. là em N.N.B.T. và N.N.B.Tr., cùng 15 tuổi, trú phường Lê Hồng Phong, thành phố Quảng Ngãi.
Bước đầu điều tra, công an xác định V.N.T. có quan hệ tình cảm với T. và Tr. là 2 chị em sinh đôi.
Từ tháng 6 đến tháng 7, V.N.T. nhiều lần quan hệ tình dục với Tr.. Việc yêu đương của Tr. bị cha mẹ phát hiện và ngăn cản.
Sau khi bị ngăn cấm yêu đương với Tr., V.N.T. chuyển sang tán tỉnh T.. Sau đó, V.N.T. cũng quan hệ tình dục với T. nhiều lần.
Phát hiện sự việc, cha của 2 bé gái làm đơn tố giác hành vi của V.N.T. đến Công an thành phố Quảng Ngãi.
Tiếp nhận đơn trình báo vụ việc, Công an thành phố Quảng Ngãi xác định đây là vụ án nghiêm trọng, ảnh hưởng đến quyền được bảo vệ của trẻ em.
Quá trình làm việc với công an, V.N.T. quanh co chối cãi, không thừa nhận hành vi phạm tội.
Tuy nhiên, bằng biện pháp nghiệp vụ cùng nhiều bằng chứng liên quan, Công an thành phố Quảng Ngãi đã buộc T. phải thừa nhận hành vi phạm tội.
************
Nhận hối lộ 4 tỷ đồng, cựu Bí thư Bắc Ninh lĩnh 54 tháng tù
HĐXX đánh giá, hành vi phạm tội của cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến và đồng phạm là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội nên tuyên phạt 54 tháng tù về tội Nhận hối lộ.
Chiều 1/11, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tuyên án với 13 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC, Sở Y tế Bắc Ninh và các đơn vị liên quan.
Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội
HĐXX đánh giá, trong quá trình triển khai việc mua sắm trang thiết bị y tế tại 6 bệnh viện đa khoa tuyến huyện của tỉnh Bắc Ninh, một số cá nhân, doanh nghiệp, cựu lãnh đạo đã không giữ được bản lĩnh, câu kết thông đồng với doanh nghiệp, thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật để hưởng lợi.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty AIC) lợi dụng mối quen biết, đã hối lộ các cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh để được trúng thầu 3 dự án mua sắm trang thiết bị cho bệnh viện đa khoa tuyến huyện tại tỉnh Bắc Ninh.
Trong vụ án này, bị cáo Nhàn là người giữ vai trò chủ mưu. Dù cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, kêu gọi đầu thú nhưng đến nay bà Nhàn vẫn đang bỏ trốn nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.
Đối với bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất việc phân chia cho Công ty AIC và Công ty Sông Hồng trúng thầu 6 dự án xây dựng bệnh viện đa khoa tuyến huyện. Hành vi này của bị cáo đã gây thất thoát của Nhà nước gần 50 tỷ đồng.
HĐXX đánh giá, hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh), Nguyễn Văn Nhường (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội.
Hành vi phạm tội của các bị cáo còn gây mất trật tự trị an nên cần phải xử phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục chung.
Song tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, các bị cáo đã tích cực hợp tác, ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục toàn bộ thiệt hại của vụ án.
Ngoài ra, các bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Nguyễn Hạnh Chung... đã có nhiều đóng góp trong việc xây dựng, phát triển tỉnh Bắc Ninh, đặc biệt trong giai đoạn năm 2015-2020.
Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty AIC, đang bỏ trốn) 13 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Đối với tội Nhận hối lộ, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh 54 tháng tù; bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh lĩnh án 36 tháng tù.
Cùng tội danh Nhận hối lộ, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Tuynh, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế (Sở Y tế Bắc Ninh) 42 tháng tù; Nguyễn Hạnh Chung, cựu Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh 24 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Nhường, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh lĩnh án 26 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đối với nhóm bị cáo phạm tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lã Tuấn Hưng, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Sông Hồng 24 tháng tù; Nguyễn Hồng Sơn, Phó tổng giám đốc Công ty AIC 10 năm tù; Nguyễn Đằng An, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, Ban Quản lý dự án công trình Xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh 30 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Kim Huân, nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh lĩnh án 18 tháng tù; Đặng Xuân Minh, Chủ tịch HĐQT, TGĐ Công ty cổ phần Thẩm định giá TTC Value 24 tháng tù.
Các bị cáo Nguyễn Viết Toản và Nguyễn Đăng Linh cùng là nguyên nhân viên Công ty AIC lần lượt lĩnh án 24 tháng tù và 18 tháng tù.
Hối lộ để trúng thầu
Theo cáo buộc, quá trình thực hiện đấu thầu 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị tại 6 dự án đầu tư xây dựng bệnh viện đa khoa tuyến huyện trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh các bị cáo thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá đã có những hành vi vi phạm pháp luật.
Việc làm sai trái của các bị cáo đã giúp Công ty AIC và các công ty thuộc nhóm Công ty Sông Hồng trúng thầu 6 gói thầu mua sắm thiết bị y tế tại các dự án bệnh viện đa khoa tuyến huyện thuộc tỉnh Bắc Ninh, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 48,6 tỷ đồng.
Cụ thể, để đạt được mục đích thu lợi bất chính thông qua việc trúng thầu trái pháp luật, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã đưa hối lộ cho những người có chức vụ, quyền hạn là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bắc Ninh tổng số 4,1 tỷ đồng.
Trong đó, bà Nhàn đưa cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến 3 tỷ đồng; đưa cho cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Tử Quỳnh 1 tỷ đồng,...
Cơ quan truy tố cáo buộc tổng số tiền cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến đã nhận hối lộ trong vụ án này là 4 tỷ đồng.
Ngoài ra, vào các dịp lễ, tết, bà Nhàn còn nhiều lần đưa quà và tiền cho ông Nguyễn Nhân Chiến, tổng giá trị là 10 tỷ đồng; Nguyễn Tử Quỳnh nhận tổng cộng 8,1 tỷ đồng.
***********
Tỷ phú Hoàng Kiều bức xúc khi bị nhắc về tình cũ Ngọc Trinh, cuộc sống ra sao sau khi vỡ nợ?
PV
5–6 minutes
Phản ứng khi bị bình luận khiếm nhã liên quan đến Ngọc Trinh
Hoàng Kiều là vị tỷ phú từng có mối tình chóng vánh, gây xôn xao dư luận với Ngọc Trinh. Mới đây, ông thu hút sự chú ý khi tổ chức một sự kiện khai trương và đăng ảnh chụp với nhiều khách mời nữ, trong đó có các cô gái trẻ xinh đẹp.
Chuyện sẽ không có gì đáng nói nếu dưới loạt ảnh chụp của Hoàng Kiều cư dân mạng không để lại nhiều bình luận tiêu cực, thậm chí nhắc đến Ngọc Trinh để mỉa mai ông. Hành động khiếm nhã này của một số netizien khiến tỷ phú 80 tuổi bức xúc. Trên trang cá nhân, ông viết hẳn một status để thẳng thắn đáp trả.
"Xin đừng suy diễn, rồi có lời bình luận khiếm nhã, những người này sẽ bị loại trừ khỏi trang Facebook của Hoàng Kiều suốt đời", tỷ phú Hoàng Kiều tuyên bố.
Ngoài ra, khi một cô gái trẻ bị nghi ngờ là bạn gái mới của Hoàng Kiều vì cả hai chụp ảnh ôm eo thân mật, vị tỷ phú 80 tuổi cũng nhanh chóng lên tiếng đính chính rằng đó chỉ một fan nữ nhiệt tình của ông mà thôi.
Đây không phải lần đầu tiên tỷ phú Hoàng Kiều bị "soi" chuyện tình cảm. Trước đó, mối tình chênh lệch 45 tuổi của ông và Ngọc Trinh từng khiến dân mạng “đứng ngồi không yên” suốt thời gian dài. Cả hai công khai chuyện yêu hồi năm 2016, bất chấp những ý kiến trái chiều từ dư luận.Thế nhưng, chỉ 3 tháng yêu đương, họ tuyên bố "đường ai nấy đi".
Sau khi chia tay, tỷ phú Hoàng Kiều và Ngọc Trinh đều không công khai thêm bất cứ mối quan hệ tình cảm nào. Từ đó đến nay, đã nhiều năm trôi qua nhưng chuyện cũ của họ vẫn thỉnh thoảng được nhắc đến.
Cuộc sống hiện ra sao sau khi tuyên bố vỡ nợ?
Tỷ phú người Mỹ gốc Việt Hoàng Kiều sinh năm 1944, là một doanh nhân có tiếng. Ông kinh doanh đa ngành đa nghề và sở hữu khối bất động sản lớn ở Mỹ. Năm 2014, Hoàng Kiều vào danh sách tỷ phú thế giới với khối tài sản 1,7 tỷ USD do tạp chí Forbes công bố. Đến tháng 9/2015, tài sản của vị doanh nhân tăng lên 3,8 tỷ USD, giúp ông lần đầu vào top 400 người giàu nhất nước Mỹ (đứng ở vị trí 148).
Tuy nhiên, đến năm 2023, tỷ phú Hoàng Kiều gây chú ý khi chia sẻ với truyền thông rằng ông đang nợ 3 tỉ USD, hiện không còn nằm trong danh sách 400 tỷ phú ở Mỹ. Doanh nhân sinh năm 1944 cho biết: "Bây giờ, tôi nợ nần như chúa chổm, bị lọt khỏi danh sách 400 tỷ phú ở Mỹ. Tôi rớt đài rồi! Từ một tỷ phú đứng thứ 148 với tài sản 3,8 tỷ USD, bây giờ nợ 3 tỷ USD và không còn là tỷ phú nữa".
Dù tuyên bố vỡ nợ nhưng cuộc sống của tỷ phú Hoàng Kiều không thay đổi quá nhiều. Ông vẫn duy trì kinh doanh công ty rượu vang nổi tiếng mang tên mình tại thung lũng Napa, California, Mỹ. Mới đây, tình cũ Ngọc Trinh còn mở một trung tâm tổ chức tiệc cưới rộng lớn và làm đại lý cho một thương hiệu thực phẩm chăm sóc sức khỏe. Ông chia sẻ bản thân đã "vực dậy" nhờ những vị ân nhân.
Ở tuổi 80, tỷ phú Hoàng Kiều tận hưởng những ngày tháng bình yên, an nhiên tự tại trong căn biệt thự triệu đô. Qua những hình ảnh được ông chia sẻ trên trang cá nhân, có thể thấy vị tỉ phú gốc Việt rất hài lòng với hiện tại. Những lúc rảnh rỗi, ông thích chăm sóc, chụp ảnh cây hoa, chim muông và chia sẻ trên mạng xã hội.
Khi chiêm nghiệm về tuổi già, tỷ phú Hoàng Kiều cho biết: "Đó là luật tạo hóa, tuy nhiên tôi nhắc nhở các bạn già rằng đừng bao giờ than phiền về những bệnh tật và sức khỏe của tuổi già. Điều tệ hại hơn của tuổi già là không bị già, vì vậy các bạn cần hưởng thụ cuộc sống khi có thể".
***********
Bà chủ tiệm vàng Phúc Hằng ở Hà Nội bị bắt giữ tại Hy Lạp
Khánh Hòa
~4 minutes
ATHENS, Hy Lạp (NV) – Một phụ nữ Việt Nam 64 tuổi bị Cảnh Sát Hy Lạp bắt giữ tại phi trường Athens hôm 28 Tháng Mười, theo lệnh truy nã của Bộ Công An Việt Nam với cáo buộc “buôn lậu vàng.”
Hãng tin Reuters đưa tin này hôm 30 Tháng Mười, không đưa danh tính và hình ảnh người phụ nữ nhưng các đặc điểm mô tả tương thích với bị can Đặng Thị Thanh Hằng, chủ tiệm vàng Phúc Hằng ở Hà Nội, bị Bộ Công An Việt Nam phát lệnh truy nã từ Tháng Mười Một năm ngoái.
Theo Reuters, người phụ nữ bị Bộ Công An cáo buộc buôn lậu gần 300 kg thỏi vàng bằng cách giấu chúng dưới những chiếc xe chở nước đá qua biên giới Việt Nam-Cambodia.
Đáng lưu ý, người phụ nữ này bị bắt sau khi đã sống ở Hy Lạp một thời gian.
Hiện tại, nhà chức trách Hy Lạp đang tiến hành các thủ tục để dẫn độ nữ bị can về Việt Nam.
Tính đến đêm 31 Tháng Mười, chưa thấy các báo Việt Nam đưa tin về vụ bắt giữ nêu trên.
Báo VNExpress hồi Tháng Tư cho hay, trong vụ buôn lậu tổng cộng 6 tấn vàng từ Cambodia về Việt Nam, bị can Nguyễn Thị Minh Phụng, 43 tuổi, bị quy là giữ vai trò cầm đầu, còn bị can Đặng Thị Thanh Hằng “tiêu thụ nhiều vàng lậu nhất” – 300 kg nhưng đã nhanh chân bỏ trốn ra ngoại quốc khi đường dây bị công an phá vỡ.
Theo cáo trạng vụ án, để điều hành việc mua bán vàng lậu, bị can Hằng lập nhóm chat Telegram “Quỹ Sài Gòn.”
Sau khi thỏa thuận mua vàng, bị can Hằng sẽ yêu cầu em ruột, Đặng Nam Trung, hoặc nhờ một số nhân viên hãng hàng không mang ngoại tệ đưa vào Sài Gòn để trả tiền.
Trường hợp bị can Trung và các nhân viên tiệm vàng không đi được, nhóm này sẽ gửi tiếp viên hàng không nhờ mang vào.
Khi đó, thuộc cấp của bị can Hằng ở Sài Gòn sẽ theo dõi chuyến bay, chủ động gọi cho tiếp viên để nhận tiền tại phi trường Tân Sơn Nhất.
Mỗi khi làm thủ tục lên phi cơ tại Tân Sơn Nhất để mang vàng ra Hà Nội, bị can Trung đều đi qua cửa kiểm soát VIP vì “quen biết” nhiều nhân viên an ninh ở đây.
Trường hợp cử người khác đi thay mình, bị can Trung đều nhờ nhân viên sân bay mang vàng qua cửa an ninh.
Nhờ chiêu thức này mà hàng trăm thỏi vàng lậu đã được đem lên phi cơ trót lọt ra Hà Nội.
Đáng nói, bị can Trung đi lại nhiều lần nhưng chỉ một lần bị an ninh phi trường Tân Sơn Nhất phát giác mang theo vàng thỏi vào ngày 28 Tháng Chín, 2022.
Khi kiểm tra ba kiện hành lý xách tay của bị can Trung, nhân viên giám sát màn hình máy soi chiếu thấy bên trong “không có vật phẩm nguy hiểm,” nhưng có một số “vật kim loại dạng hình khối.”
Do vật này “không thuộc hàng cấm mang lên phi cơ,” nhân viên không báo cáo lại cán bộ trực hôm đó.
Sau đó, cảng hàng không Tân Sơn Nhất có công văn cho rằng hành lý xách tay của hành khách Đặng Nam Trung “không có vật phẩm nguy hiểm bị cấm mang lên phi cơ” nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với các cá nhân liên quan.
Liên quan vụ này, báo Dân Trí hồi Tháng Bảy cho biết rõ hơn, các tiếp viên liên quan là của hãng Vietnam Airlines.
Khi đường dây vỡ lở, bị can Trung bỏ trốn trước khi bị bắt hồi Tháng Giêng năm ngoái với cáo buộc “buôn lậu” và “giúp sức cho chị ruột.”
Tại phiên xử diễn ra hồi trung tuần Tháng Bảy ở Sai Gòn, bị cáo Nguyễn Thị Minh Phụng bị kết án 18 năm tù. Mức án của bị cáo Đặng Nam Trung không được đề cập mà chỉ ghi chung với các bị cáo khác lãnh từ bốn đến 12 năm tù. (N.H.K)
********
Vợ ngọai tình với sư thầy, chồng tố cáo gây chấn động
Tiểu Lam
4–5 minutes
Mọi chuyện bắt đầu khi anh Tone (31 tuổi) nhận được những đoạn video nhạy cảm của vợ mình cùng một người đàn ông khác. Vì quá phẫn nộ, anh Tone ngay lập tức mang toàn bộ bằng chứng tới đồn cảnh sát và tố cáo hành vi bất chính này.
Cảnh sát Thái Lan sau khi nhận đơn tố cáo đã nhanh chóng xác nhận người đàn ông ngoại tình cùng vợ của anh Tone có thân phận đặc biệt. Người này chính là sư thầy Ek (37 tuổi) hiện đang sống tại ngôi chùa trên địa bàn huyện Lahan Sai thuộc tỉnh Buriram.
Ngày 21/10 vừa qua, cảnh sát cùng trưởng thôn đã tiến hành đột kích ngôi chùa kể trên. Tại đây cảnh sát thu giữ nhiều bằng chứng liên quan đến vụ ngoại tình, đồng thời phát hiện nhiều chai bia, rượu cùng một số chất không rõ nguồn gốc. Ek đã bị áp giải về đồn và yêu cầu xét nghiệm.
Cảnh sát phát hiện nhiều chất không rõ nguồn gốc tại nơi ở của Ek. (Ảnh: TheThaiger).
Tại đây, kết quả xét nghiệm nước tiểu của gã dương tính với ma túy. Với đầy đủ bằng chứng, Ek bị trục xuất khỏi chùa và bị bắt giữ với cáo buộc sử dụng chất cấm.
Sau khi tiến hành thẩm vấn, Ek cũng thừa nhận đã sử dụng ma túy đá - một loại ma túy tổng hợp. Gã khai rằng đã dùng ba viên cách đó hai ngày. Tuy nhiên, Ek phủ nhận cáo buộc ngoại tình, cho rằng anh ta chỉ liên lạc với người phụ nữ vì cô ấy nói đã ly thân chồng. Ek cũng phủ nhận việc gửi video nhạy cảm để chế nhạo chồng của người phụ nữ.
Hành động trơ trẽn của người vợ khiến ai cũng bàng hoàng
Sau khi gã nhân tình bị bắt, trả lời phỏng vấn anh Tone cho biết mối quan hệ của vợ chồng anh càng ngày càng tệ đi.
Bởi vợ của anh Tone sau khi phát hiện nhân tình bị cảnh sát bắt giữ đã làm ầm lên và lớn tiếng mắng chửi chồng. Thậm chí cô ta còn đay nghiến và buộc tội chồng là người hủy hoại cuộc đời của Ek.
Người chồng đau khổ vì bị vợ buộc tội hủy hoại cuộc đời gã nhân tình. (Ảnh: TheThaiger)
Mặc dù vô cùng đau khổ, nhưng anh Tone vẫn cố gắng giải thích và xoa dịu vợ mình. Anh Tone thừa nhận mình còn yêu thương và quan tâm đến vợ. Anh cũng khẳng định luôn sẵn sàng tha thứ cho vợ và bỏ qua quá khứ nếu cô hứa chấm dứt mối quan hệ với nhân tình. Anh Tone tha thiết mong vợ suy nghĩ về hai đứa con trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào.
Tuy nhiên vì phẫn nộ khi bị chồng tố cáo chuyện ngoại tình, cô vợ đã "đáp trả" chồng bằng cách đuổi anh ra khỏi nhà và tự mình đến đồn cảnh sát bảo lãnh cho gã nhân tình. Hành động trơ trẽn này khiến nhiều người dân chứng kiến không khỏi phẫn nộ.
Đến chính mẹ của người vợ, bà Chuay (64 tuổi), cho biết bà vô cùng bất bình trước hành động ngoại tình của con gái. Khi biết con "sai không hối cải" mà còn đuổi con rể ra khỏi nhà, bà càng cảm thấy hổ thẹn hơn vì không biết dạy con. Bà bày tỏ bản thân rất sốc khi biết con gái lại có hành động như vậy. Nhiều ngày liên tiếp bà Chuay không dám ra khỏi nhà gặp bất cứ ai vì quá xấu hổ.
Về phần anh Tone, hiện tại cũng đã chấp nhận sự thật. Chia sẻ với truyền thông, anh cho biết bản thân sẽ
Vụ việc sau khi được đăng tải đã thu hút rất nhiều sự chú ý của cộng đồng mạng Thái Lan. Nhiều người bày tỏ sự bàng hoàng và để lại bình luận rằng:
"Không thể chấp nhận nổi hành động của người phụ nữ, tội nghiệp ông chồng và những đứa trẻ".
"Thấy thương cho đứa con của đôi vợ chồng nay quá, gia đình tan nát cả rồi".
"Bị người mình yêu thương trân trọng làm tổn thương là trải nghiệm tệ nhất mà tôi từng trải qua. Rất đồng cảm với người đàn ông".
"Ranh giới giữa phản bội và chung thủy vô cùng mong manh, chỉ một lần lỡ bước có thể hủy hoại cả 1 gia đình hạnh phúc."
************* Trúng số độc đắc 975 tỷ, người đàn ông vừa xin nghỉ việc đã lập tức phải hầu tòa, mất hết tiền vì lý do không ngờ Người đàn ông Mỹ nhận cái kết ê chề khi bị đồng nghiệp cáo buộc lừa dối trong việc mua xổ số và giấu việc thắng giải.
Người công nhân Americo Lopes (52 tuổi, New Jersey, Mỹ), đã trúng giải độc đắc 38,5 triệu USD (hơn 975 tỷ đồng theo tỷ giá hiện nay) vào năm 2009 và được nhận về 24 triệu USD (khoảng 607 tỷ đồng) sau thuế. Ngay khi biết tin trúng số, Lopes đã đến nhận giải và ngay lập tức thông báo với phía công trường rằng bản thân phải đi phẫu thuật bàn chân nên sẽ nghỉ phép dài ngày.
Trên thực tế, từ năm 2007, Lopes và những người đồng nghiệp đã luôn cùng nhau góp tiền mua xổ số nhưng khi trúng giải, Lopes lại che giấu. Thấy Americo Lopes nghỉ phép một thời gian rồi nộp đơn nghỉ việc, những người công nhân vẫn hoàn toàn tin tưởng ông mà không nghi ngờ gì.
Vài tháng sau, Lopes mới giả vờ tiết lộ mình đã trúng số sau khi nghỉ việc chỉ 1 tuần. Ban đầu các đồng nghiệp cũ đều mừng cho Lopes nhưng thông tin này cũng khiến một người khác nảy sinh nghi ngờ. Anh này kiểm tra trang web xổ số và phát hiện thời điểm chính xác Americo Lopes nhận khoản thưởng khổng lồ cũng ngay sau ngày họ góp mỗi người 2 USD mua vé số.
Chân dung Americo Lopes
Nhóm 5 đồng nghiệp mua chung xổ số quyết định kiện Lopes ra tòa để chia lại số tiền thắng giải. Trong phiên tòa, luật sư của Lopes, Michael D. Mezzacca đã đưa ra luận điểm rằng: Vì nhóm không ghi rõ ai đã mua vé nào nên không thể chắc chắn rằng ai đã trả tiền cho tấm vé trúng thưởng.
Bên cạnh đó, luật sư cũng đưa ra rất nhiều bằng chứng nhằm cố gắng chứng minh tấm vé trúng thưởng là của Lopes chứ không phải là tiền góp của cả nhóm. Còn theo Lopes, ông khẳng định bản thân đã mua tất cả 12 vé xổ số bao gồm cả tấm vé độc đắc, trong đó, riêng tờ trúng thưởng đã dùng tiền cá nhân của ông chứ không liên quan tới các đồng nghiệp cũ.
Ngược lại, những người đồng nghiệp cũ của Lopes cho rằng ông đã mua tấm vé trúng thưởng bằng tiền góp chung. “Chúng tôi rất tin tưởng ông ấy, nhưng rồi ông ý đã lừa chúng tôi", Jose Sousa, 46 tuổi, một người chơi xổ số cùng với Lopes nói.
Sau khi xem xét các bằng chứng từ 2 phía, cuối cùng bồi thẩm đoàn của quận Union, New Jersey (Mỹ) đã đứng về phía những người đồng nghiệp cũ của Lopes. Theo đó, mỗi người sẽ nhận khoảng 4 triệu USD (khoảng 97 tỷ đồng).
Sau phán quyết của tòa án, các đồng nghiệp cũ của Lopes đã hạnh phúc ôm lấy nhau. “Chúng tôi đã chứng minh rằng mình không nói dối. Đây là điều quan trọng nhất”, Jose Sousa nói.
Candido Silva, một người đồng nghiệp khác của Lopes cho biết họ kiện không phải vì tiền mà là muốn cho người bạn phản bội một bài học. "Tôi không bao giờ nghĩ Lopes có thể làm như vậy với chúng tôi. Chúng tôi cảm thấy bị phản bội và may mắn là bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết chính xác", Silva nói.
Về phía Lopes, ông không hề đồng tình với kết quả từ toà án. “Họ đã cướp tiền của tôi”, ông khẳng định. Tuy nhiên, ông vẫn không thể làm gì khác ngoài việc chia số tiền thắng xổ số cùng những người đồng nghiệp cũ. Lopes khi đó đang sống với vợ trong căn nhà nhỏ, không ai biết anh đã làm gì với số tiền thắng giải.
Đây cũng không phải câu chuyện đầu tiên và duy nhất về việc một nhóm chơi xổ số nhưng một người trong đó giữ tất cả tiền thắng cuộc, dẫn đến tranh chấp. Trước đó, Mirlande Wilson, một nhân viên của McDonald cũng đã bị kiện vì không chia sẻ số tiền thắng xổ số trị giá 105 triệu USD (khoảng 2.600 tỷ đồng).
Wilson là thành viên của một nhóm chơi xổ số cùng với 14 nhân viên khác tại cửa hàng. Tất cả họ đều bỏ ra 5 USD (khoảng 120.000 đồng) để tham gia mua vé xổ số. Wilson đã mua 3 tấm vé và tấm cuối cùng trong số đó đã trúng giải thưởng cao nhất. Nhưng cô khẳng định cô không mua tấm vé đó bằng tiền góp chung.
“Đúng là chúng tôi có góp tiền chung với nhau và lên kế hoạch mua các tấm vé xổ số nhưng tấm cuối cùng này là tiền riêng của tôi, tôi không sử dụng tiền mọi người góp để mua nó", Wilson chia sẻ.
Ngay khi biết chuyện, các đồng nghiệp của cô đều rất khó tin và ngay lập tức đã đệ đơn kiện. “Cô ấy không thể làm điều này với chúng tôi. Mỗi người chúng tôi đã góp 5 USD nhưng giờ cô ấy lại lấy hết tiền trúng thưởng", Suleiman Osman Husein, người quản lý tại McDonald, nói với tờ Post. Tuy vậy, kết quả của vụ kiện đến nay vẫn là một ẩn số. ************
Cuộc sống con gái Dương Mịch sau 6 năm bố mẹ ly hôn: Ngoại hình được ví như "phiên bản mini" của mẹ, thành tích học tập gây chú ý
4–5 minutes
Theo như con gái nữ diện viên Dương Mịch sau 6 năm bố mẹ ly hôn khiến suốt quá trình trưởng thành, con gái Dương Mịch đều sống tại Hong Kong dưới sự nuôi dạy và chăm sóc của bố cùng ông bà nội, bởi Dương Mịch gần như chưa một lần xuất hiện bên con gái Tiểu Gạo Nếp kau khi ly hôn người chồng diễn viên Lưu Khải Uy .
Trong số những nhóc tì nhà sao Hoa ngữ, con gái Tiểu Gạo Nếp của Dương Mịch cùng chồng cũ Lưu Khải Uy là cái tên thường xuyên được nhắc nhiều trên mạng. Nếu không phải hình ảnh được paparazzi ghi lại thì cũng là xuất hiện trong những lời chia sẻ của ông nội - nam diễn viên TVB Lưu Đan trước truyền thông.
Có thể thấy, do vấn đề ly hôn giữa bố mẹ mà ngay từ khi còn rất nhỏ, cuộc sống của bé Tiểu Gạo Nếp đã bị chịu ảnh hưởng rất nhiều. Mọi hoạt động của con gái Dương Mịch - Lưu Khải Uy luôn trở thành chủ đề được truyền thông và công chúng quan tâm. Sau 6 năm kể từ khi bố mẹ ly hôn, bé Tiểu Gạo Nếp hiện tại đã được 10 tuổi và có nhiều thay đổi trong cuộc sống.
Thừa hưởng ngoại hình nổi bật từ mẹ
Bé Tiểu Gạo Nếp chào đời vào đúng 1/6/2014 (Ngày Quốc tế Thiếu nhi). Sau khi con gái chào đời, Dương Mịch gần như hạn chế việc để giới truyền thông công khai hình ảnh diện mạo của bé.
Suốt quá trình trưởng thành, con gái Dương Mịch đều sống tại Hong Kong (Trung Quốc) dưới sự nuôi dạy và chăm sóc của bố cùng ông bà nội. Một nguồn tin tiết lộ rằng, Dương Mịch chỉ bay sang Hong Kong thăm vào đúng dịp sinh nhật con gái. Điều này khiến suốt nhiều năm qua, nàng "Bạch Thiển" thường xuyên bị công chúng chỉ trích là người mẹ vô trách nhiệm, chỉ quan tâm sự nghiệp rồi hẹn hò cùng trai trẻ mà không để ý tới con gái.
Khoảnh khắc Lưu Khải Uy đón con từ trường học về
Bẵng đi một thời gian, hiện tại bé Tiểu Gạo Nếp đã bước sang tuổi lên 10. Trong những hình ảnh gần nhất được giới truyền thông công bố, con gái Dương Mịch đã sở hữu ngoại hình khá nổi bật. Dù diện mạo chưa từng được công bố, nhưng theo giới truyền thông Hong Kong tiết lộ, bé Tiểu Gạo Nếp có gương mặt xinh xắn, đáng yêu với nhiều nét thừa hưởng từ người mẹ mỹ nhân. Một số phụ huynh lớp học của con gái Dương Mịch cũng nhận xét, bé rất có khí chất và giống hệt nàng "Bạch Thiển" lúc nhỏ.
Không chỉ gương mặt mà bé Tiểu Gạo Nếp còn được cho là thừa hưởng đôi chân dài thẳng tắp của mẹ. Điều này được dễ dàng nhận thấy trong những bức ảnh con gái Dương Mịch xuất hiện cùng bố Lưu Khải Uy bên ngoài trường học. Không ít người cho rằng, chỉ mới 10 tuổi, con gái Dương Mịch đã có được ngoại hình nổi bật thế này, trong tương lai chắc chắn cô bé sẽ càng xinh xắn và trở thành tiêu điểm mỗi khi xuất hiện.
Đôi chân dài thẳng tắp của con gái Dương Mịch gây chú ý
Cô bé được nhận xét thừa hưởng đôi chân dài từ mẹ
Không chỉ đôi chân dài, bé Tiểu Gạo Nếp còn được ví như phiên bản mini của Dương Mịch
Thể hiện khả năng nghệ thuật từ bé
Trong làng giải trí, những nhóc tì nhà sao mỗi khi chào đời đều thu hút nhiều sự chú ý. Truyền thông và công chúng không chỉ tò mò về diện mạo, ngoại hình mà còn rất chú ý tới việc liệu những nhóc tì này có thừa hưởng gen nghệ thuật từ bố mẹ nổi tiếng hay không. Bé Tiểu Gạo Nếp nhà Dương Mịch và chồng cũ Lưu Khải Uy cũng không ngoại lệ.
Vào cuối năm 2023, trong một buổi phỏng vấn, diễn viên TVB Lưu Đan - bố Lưu Khải Uy đã có những chia sẻ đầy tự hào về khả năng nghệ thuật của cháu gái Tiểu Gạo Nếp. Theo Lưu Đan, cháu gái Tiểu Gạo Nếp đã giành ngôi Á quân trong một cuộc thi piano.
Bố chồng cũ Dương Mịch tự hào khoe cháu gái giành được giải Á quân trong cuộc thi piano
Sau khi ly hôn, Dương Mịch vẫn chủ động đăng ký cũng như chi trả mọi khoản phí trong việc học hành và rèn luyện năng khiếu của con gái
Dù liên tục bị chỉ trích là thiếu quan tâm con gái, nhưng ít ai biết rằng, từ khi Tiểu Gạo Nếp còn nhỏ, Dương Mịch đã chủ động đăng ký cũng như chi trả nhiều lớp dạy năng khiếu cho con gái tại Hong Kong. 2 trong số đó chính là vẽ tranh và chơi piano. Từ việc Tiểu Gạo Nếp giành được giải Á quân tại cuộc thi piano có thể thấy, cô bé đã không khiến mẹ thất vọng. Bố Lưu Khải Uy còn cho biết, cháu gái không chỉ đánh đàn piano cực giỏi mà còn đạt được thành tích học tập tốt trên lớp và đứng trong top đầu những học sinh giỏi toàn trường.
**********
Bạn bố chồng đến chơi, con dâu không chào, bỏ lên gác, đóng sầm cửa
4–5 minutes
Theo như một người đàn ông quyết định gói ghém đồ đạc lên thành phố ở. Mới có mấy tháng thôi, tôi như trải qua một cơn ác mộng dài, ở không được, về cũng chẳng xong, khi con dâu bước vào nhà không chào một câu, vội vàng bước lên gác, đóng sầm cửa trong lúc thấy bố chồng có khách đến chơi.
Tôi năm nay hơn 70 tuổi.
Vợ mất rồi nên tôi lủi thủi một mình ở quê. Con trai không yên tâm với căn bệnh huyết áp cao của tôi nên nhất mực đòi đưa tôi lên ở cùng trên thành phố.
Dù ngại sống trong nhà các con nhưng tôi không biết làm cách nào để từ chối. Một là tôi lo hàng xóm sẽ dị nghị về con, hai là tôi cũng sợ mình bệnh tật ốm đau không ai biết.
Sau cùng, tôi quyết định gói ghém đồ đạc lên thành phố ở. Mới có mấy tháng thôi, tôi như trải qua một cơn ác mộng dài, ở không được, về cũng chẳng xong.
Con trai tôi khá giàu, ở nhà sang, đi xe xịn nhưng chúng không có hàng xóm. Hai vợ chồng lo đi làm, tối về nhà đóng cửa, nói chuyện với nhau, không qua lại, giao thiệp với những người xung quanh.
Các cháu tôi cũng sinh hoạt cùng một kiểu như vậy. Ngoài giờ đi học ban ngày, tối nào các cháu cũng học thêm tới tận khuya. Đến thời gian trò chuyện với ông nội đôi câu, các cháu cũng không có.
Tôi muốn đỡ chút việc nhà nhưng các con không cần vì đã có người giúp việc. Có lần tôi đi chợ mua thức ăn về nấu nướng, con dâu không thích, nói tôi mua đồ kém chất lượng. Từ đó, tôi không làm gì nữa.
Tôi bị tiểu đường, có nhiều món không thể ăn, nhưng trên mâm cơm, món nào cũng được nêm đường theo ý thích của con dâu.
Tôi nói thì con dâu bảo: “Bố ăn dần là quen, ở đâu quen đấy bố ạ. Cả nhà con ăn thế này nhiều năm rồi. Chúng con bận không thể lo thực đơn riêng cho bố được đâu ạ”. Câu nói ấy khiến tôi câm nín.
Ở thành phố, tôi không có bạn bè, chỉ quanh quẩn trong ngôi nhà 4 tầng rồi lại ra ngoài ngồi ghế đá. May mắn, tôi gặp được 1, 2 người hàng xóm cũng từ quê lên ở với con cháu nên có người trò chuyện.
Mỗi lần nhìn thấy tôi nói chuyện với những người đó, các con lại tỏ vẻ không vui. Con trai, con dâu nhắc tôi cẩn thận tiếp xúc với “người ở quê”.
Mỗi chiều, khi con cái đi làm về, tôi muốn trò chuyện với chúng nhưng sợ mình làm phiền. Tôi chỉ biết ngồi tĩnh lặng nơi góc nhà, nghe tiếng xe cộ ngoài đường và nhớ quê da diết.
Ở đây, tôi cảm giác như mình đang lạc lõng giữa những người mình yêu thương nhất, như người khách lạ sống nhờ.
Đôi lúc tôi muốn về quê, nơi có ngôi nhà cũ và hàng xóm láng giềng, nhưng nghĩ đến cảnh sống một mình, lúc ốm yếu, đau đớn không có ai bên cạnh, tôi lại chùn bước.
Không ít lần tôi muốn tâm sự với con trai về nỗi buồn cô đơn của mình nhưng rồi lại thôi, sợ làm con phiền lòng.
Mới đây, có ông bạn học cũ biết tôi lên sống cùng các con, cùng thành phố với ông ấy nên gọi điện hẹn gặp. Tôi mừng quýnh nói với các con rằng, tôi có bạn sắp đến nhà chơi.
Hôm đó, khi tôi đang vui vẻ nói chuyện với bạn thì con dâu đi làm về. Nhìn thấy bạn của bố nhưng con dâu không chào, vội vã lên gác, đóng sầm cửa. Tôi xấu hổ với bạn nên tìm lý do nói giảm nói tránh giúp con.
Gần 18h, tôi cũng không thấy con dâu xuống hỏi chuyện cơm nước, ngỏ ý giữ bạn của bố ở lại ăn cơm. Tôi đành nói với bạn, đợi con trai tôi về sẽ đưa cả nhà đi ăn hàng. Nhưng dù giữ thế nào, ông bạn cũng không ở lại.
Lúc bạn về, con dâu mới xuống hỏi ráo hoảnh: "Bạn bố ở tận đâu mà đến chơi tới giờ này ạ?".
Hôm sau, con trai nhắc khéo: “Vợ con không thích có người lạ đến nhà”. Tôi tối sầm mặt, lòng buồn vô hạn.
Những ngày tháng tuổi già tưởng sẽ yên ổn và thanh thản nhưng giờ đây tôi chỉ thấy mình đang đối diện với nỗi buồn chông chênh.
Nuôi con từng ấy năm, con trưởng thành để rồi tôi lại phải chịu nỗi ấm ức này. Ở nhà các con mà tôi chẳng khác gì người đi ở nhờ. Tôi tự hỏi liệu mình có thể tiếp tục sống như thế này tới bao giờ?
**************
Ngày đính hôn, chồng đưa ra 3 yêu cầu, tôi chưa kịp phản ứng thì bố nói một câu thấm thía khiến họ nhà trai cứng họng
3–4 minutes
Tôi không thích kiểu hôn nhân bị bó buộc và gượng ép.
Sinh ra trong một gia đình gia giáo nên tôi chưa từng có suy nghĩ yêu đương qua đường hoặc lấy chồng giàu để thỏa mãn những nhu cầu cá nhân. Tôi hướng đến một cuộc hôn nhân bền vững, trên nền tảng tình yêu và sự tôn trọng lẫn nhau, hiếu kính cha mẹ 2 bên. Tôi từng yêu một người đàn ông nhưng nhận ra anh ta không đáp ứng được yêu cầu tối thiểu nhất là sự tôn trọng nhau và tôi đã chia tay ngay.
Tôi và Quân yêu nhau được nửa năm nay, chủ nhật tuần trước là lễ đính hôn của chúng tôi. Tôi nhận thấy Quân là một người đàn ông chu đáo, tốt tính, có công việc ổn định, luôn bàn bạc với tôi mọi việc dù lớn nhỏ, đặc biệt đối xử với bố mẹ tôi rất hiếu thuận. Dù anh có một đứa con riêng, tôi cũng không mấy nghĩ ngợi hay bận tâm nhiều. Tôi cho rằng chỉ cần mình thật lòng đối đãi, yêu thương bé thì bé sẽ thương mình, tuy không đến mức thương như mẹ ruột nhưng cũng sẽ không gây khó khăn trong quá trình chung sống.
Vậy mà ngày đính hôn, Quân lại làm một việc khiến tôi thất vọng vô cùng. Giống như tôi đã bị anh lừa dối. Sau khi trao nhẫn, trước mặt đông đảo mọi người, Quân nói ra 3 yêu cầu:
Một là, tôi không được phép đánh con gái riêng của chồng, dù với bất cứ lý do nào. Quân nói anh sẽ là người dạy dỗ con, còn tôi là mẹ ghẻ thì không được và không nên đánh mắng con bé.
Hai là, con gái anh sẽ không gọi tôi là mẹ; thay vào đó, bé sẽ gọi tôi là cô. Quân giải thích rằng do tôi không sinh bé nên việc bé không gọi tôi là mẹ là điều rất bình thường.
Ảnh minh hoạ
Ba là, mỗi tháng, anh sẽ đưa cho tôi 10 triệu để lo sinh hoạt gia đình. Ngoài ra, tôi không được hỏi han về tiền bạc nữa. Anh phải dành dụm để mua một mảnh đất cho con gái, sau này con lấy chồng cũng có của hồi môn mà không động tới tiền bạc chung của gia đình.
Tôi ngỡ ngàng trước 3 yêu cầu của Quân bởi mọi thứ đều chỉ xoay quanh con gái của anh. Trong khi tôi đã đối xử với bé hết mực yêu thương, chiều chuộng. Lúc tôi còn đắn đo chưa biết nói gì thì bố tôi đã nói một câu thấm thía: "Nếu cậu thương con gái như thế thì tốt nhất không nên kết hôn. Điều đó chỉ chứng tỏ tình yêu cậu dành cho con gái tôi có sự toan tính. Cậu xót con gái cậu thì chúng tôi cũng biết xót con gái của chúng tôi. Hôn lễ này, gia đình tôi từ chối".
Tôi tháo nhẫn đặt lại lên bàn, huỷ hôn trước sự kinh ngạc của nhà trai. Gia đình tôi cũng rời khỏi nhà hàng ngay lúc đó, mặc kệ Quân chạy theo níu kéo và giải thích.
Hiện giờ, Quân vẫn đến nhà, năn nỉ tôi quay lại nhưng tôi kiên quyết chia tay. Chưa cưới mà anh đã đối xử với tôi thiếu tôn trọng và tin tưởng đến thế, lấy nhau rồi, chẳng phải tôi chịu khổ cả đời sao? Tôi quyết định như vậy có đúng không?
************
Áp lực học tập khiến nữ sinh cấp 3 Trung Quốc già nua như người 30 tuổi
Ánh Nguyệt/VTC
~3 minutes
Kỳ thi tuyển sinh đại học là áp lực cực lớn đối với học sinh Trung Quốc. Để có thể cạnh tranh vào được trường tốt, các em phải căng mình nỗ lực học tập, ôn luyện. Chia sẻ của một nữ sinh trung học ở Bắc Kinh mới đây cho thấy những gì mà trẻ phải trải qua còn vượt quá cả hình dung của mọi người, trở thành chủ đề thảo luận của cộng đồng mạng.
Theo NetEase News , Trường Bắc Kinh số 11 (đóng tại quận Hải Điến) là một cơ sở giáo dục công lập có trường trung học phổ thông quốc gia, một trong những trường trọng điểm và rất nổi tiếng. Trường này có yêu cầu rất cao với học sinh, không chỉ phải đạt ngưỡng thành tích nhất định mà còn phải đến từ các trường trọng điểm, thậm chí gia cảnh của học sinh cũng cần đạt mức nhất định mới "theo" được.
Một nữ sinh ở Trường Bắc Kinh số 11 mới đây đăng tải một bức ảnh selfie và viết rằng: "Ai nói trẻ em Bắc Kinh dễ dàng? Tôi cảm thấy mình tiều tụy như một người phụ nữ 30 tuổi". Bức ảnh và lời chia sẻ khiến cư dân mạng thương cảm và lo lắng. Nhiều nữ sinh khác cũng cảm thấy mình trông già đi rất nhiều khi nhìn mình trong gương, tất cả những điều này đều do áp lực của việc học hành.
Để thành công trong kỳ thi đại học, nhiều học sinh chẳng những không có nổi giấc ngủ ngon mà còn bị rụng tóc vì lo lắng, luôn trong trạng thái lo sợ, mắt thâm quầng. "Khi còn là học sinh trung học, tôi thường đi ngủ lúc 1h30 và phải học 11 tiếng vào ngày hôm sau"; "Tôi hiểu rằng giáo dục ở Bắc Kinh có chất lượng rất tốt, học sinh đều rất giỏi giang và chăm chỉ, vì vậy để có thể vượt lên và có thành tích tốt hơn nữa thì không thể nào dễ dàng "... cư dân mạng viết.
Trúng tuyển vào Đại học Thanh Hoa và Đại học Bắc Kinh là mục tiêu cực cao; ngoài trí thông minh và năng lực xuất sắc, học sinh phải ôn luyện đến sứt đầu mẻ trán mới giành được một suất. Nhiều học sinh của một trường trung học nổi tiếng khác tại Bắc Kinh cũng cho biết, các em ngày nào cũng phải học đến 2h.
Nhiều phụ huynh bày tỏ sự xót xa trước nỗi vất vả của con mình trước ngưỡng cửa đại học, nhưng không có cách nào khác là thúc giục, động viên trẻ tiếp tục nỗ lực để giành được vị trí trong một trường tốt, cải thiện cuộc sống, đảm bảo tương lai.
***********
Giúp việc vứt chiếc đệm chứa hơn 1,3 tỷ đồng của cụ bà ra bãi rác
Hải Vân
2–3 minutes
Theo The Sun, người phụ nữ Ý, ngoài 80 tuổi, đã cất giữ số tiền mặt 42.000 bảng Anh (hơn 1,3 tỷ đồng) và đồ trang sức bên trong nệm trước khi người giúp việc vứt nó đi.
Vài giờ sau, khi chiếc nệm đã nằm ở ngoài bãi rác, người phụ nữ đến từ Montebelluna gần thành phố Treviso mới nhớ ra mình đã giấu đồ trong đó.
Tờ L'Unione Sarda đưa tin, người phụ nữ này đã gọi dịch vụ khẩn cấp để lấy lại nó sau khi "suýt bị nhồi máu cơ tim".
Một số phương tiện truyền thông Ý cho rằng người giúp việc có thể đã vứt chiếc đệm đi mà không thông báo cho bà chủ biết.
Một quan chức cảnh sát nói với The Times rằng bà lão "cảm thấy khá hoang mang khi gọi điện cầu cứu, giải thích rằng bà đã nhớ ra chiếc đệm đó đầy tiền chỉ vài giờ sau khi nó bị mang đi".
Một số phương tiện truyền thông Ý đưa tin người giúp việc nhà của người phụ nữ này có thể đã vứt tấm nệm mà không báo cho chủ nhà biết.
Vị quan chức này cho biết thêm rằng người phụ nữ này giấu tiền tiết kiệm dưới nệm vì bà "sợ trộm" và "rõ ràng" là không tin tưởng ngân hàng - một suy nghĩ phổ biến ở những người Ý lớn tuổi.
Chiếc nệm của người phụ nữ được tìm thấy tại bãi rác chỉ 30 phút sau khi cảnh sát và các viên chức địa phương đến bãi rác. Điều may mắn là toàn bộ số tiền vẫn còn bên trong.
Viên cảnh sát giải thích rằng chiếc nệm sẽ bị phá hủy nếu không được phát hiện kịp thời.
Ông nói thêm: "Bà ấy vô cùng vui mừng khi chúng tôi tìm thấy nó. Có vẻ như bà ấy trẻ ra mười tuổi khi nhận được tin đó".
***********
Thông tin mới đáng lo ngại về kẻ ấu dâm khét tiếng Hàn Quốc - nguyên mẫu phim Hope
Chi Chi
4–5 minutes
Mới đây, việc di dời tên tội phạm hiếp dâm trẻ em Cho Doo-soon (72 tuổi) đến nơi ở mới trong cùng khu phố đã làm bùng phát cơn thịnh nộ của công chúng Hàn Quốc, đồng thời làm gia tăng lời kêu gọi cải cách pháp luật để hạn chế những kẻ phạm tội có nguy cơ cao.
Cho đã bị giam giữ 12 năm sau vụ tấn công tàn bạo một bé gái 8 tuổi vào năm 2008 - một tội ác đã gây kinh hoàng cho cả Hàn Quốc và để lại những vết sẹo sâu sắc cho cộng đồng địa phương. Kể từ khi được thả vào năm 2020, người này đã bị cảnh sát giám sát liên tục.
Gần đây, Cho đã chuyển đến nơi ở mới chỉ cách nhà cũ 2km tại thành phố Ansan, tỉnh Gyeonggi, truyền thông địa phương đưa tin.
Cơ quan Cảnh sát tỉnh Gyeonggi Nambu cho biết họ đã nhận được thông báo từ Bộ Tư pháp vào ngày 25/10 về việc thay đổi nơi cư trú của Cho.
Việc chuyển nhà, được cho là do hợp đồng thuê nhà trước đây của ông hết hạn, đã gây ra nỗi sợ hãi và phẫn nộ trong cộng đồng. Người dân địa phương, đặc biệt là các bậc phụ huynh, lo ngại về việc ông vẫn ở gần trường học, công viên và khu vực gia đình mình sinh sống.
Để ứng phó với sự phản đối của công chúng, chính quyền đã tăng cường các biện pháp an ninh. Cảnh sát cho biết họ đã lắp đặt hệ thống giám sát tại nhà Cho bao gồm 35 camera giám sát, tăng cường tuần tra quanh khu phố và có kế hoạch di dời một trung tâm an ninh gần địa chỉ mới của kẻ ấu dâm này hơn.
Một viên chức cảnh sát trả lời tờ Korea JoongAng Daily: "Trung tâm an ninh đặc biệt trước đây hiện đang bỏ trống, nhưng hệ thống tuần tra hiện tại vẫn được duy trì xung quanh nơi cư trú mới của Cho. Chúng tôi có kế hoạch di dời trung tâm an ninh đặc biệt sau khi chọn được địa điểm thích hợp".
Tuy nhiên, những hành động này đã không làm giảm bớt sự lo lắng của người dân địa phương. Nhiều người cảm thấy rằng việc tăng cường sự hiện diện của cảnh sát không giải quyết được mối quan tâm cơ bản của họ: quyền tự do sống trong cộng đồng của Cho.
Người dân Ansan đã lên tiếng phản đối sự hiện diện của ông, nhiều phụ huynh cho biết họ đang cân nhắc việc chuyển nhà đi chỗ khác. Các cuộc biểu tình và kiến nghị tại địa phương yêu cầu luật nghiêm ngặt hơn được cho là đang gia tăng.
Làm tăng thêm sự thất vọng của họ là thực tế là Cho đã vi phạm các điều kiện ân xá của mình - bao gồm lệnh giới nghiêm, giám sát vị trí và kiểm tra thường xuyên - nhiều lần kể từ khi được thả. Vào tháng 3, ông đã bị kết án ba tháng tù vì vi phạm lệnh giới nghiêm.
Trường hợp của Cho Doo-soon đã gây ra những cuộc tranh luận gay gắt về luật pháp của Hàn Quốc đối với những tội phạm có nguy cơ cao.
Trong khi những cá nhân như Cho phải chịu sự giám sát chặt chẽ, hệ thống hiện tại lại thiếu cơ chế hạn chế họ cư trú gần hiện trường phạm tội hoặc ở những khu vực có trường học và công viên.
Hiện tại đã có một dự luật được đề xuất tại Quốc hội Hàn Quốc, theo đó yêu cầu những kẻ phạm tội tình dục được coi là “nguy cơ cao” phải sống ở những khu vực do tòa án chỉ định.
Theo luật hiện hành của Hàn Quốc, tòa án có thể phân loại tội phạm là có nguy cơ cao nếu họ bị kết án 10 năm tù trở lên vì tội phạm tình dục và phạm tội với trẻ em dưới 13 tuổi hoặc bị kết án 3 tội phạm tình dục trở lên.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm tốt nhất trên trang web của chúng tôi. Nếu tiếp tục, chúng tôi cho rằng bạn đã chấp thuận cookie cho mục đích này.