Chủ quán karaoke lĩnh án cao nhất

Sáng 30/10, HĐXX TAND tỉnh Bình Dương đã tiến hành tuyên án đối với các bị cáo trong vụ  cháy quán karaoke An Phú (phường An Phú, TP.Thuận An, tỉnh Bình Dương) làm 32 người tử vong.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Xuân Anh (chủ quán karaoke An Phú) 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Bị cáo Vũ Trường Sơn 5 năm 6 tháng tù, bị cáo Phạm Quốc Hùng 7 năm tù Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

HĐXX tuyên phạt 5 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ Đội PCCC&CNCH Công an TP.Thuận An) bị kết án 4 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Phạm Thị Hồng (cựu Phó Đội trưởng thuộc Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH) bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù.

Trước đó, phiên xét xử sơ thẩm được TAND tỉnh Bình Dương đưa ra xét xử vào ngày 24 - 25/10.

Sau khi kết thúc phần tranh luận (ngày 25/10), HĐXX TAND tỉnh Bình Dương đã cho các bị cáo gồm Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke), Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng (cựu cán bộ Phòng Phòng cháy chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ (PCCC & CNCH)), Phạm Thị Hồng (cựu Phó Đội trưởng thuộc Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH) và Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh) và bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ của Đội PCCC&CNCH Công an Tp.Thuận An) được nói lời sau cùng.

Nội dung vụ án

Vào tối mùng 6/9/2022, tại quán karaoke An Phú, phường An Phú xảy ra vụ hỏa hoạn do sự cố chập mạch điện xảy ra tại phòng hát 204, phòng 206.

Đám cháy nhanh chóng lan rộng bén vào đồ đạc trong phòng rồi cháy lan sang các tầng. Trong quá trình cháy, hệ thống PCCC của quán karaoke An Phú không hoạt động. Khách hàng và nhân viên của quán không kịp phát hiện hỏa hoạn để tháo ra bên ngoài. Sự việc đã khiến 32 người tử vong, 17 người bị thương.

Ngay sau khi vụ cháy xảy ra, ngày 8/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã khởi tố vụ án Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy. Bị cáo Lê Anh Xuân là người đầu tiên bị khởi tố và bắt tạm giam. Tiếp tục điều tra, thêm 4 bị can khác cũng lần lượt bị khởi tố vì liên quan đến vụ cháy kinh hoàng này.

Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan chức năng xác định cơ sở kinh doanh karaoke An Phú có nhiều dấu hiệu vi phạm, như thiết kế xây dựng tại tầng 2 bị thay đổi so sơ đồ kết cấu phòng cháy, chữa cháy.

Một số phòng hát không bảo đảm kích thước theo quy định là trên 20m2; biển quảng cáo và tường xây dựng che chắn bộ phận sảnh tầng 2, tầng 3; quản lý cơ sở không tham gia huấn luyện, bồi dưỡng nghiệp vụ về phòng cháy, chữa cháy. Cơ sở không tổ chức tuyên truyền, phổ biến kiến thức, tập huấn về phòng cháy, chữa cháy cho nhân viên.

Ngoài ra, cơ sở karaoke này không tổ chức thực tập phương án chữa cháy của cơ sở; không thực hiện hướng dẫn an toàn phòng cháy, chữa cháy của cơ quan kiểm tra, hướng dẫn trong quá trình kiểm tra, nhất là hướng dẫn an toàn về điện; không bố trí nhân viên trực tại tầng 2, nơi phát cháy đầu tiên…

Vào thời điểm xảy ra cháy hệ thống phòng cháy, chữa cháy (chuông báo cháy, vòi phun nước) không hoạt động; không có phương tiện cứu nạn tại chỗ, kịp thời của chủ cơ sở.

Cuối năm 2023, say khi kết thúc điều tra, hồ sơ vụ án đã được chuyển sang TAND tỉnh Bình Dương để xét xử. Tuy nhiên, đến ngày 1/3/2024, Tòa đã trả hồ sơ để VKS tiến hành điều tra bổ sung. 

Sau quá trình bổ sung điều tra, giữa tháng 6/2024, 2 bị can là Phạm Thị Hồng và Nguyễn Thành Luân tiếp tục bị khởi tố.

Trong phiên xét xử sơ thẩm, Phạm Thị Hồng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hồng cho rằng bản thân đã làm rất nhiều đơn kêu oan và cần HĐXX xem xét.

Hồng khai bản thân không hưởng lợi, không đứng ra thầu công trình lắp đặt thiết bị PCCC cho quán karaoke An Phú mà chỉ giúp đỡ.

Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng, hành vi của Hồng đã được cơ quan điều tra xác định qua bằng chứng thu thập được và từ lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

CUỘC SỐNG TRONG NHÀ ‘SIÊU CHẬT’, MỌI NGƯỜI NHƯỜNG NHAU KHÔNG GIAN SÁNG, TỐI

TP.HCM hiện có hơn 21.000 căn nhà ven kênh rạch. Rất nhiều trong số đó là những căn nhà tạm bợ, chật chội và nhếch nhác. Người dân gặp nhiều bất tiện trong sinh hoạt hàng ngày và mong muốn có nơi ở mới để an cư.

'BUỔI TỐI THẰNG ÚT CHẠY XE, TRẢ LẠI CHỖ CHO CHỊ NÓ'

Đi sâu vào con hẻm 263 đường Nguyễn Duy, quận 8 là dãy nhà mái tôn xập xệ, được cất dựng trên bờ kênh Đôi. Đã hơn 20 năm qua, gia đình ông Ngô Văn Sơn sinh sống tại đây, trong ngôi nhà hẹp với diện tích 25m².

Căn nhà hiện tại của gia đình ông Sơn được dựng tạm bợ bằng những cây gỗ nhỏ, mái tôn cũ, mục.

“Trong căn nhà chật hẹp, các con tôi chia nhau không gian sinh hoạt. Buổi sáng, con gái lớn của tôi đi làm khi đứa em còn chưa dậy. Đến tối, thằng út chạy xe ôm, trả lại không gian sinh hoạt cho chị nó”, ông Sơn tâm sự.

Cách đó không xa, căn nhà tập thể (số 239 Nguyễn Duy, quận 8) của ông Huỳnh Văn Đức từng là nơi sinh sống của hơn 10 người. Căn nhà “siêu chật” của ông chỉ 20m², việc đi lại, sinh hoạt của các thành viên trong gia đình ông gặp nhiều khó khăn.

Ông Đức vẫn chưa hết buồn vì người con trai lớn đã chuyển sang ở trọ vì không chịu được không gian sinh hoạt chật hẹp tại nhà. Rồi những người thân khác trong gia đình ông Đức cũng lần lượt chuyển ra ngoài sống.

“Các gia đình khác cũng chuyển đi nơi khác sinh sống. Nhiều năm trước, ở đây có hàng chục hộ dân, bây giờ chỉ còn vài hộ. Điều kiện sống khó khăn, xóm nhà này chắc sẽ ngày càng hoang vắng vì không còn nhiều người ở”, ông Đức trầm ngâm nói.

Gần đó là khu nhà bà Châu Kim Anh (số 243 Nguyễn Duy, quận 8) có ba hộ ở liền kề, gồm gia đình bà Anh và gia đình hai chị em của bà, tổng cộng 11 người. Gọi là khu nhà nhưng thật sự diện tích chưa đến 100m², nơi cả ba gia đình cùng nhau chia ra để sinh hoạt.

“Mọi việc đều rất bất tiện, phải chen chúc nhau khi sinh hoạt. Những căn gác ở đây vừa là nơi ngủ nghỉ của nhiều người, vừa là nơi để vật dụng”, bà Kim Anh nói.

Để đi lại trong khu nhà, các thành viên phải luồn lách qua con hẻm rộng chưa tới 1m, nơi có những mảng tôn cũ kỹ nhô ra, dựng san sát nhau, dễ gây thương tích nếu có chút sơ ý.

Tại con rạch Xuyên Tâm, gia đình bà Dương Thị Mỹ Chi sống trong căn nhà thuê tạm bợ ven rạch, chưa đến 20m². Mới về ở, bà còn chưa kịp làm quen với cuộc sống trong căn nhà trọ mới thì đã phải lo đi tìm nơi ở khác. Chủ nhà thông báo lấy lại để tháo dỡ, trước khi bàn giao lại cho cơ quan chức năng nạo vét, cải tạo kênh.

“Khó khăn lắm tôi mới tìm được một căn nhà có giá thuê hợp lý. Cả gia đình dọn vào chưa đầy 1 tháng mà giờ phải tìm nơi ở mới. Bây giờ rất khó để tìm được một nơi ở vừa an toàn, vừa có giá thuê hợp lý, 3 triệu đồng/tháng như vầy”, bà Chi bộc bạch.

BAN NGÀY NHIỀU RUỒI, BAN ĐÊM LẮM MUỖI

Những tháng mùa mưa này, gia đình ông Sơn (quận 8) sống trong cảnh “chạy mưa, tránh triều cường”. Nhiều năm ông chưa sửa nhà nên mái tôn đã thấm dột.

Mưa lớn hay triều cường dâng cao thì nền nhà ngập nặng, các thành viên trong gia đình gặp nhiều bất tiện trong sinh hoạt. Không ít lần, gia đình ông phải đi ở nhờ nhà người quen lúc mưa to gió lớn.

“Mùa mưa thì ngập nặng. Mùa nắng, nước kênh Đôi cạn đi, chúng tôi lại có nỗi lo khác. Đó là mùi hôi thối bốc lên từ dòng nước kênh Đôi đen kịt, ban ngày nhiều ruồi, ban đêm lắm muỗi”, ông Sơn buồn kể.

Vài năm trước, con gái lớn của ông đã rơi xuống kênh vào giữa đêm do trượt ngã. May mắn được phát hiện và cứu kịp thời. 

Chuyển đến nơi ở khác có điều kiện sống tốt và an toàn hơn là niềm mong mỏi của nhiều người dân sống ven kênh rạch ở TP.HCM. 

Tuy nhiên, theo tâm sự của bà Chung Thị Kim Thủy (hẻm 411, đường Nguyễn Duy, phường 9, quận 8), mong muốn là một chuyện nhưng chuyện được đi khỏi nơi này hay không thì không phải là điều dễ dàng, nhất là đối với những gia đình có hoàn cảnh khó khăn.

Căn nhà vỏn vẹn 15m² của gia đình bà Thủy nằm ven kênh Đôi, là nơi sinh sống của bà và ba người con.

Chồng bà đã mất vì bệnh tiểu đường. Bản thân bà Thủy cũng đang điều trị cùng lúc ba căn bệnh khác nhau. 

Bà Thủy phải dùng đến cụm từ “xếp như cá mòi” để miêu tả về chỗ ngủ của bà và ba người con. Mọi vật dụng phải treo chi chít trên vách để dành phần diện tích sàn làm chỗ ngủ.

Bà Thủy cho biết căn nhà là tài sản của cha mẹ để lại. Đây cũng là nơi bà Thủy sống từ thời thơ ấu, có quá nhiều kỷ niệm đối với bà.

“Nếu căn nhà quá xuống cấp, rất có thể chúng tôi sẽ rời đi để đảm bảo an toàn. Tuy nhiên, vấn đề là đến đâu để có thể an cư, và tốn bao nhiêu tiền cho việc chuyển nhà, rồi làm nghề gì để sống… là điều tôi rất trăn trở”, bà Thủy tâm sự.

Tại con hẻm 43/35A, đường Bùi Đình Túy, phường 12, quận Bình Thạnh, bà Nguyễn Thị Ngọc Lệ đang sửa soạn đồ để lên Bệnh viện Quân y 175 điều trị căn bệnh suy thận giai đoạn cuối. 

Căn bệnh đã đeo bám bà suốt 6 năm qua. Chồng bà - ông Hà Quang Huấn - là thương binh. Cả hai gặp nhau tại chiến trường biên giới Tây Nam và kết hôn vào năm 1982.

Sau nhiều năm dành dụm tích góp, hai vợ chồng mua căn nhà từ một người quen. Căn nhà có diện tích 40m², trong đó có 28m² lấn xuống bờ rạch Xuyên Tâm.

Hơn 20 năm sống ven rạch, ông bà phải thường xuyên đóng kín cửa vì mùi hôi  bốc lên từ con kênh đầy rác. Ông bà thường đốt trầm hương trong nhà để khử bớt mùi hôi. 

Hơn 1 tháng trước, gia đình ông Huấn đã ký giấy di dời, sau khi đồng ý phương án bồi thường.

“Con tôi mất vì ung thư máu năm 16 tuổi. Căn nhà chính là nơi giúp tôi nhớ về những năm tháng con còn sống. Đó là điều luyến tiếc khi chúng tôi phải rời khỏi căn nhà yêu thương này”, ông Huấn ngậm ngùi.

Cũng theo ông Huấn, dù cảm xúc là như vậy, nhưng suy cho cùng đó cũng là những tháng ngày quá khứ. Ông và vợ quyết định di dời đi nơi khác vì mong muốn các con, cháu có nơi sống tốt hơn.

Đi sâu vào những xóm nhà "siêu chật" ven kênh Đôi hay rạch Xuyên Tâm, chúng tôi chứng kiến nhiều gia đình với những hoàn cảnh khác nhau.

Nhiều căn nhà lụp xụp, ven kênh rạch ở TP.HCM

Trò chuyện với chúng tôi, họ mong ước được bố trí tái định cư ở chỗ mới, có không gian sống tốt hơn, đảm bảo điều kiện sinh kế…, ổn định cuộc sống lâu dài.

Theo như danh sách tỷ phú đã vừa được công bố về ngôi vị người giàu nhất Trung Quốc có chủ nhân mới là nhà sáng lập công ty mẹ của TikTok vừa trở thành người giàu nhất Trung Quốc với khối tài sản cá nhân 49,3 tỷ USD. Trong khi đó, Colin Huang – nhà sáng lập PDD Holdings tụt 1 bậc xuống vị trí thứ tư dù hoạt động thương mại điện tử trên các nền tảng Pinduoduo và Temu tiếp tục ghi nhận doanh thu tăng trưởng mạnh.

Zhang Yiming, nhà sáng lập ByteDance – công ty mẹ của TikTok, vừa trở thành người giàu nhất Trung Quốc với khối tài sản cá nhân 49,3 tỷ USD, theo danh sách tỷ phú được Hurun công bố vào sáng thứ Ba (29/10).

Nhà sáng lập ByteDance Zhang Yiming. Ảnh: Reuters.

Zhang Yiming (41 tuổi) là tỷ phú thứ 18 được vinh danh là người giàu nhất Trung Quốc trong 26 năm qua, kể từ khi danh sách của Hurun lần đầu ra mắt.

Nhà sáng lập ByteDance đã vượt qua "ông trùm" nước đóng chai Zhong Shanshan với khối tài sản 47,9 tỷ USD, giảm 24% so với năm trước.

Hurun cho biết, bất chấp cuộc chiến pháp lý tại Mỹ, doanh thu

Hai năm đã trôi qua kể từ thảm kịch đêm Halloween Itaewon diễn ra tại Hàn Quốc, nhưng công lý vẫn chưa được thực thi trọn vẹn cho các nạn nhân và gia đình họ. Vụ việc vẫn còn nhiều tranh cãi pháp lý chưa được giải quyết, gây thêm đau khổ cho những người liên quan.

Phán quyết trái chiều

Cho đến hiện tại, vẫn chưa có đủ hành động để quy trách nhiệm cho những người có thẩm quyền và khắc phục các biện pháp an toàn còn thiếu sót. Những tranh chấp pháp lý chưa được giải quyết đã kéo dài nỗi đau của các gia đình nạn nhân và những người sống sót, khi các phiên tòa gần đây đưa ra những phán quyết trái chiều cho các quan chức phải chịu trách nhiệm về vụ thảm kịch chết người này.

Vào ngày 30/9, Tòa án quận phía Tây Seoul đã tuyên bố trắng án cho bà Park Hee-young, người đứng đầu Văn phòng quận Yongsan, và ba đồng nghiệp của bà. Tuy nhiên, tòa án lại kết tội ông Lee Im-jae, cựu Trưởng đồn cảnh sát Yongsan, tội danh sơ suất nghề nghiệp.

Sau phán quyết, người thân và gia đình các nạn nhân đã bật khóc và chỉ trích quyết định của tòa án là "không thể chấp nhận được". Họ nói rằng "hình phạt nghiêm khắc là điều cần thiết để xây dựng một xã hội an toàn, và việc để họ không bị trừng phạt sẽ khiến tai nạn xảy ra một lần nữa".

Trong phán quyết của mình, Tòa án quận phía Tây Seoul phán quyết rằng cảnh sát phải chịu trách nhiệm trực tiếp về an toàn công cộng, trong khi các văn phòng hành chính địa phương thì không. Đây là lần đầu tiên cơ quan tư pháp công nhận trách nhiệm nghề nghiệp của cảnh sát trong việc chỉ huy ứng phó an toàn tại hiện trường. Tòa án lưu ý rằng bà Park và văn phòng của bà không có nghĩa vụ pháp lý phải đưa ra một kế hoạch an toàn riêng cho các sự kiện không có ban tổ chức cụ thể. Tòa án cho rằng nguyên nhân chính của vụ tai nạn là do “dòng người đổ về quá đông”, đồng thời tuyên bố rằng hành động của bà Park không ảnh hưởng đáng kể đến kết quả.

Luật sư Choi Jong-yeon từ Văn phòng Luật Lao động và Nhân quyền nhận định rằng phán quyết đã thu hẹp khả năng áp đặt trách nhiệm dân sự đối với văn phòng quận, do các cáo buộc hình sự đã bị bác bỏ.

Luật sư Choi đề xuất rằng việc giải thích của tòa án nên mở rộng từ việc chỉ tập trung vào quy mô đám đông sang việc đánh giá “khả năng xảy ra tai nạn, bất kể số lượng người là bao nhiêu”.

Cựu Cảnh sát trưởng Yongsan, ông Lee, đã bị kết án ba năm tù giam mà không phải lao động, vì tòa án cho rằng ông có thái độ “tự mãn” mặc dù có nghĩa vụ phải lập kế hoạch an toàn cho toàn quận. Hai sĩ quan khác của đồn cảnh sát đã nhận án tù lên đến hai năm.

“Vụ giẫm đạp là một thảm họa do con người gây ra, đáng lẽ có thể ngăn chặn được nếu cảnh sát thực hiện đầy đủ nhiệm vụ bảo vệ an toàn công cộng theo quy định của pháp luật”, tòa án tuyên bố, giải thích rằng mật độ người đông ở con hẻm chật hẹp của Itaewon vào cuối tuần Halloween năm 2022 là điều có thể dự đoán và ngăn chặn được dựa trên thông tin được báo cáo lúc đó.

Bức xúc và kháng cáo

Tuy nhiên, cựu Cảnh sát trưởng Seoul Kim Kwang-ho, sĩ quan cấp cao nhất trong số những người bị truy tố, đã được tuyên trắng án về tội sơ suất nghề nghiệp vào ngày 17/10. Tòa án xác định rằng ông Kim không vi phạm nhiệm vụ đưa ra cảnh báo về nguy cơ giẫm đạp.

Hồi tháng 2, một sĩ quan tình báo thuộc cơ quan cảnh sát Seoul và hai sĩ quan thuộc đồn cảnh sát Yongsan đã bị kết tội giả mạo hồ sơ điện tử liên quan đến vụ tai nạn. Tháng 7 năm ngoái, Tòa án Tối cao đã nhất trí lật ngược quyết định luận tội của Quốc hội đối với Bộ trưởng Nội vụ Lee Sang-min, người bị cáo buộc không hoàn thành nhiệm vụ ngăn chặn và giải quyết vụ giẫm đạp ở Itaewon. Tòa án tối cao phán quyết rằng hành động không chỉ định cơ quan kiểm soát an toàn trước của ông Lee không đồng nghĩa với việc vi phạm luật an toàn và thảm họa.

Các phán quyết trắng án và hình phạt nhẹ đã khiến các gia đình nạn nhân phẫn nộ. Sau khi bà Park Hee-young và ba quan chức quận được tuyên trắng án, gia đình các nạn nhân đã biểu tình bên ngoài tòa án, nói rằng họ “không thể chấp nhận phán quyết”.

Tại một cuộc họp báo, ông Lee Jeong-min, đại diện cho hiệp hội gia đình nạn nhân của thảm kịch Itaewon, gọi phán quyết là “tàn khốc”. Ông Lee nói: "Chúng tôi đã kêu gọi trách nhiệm giải trình và năng lực trong hai năm, nhưng phán quyết hôm nay thật đáng thất vọng".

Vào ngày 17/10, sau khi ông Kim Kwang-ho được tuyên trắng án, một số gia đình đã biểu tình tại tòa án, cáo buộc tòa án “miễn trừ” trách nhiệm cho cơ quan cảnh sát Seoul và chặn xe của ông Kim rời khỏi khu vực. Văn phòng Công tố quận phía Tây Seoul sau đó đã kháng cáo các phán quyết đối với các quan chức quận, sĩ quan cảnh sát và những người liên quan đến Khách sạn Hamilton.

Nguồn: JoongAng Daily

Theo thông tin từ FNN, ngay sau khi Công ty điện tử Funai Electric có trụ sở tại thành phố Daito, Osaka (Nhật Bản) chính thức tuyên bố phá sản, có khoảng 2000 nhân viên đột ngột nhận thông báo bị sa thải.

"Chúng tôi phá sản rồi. Không thể trả lương. Anh chị bị sa thải ngay lập tức" - thông báo từ công ty trong cuộc họp vội vã vào ngày 24/10 vừa qua đã khiến nhiều nhân viên không khỏi bất ngờ.

Trong khi đó, 25 hàng tháng là ngày lĩnh lương nhưng vẫn chưa ai nhận được tiền. Một nhân viên cho biết: “Tôi rất ngạc nhiên bởi không ngờ sự việc lại xảy ra đột ngột như vậy. Tất cả kết thúc trong chớp mắt.”

Một người đàn ông đã làm việc cho Funai Electric trong 17 năm đến dọn đồ đạc của mình vào sáng ngày 25/10 cũng chia sẻ: “Thay vì tức giận, nhiều người đã lặng lẽ chấp nhận, tôi cũng vậy. Vốn tưởng công ty có thể duy trì thêm vài năm hoặc vài tháng nữa, nhưng không ngờ…”

Được thành lập vào năm 1961, Công ty điện tử Funai Electric có thị phần đáng kể tại Nhật Bản và nước ngoài với tư cách nhà sản xuất linh kiện điện tử gốc. Đến đầu những năm 2000, Funai đã nắm giữ hơn 30% thị trường VCR của Mỹ và 50% thị phần kết hợp TV/VCR tại quốc gia này. Vào thời kỳ đỉnh cao, trong năm tài chính 2006, doanh số hàng năm của công ty đạt tới gần 400 tỷ yên (khoảng 66 nghìn tỷ đồng).

Tuy nhiên, từ cuối những năm 2000 trở đi, Funai phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các nhà sản xuất Trung Quốc và Hàn Quốc, dẫn đến doanh số giảm và thua lỗ liên tục.

Đặc biệt, Funai Electric đã phải vật lộn với sự suy thoái ở thị trường Bắc Mỹ do sự cạnh tranh từ các đối thủ Trung Quốc sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008. Ngoài ra, một vụ bê bối liên quan đến đơn vị ở nước ngoài cũng gây ảnh hưởng lớn đến công ty.

Funai Electric đã được Shuwa System Holdings mua lại và trở thành công ty tư nhân vào năm 2021. Tuy nhiên, tình hình tài chính của công ty sau đó cũng không mấy khả quan và gặp nhiều vấn đề khác. Funai báo cáo khoản lỗ ròng là 13,1 tỷ yên (khoảng 2000 tỷ đồng) vào tháng 3 năm 2024. Tổng nợ phải trả là 46,1 tỷ yên (khoảng 7,6 nghìn tỷ đồng).

Nguồn: The Japan Times, FNN

Trong bộ phim tài liệu "Thân vương William: Chúng ta có thể chấm dứt tình trạng vô gia cư" dự kiến phát sóng trong tuần này trên kênh ITV, Thân vương William đã hồi tưởng lại kỷ niệm khi mẹ anh, cố Vương phi Diana, đưa hai anh em William và Harry đến một nơi trú ẩn cho người vô gia cư ở Luân Đôn. Chuyến thăm The Passage đầu tiên của hai anh em diễn ra vào tháng 12/1993 với mục đích được thấy tận mắt thực tế cuộc sống.

Thân vương William chia sẻ trong phim tài liệu: "Mẹ đã đưa cả Harry và tôi đến đó. Lúc đó tôi khoảng 11 tuổi, có lẽ là... 10 tuổi. Tôi chưa bao giờ đến một nơi nào như vậy trước đây". Những bình luận này đánh dấu lần hiếm hoi người thừa kế ngai vàng nhắc đến Harry. Kể từ khi Harry từ bỏ vai trò thành viên hoàng gia cấp cao vào năm 2020 và chuyển đến Montecito (California, Mỹ) cùng vợ Meghan Markle, hai anh em được cho là không còn nói chuyện với nhau.

Nhiều thông tin suy đoán rằng Thân vương William đang ngầm đưa ra một "cành ô liu" để giảng hòa giữa mối quan hệ căng thẳng với em trai. Tờ Daily Mail dẫn lời Natasha Livingstone, phóng viên hoàng gia, cho biết: "Thân vương William đã có bước đi hòa giải trong mối quan hệ rạn nứt với Vương tử Harry bằng cách công khai nhắc tên em trai, điều được cho là lần đầu tiên sau 6 năm".

Tuy nhiên, tác giả Phil Dampier, chuyên gia về hoàng gia, đã bác bỏ mọi hy vọng hòa giải giữa hai hoàng tử. Ông chỉ trích ý kiến cho rằng đây là một "cành ô liu", viết trên mạng xã hội X: "Đây KHÔNG PHẢI là cành ô liu dành cho Vương tử Harry. Thân vương William đơn giản là khó có thể bỏ qua em trai anh ấy trong những trải nghiệm thời thơ ấu chung của họ. Hết".

Bộ phim tài liệu gồm hai phần có tựa đề "Thân vương William: Chúng ta có thể chấm dứt tình trạng vô gia cư" cũng bao gồm những bức ảnh chưa từng được công bố của William và Diana tại tổ chức từ thiện The Passage ở Westminster. Thân vương William cho biết anh muốn tiếp nối di sản của mẹ bằng cách thảo luận về tình trạng vô gia cư với các con của mình.

"Khi tôi còn rất nhỏ, mẹ tôi đã bắt đầu nói về tình trạng vô gia cư, giống như cách tôi đang làm bây giờ với các con của mình trên đường đưa chúng đến trường", anh giải thích. William cũng bày tỏ mong muốn hành động mạnh mẽ: "Tôi cảm thấy phải hành động bởi vì tôi không muốn chỉ nói về nó".

Trong một đoạn phim được công bố trước đó, Thân vương William đã cởi mở về những lo ngại về đặc quyền của mình. Anh hy vọng bộ phim tài liệu phát sóng vào ngày 30 và 31/10 trên ITV và ITVX sẽ góp phần thay đổi nhận thức về người vô gia cư và nỗ lực giải quyết những thách thức này.

Trước khi bộ phim tài liệu được phát hành, Thân vương William đã xuất hiện trong một đoạn giới thiệu về dự án Homewards của anh. Trong đoạn clip, người phỏng vấn hỏi: "Sẽ có một số người đặt câu hỏi liệu anh có phải là người phù hợp để dẫn dắt dự án này và những nỗ lực chấm dứt tình trạng vô gia cư hay không. Anh sẽ trả lời thế nào?".

Thân vương William đáp: "Tôi nghĩ rằng việc mọi người đều có quyền có một ngôi nhà an toàn và ổn định sẽ mang lại lợi ích cho tất cả chúng ta. Tôi đến đây không có mục đích nào khác ngoài việc cố gắng hết sức để giúp đỡ những người đang gặp khó khăn. Và tôi coi đó là một phần vai trò của mình".

Người cha ba con nói thêm: "Nếu không sử dụng vai trò này một cách hợp lý để tác động và giúp đỡ mọi người hết khả năng của mình thì tôi còn ở đây làm gì?". Bộ phim tài liệu gồm hai phần theo chân năm đầu tiên của Homewards, dự án về người vô gia cư do vị vua tương lai khởi động vào năm ngoái. Phim có những "câu chuyện ấn tượng của những người đang phải đối mặt với tình trạng vô gia cư hoặc từng trải qua vấn đề này, cùng với một số giải pháp thay đổi cuộc sống".

Theo Express