Trang Lá cải 03-12 -2023

Chủ Nhật, 03 Tháng Mười Hai 20234:03 SA(Xem: 1577)
Trang Lá cải 03-12 -2023
HCM_DMDSS_Daubo**********

Bắt khẩn cấp nghi phạm trộm cắp tài sản trị giá hơn 500 triệu đồng

Trần Tuyên

Ngày 1/12, nguồn tin riêng của VietNamNet, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau đã bắt khẩn cấp Nguyễn Vũ Hảo (28 tuổi, ngụ xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, Cà Mau), nghi phạm đột nhập nhà dân trộm cắp tài sản khi đang lẩn trốn ở Đồng Nai.

nghi pham.jpg
Nghi phạm Nguyễn Vũ Hảo. Ảnh: CACC

Thông tin ban đầu, sáng ngày 28/11, vợ chồng ông L.V.T (48 tuổi, ngụ xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời) rời nhà đến vuông tôm ở xã Viên An (huyện Ngọc Hiển).

Tới khoảng 11h30 cùng ngày, con trai ông T. đi học về phát hiện cửa kính phòng ngủ bị vỡ, đồ vật trong nhà bị xáo trộn nên gọi điện báo cho cha mẹ.

Vợ chồng ông T. quay về nhà kiểm tra, phát hiện nhiều tài sản bị mất nên trình báo sự việc đến cơ quan công an.

Theo trình báo của ông L.V.T, tài sản bị trộm cắp gồm: 7 chiếc nhẫn vàng 24K (tổng cộng 6,7 lượng); 1 chiếc nhẫn 3 chỉ; 1 dây chuyền 3 chỉ; 3 đôi bông tai, trọng lượng 2 chỉ (tất cả là vàng 18K) và 1 điện thoại Iphone 12 Promax... Tổng giá trị tài sản bị mất hơn 500 triệu đồng.

Vụ việc ngay sau đó được Ban giám đốc Công an tỉnh Cà Mau chỉ đạo lực lượng Phòng CSHS vào cuộc điều tra. Quá trình điều tra, lực lượng chức năng đã nhanh chóng xác minh, sàng lọc nhanh và xác định được nghi phạm.

Sau khoảng thời gian truy tìm, vào khoảng 9h ngày 1/12, lực lượng cảnh sát hình sự phát hiện và bắt giữ nghi phạm Nguyễn Vũ Hảo khi đối tượng đang lẩn trốn ở xã Long Thọ (huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai).

Công an tỉnh Cà Mau di lý nghi phạm về địa phương.


**********

Vụ nổ súng cướp tiệm vàng ở Trà Vinh: Thu hồi hơn 80 chỉ vàng tang vật

Việt khai nhận đang là sinh viên từ ngoài Bắc vào Nam tìm việc làm, rồi bất ngờ được Quang rủ đi cướp tiệm vàng thì bị cảnh sát bắt giữ.

Bờ kênh nơi công an phát hiện số vàng - Ảnh: HỒ GIANG

Bờ kênh nơi công an phát hiện số vàng - Ảnh: HỒ GIANG

Ngày 3-12, Công an tỉnh Trà Vinh cho biết đã tìm được lượng lớn vàng chứa trong túi ni lông đen, giấu dưới gốc cây ở bờ kênh tại xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành. Đây là vàng tang vật trong vụ án nổ súng cướp tiệm vàng xảy ra tối 30-11 ở huyện Châu Thành.

Cảnh sát đang tạm giữ hình sự Lại Thế Việt (21 tuổi, ngụ xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng) để điều tra về hành vi "cướp tài sản".

Lực lượng chức năng đã cùng chủ tiệm vàng bị cướp kiểm đếm số tang vật để thực hiện các thủ tục liên quan. Qua kiểm đếm, số vàng đã được chế tác thành trang sức, nặng hơn 80 chỉ, loại vàng 18K.

Nổ súng cướp tiệm vàng ở Trà Vinh: Tìm được hơn 80 chỉ vàng tang vật

Theo điều tra ban đầu, khoảng 18h30 ngày 30-11, Việt và Huỳnh Hải Quang (37 tuổi, ngụ phường 4, thành phố Trà Vinh) mang 2 khẩu súng đi trên xe máy tìm nơi để cướp tài sản.

Đến khoảng 18h cùng ngày, khi đến tiệm vàng Mỹ Trang 3, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, Quang nổ súng vào người bà L.T.P. (chủ tiệm vàng) làm bà bị thương. Sau đó Quang dùng vật cứng đập bể tủ kính cướp một lượng lớn vàng rồi cả hai lên xe tẩu thoát.

Trên đường bỏ trốn, Quang đưa cho Việt 5 triệu đồng để thuê xe về TP.HCM. Còn Quang chạy xe máy tẩu thoát về hướng cầu Cổ Chiên. Khi đến địa phận xã Bình Phú, huyện Càng Long, Quang thấy tổ công tác của Công an huyện Càng Long nên nổ súng bắn và bỏ chạy với tốc độ cao nên té và thiệt mạng tại chỗ.

Công an xác định Việt có liên quan trực tiếp đến vụ cướp nên tiến hành bắt giữ khi Việt đang tẩu thoát ở tỉnh Tiền Giang.

Cảnh sát đã thu giữ 2 khẩu súng, 75 viên đạn chì, một xe máy cùng nhiều đồ vật có liên quan.

Việt khai nhận đang là sinh viên ở Hà Nội. Thông qua mạng xã hội, Việt quen biết với Quang và được hứa sẽ tìm việc lương cao, đồng thời được Quang mua vé cho Việt bay từ Hà Nội vào TP.HCM. Khi gặp mặt, Quang bất ngờ rủ Việt cùng đi cướp tiệm vàng để lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Quang đưa cho Việt 1 khẩu súng, Quang giữ 1 khẩu súng (loại súng rulo bắn đạn chì, chưa xác minh được nguồn gốc). Khi đến tiệm vàng Quang yêu cầu Việt canh đường cho mình đi vào để cướp và sẵn sàng bắn trả nếu bị chống cự.

Công an cùng đại diện chủ tiệm vàng kiểm kê số vàng - Ảnh: HỒ GIANG

Công an cùng đại diện chủ tiệm vàng kiểm kê số vàng - Ảnh: HỒ GIANG


************

Công an vào cuộc vụ giảng viên xài bằng tiến sĩ giả

TRẦN HUỲNH

Thẻ giảng viên các trường cấp cho ông Nguyễn Trường Hải

Thẻ giảng viên các trường cấp cho ông Nguyễn Trường Hải

Thông tin ban đầu từ các trường và thông tin do ông Nguyễn Trường Hải đăng tải trên mạng xã hội, ông này từng làm giảng viên, lãnh đạo khoa tại hơn 10 trường đại học, cao đẳng phía Nam.

Giảng viên xài bằng thạc sĩ, tiến sĩ giả đã dạy ở những trường nào?

Đến nay, Trường đại học Công nghệ TP.HCM, Trường đại học Sài Gòn, Trường đại học Văn Hiến, Trường cao đẳng Công Thương Việt Nam đã xác nhận ông Nguyễn Trường Hải từng là giảng viên, thậm chí giữ chức trưởng, phó khoa, ở trường.

Thông tin từ cựu sinh viên khoa công nghệ thông tin Trường đại học Công nghệ Sài Gòn cho hay ông Nguyễn Trường Hải từng làm giảng viên hướng dẫn đồ án, khóa luận tốt nghiệp cho sinh viên trường này.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Cao Hào Thi, hiệu trưởng Trường đại học Công nghệ Sài Gòn, xác nhận Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an TP.HCM (PA03) vừa làm việc với nhà trường hôm 1-12 về việc ông Nguyễn Trường Hải dùng bằng giả làm giảng viên.

Tháng 4-2021, ông Nguyễn Trường Hải nộp hồ sơ vào trường ứng tuyển vị trí giảng viên thỉnh giảng. Lúc đó trưởng khoa công nghệ thông tin của trường đã đề xuất trường tiếp nhận do từng quen biết ông Hải khi ông này giảng dạy tại Trường đại học Công nghệ TP.HCM.

Hồ sơ ông Nguyễn Trường Hải nộp cho trường có văn bằng thạc sĩ tin học bản photo công chứng.

Giai đoạn này, do dịch COVID-19 nên sinh viên học trực tuyến tại nhà. Nhà trường đã ký hợp đồng để ông Hải hướng dẫn 3 sinh viên làm đồ án, khóa luận tốt nghiệp. Việc hướng dẫn chủ yếu thực hiện theo hình thức online.

Đến năm 2022, ông Hải tiếp tục hướng dẫn khóa luận tốt nghiệp cho sinh viên khoa công nghệ thông tin của trường này. Tổng cộng có tất cả 9 sinh viên được ông Hải hướng dẫn.

"Khóa luận tốt nghiệp đều được sinh viên bảo vệ trước hội đồng gồm nhiều thầy cô đánh giá, nên kết quả đảm bảo đúng yêu cầu. Vụ việc của ông Hải là rất đáng tiếc nhưng không ảnh hưởng đến kết quả đánh giá khóa luận của sinh viên", ông Thi khẳng định.

Từng làm giảng viên thỉnh giảng, nhưng không đạt yêu cầu nên trường cho nghỉ

Trong khi đó ông Vũ Chí Thành, hiệu trưởng Trường cao đẳng FPT Polytechnic, xác nhận: "Cách đây hơn 4 năm, ông Nguyễn Trường Hải có dạy thỉnh giảng hai tháng tại trường nhưng điểm GPA không đạt yêu cầu nên trường dừng không ký hợp đồng. Với yêu cầu của giáo dục nghề nghiệp thì bằng cấp tối thiểu là đại học, hồ sơ của thầy Hải nộp cho trường lúc đó chưa có bằng tiến sĩ".

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online chiều 3-12, đại diện Trường đại học Giao thông vận tải TP.HCM cũng xác nhận ông Nguyễn Trường Hải ký hợp đồng thử việc với nhiệm vụ trợ giảng trình độ đại học trong thời gian chờ khảo sát chuyên môn.

"Ảnh mà phóng viên gửi là ảnh chụp đoàn đánh giá tới kiểm định chất lượng chương trình đào tạo của khoa công nghệ thông tin, ông Hải được khoa mời dự thính, chứ không phải ông này là người kiểm định", đại diện trường khẳng định.

Cũng theo nhà trường, ông Nguyễn Trường Hải chưa được tham gia giảng dạy, mà chỉ đang trong giai đoạn thử việc, nên chỉ dự giờ, trợ giảng các học phần trình độ đại học để nhà trường đánh giá.

Ông Nguyễn Trường Hải được nhà trường ký hợp đồng để thử việc. Trong thời gian này nhà trường tiến hành thẩm định chuyên môn và hồ sơ. Sau khi đánh giá, phòng tổ chức - hành chính của trường đã báo cáo chuyên môn ông Nguyễn Trường Hải không đạt yêu cầu.

"Hồ sơ cá nhân của ông Nguyễn Trường Hải không phù hợp với vị trí giảng viên (bằng cấp không đầy đủ, không đáp ứng yêu cầu). Vì vậy trường quyết định chấm dứt khảo sát chuyên môn, không ký hợp đồng chính thức với ông Hải. Về sự việc liên quan ông Nguyễn Trường Hải, nhà trường đã báo cáo tất cả thông tin này với cơ quan công an", vị này cho biết thêm.

Nghi ngờ dùng bằng giả nên không ký hợp đồng

Theo thông tin của một số người, ông Nguyễn Trường Hải từng thỉnh giảng tại khoa công nghệ thông tin Trường đại học Gia Định vào năm 2022.

Tuy nhiên, ông Trịnh Hữu Chung - phó hiệu trưởng Trường đại học Gia Định - cho biết: "Khoảng tháng 9-2022, ông Nguyễn Trường Hải có nộp hồ sơ vào trường làm giảng viên nhưng ông này chưa dạy buổi nào. Vì khi nhận hồ sơ, nhà trường sưu tra nghi ngờ ông Hải dùng bằng tiến sĩ giả nên không ký hợp đồng. Hôm phỏng vấn tuyển dụng, tôi yêu cầu bộ phận hành chính xác minh và chính tôi là người từ chối nhận ông này".

Các trường tiếp tục xác minh

Bên cạnh đó, Tuổi Trẻ Online còn nhận được thông tin phản ánh ông Nguyễn Trường Hải từng giảng dạy tại các trường: Trường đại học Sư phạm kỹ thuật TP.HCM, Trường đại học Tôn Đức Thắng, Trường đại học Nha Trang...

Phóng viên đã liên hệ với các trường này gửi thông tin và đặt nhiều câu hỏi liên quan để làm rõ, nhưng đại diện các trường cho hay cần có thời gian xác minh. Sau khi xác minh, các trường sẽ chính thức có phản hồi.


*********

Công an đang điều tra vụ bé trai 2 tuổi mất tích bí ẩn vừa được tìm thấy

Nguyễn Duy

Ngày 3/12, nguồn tin riêng của phóng viên Dân trí được biết, hiện Công an thị xã Hoàng Mai, Nghệ An tiếp tục làm rõ vụ bé trai 2 tuổi mất tích bí ẩn trên địa bàn.

Công an thị xã Hoàng Mai đã rà soát hàng chục camera trên địa bàn thị xã này để làm rõ nguyên nhân vụ bé trai 2 tuổi, ở phường Quỳnh Xuân được tìm thấy sau 3 ngày kể từ khi mất tích.

"Trước, trong và sau khi sự việc bé trai 2 tuổi ở phường Quỳnh Xuân mất tích bí ẩn, chúng tôi đã trích xuất tất cả các camera an ninh trên địa bàn thị xã và dọc quốc lộ 1A để truy tìm thủ phạm. Tuy nhiên, đến thời điểm này vẫn chưa có thêm manh mối gì. Công an tỉnh đang chỉ đạo làm rõ vụ việc này…", nguồn tin cho biết.

Nhà cháu An và vị trí (khoanh tròn) phát hiện cháu (Ảnh: Trần Lộc).

Phía Công an thị xã Hoàng Mai cũng khuyến cáo người dân trên địa bàn không bịa đặt thông tin về vụ việc cháu bé Đoàn Phúc An mất tích, gây hoang mang dư luận là không tốt.

"Mấy ngày qua, có một số thông tin cho rằng cháu bé bị bắt cóc, rơi xuống vực có nước là không phải", nguồn tin cho biết thêm.

Vị trí phát hiện cháu có nhiều cây cối (Ảnh: Trần Lộc).

Như báo Dân trí đã thông tin, khoảng 15h ngày 29/11, cháu Đoàn Phúc An theo anh trai 8 tuổi ra cổng đổ rác và sau đó mất tích bí ẩn. 

Công an thị xã Hoàng Mai đã huy động lực lượng, phối hợp với chính quyền địa phương, các đoàn thể, người dân và gia đình tìm kiếm suốt cả ngày, đêm. Đồng thời, Công an huy động thêm cả chó nghiệp vụ để phục vụ công tác tìm kiếm tung tích cháu bé. 

Đến khoảng 8h25, ngày 2/12, bé An được tìm thấy trên khu vực đồi, cách nhà cháu khoảng hơn 200m. Rất đông người là người thân, hàng xóm có mặt tại nhà anh Đoàn Văn Lực (32 tuổi, bố bé An) để chúc mừng, thăm hỏi gia đình và cháu An trở về bình an.

Lực lượng Công an thị xã Hoàng Mai đang xác minh vụ việc (Ảnh: Công an thị xã Hoàng Mai).

Chị Nguyễn Thị Thủy (43 tuổi, bà họ của bé An) là một trong những người phát hiện cháu An, cho biết: "Cháu ngồi dưới rãnh, người không lấm bẩn nhiều, khá tỉnh táo nhưng hơi hoảng loạn, khóc. Chúng tôi điện về thông báo cho gia đình rồi đưa cháu về nhà, ủ ấm, cho uống sữa và trình báo với cơ quan chức năng".


***********

Ông vô gia cư ở Florida dâm ô bé gái 9 tuổi sau khi được mời vô nhà

Thanh Long

NAVARRE, Florida (NV) – Ông vô gia cư ở Florida bị bắt vì nghi dâm ô bé gái 9 tuổi sau khi được gia đình cô bé mời vô nhà, theo đài truyền hình địa phương WKRG hôm Thứ Năm, 30 Tháng Mười Một.

Ông Trevor Johnson, 31 tuổi, bị truy tố tội tấn công tình dục có thể lãnh án tử hình và tội dâm ô hay quấy nhiễu tình dục.

TS-ong-vo-gia-cu-2
Xe cảnh sát Santa Rosa County, Florida. (Hình minh họa: Santa Rosa County Sheriff’s Office)

Nạn nhân khai bị ông Johnson sờ mó khi họ đang ngồi trên ghế sofa trong nhà cô bé ở Navarre, còn bà nội cô bé đang ở ngoài hút thuốc, theo biên bản bắt giữ của cảnh sát.

Gia đình cô bé mời ông Johnson vô nhà vì họ nói ông biết sửa đồ lặt vặt, thông minh và tốt bụng với con cái họ, theo biên bản. Trước khi dọn sang nhà nạn nhân, ông Johnson sống phía bên kia đường với bạn nhưng phải dọn ra và không biết đi đâu, có người cho hay.

Cha cô bé thường ở trong phòng vì đi lại khó khăn do bệnh tiểu đường, nên không biết con gái bị tấn công tình dục, theo biên bản. Ngay khi cô bé kể lại sự việc cho bà nội, gia đình họ chất vấn ông Johnson rồi đuổi đi.

Ông Johnson đang bị giam ở nhà tù Santa Rosa County, tiền thế chân tại ngoại $1 triệu. Nếu bị kết tội, ông sẽ lãnh án tử hình hoặc tù chung thân. (Th.Long) [qd]


************

Kỳ án đầu độc bảy nữ sinh cùng ký túc xá


Trung QuốcBảy nữ sinh sống cùng phòng ký túc xá đã thiệt mạng vì uống thuốc trừ sâu, người sống sót duy nhất vẫn bình tĩnh qua đêm tại hiện trường.

6h ngày 23/12/1998, các nữ sinh sống trong ký túc xá trường Trung học số 1 Tĩnh Hải ở thành phố Thiên Tân lần lượt thức dậy vệ sinh cá nhân chuẩn bị lên lớp. Tuy nhiên, họ nhanh chóng phát hiện một mùi hăng nồng gây khó thở lan khắp tầng ký túc xá. Tìm kiếm nơi phát ra mùi, họ đến phòng số 113, thấy cửa khép hờ nên đẩy mở. Cảnh tượng trước mặt khiến họ sợ hãi đến mức khuỵu ngã, suýt ngất xỉu tại chỗ.

Trong căn phòng nhỏ, thi thể bảy nữ sinh nằm rải rác với nhiều tư thế. Việc đồng tử của họ đã co lại bằng đầu mũi kim cho thấy nhiều dấu hiệu rất giống với ngộ độc cấp tính. Trên bàn ký túc xá có táo, lê chưa ăn hết, dao gọt trái cây và vài cốc uống nước.

Phòng số 113 có 8 nữ sinh đều học năm cuối cấp. Người duy nhất sống sót là Tôn Á Vũ, 17 tuổi, được nhìn thấy rời khỏi phòng lúc 6h như thường lệ để đến sân thể thao. Khi cảnh sát tìm thấy Vũ, nữ sinh này đang thong thả đi dạo trên sân trường.

Cảnh sát nhận định Vũ đã ở trong phòng ký túc xá cả đêm qua với bảy thi thể, thậm chí đã chứng kiến toàn bộ quá trình tử vong bi thảm mà không có phản ứng nào.

Sau khi khám nghiệm tử thi, bác sĩ pháp y phát hiện trong dạ dày và chất nôn của bảy nạn nhân có cùng một loại hóa chất được tìm thấy trong dung dịch còn sót lại ở cốc nước trên bàn, thường có trong thuốc trừ sâu phorate. Đồng thời, kết quả khám nghiệm cũng cho thấy cả bảy cô gái chết vì ngộ độc phốt pho hữu cơ.

Phorate là loại thuốc trừ sâu có độc tính cao, mùi khó chịu. Người tiếp xúc với lượng lớn phorate trong thời gian ngắn sẽ xuất hiện các triệu chứng ngộ độc nghiêm trọng như buồn nôn, nôn mửa, co đồng tử, phù phổi và liệt cơ hô hấp, người trúng độc nếu không được cấp cứu kịp thời sẽ không thể sống sót.

Theo giáo viên và bạn học, bảy nữ sinh vẫn đến lớp từ sáng đến tối 22/12, không có hành vi bất thường. Tuy nhiên, hai cô gái sống ở phòng 112 đối diện phòng 113 khai với cảnh sát rằng, vào khoảng 23h50 ngày 22/12, họ chợt tỉnh giấc vì ngửi thấy mùi hăng nồng gay mũi nhưng không rõ phát ra từ đâu, không muốn đi kiểm tra giữa đêm nên họ cố ngủ tiếp. Như vậy, thời điểm tử vong của bảy nạn nhân được xác định trong khoảng thời gian từ khi kết thúc giờ tự học buổi tối đến nửa đêm. Nhân viên quản lý ký túc xá cho biết ký túc xá nữ được quản lý khép kín theo quy định nghiêm ngặt, không cho phép người ngoài vào.

Cảnh sát phát hiện dấu vân tay của Vũ trên cốc uống nước của một số nạn nhân. Trong dạ dày và chất nôn của các cô gái đều có thành phần của táo và lê, đồng thời dấu vân tay của Vũ cũng được phát hiện trên dao gọt trái cây.

Khi cảnh sát điều tra nguồn gốc của phorate, một chủ cửa hàng ở huyện Tĩnh Hải khai rằng vào ngày 22/12, một cô gái đến mua chai thuốc trừ sâu phorate. Chủ cửa hàng xác định người mua là Vũ.

Chai thuốc trừ sâu được tìm thấy ở một góc trong khuôn viên trường. Ngoài dấu vân tay của chủ cửa hàng, trên chai còn có dấu vân tay của Vũ.

Lúc này, tất cả manh mối đều hướng đến nghi vấn Vũ đã đầu độc bảy người bạn cùng phòng. Ngày 24/12/1998, Vũ bị bắt. Nữ sinh 17 tuổi hoảng sợ khai với cảnh sát rằng mình không phải kẻ sát nhân, kẻ đầu độc thực sự là Lưu San San, một trong bảy nữ sinh thiệt mạng.

Theo lời thú nhận của Vũ, khoảng một năm trước khi vụ việc xảy ra, San hẹn hò với bạn cùng lớp tên Nhất Minh. Đến tháng 9/1998, Minh đề nghị chia tay khiến San đau khổ, thậm chí dần rơi vào trạng thái bi quan, tuyệt vọng và nảy ý định tự tử.

Ngày 22/12/1998, San nhờ Vũ mua giúp một chai thuốc trừ sâu, Vũ đồng ý. Theo yêu cầu của bạn, Vũ rời trường ra chợ mua một chai phorate và một bình nước bằng nhựa để pha thuốc.

Sau khi tan học, tám nữ sinh trở về ký túc xá. Lúc 22h, San gọi riêng Vũ ra hành lang, nói tối nay mình sẽ uống thuốc trừ sâu tự tử. Tuy nhiên San nói, nếu chết một mình sẽ rất cô đơn, hy vọng Vũ có thể giúp đầu độc sáu người bạn cùng phòng còn lại. Biết uống thuốc trừ sâu sẽ rất đau đớn, San dặn dò Vũ phải để ý kỹ mọi người, không cho họ phát ra âm thanh nào thu hút sự chú ý. Vũ tiếp tục đồng ý.

Tối muộn hôm đó, San lấy ra chiếc bình chứa đầy thuốc trừ sâu, nói với các bạn cùng phòng: "Đây là thuốc phòng bệnh lao phổi mình mang từ nhà lên, bọn mình chia nhau cùng uống nhé".

Thời điểm đó, bệnh lao đang hoành hành ở trường trung học số 1 Tĩnh Hải, không ít học sinh cuối cấp bị chậm trễ việc học do mắc bệnh. Lo lắng ảnh hưởng đến kỳ thi đại học sắp tới, lại biết mẹ San là bác sĩ nông thôn, các bạn cùng phòng đều tin tưởng San nên không từ chối.

Vũ nói dối các bạn rằng San đã cho mình uống thuốc từ sáng. Khi mở bình, mùi hăng nồng đáng sợ tỏa ra, nhưng vì tin tưởng bạn, các cô gái cố chịu đựng uống cốc thuốc được pha loãng với nước, sau đó San cũng tự mình uống.

Vũ vừa an ủi các bạn rằng thuốc tốt nên có vị đắng, vừa cho họ uống nước và ăn hoa quả... Vũ không rời khỏi ký túc xá mà ngủ với bảy thi thể suốt đêm cho đến sáng sớm hôm sau.

Minh xác nhận từng có quan hệ tình cảm với San và mới chia tay không lâu. Cảnh sát cũng tìm được bằng chứng quan trọng là lá thư tuyệt mệnh của San dưới gầm giường trong ký túc xá. Trong thư, San viết về tình yêu dành cho bạn trai, nỗi tiếc nuối chuyện tình của hai người, đồng thời bày tỏ có lỗi với người thân, bạn bè và biểu đạt ý định tự tử. Giám định chữ viết cho thấy thư thực sự do San viết.

Do các bên liên quan đều là trẻ vị thành niên, vụ án có nhiều chi tiết không được công bố, như nội dung đầy đủ của thư tuyệt mệnh.

Trên tòa, Vũ thay đổi lời khai nhiều lần, lúc nói chỉ giúp mua thuốc trừ sâu, lúc nói San lừa mình mua hộ thuốc trừ sâu cho bạn phá thai. Sau đó, Vũ lại nói không biết thuốc trừ sâu có độc.

Về vấn đề này, thẩm phán phản bác: "Án mạng xảy ra tại một trường trọng điểm, hàng năm hầu như tất cả học sinh đều được nhận vào đại học. Những học sinh giỏi như vậy sao có thể ngay cả kiến thức cơ bản như uống thuốc trừ sâu sẽ gây chết người cũng không biết?".

Ngày 28/7/1999, tòa án cho rằng Vũ biết rõ mình mua thuốc trừ sâu kịch độc nhưng vẫn giúp San lừa gạt các bạn uống, cấu thành tội cố ý giết người. Dù San là chủ mưu, Vũ cũng là người chứng kiến và tham gia vào tội ác, là đồng phạm trong vụ án này.

San đã chết, tòa không dựa vào lời nói một phía của Vũ để xác định San là thủ phạm chính. Thẩm phán cho biết việc kết án dựa trên nhiều bằng chứng như báo cáo khám nghiệm tử thi, lời khai của bạn trai San và chủ cửa hàng thuốc trừ sâu, thư tuyệt mệnh của San và hồ sơ điều tra hiện trường.

Theo thẩm phán, dù Vũ khăng khăng một lời khai, hay không ngừng thay đổi lời khai, hay một mực giữ im lặng, đều không ảnh hưởng đến phán quyết. "Vụ án của Vũ cho thấy cô ta giỏi diễn xuất, nhưng chúng tôi không bị vẻ bề ngoài đánh lừa. Đáng tiếc là cuối cùng cô ta vẫn không nói ra sự thật".

Vì là vị thành niên, Vũ bị kết án tù chung thân, phải bồi thường cho người nhà mỗi nạn nhân 250.000 nhân dân tệ, tổng cộng là 1,5 triệu nhân dân tệ.

Từ năm 1998 đến 2000, Vũ nhiều lần kháng cáo vì cho rằng bản án quá nặng, tuy nhiên đều bị tòa bác đơn. Gia đình Vũ cũng kháng cáo trên tòa dân sự vì số tiền bồi thường quá lớn.

Ngày 9/11/2000, tòa ra phán quyết: bồi thường gia đình các nạn nhân 330.000 nhân dân tệ; trong đó, trường học và quản lý ký túc xá phải chịu 25% do thất trách, San là chủ mưu nên gia đình San phải chịu 40%, còn lại 35% do gia đình Vũ chịu trách nhiệm.

Mẹ Vũ không tin con giết bạn, bởi theo bà 8 nữ sinh phòng 113 có mối quan hệ rất thân thiết. Bà thường đến trường thăm con mỗi cuối tuần, lần nào cũng mang theo thức ăn và đồ dùng cho cả phòng.

Bà cho biết Vũ là con một, từ nhỏ luôn cô độc, nhưng từ khi đi học, mỗi khi về nhà Vũ thường kể rất hòa hợp với các bạn trong ký túc xá, còn khoe rằng ngoài bố mẹ, những người bạn cùng phòng này đối xử tốt và gần gũi với cô nhất.

Năm 2013, Vũ được trả tự do sau 15 năm thụ án vì cải tạo tốt.

Tuệ Anh (Theo Sina, 163)


************

Tên cướp bắt nạn nhân nữ cởi áo, chụp ảnh nhạy cảm

Ngọc Trường

Đà NẵngNguyễn Hữu Hoàng Phong dùng dao khống chế, ép nạn nhân mở app ngân hàng chuyển tiền và cởi hết áo quần để chụp ảnh.

Ngày 2/12, Công an quận Ngũ Hành Sơn cho biết đã bắt Nguyễn Hữu Hoàng Phong (23 tuổi, trú quận Cẩm Lệ) để điều tra cáo buộc cướp tài sản.

Nghi phạm Nguyễn Hữu Hoàng Phong. Ảnh: Công an cung cấp

Nghi phạm Nguyễn Hữu Hoàng Phong. Ảnh: Công an cung cấp

Theo điều tra, khoảng 1h30 ngày 30/11, Phong đeo khẩu trang, mang dao, đi xe máy từ quận Hải Châu (nơi thuê trọ) sang quận Ngũ Hành Sơn. Thấy người phụ nữ 29 tuổi, đi làm về khuya, hắn bám theo.

Khi chị dừng xe, mở cửa dắt chiếc SH vào nhà, Phong áp sát, dùng dao khống chế. Tên cướp lục túi lấy 3 triệu đồng và điện thoại, sau đó ép nạn nhân mở app ngân hàng chuyển 4,7 triệu đồng cho mình.

Phong còn yêu cầu chị cởi hết áo quần để chụp ảnh nhạy cảm. Nạn nhân đã chống cự quyết liệt khiến Phong bị thương ở bàn tay trái. Tên cướp bỏ chạy và sau 40 giờ gây án đã bị bắt.

Phong khai bằng thủ đoạn tương tự đã cướp 1,2 triệu đồng và điện thoại di động của một phụ nữ 22 tuổi ở quận Thanh Khê vào rạng sáng 29/11.

Ngọc Trường


************

Bí ẩn Tam quốc: Quan Vũ là Hạng Vũ chuyển thế đầu thai?

Thanh Ngọc | DKN

Trọng Tương vấn Hán hé lộ những an bài công phu của lịch sử, xếp đặt cho từng nhân vật bị cáo và nguyên cáo trong thời Hán Sở tranh hùng đầu thai trong thời Tam Quốc thành một đại cuộc luân hồi quả báo.

Cuối Hán ai là giỏi?
Vân Trường mấy kẻ tày!
Thần oai, võ đã mạnh.
Nho nhã, văn cũng hay.
Lòng ngay tỏ như kính,
Khí nghĩa cao ngất mây.
Nghìn thu danh tiếng để
Không những nhất đời nay!

Quan Vũ, tự Vân Trường (162 – 220 TCN) là một trong những vị anh hùng thời Tam quốc để lại dấu ấn sâu đậm nhất trong lòng hậu thế. Ông trở thành bất tử nhờ lòng trung nghĩa tiết liệt, thể hiện qua những điển tích như: chém Nhan Lương Văn Xú, treo ấn gói vàng, vượt năm ải chém sáu tướng, tha Tào Tháo ở hẻm Hoa Dung và bị khốn ở Mạch Thành. 

Quan Công: Sinh vi tướng, tử vi Thần

Cả một đời Quan Công thờ hai chữ “Trung Nghĩa”. “Tam Quốc Diễn Nghĩa” kể rằng: Khi bị vây khốn ở Mạch Thành, ngoài không có viện binh, thủ hạ bị thương, quân lương cạn kiệt, phía Đông Ngô dụ hàng ông bảo toàn chức tước và gia quyến nhưng Quan Công vẫn không hề lay chuyển:

“Ta là một kẻ võ phu ở Giải Lương, được nhờ chủ ta coi như anh em thủ túc, có lẽ đâu ta lại trái nghĩa mà theo hàng với người khác! Thành này mà phá, ta chỉ còn cái chết nữa thôi. Ngọc tuy đập vụn được, nhưng không sao đổi được sắc trắng; trúc đốt cháy được, nhưng không sao huỷ được gióng thẳng; thân người tuy chết, nhưng còn danh tiếng truyền mãi trong sử sách đời sau. Ngươi đừng nói làm chi cho phí lời, xin mời ra thành cho mau, ta muốn đánh nhau với Tôn Quyền một trận nữa!”

Ở bước đường cùng, Quan Vân Trường dẫn thuộc hạ chạy ra cửa bắc Mạch Thành, hòng về Tây Xuyên thu nhặt binh mã khôi phục Kinh Châu, đến xứ Quyết Thạch thì bị địch phục kích bắt sống. Tôn Quyền dùng lời nhũn nhặn kính mến để dụ hàng ông, nhưng bị ông mắng té tát. Quan Công mất vào năm Kiến An thứ 24 (219) tháng mười mùa đông, bấy giờ năm mươi tám tuổi.

92-16543363426401732573641
Quan Công mất vào năm Kiến An thứ 24 (219) tháng mười mùa đông, bấy giờ năm mươi tám tuổi. (Cảnh phim “Tam quốc diễn nghĩa”)

Phật Gia giảng hết thảy những việc xảy ra trong đời người đều là do nhân duyên nghiệp báo, không có gì là ngẫu nhiên. Bạn đọc đã bao giờ tự hỏi, nhân duyên đời trước như thế nào mà tạo nên một Quan Công anh hùng trung nghĩa, không màng sinh tử như vậy không?

“Trọng Tương vấn Hán”

5000 năm văn hóa Thần truyền Trung Hoa kết tinh biết bao trí tuệ và thiên cơ, trong đó có cả những điều tưởng như hoang đường, huyền hoặc, nhưng lại vén mở bức màn bí mật của lịch sử. Trọng Tương vấn Hán là một tác phẩm như thế. Là một cuốn kỳ thư không rõ tác giả là ai, Trọng Tương vấn Hán thuyết minh rành mạch chuyện luân hồi quả báo từ thời Hán Sở tranh hùng cho đến cuối đời nhà Hán, Trung Hoa phân thành Tam quốc.

Truyện kể rằng (1) đời vua Hán Linh Đế, tại quận Ích Châu, có một Nho sinh tên là Tư Mã Mạo, tự Trọng Tương. Từ nhỏ Trọng Tương đã tỏ ra là cậu bé thiên tư thông tuệ, 8 tuổi đã nổi tiếng là thần đồng. Là con nhà nghèo nhưng lại rất hiếu thảo với cha mẹ, có đi lên kinh đô dự khoa thi nhưng bị đánh rớt, khi trở về quê nhà thì chẳng may cha mẹ đã mất. Trọng Tương lấy làm thương xót lắm, cất một cái lều ở kế bên mộ phần của cha mẹ để ở thủ hiếu. Lòng buồn nhớ thương cha mẹ, lại ưu uất vì nỗi học tài thi phận, nên thường than thân trách phận. Trọng Tương thấy phần nhiều trong triều đình là nịnh thần, toan mưu hại kẻ trung lương, khiến dân chịu nhiều oan ức.

Trong cơn xúc động, Trọng Tương làm ra một bài thơ để giải buồn, rồi than trời trách đất: “Ông Trời ơi là ông Trời, sao ông lại thờ ơ mặc kệ trước thói đời đen bạc? Tôi tự hào rằng bản thân mình cả đời thanh liêm chính trực, chưa từng làm bất kỳ việc gì phải hổ thẹn với lòng, vậy sao cứ phải long đong lận đận như thế? Nếu tôi là Diêm Vương, thì sẽ không để xảy ra nỗi bất bình nào trên thế gian này”.

Không ngờ những lời than trách ấy có Du Thần nghe được, bèn bẩm báo lên Ngọc Đế. Ngọc Đế nghe báo cáo lời lẽ phạm thượng thì đùng đùng nổi giận, tỏ ý quyết phải trừng phạt kẻ hạ trần mắt thịt to gan này. Ngọc Đế nói: “Thật là cuồng vọng! Hắn ta nghĩ làm Diêm Vương là có thể sửa đổi mọi sai lầm trên thế gian sao? Những bản án nơi âm ty chất cao như núi, thập điện Diêm Vương ứng phó còn không xuể, chỉ một mình hắn ta có thể làm được chăng?”.

Thái Bạch Kim Tinh thương xót, bèn nói: “Muôn tâu đại đế, chi bằng bắt Tư Mã Mạo xuống âm ty, yêu cầu hắn phải thay Diêm Vương phân xử một vài vụ án oan khiên éo le nhất hiện đang tồn đọng chưa thể giải khai, nội trong 6 giờ phải hoàn tất. Nếu xét xử công minh thì kiếp sau sẽ được hưởng đại phú đại quý, còn bằng như không thì sẽ phải xuống địa ngục mà chịu tội”.

Thế là Trọng Tương ngồi làm chánh tòa thay thế Diêm Vương phân xử các vụ án, kêu lên từng người nghe họ kể lể hoặc phân biện rồi tra vấn. Tất cả các vụ án được giải quyết xong trong 6 giờ.

Sau đó, Trọng Tương cởi bỏ bộ quan phục của Diêm Vương, trở lại là vị tú tài như trước, còn phán quan thì mang quyển sổ ghi chép lời tuyên án của Trọng Tương đến trình Diêm Vương, sau lại được Diêm Vương kính cẩn dâng lên Ngọc Đế.

Ngọc Đế xem qua, cảm khái khen rằng:

“Vụ án lớn gây nhức nhối suốt 300 năm qua, vậy mà chỉ trong 6 giờ đã được một người phàm phán định. Đó quả là bậc kỳ tài hiếm có trong thiên hạ! Tài đức của Tư Mã Mạo làm kinh động trời đất, quỷ thần kính phục, thật đáng được hưởng ngôi vị vương hầu. Ta truyền rằng kiếp sau ông ta đổi tên mà không đổi họ, gọi là Tư Mã Ý, cả đời làm tướng, lên ngôi vương, cuối cùng thôn tính Tam Quốc, lập nên nhà Tấn”.

Luân hồi quả báo từ Hán Sở tranh hùng đến Tam quốc phân tranh

Cụ thể, Tư Mã Trọng Tương đã xử án như thế nào? Chi tiết rất dài, ở đây chỉ xin nêu lại những trường hợp chính.

Tào Tháo, nguyên kiếp trước là Hàn Tín, có công lớn gồm thâu nước Sở đem về cho Hán Cao Tổ, thế mà không hưởng được lợi lộc gì, lại bị tru di tam tộc, nên qua đời Tam Quốc, cho Tào Tháo soán ngôi nhà Hán, làm vua một thuở để trả thù: xưa Hán Cao Tổ hiếp bức thế nào thì giờ đây Tào Tháo hiếp bức thế ấy, và trước Lã Hậu giết Hàn Tín, nay Tào Tháo bắt Phục Hậu thắt cổ mà giết lại.

Khoái Triệt, mưu sĩ của Hàn Tín, biết Hán Lưu Bang là người ăn ở không có hậu, nên bày kế cho Hàn Tín giữ vững nước Tề, tách khỏi Lưu Bang, hòa với Hạng Vũ, giữ thế chia ba thiên hạ. Hàn Tín không nghe vì không nỡ phản bội Lưu Bang. Sau, Khoái Triệt tái kiếp làm Khổng Minh Gia Cát Lượng, thực thi kế chia ba thiên hạ theo hình chân vạc và cầm binh đánh cho Tào Tháo chạy dài cho biết tài biết trí của quân sư.

Tiêu Hà hèn nhát, không dám can gián Lã Hậu, lại tòng mưu giết Hàn Tín, nên qua đời Tam Quốc, Tiêu Hà đầu kiếp làm Dương Tu, vì một tô canh gà mà bị Tào Tháo bắt tội tiết lộ cơ mưu, sai chém đầu răn loài lẻo mép, mà cũng là người bạn xấu hèn nhát của kiếp trước.

Bành Việt và Anh Bố là hai tướng tài có công lớn mà chết oan nên cho đầu thai trở lại: Bành Việt làm Lưu Bị, Anh Bố là Tôn Quyền, để sau này cùng với Tào Tháo chia ba thiên hạ, hưởng lộc cả quyền cao.

Đinh Công là tướng nước Sở, vẫn có tiền ân với Lưu Bang, sau bị Lưu Bang giết, cho đầu thai làm Chu Du để phò Tôn Quyền, bị Khổng Minh chọc tức, trào máu chết lúc 36 tuổi.

Hạng Vũ có tính cương trực, khí tiết anh hùng, một cây đao không ai địch nổi, truyền cho đầu thai là Quan Vũ, chỉ đổi họ mà không đổi tên Vũ, cũng một cây đao không ai địch nổi. Nhưng kiếp trước Sở Bá vương Hạng Vũ vì giết hại Tần vương Tử Anh và tàn sát nhân dân Hàm Dương, nên kiếp sau Quan Vũ sẽ chỉ có tước hầu và còn phải chết thảm. Có điều Hạng Vũ không sát hại Thái công, không làm ô nhục Lữ hậu, cũng không nhân bày tiệc rượu mà ngầm mưu hại người. Có ba đức ấy, nên Quan Vũ sẽ sinh ra làm người nghĩa dũng cương trực, lòng không tà vạy đối với nhị tẩu, sau khi chết sẽ được phong Thần, hưởng được hương khói ngàn thu.

Bị cáo Hạng Bá thân là chú của Hạng Vũ lại nỡ phụ cháu mà theo Lưu Bang, nay ra lệnh phải đầu thai là Văn Xú để chịu tội trong kiếp sau: Quan Vũ (Hạng Vũ kiếp trước) giết chết để đòi lại công lý.

Bị cáo Ung Xỉ là tôi của Hạng Vũ mà phản Hạng theo Lưu, nay ra lệnh phải đầu thai là Nhan Lương để chịu tội trong kiếp sau: chết dưới thanh long đao của Quan Vũ (Hạng Vũ kiếp trước).

Bị cáo Mã Thông cùng năm tướng phản lại Hạng Vũ theo Lưu Bang mà gia hại rồi xách đầu Hạng Vũ về nộp để lĩnh chức tước, nay ra lệnh phải đầu thai là sáu tướng trấn giữ năm cửa ải của Tào Tháo, đối mặt Quan Vũ (Hạng Vũ kiếp trước) phò nhị tẩu “quá ngũ quan trảm lục tướng”, nhằm “Răn loài phản nghịch một đời/ Hổ mình cho biết đạo trời chẳng dung”.

“Xưa nay nhớ Hạng Vũ/ Chẳng chịu về Giang Đông”

Trọng Tương vấn Hán hé lộ những an bài công phu của lịch sử, xếp đặt cho từng nhân vật bị cáo và nguyên cáo trong thời Hán Sở tranh hùng đầu thai trong thời Tam Quốc thành một đại cuộc luân hồi quả báo. Bị oán kiếp trước thì có cơ hội trả oán kiếp sau, hại người kiếp trước thì kiếp sau bị người hại lại. Chính bởi không rõ tác giả của Trọng Tương vấn Hán là ai, nên người không tin thì cho đó là chuyện hư cấu, hoang đường; người tin thì càng kính sợ Đạo Trời “thiện ác hữu báo”. Tất cả đều ở trong mê mà ngộ. 

Quan Vũ có đúng là Hạng Vũ đầu thai chuyển thế hay không, điều đó tuỳ vào niềm tin của mỗi người. Nhưng có một điều trùng hợp không thể chối bỏ là: Quan Vũ thà chịu chết chứ không hưởng vinh hoa theo chúa Giang Đông là Tôn Quyền, còn Hạng Vũ cũng thà chết chứ không chịu ngồi thuyền vượt sông Dương Tử về làm vương xứ Giang Đông. Nữ thi sĩ đời nhà Tống là Lý Thanh Chiếu có bài từ “Ô Giang” nói về sự kiện này như sau:

Sống làm người anh kiệt
Chết cũng ma anh hùng
Xưa nay nhớ Hạng Vũ
Chẳng chịu về Giang Đông!

Thanh Ngọc


***********
kenh14.vn

Mang khối đá đi thẩm định, người phụ nữ run rẩy khi nghe chuyên gia phán: ...

Trung Hạ

Với sự cải thiện mức sống và sự phong phú của đời sống vật chất, người ta bắt đầu theo đuổi sự thỏa mãn về tinh thần, vì vậy sưu tầm đồ cổ đã trở thành một sở thích mới của nhiều người.

Văn hóa truyền thống Trung Quốc rộng lớn, các sản phẩm thủ công mỹ nghệ truyền thống cũng đã đạt đến đỉnh cao, chứa đựng sự kết tinh của trí tuệ từ thế hệ này sang thế hệ khác. Hiện nay có rất nhiều chương trình thẩm định báu vật, nhờ đó mà vô số món đồ hiếm lạ xuất hiện với hình dạng và nguồn gốc phong phú, không chỉ mở rộng tầm mắt của khán giả mà còn cho phép tìm hiểu nhiều văn hóa truyền thống Trung Quốc và kiến thức chuyên môn.

Mang khối đá đi thẩm định, người phụ nữ run rẩy khi nghe chuyên gia phán: Nhặt đá đổi đời là có thật! - Ảnh 1.

Trong một chương trình thẩm định cổ vật, một người phụ nữ đến từ Tân Cương (Trung Quốc) tham gia chương trình cùng với tác phẩm chạm khắc đá. Người phụ nữ nói rằng khối đá này được nhặt ở Karamay, Tân Cương cách đây vài năm. Lúc đó ở vùng Karamay mới nổi lên trào lưu nhặt đá, nhiều người đến Karamay nhặt đá ôm khát khao tìm thấy của quý để phát tài. Và cô cũng tham gia vào trào lưu này.

May mắn thay, cô đã nhặt được một khối đá màu đỏ trông rất đẹp, sáng bóng và tỏa ánh vàng kim. Cô cảm thấy rất vui mừng và đặc biệt tìm một thợ chạm khắc để tạo hình khối đá yêu quý thành vật trang trí có giá trị. Thế nhưng đến hiện tại cô vẫn không biết khối đá này trị giá bao nhiêu. Đó là lý do cô tham gia chương trình thẩm định, nhờ chuyên gia kiểm tra và định giá cho món đồ của mình.

Cầm khối đá chạm khắc trên tay, chuyên gia tỏ ra rất ngạc nhiên. Ông đã dùng đèn rọi trực tiếp vào khối đá, quả nhiên, nó phát ra ánh sáng rất đẹp mắt, lấp lánh ánh vàng kim.

Mang khối đá đi thẩm định, người phụ nữ run rẩy khi nghe chuyên gia phán: Nhặt đá đổi đời là có thật! - Ảnh 2.

Mang khối đá đi thẩm định, người phụ nữ run rẩy khi nghe chuyên gia phán: Nhặt đá đổi đời là có thật! - Ảnh 3.

Sau khi thảo luận, các chuyên gia nói rằng đây là khối ngọc Kim Ty (ngọc tơ vàng) thượng hạng, độ bão hòa trong chất đá rất lý tưởng. Loại ngọc đá này thường được tìm thấy ở vùng Tân Cương xa xôi khắc nghiệt, có ba màu sắc chủ yếu là đỏ, vàng và trắng.

Lý do tại sao nó phát ra ánh sáng vàng là nhờ hiệu ứng kim sa từ hợp chất đặc biệt bên trong khối đá đỏ. Chuyên gia vừa ngắm, giọng run run nói với mọi người rằng rất hiếm khi tìm thấy một khối ngọc Kim Ty màu đỏ lấp lánh ánh vàng lớn như vậy.

Hơn nữa, kỹ thuật chạm khắc và tạo hình cho khối ngọc này cũng rất tinh xảo. Phần đỏ và phần trắng tách biệt, ngọc trắng được chạm khắc thành một con dơi, nền là núi đá màu đỏ. Đặc biệt hơn cả, ngọc Kim Ty phổ biến thường có màu vàng hòa lẫn với đỏ, khối ngọc của người phụ nữ lại mang màu đỏ đậm đặc nên càng có giá trị về độ hiếm.

Chuyên gia cũng đặt tên cho vật trang trí này là "Phúc giáng từ trời", ngụ ý mang lại phước lành cho mọi người, là một tác phẩm vừa đẹp vừa có ý nghĩa.

Mang khối đá đi thẩm định, người phụ nữ run rẩy khi nghe chuyên gia phán: Nhặt đá đổi đời là có thật! - Ảnh 4.

Cuối cùng, chuyên gia ước tính giá trị của khối đá là 600.000 NDT (hơn 2 tỷ đồng). Người phụ nữ rất phấn khích sau khi nghe chuyên gia thẩm định và định giá.

Cô vừa run vừa nói với trường quay rằng: “Tôi thật may mắn khi nhặt được báu vật giá trị cao đến như vậy. Cả đời tôi chưa từng cầm thứ gì đắt giá thực sự, không ngờ điều người ta truyền miệng là ‘đi Tân Cương nhặt đá để đổi đời’ lại trở thành hiện thực với tôi”.

Chuyên gia hỏi người phụ nữ sẽ làm gì với khối đá quý này, cô trả lời:

“Mặc dù đã biết giá trị của món đồ, nhưng tôi chưa biết phải làm gì với nó. Bán đi là điều chưa tính tới vì hiện tại cuộc sống của tôi không đến nỗi túng thiếu. Nếu như không có biến cố nào xảy ra trong tương lai, tôi sẽ giữ nó như vật gia truyền cho con cháu mai sau”.

Nguồn: Sohu


***********

Mua 200 cây vàng trong 1 buổi sáng, người đàn ông bị cảnh ...

Tiểu Lam

“Mua vàng như mua mớ rau, người đó khiến tôi sốc thực sự, bao năm bán vàng chưa gặp ai mua liền mấy cân vàng kiểu như vậy”, lời chia sẻ đầy thoảng thốt của nhân viên tiệm vàng đã thu hút nhiều sự chú ý của cộng đồng mạng Trung Quốc.

Vụ việc xảy ra tại quận Triều Dương, Bắc Kinh đến nay vẫn khiến nhiều người ngỡ ngàng không tin đây là sự thật.

Sáng ngày diễn ra sự việc, cảnh sát Triều Dương liên tiếp nhận được cuộc gọi từ nhân viên các tiệm vàng trên khu vực, báo cáo một vị khách tới mua vàng có nhiều dấu hiệu bất thường.

Mua 200 cây vàng trong 1 buổi sáng, người đàn ông bị cảnh sát bắt vì dấu hiệu bất thường: Mua vàng như mua mớ rau - Ảnh 1.

Nữ nhân viên của một tiệm vàng cho biết, vào ca làm việc buổi sáng cô đã tiếp đón một vị khách kỳ lạ.

Ban đầu thấy người đàn ông vừa bước vào đã bày tỏ nguyện vọng muốn mua vàng miếng, nữ nhân viên vô cùng mừng rỡ cho rằng mình đã gặp được "khách sộp". Tuy nhiên, khi thấy người đàn ông “mua vàng như mua mớ rau”, chỉ lật qua lật lại vài cái đã tiện tay lấy luôn vài cân vàng khiến cô gái vô cùng bàng hoàng. Lờ mờ cảm nhận thấy có điều gì đó rất bất thường ở vị khách lạ, nữ nhân viên chờ sau khi người này thanh toán tiền ra về đã gọi điện báo cảnh sát.

Ngay lập tức cảnh sát đã xác nhận danh tính và điều tra thông tin vị khách này. Trong quá trình điều tra phát hiện thêm nhiều dấu hiệu khả nghi.

Qua thống kê, chỉ trong một buổi sáng, người đàn ông đã đi qua 10 tiệm vàng tại khu vực Triều Dương. Tại 2 cửa hàng vàng lớn đã mua hơn 200 cây vàng (khoảng 8 kg vàng) với khoản tiền lên tới 4 triệu NDT (tương đương khoảng 13,5 tỷ VNĐ). Tất cả các hóa đơn mua vàng đều được thanh toán bằng ví điện tử.

Mua 200 cây vàng trong 1 buổi sáng, người đàn ông bị cảnh sát bắt vì dấu hiệu bất thường: Mua vàng như mua mớ rau - Ảnh 2.

Chính chi tiết “mua vàng như mua rau”, cộng thêm việc thanh toán một khoản tiền quá lớn bằng ví điện tử khiến nhân viên tiệm vàng cảm thấy rất bất thường. Thông thường với những khoản vàng lớn như vậy, người mua sẽ chuyển khoản qua ngân hàng để đảm bảo an toàn trong quá trình thanh toán. Tuy nhiên người đàn ông lạ mặt hoàn toàn không mảy may quan tâm tới vấn đề này.

Phía cảnh sát ngay sau đó đã tiến hành vây bắt đối tượng, qua điều tra, người đàn ông không xác minh được nguồn gốc khoản tiền trên ví điện tử. Theo suy đoán của cơ quan chức năng, nhiều khả năng khoản “tiền đen” này có được từ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản bất chính qua không gian mạng.

Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ, hiện chưa có kết quả cuối cùng.


***********

Lò hỏa táng Nhật Bản bán lại tro cốt của người quá cố kiếm hơn 7 tỷ ...

PHẠM TRANG

Trên thực tế, vì những món đồ có giá trị như răng giả làm bằng vàng, bạc ... thường lẫn trong tro sau khi hỏa tảng nên họ có thể tìm thấy và bán lại chúng. Chính quyền thành phố Tokushima cho biết, ban đầu, những tro cốt không có người thân đến nhận được xử lý ở nhà hỏa táng thành phố đều được giao cho những người điều hành nhà hỏa táng hoàn toàn miễn phí.

Lò hỏa táng Nhật Bản bán lại tro cốt của người quá cố kiếm hơn 7 tỷ đồng, nguyên nhân thực sự khiến nhiều người vẫn ủng hộ - Ảnh 1.

Nhưng kể từ năm 2019, đối với những tro cốt không có người thân đến nhận, chính quyền thành phố không tiếp tục trao quyền xử lý cho những người điều hành mà thay vào đó được bán ra bên ngoài thông qua hình thức đấu thầu.

Các nhà thầu có thể tìm thấy những kim loại quý lẫn trong tro cốt và đổi thành tiền sau khi lấy được chúng. Trong 4 năm từ 2019 - 2022, doanh thu từ việc bán tro cốt tại Nhà hỏa táng thành phố Tokushima lên tới 43 triệu yên (hơn 7,1 tỷ đồng). Toàn bộ số tiền này được sử dụng cho mục đích vận hành, nâng cấp lò hỏa táng.

Về vấn đề này, chính quyền thành phố cũng cho biết thêm, người trúng thầu sau khi đã lấy được những kim loại quý ra khỏi tro cốt người đã khuất buộc phải đưa phần tro còn lại vào đền chùa và cung cấp bằng chứng về quá trình thực hiện. Nhiều người dân trong thành phố tỏ ý đồng thuận bởi có thể tận dụng những thứ tưởng chừng không còn giá trị vào những việc có ích hơn.

Nguồn: ETtoday


***********

1 cán bộ kiểm lâm tử vong trong rừng, trên người có vết đạn

Cao Nguyen

Tối 2-12, một lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk xác nhận cơ quan chức năng đang tiến hành công tác khám nghiệm, làm rõ nguyên nhân tử vong của một quyền Trạm trưởng Trạm kiểm lâm số 2, thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Ea Sô (huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk).

Theo vị lãnh đạo này, khoảng 4 giờ cùng ngày, ông N.K.A (49 tuổi, quyền Trạm trưởng Trạm kiểm lâm số 2) đi xe máy vào rừng tuần tra một mình.

Đến trưa, cán bộ, nhân viên trong đơn vị không thấy ông A. về ăn cơm; gọi điện thì chỉ nghe đổ chuông, không có người bắt máy nên nghi có chuyện chẳng lành.

"Sau đó, anh em đổ xô vào rừng tìm kiếm và thấy chiếc xe máy cùng chìa khóa vẫn cắm trên xe nhưng không thấy người. Tiếp tục tìm đến khoảng 4 giờ chiều nay mới phát hiện anh A. nằm gục trong rừng, đã tử vong, trên cơ thể có vết đạn" - vị lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk thông tin.


************

"Gấp đôi nỗi sầu" là đây: Người càng thân ...


Những cuộc tình đẹp đến mấy rồi cũng không thắng nổi thời gian. Dần dần người ta xót xa hơn cho đáp án câu hỏi: Mãi mãi là bao lâu? - 11 năm, 4 năm, 2 năm hay thậm chí là… 2 tuần.

2 câu chuyện chia tay ồn ào trong thời gian gần đây của 2 cặp đôi tưởng chừng như không liên quan nhưng có 1 điểm chung: lùm xùm người thứ 3.

Sự tiếc nuối cho mối tình dài hơn 1 thập kỉ

Tối 30/11, KathNiel (tên cặp đôi Kathryn Bernardo và Daniel Padilla) thông báo đã chấm dứt chuyện tình cảm sau 11 năm bên nhau.

"Chuyện tình của chúng tôi bắt đầu với sự trân trọng và cũng kết thúc với tất cả sự trân trọng". Cô cũng đăng tải 1 tấm ảnh thời niên thiếu của cả hai, chấm dứt mối quan hệ 11 năm dài đằng đẵng.

Gấp đôi nỗi sầu là đây: Người càng thân thiết thì mức độ sát thương càng cao! - Ảnh 1.

Cô cũng đăng tải 1 tấm ảnh thời niên thiếu của cả hai, chấm dứt mối quan hệ 11 năm dài đằng đẵng.

Tình yêu của Kathryn Bernardo và Daniel Padilla đẹp như 1 câu chuyện ngôn tình, cả hai là "thanh mai trúc mã" của nhau.

Kathryn Bernardo gặp Daniel Padilla khi vừa tròn 15 tuổi, khi ấy "đàng trai" cũng chính thức bước vào tuổi 16. Chuyện tình đẹp đẽ ngọt ngào của cả hai suốt 11 năm qua trở thành biểu tượng đẹp trong làng giải trí. Trong nhiều năm qua, Daniel luôn cưng chiều, yêu thương và bên cạnh Kathryn không rời.

Giữa lúc khán giả quốc tế còn đang bày tỏ sự tiếc nuối cho câu chuyện tình yêu của Kathryn và Daniel thì cư dân mạng Philippines lại đang râm ran về tin đồn nhà trai ngoại tình nên mối quan hệ này mới đi đến đổ vỡ. Theo đó, danh tính về người được cho là "kẻ thứ ba" chen chân vào mối quan hệ của KathNiel nhanh chóng được cư dân mạng xứ sở nghìn đảo nhắm đến.

Cư dân mạng đồn đoán Daniel có "qua lại" với nữ người mẫu, diễn viên sinh năm 2003 - Andrea Brillantes trước khi cặp đôi KathDiel thông báo chia tay. Cả 2 từng hợp tác trong 1 số dự án phim.

Gấp đôi nỗi sầu là đây: Người càng thân thiết thì mức độ sát thương càng cao! - Ảnh 2.

Cô gái được cho là người thứ 3 chen ngang (bên phải)

Thậm chí, Andrea Brillantes còn chia sẻ với truyền thông nhiều lần về hình mẫu lý tưởng là nam diễn viên Daniel: "Daniel là hình mẫu bạn trai lí tưởng của mình, ước có bạn trai như anh ấy".

Ngay sau đó, trang cá nhân của Andrea nhận về "cơn bão" phẫn nộ từ công chúng. Hàng nghìn bình luận chỉ trích nữ diễn viên là "kẻ thứ ba" chen chân vào mối quan hệ của người khác, thậm chí nhiều người còn kêu gọi hủy theo dõi và tẩy chay cô lẫn Daniel khỏi showbiz.

Tuy nhiên, tất cả chỉ là đồn đoán của dân mạng, chưa có bất kỳ bằng chứng xác thực.

Á quân The Face Vietnam bị người yêu tố “cắm sừng”

Cũng mới đây, cộng đồng mạng xôn xao với bài đăng của Gavin - người yêu tomboy của Bâu Krysie (tên thật là Nguyễn Ngọc Phương Vy, Á quân The Face Việt Nam 2023). Theo đó, Gavin cho biết cả hai đã kết thúc mối quan hệ 4 năm do có “người thứ ba”, ẩn ý cho rằng bị Bâu và bạn thân “cắm sừng”.

Người thứ ba trong câu chuyện được Gavin nhắc thẳng tên là Kus (tên thật Hứa Nhật Khánh Uyên) cũng là một gương mặt nổi tiếng trên MXH. Sau khi sự việc ồn ào xảy ra, Kus cũng đã lên tiếng trên trang cá nhân để giải thích mọi chuyện.

Gấp đôi nỗi sầu là đây: Người càng thân thiết thì mức độ sát thương càng cao! - Ảnh 3.

Gavin cho biết cả hai đã kết thúc mối quan hệ 4 năm do có “người thứ ba”, ẩn ý cho rằng bị Bâu và bạn thân “cắm sừng”.

Kus thừa nhận mình là nhân vật mà Gavin gọi tên, khẳng định cả hai không ngoại tình như bài “tố” mà tình cảm chỉ đến từ phía cá nhân Kus. Được biết, Kus và Bâu quen biết nhau từ cấp 3, cả hai cũng đã từng có thời gian hẹn hò nhưng mọi thứ kết thúc rất nhanh, đúng nghĩa tình yêu gà bông. Từ đó, cả hai trở thành bạn bè, không hơn, không kém trong suốt 8 năm qua. Thậm chí, Kus còn cho hay một năm chỉ gặp nhau vỏn vẹn vài lần, nhưng luôn ở cạnh động viên mỗi khi đối phương gặp vấn đề.

Tuy nhiên, thời gian gần đây, cả hai tham dự chung một dự án phim, cùng nhau sang Thái Lan để học diễn xuất nên Kus đã nảy sinh tình cảm. Kus thú nhận: “Vì do quá thiếu chuyên nghiệp, mình đã để tình cảm nảy sinh, một điều mà mình chưa từng nghĩ sẽ xảy ra trong quá trình làm diễn viên và cũng như là trong chính mối quan hệ tình bạn 8 năm này của mình”.

Gấp đôi nỗi sầu là đây: Người càng thân thiết thì mức độ sát thương càng cao! - Ảnh 4.

Kus thừa nhận có tình cảm đơn phương với Bâu

Kus cũng giải thích thêm: “Khi vấn đề xảy ra, mình đã gặp mặt Gavin trực tiếp và xin lỗi vì mình là người nảy sinh tình cảm. Mình là người chủ động với Bâu, mình thương Bâu thật lòng sau những năm tháng đã qua. Điều này mình thú nhận. Về những sự gần gũi và thân mật ở chuyến đi Thái, đều là những lần diễn xuất cùng nhau cho dự án sắp tới”.

Dân tình cũng ngao ngán với lời giải thích khi biết người ta là “hoa có chủ” nhưng Kus vẫn cố gắng tiếp cận. Đằng gái vẫn chưa có 1 động thái nào giải thích nhưng Bâu đã tạm thời khóa bình luận trên trang cá nhân.


***********

MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
MauLon.Net - Ảnh sex Việt Nam - Lung linh là nứng luôn
**************

Tình người qua 300 lá thư giữa sát thủ tuổi 15 và cháu nạn nhân


MỹỞ tuổi 15, Paula Cooper đâm 30 nhát dao để cướp 10 USD của bà lão hàng xóm, trở thành tử tù trẻ nhất nước Mỹ. Khi chờ hành quyết, một lá thư lạ đã xoay chuyển cuộc đời cô.

Mùa hè năm 1985, Paula Cooper 15 tuổi và đang trong giờ nghỉ trưa tại trường trung học Lew Wallace ở Gary, bang Indiana, cô cùng 2 người bạn, Karen và April quyết định bỏ lớp học buổi chiều đi chơi. Paula mới học ở đây được vài tuần và đây là lần thứ tư cô chuyển trường.

Paula có cuộc sống không êm đềm. Khi Paula 9 tuổi và chị gái 12 tuổi, mẹ cô quyết định nhốt cả ba vào ôtô, đóng cửa gara và châm lửa, tự tử. Nhưng chiếc xe đang cháy dở, người mẹ đổi ý và họ may mắn thoát chết. Cha mẹ cô đều nghiện rượu kinh niên, dạy dỗ con bằng bạo lực.

Hai cô gái nhiều lần cầu xin các nhân viên xã hội và cảnh sát đưa họ ra khỏi nhà. Họ được chính quyền cho nơi trú ẩn khẩn cấp nhưng đây chỉ là biện pháp tạm thời và hai chị em vẫn được giao về cho mẹ. Hai năm sau, chị gái Paula bỏ trốn, để lại một mình Paula bơ vơ trong căn nhà với cha mẹ không bao giờ tỉnh táo.

Karen và April là hai người bạn duy nhất ở trường của Paula. Họ cũng sinh trưởng trong vòng tay những phụ huynh tệ hại không kém. Các cô gái thường trốn học, rủ nhau đi uống rượu và trộm cắp.

Đầu tuần, các cô gái đã đập vỡ cửa sổ nhà hàng xóm lẻn vào lấy 90 USD. Khi tiêu gần hết tiền, April nhắc đến một bà lão sống ở ngôi nhà ngay sau nhà cô "Có vẻ bà ấy có rất nhiều tiền, đồ trang sức và nhiều thứ khác".

April rủ thêm em gái, Denise, đi cùng và nhét thêm một con dao bếp vào túi áo.

Paula Cooper bị bắt, tháng 5/1985. Ảnh: Guardian

Paula Cooper bị bắt, tháng 5/1985. Ảnh: Guardian

Nơi các cô gái đang nói đến, ngôi nhà màu trắng sáng với những hàng cột phía trước, là nhà của bà Ruth Pelke, 77 tuổi, giáo viên về hưu, sống một mình nhiều năm nay, sau khi chồng qua đời.

Karen bấm chuông. Sau một hồi chờ đợi, bà Ruth Pelke mở cửa. Các cô gái vờ hỏi bà về lớp học kinh thánh, và được niềm nở mời vào. Họ theo bà lão vào phòng ăn, nơi có một chiếc bàn lớn, một đàn organ. Bà Ruth Pelke lấy bút và tập giấy ra khỏi ngăn bàn, chuẩn bị giảng giải. Lúc này, Paula tiến tới sau lưng, đánh ngã bà, chém 30 nhát. Để lại lưỡi dao trong bụng nữ gia chủ, các cô gái đi vòng quanh lục lọi, lấy chìa khóa chiếc ôtô và 10 USD, sau đó bỏ đi.

Bob Pelke, con trai bà Ruth, sau nhiều cuộc gọi không được trả lời đã mở cửa bằng chìa khóa dự phòng, phát hiện sự việc. Vài phút sau, các thám tử bắt đầu kéo đến và ngôi nhà trắng yên ả rợp bóng cây, giờ căng kín dây nilon phong tỏa hiện trường.

Trong vòng vài ngày, 4 nghi phạm đều bị bắt. Tất cả đều là nữ, tuổi 14-16.

Công tố viên quận Lake, Jack Crawford, đã đến thăm Bob để thảo luận về việc "theo đuổi công lý" sẽ như thế nào với gia đình. Indiana khi đó là một trong 37 bang giữ án tử hình và là bang cho phép xử tử người dưới 18 tuổi. Độ tuổi tối thiểu để nhận án tử hình ở bang Indiana là 10 tuổi. Công tố viên nói các cô gái phải đối mặt với hình phạt tử hình.

Jack Crawford nổi tiếng là công tố viên cứng rắn, trong sự nghiệp 10 năm, ông đã 22 lần đề nghị bản án tử hình và thắng 17 lần, một trong những tỷ lệ kết án tử hình cao nhất của một công tố viên quận trong lịch sử bang Indiana.

Ông đã triệu tập một cuộc họp báo, xác nhận các bị can đều là thanh thiếu niên và ông đã yêu cầu xét xử cả bốn người tại tòa án dành cho người lớn. Nhưng thông báo quan trọng nhất của ông là bang sẽ theo đuổi án tử hình đối với càng nhiều bị can càng tốt. "Điều này sẽ gửi đi thông điệp rằng với một số tội ác nhất định, ngay cả một người trẻ cũng phải trả giá cao nhất", ông tuyên bố.

Karen, April và Denise mỗi người sau đó phải nhận những bản án tù dài hạn vì vai trò của họ trong vụ đột nhập.

Đến lượt Paula, trong phiên tuyên án tháng 7/1986, tòa án quận hiếm khi đông đúc đến thế. Các phóng viên ngồi chật cứng các băng ghế ở phòng xử án số 3 vì một lý do: Khả năng cao là một cô gái tuổi teen sẽ bị kết án tử hình. Cha mẹ của Paula không tới. Họ đã rời khỏi bang ngay sau khi con gái bị bắt. Khoảng 10h, Paula được một nữ cảnh sát dẫn vào phòng xử án. Mọi con mắt đều đổ dồn vào cô.

Bob Pelke thay mặt gia đình đưa ra lời cầu xin rõ ràng, một lời cầu xin báo thù: "Hãy làm những gì phải làm, tiêu diệt bọn tội phạm để những người tử tế có thể tận hưởng cuộc sống mà Chúa đã ban tặng cho họ. Một mức án nhẹ cho Paula sẽ là vô đạo đức, trái Kinh thánh, không hiệu quả, phản bội công lý và coi thường quyền sống của mẹ tôi".

Chị gái của Paula xuất hiện trước bục nhân chứng, kể lại những trải nghiệm kinh khủng của tuổi thơ hai chị em, khi bị cha mẹ bạo hành. Nhưng công chúng không mấy quan tâm.

Cuối cùng, Paula tự bào chữa rằng chưa có một ngày bình yên trong đời. Tất cả công tố, chính quyền, tòa án và truyền thông đã vô hình khi những đứa trẻ như mình cầu khẩn giúp đỡ, nhưng lại đông đủ trong ngày buộc tội. "Liệu tử hình một đứa trẻ như tôi, các vị có thấy thanh thản hơn không?", Paula nói. Phòng xử trở nên hỗn loạn.

Thẩm phán đã không nhìn thẳng vào mắt Paula khi tuyên án. "Tòa rất ái ngại về lý lịch bị cáo, thương cảm cho bị cáo vì bị cha mẹ bạo hành, điều này giải thích một phần lệch lạc trong xu hướng tính cách bị cáo. Song đây không phải là sự bào chữa. Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm pháp và phải chịu hình phạt", bản án nêu và tuyên hình phạt tử hình.

Một loạt tiếng ồn ào vang lên khi hàng chục phóng viên chạy ra khỏi phòng để ghi lại câu chuyện của họ. Khi cảnh sát dẫn Paula ra ngoài, cô không nói gì. Mọi người đổ xô ra hành lang, nơi công tố viên Jack Crawford và gia đình nạn nhân đang đứng thành một nhóm. Có tiếng hét về phía họ: "Bây giờ các vị đã hài lòng chưa?". Đó là tiếng của chị gái của Paula, đang khóc nức nở.

Bob Pelke nói ngắn gọn với các phóng viên: "Công lý đã được thực thi". Paula sau đó bị giam tại phòng dành cho tử tù, rộng 2,5 x 3 m, không có cửa sổ, bị cách ly 23 giờ mỗi ngày, luôn sợ sẽ bị dắt lên ghế điện bất cứ khi nào.

Trong khi đó ở ngoài, có một người đau khổ không kém Paula: Bill Pelke, 26 tuổi, cháu nội nạn nhân. Với anh, bà nội còn hơn cả một người mẹ, người duy nhất trên đời không phán xét anh và luôn ôm anh với nụ cười và sự phúc hậu.

Bill từng muốn Paula phải chết, nhưng chứng kiến cô ở phiên tòa, anh không còn chắc chắn với ý muốn đó nữa.

Bill Pelke trong một cuộc vận động bãi bỏ án tử hình tại Mỹ. Ảnh: Medium

Bill Pelke trong một cuộc vận động bãi bỏ án tử hình tại Mỹ. Ảnh: Medium

Nhìn vào bức ảnh bà nội mang theo mình mỗi ngày, Bill biết rằng bà sẽ không muốn cô gái tội nghiệp ấy bị trói vào ghế điện, nhân danh cái chết của bà. "Tôi tự nghĩ rằng Paula không biết mình đang làm gì. Bất cứ ai lấy con dao đồ tể 30 cm và đâm ai đó 33 nhát đều không biết mình đang làm gì. Chuyện xảy ra ngày hôm đó là hành động loạn trí, vô nghĩa. Tôi biết rằng tha thứ là điều đúng đắn và có lẽ nên học cách tha thứ cho cô gái ấy", Bill sau này kể lại.

Bill không phải là người hay viết thư nhưng sáng 2/11/1986, anh quyết định viết thư cho người đã giết bà mình, nói rằng tha thứ và có ý định giúp đỡ cô.

8 ngày sau, anh nhận được thư trả lời của Paula. Đó là lá thư đầu tiên trong số hơn 300 bức thư họ trao đổi trong nhiều thập kỷ. "Anh không cần viết thư, đến thăm hay làm chứng xin giảm nhẹ cho em. Sự tha thứ của anh đã là một ân xá. Em thực sự không phải người xấu, nhưng cuộc đời quá khắc nghiệt với em", cô viết.

Dù cha mẹ phản đối kịch liệt, Bill tiếp tục tìm kiếm sự ân xá cho "kẻ thù". Anh công khai phát động chiến dịch xin xóa án tử hình cho trẻ em, tới Vatican, xin gặp Giáo hoàng và được Giáo hoàng John Paul II ủng hộ.

Cuối cùng, khoảng 2 triệu chữ ký đã được thu thập cho một bản kiến nghị án xá. Vụ án của Paula đã thu hút rất nhiều sự chú ý của dư luận quốc tế. Bang Indiana trở nên "nổi tiếng" với luật chấp nhận việc một đứa trẻ 10 tuổi phải nhận án tử hình.

Năm 1989, Tòa án cấp cao Indiana đã tha mạng cho Paula, trích dẫn một quyết định của Tòa án Tối cao cấm hành quyết những người dưới 16 tuổi. Paula bị kết án 60 năm. Đó là một tia hy vọng.

Trong tù, Paula đã giết thời gian bằng việc học, lấy bằng trung học và học đại học trong tù. "Nhà tù dạy tôi nhiều hơn cha mẹ", cô nói. Tình bạn lạ kỳ của Bill và Paula vẫn tiếp tục qua thư, và họ chính thức gặp nhau lần đầu, năm 1994. Họ ôm nhau rất lâu, và để những giọt nước mắt tự nói. Bill đã thăm Paula tổng 14 lần, suốt thời gian cô ở tù.

"Sự thánh thiện của anh Bill, là điều tốt đẹp đầu tiên trong đời, Chúa trao cho tôi", Paula sau này nói.

paula Cooper trong ngày nhận bằng đại học, sau nhiều năm học tâoj trong tù. Ảnh: Indy Star

Paula Cooper trong ngày nhận bằng đại học, sau nhiều năm học tập trong tù. Ảnh: Indy Star

Năm 2001, Paula rạng rỡ, đội mũ cử nhân và mặc áo choàng, nhận bằng tốt nghiệp ngành nhân văn của Đại học Martin trong một buổi lễ trong tù có sự tham dự của chị gái.

Cuối cùng, sau nhiều lần giảm án, Paula được tự do tháng 6/2013, bắt đầu làm tình nguyện viên trong bếp nấu súp của nhà thờ nhưng vẫn vật lộn với "tự do". Ở tuổi 43, Paula đã sống trong tù lâu hơn ở ngoài, và sự bấp bênh đôi khi khiến cô muốn quay lại nhà tù vì cảm thấy được an toàn. Hơn nữa, tội ác vẫn đè nặng lên cô.

Ngày 28/5/2015, Paula Cooper lẻn ra khỏi nhà trước bình minh, để lại bốn bức thư viết tay, tạm biệt những người thân yêu nhất. Xác cô được tìm thấy dưới gốc cây gần nhà, tay phải vẫn cầm súng, và viên đạn duy nhất đã găm vào thái dương.

Ông Bill Pelke đã tổ chức một buổi tưởng niệm cho người bạn đặc biệt. Ông tiếp tục phong trào đấu tranh bãi bỏ hình phạt tử hình khắp nước Mỹ và thế giới, đến tận ngày cuối cuộc đời, 17/11/2020.

Hải Thư (Theo The Guardian, USA today, NY daily news)


************
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
Chủ Nhật, 03 Tháng Ba 20243:12 SA
Thứ Bảy, 02 Tháng Ba 20241:58 SA
Thứ Sáu, 01 Tháng Ba 20244:35 SA
Thứ Năm, 29 Tháng Hai 20245:42 SA
Thứ Tư, 28 Tháng Hai 20246:22 SA
Thứ Ba, 27 Tháng Hai 20241:30 SA
Thứ Hai, 26 Tháng Hai 20242:24 SA
Chủ Nhật, 25 Tháng Hai 20247:19 SA
Thứ Bảy, 24 Tháng Hai 20246:24 SA