Trang Lá cải ngày 25 -03 -2023

Ngày 25/3, ông Lê Văn Diên - Hiệu trưởng Trường THCS Tân Dân (huyện Nam Đàn, Nghệ An) cho biết, nhà trường đã bố trí giáo viên thực hiện nhiệm vụ chủ nhiệm thay ông L.V.H. sau khi nhận được thông báo của Công an huyện Nam Đàn về việc tạm giữ thầy giáo này.

Ông L.V.H. bị tạm giữ để làm rõ nội dung tố cáo của gia đình nữ sinh lớp 9 về việc em này bị xâm hại.

Ông L.V.H. (có hộ khẩu thường trú tại xã Hùng Tiến) là giáo viên chủ nhiệm, dạy môn toán tại lớp nơi nữ sinh D. theo học. Thời gian qua, ông H. tổ chức dạy thêm tại nhà cho nhiều học sinh, trong đó có nữ sinh D.

"Nhà trường cũng bố trí giáo viên dạy môn toán thay thầy L.V.H., đồng thời tổ chức ổn định tâm lý, tư tưởng đối với em D. và học sinh toàn trường. Sự việc rất đáng buồn. Hiện nhà trường đang chờ kết quả điều tra của công an", ông Lê Văn Diên thông tin.

Ngày 25/3, một lãnh đạo UBND xã Nghĩa Đồng, huyện Tân Kỳ, Nghệ An cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ án mạng khiến một người đàn ông tử vong.

Trước đó, vào khoảng 19h ngày 24/3, ông T.V.Q. (khoảng 50 tuổi, trú xã Nghĩa Đồng) cầm dao sang nhà ông Dũng (SN 1968, trú cùng xã).

Tại đây, giữa hai bên xảy ra mâu thuẫn. Trong quá trình xô xát, ông Q. bị ông Dũng dùng dao chém trọng thương vùng đầu, vai…, tử vong tại chỗ.

Nhận được tin báo, Công an huyện Tân Kỳ cùng các đơn vị nghiệp vụ (Công an tỉnh Nghệ An) có mặt tại hiện trường.

"Sau khi nhận được tin báo, lực lượng công an, pháp y đã tiến hành công tác khám nghiệm để điều tra, làm rõ nguyên nhân", vị lãnh đạo cho biết thêm.

Ngày 25/3, cơ quan Công an tỉnh Bạc Liêu đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Quốc Huy (23 tuổi, ngụ xã Phong Thạnh A, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) để điều tra tội Tham ô tài sản.

Theo điều tra ban đầu của Phòng Cảnh sát kinh tế, Nguyễn Quốc Huy là nhân viên của một công ty dịch vụ giao hàng có chi nhánh tại tỉnh Bạc Liêu.

Huy có nhiệm vụ nhận lệnh từ công ty để giao hàng và thu tiền của khách nộp về công ty đầy đủ, đúng thời hạn.

Lợi dụng quyền hạn của mình, trong năm 2022, Huy thu tiền từ nhân viên phát triển thị trường nhưng không nộp công ty mà chiếm đoạt gần 300 triệu đồng.

Ngày 25/3, nguồn tin của phóng viên Dân trí cho biết, Công an TP Phan Rang - Tháp Chàm (Ninh Thuận) đang điều tra nghi án một học sinh tiểu học bị dâm ô tại nhà của nữ giáo viên ở phường Mỹ Hải, TP Phan Rang - Tháp Chàm.

Theo nguồn tin, trưa 17/3, nữ giáo viên cùng chồng là ông T.H.Đ. (55 tuổi) có đón 6 học sinh, trong đó có M. (học sinh lớp 5, đã đổi tên) đến nhà riêng. Số học sinh này được phụ huynh gửi lại nhà cô giáo để được ăn uống và ngủ nghỉ.

Lợi dụng học sinh ngủ say, ông Đ. đã có hành vi dâm ô với M.. Khi tỉnh giấc, bé gái kêu la nên ông Đ. bỏ ra ngoài.

Tối cùng ngày, sau khi nghe M. kể lại vụ việc cho ba mẹ, gia đình bé gái đã trình báo cơ quan chức năng.

Mẹ đến nhà con gái dọn dẹp và phát hiện chiếc tủ đông lớn đầy bất thường. Bà cảm thấy khó hiểu vì nhà chỉ có hai mẹ con, con rể đang ở xa thì cần gì đến tủ đông. Sự tò mò đã khiến bà muốn chết đứng vì bên trong là thi thể con rể đông cứng hơn một năm không gặp.

Màn kịch hoàn hảo che đậy tội ác vợ giết chồng đầy phẫn nộ

Bàng và Tra đều sinh sau năm 1990 và có một con gái. Cả hai quen nhau khi cùng làm trong lĩnh vực bất động sản.

Bàng đến từ An Huy, anh là con thứ hai trong gia đình có ba anh em trai. Bàng học giỏi từ nhỏ và hiểu chuyện, hiếm khi khiến bố mẹ lo lắng. Sau khi tốt nghiệp đại học, Bàng làm việc trong một công ty môi giới bất động sản.

Năm 2015, Bàng, 27 tuổi, chuyển vùng công tác đến công ty bất động sản ở Giang Tô.

Bàng là một nhân viên nhiệt tình và có trách nhiệm, anh rất được đồng nghiệp yêu thích. Tại Giang Tô, Bàng gặp Tra, cô cũng đang làm môi giới bất động sản. Thời gian dần trôi, Bàng đem lòng yêu Tra và hai người chính thức quen nhau.

Với sự siêng năng và khả năng ăn nói tài tình, Bàng đã tích góp được khoản tiền và mua được nhà riêng ở thành phố Tô Châu. Tháng 1/2020, Bàng và Tra tự thành lập công ty bất động sản.

Tuy nhiên, lúc này Tra nói rằng cô có một khoản nợ, thế là Bàng đã bán nhà cho bạn gái trả nợ. Sự nghiệp về sau vẫn xem như an ổn mặc dù không còn nhà riêng, đồng thời cũng đã đến lúc tính chuyện nên gia lập thất.

Tháng 10/2020, Bàng và Tra kết hôn, đám cưới diễn ra rất bình thường. Hai vợ chồng sống cùng bố mẹ của Tra sau khi kết hôn. Thời gian sau lại dọn ra ở riêng nhờ sự trợ giúp tài chính của nhà vợ.

Con gái của Bàng và Tra chào đời, một nhà ba người vô cùng hạnh phúc. Bố mẹ Bàng ở An Huy thấy con trai thành đạt, gia đình êm ấm cũng yên lòng phần nào.

Tuy nhiên, cũng thời điểm này, Tra mê đắm một người đàn ông chuyên livestream trên mạng xã hội và thường xuyên tặng tiền cho anh ta. Tiền Bàng kiếm được không đủ trang trải cho gia đình. Vì lý do này, hai vợ chồng bắt đầu phát sinh những trận mâu thuẫn cãi vã không hồi kết.

Tháng 11/2021, Bàng đột nhiên biệt tăm biệt tích.

Căn hộ của hai vợ chồng Bàng và Tra

Tháng 12/2021, bố mẹ ở An Huy liên lạc với Bàng nhưng điện thoại liên tục cúp máy, mỗi lần đều có một tin nhắn gửi đến ngay, thể hiện anh đang bận nên không thể nghe điện thoại.

Bố mẹ Bàng lo lắng cho con trai nên đã liên lạc với con dâu. Tra nói chồng đã đi trốn nợ, đến nơi khác làm ăn.

Sau đó, bố mẹ Bàng nhận được tin nhắn từ số điện thoại của Tra rằng công ty cần 150.000 NDT (hơn 513 triệu đồng) vì đến hạn trả tiền thuê mặt bằng. Bố mẹ chồng không nghĩ nhiều vì họ nghĩ rằng trong thời kỳ dịch bệnh, con trai làm ăn túng thiếu cũng là chuyện dễ hiểu. Thế là họ chuyển tiền cho Bàng mà không nói một lời.

Tuy nhiên, vài ngày sau, bố mẹ Bàng nhận được một tin nhắn khác từ con trai, nói rằng anh nợ mẹ vợ 40.000 NDT (hơn 136 triệu đồng). Cặp vợ chồng già cho rằng con trai họ đang sống ở nhà mẹ vợ. Dịch bệnh nghiêm trọng, trong dịp năm mới, hai vợ chồng Bàng cũng không về quê đoàn tụ với gia đình.

Mẹ của Bàng

Sau đó, bố mẹ Bàng tiếp tục nhận được tin nhắn từ con trai rằng gia đình nhỏ đang túng thiếu. Bố mẹ Bàng nghĩ rằng con trai đang bị lừa nên vội báo cảnh sát. Tuy nhiên, Tra đã kịp thời trấn an bố mẹ chồng bằng việc cho họ biết cô vẫn đang liên lạc với Bàng.

Cảm thấy có lỗi vì con trai chỉ biết gây nợ mà không lo cho vợ con, bố mẹ Bàng đã đến đón Tết Trung thu năm 2020 với con dâu và cháu nội. Thời điểm này, đôi vợ chồng già không phát hiện điều gì bất thường.

Tuy nhiên, lúc này, Bàng lại vay tiền em trai. Người nhà rất lo lắng cho Bàng nên đã nhiều lần chuyển tiền giúp anh.

Phát hiện thi thể trong tủ đông, chân tướng bị vạch trần

Cách đây không lâu, mẹ của Tra đến nhà con gái để dọn dẹp và phát hiện trong nhà bỗng nhiên có tủ đông lớn. Bà cảm thấy khó hiểu vì căn bản hiện tại chỉ có hai mẹ con nên không cần dùng đến tủ đông to như vậy. Mở cửa tủ đông ra vì tò mò, mẹ của Tra như muốn chết đứng vì bên trong là con rể hơn một năm không gặp. Sau đó, bà đã ngất đi vì sợ hãi.

Hóa ra sau khi Bàng phát hiện ra Tra đã tặng cho người đàn ông trên sóng livestream 300.000 NDT (hơn 1 tỷ đồng), hai vợ chồng đã nảy sinh mâu thuẫn to tiếng.

Trong đợt dịch bệnh, công ty bất động sản của Bàng cũng phải đóng cửa, ở nhà vẫn phải nuôi con gái, anh vô cùng tức giận khi thấy vợ “vung tiền cho trai”.

Nào ngờ, Tra từ nhỏ cũng được bố mẹ cưng chiều, làm sao có thể chịu được sự sỗ sàng của Bàng. Hơn nữa, bí mật đã bị chồng phát hiện nên cô càng “muối mặt” và tức giận hơn. Vì lý do này, Tra đã bí mật bỏ thuốc vào đồ ăn khiến Bàng chết trong tức tưởi.

Để che giấu cái xác, Tra đã mua về chiếc tủ đông lớn và cho thi thể chồng “ngủ yên” bên trong.

Trong thời gian này, cha mẹ của Tra nhiều lần muốn đến nhà nhưng đều bị từ chối. Tra cũng nói với bố mẹ rằng cô và Bàng đã đi làm việc ngoại tỉnh. Sau đó, vì sợ bị nghi ngờ nên Tra chuyển về nhà sống. Nhưng đáng tiếc, vừa chuyển về thì mẹ đến dọn dẹp nhà cửa và phát hiện chân tướng.

Căn hộ xảy ra vụ án đã bị niêm phong

Sau khi biết sự thật của vụ việc, bố mẹ Tra không thể tin rằng đứa con gái ngoan ngoãn của họ lại giết người và đã ra sức thuyết phục cô đi đầu thú.

Sau khi Tra ra đầu thú, bố mẹ của Bàng mới biết đứa con trai mà họ ngày đêm mong nhớ đã bị con dâu giết chết. Điều khiến họ càng không thể chấp nhận được là con trai nằm trong tủ đông vào dịp Trung thu năm ngoái nhưng họ không hề hay biết.

Chỉ trong 15 tháng, Tra đã sử dụng công cụ chuyển đổi giọng nói để bắt chước giọng của Bàng, gửi tin nhắn cho bố mẹ chồng và vay tổng cộng hơn 200.000 NDT. Tra cũng thỉnh thoảng sử dụng WeChat (ứng dụng nhắn tin của Trung Quốc) của chồng để đăng dòng trạng thái, khiến mọi người lầm tưởng rằng Bàng đang trốn nợ, vẽ ra hình tượng người chồng thất bại có lỗi với vợ con.

Người vợ 30 tuổi này làm sao có đủ can đảm cùng con gái nhỏ sống suốt 15 tháng với cái xác của chồng? Điều này đã khiến dư luận Trung Quốc phẫn nộ.

Tra đã tự tay phá hủy gia đình. Sự bốc đồng chính là phần tối bên trong khiến con người làm ra những chuyện tàn nhẫn.

Nguồn: 163, Zhihu

MỹBị lỡ xe buýt, Chương Oánh Dĩnh đồng ý lời đề nghị cho đi nhờ của một cảnh sát mặc thường phục, sau đó biến mất mãi mãi, năm 2017.

Chương Oánh Dĩnh sinh năm 1990 ở tỉnh Phúc Kiến, tốt nghiệp thạc sĩ tại Đại học Bắc Kinh. Cô là giảng viên thỉnh giảng tại Học viện Khoa học Trung Quốc trước khi đến Mỹ nghiên cứu trong một năm tại Đại học Illinois Urbana-Champaign, vào tháng 4/2017.

Vào ngày 9/6/2017 định mệnh, Dĩnh đến trường làm nghiên cứu như thường lệ, sau đó trở về căn hộ ăn trưa. Chiều hôm đó, Dĩnh có hẹn ký hợp đồng thuê căn hộ mới ở một khu chung cư bên ngoài trường. Cô gửi tin nhắn cho người môi giới lúc 13h39, thông báo sẽ đến vào khoảng 14h10.

Theo dữ liệu camera giám sát, Dĩnh xuống xe buýt lúc 13h52 và cố gắng chuyển sang chiếc khác. Tuy nhiên, vì cô đang ở ngược chiều lên xe, tài xế không dừng lại. Dĩnh đi bộ đến một trạm xe buýt khác cách đó vài dãy nhà, ngay trước đài phát thanh và truyền hình của trường đại học.

Video từ camera giám sát cho thấy chiếc Saturn Astra màu đen đi ngang qua Dĩnh lúc 14h khi cô đang đợi ở trạm, sau đó quay lại và dừng trước mặt cô lúc 14h03. Dĩnh nói chuyện với tài xế khoảng một phút rồi bước lên xe, ngồi ở ghế phụ lái.

Camera giám sát ghi lại hình ảnh Chương Oánh Dĩnh bước xuống xe buýt, sau đó lên một chiếc Saturn Astra màu đen, chiều 9/6/2017. Ảnh: Thepaper — Camera giám sát ghi lại hình ảnh Chương Oánh Dĩnh bước xuống xe buýt, sau đó lên một chiếc Saturn Astra màu đen, chiều 9/6/2017. Ảnh: *Thepaper*

Người môi giới gửi tin nhắn cho Dĩnh vào 14h38, nhưng không nhận được hồi âm. Nhiều giờ trôi qua, những người bạn biết về kế hoạch của Dĩnh bắt đầu lo lắng vì cô rời đi quá lâu. Lúc 21h24, một phó giáo sư ở trường gọi cảnh sát báo cáo Dĩnh mất tích.

Cảnh sát kiểm tra bệnh viện địa phương không tiếp nhận bệnh nhân nào gặp tai nạn, đồng thời xác nhận Dĩnh không sử dụng xe buýt, tàu hỏa hoặc các phương tiện giao thông công cộng khác để rời khỏi khu vực.

Văn phòng Cảnh sát Đại học Illinois và Sở Cảnh sát Thành phố Urbana hợp tác với FBI để tìm kiếm Dĩnh, treo thưởng 10.000 USD cho người cung cấp thông tin. Hàng trăm người dân địa phương tự phát tổ chức tìm kiếm khắp nơi. Đại học Illinois kết hợp với Tổ chức Chống tội phạm hạt Champaign treo thưởng 50.000 USD cho thông tin giúp tìm ra kẻ bắt cóc.

Cảnh sát không thể phân biệt được biển số của chiếc xe từ video giám sát. Tuy nhiên, họ xác định có 18 chiếc Saturn Astra bốn cửa được đăng ký trong khu vực. Một trong số đó được đăng ký bởi Brendt Allen Christensen, một cư dân Champaign. Brendt sinh năm 1989, tốt nghiệp thạc sĩ vật lý tại Đại học Illinois Urbana-Champaign vào tháng 5/2017, đang học nghiên cứu sinh tiến sĩ và làm trợ giảng.

Vào thời điểm Dĩnh bị bắt cóc, Brendt đang trong cuộc hôn nhân mở, có quan hệ ngoài luồng với một phụ nữ. Vợ anh ta vắng nhà vào cuối tuần xảy ra vụ việc.

Cảnh sát thẩm vấn Brendt và kiểm tra xe vào ngày 12/6/2017. Brendt nói không nhớ đang làm gì vào thời điểm Dĩnh mất tích, có thể đang ngủ hoặc ở nhà chơi trò chơi điện tử.

Ngày 14/6, điều tra viên xem lại đoạn băng giám sát và nhận thấy rằng cửa sổ trời của chiếc xe giống với cửa sổ trời trên xe của Brendt. Họ cũng để ý chiếc ôtô trong video có nắp chụp trục bánh xe bị nứt, y hệt xe của Brendt. Nhà chức trách kết luận rằng chiếc xe trong video thuộc về anh ta.

Khi khám xét lần nữa, cảnh sát nhận thấy cửa ghế phụ lái của Brendt "dường như đã được lau chùi cẩn thận hơn so với các cửa xe khác" và cho rằng "có thể là dấu hiệu của một âm mưu hoặc nỗ lực che giấu, tiêu hủy bằng chứng".

Trong cuộc thẩm vấn ngày 15/6, Brendt thừa nhận đã cho một phụ nữ châu Á đi nhờ xe vì cô nói bị trễ hẹn. Khi lên xe, người phụ nữ cố gắng sử dụng bản đồ trên điện thoại để cho Brendt biết nơi muốn đến nhưng anh ta rẽ nhầm đường. Brendt thả cô xuống chỉ sau vài dãy nhà.

Các đặc vụ khám xét căn hộ của Brendt và thu giữ máy tính, điện thoại di động. Sau khi Brendt rời đồn cảnh sát, đội điều tra bí mật giám sát anh ta. Họ tiếp cận bạn gái của Brendt, thuyết phục cô đeo máy nghe lén để minh oan cho bạn trai nếu anh ta không phạm tội.

Ngày 29/6, Brendt tham dự buổi đi bộ tưởng niệm Dĩnh cùng bạn gái. Trong đoạn ghi âm, Brendt thừa nhận với bạn gái rằng đã đưa Dĩnh về căn hộ và giữ cô ở đó trái ý muốn. Anh ta khoe khoang bản thân là kẻ giết người hàng loạt và Dĩnh là nạn nhân thứ 13.

Ngày 30/6, FBI bắt Brendt với cáo buộc bắt cóc gây chết người. Theo điều tra, vào tháng 4, trước khi vụ bắt cóc xảy ra, Brendt sử dụng điện thoại di động để truy cập trang web cuồng tình dục, các diễn đàn về bắt cóc. Brendt không có tiền án tiền sự và không có hồ sơ về các vấn đề kỷ luật tại trường đại học.

Tại phiên tòa ngày 5/7, bên công tố tiết lộ rằng trong đoạn ghi âm, Brendt mô tả "đặc điểm của nạn nhân lý tưởng" và chỉ ra những người phù hợp trong đám đông đi bộ tưởng niệm Dĩnh. Anh ta nói Dĩnh chống cự và đánh trả quyết liệt, đồng thời cười cợt khi kể lại quá trình sát hại nạn nhân.

Ngày 12/7/2017, Brendt bị truy tố vì tội bắt cóc Dĩnh. Anh ta không nhận tội tại phiên tòa vào ngày 20/7.

Brendt Christensen khi bị bắt. Ảnh: Macon County Sheriffs Office — Brendt Christensen khi bị bắt. Ảnh: *Macon County Sheriff's Office*

Tại phiên tòa tháng 6/2019, thông qua luật sư, Brendt thừa nhận đã sát hại Dĩnh. Trước khi bắt cóc Dĩnh, anh ta giả làm cảnh sát chìm và cố gắng bắt cóc sinh viên mới tốt nghiệp tên Emily Hogan. Brendt yêu cầu Emily lên xe nhưng bị từ chối, sau đó anh ta lái xe đi. Emily đã báo cáo điều này với cảnh sát và đăng vụ việc lên mạng xã hội.

Khi đi trên đường, Brendt phát hiện Dĩnh và tiếp tục màn kịch, cô nhận lời đi cùng anh ta. Sau khi đưa Dĩnh về căn hộ, Brendt đã cưỡng hiếp, sát hại bằng gậy bóng chày trong nhà tắm.

Ngày 24/6/2019, bồi thẩm đoàn kết tội Brendt với một tội danh bắt cóc gây chết người và hai tội khai man. Trong quá trình nghị án, bồi thẩm đoàn không thể nhất trí tuyên án tử hình bị cáo. Kết quả, Brendt nhận án tù chung thân không có khả năng được ân xá, ngày 18/7/2019.

Sau phiên tòa, bên công tố tiết lộ thông tin về thi thể của Dĩnh do bị cáo tiết lộ thông qua luật sư vào tháng 11/2018 theo một thỏa thuận miễn trừ trách nhiệm. Brendt khai một ngày sau khi giết Dĩnh, anh ta bỏ thi thể khỏa thân của cô vào ba túi rác, vứt vào thùng rác bên ngoài căn hộ. Trong hai ngày tiếp theo, Brendt vứt đồ đạc cá nhân của Dĩnh vào nhiều thùng rác khác nhau ở khu vực Champaign-Urbana.

Ba ngày sau, thùng rác chứa thi thể được dọn đi. Những thứ bên trong được chuyển đến một bãi rác tư nhân ở hạt Vermilion rộng 45 m, chôn vùi dưới lớp rác sâu 9 m. Đến nay, thi thể Dĩnh chưa được tìm thấy.

Mẹ Dĩnh (áo sơ mi xanh) thất vọng trước bản án tù chung thân của kẻ sát hại con gái sau phiên tòa ngày 18/7/2019. Ảnh: Chicago Tribune — Mẹ Dĩnh (áo sơ mi xanh) thất vọng trước bản án tù chung thân của kẻ sát hại con gái sau phiên tòa ngày 18/7/2019. Ảnh: *Chicago Tribune*

Sau sự việc, Đại học Illinois thông báo kế hoạch lắp đặt thêm các camera an ninh có độ phân giải cao trong toàn bộ khuôn viên trường. Một vườn tưởng niệm Dĩnh được xây dựng tại chính góc phố cô bị bắt cóc.

Ngày 19/8/2019, bố mẹ Dĩnh thông báo thành lập một quỹ tài trợ theo tên cô, dùng để hỗ trợ sinh viên quốc tế gặp khủng hoảng và gia đình họ. Gia đình Dĩnh tặng món quà ban đầu trị giá 30.000 USD cho quỹ cùng với 24.000 USD được đóng góp từ hơn 440 nhà tài trợ. Quỹ được quản lý bởi Quỹ Đại học Illinois.

Bộ phim tài liệu về cuộc tìm kiếm công lý của bố mẹ Dĩnh, Finding Yingying, được công chiếu lần đầu tại Middlebury New Filmmakers Festival vào ngày 27/8/2020, phát hành năm 2020.

Vụ án được tái hiện trong tập tên Far From Home trên loạt phim truyền hình về tội phạm có thật See No Evil của kênh Investigation Discovery, năm 2020.

Tuệ Anh (Theo CNN, Chicago Tribune, Chinadaily)